ブルーレイディーガ DMR-UBZ1 のクチコミ掲示板

ATMOS再生されない。

[m5304318]

より高音質な再生を求めて、DIGAの音声出力とAVR-X4400をHDMIケーブルにて接続。DIGAの映像出力とTV(TH58VT2)をHDMIケーブルにて接続。DIGA側のデジタル音声設定はビットストリーム設定、副音声オフです。TV側の音声設定は反転表示になり設定不可。AVアンプ側では、9.1CH(フロントドルビー2CH)なのですが、ATMOS再生されません。しかしながら、DIGAの映像出力からAVアンプのHDMI入力。AVアンプの出力よりTVへ入力の場合はATMOS再生可能です。上記の場合はATMOS再生出来ないのでしょうか？どなたかご教授願います。

書込番号：22227195

[Minerva2000]

＞m5304318さん

再生できるはずですが。
HDMIケーブルの接続は正しいですか？

書込番号：22227385

[熊の権現]

それはお困りですね。ディスクを再生してリモコンボタンの「再生設定」を押して、音声を選び「1英　DOLBY…」でアトモスもしくはMULCHが出るか試してみてください。その際、レシーバーにATMOS表示があるかも確認してください。

書込番号：22227387

[m5304318]

返信ありがとうございます。
＞Minerva2000さん
確認しましたが、間違いありませんでした。

＞熊の権現さん
再生設定→音声→[1英 DOLBY~]でATMOS表示はレシーバー側には表示ありません。再度、下位の接続に戻したらATMOS再生出来ました。

書込番号：22227527

[Minerva2000]

>AVアンプ側では、9.1CH(フロントドルビー2CH)なのですが

上記はどういう意味でしょうか？

書込番号：22227545

[m5304318]

＞Minerva2000さん
AVアンプの割り当てです。

アサインモード 9.1ch
フロア
レイアウト 5ch&SB
ハイト
ハイトスピーカー 無し
DOLBYスピーカー 2ch
レイアウト フロントDOLBY

書込番号：22227573

[新・元住ブレーメン]

＞m5304318さん

AVアンプとテレビの間に接続されているHDMIケーブルがあったら外してみてください。ループが出来ていると正常に動作しないケースがあります。

書込番号：22227592

[m5304318]

＞新・元住ブレーメンさん
外しました。
TVのスピーカーからの音声に切り替わりました。

書込番号：22227614

[ポンちゃんＸ２]

＞m5304318さん

DIGAの音声出力を接続したAVR-X4400のHDMI入力を選択していないのでは無いでしょうか。

今の状態は、DIGA→TV(ARC)→AVR-X4400でTVからのARC音声をAVR-X4400が再生していると思います。

＞外しました。TVのスピーカーからの音声に切り替わりました。

この状態で、AVR-X4400の入力切り替えをDIGAの音声出力を接続したHDMI入力に切り替えると、Dolby Atmos再生になると思います。

ところで、AVR-X4400でしたら、当初のDIGA映像出力→AVR-X4400→TVの接続で音声、映像ともに問題ないと思いますが、映像と音声を分離して出力する意図が何かありますでしょうか。

書込番号：22227943

[m5304318]

＞ポンちゃんＸ２さん
詳しくありがとうございます。AVアンプ側のHDMI割り当ては2です。TV側のHDMI2に接続してるからそうしました。しかしやはりATMOS再生できません。当初の再生可能接続より高音質になるという接続方法で再生したかったものですから、こだわってます。

書込番号：22228040

[ポンちゃんＸ２]

＞m5304318さん

＞当初の再生可能接続より高音質になるという接続方法で再生したかった

DMR-UBZ1取扱説明書21ページの(より高音質で楽しむ)に拘りたいとのことですね。
音声のみをHDMIで伝送することはできないため、DMR-UBZ1の音声出力端子からのHDMI出力には、黒の映像信号が含まれています。
黒の映像信号の方が、ジッターが少なく高音質になるとの理屈なのですが、通常の使用で違いを聴き分けることはできないと思います。

今の接続では、テレビからの音声をARCでAVR-X4400に入力しているため、Dolby Atmosにはなりません。
AVR-X4400は、HDMIコントロール(ビエラリンク)をオンにしてARCをオフにすることができません。
HDMIコントロール(ビエラリンク)をオンにすると自動でARCがオンになります。
光デジタル出力を併用する方法があるかもですが、可能か否かAVR-X4400側の設定次第だと思います。

もし、ARCを一時的に切るとすれば、テレビにDMR-UBZ1の映像を出した後で、AVR-X4400の設定でHDMIコントロールをオフにしてください。取扱説明書190ページです。
それから、テレビはそのままでAVR-X4400側の入力切替をHDMI2にしてください。
これでDMR-UBZ1の音声出力を選択するので、Dolby Atmosになると思います。
音量は、AVR-X4400のリモコンで調整します。
テレビからも音声がでるときは、テレビのリモコンでMUTE(消音)にしてください。

この音声分離のDolby AtmosとDIGAの映像出力をAVR-X4400に接続したときのDolby Atmosの音質を比較してください。
容易に違いが分かるならば、音声分離出力の効果があると思いますが、特に変わらない場合は、音声分離出力に拘る必要は無いように思います。

書込番号：22228214

[新・元住ブレーメン]

＞m5304318さん
＞TVのスピーカーからの音声に切り替わりました。

これはおかしいですね。TVには映像だけ、アンプには音声だけが伝送されているはずなので、TVのスピーカーから音が出ている時点で設定がおかしいです。

書込番号：22228218

[ポンちゃんＸ２]

＞m5304318さん

前レスの手順がおかしいので訂正します。

1.AVR-X4400の設定でHDMIコントロールとARCをオフにします。
2.テレビをHDMI入力2にしてDMR-UBZ1を再生します。
3.テレビはそのままで、AVR-X4400側の入力切替をHDMI2にしてDMR-UBZ1の音声を出します。
4.音量はAVR-X4400側のリモコンで調整します。
5.テレビからも音声がでるときは、テレビのリモコンでMUTE(消音)にします。

書込番号：22228466

[Minerva2000]

＞新・元住ブレーメンさん
TVには映像と音声が出力されているので、TVのスピーカーから音が出ているのは別におかしくないです。

書込番号：22228487

[新・元住ブレーメン]

＞Minerva2000さん

それだと映像と音声を分離して出力する意味がありません。取説の177ページに映像のみを出力する設定が載っています。

書込番号：22228521

[Minerva2000]

＞新・元住ブレーメンさん
m5304318さんは映像出力端子設定をオートのままで、映像のみとはされていないのでは？

書込番号：22228837

[Minerva2000]

＞新・元住ブレーメンさん
＞m5304318さん
映像のみに設定すればARCからの音声が再生されなくなり、atmos再生できるかもしれませんね。

書込番号：22228848

[m5304318]

＞Minerva2000さん
＞新・元住ブレーメンさん
＞ポンちゃんＸ２さん
＞熊の権現さん

返信とアドバイス大変ありがとうございます。今日、帰宅したら皆様のアドバイスを試してみます。

書込番号：22228905　スマートフォンサイトからの書き込み

[m5304318]

＞ポンちゃんＸ２さん
1・ARCオフにしました。
2・UBZ1再生しました。TVのスピーカーから音声出力しました。
3・AVR4400をHDMI2設定しましたがTVからの音声のみ。AVR4400からは音声出力はありません。
4・VOLモニターは変化するが、音声ありません。
5・TV音声ミュートできますが、映像出力のみです。

＞Minerva2000さん
映像出力端子設定 オート(映像のみ/映像＋音声)→TV、AVR4400共に音声なし。 映像あり。
音声出力端子設定 映像＋音声

映像出力端子設定 映像＋音声 →TV、AVR4400共に音声あり。UBZ1再生時ATMOS不再生 映像あり。
音声出力端子設定 映像＋音声

映像出力端子設定 映像＋音声 →TV、AVR4400共に音声あり。UBZ1再生時ATMOS不再生。 映像あり。
音声出力端子設定 音声のみ

映像出力端子設定 オート(映像のみ/映像＋音声)→TV、AVR4400共に音声なし。映像あり。
音声出力端子設定 音声のみ

沢山のアドバイスを頂戴しまして、色々試みましたが、改善されませんでした。
前者の接続でATMOS再生出来るので、しばらくはそれで良しとします。が、諦めずに後者の接続(音声分離)でATMOS再生出来る様に今一回、一からやり直して頑張ります。再生可能になりましたら、ご報告致します。

皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号：22230378

[Minerva2000]

＞m5304318さん
映像出力端子設定 映像のみ
音声出力端子設定 音声のみ
は試されませんでしたか？ 上手くいかないような気がしてきましたが。

録画していない時にダメ元で、本機のリセットをされてはいかがでしょう？
電源ボタン長押しか、電源プラグを抜いて２分後に差し込みます。

書込番号：22230409

[m5304318]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。
映像出力端子設定 。なのですが、[オート(映像のみ／映像＋音声)]と、[映像＋音声]。選択肢が二つしか無く、[映像のみ]という選択肢がありません。
2分後電源再接続。試みましたが変化無しでありました。

書込番号：22230678

ＢＤレコーダー『DMR-UBZ1』の圧縮録画不良について

[spfu54y9]

昨年末に待望の夢商品『DMR-UBZ1』を購入し圧倒的な画像・音質に大変満足していました。
しかし、今春頃より下記の様な圧縮録画不良に気付き、メーカーの異状無しとの回答には納得できず投稿させていただきました。

10年以上前よりパナソニックのDMR-BW200、DMR-BW970を購入・使用し、WOWOW映画等のDR録画は２倍速録画時にはいずれも想定内の55％±αの容量に圧縮され、DMR-UBZ1と同時期購入のDMR-UBZ2030もほぼ同レベルにて圧縮録画されていましたが、当該UBZ1は約43％に大幅圧縮されてしまいます。
　（『美女と野獣2017（129分）』での具体例・・・「19,405MB/DR録画」から「8,329MB/２倍速録画」へと43％に容量大幅圧縮）
この現象は『２倍速録画／DR録画のHDD内２倍速圧縮／DR録画の２倍速ダビング』のいずれもほぼ同レベルで圧縮され、かつ1.5〜３倍速録画が何れもほぼ３倍速録画時と同容量に録画されてしまいます（本来は1.5倍速録画容量は３倍速録画の約２倍）。
この結果、２倍速録画時はBD-Rに４時間強収録のはずが当該UBZ1は５〜６時間収録できてしまい、『DR録画vs２倍速録画』間の判明できないはずの画質差・画像の粗さが若干気になるレベルに低下しています。

当該UBZ1と同一機種をご使用の方で具体的なデータを取得可能な方がみえれば『映画タイトル名／収録時間／DR録画容量／２倍速圧縮録画容量』をご提供いただきたく、また当該現象にアドバイス・ご意見をいただきたくよろしくお願い致します。

書込番号：22192260

[ずるずるむけポン]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339909/SortID=14732109/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14775535/

2012年春モデルからの仕様です。
6年ほど前に議論室されています。

書込番号：22192394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

× 倍速
○ 倍録

書込番号：22192406　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色の13]

圧縮技術とゆうのはいかに上手に手抜きをするかとゆうことなのだお(o^−^o)
前のコマと今のコマを比べて違っている場所のデータしか書き込まずにあとは同じだよって省略しちゃうんだお

なので画面の動きの少ない情報量の少ないテレビアニメとか録画すると
圧縮技術が優れた長時間モードがきれいな機種では逆転するようなおかしなことがよく起こったりするんだお

画面の動きが激しい番組ではたぶん起きないんだお(o^−^o)

書込番号：22192811

[juliemaniax]

変換サイズ表

以前に書いた自分の書き込みへのリンクの貼り方を忘れたので要点だけ

ファイルサイズに付いて検証しましたのでご参考にして下さい
使用機材　DMR-BZT710とDMR-BZT720
BS放送の野球放送と深夜に流れるカラーバーをそれぞれ１分間DRで録画し
HDD内でモード変換しディスクにダビングしPCでサイズを測っています（小数点2位以下四捨五入）
ビットレートはファイルサイズから逆算した計算値です（小数点2位以下四捨五入）
なお720以降の機種は720と変換の仕様は同一だと考えられています

ご覧のように動きのある野球放送などは大して差が出ませんし、想定レート近くに収まっていますが
全く動きのないカラーバーになると極端に差が出ます
注目すべきは710の2倍録と3倍録で、元データの2倍前後に膨れあがっています
なお4倍録以降は余り差が出ないようです

特定の録画モードでは動きのある映像は想定通りに、少ない物は想定よりかなり小さくなると言う事です
ただし見比べると画質が劣化したようには見えないので特に問題はないと思います
DMR-UBZ1の変換仕様はDMR-BZT720の頃から変わっていないと思います
（推測ですが、720以後変換効率を上げました等の宣伝がないので）

書込番号：22193752

[spfu54y9]

ずるずるむけぽんさん　早朝よりの情報提供ありがとうございます。
また、さりげない『× 倍速　○ 倍録』のアドバイスにも感謝しております。
情報提供頂きました６年程前の議論室内容（相当詳しいやり取りにビックリ・・・！）拝見しました。

その内容への質問の前にビットレートに関する基本知識を教えてください。
一例ですが、16Mbpsにて120分録画した場合の収録容量の計算方法が分かりません。
　　　16Mbps×６０秒×120分＝115,200Mbpsではあまりにも容量が肥大し、計算式が間違っていると思っていますが・・・

さて、今回の小生の疑問点は６年程前の議論室の『逆大熊猫さん（2012/07/11 00:05投稿）』内容で情報交換するのがベターと思いお話しさせていただきます。

BS NHK サッカー男子 ロンドン五輪アジア最終予選プレイバック「日本」対「シリア」
DR 110分 15394MB　⇒　1.5倍録 12327MB（指定レート16Mbps 想定容量13200MB 容量達成率93％)

上記はBZT910にてのDR録画を1.5倍録した際の容量変化と思われ、12327/15394=80％と想定通りの圧縮率と判断します。

小生のUBZ1でDR⇒1.5倍録⇒２倍録⇒３倍録と段階圧縮した際の容量および圧縮率は「イントゥ・ザ・ウッズ（映画）/129分」にて
約18500MBから7145MB（39％）⇒6831MB（37％）⇒6903MB（37％）といずれもほぼ３倍録まで一気に圧縮されてしまいます。
本来ならば段階的に圧縮されるべきが、これは余りにも酷い圧縮かなと思っていますが如何でしょうか！？

UZB1保有の方の具体的データを知りたく今回投稿させていただきました。

上記に関する貴殿の所感をお聞かせいただければ幸いです。

＞ずるずるむけポンさん

書込番号：22193999

[spfu54y9]

＞juliemaniaxさん

ご連絡・情報提供ありがとうございます。
ご連絡いただいた下記内容について再確認させていただきます。

・特定の録画モードでは動きのある映像は想定通りに、少ない物は想定よりかなり小さくなると言う事です
・ただし見比べると画質が劣化したようには見えないので特に問題はないと思います
・DMR-UBZ1の変換仕様はDMR-BZT720の頃から変わっていないと思います

上記の第一段目は理解できます。
第二・第三段目のアドバイスは『UBZ1に異常は無い』とのjuliemaniaxさんの判断でしょうか！？

先程、ずるずるむけぽんさんに返信させていただきました『UBZ1のDR⇒1.5倍録⇒２倍録⇒３倍録時の収録容量の変化データ』に関する良否判断も含め、juliemaniaxさんの見解をご連絡いただければ幸いです。

書込番号：22194050

[yuccochan]

spfu54y9さん

>16Mbps×６０秒×120分＝115,200Mbpsではあまりにも容量が肥大し

16Mbps×６０秒×120分＝115,200Mb
115,200Mb/８＝14,400MB＝１４．４GB（１０００M＝１Gで計算した場合）

書込番号：22194094

[spfu54y9]

＞yuccochanさん

早速の投稿ありがとうございます。

115,200Mb/８＝14,400MB＝１４．４GB（１０００M＝１Gで計算した場合）

上記が正しい計算式と判断しますが、何故「÷８」なのでしょうか？

多分、小生がビットレート（16Mbps）の意味を理解できていないからと思いますが・・・

書込番号：22194140

[よこchin]

＞spfu54y9さん
bitとbyteの計算で

8bit＝1byte
だからですよ。

書込番号：22194160　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

spfu54y9さん

よこchinさん　の回答の通り、bit とByte の換算のためです。
小文字の b はビット（bit）を意味し、
大文字の B は、バイト（Byte）を意味します。
この他にも、小文字と大文字で 意味が異なるものが少なくないので、
注意されると良いかと思います。
例えば、稀に １Mbpsを１mbps と表記する人がいますが、
1Mbps は、1秒間に100万ビットを送る転送速度の意味なのですが、
1mbps だと、１０００秒に1ビットを送る転送速度の意味になります。
その差10億倍異なる表記になります。

ついでに、

>16Mbps×６０秒×120分＝115,200Mbpsではあまりにも容量が肥大し

を「16Mbps×６０秒×120分＝115,200Mb」と回答しました。
Mbps は、1秒当たりのM（メガ=100万）ビットです。
別の書き方では、Mb/S メガビットパー（÷）セコンド（秒） で、
Mbs に時間をかけたら（乗じたら）、単位はMbになります。

書込番号：22194233

[yuccochan]

>Mbs に時間をかけたら

Mbps

書込番号：22194281

[juliemaniax]

済みません、又チョットしたポカをやってしまったようです
UBZ2030をお持ちの所を見落としていました

質問の趣旨はBW970とUBZ1を比べるとおかしいと言う事でしょうか
それともUBZ1とUBZ2030を比べて明らかにおかしいと言う事でしょうか

前者であれば、映像によってはかなりサイズが違う事は既にご理解されていると思います
後者の方での比較で有れば、同じ変換エンジンの筈なのでこの違いは変な感じがします

この2台で同じソースをDRで10分位録画して、何種類かのレートでモード変換して比べて頂けませんか？
ソースとしてはコピワンのwowowではなくBSのNHKの映画の方が試しやすいでしょう
その際には上下に黒塗り部分のあるシネスコサイズの映画の方がwowowとの比較がしやすいと思います
短時間でのテストですので正確を期す為、DRの状態で映像の前後のカットを正確にお願いします

PANAに相談するにしても昔の機種との比較では仕様ですと言われかねませんが
同じ変換エンジンを積んでいるであろう機種の比較ならば違った対応があるのではと思います

書込番号：22194353

[spfu54y9]

＞yuccochanさん
＞よこchinさん

『8bit＝1byte』『小文字の b はビット（bit）を意味し、大文字の B は、バイト（Byte）を意味』『16Mbps×６０秒×120分＝115,200Mb』等基本事項に関する分かり易い説明ありがとうございました。

アナログ人間につき、デジタル知識はDSD等余りにも知らないことが多く（表面的な言葉のみでは駄目ですね！）、今後もまた教えて頂く事があるかも知れませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：22194669

[spfu54y9]

＞juliemaniaxさん

UBZ1とBW970＆UBZ2030を比べて両者ともおかしいと思っています。

BW970のデータは今回直接比較していなく過去の経験則から判断し、UBZ2030とのデータ比較はメーカーの人と共に各種番組を何種類かのレート＋モード変換にて取得・検討しました。小生は「同じ時期の変換エンジンだからおかしいのでは？」と申し出るも、メーカーからは「UBZ1とUBZ2030では変換エンジンが異なるからこの位のバラツキはあり異常は無し」との回答でした。

小生も、貴殿の『後者の方での比較で有れば、同じ変換エンジンの筈なのでこの違いは変な感じがします』に同意しています。

ただ、今週末メーカーからの歩み寄りも見られてきましたので、今暫く状況ウォッチして行きます。

書込番号：22194717

[spfu54y9]

＞ずるずるむけポンさん
＞黄色の13さん
＞yuccochanさん
＞よこchinさん
＞juliemaniaxさん

今迄時々『価格COM.クチコミ掲示板』を『商品購入・困ったときの神頼み』的に拝見していました。
今回初めて、投稿させていただきましたが、皆さんから迅速かつ親切にアドバイス・提案等をいただきありがとうございます。

UBZ1保有の方で今回問題提起相当のデータをお持ちの方からの投稿もお待ちしています。

書込番号：22194749

[spfu54y9]

＞ずるずるむけポンさん
＞黄色の13さん
＞juliemaniaxさん


その後新しい情報がなく・・・最近下記データをUBZ1にて取得しました。良否判断は如何でしょうか！？

WOWOW『キングコング2005』の後半49分をDRから1.5倍録に圧縮した際のデータです。
　　　　　7,493MB／DR　⇒　3,526MB／1.5倍録

上記はDR録画から47％圧縮されていますが、1.5倍録では70％弱に圧縮されるのが正常ではないかと思っています。

皆様のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：22206564

[黄色の13]

画像が汚いなら問題だけど
DIGAだとDRから3倍ぐらいまでは見分けがあまりつかないぐらいきれいに録れてると思うから問題ないんじゃないのかお

そんなに数字を上げたいならデジタルノイズがたくさん入るように
シールドされてない長い同軸ケーブルを買ってインバーター方式の家電をぐるぐる巻きにしてスイッチ入れておけば容量を使うんじゃないかと思うんだお(o^−^o)

書込番号：22206622

[spfu54y9]

＞黄色の13さん


ご連絡ありがとうございます。

おっしゃる通りの部分もあり、考え方によっては綺麗な画像が同じ容量のディスクに今まで以上に多量に収録できるメリットもあると思う時もあります。

ただ、何となく同じ倍録率で容量が少ないのは今迄に比べ容量が少ない分の高精彩度の低下がある様な気分に陥り、神経過敏になっているのかも知れません。また、同じ要領で収録した時にディスクにかなりの残量が発生し、そうであれば容量が多い方（ディスク容量をフルに活用し収録）が少しでも綺麗な画像がみえるのでは、とも思ってしまいます。

もっと広い心で対処すべきかも知れませんね、神経質にならなければ現状の1.5倍録で十分な画質であることは事実です・・・

書込番号：22207495

[イモゼット80]

＞spfu54y9さん
＞WOWOW『キングコング2005』の後半49分をDRから1.5倍録に圧縮した際のデータです。
＞　　　　　7,493MB／DR　⇒　3,526MB／1.5倍録
＞上記はDR録画から47％圧縮されていますが、1.5倍録では70％弱に圧縮されるのが正常ではないかと思っています。

倍率の計算方法が違ってます。
基準はDR＝24Mbpsとして計算するので、1.5倍録では16Mbpsで録画する事を意味します。
16Mbpsで49分録画した場合は、6GBくらいになるでしょう。

今回の場合は、
20Mbps（1.2倍録）くらいで放送されたものを、
DIGAが9.5Mbps（2.5倍録）くらいで十分と判断したという事です。
panaと画質感覚が近い人ほど満足感が得られるという仕様です。

UBZ1とUBZ2030で変換エンジンが同じか否かについては興味深いですね。
原因は不明ですが故障でない事を祈ってます。

書込番号：22208050

[spfu54y9]

＞イモゼット80さん
＞yuccochanさん


＞倍率の計算方法が違ってます。
＞基準はDR＝24Mbpsとして計算するので、1.5倍録では16Mbpsで録画する事を意味します。
＞16Mbpsで49分録画した場合は、6GBくらいになるでしょう。


上記に関する計算式は
16Mbps×60sec×49min÷8＝5880MB≒6GBで良いのでしょうか！？

また、『7,493MB／DR　⇒　3,526MB／1.5倍録』は『3526MB×8÷49min÷60sec＝9.6Mbps』にて圧縮されたのでなく

＞20Mbps（1.2倍録）くらいで放送されたものを、
＞DIGAが9.5Mbps（2.5倍録）くらいで十分と判断したという事です。
＞panaと画質感覚が近い人ほど満足感が得られるという仕様です。

と考えるべきで、UBZ1はUBZ2030に比べ高画像収録可能なため1.5倍録時はUBZ2030より少容量となるとの判断でしょうか？

であれば、小生のUBZ1は正常となりますね！？
ただ他のUBZ1データがなく一抹の不安が残ります。

書込番号：22210917

音楽CDが....

[aiaibo]

BZT9000のHDDが故障したので、思いきってUBZ1を購入しました。
この機種は音楽CDをHDDを取り込めない事は知りませんでした。がっかりです。
9000を修理に出そうか悩んでいます。
アドバイスがあれば、よろしくお願いします。

書込番号：22187629　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

別にアドバイスなんてありませんがw
http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/42010/
↑この様になっています

書込番号：22187700　スマートフォンサイトからの書き込み

[aiaibo]

ありがとうございます。
9000を修理に出そうと思います。
CDの出し入れして聞くしかありませんね。
いい音なので.....。

書込番号：22187736　スマートフォンサイトからの書き込み

4KBSチューナー対応前ですが幾らなら買いですか

[セバスチャン・バッハ]

2018/12/1　4KBS放送開始となりました。当然にその前にはプレミアムディーガもモデルチェンジされるでしょう。従ってこの1〜2ケ月間に相当な価格下落となっておりますがズバリどの位まで下がるでしょうか。また、この「プレミアムディーガ」画質・音質は相当なもので下手なCDプレーヤーではかないません。私はこの１つ前の「BZT-9600」と4Kビ゛エラとヘッドホーンシステムでクラシック音楽等々楽しんでおりますが真空管サウンドとか画質・音質とも相当なオーディオシステムでもあるのです。そこでどのへんまで価格下がると買いだと思われますか。
　私個人的には165,000〜155,000円がと思っております。他のユーザーの方の意見・感想をお聞かせください。

書込番号：22112915

[よこchin]

正直4K放送の現状の規格では興味有りません。
せっかく800万画素も有るのに静止画キャプチャ出来ないなんて
音質も圧縮音源のままなんですよね
MQAとか高効率の可逆音源出て来ているのに


今の規格のままでは5万円切らないと買う気起こりませんね。

書込番号：22113084　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞正直4K放送の現状の規格では興味有りません。

＞ 今の規格のままでは5万円切らないと買う気起こりませんね。

BS4K対応DIGAが発売されるだろうからUBZ1がまだ価格下落するのかな？ってスレッドでは？

書込番号：22113096　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞油　ギル夫さん
趣旨としてはそうですね
失礼しました。

書込番号：22113123　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞セバスチャン・バッハさん へ

どうしてもこの機種を欲するならば、後継機種の発表された、その直後が狙い目です。このときしかチャンスはありません！！

たしか、私と同じ札幌在住と仰っていましたね・・・
狙い目は【ヨドバシ】の価格動向です。実店舗『マルチメディア札幌』でも、Webの「ヨドバシ.com」でも。です。。。

書込番号：22113149

[夢追人＠札幌]

＞セバスチャン・バッハさん へ

『価格.com』さん登録の各販売店の販売価格を見てみますと、既に各販売店は手元在庫を減らしており、価格を高く提示している販売店が残っている傾向になりつつあります。

ここいらへんは［パナソニック］の市場調整の巧みさが光ります。。。

というわけで、欲しければ、即買い！をお薦めします。。。時は今です！！

書込番号：22113222

[ラテン車乗り]

BZT9600で相当な高音質と評されているのであれば、これも十分高音質ですし、買い時はご自身が欲しいと思った時であり、その時の価格が高い、安いと言われているだけであれば、中古でも良いのではと思います。
私は、パナソニックでは最上位を全て所有している訳ではありませんが、9000番以降はこの機種も含め、現在も全て保有しています。
しかし、オーディオではなく、音楽を聴くことを趣味にしている私にしては、これらのシリーズが高音質とは思えません。
あくまで、映像を記録再生するのに最適な機械である、テレビの音にしては良いよね程度に思っています。
従って、ピュアオーディオの代替えとして考えるのには無理があると考えています。
お持ちのプレーヤーもメインが9600ではなく、別のものを使用されていますよね。
脱線しましたが、必要なら今でもいいし、不要なら次を待てばいい、この機種にいくらの値段を付けるかは人それぞれ、4Ｋ対応機は残念ながら、最上位っぽくないモデルで出ましたが、私は撮りたいものの為でしたら、高級機にこだわらない口です。
今でしたら私は安すぎると感じますが、中途半端なのでお勧めはしません。

書込番号：22128331

[セバスチャン・バッハ]

　　驚きました。プレミアムディーガではなくわずか2,5KgのワンチューナーUSB部分2Tですわ。
　
DMR-SCZ2600ついに出しました、。130,000円とかですね。
　これにはウルトラHDとはなっておりますが、肝心なオーディオ的機能たる高剛性・低重心躯体構造とか高音質パーツ・高音質コンデショナー等々何もないですわ。勿論バランスケーブルもなく真空管サウンドもないですね。
　しばらくの間パナソニックは様子見姿勢ですね。
　これて゜は買い替える気も関心もほとんどありません。BZT-9600のほうがマシて゜んわ。

書込番号：22130415

[セバスチャン・バッハ]

2018/9/23　パナソニックの製品情報ページを見ましたが、このプレミアムディーガはすでに製造中止製品になっております。
従って今在庫整理中ということらしいですよ。
　　従って欲しいと思う人は現在買うだけですね。私は当然に買う気がなくなりました。BZT-9600の性能の素晴らしさと「リモコン」のマズサ・使いズラサは有名ですからね。　4KBSのプレミアムディーガかブルーレイプレーヤーの音質にこだわったクラシック音楽を再生にふさわしい製品を見つけたいですね。映画・ドラマは現行のBZT-9600でも十分にお釣りがくる出来ですし、録画はNHKのクラシック音楽が大半であります。　皆様に製造中止となったことをお知らせいたします。色々おりがとうございました。

書込番号：22132856

[セバスチャン・バッハ]

　　簡単に製造中止となりました。　たたし三年間強ですから、まあ長い間頑張った方ですかね。
今後の4ｋ三機位を設置した正にプレミアムに相応しいディガに期待したいと思います。皆様のご意見・ご要望を伺い大変ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：22140694

[ディーヴイディー]

新機種の方にも書きましたが、この機種の後継機は出ないようです。
現在安くなって来てこのくらいの価格ですが、もう1割安くなったら自分はもう1台欲しいです。
UBZ1いいですよ。

書込番号：22143430

後継機種 大胆予想

[夢追人＠札幌]

「新4K8K衛星放送」本放送開始まで、あと半年。。。
個人的注目製品を、願望を含めて予想、してみました。

“パナソニック”ブルーレイディスクレコーダー『DMR-UBZ1』
その後継機種の、大胆予想、です。

ベースは、先頃ヨーロッパ仕様として発表になった、
【Ultra HD Blu-rayプレーヤーのフラッグシップモデル】『DP-UB9000』

これに〔4K・8K両用BSチューナー〕を搭載し、
肝心の価格は・・・初値税込み41万円なり。。。

現在の外付け〔4K・8K両用BSチューナー〕の予想価格20万程。
これを内製部品として組み込んで、なんとかプラス10万以内で納め・・・
ていただきたいモノですネ・・・

この価格であれば、私《即買い》します。

書込番号：21881564

[夢追人＠札幌]

私は以前から「外付け4K・8K両用BSチューナー」を《買う！買います！》と言い続けてきましたが、
【『DMR-UBZ1』の後継機種】を購入した方が手っ取り早い。と思うように最近はなってきました。

策定はされたものの、いまだ製品化されてはいない、ブルーレイディスク（バージョンVer5.0）
いろいろな問題が山積みで、いまだに明確にはなっていないこの現状・・・
そこに大胆に切り込み、“パナソニック”としてのリーダーシップをぜひ見せて頂きたい。。。

書込番号：21881873

[油 ギル夫]

たぶん8Kチューナーは付かない。

書込番号：21881887　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスラーコイル]

テスラが思うに8K対応にするととんでもない消費電力で熱と音が大量に発生するようになるんじゃないかと思うから
機械をお部屋に入れておく本体と室外機にのふたつに別けて壁に穴を空けてケーブルで繋ぐんじゃないかと思うんだお

それで10年経過したらお部屋に入れても大丈夫なように改良されると思うんだお(o^−^o)

書込番号：21881914

[ディーヴイディー]

東芝のRD-A1みたいな筐体になってしまうんですかね。
早く設置したくて、買って自分で持ちかける事にして、途中で後悔した記憶があります。

書込番号：21882003

[夢追人＠札幌]

＞ディーヴイディーさん へ

いいえ！きょう体ベースはあくまでも『DP-UB9000』ですから、
『RD-A1』のような“重厚長大”には、決してなりません。。。
従いまして「テスラーコイル」さんのご心配の‘熱暴走’は杞憂（きゆう）と思われます。

『DP-UB9000』の様に【センターローディングディスクメカ】の形状が採られるはずです。

書込番号：21882210

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

『RD-A1』は「ＥＰＧ歯抜けの帝王」と呼ばれていました。

書込番号：21882616

[ディーヴイディー]

筐体ベースはBD-UB9000といっても、BD-UB9000はプレーヤーですよね。
4Kのチューナーとレコーダー部分、ハードディスクが載ったらBD-UB9000のサイズでは無理ですよね。
ハードディスクは5TBは欲しいな。

書込番号：21882948

[夢追人＠札幌]

＞油　ギル夫さん　　へ

＞たぶん8Kチューナーは付かない・・・

その恐れも十分にあります。その根拠なのですが・・・

いろいろな問題点が山積みで残されています。が
その中の1点が《伝送経路をいかに確保すべきか？》という難問なのです。

NHK札幌放送局での「プロユース」を見てみますと、
送られてきた8K試験放送を“シャープ”『TU-SH1050』で受け、

http://www.sharp.co.jp/business/8k-receiver/download/catalog/pdf/catalog_201704.pdf

同じく“シャープ”業務用8Kモニター『LV-85001』に映し出しています。

http://www.sharp.co.jp/business/8k-display/products/lv85001_feature.html

『TU-SH1050』にて受信した「8K」放送電波は、受信機で四分割され、
『2.0』バージョンの“HDMI”コードで四台のAVアンプにつながれ、『LV-85001』にそれぞれ接続されています。
つまり現状では、あまりにも広帯域のため、【8K放送を視るためには四本のHDMIコードが必須】という事なのです！！

これが『2.1』バージョンのHDMIコードならば、四本から一本に減らすことができます！！
当然、次世代規格の『HDMI2.1』が使用される事に・・・

では、最終端末のテレビ等とどの様に接続されるべきか？
テレビ側で『HDMI2.1』規格端子を備えていれば、問題はないのですが、現状ではすべてのテレビでは、
次世代規格、ということもあり、備えてはおりません。
果たして‘ファームアップ’でソフト的に、適合できるように書き換えできうるのでしょうか？

書込番号：21883255

[yuccochan]

夢追人＠札幌さん

>果たして‘ファームアップ’でソフト的に、適合できるように書き換えできうるのでしょうか？

不可能です。
ハイビジョンテレビが、ファームのアップデートで４ｋや８ｋが視聴できるようになると期待するのと
同じ位の難題です。

書込番号：21883506

[夢追人＠札幌]

＞yuccochanさん へ

＞不可能です・・・

そこで「総務省」でいま、民間の‘お知恵’を拝借してまでも、
なんとか今のテレビ等の設備で“ダウンコンバート”なしで受信できないかを、懸命に【技術模索】を続けているのが、現状。

と推察しています。とにかくにも『HDMI 2.1』を活かさなければ8Kkの未来は、暗い。です。

書込番号：21883547

[スピードアート]

＞夢追人＠札幌さん

現実問題、そもそも、BDメディア、特にDLがノーマルの25G比でもうここ何年もバイト単価でかなり割高で高止まり。
かなり以前2010年9月発売のBWTx100以降、機器では使えるのが当たり前のXLは更に割高で、とてもRメディアを使える状況ではありません。

正直、4K、8K放送とか踊り狂う前に、この状況を何とかしなければならないのでは無いかと思います。

そうでも無ければ、基本4K、8K放送は最低でも2T、上は8TのHDDへ録画保存でリムーバブルメディアへの保存は無しになるかと？

その他、＞yuccochanさん

> ハイビジョンテレビが、ファームのアップデートで４ｋや８ｋが視聴できるようになる

そもそも、モニタ解像度の点で物理的に無理と言うか、そうなっていないかと？

書込番号：21886454

[油 ギル夫]

＞特にDLがノーマルの25G比でもうここ何年もバイト単価でかなり割高で高止まり。

＞XLは更に割高

＞正直、4K、8K放送とか踊り狂う前に、この状況を何とかしなければならないのでは無いかと思います。

DLに関しては安くなる代わりに品質の良いメディアの入手が困難・不可能になる位なら今のままの価格で何ら不満は無い。

XLは信用していないので使っていない。

パナやソニーがメディアの自社生産を諦めない様に切に願う、今のままの価格で良いから。

書込番号：21886524　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞油　ギル夫さん

おっしゃることもごもっともですが、リムーバブルメディア環境の見えない4K、8Kの世界ってどうよ？って思いませんか？

あと、車載ビデオとて、確かに解像度は要らないものの、あまりにも標準機能のBDプレーヤがレアなために、別途外付けかDVDを用意しないと対応できないとかも。。。
（パナの上位にあるのが特殊な部類）
『保有メディア互換』という意味で、曲がりなりにも何も考えないでBDを車載にぶっ込める社会環境？が欲しいところです。

書込番号：21886757

[ただのヲタク]

話題が違うので恐縮だけど、次の製品、個人的には早送り再生の速度を最低でも以前の速度に戻して欲しい。。。欲を言えばyoutube等のように再生速度を選べるように。UBZ1は再生速度が遅くなってかなりのストレスだったので。。。仕方なくニュース系は昔の製品で録画して観てます。
情報系番組やニュースなんかは1.5から2倍速で観たいし聞きたい。今はもう遅すぎて暇なので本読みながら聴くなどして気を紛らわせながら視聴するしかない。
ファームウェアアプデで対応してくんないかなぁ。切実に。
もちろん、解像度ももっともっと上がってもらいたいので8Kデフォルトは待ち遠しいですねぇ。。。
映画なんかはアプコンかかってても75インチくらいの画面だとマクロブロック等の粗が目立って没入感が著しく減衰するので。

書込番号：21984863

[夢追人＠札幌]

＞ただのヲタクさん へ

＞早送り再生の速度を最低でも以前の速度に戻して欲しい・・・

《〔1.5倍速〕〔2倍速〕でも十分聞き分けることができる。。。》
《いや！個人的には〔3倍速〕でもよろしい》という風に、
聴音力は各人によって「まちまち」なのは、重々承知はしています。

ただ、私としては“パナソニック”の〔1.3倍速音声〕が一番聞きやすいですねぇ・・・
メーカーとしても、初期型の「1.5倍速」から現在の「1.3倍速」に戻ったのは、綿密な市場調査の結果。と思うしだいです。

書込番号：21985359

[ただのヲタク]

＞夢追人＠札幌さん

だからこそ設定での速度選択なり多段階の早送り再生が欲しいわけです。
高い商品なだけに、選択肢を絞る改変にはガッカリ感がハンパなかった。
聞こえやすさよりとにかく情報量を圧倒的に増やして時間短縮したい効率重視な人間にも対応して欲しいのですよ。
結局時間もったいないからどうしてもテレビでしか観れないモノ以外はテレビ観るの諦めてネットの記事か倍速再生可能な動画視聴に移行してくんですよね。。。テレビ離れがより進む。

書込番号：21985945

[夢追人＠札幌]

＞ただのヲタクさん へ

＞＞私としては“パナソニック”の〔1.3倍速音声〕が一番聞きやすい・・・

この主張は、他の方々のご意見を排除するわけでは、決してありません。。。

過去の「1.6倍速音声付き早見再生」では、特に日本映画（邦画）のセリフが聞き取り難（にく）かったという、
私の経験則から出たことでありマス。。。

書込番号：21987885

[ただのヲタク]

＞夢追人＠札幌さん

いや、自分の言い方悪かったですね。
夢追人さんの意見が自分などの意見を否定していると言ってる訳じゃなくて、自分のような意見も、夢追人さんのような意見もどちらもあるのは当然なのですから、どちらか一方に絞る選択肢が理解に苦しむなって事です。
さほど難しい実装というわけでもないし、両方を満たせるよう、設定なり多段階なりのやりようはあったはずだと思うんですよね。
動画再生ソフトの大半に同様の機能が備わっているのは何故かってことです。

書込番号：21988567

[スピードアート]

＞ただのヲタクさん

ユーザニーズをねじ伏せることが、『成果主義、業績評価制度』って色合いが濃い時代になった様に思います。
結果、神製品は不在となり、家電不況とリストラのスパイラルで、ユーザニーズに対応しようとした気骨のある社員は昇格せず左遷？、それで腐った優秀な方がアイリスへ、残ったのは。。。

書込番号：21990651

[油 ギル夫]

＞ユーザニーズをねじ伏せることが、

＞それで腐った優秀な方がアイリスへ、残ったのは。。。

パナレコに否定的な書き込みが有れば嬉々として追従の書き込み。

最早パナのネガキャン者に成り下がっているとしか思えない。

世界中で日本でしか市場が無く内蔵HDD1TBのダブルチューナーモデルが3万円台、メーカーとしても開発した映像エンジンは長期間使って原価圧縮しているから機能向上が見込めないのだろう。

メーカーも利益を上げないといけないからリストラを一概に批判する気にはなれない。

ましてやUBZ1の様なフラッグシップモデルは販売台数が見込めるモデルでは無くパナソニックとしても更に利益が少ないはず、他社はハイエンドモデルからは撤退しており後継機種が出たらそれだけでも御の字だと感じる。

パナソニックの批判に終始するヤカラは、かつてレコーダーに細かい機能を要望し続けた結果、ライトユーザーには非常に扱いにくいモデルとなり市場シェアを落とし自社生産から撤退した東芝レコーダーの二の舞になる事には思いがよらないのだろう。

書込番号：21990883　スマートフォンサイトからの書き込み

アナログ音声出力（RCA）とHDMI出力の同時出力について

[akihiro37]

最近はアナログ音声出力が付いているブルーレイレコーダーがなく、
調べていたらこの機種に付いていたので今ご使用中の方にお聞きしたいのですが、
TVにHDMIで接続して普通のオーディオアンプにRCAのアナログ音声をいれて楽しみたいのですが、
この接続をしてTVに音と映像が出て、オーディオアンプのRCAの入力に入れたポジションからも音は出るのでしょうか。
TVの音と、オーディオアンプの音が同時に出るのかを確認したいのですが分かる方がおられましたら教えていただけますか。
それができる場合、何か設定があるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21854665

[ポンちゃんＸ２]

＞akihiro37さん

本機の使用者ではありませんが、DMR-UBZ1取扱説明書の記載によると、HDMI音声出力端子を使用しなければ、ご希望の用途が可能だと思います。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/product/dmr_ubz1.html

取扱説明書がダウンロードできますので、ご自身で確認してください。

202ページ
音声が出力されない
以下の場合は各端子から音声が出力されません。
●HDMI映像出力端子
・HDMI音声出力端子に機器が接続されていて、「映像出力端子設定」が「オート(映像のみ／映像＋音声)」に設定されているとき
・「HDMI詳細設定」の「音声出力」が「切」に設定されているとき
・「ハイクラリティサウンド出力設定」の「音声出力」が「アナログのみ出力」または「同軸／光のみ出力」に設定されているときの再生時

(数行省略)

●デジタル／アナログ音声出力端子
・HDMI音声出力端子に機器が接続されていて、「HDMI詳細設定」の「音声出力」が「入」に設定されているとき
・「ハイクラリティサウンド出力設定」の「音声出力」が「HDMIのみ出力」に設定されているときの再生時

この説明は、HDMI音声出力端子に機器を接続しなければ、HDMI映像出力端子とアナログ音声出力端子から音声が出力されると解釈できると思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：21856047

[juliemaniax]

音声の同時出力に関してはポンちゃんＸ２さんのご指摘通りだと思いますが、別の注意点を一つ

通常HDMIで接続されたテレビは画像の高画質処理などに少し時間が掛かりますので
音声もそれに合わせて少し遅らせる処理がなされ、RCA出力側の音声とは少しズレが生じます
通常はRCA側に比べて画像が少し遅れて表示されますが、その時間はテレビによって変わりますし
映像モードによっても変わります、ゲームモードなどではズレは少なくなりますが画質が低下します
ただし人によってはそのズレが気にならない事もありますのでご自分で判断されるしかありません
テレビに音声出力が有ればそこからアンプに繋ぐことでこの問題は解消されます
又デジタルアンプを使えばリップシンク機能などで音ズレを修正することが出来ます

テレビとアンプを同時に鳴らせばエコーがかかったようになりズレが直ぐ判別できます

書込番号：21856249

[akihiro37]

ポンちゃんＸ２さん

ご丁寧な回答ありがとうございます。
よく調べてみます。

書込番号：21857023

[akihiro37]

juliemaniaxさん

詳しく教えていただき助かります。
ありがとうございました。

書込番号：21857029

[配線クネクネ]

特にレコーダーのアナログ音声出力に拘る必要性ってないんじゃないでしょうか？
メーカーによってですがテレビのイヤホンジャックが併用での使用が可能な製品もあるのでアンプへの
接続は可能だと思うんですが・・・

書込番号：21857392