ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
- 世界で初めて、4KやHDRの映像が楽しめる「Ultra HD ブルーレイ」再生に対応し、3TBのHDDを搭載した、3番組同時録画が可能なブルーレイレコーダー。
- 独自の4K対応エンジン「4Kリアルクロマプロセッサplus」を搭載。「Ultra HD ブルーレイ」再生時に高精細で立体感にあふれた高品位な映像を実現する。
- 新高剛性&低重心筐体による高音質設計を採用。ハイレゾオーディオ再生では、DSD(5.6MHz/2.8MHz)/ALACにも対応している。
このページのスレッド一覧(全79スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 12 | 2016年3月27日 20:02 | |
| 9 | 7 | 2016年3月23日 12:29 | |
| 29 | 9 | 2016年3月22日 17:15 | |
| 0 | 0 | 2016年3月14日 22:43 | |
| 26 | 14 | 2016年3月12日 06:32 | |
| 10 | 7 | 2016年3月10日 10:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
お教え下さい。この機種では画像に対する音声の遅れはどうでしょうか?
2011年、2012年の機種と比べて、2014年以降の機種(BRZ2000)は画像に対して音声の遅れが気になるように思います。通常の受信状態でも、口の動きに対して声(セリフ発声)に遅れが目立つように感じます。
特に、2011年の機種(BWT510、BZT710)、2013年(BZT760)でも、録画編集の部分消去で画像を見ながら丁度良いポイントで消去開始をすると、音声が1秒近く遅れるためか、消去した後の映像では消去した直前のセリフが1秒(正確な秒数は測っていない)近く消えてしまいます。 そこに決めぜリフがあると間の抜けた映像になってしまいますが、そういった経験をお持ちの方はいらっしゃいますか?
「チャプター編集」というのを行えば、こいう現象は避けられるのでしょうか?
1点
>シゲオヤジ2さん
本来直接TVに1本のHDMIケーブルで繋いだ場合、遅れは無いはずですが・・・。
恐らく音声専用と、映像専用と別々に出力し、映像出力は直接プロジェクターやTVを繋いで、音声はAVアンプを通しているのではないでしょうか?
それだと、音声だけAVアンプでディレイをかけていると思うので、当然音声は遅れます。
と言う事であれば説明は付くのですが、同じシステムで新旧の機械を入れ替えたり、編集などでも変わると言う事でしょうか。?
書込番号:19718213
1点
すいません、記載されている機種ではHDMIは1系統しか出力が無いですね。
と言う事は、先ほどの発言は関係ないと言う事になります。
失礼いたしました。
書込番号:19718219
0点
LEXUSTさん、さっそくアドバイス有難うございます。書き込みの中で「通常の受信状態でも」と書きましたので、ご指摘のように思われるのかなと感じます。しかし、専門家ではないので正しいかどうか判りませんが、レコーダーの受信信号が内部のチューナー〜デジタル処理されて映像と音声を同時にHDMIでTVへ送り込まれる(?)過程で、映像信号処理と音声信号処理に時間差を生じ、それが録画再生を使わずアンテナ入力をスルーしたようにHDMIで映像・音声信号を送り出す際も、画像に対して音声の遅れとなって現れるのではないかと思う次第です。録画再生でない時はアンテナ入力をHDMIに直接送り込んでるのなら、時間差はあり得ないのですが。
テレビがデジタル化して以来、TVの中継画面などでスタジオからの問いかけに対して、現地レポーターの反応がアナログ時代よりワンテンポ遅れることは・・・上記の現象には関係ないですね。デジタル化で信号処理に時間がかかるようになっただけですね。
書込番号:19718333
0点
シゲオヤジ2さん
パナに見切りを付けたら如何ですか?
編集点での音切れは、パナ伝統の仕様ですから、新型機で改善されているとは思えません。
ブーブー音に関しては、バナが不具合を認めて、且つ治せないと言っているとのことですので、
諦めるか、見切りを付けるかしか無いと思うのですが。。。
東芝機は、既にパナのユニフィエになっているし、SONYの新型もユニフィエと噂されています。
Sonyの現行機か、シャープ機しか選択肢が無いと思います。
#PCでのCMカット編集手段もありますが。。。。
書込番号:19718555
![]()
1点
yuccochanさん、アドバイス有難うございます。 編集時の音切れはPanaの仕様ですか・・・ 部分消去のし易さではPanaだったのですが、音が切れないように編集すると消したい画像(CMなど)が0.何秒か残ってしまいます。残念ながら、Panaはあきらめましょう。
以前使っていたSONYのBDZ-AT750Wはそういうことが無かったです。しかし、部分消去しか知らずに「1箇所づつ指定して削除するのは面倒だナ」と思い手放しました。チャプター編集なら1度に複数箇所を指定して削除することができると知ったのは、トホホにも最近でした。
SONYの新型以前の物で、ここでの問題指摘が少ない2TB機種を探すつもりです。お勧めがあればお教え下さい!
ブーブー音の問題はPanaでは「確認できない」と言うだけで、認めていません。 この現象はPanaのBWT510では起きないのですが、意外にも同じグループのBZT 710は音は小さいながら出ました。BWT530ではひどく、BZT760も530より小さいが発生します。 TVがSONYのKDL-HX750で、これとの相性か、PanaをHDMIでつないで部分削除の位置決めを行っていると、ある時突然ブーブーいいだすと音声が2〜3秒遅れて画像と完全にチグハグになります。こうなるとTV電源OFFでは治らず、ブーブーいいだしたPanaを電源OFFしないと復旧しません。 TVからの漏れノイズ(?)でPanaの制御系が迷路に入る感じがします。
書込番号:19718752
0点
東芝のユニフィエモデルを使っているが音声が一秒遅れたり編集前のセリフが一秒消えたりしないが?
パナソニックのような頭欠けもない。
ソニーの新型の性能まで何でもかんでもユニフィエとやらでくくりたがるのはパナソニック信者の傲慢さに思える。
書込番号:19718769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>編集時の音切れはPanaの仕様ですか・・・
より正確に言うと、全社のレコーダーで起こりますが、
パナは、他社よりも切れる時間が長い。
でも、再生系の問題なので、BDに焼いて他社機で再生すると他社機並みになる。
それと、別スレで案内しました「シームレス再生」は試しましたか?
書込番号:19718882
0点
お金だけが人生じゃないけれどさん、yuccochanさん、アドバイス有難うございます。ユニフィエ・・・メーカーは利益追求のため(コストダウンでしか利益を生めない、メーカーの発想貧困?)なんでしょう。どのメーカーも自社なりの個性より、各社横断型の製品概要共通化(見た目の意匠だけは変える=車にもOEM実績ある通り)でコストダウン! まあ、スマホ対応は共通化の波に乗り遅れては一大事。
yuccochan様、すみません、「シームレス再生」をPanaのメニューで探せていません。他社より音声の尻切れが目立つなら、乗り替えかな、と思います。 Panaの2014年機種BRZ2000で録画視聴の際、操作感の速さは良かったのですが、BZT760では感じなかった「音声が画像より遅れて出る」ことにイラ立ち、すぐに手放しました。 部分消去せずにディスクに焼き、それを他社のレコーダーに入れてチャプター編集すれば良かったんですね。 またSONYに戻ろうと思います。
書込番号:19719314
0点
>Panaのメニューで探せていません。
スタート
初期設定
映像設定
です。
ついでに、スチルモードもフレームに設定しましょう。
書込番号:19719690
0点
>シゲオヤジ2さん
BDレコーダーのフレームカット編集の話ですが、PCと違って動画本体のストリームデータを直接には扱えないので、メーカーや機種に程度の差はあれフレーム単位の完全なシームレスカットは出来ない仕組みです。
当方はBDレコーダーでフレームカットするとストリームデータが破損するのが嫌で、BDレコーダー編集にレンダリング機能が無い現状では(モード変換出力するとレンダリングもどきにはなるが不完全)、BDレコーダーで編集はしないで、CM等は再生飛ばし観で操作しております。
又、日本のBDレコーダーでは著作権法上の技術的保護手段が課せられるので、機器の動作負荷が大きいと思っております。
もし、放送録画の完全なシームレスフレームカットを最もご希望なら、唯一の適法手段としてiVDRに録画し、PCでTMPGEnc MPEG Smart Render 5 (TMSR5)を使ってストリームデータそのものをフレームカットする手はありますね。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr5.html
余計で失礼しました。
書込番号:19721058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
yuccochanさん、色異夢悦彩無さん、アドバイス有難うございます。だんだん高度な操作になってきて、実際、そこまでの精度を求めているのかどうか、自問自答(答え出ない?)です。 「スタート、初期設定、映像設定」でシームレス再生、スチルモードをフレームに設定してみます。
日本のレコーダーは著作権の縛りが厳しいですね。音楽ソースは保護をかけ損なったのでコピーし放題になったことの反省でしょうか。
個人で楽しむ場合は元の録画を自分の装置のどれにコピーして楽しんでも、著作権者が一々クレームをつけるべきではないのでは?
それを著作権があるから3台でコピーを楽しむなら3倍の著作権料を払え・・・と言う代わりに制限を厳しくしてるんでしょうか。
BD/DVD-Rに焼いたら、録画番組は移動しか認めず、別のHDDにコピーしながらディスクの記録部を破壊しているような?
著作権に厳しい欧米では、どのように扱われているのでしょう。 元の信号に書き換えできないコードを埋め込み、個人が楽しむ範囲を超えてコピーが見付かったら厳しく著作権料を徴収する〜てな具合になると良いです。
論点が発振(?)気味になってきました。 HDDレコーダーに故障は付きものなのでしょうが、クチコミで故障の少なそうな物を探す日々です。
書込番号:19721597
0点
yuccochanさんに教えて頂いたシームレス再生、スチルモードのフレーム設定を行いました。画像切り替わり時に音声が最後の1秒ほど消える現象は気にならなくなりました。これで十分満足です。有難うございました。
書込番号:19734353
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
どうやら、るろけんの発送が3月下旬から始まるみたいですね。
2本同時発送って告知が発表されています。
日本発のタイトルになるかどうかは微妙ですが。
書込番号:19684191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やっと発送になるんですね。
情報ありがとうございます。
アメリカのアマゾンから取り寄せた「オデッセイ」もまだ見てないなー。
確定申告の準備も終わったんで、ゆっくり見ようかな。
書込番号:19684785
2点
ディーヴイディーさん
こんにちは。
今後は、HDRの効果が発揮出来る作品とテレビの組合せについて、各誌でテストされるのでしょうね。
ではでは。
書込番号:19685369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ふえやっこだいさん
どもです。
これで晴れて、国内初のタイトルになりましたね。
(^∇^)
るろけんが、HDRの効果をいかんなく発揮出来るタイトルである事を期待したいですね。
UHDのタイトルが今後国内で発売されるのは、噂では6月位とかですよね。
裾野を広げる為にもUBZ1以外の再生機器の登場に期待です。
環境の話ですが、
まだ、HDR対応したキャリブレーションの準備が完全には整っていません。
正確な評価が出来ないのは、海外でも同じようで、環境の整備が遅れているのはもどかしいです。
今後は、映像の評価軸にSMTPE ST2084のガンマを正確にトレース出来る事も追加されるでしょう。
なお、キャリブレーションソフトのCalManですが、徐々にHDRソース測定対応機器を増やしている模様。
興味がある方はアンテナを張っておきましょう。
ではでは。
書込番号:19707202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日我が家にも届きました。
明らかに昨年店頭で公開していたものと違っていました。非常に良くなっています。
ただし本機はもともとのアップコンの技術もすごいので、一般の人がぱっと見で違いがわかるかというレベルでも無いと思いました。
今後UHDのディスクが普及するかですが、レンタルでは厳しいかと思っています。再生機が本機しかないですし、他社も様子見のようですから。映像は音楽と異なり、そう何度も繰り返し再生しないので、ディスクを購入するとなると躊躇してしまうんですよね。
個人的には、レンタルの普及に期待しつつ、VODに活路を見出します。
書込番号:19720354
1点
皆さんへ
書き込み、ありがとうございます。
色々と現在の状況から気になる事を考えてみました。
1.
【HDRタイトルについて】
元々、HDR作品として制作していた物の場合、無理のない仕上がりが期待出来ますが、本作のようにそうでない物についてはかなり苦労するのでしょうね。
篝火などの高温の素材や、夏場の衣服、肌、装飾類に代表される金属等の各種素材の質感など反射される光情報は異なるので現実の情報ではあり得ない映像にならないか、チェックが大変だろうなと。
【HDRタイトルの多様性について】
UHDタイトルのレンタルは大歓迎です。
その為にはもっと再生機器が出まわらないとですね。
VODは、ビットレートの関係でどうしても円盤に叶わないので、HD解像度のHDRタイトルとして無理せず配信するのが良いかなと思います。
配信に採用されるデータ圧縮技術が進めば、また評価も変わるのでしょうが。
UHD解像度での配信ですとビットレートをかなり下げざるを得ず、ノイズに苦しむことになるかと。
2.
以下は、誰もが映像制作者が意図した映像を見る為にはどうしたら、可能になるのかという観点でのお話になります。
【映像の見え方について】
TVによっても各社のモデルで見え方がかなり異なる可能性があります。
購入者が簡単に判断出来る評価軸が早期に公になれば、品質の良い商品が手に入り易くなるのですが、業界的にも試行錯誤中であるように感じられますし、まだ時間がかかりそうです。
まずは、今後発売されるであろうULTRA HD PREMIUM認可のTVの品質で、その評価軸が妥当か、足りないのか、ある程度評価できそうですね。
ソニーは独自路線ですが、・・・
必要と思われる評価軸には、ざっと以下のようなものがありそうかな。
以下、基準との乖離
コントラスト
パネル出力保証している最大輝度での色温度
グレースケールレベル
SMTPE ST2084を含む各種ガンマレベル
輝度レベルのクリップの有無
色域カバーレベル
輝度レベルユニフォミティ
彩度レベルユニフォミティ
LUTのカラーパレット
パネルレベルのユニフォミティ
後、動画解像度
ではでは。
書込番号:19720767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
海外のサイト(Amazon.comなど)では、既にUHD Blu-rayソフトが販売開始されているのですが、購入されて本機(DMR-UBZ1)で視聴された方はいらっしゃいますでしょうか?
視聴された方がいらっしゃいましたら、是非視聴レポートをお願いしたいと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:19638576 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
『エクソダス:神と王』簡単なレビューが出ています。
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2016/02/ht-uhd-bd-adef.html
書込番号:19640472
5点
【秋葉原本店】4K ULTRA HD( HDR)でのDLA-X750R調整
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/02/4k-hdrdla-x750r-6c02.html
ガンマ「D」の中の数値を「ピクチャー」14、「暗部補正」5、「明部補正」4、
この調整数字は映像を見ながらお好みで微調整してください。
「アメイジング・スパイダーマン2」のDolby Atmos凄いですよ。
この音声だけでも買う価値があります。
とのことです。
書込番号:19643975
5点
4K ULTRA HD「オデッセイ」
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4k-ultra-hd-844d.html
火星地表の微妙なグラデーションから、ヘルメットの金属のテカり、
3Dはいらないのでは?と思わせる立体感。
どれも、4K、BT2020、HDRの恩恵を受け、
ブルーレイでは味わえなかった映像を堪能出来ました。
とのことです。
書込番号:19650361
2点
>かいとうまんさん
ご紹介ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:19651039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ultra HD Blu-rayの米国盤、到着分10枚を全部見た!(前)
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2016/03/16/44862-2.html
この中で、「オデッセイ」「エクソダス/神と王」「わたしに会うまでの1600キロ」
の記事が出ています。
AVACのブログも追加します。
【HT横浜関内店】 UHD-BD、こんな感じです。
http://blog.avac.co.jp/yokohama/2016/03/ht-5f3b.html
【秋葉原本店】4K UltraHDのHDRについて 「オデッセイ」
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4khdr-1625.html
【秋葉原本店】4K UltraHD「アメイジング・スパイダーマン2」
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4k-ultrahd2-828b.html
【秋葉原本店】4K Ultra HD「ボーダーライン」を見る。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2016/03/4k-ultra-hd-2c5f.html
書込番号:19699606
3点
幾つか見比べましたが、個人的には「カリフォルニア・ダウン」が圧倒的に解像感や奥行き感が良かったです。
2K版と見比べると、1枚ベールが取れた感じもあります。
金属の質感(特にさびた部分など)、石の表面や肌や服の質感など、2Kとは明らかに違います。
AVACさんと同じようにAtmosとして認識はされませんでしたが。
北米版は以前Atomos認識されていたので、ソフト側の不具合なんでしょうか?
あと、2Kでもたまーにありますが、4Kだと冒頭あたりで音が良く飛びます。ソフトやタイミングにもよります。
個体差かとは思いますが、読みにくいのは読みにくいみたいですね。
書込番号:19713056
2点
最初に購入したのがカリフォルニアダウンで、
4Kソフトの立体感、質感の違いを十分実感出来ますね。
冒頭の救難隊員が被っている白いヘルメットの輝きからくる立体感には
目が引き付けられてしまいました。
すっかり4Kソフトに嵌ってしまい、国内発売を待ち切れずに、
いくつか追加購入してしまいました。
その中では、マッドマックスの評価は私の中では高いです。
砂漠に埋もれた中から頭を持ち上げるシーンでの砂粒の細かさは
新鮮でした。
自分なりに4Kの利点はアップ時の実物感(実在感)ではないかと思っています。
LEXUSTさんがおっしゃる様に、冒頭の読み込み時が気になります。
テレビが激しく明滅したり、AVアンプの入力表示が同様に明滅したり、
機器側に影響が出ないか心配になる程です。
一応、対策として、本編の読み込みが終わるまで、AVアンプはOFFにしておき、
テレビも確認時以外はOFFにしたりしています。
本編が始ってしまえば、音の途切れ等は認識していません。
書込番号:19713450
1点
>kuroでkurouさん
マッドマックスも違いはかなり顕著ですね。冒頭タイトルが出るまでしか見ていませんが、その印象だと
当方環境では、冒頭の車の外装の質感や、マックスの服や毛、タイヤ、それ以降のシーンの鉄が錆びているシーンやマックスが文字を掘られているところ、岩肌等のリアル感が凄いです。
ただ、VW500ESで今まで見ていた設定だとものすごく赤に振られ過ぎていて、かなり赤は控えめにしました。
この辺は色域の問題なのか、HDR対応の問題なのか、ある程度はしょうがない部分かもしれないと思っていますが、設定は煮詰めてはいないです。
全般としては、特に砦のシーンですが、CGと撮影の境が顕著に解るようになってきてしまっていて、何とも微妙な印象は受けました。
ちなみに、当方、電源環境も結構追い込んでいますので、他の同機材の人より違いは顕著に出てるのかもしれません。
冒頭の件は、本編が始まってからも少し音飛びすると言う意味だったのですが、確かに始まる前のブラックアウトの時間がかなり長いですね。しかも、頭がちょっと切れたりします。
こういう細かいところで、日本版では問題がクリアできないから、まだソフト発売に踏み切れないと言う事なのかなとも思いました。
当方機器固有またはUBZ1固有の問題で、対応して改善されるようなら一番いいのですが。
書込番号:19718281
3点
Atmosにならない件はメニューの関係のようです。
見過ごしていましたが、こちらに記載されていました。
http://pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2016/03/ultra-hd-blu--1.html
意地悪しなくてもいいのに・・・と思いますがw
書込番号:19718289
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
問題なく見れますか?
・4Kだと思って見ていたが、設定で確認したらHDだった
・再生可能だが、なぜか本機の通信速度が遅く動きがカクカク
なんてオチが予想されます。
リアルオーナーを含め、ちゃんと確認した方からの意見を求めます。
書込番号:19693385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
>マジカル リコさん
SL P1200お使いとのことで、音質的には専用設計のP1200が上と思われます。
画像共用機の場合、画像に主力が置かれますから、音としてのランクは1/3程度のCDP(YAMAHA S800やパイオニア
PD-70あたりへ相当してると考えられます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000845840_20499010114_K0000169960&pd_ctg=2049
書込番号:19598870
0点
>マジカル リコさん
演算能力が基本的な性能を左右するデジタル機器なので、例えば歪み値など、純粋なHifiで言えばいくらなんでも30年前のCDプレーヤーは比較にもならないと思います。
ただ、人間の感性はそれほど単純でもなく、ノーオーバーサンプリングのCD黎明期のフィリップスのCDプレーヤーが「風合いの良い」音を聴かせたりするので、好みで選べば良いのではないでしょうか。
書込番号:19603309
5点
比較にならないほどUBZ1のほうがいい?
書込番号:19614211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結局はご自身で聞いてみて、好みで判断なんでしょうけど、実際は聞き比べ自体が難しいからと言うことなんでしょうね。
今までの流れだと、使用目的と条件を挙げて、CDやレコーダーをどうしたら良いかという質問の方が、ご希望に合った解答を見つけられそうな気がします。
最初に全部の条件をあげるのは難しい気もしますが。
書込番号:19616028
2点
例えば我が家には1992年製のソニーCDP-777ESJ(光学固定式になる前の最後のCDプレーヤー)と、OppoのBDP-95があり、解像感、S/N、余韻などは現在最強のDACであるES9018を使っているBDP-95が上回り、ぱっと聴いて音が良いと思うのはこちらだと思います。ただ、CDP-777ESJは低音に魅力があり、グルーブ感などはこちらが魅力的に聞こえる楽曲もあります。
一方で、同じES9018使用機でも、アキュフェーズのDP720を持ち出すと、とたんにBDP-95が潤いのない音に聴こえてしまいます。
UBZ1はバランス出力を真面目にDACからバランス伝送で作っているという点でもBDP-95と重なり、オーディオプレーヤーとしても現在のレベルでそれなりの実力があると思うので、好みのレベル以外ではUBZ1が劣るということはないのではないでしょうか。
書込番号:19617461
6点
音の良さの主観をどこに置くかですが、まずこちらのモデルの方が良いですね。
名器といえど、30年近く前のデジタル機器では、デジカメなら、初期の100画素くらいのモデルと、現在の2000万画素のカメラを比べるようなものです。
書込番号:19683572
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-UBZ1
現在はDMR BZT-9600を使用しているのですが、買い替えるとしての話ですが、音質的にパナソニックのDMR-UBZ1とプレーヤー専用機たるBDP-1050では音質的にどちらが上でしょうか。詳しいことがわかりましたらお教え下さい。
以前にマランツのレコーダー7007という機種を購入したことあるのですが、専用のプレーヤーなのにBZT9300よりはるかに音質的に悪かったものですから、お教え下さい。
1点
現在、どのような音響環境を構築されているのでしょうか。
どちかというとれk−だーやプレーヤーよりそちらのほうが重要かと
書込番号:19674034
1点
やや古い機種ですけど、BZT-9000とBDP-105JPを両方使っていましたけどその時は、BDP-105JPの方が2CHでは良かったですね。
ただOPPOはアナログマルチを利用できる環境かどうかというのが大きいので、HDMI接続では実力は発揮しにくいかと。
LX88などとの違いはそこですからね。
2CH再生でも他に何も専用のプレーヤーを持っていない人ならいいけど、持っている場合は音色の違いという可能性もあるので、その辺も考慮した方が良いかと。
書込番号:19674047
1点
BDP-105D JAPAN LIMITEDは手元に無いので具体的なアドバイスは出来ないのですが、
バランス接続か、HDMI接続かと、具体的にどのケーブルを使うかが解る方がアドバイスが出やすいと思います。
BDP-105D JAPAN LIMITEDとの比較だと、恐らくバランスだとは思いますが。
あと、9600からだとUBZ1は音の傾向は一緒ですが、BDP-105D JAPAN LIMITEDだと変わると思います。
また、最終的にすべてのUSB端子にUSBコンディショナー系を付けるのなら、状況はかなり変わると思います。
書込番号:19674189
2点
早速のご返答ありがとうございます。現在の使用しております機器は以下のような機器です。
テレビ パナソニックTH-50AX800F 4K対応 ヘッドホーンアンプ LUXMAN P700u 、ヘッドホーン ベイヤーダイナミックT1/T90/T990PURO/テクニカAX2000x/AX1000x/AKG701 テレビとBZT-9600 の接続はHIDM1 2.0専用ケーブル レコダーとヘッドホーンアンプの接続は 三菱電線工業製 バランスケーブルです。また、ヘッドホーンアンプとCDの接続はサエク製バランスケーブルです。なを、CDは LUXMAN 06uと2000年製 デンオン S1の二機を使っております。デンオンは通常のCDでLUXMANは SUCDです。通常のCDですとデンオン方が音質的に上でしょうか。またこれらの機器の基礎としては中国産の御影石をそれぞれに敷いて使用しております。以上 機材です。なを音楽はクラシック音楽と歌謡曲がメインです。ベルリン・ウイーン・ロイヤル アムンテルダム・ススラエル・シカゴ・ベルリン国立・ベルリン放送・バイエルン・ライプチヒ ゲバント等 ジュリアード・ベルリンフィル弦楽四重奏・ウイーンフィル弦楽合奏団・ダニエル バレンボイル・キーシン・ムター・五島ミドリ・ユジャ ワン等のアーティストが好みです。>LEXUSTさん
書込番号:19674807
1点
>セバスチャン・バッハさん
プレイヤー専用機の方が余計な回路が無く再生専用機なのでoppoにアドバンテージがございます。
なので音質面でこの2機種を比較するとoppoの方がよろしいです。(最も音だけならば過去に出ていたUD9004あたりの方が良いです。)
ただoppoの方は映像処理回路がかなり古いのでUBZ1よりもノイズや発色が気になるかと思います。
また音だけではなく映像を楽しむ装置なので映像の観点も踏まえて検討してください。
以前UD7007が音悪いと言われておりますが解像度=高音質であれば市場にある最も良い物を買っておけばよろしいかと思います。
書込番号:19676912
2点
早速のご返答ありがとうございます。ご参考にさせていただきます。。実際の購入するときは実機を見て映像・音質・音調などを視聴してみたいと思います。 アドバイスありがとうございます。 七十の高齢となりまして以前のように老人ホームですので、大きなスピーカーを使えずプリアンプ・パワーアンプも使うことなくヘッドホーンでCDとブルーディを楽しんでおります。
ありがとうございます。
書込番号:19677187
2点
>セバスチャン・バッハさん
バランス接続でしたら、(実機比較をしたことが無いので)根拠はあまりありませんが、BDP-105D JAPAN LIMITEDの方が良いような気がします。
視聴が可能で、単に2台の比較でしたら、視聴で傾向の違いは明白になると思いますので、それがよろしいかと思います。
ここからは余計なことかもしれませんが、バランスケーブル、オーディオボードやUSBコンディショナーで
かなり変わりますので、そちらもご検討されると更なるグレードアップが見込めると思います。
あと、電源環境も整えられる場所と資金があるのでしたら、そちらもお勧めです。特に集合住宅の場合は顕著に効くと思います。
書込番号:19677565
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)







