Choral Range DAVE のクチコミ掲示板

CHORD DAVE(silver)を中古で購入された方はいらっしゃいますか？

[Linn-2]

大変失礼な質問なのですが、DAVE(silver)を中古で購入された方はいらっしゃいますでしょうか？

もし、いらっしゃったら、購入価格を教えて頂けたら幸いです。
若しくは中古で販売していたのを見掛けた方は、価格の情報を教えて頂けたら幸いです。

どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：22924804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

質問の意図は、私はDAVE(silver)を所有しているのですが、出来る限り高値で売却したく思うのです。

些細な事でも構いませんので、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：22924828　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

そのDACは購入していませんが約2年くらい前、eイアホン大阪日本橋店の中古据え置きコーナーで売価690000円(税込)で同じDAVE (silver)が売られているのを見ました。
売価が69万円(税込)だったので、買い取り価格は恐らく49万円くらいだと思います。
あれから2年くらい経過しているので買い取り価格も変わっているとは思いますが、eイアホンとかフジヤエービックとか行き付けのオーディオショップで買い取り査定に出してみては如何でしょうか。

因みに去年発売されたSONY DMPーZ1→803358円(ポイント抜き)で満額査定で買い取り金額が380000円ですね。売値は596000円(税込)くらいですかね。

若しくは、下記の様な出張買取を利用されても宜しいかと思います。


https://audio-kaitori.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&gclid=CjwKCAjwwvfrBRBIEiwA2nFiPVfpha8nAFqyqW00dAbS_BazfN-Yhc5DCKw0caOJyza2mLURbfM_vRoCFNcQAvD_BwE


それか、ヤフオクに傷、汚れ、備品等の写真を撮って出品してみるかでしょうかね。


出来るだけスレ主さんが納得出来る金額で売れるとイイですね。

書込番号：22925103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

こんにちは。

ヤクオフで「CHORD DAC コンバータ“DAVE”シルバー」が、1,000,000円で出品されているようですね。


今のところ、入札はないようですが。

参考にならない情報ですみません。

書込番号：22925149

[Linn-2]

＞組紐屋の竜.さん
＞Hippo1805さん

情報、ありがとうございました。

約75万円で売却出来る運びとなりました。
私としましては十分満足です。
ありがとうございました！m(__)m

書込番号：22925591　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

＞Linn-2さん
ご売却おめでとう御座います。

ＤＡＶＥを手放す人がどんなＤＡＣを買うのか、興味が尽きません。
新DACをご購入の際には、レビューをお願いします。

書込番号：22926696

[Linn-2]

＞犬は柴犬さん
こんばんは。
書き込みありがとうございます。

勘違いをしていらっしゃいます。
私はDAVEを決して手放したかった訳では無く、金策の為にやむを得ずに売却しただけなのです。
もしもグレードアップでしたら、dCS辺りが順当なのでしょうが、私にはとてもとても手が出ません。

正直、今、穴があいてオーディオが聴けない状態なので、高音質で有名なソニカダックでも購入しようか否かを迷っている状態です。
余裕が出来たらまたDAVE、若しくはそれ以上(果たして妥当な価格で有るのか？)を購入したいと考えております。

書込番号：22927394　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬は柴犬]

DAVEを聴いていた様な人は、SONICADACでは決して満足できないでしょう。

事実、私のオーディオ仲間も安いからという理由で何人もSONICADACを買いましたが、結局全員手放しています。

DAVEの代わりでしたら、こちらは如何でしょうか？
http://ause-audio.com/?page_id=1272
本人曰く、「DAVEを超えている」そうです。
私もメーカーから借りたことがあるのですが、如何せんDAVEの音を聴いたことがなく、判断できませんでした。
メーカーに借りるだけなら、送料負担だけで済みます。

ではでは、安価で高音質のDACが見つかると良いですね。

書込番号：22929116

[Linn-2]

＞犬は柴犬さん

お久しぶりです。

DAVEの後釜がほぼ決まりました。
マイテックのマンハッタンDAC�Uと言います。
実売85万円位です。
プリアンプ機能等、DAVEと全く同等の機能を備えて
音質は少なくともDAVEと同等、もしくは以上です。
これでほぼ確定です。
11月には購入をと考えておりますので、購入しましたら、DAVEとの比較レビューでもしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23020483　スマートフォンサイトからの書き込み

[農場長]

＞Linn-2さん
現在マンハッタンDAC�U使っております。
実は次はDAVEかなと考えていたので、聴き比べ非常に興味あります。
ぜひレビューお願いいたします。

書込番号：23021857

[Linn-2]

＞農場長さん

ごめんなさい、事情によりManhattan DAC �Uは見送りになりました。
しかし、DAVEよりも更に高音質なDACとプリアンプを導入することに確定しましたので、実際に聴いた後に比較レビュー等致します。
3ヶ月位後になります。

書込番号：23030672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naim Olive]

＞Linn-2さん
私見によれば、
Chord DAVE なんぞは
過去のDAC 機種の一種足らん。
今頃にになりしけりそれを超えるDAC機種など聞いて呆れれます。
もう、御勝手になさいまし。
基本的に考え方がとてもローカルでござんす。

書込番号：23031425

[農場長]

＞Linn-2さん
そうなんですね。
何にされたのか非常に気になります。
わたくしはDAVEにも惹かれたのですが、悩んだ末、dCSのバルトークDACにしました。
来るのが楽しみです。

書込番号：23031484

[パパが電気屋]

＞Linn-2さん
以前、クリプトンKX-1000Pのスレッドでご意見を頂いた者です。
あれから紆余曲折、今のシステムはSonica dac をアキュフェーズのA-65に直結してKX-1000Pを鳴らすというシンプルなものになってます(XLRケーブルや電源ケーブル、スピーカーケーブルはそれなりのモノを使用)
クリアーかつ伸びやかな音質で気に入っていたのですが、もう一つ楽しくない感じ。プリを入れるか、DACプリを換えるかなど考えていて、Daveは憧れの品でした。またマンハッタンも同様です。
Linn-2さんのご選択、とても気になります。
ここではまだ公開できませんか？
(ヒントとか？)
勝手言ってすみません。

書込番号：23075889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞パパが電気屋さん

お久しぶりです。
自分のスレに書きこみがあっても通知が来ないので、わかりませんでした。

DAVEを越えるとか越えないとか、コロコロ変わってすみません。要するに、予算が無いわけです。
ただ、ジャガーを売ればハイエンド製品も買えるので、そこで迷っていました。

DAVEを３年間所有した感想ですが、確かに超高性能で美音なのですが、作られた音というか、人工的な感じはかなりあり、どちらかと言えばもっと自然な感じの方が好み(しかし自然な音を聴いた事が無いので何が自然なのか分かりません)なのでは？とは考えました。
そこで、DAVEが無くなった機会に、ナチュラル方向にシフトしたいと考えた訳です。
しかし、私は初音ミクとアニソンしか聴きませんので、それだけの為にどれだけ投資するかも葛藤しています。

オーディオについては、いろんな人が本当にいろんな事を言うので、例えばある人が絶賛、それをある人が全否定、とか普通にあるので訳が分からないですよね。

私はDAVEを越せるとしたら民生品であればdCSのビバルディのような超高額機か、業務用製品だと考えます。
超高額機は買えないので業務用で話をすると、USBは付いていない只のDACになってしまうのですが、ラブリーエンジニアリングの通称ラブリーゴールドが業界の高性能スタンダードの様ですね。これが約100万です。なんと、DAVEより全然安いのですよ！

で、これはあまり教えたくないのですが、プリアンプを別途使う場合は「サウンドパーツ」というガレージメーカーのものが一番良さげです。何も付けなければ35万位です。
これ、どのくらい良いかというと、一説にはスイスのFMアコースティックの450万のプリアンプと同等以上の様です。
と言っても、スイスはメチャクチャ物価が高く、アルバイトの時給がたしか2500円とか言ってますから、日本の価値に直すと100万円台後半、と言ったところでしょうか？

で、上記は理想なのですが、いかんせん初音ミクとアニソン、アニメオンリーの私にそこまで必要なのかは悩みます。

もしかしたら、業務用で有名なプリズムサウンドが初めて民生用に出した35万くらいのDACにするかもしれません。(←これ、ググって頂ければ直ぐにわかります。)

いか、参考になりそうなリンクを貼っておきますね。

書込番号：23104788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=9015

書込番号：23104791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/754.html

書込番号：23104802　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパが電気屋]

＞Linn-2さん

丁寧な返事をありがとうございます。
Daveを手放されたと聞いて驚きましたが、そんな事情があったのですね...。
リンクの記事を読ませて頂きました。非常に詳しい方で、参考になります。sonica dacの評価も的を得ていると思います。実際しばらく使ってきて、私も「まとまってて無難な音だが面白味(躍動感？)にかける」という感想でした。

また、sonica dacをアンプ直結で使ってきましたが、鮮度が高く分離は良いが、厚みや立体感は出ない。やはりプリは必要かなと思うようになりました。

DaveやManhattan dacのようなプリ機能付のdacが良いかなと思っていた(dacも替えるなら、音の割にトータルで安い？)のですが、最近は「音は良くてもずっと使うなら、しっかりした単体プリの方が良さそうだ」と思うようになり、「壊れない、面倒見が良い、モノも良い」今のパワーアンプと同じアキュフェーズの2800シリーズ(中古)を検討するようになりました。

「サウンドパーツ」というブランドは初めて知りました。ググってみましたが、かなり面白そうですね！せっかくのセパレートなので、同じブランドにこだわる必要もない。いろいろな可能性を求めていきたいところです。(サウンドパーツの試聴は難しそうですが)

でも、ここで真空管アンプの話が出ると思いませんでした。実はつい先日、友人のスピーカー選びに付き合いまして、彼は自分の真空管アンプ(ガレージメーカーのセパレート)を持ち込んでタンノイを鳴らしましたが、これが実に良かった。「音を聴く」というより「音楽を楽しんで聴く」という感じ。セットで20万ちょっとですが、「このくらいで良いかも」と思わせる、説得力が有る音でした。

そんなところにLinn-2さんの情報を頂いたので、「真空管プリ」に俄然興味が湧いてきました。地元のオーディオ店でラックスマンのC-38ulとトライオードなら借りられそうなので、自宅の環境で試してみたいところです。
正直、このあたりだと「A-65に組み合わせる」にはちょっと抵抗有りましたが、音が気に入れば話は別ですよね。真空管使い始めるとパワーアンプまで替えたくなりそうで怖いですが(汗)

Dacについても貴重な情報をありがとうございます。
「Sonica dacの音がキライ」というわけでもないので、まずはプリをしっかり選び、それで満足できなければdacを検討していきたいと思います。

オーディオは最終的に自己満足の世界なので、「自分の好きな音楽を気持ち良く聴く」のが究極の目標だと思います。私はクラシックやジャズも聴きますが、最近はなぜか柴田淳やHYを良く聴きます。ジャンルは違いますが、良く聴く曲の共通点は「女性ボーカルとピアノ、詞が暗い」の組み合わせで有ることに最近気づきました。アキュフェーズのA級アンプだと、このあたりは実にしっくり来るんですよね(笑)

Linn-2さんの書き込みは楽しく拝見しておりますが、好きな音を求めて突き進む姿勢、共感します。
(SMSLの件も拝見しましたが、私も高い方を買ってみようかと思ってたところでした(汗))

頂いた情報を参考に、システムを完成させていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23107851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞ご覧になられている皆様

DAVEを越えるコスパの良いDACは本当にありません。業務用でもDAVEの性能には劣るようです。
しかし、ようやく見つけ出しました。DAVEと同じくプリアンプ機能を併せ持つDACです。
それは、農場長さんが購入された「dCS バルトールDAC」です。残念ながら、価格もDAVEより30万ほど高価ですが、どうやら音質もしっかりとDAVEを越えているようです。まあ、DAVEを越える製品自体が本当に見つからなかったので、順当に越えるものが見つかって何より、です。しかも、DAVEよりも更にコスパは高いようですので、DAVEを検討されている方は候補に入れられても良いかもしれません。

ですから、私が本気でDAVE超えのDACを購入するときは、これになるでしょう。しかし、諸々の事情があり、様子見が続きます。

・dCSを買うには、ジャガーを売らなければならない事。
・ジャガーはかなり稀少価値がある名車であること。
・実質、オーディオは「初音ミクのマジカルミライ2013 の１／６(曲名)」の１曲のみをリピートして何時間でも聴いていること。
・聴く曲はどんどん減る一方で、増えないこと。現在１〜２曲(初音ミク)しか聴かないこと。
・現在の音質は明らかに超高域が出ていないが、音質に特に不満も無いこと。

以上の理由により、様子見が続きます…

書込番号：23109805　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱりオーディオは難しいねぇ…

[Linn-2]

iTunesとオーディーバナプラス3でPCオーディオをしてきたのですが、些細な事から
PCの音質か向上してしまい！(…と、いってもPCの裏の作業量を減らしただけなのですが…)
見事にシステムの音質が完全に崩壊しました…
全てが現状の音質で調整している私のシステムでは致命的でした。
もう、聴くことが出来ないくらいドンシャリになりました。

しかし、私のシステムは、既に調整出来るところがプリ＝アンプ間のケーブルしかないので、手持ちの製品で試してみました。

結果、バランスのカナレの4E6Sが最も合いました。
今まではゴッサムのGAC-4/1を使用していて、最高にバランスされていたのですが…

現時点で、XKRケーブルはプロケーブルの言う通り、カナレで合いました。
私は、J-popかアニソンしか聞きませんが、
やはり、ある程度はプロケーブルの言うことも正しいのかも知れませんね。

本当に正しい音楽が流れます！笑

書込番号：22813760　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

間違えました。
XKRではなく、XLRでした！笑
XKRは、ジャガーですね！…(^^;

書込番号：22813916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

私のシステムは、私のプロフをご覧ください。

書込番号：22813943　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Linn-2さん、こんばんは

うちはSPケーブルがカナレばかりになりました。
高価なケーブルは、クセをクセでねじ伏せるような感じでシステムのグレードが上がると破綻します。買ったケーブルがうまくはまるかは、おみくじみたいなもの失敗もけっこうありました。結局ケーブルはヒモに徹してもらい、好みはパライコを聞きながら調整の方がツボに効いてコスパも高いと思いましたよ。

書込番号：22815045　スマートフォンサイトからの書き込み

プリアンプの必要性について

[gigastack]

DEVEは、デジタルプリアンプとしての使用も想定して設計されているようですが、皆さまプリアンプは、別に使用されているのでしょうか？近くに試聴環境がないので皆さまのご意見をお聞かせ下さい。また別にプリアンプを用意した方が良い場合は、どのくらいのクラスのプリアンプならDEVEのプリアンプモードより良くなるのでしょうか？。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：21106175　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

　DAVEのユーザーではありませんが、自分の場合はプリアンプなしで、代わりに専用アッテネータ（ボリューム）とチャンネルデバイダー経由でパワーアンプに接続し、マルチ駆動で使っている者です。
　DAVEの仕様（物理特性）を見ると、入力はデジタル、出力はアンバランスで出力電圧は3Vrms、バランスで6Vrmsあり、アッテネーター（ボリューム）も内蔵しているので、そのままプリアンプとして動作します。アナログ入力はないので、扱えるのはデジタル音源のみになります。
　DAVEの良いところは、ほかのプリアンプやヘッドホンアンプと比べて物理特性が非常に良く、出力信号の劣化が非常に少ないのがポイントです。
　たとえば、音質劣化の度合いを示す数値の一つにTHD（全高調波歪み率）がありますが、DAVEは、0.000015％＝-136.5dBで、同価格帯のプリアンプの特性と比較しても、桁違いの良さになってます。
　比較したプリアンプ
http://kakaku.com/item/K0000683253/
http://kakaku.com/item/K0000765322/
　なので、物理性能で見る限り、DAVEより優れた特性のプリアンプは無いようです。
　あとヘッドホン出力も、スペックを見ると出力インピーダンス（内部抵抗）が0.0055Ωとなっていて、アンプの理想の出力インピーダンスの数値0Ωに限りなく近いので、この場合、定電圧駆動となり、ヘッドホンのインピーダンスの変化による周波数特性の劣化が全く生じないので、どんなヘッドホンも、本来の音質（メーカーが意図する周波数特性）で鳴らすことができます。
　以上は物理特性を基準に話しましたが、必ずしも物理特性が良い＝音質がいとは限りません。実際に音質が良いかどうかは、聴く本人の好み（感覚）によるので、高調波歪みが多少多くても、聴く本人がその音色を気に入ればよい音という判断になります。たとえば、真空管式アンプは、二次高調波が多いけどそれによって音質がまろやかに聴こえたするので、好んで使うマニアも多いとききます。
　つまりオーディオで音質が良いかどうかは、聴く本人次第ということになるので最終的には試聴して決めるのが基本です。

書込番号：21106612

[パイル]

訂正があります。タイプミスです。

物理特性が良い＝音質がい
↓
物理特性が良い＝音質が良い

書込番号：21106620

[Linn-2]

＞gigastackさん
こんばんわ。
DAVEのユーザーです。DAVEはプリアンプモードを使用しています。
それまでは、ROTELの20万くらいのプリアンプを使用していました。
DAVEにしてから本当に圧倒的に高音質になったのは確かです。DAC部分の効果なのか、プリアンプ部分の効果なのか、または、両方の効果なのでしょうか。または、DAVEにした事で、他の製品や機能の効果が生かされたのか…
DAVEをプリアンプとして使用するとはじめて、今までのプリアンプが相当に低音質だった事に気が付きます。DAVEはある意味「ハイエンド」クラスのプリアンプ能力でしょうから、DAVEを越える性能のプリアンプという事になると、あるいは300万クラスの製品が必要かもしれません。個人的な感覚ですと、200万クラスだと、トントン位になる可能性があります。
人には音の好みがありますが、DAVEは万人を説き伏せるような人の好みを超越したような、説得力のある音質を奏でます。
余談ですが、DAVEは100Vでの使用では、本当の能力を発揮する事が出来ません。120Vで使用すると、音質が別製品(笑)になります。

書込番号：21110274　スマートフォンサイトからの書き込み

[gigastack]

＞パイルさん
詳細な情報ありがとうございます。
DEVEの物理特性はとても良いのですね。
スペックだけでみるとDEVEを超えるプリアンプを探すのはなかなか難しそうです。ヘッドホンアンプの性能も高いのは驚きです。
好みもあるのであとは自分の耳で聞いてみるしかないですね。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：21110509　スマートフォンサイトからの書き込み

[gigastack]

＞Linn-2さん
ご意見ありがとうございます。
DEVEとパワーアンプの間にプリアンプを入れる場合、相当投資をしないと効果がないばかりか逆効果になりそうですね。DEVEの動作電圧ですが今voltampereのGPC-TQと言う電源をDEVEに使っているのですがこれ120V出力に切り替え出来る様なので試してみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：21110524　スマートフォンサイトからの書き込み

[gigastack]

DEVEと組み合わせるプリアンプとしてアキュフェーズのC-2450かC-2850あたりを検討してみました。お使いの方、または試聴された事のある方、情報をお持ちの方ご意見、ご感想をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：21112699　スマートフォンサイトからの書き込み

[I like Chopin]

＞gigastackさん
私の旧アンプシステムはAccuphase C-3800 ＋ A-70でした。
DAVEを購入して、C-3800を用いた場合と、省いてDAVEのプリ機能を用いた場合を比較したところ、C-3800を入れた方が良かったですね。プリとパワーのメーカーが同じなので当然かと思っていたのですが、その後CHORD CPA5000の中古をたまたま手に入れたので、C-3800と比較してみました。パワーがA-70なので当然C-3800の勝ちだろうと予想していたのですが、意外なことに結果はCPA5000の方が良かったです。それ故、C-3800を手放して、和洋折衷のアンプ構成となりました。プリとパワーの相性は理屈通りとは限らず、試してみないとわかりませんので、候補機器を借りて自宅試聴されることをお勧めします。

書込番号：21149363

[ギフドン]

私はdaveをプリアンプとしても使用することを前提としてこれを購入しました。しかし、音楽が鳴りませんでした。仕方なく、OCTAVE HP300SEを購入しました。音質は激変です。特に低音はこれまで聞こえなかった微小な音がリアルに、強い低音は大きな沈み込みで聞こえてきます。何よりも音が自然で音楽性が向上します。音はオーディオシステムに左右されるようです。私のシステムは次のとおりです。PC(VAIO 第2世代高速SSD i7　搭載)→アンプ(OCTAVE V40SE ブラックボックス付き　真空管EL36)→プリアンプ(OCTAVE HP300SE)→スピーカー(FOSTEX GX250)
気になることがあります。それは自宅で聞く際、プリアンプのボリュームの使用範囲は7時30分〜9時です。
なお、DAVEは音のエッジを滑らかにしているように感じます。これを艶、音楽性の向上と捉えるか、不自然な音として捉えるか。それは、人それぞれだと思います。

書込番号：21197590

[Hippo1805]

スピーカー(FOSTEX GX250)ってパワードスピーカーでしたっけ？

普通、プリアンプとスピーカーは接続しない（出来ない）ですよね。アンプとプリアンプが逆になっているのでしょうか。

書込番号：21198795

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

＞gigastackさん

DAVEは良いDACですね。色々試聴した時に、欲しいなぁ…って思えるDACでした。

個人的にはプリアンプ必要派です。
音場、情報量と、ちゃんとしたプリを通すと、より良くなると思います。

アキュの現行ならば3850ですね。
2850とは全然違います。
熱さはないですけど、静かで、こういう音が好きな人も多いと思います。


＞Hippo1805さん

おそらく打ち間違えだと思います。

書込番号：21199055

DAVEは高電圧の方が音質良くなりますよね？

[Linn-2]

私は部屋まで単相２００Vを引き、ダウントランス使用で１１５VでDAVEを使用しておりますが、１００Vよりは遥かに高音質になっています。
DAVEは電圧が高い方が音質が良いようです。
DAVEは最大２４０Vまで対応しているので、どなたか更に高い電圧で使用されている方はいらっしゃいませんか？

また、その場合の高電圧の装置、仕組みはどのようなものでしょうか？

差しさわりが無ければ教えていただけますか？
よろしくお願いいたします！

書込番号：20299807

[な、なんてこった]

私は、このような超高級なDAC は持っておりませんが、ヨーロッパでは240Vが普通で、オーディオにしろ何にしろ、240Vを基準に設計し、調整していると思います。なので、100Vよりは240vのほうが良いと考えるのが自然だと思います。
たたし、日本では240Vは商用電源として買えませんので、100Vか200Vから昇圧するか、三相四線240Vを引くかになります。電力会社が家庭に三相四線を引いてくれるかはわかりません。

仮に100Vをトランス等で240にする、あるいは200Vをトランス等で240Vにすることでヨーロッパと同じ音が聴けるかと言うと?です。根っからの240とは違うかも知れません。

私の経験では、我が家に引いてる200vを、国産の機器類には100vにダウンしてますが、それなりに満足してます。某ヨーロッパ製のアンプがありまして、240Vアップ出来るのでやってみました。
なんとなく、懐の深さと言うか、厚みは感じる気がします。
ただ、絶対に違うと断言するほどの差ではない。と言うのが、私が所有のヨーロッパ製アンプの感想です。
でも、そこが大事と言うならば、価値はあると思います。

書込番号：20308857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

な、なんてこったさん

なるほどですね。大変参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：20316410

[Linn-2]

な、なんてこったさん

昇圧トランスについて調べてみましたが、いまいち満足いく製品が無いのと、230Vですとコンセントのプラグ形状が特殊なのですね。

な、なんてこったさんのご意見を参考に、実際にやるとなるといろいろと手が掛かりますし、今回は見送る事にします。

ありがとうございました！

書込番号：20319270

[I like Chopin]

スレ主様

DAVEユーザーのI like Chopinと申します。
115Vにすると本体の発熱の程度は如何でしょうか？
音質改善効果と機器の寿命短縮(？)のバランスが気になるのですが…。

書込番号：20404918

[Linn-2]

I like Chopinさん、こんばんは。

書き込みありがとうございます。

＞115Vにすると本体の発熱の程度は如何でしょうか？

あくまでも個人的な感覚ですが、100Vの場合と差が無いと感じます。
DAVEは意外に発熱しますよね。個人的には驚きました。

＞音質改善効果と機器の寿命短縮(？)のバランスが気になるのですが…。

音質改善につきましては、私の環境下では感覚的に大きな差がありました。一言で申しますと、100Vの時は“無機質”に鳴っていた音楽が115Vになったら非常に生き生きしました。この感覚を文字で表現するのは難しいのですが、“生命力”を感じさせるようになったと言いますか…これは、私にとっては決定的な差でした。
それに、僅か15Vの差でここまで音質表現が変わるのか！と驚きました。ですので、電圧を上げるほど高音質になるのかと思い、230Vくらいにしてみたいとも思いましたが、いろいろと大変そうなので断念しました。115Vの現状で個人的には満足しています。

寿命短縮につきましては、生憎私にはそちらの知識がありませんのでわかりません。
どうなんでしょうね…

同じDAVEのユーザーとして、よろしくお願いいたします。

書込番号：20409419

[blackbird1212]

115V230V兼用トランス	230Vでは直列

Linn-2さん、こんばんは。

>僅か15Vの差でここまで音質表現が変わるのか！と驚きました。
>ですので、電圧を上げるほど高音質になるのかと思い、230Vくらいにしてみたいとも思いましたが
ちょっと勘違いしてると思いますよ。

一般に書かれている「100V〜240V」対応というのは、実は「100V〜127V」と「220V〜240V」に分けられます。
このように分けて書くとわかりやすいと思いますが、この2区分はほぼ2倍の関係です。
また、ヨーロッパのほとんどは230Vか220Vで、240Vが主ということはないと思います。

DAVEはスイッチング電源なので、実際の回路を見ないと詳しくはわかりませんが、
一般的なトランスを使った電源の方がわかりやすいのでそちらで説明します。
基本的な考え方は同じです。

オーディオ機器の電子回路の電源は、交流ではなく直流を使うので、
交流をトランスで変圧→ダイオードで整流→コンデンサーで平滑（安定化回路も含む）
という手順で直流を作って回路に供給しています。
必要な電圧を作るために重要なのが「トランスでの変圧」です。
ここの「変圧比」で1次側の100V〜240Vが、2次側の例えば10Vなどに変換されます。
変圧比を「10:1」とするなら、100V→10Vなのですが、240Vだと24Vと高電圧になってしまいます。

で、実際はどうなっているかというと、参考のトランスの写真を見てください。
これは、115Vと230V兼用のトランスで、115Vという1次側が2個あります。
「115V:18V」なので、変圧比は「6.4:1」ということになります。
115Vでは、この2つを並列につないで「変圧比＝6.4:1」として使い、
230Vでは、この2つを直列につないで「変圧比＝12.8:1」として使い、
結果として、2次側には同じ18Vを作り出しているわけです。
ということで、115V→230Vとしても、回路への電源供給力は変わらないのです。

では、100Vと115Vの関係についてですが、
日本では、100Vといっても90V〜110V、つまり+-10%が許容範囲となっています。
ところが、115Vに対する100Vというのは、115V×0.9＝103.5Vですから、
-10%よりも足りない電圧ということになります。
ですから、115Vの機器に100V供給では、少しばかり電圧が足りてない、
もしくは定電圧回路などで規定電圧はなんとか維持出来ていても余裕はないので、
電圧が下がるようなときにリカバリーする能力はかなり不足している、と予測出来ます。
だから、100V→115Vの場合は電源強化の効果があると思われます。

書込番号：20418306

[Linn-2]

常に105Vを指しています。特に変動は無さそうな…

blackbird1212さん、こんにちは。

詳しい解説、ありがとうございます。そのような仕組みだったのですね！まさに“目から鱗”です！なるほど！

そうしますと115Vと230Vとでは回路への電源供給能力が同等と！本当にビックリです！
やはり“無知は罪”ですね…（＾＾；
本当にありがとうございました。おかげさまで、モヤモヤが晴れました。

なお、気になったので200Vから100V、115Vへのダウントランスを確認してみましたら、確認した範囲ではメーターがいつも出力が105Vを指していました。という事は115Vのコンセントは実際は120Vくらいでの使用になっているかもしれませんね。

という事はDAVEの能力をかなり高い次元まで出しているかもしれませんね！
兎に角メチャクチャ音質が良いです！納得しましたし、もう大満足です。ありがとうございました！

書込番号：20419618

[百舌の庭]

＞Linn-2さん
初めまして！
百舌の庭と申します。

国内発売当初からDAVEを使用しております。
昨年の４月から１００ｖ−＞２４０ｖのトランスを使用しております。
長期出張や長期連休以外は電源は入れっぱなしです。
ほとんど電源が入っている状態で使用しております。
元々かなり発熱する方と思いますが２４０ｖにして若干上がったと思います。

そもそも２４０ｖを入れるきっかけはLINNユーザーの方からの助言があったからです。
LINNユーザーの間ではユニバーサル電源なので２４０ｖを改造無しで入れられるんじゃないか？と言う話があったようです。
実際に試された方から「凄いっ！」という話が広まってやられる方が増加したそうです。
「DAVEもユニバーサル電源対応だからやれるんじゃない？」とアドバイス頂き、カスタムでトランスを巻いて使用しております。


音質ですが・・・
１００ｖとはもう圧倒的に違います。
次元が違うと言っていいレベルです。

これをきっかけにプリアンプ、パワーアンプ、ハブまでブレーカーから直接２００ｖを引いて使用しております。
音質は大幅によくなりました。

Linn−２さんのところと違う点は１００ｖからの２４０ｖ昇圧と言う事ですね。
２００ｖからの降圧ではない・・・
どうせ２００ｖ引いているのだから２００ｖで試すとか、２００ｖ−＞２４０ｖにしてみるとか考えましたが・・・
２００ｖー＞２４０ｖはトランスを変えないといけないのでたぶんやらないと思います。（＾＾；

２００ｖを入れるのはいつでも出来るのでやってみる価値はあるかもしれません。
なぜなら間にあるトランスが不要だからです。
間に入っている機器を外すというのは劣化？を減らすという点では一般的には有効かと思われます。
逆にこのトランスがあることでよくなっているのかもしれません。
技術的な根拠はわかりませんが、変えれば何かしらの変化が出るので実験してみるしかないですから。

こちらのスレ気づかなくて申し訳ありませんでした。
ちょっと・・というかかなり遅かったですね。（＾＾；
もう２００ｖは試されたかもしれませんね。

同じDAVEユーザーですので今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：20831589

[コージー2017]

お聞きしたいのですが、daveを導入しようと思っていますが、サーバーのみならず、cdプレーヤーも接続したいのですが、どのように接続されていますか？
カナレのRCA-BNC変換プラグでデジタル出力をしようと考えていますが、高音質の接続法が他にありますでしょうか。

また、クリーン電源es-1200を使用していますが、それに接続するよりも、昇圧トランスで１００ボルトを１１０や200ボルトくらいにしたほうがよいでしょうか。そのときのおすすめトランスや電源ケーブルも教えていただけると嬉しいです。

何卒、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21346919

[Linn-2]

＞コージー2017さん

こんばんは。

私の場合はCDプレーヤーは使っていないのでわかりません。

電源に関しては、このクラスになると、100Vではなく、出来れば200Vを導入したいですよね。
専用の配電盤を作り、直接オーディオルームまで引っ張って来るのです。10万でお釣りが来ますよ。100Vでは、何をどうしてもノイズまみれですが、200Vはそれだけでノイズは皆無になりますよ。
大胆な提案ですが、ES-1200を売却して、そのお金で変更されてみたら如何でしょうか？
200V下での私の機材は、
カベコンと、ダウントランスはプロケーブルのもので一番良いやつ(6口のやつ。一番高い12口のやつと同等性能です)で、電源ケーブルはシンセイゴッサムオーディオの一番良いやつを使っています。
私の経験則上ですが、電源に関しては一般家庭ではこれが最高音質に近いと思いますよ。

そうするとDAVEを120Vで使用する事が出来るようになり、性能を遺憾無く発揮出来ますよ！

あと、もし200Vにされる際には、出来る限り抵抗値の低いアースをとることをお忘れなく。です。
最低でも50以下、出来れば一桁台を目標にしてください。

書込番号：21351247　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージー2017]

＞Linn-2さん

ご返信ありがとうございます。

最近はよいコンバーターが出てきて、本当に迷います。

デイブとエソテリックd-02xやN-01も迷っています。自宅試聴機も頼んでいるのですが、かなり遅いですし、デイブも安くなってきましたし、なかなか決められません。

もう少し、迷ってみたいと思います。

書込番号：21368288

[コージー2017]

少し初歩的な質問で恐縮ですが、電圧でデイブの音質が変化するのは、プリアンプをかませた場合もそうだということでしょうか。

良質なプリアンプをかませて純粋にダックとしてデイブを使用した場合も、デイブに対してのみの高電圧で音質が変わるのか教えていただける方がいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：21368325

[Linn-2]

＞コージー2017さん

なるほど、迷ってらっしゃる訳ですね。
では、面白い話を、一つ。

DAVEの開発者は、「ロバート・ワッツ」という大金持ちの「天才」が「単なる趣味」で開発しています。
基本、「仕事」という側面はかなり希薄です。
だから、やりたいことをやりたい放題やっています。だから凄いのかもしれません。
一方、エソテリックはどうなのでしょうか？
サラリーマンが仕事で、でしょうか？
仕事は好きですか？
私は嫌いですが。(笑)
そんな背景はあります。

書込番号：21395035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Linn-2]

＞コージー2017さん

私の経験ですが、プリアンプをかませてもDAVEの電圧を上げれば、DAVEの影響でほぼ間違いなく全体の音質はアップします。
試してはいませんが、まず、これは間違い無いと思いますよ。

書込番号：21395050　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージー2017]

＞Linn-2さん

私の奇特な質問に真摯にお答えいただき、心より感謝申し上げます。

やはりオーディオは趣味ですから、開発者も自ら楽しんで開発してほしいものです。

D-02Xはエソテリックが打倒デイブということで開発したとエソテリックの社員が言ってましたが、倒せたかどうかは個人によって評価はまちまちですね。個性的な製品が多く出ることはとてもよいことですが、個性を出すためにはやはり開発者が個性を持ち、それを発揮できる状況でないとダメですよね。TADもパイオニアの経営によってだんだんそうでなくなってきましたし、海外の天才による趣味のようなオーディオメーカーのが面白い製品を開発していきそうですね。

書込番号：21406062

[百舌の庭]

＞コージー2017さん
こんにちわ

Linn-2さんが仰るようにDAVEだけ高電圧かけてもちゃんと大きな変化が出ますよ！
少し、DAVEの面白いところとしてプリアンプ機能が挙げられます。
私は以下の使い方をしております。

・ヘッドフォンの場合の構成
トランスポートー＞DAVE−＞ヘッドフォンアンプー＞ヘッドフォン
・スピーカーの場合の構成
トランスポートー＞DAVE−＞プリアンプー＞パワーアンプー＞スピーカー

何故かといいますと、Linn-2さんが仰られるように直接繋いだ方が鮮度感が上がるからです。
つまりプリアンプを介すると音が広がりを持ち、当方のヘッドフォンアンプだと鮮度感が向上します。
私の環境では直接パワーアンプへ繋ぐと音が平面的になってしまうんです。
ヘッドフォンアンプも別の機器だと今度は音が近すぎてしまって耳障りになります。
どうしてこうなるのかは解りませんが繋ぐ機器で変化があるようです。
BlueMk�U＋DAVE＋SP１２００Mk�Uの組み合わせですと遺憾なく力を発揮して広大で高分解能な音場が形成されます。
少なくとも私の環境では上記のように使い分けています。
電圧を変えるとこの辺りも変動しますね。
今はDAVEは２００ｖで運用しています。
２４０ｖよりもグッとよくなりました。
おそらく２００ｖがバランス伝送？みたいな事なのでしょうか？
私が試した範囲では機器によって違うようです。

コージー２０１７さん、書き込みされている事を知りませんでした。
お返事が遅くなり申し訳ございませんでした。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：21415245

誰かレビューを・・・

[だいちゃんpart2]

今見たら売れ筋ランキング51位・・・・

これ以下にある普通の価格のものより売れているんだから、誰かレビューできる人、いませんかねえ。

いったいどんな音の差があるのか、どんな方が使っておられるのか、どんなセットで聴いておられるのか。
自分では絶対に買えませんので、単に知りたいだけですが。

書込番号：19684075

[里いも]

こんにちは

だいちゃんpart2さんが始めての書き込みでいらっしゃいますね。

小型自動車1台分の価格ですね、数年に一度買い替えしてますので、それを止めたら買える
わけですが、単なるオーデイセットの、その一部品と考えると買えませんね。
また、超高価格だから完璧な音とも言い切れないとも思いますが、何せ音を聴くということ自体が嗜好性が強いわけだし。
井戸から石油が出てくる人たちや、トランプさんや、ビル・ゲーツさんあたりがお買い上げかも。

なお、ここの順位はどうなんでしょう？

書込番号：19684190

[だいちゃんpart2]

>里いもさん

酔狂なクチコミにご参加ありがとうございます。

SONY出身の技術者さんが作ってる最高額のRE・LEAF E1は241位ですから、この差は何なんでしょうね（笑）
RE・LEAF E1は受注生産のようですから、試聴機会もなかなかありませんが。

ビルゲイツだと、これで何を聴くんでしょうねえ。
軽井沢にも豪邸建てて時々お越しになるらしいですし、これでJ-POPのAKB聴いたりして・・・

書込番号：19684359

[流離の料理人]

どうも
CHORD DAVE は未だ聞いていなくて　僕もいろいろ　レヴューを探しては眺めていますが。
PANSAKU さんがレヴューされてるので　検索してみてください。

CHORD DAVE でレビュー挙がってますよ。

かくいう僕は　据え置き（MYTEK MANHATTAN) & ポータブル　CHORD HUGO を使用してますが。予算的にこれ以上となるとなかなか厳しいかな？？というところですが、DAVE 売り込みにきますが、、、聞き流しています。

書込番号：19690471

[9832312e]

イベントで試聴したことはあるんですけどね。
正直良く覚えてないんですよね。
edition5 unlimitedとの組み合わせで聞いた限りではHUGO TTよりは上質な感じがしましたし、良いと言えば良かったんですけど、多分ヘッドホンアンプとしての利用よりはDACとして利用しないと差が分かりにくいかなとおもいます。
まあ少なくともヘッドホンアンプとしてはHUGO TTの3倍の価値があるかと言うと微妙ですね。
まあHUGOとHUGO TTも3倍前後、mojoとHUGOも3倍前後ですからね。それぞれ上位機種との差は感じるけど価格差ほどかと言うと微妙ですけどね。
edition5 unlimitedが好みに合わなかったので感想としては微妙なんですけどね。
価格コムの売れ筋ランクは売れた数ではないみたいなんですよね。多分価格コムのリンクから販売店まで辿り着いた数な気はします。なので売れているかは微妙なんですよね。ランクの基準を価格コムが示していないので、実際には売れていない可能性もありますよ。

書込番号：19690543

[だいちゃんpart2]

>流離の料理人 さん

PANSAKU さんのレビュー読ませて頂きました。
冒頭、150万円が安いというお言葉にぶっ飛びましたが、読んでみて、こういう世界では300万円のものもあるのを知って、納得。

つまり、私達コンシューマ向けの製品と同じ商品カテゴリにあることが、商品種別としては正しいが、「求めるものが違う」ものですね。

でも、こういう製品がいずれＭｏｊｏのように手が届く製品くなってくるということでしょうから、それなりに意義はありますね。

書込番号：19696763

[だいちゃんpart2]

>9832312e さん

もうこのﾚﾍﾞﾙになると、僅かな音質差を追求するために価格の差は3倍、4倍って世界になるのは当たり前、ってことなんでしょうね。
300万円クラスの音が150万だと安い！！という方々の世界にはなかなか行けませんが。

価格コムの順位の件は、ご指摘のような理由であれば、mojoの人気で、ＨＰに行った人が見ている可能性ありますね。

売れ筋で1位のONKYO HA300が、レビューも1件もないのに1位ってのも、HA200とかからの逆流リンクかもしれませんが、
それにしても、ピンと来ない順位ですね。

書込番号：19697004

[Tersol]

だいちゃんpart2さん、こんばんは。

こちらのレビュー記事は読まれましたか?

http://www.phileweb.com/review/article/201603/28/2022.html

読んでも自分には、「きっと、スゴいんだろうな・・・」ぐらいしか思えません。(^^;)
Mojoでも何でもCHORDの音を体験していたら、もう少し想像が膨らんだのでしょうか。

UD-503を手に入れて早八ヶ月、未だにDACとしての性能には全く不満を感じていないので、
手の届かない超弩級機もCHORD DAVEよりもFOSTEX HP-V8の方に興味があるくらいです。
(つまり、UD-503のヘッドホンアンプとしての性能には完全には満足していません・・・)

書込番号：19743117

[だいちゃんpart2]

>Tersol さん

ありがとうございます。

これはまだ読んでおりませんでした。

デジタル音の波形のギザギザがなくなるくらいまで処理能力があるようですね。
食レポのような凄い表現に妄想を掻き立てられますが、たぶん私の聴力では実際に聴いても、感じられない部分がたくさんありそうです。

ピュアオーディオを極めようとしてる方々には、この価格でもオッケーなんでしょうね。

ゼンハイザーの600万円超えの新Orpheusの真空管アンプと、並べて聞き比べたらどんなことになるのやら・・・ですね。

書込番号：19743757

[元菊池米]

IODATAのfidata HFAS1-S10との組み合わせ。
一聴すると結構スリムな音構成かな？っと思ったんだけどもこれはHFAS1-S10の特長みたいで出音自体は悪くない。
解像度が「超」高分解能でスピード感が付いてきてるので、正直「普通」な感じだった。
差に気づいたのはＤＡＣをUD-503に変更した瞬間。
なんともUD-503が可哀想な結果。
この差はなんなんだ！！

書込番号：20047041

[元菊池米]

https://www.paudiofes.com/
ポタフェス in 秋葉原のアイオーデータ機器ブースでの試聴。

書込番号：20047080

[だいちゃんpart2]

＞元菊池米さん

＞差に気づいたのはＤＡＣをUD-503に変更した瞬間。なんともUD-503が可哀想な結果。
この差はなんなんだ！！

試聴されたんですね。どんな差なのか体験できてませんからわかりませんが、やはり伊達に高いだけじゃなく差はわかるレベルにあるんですね。

まあ、この価格の機種との比較であれば、ＵＤ-503も特に可哀想ではないので大丈夫でしょう。

書込番号：20053428

[元菊池米]

＞だいちゃんpart2さん
まぁ・・まぁまぁ・・これはなぁ・・私としては知らなかった不明を恥じるなぁ・・正直ココまで圧倒的に差が付くとは思わなかった。
各社試聴会に持ち込まない（持ち込めない？）わけだ。
余りに自然すぎて単独で聴いてたら凄さに気づかなくて比較すると自社製品のアラが次々発覚するという・・・恐ろしさ。
ティアック・パイオニア・オンキヨーのＤＡＣ設計は現在オンキヨー＆パイオニアテクノロジー株式会社（旧デジタル・アコースティック）が行ってると思うが、ベンチマークに一台購入を強く勧める（てか既に持ってる？）

書込番号：20054433

[だいちゃんpart2]

＞元菊池米さん

どらにMojoとどう音が違うのか尋ねて差し上げたら、どら焼きになられてダンマリ状態です。（笑

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/#20043679

書込番号：20060931

[Tersol]

> CHORD DAVE と TEAC UD-503

ロールスロイス・ファントムとトヨタ・クラウンを比べてクラウンが可哀想というような話ですね。
ロールスロイス・ファントムとトヨタ・クラウン、どちらにしようかと迷う人はいないでしょうし、
CHORD DAVEとTEAC UD-503、どちらにしようかと迷う人もいないでしょう。

件の比較試聴会場では確かアンバランスの組み合わせしか
用意されていなかったのではなかったでしょうか。
それでは確かにUD-503が可哀想すぎるかも。
http://review.kakaku.com/review/K0000784892/ReviewCD=844180/ImageID=297085/

今コレを書きながら、下の組み合わせでDaft Punkを聴いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=18957489/ImageID=2514943/

UD-503の、あの価格であの性能と機能というのは、多くの人にとって納得出来るものだと思います。

三千円のイヤホンと三万円のイヤホンを聴き比べたら、それは顕著な差を感じますから、
TEAC UD-503もCHORD DAVEと聴き比べたら、それなりの差を感じてしまうのでしょうね。
DAVE、自分も一度は体験してみたいような、どうせ手が出ないのだから体験したくないような・・・(^^;)

DAVEとfidataの組み合わせを体験すると「今まで自分は何を聴いていたのだと思える」とか
「今までの判断基準が根本から変わる」とか、やっぱり機会があれば体験してみたいです。(^^)
http://www.phileweb.com/review/article/201604/06/2024_4.html

書込番号：20061003

[だいちゃんpart2]

＞Tersolさん

比較対象機種になってること自体が名誉なことですよ（笑

本来の比較対象機はやはり、こっちですかね。

http://kakaku.com/item/K0000789973/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これは中野サンプラザで視聴したことがあります。

「おお、ついに180万円の音を聴けたぞ！」って感じはありますが、どっかぶっ飛んだようなことを感じる訳でもありませんでした。

こういう機種の追及している自然な音は、たぶんオーディオマニアではない普通の人に値段言わずに聞かせると、たぶん、「ふーん、いい音ね。だから何？」ってな感じでしょうね。

まあ、だから、一般のハイエンドクラスの機種持ってる人に聞かせるのが一番いいので、ＵＤ-50３を比較用に置いたんでしょうね、たぶん。

さすがに、2万円のポタアン＝軽4車、を比較用には置かないと思います。（笑

書込番号：20061394

[僕はセイウチ]

こんばんは

私もポタフェスのIOデータの試聴会場で聴きました。HD800Sと繋がってたのですが、春のヘッドホン祭のゼンハイザーのブースで聴いたHD800Sより全然良かったです。
主さんの気にされている立体感も良かったですよ。
ただ、fidataとDaveはUSBケーブル１本で繋いでいる様でしたので、まださらに奥が有ると思います。

で、私が試聴したときは、もう一方はUD503ではなくて、NT503とMDR-1A(Rかも)だったと思います。
UD503のバランスでHD800Sを聴き比べてみたかったのですが叶わずでした。

書込番号：20061761　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞僕はセイウチさん
あ、もしかするとNT503だったかも(^^ゞ
お兄ちゃんに聴き比べ希望したらMDR-1Aと付け替えてくれてHD800Sで統一してくれたからよく見てない。

書込番号：20061879

[Tersol]

> 比較対象機種になってること自体が名誉なことですよ（笑

自分では抑えて書いたつもりでしたが、カチンときた感が出てしまっていましたか。(^^;)

まぁ、自分としてはかなり思い切った大金をはたいて購入して、しかも
気に入って使っている物が「当て馬」扱いされたのではカチンとも来ますね。

でも、だいちゃんpart2さんの仰る通り、十倍の価格の機種の比較対象として
持ち出されているわけだから、それはそれで栄誉と言えなくもないですね。
クラウンとファントムの比較記事って読んだこと無いですから。(^^)

さて、DAVE関連で印象に残っているのは開発者が語っていた「音の奥行き」の話です。

「私は10代の頃から、音の奥行きの再現について興味を持っていました。
　例えば、教会で100ｍ先に設置されたオルガンの音を聴くとしましょう。
　目をつぶってその音を聴くと、自分とオルガンとの距離感を認識できます。
　しかし家庭でのオーディオ再生になると、残響は再現できても、
　オルガンはせいぜいスピーカーの中央に定位するだけです。
　オーディオ再生で自然な奥行き感をいかに取り戻すのか、それが長年の関心事でした」
http://www.phileweb.com/interview/article/201605/19/366.html

「確かに」と頷いてしまいましたが、果たしてDAVEで「音の奥行き」が実感されるのか、
そんな音を体験してしまったら、「今までの判断基準が根本から変わる」のは間違いないですね。

書込番号：20062037

[Tersol]

件の試聴デモはI・O DATAが用意したもので、つまり主役はDAVEではなくfidataの方だったようですね。
NT-503も「当て馬」というよりは「ユーザーにより身近な再生環境」として用意されたのだそうで。(^^;)
http://www.phileweb.com/news/audio/201607/13/17470.html

どこかでfidata + DAVE + HP-V8 + HD800Sなんて組み合わせで
試聴デモを催してくれたら、新幹線に乗ってでも行く価値あるかな。(^^)

書込番号：20062093

[だいちゃんpart2]

皆様いろいろとコメント有難うございます。

なぜ私が買えない値段のこういう機種に興味があるかと言いますと、作ってる技術者は、いったい何処にこだわって、結果、このような値段の製品を世に送り出してるのか、そしてその結果はどんな音なのか？

自分の聴力は心もとないので、皆様のご感想を聞きたかった訳です。

頭のおかしな技術者がへんてこりんな機種を独善的に作っていい加減な値段で売る出してる、なんて変な映画のようなネタでは決してないと思うんですよね。

そういう技術者の聴感や音質の好みが絶対的で普遍的という訳ではないので、完成した結果の音に好き嫌いはあってもおかしくはないと思いますが、大事なところは、これだけこだわって追及した点が開発者の意図通りに音になって聴こえるかってことでしょうね。

書込番号：20062481　スマートフォンサイトからの書き込み

[元菊池米]

＞だいちゃんpart2さん
試聴結果だけで判断すると出てくる音は至極真っ当な音です＞DAVE
他機種と比較して初めて圧倒的クオリティ差に気づく。
比較用再生原器と言った方が判りやすいかな？＝デフェクトスタンダード
数年内は購入先はメーカーやラボやスタジオだと思いますね。
測定器と考えたら150万円は高くない（苦笑）

書込番号：20062626

[だいちゃんpart2]

＞元菊池米さん
ナルホド、そういう位置付けだと納得ですね。
車1台より安いし。

書込番号：20062765　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

オーディオに150万というのは、音が良ければそれほどでもないでしょう。
たとえば、プレーヤー＋アンプ＋スピーカーの3個セットで考えた場合、
確かに1個150万だとトータル450万でけっこうな額なわけだけど、
1個50万でトータル150万の人、買い換え累積で150万超える人はけっこういると思う。
とりあえず、上流PCならDAVE＋ヘッドホンで機器構成出来るわけだし、.
ヘッドホンだと15万以内でけっこうなものが買えるわけだから、
それほどハードルが高いわけでもないとは思う。
一気に1個に150万投入出来るかどうかという根性の問題だと思う。
音としては、Hugoの6倍のタップ数と2048倍オーバーサンプリングと書かれれば、
期待せずにはいられないというスペックですよね。
個人的には聴いたら買いたくなるんで、積極的に聴きには行かないとは思いますが。

書込番号：20063451

[だいちゃんpart2]

＞blackbird1212さん
確かにピュアオーディオ趣味のレベルならスピーカーやらオーディオシステム一式にそれ鳴らすための防音室工事とか、全部込みなら普通にやってもまあ500万くらいは平気でかかりますよねえ。

書込番号：20063714　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞blackbird1212さん
＞Hugoの6倍のタップ数と2048倍オーバーサンプリング

というのが意味がよくわからなくて探してみました。

こちらのお医者様のブログでお勉強してみましたが、文系頭の私にはわかったようなわからないような・・・

https://note.mu/n_hashimoto/n/n066d094a243b

でも、相当に凄い技術には違いない、って感じですね。

書込番号：20064770

[I like Chopin]

スレ主様

ユーザーレビューを書きましたので、ご参照下さい。

書込番号：20151072

[だいちゃんpart2]

＞I like Chopinさん
おお、レビューありがとうございます。
出口は803Dなら、このお値段も妙に納得のシステムですね。

ヘッドホンで聴く気にはならないとは思いますが、もしお持ちなら、音場とかのご感想が知りたいところです。

書込番号：20154971

[I like Chopin]

＞だいちゃんpart2さん

当方、ヘッドホンで聴くことは殆んどなく、しょぼいヘッドホンしか所有しておりませんので、ご期待に沿えるだけのレビューが出来ませんが、しょぼいヘッドホンで聞いた限りでは、以前使用していたDSX1000 (中身はQBD76HDSD) と大した違いは感じられませんでした。高性能のヘッドホンを用いると違いがわかるかもしれませんが、9832312eさんも書かれている様に、ヘッドホンアンプとしての使用では、価格差に見合うだけの違いは感じられないような気がします。開発者はDACとしての使用をメインに考えて作った製品だと思います。ヘッドホンアンプとしての使用がメインならば、DAVEはコストパフォーマンスが非常に悪いと個人的には思います。それよりもターゲットをHugo等にして、その上流にもお金をかけた方が満足度が高い結果が得られるような気がします。ちなみにスピーカーで聴いた限りでは、上流の違いによる音質は、PC << オーディオ用NAS < ネットワークトランスポート (Aurender) でした。
長文失礼いたしました。

書込番号：20156710

[だいちゃんpart2]

＞I like Chopinさん
なるほど、きっとそうですね。
ご無理言ってすみませんでした。
でもレビューもコメントも楽しく拝見させて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：20156826　スマートフォンサイトからの書き込み