ART MONITOR ATH-A2000Z
- 二重構造ハウジングで空気のダンピング効果を高める「D.A.D.S.構造（PAT.）」により伸びやかな低音を再現する有線ヘッドホン。
- すぐれた音響特性と高剛性を併せ持つ軽量チタニウムハウジングのなかに、日本の職人が丹念に作り上げた53mmドライバーを搭載。
- 剛性にすぐれ、内部損失の高いマグネシウム製バッフルで不要振動を効果的に抑制。左右両出しの左右独立アース線（4芯）構造のコード仕様。
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型 ハイレゾ：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 658位
- オーバーヘッドヘッドホン 244位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ART MONITOR ATH-A2000Zオーディオテクニカ
最安価格(税込)：¥78,218
(前週比：-1,000円↓
)
発売日：2015年11月13日
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このヘッドフォンって |
330 | 5 | 2025年12月14日 00:44 |
 Zとは最後という意味だったのかな |
32 | 4 | 2023年12月27日 16:11 |
| 比較お願いします。 |
5 | 1 | 2021年10月12日 22:20 |
| ATH-A2000X改の4極化(^o^) |
7 | 4 | 2021年7月15日 09:50 |
購入しようか迷っています |
8 | 6 | 2021年1月11日 10:50 |
| ヘッドホン選び |
7 | 7 | 2019年8月12日 04:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A2000Z
実は、ATX-ADX3000とかより、音、良いんじゃないですか？
ATX-ADX5000だと、良い勝負か、あるいはこちらの勝ちかな？
開放型、密閉型の違いによる音質の感じ方の差は勿論ありますけどね
ただこのヘッドフォンはリケーブルが出来ないので、扱いづらいだけで
どう思いますか？
技術的な、観点など
1点
＞kakaku_user_201808さん
アンプ次第だと思います
１０万未満なら違いはわからない可能性ありますね
書込番号：26363120 スマートフォンサイトからの書き込み
100点
＞MAX満三郎さん
ADX5000はインピーダンスが400Ω超えですから、安物機材では論外ですね
ADX3000はインピーダンス等がほぼ同じですから、そこの問題はない
あとアンプも逸品館さんが言われるように、オーディオは値段が高けりゃ絶対いい、という分野ではないので
まぁある程度の品質担保の意味で、10万円程度の価格はあった方が
いいかもですね
書込番号：26363141
87点
＞技術的な、観点など
それを価格で聞くことには意味がないように思います。
価格はマニアの主観、オカルト万歳が大量のいいねが
つく風潮にあります。
・400Ω超えですから、安物機材では論外ですね
・ある程度の品質担保の意味で、10万円程度の価格はあった方がいいかもですね
とういうように、トピ主さんもマニア的主観に片足つっこんでる
状況なので、そもそも技術的な、観点に興味ないようにみえますので
その点では良いのかもしれませんが。
マニアのテンプレとしては、１０万のつぎに、最低でも１００万の
機材を使わなければ～というのも有名です。
10万以下で品質担保できないなら、３機種ともNGではないでしょうか。
出力音圧レベル 100dB/mW 103.8dB/V
インピーダンス 420Ω
なので、
85dBの時の電圧は約0.115V
105dBの時の電圧は約1.152V
通常使用で、0.1V マージンとっても１V出力あれば
問題ないレベルのヘッドホンです。
主観を排除した客観的レビューという意味では、
https://audioreview.frieve.com/products/ja/audio-technica-ath-adx3000/
https://audioreview.frieve.com/products/ja/audio-technica-ath-adx5000/
あたり参考になるかと思います。
ATH-A2000Zもリクエストしておきましたので、来月あたりには、ATH-A2000Z
のレビューもできていると思います。
ATH-A2000Zが登場時価格８万前後、
ATX-ADX3000が登場時価格１６．５万前後
値段で価値が決まるという説を信じるなら、
ATH-A2000Z＞ATX-ADX3000はありえない、という結論になります。
品質考えたら１０万以上という説でも、
ATH-A2000Z＞ATX-ADX3000はありえない、という結論になります。
AIに技術的透明性で評価してとお願いしたところ
技術論、科学的でいうと、
・歪みが少ない
・過剰な共振がない
・中域〜高域の濁りが少ない
・付帯音（ハウジング由来の響き）が少ない
・細部が埋もれない
が良い音になるかと思います。
A2000Z
・チタンハウジング＝内部損失が小さい → 共振が高域側へ集中
・中域の付帯音が少ない
ATH-ADX3000
・開放型 → 反射が少なく自然な音場
・軽量ハウジング → 内部損失が高く高域が穏やか
| 項目 | A2000Z | ADX3000 |
| ------------- | ------- | ------- |
| 高域の明瞭さ | ◎ 強い | ○ 自然 |
| 中域の付帯音少 | ◎ | ○ |
| 音像の輪郭 | ◎ | ○ |
| 自然度・滑らかさ | △(やや硬)| ◎ |
各人の好みはおいておいて、技術的な透明性（歪や制動に基づく意味）では
A2000Z＞ADX3000
と評価できるのでは。
ADX5000も混ぜると、
ADX5000＞A2000Z＞ADX3000
でした。興味あれば、CHAT-GPTとかで聞いてみては。
書込番号：26363808
35点
＞MA★RSさん
audio-reviewのサイト、参考にします。ありがとうございます。
ただ、あまり好みではないヘッドフォンも、レーティング的には高評価になることもあるので、
最後は自分の直感を信じようとも思います。
書込番号：26363879
76点
＞あまり好みではないヘッドフォンも、レーティング的には高評価になることもあるので、
個人の好み主観を排除したレビューなので当然そうなると思います。
①なにかを購入することが決まっているときに、タグで絞り込んで
どんな製品があるのかざっとみる
自分が認知していなかった未知の機種をピックアップする
②自分の趣味的にAとBで候補を絞り込んだ時に、近くに販売店が
ないので、参考情報として比較に利用する
とかが使い道になるのでは。
逆に、主観もりもりのレビューの場合、Cさんは大絶賛、Dさんには不評など
自分が使ったときにどちらも参考にならない、ということになります。
買ってみたら好みの音ではなかった
買ってみたらドストライクな音だった
などありえます。
使って不満だった点、広告ではわからなかったが、機能的に制約があった
など具体的な－ポイントは有益ではあると思います。
書込番号：26363914
31点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A2000Z
A2000Xが出てからA2000Zが出るまでに7年弱
そしてA2000Zが出てから現在まで8年強が過ぎました。
Zでおしまいでしょうかね。
スマホで聞いたりBluetoothイヤホンで聞くことが多くなりましたが、時たまアンプでバランス接続にて聴くと痺れます。
夏場は使う気にならないので冬の間にキレキレな音を楽しみます。
8年前の機種ですが今のヘッドホンは如何なのでしょうかね？
後継機が出るならば、そのタイミングで聴き比べをしたいとも思いますが、出ないならばこのまま上がりのヘッドホンで良いかな。
11点
ATH-AD2000Xのあとに、ATH-ADX5000がきたりもしますので、
マジンガーZのあとにグレートマジンガーがきたように、
ATH-AXシリーズとか新設される可能性も０ではないのではないでしょうか。
書込番号：25561203
7点
ヘッドホンやイヤホンは、後継機だから必ず音質が良い、古いから音質が悪いというわけではないと思います。
結局は人の好みなので、新しい方が音質が良いと感じる人もいれば、逆に感じる人もいると思います。
個人的にはオーディオ関係では「後継機」というよりは「新製品」と言う方が正しいように思います。
結局は別の製品であり、音質も違うからです。
書込番号：25561676 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
イヤホンやヘッドホンって思ったより長寿だったりするので最後かどうかは判らない
書込番号：25561804 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞MA★RSさん
AX5000ですね。
ADX5000ですら価格の面で試聴する気が起こらなかったので、AX5000も手が出なそうです・・・
書込番号：25562512
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A2000Z
先日ヨドバシにて色んなヘッドフォンを試聴して最終的に
オーディオテクニカのATH-AP2000Tiに決めました。
そのあとネットサーチをしてATH-A2000Zとあまり変わらないというレビューを見つけました。この2機を比べて音質的な面でどのような違いがあるでしょうか？
あとは店員さんから時間がなく試聴できなかったのですが
デノンのヘッドフォンもおすすめできると言われましたが自分はゼンハイザーのこもった感じが苦手でオーテクのような音が好きです。デノンのヘッドフォンはおすすめできますか？
書込番号：24323958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ATH-A2000Zを愛用しております。
ATH-AP2000TiはA2000Zの音をそのままに、持ち運びし易いよう軽量化されたモデルみたいですね。
DENONのヘッドホンAH-D9200は試聴しておりますが、更に上をいくモンスター級のヘッドホンで、上には上があることを思い知らされ、試聴を後悔するほどでした。現時点では、個人的にNo.1のヘッドホンだと思います。買うつもりがないのに興味本位での視聴はおすすめしません。
書込番号：24392801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A2000Z
 |
 |
 |
|---|---|---|
NEUTRIK NC3MXX-B |
結線 |
ATH-A2000X 4極化 |
先代Xですが…
本体分解しないで済むから多分、参考になるでしょう？
先ずはケーブルぶった斬る前にピンアサインをサポートに確認してみるも、そう言った情報は公開できませんと、予想通りな、つれないご対応に少々ガッカリでしたが、ぶった斬ってなるほどね～4芯ケーブル色分け/赤/白/黒/黒でした。
で、仕方無いのでヘッドホン装着してテスターcheck
抵抗ポジでcom側にケーブル赤or白をあて、もう一方+を何方かの黒ケーブルにあてヘッドホンがガリって鳴ったのがペアかつL/Rですね～(^o^)/
はい！本体分解しないで済みましたねぇ
後は簡単、私の場合どでかい3ピンXLRなのでハンダ付け！
まぁZも同じじゃないかな？参考まで(^ ^)
1点
標準ケーブル長過ぎなので、1.3m程あまった.…まぁmini-
mini ケーブルにでも使える(^ ^)いいねぇ
書込番号：20887512
2点
ATH-A2000Z 4芯 アサイン 黒 赤 白 茶/ R- R+ L- L+ でした
書込番号：24240899
2点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A2000Z
このヘッドフォンは高音重視の低音少なめということですが、ボーカルの位置はどれぐらいの位置に聞こえるのでしょうか?
私は自分自信が趣味でボーカルをやっていることもあり、それに近い感覚の音(つまりボーカルの声が近い)ヘッドフォン
を購入したいと思っているのです。回答よろしくお願いします。
書込番号：23893972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このヘッドホン 私もお気に入りで以前所有していました。
感想としては 普通よりは近い感じだけど 特別近くは無いって感じですかね。
個人的な勝手な感想ですが、女性ヴォーカルならどちらもアリな感じだけど男性ヴォーカルを聞く時はオープン型の方がいいかなぁ。
低音が厚いとヴォーカルが聞きにくく感じる。
まぁ、曲にもよるしこのヘッドホンはその辺の問題はカナリ解消していますけどね。
特別に密閉型にしないといけない理由がないのでしたらオープン型もいかがですか？
書込番号：23894406
2点
ATH-A2000Zは高音に主張がありながらシャリシャリやキンキンしない本当に素晴らしいヘッドホンですね。イヤーパッドにも余裕があります。ボーカルも近い方だと思いますが近さならATH-A1000ZやSHUREのSRH940の方が有ると思います。どちらも高音は良く伸びるヘッドホンですね。
書込番号：23894424
4点
なるほど、ちなみに開放型だと何がおすすめですか?
書込番号：23895382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、そのふたつも視野に入れようと思います
書込番号：23895384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボーカルを聞く時に好きなヘッドホンは有名どころではありますが
AKGとベイヤーはクッキリ聞こえると思います。
K701 と DT1990 を聴いて欲しいかな。
予算が許すなら K812 と T1_2nd(3rdがあるけど聞いた事が無い。) も聞いて欲しい。
これらを聞いて、やっぱり低音がズンズン来て欲しいなって思うなら
K712 を聞いて欲しいかな。
もし試聴するならポタアンを店から借りて聞く必要があるので一緒にお願いできそうな所でやってみて下さい。
因みに、私はMOJOというポタアンを家で使っています。
書込番号：23896437
1点
MOJOを使われてるのですね。
AKGのヘッドフォンは興味があったので、検討して見ようと思います。
書込番号：23900892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ART MONITOR ATH-A2000Z
当機種かデノンAHD7200かで迷っています。
聴くのはクラシックでブラームスからマーラーやショスタコなど比較的大編成のオーケストラを聴きます。
外では聴きません。
短時間の視聴でしたが、大編成ものではそれぞれの楽器が聞き分けられる同機種に傾いていました。
ただデノンも解像力が無いわけでなく非常にバランスがとれており聴いてるうちに、好みの音質が変わりつつある自分がいます。
最後は自分で決めるしかありませんが、皆さまの意見や好みをお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：22847034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スズマッハさん
はじめまして、よろしくお願いします。
クラシック音楽専門でしたら、密閉型ヘッドホンでは無く開放型ヘッドホンをお勧めします。
候補としてはゼンハイザーHD650が定番中の定番ですね。
リニューアルモデルとしてHD660Sがありますが、この辺りは音の好みの問題なので、試聴していただきたいところですね。
AKG K812、FOCAL ELEAR、こちらは鳴らしやすくパワーのあるアンプを特に必要としません。
どちらも定価10万円越えですが、購入店舗によってはギリ10万円で購入できますね。
大編成のオーケストラ音楽でしたら、なおの事、開放型ヘッドホンをお勧めします。
書込番号：22847107
2点
密閉式でオーケストラ向けと言うことでしょうか。
私なら装着感が良くて軽量な「ATH-A2000Z」の方をを選びますね。
オープン型で良ければ「ATH-AD2000X」がお勧めです。
書込番号：22847346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tam-tam17701827さん
＞KURO大好きさん
ご回答ありがとうございます。
ヘッドホン初心者のためゼンハイザーはノーマークでした。またクラシックは密閉型が最適だとの先入観もあり、開放型は視聴していません。
参考にお聞きしたいのですが、開放型と密閉型の音の違いは何でしょうか？解像度や音の出方に大きな違いがありますか。
あまり視聴する機会がないので教えてください。
書込番号：22848780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
開放型の良さは、音場の広さとヌケの良さではないでしょうか。
好みの問題も有りますので一概には言えませんが、オーケストラには開放型が向いていると思います。
私がヘッドホンで大編成のオーケストラを聴くときには「HD800」を利用しています。
ステージの広さと楽器の音の分離の良さはとても優れていると思います。
同じ開放型でも「HD600」は小編成の楽曲を聴くのに利用することが多いです。
バイオリンの響きや、ピアノソロ演奏などはこちらが好みですね。
書込番号：22848836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スズマッハさん
解像度には影響しませんね。それは機種それぞれといったところでしょうね。
開放型の音の特徴として、音場の広さと音抜けの良さ、高い空間表現力などがあります。
密閉型は濃密な音、音像の定位、低音の量感などが開放型よりも概ね優れています。
それと、開放型は側圧が密閉型よりも強く無いヘッドホンが多いので、長時間のリスニングに向いています。
(クラシック音楽は演奏時間が長いものが多いので、優しい装着感は重要です。)
購入候補にあげられたヘッドホンの価格を考慮して、HD650を推薦機種としてあげましたが、価格に上限が無ければ広大な音場を誇るHD800を強く推薦します。
クラシック音楽専門に聴くヘッドホンとしては今もって優れた、素晴らしいヘッドホンですので。
書込番号：22849003
1点
＞KURO大好きさん
＞tam-tam17701827さん
引き続きのご回答ありがとうございます。
お二方ともゼンハイザーHD800をご愛用されているとの事で、断然興味がわいてきました。
しかし値段を見てビックリ、最初に挙げた候補機の倍の値段にたじろいでいます。
長く使うものなので、どうせならいいものを買いたいのですが、少し考えてみます。
お二方ともありがとうございました。
書込番号：22852030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スズマッハさん
今年の1月に生産終了となってますので、値が上がっているのでしょう。
生産終了品なので、価格COMで調べてもショップなどが、出てこないのだと思います。
auユーザーでしたら、au Wowmaで2万ほど安い価格で提示されてますね。
(ポイントも使えます)
これ以外にも在庫を抱えている店舗があると思いますので。
音場の広さ、音の粒立ちなど、クオリティでは負けますが、クラシック音楽を聴くヘッドホンとして長く愛されたHD650も良かったら聴いてみて下さい。
書込番号：22852046
0点
この製品の最安価格を見る
<255
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
