『据え置き機種は据え置き環境で？(ATH-A900Z)』のクチコミ掲示板

[air89765]

モデルチェンジしたのに口コミ人気ないから書き込み。

側圧は今までのAシリーズより強め、ただしMSR7みたいな無茶な程ではなく頭痛になる心配はない。下を向いたり寝たりしてもズレ落ちなくなった。
重量感はA900Xと変わらない。

箱出ししてすぐは「あ、売ろう」というぐらい残念な音だったが、鳴らして数時間放置しておいたらだいぶマシに。

で、それは新品の何時も通りとして、少し気になることが。

環境A：ZX100
環境B:PS3→AT-HA21
(以後A・Bとする)

環境AとBに、MDR-1AやATH-MSR7を繋ぎ比べたのでは、繋ぐ環境によってヘッドホンの音の傾向にもの凄い大差までは感じないのですが、ATH-A900ZだけはAとBで明らかな差が。

もしかして？…と。

MDR-1A：ドライバ口径40cm＋インピーダンス24Ω
ATH-MSR7：ドライバ口径45cm＋インピーダンス35Ω
ATH-A900Z：ドライバ口径53cm＋インピーダンス44Ω

1AとMSR7はこのように、低出力なポータブル機器に合わせてか、ドライバ口径を小さめにインピーダンスも低めにしてあるが、
対してホーム用の900Zは大口径ドライバでインピーダンスも低くは無い…というわけでZX100が力不足なのかもしれないな？
…という感触。

Aで鳴らすと低音が団子みたいなのと音圧が弱く何やら「何か違う？」感が…
Bで鳴らせば低音のレスポンスも良くてイキイキとした感じで音圧を感じ力強くハリがある音に、…そうそうオーディオテクニカの密閉型はこんな感じだよな…な音に。

やっぱり900Zは据え置きヘッドホンアンプで鳴らした方が良い？AT-HA21やら26Dやらでも充分だと思うから、
DAP直挿して残念がる前に据え置きヘッドホンアンプに繋いで試してみて欲しいかも。

そうかといってポータブル直挿しじゃダメってことは無いけど、MSR7や1Aに比べるとやっぱりポタ環境と据え置き環境との落差が出るようなので、
やっぱり想定通り据え置き環境で使ってあげた方が活きるヘッドホンかなぁ？という感触です。

書込番号：19411102

[air89765]

A900・A900Xの頃はこのぐらいのミドルクラスの据え置きタイプのヘッドホンがよく売れていた印象だったけど、
今は据え置きヘッドホンはハイエンドクラス、ミドルクラスはポータブル機種または兼用機種というイメージが。(MDR-1A・ATH-MSR7・ATH-WS1100等)

A900Zの口コミが少ないのもポータブルヘッドホン激戦区の価格帯・用途と被ってしまっているからでは。

そんな中でわざわざA900Zを使うメリットを挙げるとしたら、やはりドライバ口径が大きくて本体も大きいので、
その恩恵で音全体のスケール感が大きく、ポータブルヘッドホンよりも雄大な感じで鳴ってくれるので、据え置きヘッドホンアンプで鳴らせばコストパフォーマンスは高い。

WS1100やMSR7はうるさい中で聞くポータブル向けのアレンジなのかかなり味付けが強いが、ホーム用の900Zはそれよりは少しモニター寄りになっている感覚。
(といってもポータブルに比べればであって、リスニング向きにバッチリ味付けしてある)

慣らし運転が足りていないので音質に関するコメントを控え目にしているが、以前の無印A900の明らかな高音寄りだとか、
やや高音寄りだとか言われたA900Xのような偏り感は無くなり、よりバランス寄りに振られた印象。

低音は盛ってはいないが「少ない」だとか「タイトな」とか「軽快な」といった言い方をする人は、もう居なそうな印象。「盛ったり強調する程ではないが重みがある」低音に。

高音も、減衰したりはしてないが特別強調したりきつく来るような感覚は無い。もう昔のオーディオテクニカみたいな高音強調のイメージはあんまり無い感じ。

単に鳴らしが足りないだけかもしれないがむしろ中音がふくよかに聞こえ(単に耳がドンシャリに慣れ過ぎた説もある)、
静かな部屋で聞くと低音が強調され過ぎるポータブルヘッドホンと比べて、低音・中音・高音がまんべんなく聞こえる感覚で聴きやすい。

MDR-1Aあたりと比べると分離感が良く音の像が明瞭で、頭外に捌け気味に出てくる鳴り方は如何にもオーディオテクニカらしい。

MSR7よりも少し距離感をもって広がる感じで鳴ってくれることはメリットとして挙げられると思う。

ポータブルヘッドホンが低音多過ぎと思っていてミドルクラスでバランスタイプのヘッドホンを探している人に良いと思います。

書込番号：19411671

[air89765]

音質傾向がわかって来たので音質レポートします。前投稿と重複する部分もあります。

(記憶との比較ですが)今までのA900シリーズ中最もバランスの取れた音に思います。

低音〜高音のどこを強調するでもなく、どこが弱いのでもなく、まんべんなく鳴らすことに長けている感覚です。

低音が足りない・軽い・少ないと言われやすかった部分を改善し、強調しないが不足感も無くなった低音を鳴らし、
高音がきつい・刺さる・聞き疲れると言われやすかった部分を改善し、強調せず減衰せずの高音を鳴らし、
高音と低音が強調されないが為によく通る印象の中音を鳴らすという、そんなタイプです。

オーディオテクニカのアートモニターシリーズは今まで低音が少なくて高音が強いイメージがあったかもしれませんが、900Zの音にはもうその感覚は無く、バランスタイプになったと思います。
何を聞いても低音〜高音を過不足なく出し安心して聴けるような素直なバランスです。
強いて言えば中音の上あたりが少し目立つ気もしますが…。

実は個人的には、たとえスカスカキンキンの変わり者でも構わないから、そのかわりどこまでも突き抜けるような爽快な高音を鳴らし超個性を主張してくれた方が好きでしたが、残念(？)ながら優等生です。

解像度はMSR7と同じぐらいの感覚ですが両者の音は特性がぜんぜん違う気がします。

A900Zの音を聞くとMSR7の音はずいぶん躍動感や押し出し感などの味付けを付加しているように聞こえ、
A900Zは自身の主張がMSR7よりも少ないため、音源自体の味付け違いがよりよく聴こえます。

MSR7の方は分析的に聴くのではなく、多少うるさい屋外でもノリ良さや味付け強さで楽しめてしまうような、ポータブル使用を考慮したアレンジだと思います。

対して900Zの方はうるさい外で歩きながら楽しむのではなく、静かな自室でじっくり音楽を聴いて、楽曲の細かい部分のニュアンスの違いまでを楽しむ為の性能です。

ヘッドホンの味付けを楽しむのがMSR7の方で、音源の味付けを楽しむのが900Zの方というイメージです。

聞いて１分で楽しくなるというよりは、ゆったり聴いてなるほどね結構よかったねみたいな感じです。
しかし現状の値段だと割高感ですね。もう少し値段が下がればレビューも出て来そうなんですが…。

書込番号：19416786

[マクソード]

air89765さん‥いつも気になる機種で分かりやすい書き込みされているので参考にさせて戴いてます｡
現在A900無印.Xを持っていてこの2つの｢低音｣に不満がある訳では無いのですが不足気味と他の方のﾚﾋﾞｭｰに書かれているので1つの曲でも自分が気づけていない低音の良さが隠れている気がしまして‥
ﾊﾞﾗﾝｽが良いと云われているXLTDは試聴する暇無く市場から消えていたので中古かZか迷っています｡
後発のZの方が良いのでしょうか‥?

書込番号：19469310

[air89765]

900XLTDは使っていた時期があり今は手元になくあくまでも記憶での比較になってしまうんですが、
900XLTDの音は900Zよりは900X寄りで、かつ900Xよりも解像度の高さや分離良さを感じてました。
900Xをベースにしたグレードアップ版という印象でした。

対して900Zはドライバから刷新してもう根本的に今までのシリーズとは変えようという感覚です。

それで低音という意味ならばリミテッドよりも900Zの方が手堅いと思います。
XLTDは900Xをマイナーチェンジして低音を少し増やしている印象でしたが、Zはもうシリーズの低音の少ないイメージを根本的に改善するつもりで低音の質含めた全体のバランスごと調整して出して来た感覚でした。

900Zは慣らし運転前には抜けの悪さがかなりあって、失敗感があるんですが、それを過ぎれば、
Xに比べて低音〜高音のバランス良い音を楽しめるようになると思います。

低音と中音と高音が均等に聴ける良さがあるというイメージです。ドンまたはシャリに慣れた耳だと一発のインパクトには欠けているんですが、
フラットの清々しさを思い出させてくれるというか、ドンでもシャリでもかまぼこでもない、ワイドレンジのフラットというイメージです。
Xといい意味で使い分け出来る気がします。LTDの方だと900Xとキャラ被り度合いがZよりも大きい上位機種ってイメージです。

低音という意味ならばZの方だが、総合的にはLTDは900Xよりも良さを感じられる点が多いですから、悩みどころではあります。

書込番号：19470364

[マクソード]

air89765さん
家に不幸があり返信遅れました｡
ご返答くださりありがとうございます｡

書込番号：19477129

[ﾋﾟﾛ4]

失礼します。

自分も先日この機種購入したのですが、音のこもり、低音部分の分離の悪さ、全体的にベールを被せたようなクッキリしない音に耐えきれずに手放してしまいました。

ちなみに
CD/BDプレイヤー→DA300USB
で使用していました。

普段はM50xを使用しています。

エージングは6時間くらい大きな音でしましたが、特に変わった気がしませんでした。もしかしたら10時間以上やれば音が改善してた可能性はあるのでしょうか？
もし改善するならもう少し安くなってからもう一度購入したいです。

書込番号：19507837　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ﾋﾟﾛ4さん

この機種こなれるのに時間かかる感じで、数十時間鳴らさないと抜けが良くなって来ない感じです。
初期状態は抜けの悪い感じかあります。上位の1000Zもそうで、数十時間鳴らすとだいぶ抜けは良くなります。

ただし、「音のこもり、低音部分の分離の悪さ、全体的にベールを被せたようなクッキリしない音」
という程のことですと、鳴らし時間だけの問題ではなさそうで、
DA-300USBとA900Zの相性(の悪さ？)も絡んでいると思われます。
(DA-300USBはDAC部の評価が高いがヘッドホンアンプ部分への不満を多く見かけます。)

このヘッドホンアンプ部との組み合わせで最終的にその出音を作ってしまっている可能性が高いです。
というのもAT-HA21で聞く限りそこまで篭りが強かったり、低音の分離悪さとか、ベールを被せたような、
という程の酷い印象はありませんでした。

M50xとの直接比較はわからないんてすが、A900Zは、ATH-MSR7あたりに比べると元々、
MSR7の方が抜けが良い音なのですが、それでも、上記コメント程のことは無いので、
鳴らし不足＋他の要素(アンプとの相性)が合わさったことが、その音の悪さの原因だと思います。

書込番号：19509458

[ﾋﾟﾛ4]

＞air89765さん

細かく分かりやすく有り難うございます。
そうですか、相性と数十時間のエージングですか。もう少し我慢してエージングしてみれば良かったですね。
少なくてもどちらが原因かわかるでしょうし。

もし相性だとしたら残念です。オーテクはどれに繋いでも割といい音出してくれるイメージがあったので…。WS1100 WS55x とかはクッキリ聴かせてくれるんですけどね。

もしかして、今思えばこもったようなベールを被せたような音に聴こえてた音は、実は豊かな響きによってそう感じたかも知れないような気がしてきました。
当時、何か響きが多いなぁ と思っていたので。

取り敢えず迫力のある音とウィングサポートによる装着感は気に入ったので、いつかは又手に入れたい
と思います。

有り難う御座いました。

書込番号：19510923　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞もし相性だとしたら残念です｡ｵｰﾃｸはどれに繋いでも割といい音出してくれるｲﾒｰｼﾞがあったので…｡
＞WS1100 WS55x とかはｸｯｷﾘ聴かせてくれるんですけどね｡

このスレの最初にも書いたんですが、この新しいドライバ、なぜだかわからないのだけれど鳴らし難くなったんですよね。

MSR7・WS1100・A1000XをZX100に繋いでも上手く鳴るのに、A900Z・A1000Zは上手く鳴らないんですよね。

オーディオテクニカが想定した音を鳴らすのがA○○○Xよりもハードルが高くなったような？…何だか誤解され易そうな機種ですね。

書込番号：19510977

[ﾋﾟﾛ4]

度々失礼します。
先日再びA900Zを購入しました。

開封直後聴くと、何と！？今回は最初から既に良い音をだしており、前回の【ベールを被せたような〜低音部分の分離の悪さ〜】等の音の悪さは感じられませんでした。
少し高音の伸びが悪いのと、少し音がハッキリとしてない程度でした。

それからエージングを約２５時間くらい一気にやり聴いて見ると、見事に開封直後に感じた音の悪さは無くなっておりオーテクらしい元気な音を出してくれています。

一体前回のあの酷い音は何だったんでしょう。もしかしたらたまたま初期不良にあたったか、もしくは個体差があるのかもしれませんね。

標準のイヤーパッドは硬すぎてフィットしない（低音すかすかになる）のでW1000Zのパッドに交換したところ、バッチリフィットして低音もしっかり出てくれるようになりました。

装着感も音も大満足なので、大事に長く使っていこうと思います。
どうも有り難う御座いました。

書込番号：19545092　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞ﾋﾟﾛ4さん

なんと、買い直したら大成功でしたか。
たまたま、不良な個体だったのかもしれないですね。

箱裏の説明で高解像度を謳っている製品でベールを被せたような、
というのも変でしたよね。
何にせよ上手くいって良かったです。

書込番号：19546276

[jimmy35]

１年以上後のレスでで申し訳ない・・・
実はこの機種を先ほど購入後すぐに封を開けて聴きました。
そこまで残念・・・ではなかったですね。
当然あけたてですので、エージングしていない残念さはありますが、それはこれだけのドライバー径もあれば仕方がない事だと思います。

環境は
ＰＣ→ＵＡ−１０１０（ＲＯＬＡＮＤのオーディオインターフェース）→ＲＮＨＰ（ＲｕｐｅｒｔＮｅｖｅヘッドフォンアンプ）→本機
です。
普段は音楽制作系なので例のＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴです。
マイク・オールドフィールドの二曲（女性ヴォーカルの「Man in the Rain」と男性ヴォーカルの「Sailing」）で試してみました。

こう考えればいいような気がします。
大型スピーカーの、例えばＢ＆Ｗの８００Ｄ３鳴らすにはそれなりのアンプと空間が必要ですよね。
（当然、こんなバカ高いの持っているわけがありませんよ（笑））
これと同じなんじゃないかという事です。
大型のドライバーをパワーのない機器に直付けしたのでは鳴らしきれないと思うんです。
そういう意味では、air89765さんが書かれているように室内でヘッドフォンアンプが必須な機種と思います。
（以前、スマホに無印のＡＴＨ−Ａ５００直付けして「何じゃこれ」とすぐに耳から外した経験あり（笑））

ＲＮＨＰもあまりパワーのあるタイプじゃないですがハイインピーダンスヘッドフォンに強いようで頑張ってくれています。
現状では低〜中音系の抜けがまだ？ですが、エージングが済めばどう化けてくれるのかが楽しみです。
ゆったり楽しみたいですね。（自分の耳的に比較対象がかっちり音ですから、多少没個性でもリスニング用にいいのかも（笑））

書込番号：20959377