PowerShot G5 X のクチコミ掲示板

後継機について

[taku1211]

こちらの機種は、G7Xのように後継機としてmark�Uが発売される可能性はあるのでしょうか？
また、出るとしたらいつ頃になりますでしょうか？
情報頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：19975242　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種は、G7Xのように後継機としてmark�Uが発売される可能性はあるのでしょうか？

可能性はあると思います。


＞また、出るとしたらいつ頃になりますでしょうか？

最近は２年スパン位でモデルチェンジというパターンが多くなってきていますので
2017年頃に出るかもと思いますが
現行機種の販売量とか人気にもよると思いますし、メーカーの都合もあると思いますので
当たるかどうかまではわかりません。

書込番号：19975298

[エリズム＾＾]

G7Xが2014年10月3日 発売で
Mark IIが2016年4月21日 ですね

一年半くらいですか。

G5Xが2015年10月22日だから…
そこから先は予想出来そうな…

書込番号：19975348　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku1211]

＞エリズム＾＾さん
なるほど、こちらの機種はあまり店舗で見かけることがないところからすると、あまり人気がないのでしょうか。そうすると後継機の可能性も低いとすると残念です。
＞フェニックスの一輝さん
分かりやすく教えて頂きありがとうございます。ちょっと先になりそうですね。来年1月位までは待てそうなのですが、 その先となると難しいです。

書込番号：19975441　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

後一年以内にでそうです。

書込番号：19975443

[taku1211]

皆さん早速の情報提供ありがとうございました。
とても魅力的な機種なので気長に待ってみます。

書込番号：19975453　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

リモートケーブルが使えるコンデジなので興味はあります。コンデジとミラーレス機の隙間を埋めるカテゴリーとしての実験機の趣きはありますが、価格を除くと魅力的な機種なのでこの一代で終わらず次機種を期待したいですね。
とはいえ去年秋発売なので今年はモデルチェンジはなさそうです。早くても来年以降かなと思ってます。
次機種はEVFの進化に期待です。

書込番号：19976370　スマートフォンサイトからの書き込み

[どないすんねん]

>>とても魅力的な機種なので気長に待ってみます。

ん？そんなに気になるのでしたら、値段もこなれて来たので当機種を買ってはいかがですか？

後継が出る頃には、さらに魅力的な機種が出てるかも知れませんよ(^_^;)

書込番号：19978496

USBケーブルで充電できるアダプター

[まなみみ]

カメラ本体に直接USBケーブルで充電できるのですごく便利ですね。車の中でもシガレットのところで充電できるアダプターがあったら教えてください。電圧が違うためか、iPhone用の物ではだめでした。よろしくお願いいたします

書込番号：19328699　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

まなみみさん

コンパクトパワーアダプター CA-DC30とインターフェースケーブル IFC-600PCUが必要だと思います。

> 車の中でもシガレットのところで充電できるアダプターがあったら教えてください。

カー用品店でUSBになった物をゲットすると使えますね。

書込番号：19328718

[koujiiji]

＞まなみみさん
こんなレポートがあります。
又インターフェースケーブルは市販でも安く売っています。1.5Ａ であれば大丈夫です。ニコン用やスマホ用でも合います。　

http://mitok.info/?p=9164

書込番号：19328916

[フェニックスの一輝]

＞電圧が違うためか、iPhone用の物ではだめでした。よろしくお願いいたします

iPhone用であってもUSB端子の電圧は5Vで統一されています。
（というか規格化されています。）

ただ、充電できないスマホやデジカメ等も当然あります。

理由は

（1）出力が足りない

USBは当初5Vで0.5Aの出力で規格化されています。
ところが最近はバッテリーが大容量化されていますので、0.5Aだと出力不足で充電できない機器が増えています。
そのため、シガーレット用のUSB出力アダプターにも1.0Aとか1.5Aとか2.0Aとか書かれているものが出てきています。

この出力のなるべく大きなものを選択すると、出力不足で充電できないという事はなくなります。

ただ、キヤノン純正のアダプターのCA-DC30の出力は5.0V,0.55Aとなっていますので
標準的なUSB出力のものであれば充電できるようです。
（高出力は必要ないようです）


（2）専用のUSBケーブルを必要とするものがあります。

USBケーブル自体は一見共通に見えますが、内部の線をつないでいるかつないでいないかと
（データ用は全部結線されていますが、充電用はデータ線は結線されていません）

ある端子をショートさせているかさせていないかという違いがあります。
（この部分の状態をみてカメラやスマホが充電するかどうか決めるタイプがあります。）

一番いいのは、キヤノンから専用のUSBケーブルを買ってしまうと間違いないと思います。
インターフェースケーブル IFC-600PCU
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=IFC-600PCU

ただ、専用のケーブルを購入しても、USB出力側で上記判断するための端子部分がショートされていないとだめな場合もあります。

このあたりは、最近のiphoneやGaraxyあたりが充電できないのであれば、できるものを購入すれば対応できますが
充電できるものを使用しているのであれば、ケーブルで対応できる可能性が高いと思います。

G5Xで使えるかどうかは試していませんのでわかりませんが
iphoneやGalaxyに対応しているシガーアダプターは

Anker PowerDrive 2 (24W / 4.8A 2ポートUSBカーチャージャー)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00VTIF6FG/

[Qualcomm認証済み]Aukey Power-All 4.8A/36W カーチャージャー Quick Charge 2.0
http://www.amazon.co.jp/dp/B014J9O4NQ/

とかがあります。

書込番号：19329105

[sumi_hobby]

キヤノンから過去に一機種だけUSB充電に対応したPowerShot Nという機種がありました。それで検索してみるとUSBの差動線がショートしたケーブルやPS Vita用のUSB充電アダプタを挟む事により充電可能になるとの事です。お試しになってみて下さい。
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=powershot+n+usb%E5%85%85%E9%9B%BB&lr=lang_ja&gws_rd=ssl
http://www.amazon.co.jp/dp/B007PMPI12 ←PS Vita用USB変換コンバータ

書込番号：19329664

[はじめとのしゃしん]

みなさん、ありがとうございます。インターフェースケーブル IFC-600PCUは持っています。もう少し探してみますね。ありがとうございました。

書込番号：19330531

[はじめとのしゃしん]

みんさんありがとうございました。

書込番号：19358645

[peg328]

＞まなみみさん
＞はじめとのしゃしんさん
G5XのUSB充電について、まとめました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19715103
が、参考になると思います。

純正のUSBケーブルでは、Apple系USBアダプタをG5Xに接続しても充電出来ないと思います。

書込番号：19851575

[まなみみ]

＞peg328さん
ありがとうございました。

書込番号：19950921

インターフェースケーブルIFC-600PCUで充電できない！

[tryama373]

Ｇ５Ｘを購入しました。
インターフェースケーブル IFC-600PCUを購入し、パワーアダプター CA-DC30の代わりにiPhone６用アダプターを使用して充電を試みましたが、充電することができません。
なぜでしょう？
みなさんはどうでしょうか？

書込番号：19540685

[technobo]

パソコンのUSBポートに接続したときは充電できるでしょうか。
同じパワーアダプター CA-DC30を使用するPowershotNの場合ですが、iPhone用の充電アダプターでは充電できず、Android用だとできるようです。
http://ogikubokei.blogspot.jp/2013/04/powershot-nusb.html
Android用のマイクロUSBコードの付いた充電アダプタ／モバイルバッテリーを用意されるのが良いと思います。

書込番号：19541904

[ふくしや]

私のカメラはG9Xですが、こちらのスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/SortID=19439222/

書込番号：19542345

[peg328]

＞tryama373さん
おおよそ、USB充電アダプターはApple系のものだろうと思います。
以下まとめてみました、参考までです。

書込番号：19851505

レンズ性能はいかに？

[浅利さかむし]

こんにちは。
G5Xのレビュースコアが、現時点ですべて５点満点ということもあって、興味が湧いてきています。

一方で、姉妹機種であるG7Xについて、特に広角での周辺部の流れが気になるなど、レンズ性能についての評価が分かれているようです（許容範囲内はどうかは、個人の主観によると思いますが）。
http://higashisa.com/g7xrx100/

こちらのブログを読む限り、G5XのレンズとG7Xのレンズは同じと読み取れるのですが、実際のところどうなんでしょう？
http://higashisa.com/g5xg9xg7x/

両機種いずれも持っている方はまれだと思うので、G5Xを実際に保有している方の声をお聞かせいただきたいと考えております。
できれば、サンプル画像もあっぷしていただけると、なおありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19298481

[ミスター・スコップ]

浅利さかむしさん

G5X、G7X、それぞれのレビューです。実写編の写真は、等倍で見る事が出来ます。あまりご参考にならなかったら、お許しを！！

・キヤノンPowerShot G5 X（外観・機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151030_728093.html

・キヤノンPowerShot G5 X（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20151106_728666.html

・キヤノンPowerShot G7 X（機能編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141008_670387.html

・キヤノンPowerShot G7 X（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141021_672153.html

書込番号：19298822

[koujiiji]

オリオンザ周辺の星空	木星・月・火星・金星・流れ星と ISS

＞浅利さかむしさん

G7Xは持っていないのでわかりませんが↓が決めて G5 Xを購入しました。簡単にバルブ撮影が出来るのは良いですよ星にもヒントが合っているようです。また月をバルブで撮ると全体が真っ白くなってしまいますが意外と周もしっかりと写ってくれました。



http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g5x/feature-mode.html

書込番号：19299350

[ssdkfz]

ちょっと外でテストしてみましたが・・・

24mmのF2とF4では見分けがつかず・・・
周辺部の流れも見られず、A3伸ばしでは使えそうです。
A2までOKかも知れませんけど。

V1はA4あたりがお似合いだったので、格段の進歩です。

テスト写真は無限遠撮影で位置がバレバレになるのでネットには出せませんけど・・・
（部分切取なら可能か）

なお、10〜20ｍ前後の撮影で開放付近だと、被写界深度が外れているのか、ピンが来てないものもありました。
センサーサイズが小さい割に、被写界深度が浅いのか・・・
記録撮影には絞れる時には絞る方向で撮影しないとだめだなと感じました。

書込番号：19299432

[浅利さかむし]

＞ssdkfzさん
　リンク先サンプル画像、確認しました。
　こちらを見る限りでは、それほど気になるほどでもなさそうですね。

＞koujiijiさん
　サンプル画像のアップ、ありがとうございます！
　左下の星は、やはり少し流れている感じですね。
　日中の風景でどんな感じか、気になります。

＞ミスター・スコップさん
　テスト撮影、ありがとうございます！
　ぜひ機会があれば、こちらにアップ可能な画像があればお願いします。

書込番号：19300679

[koujiiji]

＞浅利さかむしさん
１枚目の写真は約４分半位なので極点に正確に合っていないと多少流れます。
２枚目の写真は月に軌道を合せているので月以外は全体に流れています。

書込番号：19301676

[minervaaa]

歪曲・周辺減光補正アリ	歪曲・周辺減光補正ナシ

若干は流れますが、特別気にする程ではないと思います。
24-100ならこんなもんではないでしょうか。
個人的には良く抑えている方と思っていました。

貼られているリンクの対RX100との比較は
絞りも違うし、画角も違うし。。

RX100M3なら持っていますが、
24mmでの周辺流れは同じ様なものですよ。

どうしても気になるなら歪曲補正はオフの方が良いと思います。

書込番号：19302391

[台風１２号]

F1.8、ピントは「回数券」の部分	F5.6、ピントは「回数券」の部分

レンズ性能について、こちらのブログを見ていただけますか。

http://tabi-camera.seesaa.net/article/425270401.html

某掲示板で取り上げられていたのですが、たしかに絞り解放で中央部がなんかおかしいです。もやもやしています。

そこで自分でも似たような黒地に白抜きの文字を探して、撮影してみました。回数券です。
たしかにF1.8のほうはもやもやしてます。

私の手元にRX100M3は無いのです比較できないのが残念なのですが、これはどういうことなんでしょうか？

このブログはG7Xを使ってますが、レンズは同一ということですし、G5Xでも同様の現象を私が確認したということで、G5X掲示板に書かせていただきます。

書込番号：19303095

[ssdkfz]

24mm,F2,ISO200右上	24mm,F4,ISO200,右上

遠景の撮影では特に問題はないように感じます。

フルサイズやAPS-Cの広角なら周辺が流れているようなことも結構ありがちですが・・・

画像は対角線上に地平線を持ってきて撮影したものです。

左上は空になりますが、周辺減光も見られず、優秀だと思います。

書込番号：19304172

[minervaaa]

RX100M3 AF	G5X AFマクロ	G5X MF

G5X VS RX100M3の近接描写に話がいってしまいましたね。
粗を探すのは好きじゃないのですが、両方持っているので試しました。

1枚目：RX100M3 AF
2枚目：G5X AFマクロ
3枚目：G5X MF

色んな角度、撮り方でチェックした所、台風12号さんの状態になるのは

1.　そもそもレンズ性能の限界
2.　マクロ域・開放でのAF精度難
　　→高コントラストな被写体の場合に発生。常に前ピン気味になる。

の二つが少なくとも僕の個体では主な要因に思います。
2も1のせいな気がしますが。

レンズ性能はG5Xの方がズーム倍率大きいのに、
RX100M3の方が鏡筒は長い（ワイド端）、
けどワイド端最短は同じ5cmなので、かなり無理があるんでしょうね。
f3.5ぐらいに絞ればG5Xでもスパっと撮れますが、
実質開放で普通に撮れる最短は10cmぐらいですね。

改めてRX100M3のレンズは優秀なんだなぁと感心しつつ、
どちらの機種にも良さがあるので、しっくりくる方を選ばれたら良いと思います。
一眼ライクな操作性を持つコンデジ、それだけでもG5X、僕は気に入っています。

書込番号：19304173

[浅利さかむし]

＞minervaaaさん、台風１２号さん、ssdkfzさん

サンプル画像、アップいただきありがとうございます！
広角側の画像については、絞れば気になる感じではないようですね。
マクロについては、他のブログでも指摘されていたように、酷い感じですが…。

書込番号：19304410

[台風１２号]

＞minervaaaさん
やはりこれは、G5X、G7Xのレンズの問題というか、性質ということで飲み込むしかなさそうですね。
ズーム域が伸びて、それでいて広角マクロ開放でも同レベルの写りをするなら、それこそRX100シリーズを買う理由なんて、無くなってしまいますし。
70-100mmはキヤノンの独壇場だし。
ということで、納得しておくしかないかな？

書込番号：19305376

[minervaaa]

＞台風１２号さん

そうですね。悩ましいですが、写りと携帯性のRX100M3/4、
汎用性と操作性のG5X、という印象です。
僕の場合、旅行や遊びはG5X（かレフ機）、
仕事関係での現場写真や仮押さえ写真はRX100M3、
という感じです。苦しい使い分け。。

仰る様にテレ端100mmは便利ですし、
タッチシャッターもポイント高いです。

書込番号：19305845

[elfa]

RX100と比べて悩むなんて有り得ない。

EVFを多用するなら、RX100を選ぶことはない。
RX100のEVFもいいが、G5 Xの方がマシ。

書込番号：19383136　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg328]

何故、不得意と言われている広角端でしか語らないのでしょう?
標準　望遠での比較が合ってもいいのにね。

さて、両方使っていましたが、今はG5Xのみになっています。

本題に合わせて、何故M3を手放したかと言うと、M3の画像エンジンが陳腐すぎるんだもの。
M3を買った当時は、出る絵出る絵みんな納得できなく、色合い調整とかしましたがそれでも納得できなく、しまいには撮る絵撮る絵、みんなRAW現像するはめに、何やってんだか。
いくら良いレンズ使っても、ヘボいエンジンでは何の意味もない。

G5Xの画像エンジンはよく出来ていて、RAW現像するまでもない出来です。
下手にRAW現像すると、逆に悪くなったりします。

結局のところ、レンズもある程度の性能を持っていれば、あとは画像エンジンの差が決定的だということだと思います。

DIGIC6いいですよー＾＾

書込番号：19851463

100mmでは、物足りなくなるか。

[SAKU-X]

質問を閲覧して頂きありがとうございます^ ^
サブ機として、power shot g5xが値下がりして来たので買おうかなと考えております。

g5xは、非常に軽量なので、ちょっと持ち出したい時に便利だと思ったのですが、焦点距離が100mmまでなので、物足りなくなるのではと思いました。

皆さんは、どう思いますでしょうか？
撮影目的、用途等にもよるとは思いますが、色々アドバイス頂けたらと思います。

また、power shot 一台で、色んな撮影を賄うとしたら、オススメな機種がありましたら教えて下さい。

書込番号：19783872　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

結局はサブ機としての使い方次第と思いますよ。
100mmまでの撮影で足りそうな使い方ならよいのではないでしょうか。
ファインダーもいらなければ、G7Xにすればより小さく軽くなりますし
望遠端暗くなってよければ、G9Xならさらに小さくできます。
望遠端が足りないとなると、G3とかにしてかないとなのかな？

書込番号：19783922

[gda_hisashi]

僕の知る限り万能カメラはありません

何かを望めば何かを切り捨てなければなりません

妥協点（着地点）を見つける必要があります

僕はコンデジを使いませんが
ＡＰＳ−Ｃの一眼レフで
ちょっとした撮影（お散歩カメラ？）
としては１８−５５（２９−９０ｍｍ相当）
レンズ１本でのお出かけでは１８−１２５（２９−２００ｍｍ相当）
としています
１８−５５では（９０ｍｍ相当で）もう少し望遠が欲しいと思う場合はかなりあります
１８−１２５の時は（２００ｍｍ相当で）なんとかまかなえる場合が多いです

なので１００ｍｍ相当ではもう少し欲しいが強い我慢をしいられるほどではない

かと思います

書込番号：19783963

[沖縄に雪が降った]

SAKU-Xさん　こんんちは

レンズ固定式としては、けっこう大きな機種ですね。
そうなると100mmよりもう少し欲しいという気持ちもわかります。

でも、120mmとか、せいぜい140mmとかがいいところ。
180〜200mmまであれば使い勝手はよくなる反面、便利ズーム的になってしまい、
肝心の写りやレンズの明るさや大きさなどが今のままじゃすまないはずです。
そういう諸々を考えた落としどころとしての100mmなんでしょうね。

ズーム比は約4倍。これなら解像はじゅうぶんいいはずです。
24-100mmと24-180mmのどちらを選ぶかと問われたら、わたしなら前者にします。
そのほうが無難というか、それなら間違いないと思います。

その上で使い勝手についてですが、
広角の24mmはじゅうぶんだと思います。
望遠100mmは考えようでしょうね。
100mmあれば、いわゆる望遠的な絵はむりにしても、
それなりに、背景(バック）のなかに主題を収めることができます。
主題がアップできないとはいえ、工夫次第で、その存在感を主張する写真が撮れます。
ちょっとトリミングして125mmくらいまでなら画質劣化も感じないと思います。

ただ、このカメラでかいですね。
わたしはパナGM5を使っていますが、これよりずっとコンパクトですし、レンズ交換もできます。
マイクロフォーサーズなので写りも上です。
レンズ固定機にはオールインワンとしてのよさがありますが、
G5Xの場合、いわゆるコンデジとしての軽快さがないのが残念な気がします。

書込番号：19784010

[ssdkfz]

f=100mm

個人的には広角24mmが重要で望遠は100mm程度で十分という判断です。

望遠重視なら別の機種を検討した方がいいと思います。

大きさについては凹凸があるので一般のコンデジよりは大きくなりますね。
ファインダーやホットシューに価値が見いだせなければ、特にこのカメラを選ぶことはないでしょう。

書込番号：19784110

[☆ケン★]

G7 Xを使っていますが、確かに100�oだと足りなくなるケースはあるので、j-pegとなってしまいますがデジタルズームも併用することがあります。

明るさとズーム域を重視したら、SONYのRX10みたいにバカデカいカメラになってしまうので、ズーム域に拘るならPanasonicのTX1をオススメしますね。

このG5 Xが200�oまであったら買い換えていましたが、Panasonicが250�oまでをあのサイズに納めたのには、正直びっくりしました。

書込番号：19784111　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

自分は望遠で撮るのは好きで、ＴＺ６０（ー７２０ｍｍ）、ＨＸ９Ｖ（ー３８４ｍｍ）、双眼鏡デジカメＤＢ２００（２５０ｍｍ）をよく使います。いずれも軽量小型です。ただ、もし「覗く｣式ファインダーがなければ前二者は使わないだろうと思います（ＨＸ９Ｖは液晶拡大ビューワーを付けています）。

　自分のこのような撮影スタイルからすると、Ｇ５ Ｘにはりっぱな電子ビューファインダーが付いていますのに１００ｍｍまでで、せっかくのファインダーがもったいなく思われます。

　（もっとも、望遠端まで焦点距離を伸ばさず中望遠域でしっかり撮りＰＣで拡大して見るということもします。自分の場合は、さらに伸ばせるところを途中で止める、さらに長い距離でも撮れる、という「余裕」の撮影ですが、１００ｍｍが最長焦点距離、それ以上はできない、というのとは撮影気分も違うでしょうね。）

書込番号：19784345

[okioma]

＞power shot 一台で、色んな撮影を賄うとしたら、オススメな機種がありましたら教えて下さい


人それぞれ撮るものも、求めるものも違います。
色んな撮影ができる万能なカメラがあれば私も欲しいです。
でも、残念ながらそのようなカメラは今のことろ存在しません。

書込番号：19784372

[フェニックスの一輝]

ちょっと持ち出したい時に使うのであれば、焦点距離が100mm相当でもぜんぜん問題ないと思います。

ただ、当然ながら、望遠撮影したいと思うときは、100mm相当では足りないことの方が多いと思いますので
望遠撮影するということがわかっているときは、
400mm相当以上とか、600mm相当以上とかのレンズの付いているカメラ等が必要になると思います。
（被写体によって必要な望遠能力は変わってくると思いますが。）


＞一台で、色んな撮影を賄うとしたら、オススメな機種がありましたら教えて下さい。

キヤノンではありませんが、1台でいろいろな撮影をしたいのでしたら

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/?lid=ksearch_kakakuitem_image

の方がいいと思います。

キヤノンにも高倍率ズーム搭載の
PowerShot G3 X EVF KIT
http://kakaku.com/item/K0000787442/

がありますが、望遠時に動く被写体を撮影する場合はFZ1000の方が向いていると思います。

書込番号：19784442

[しおしお谷]

＞焦点距離が100mmまでなので、物足りなくなるのではと思いました。

これは実際に使ってみないことにはわからないでしょうね。
物足りなくなるかもしれないし、そうでもないかもしれない…（当たるも八卦当たらぬも八卦…）

しかしながら、（このカメラを選んだ以上は）100mmを超える部分は潔くあきらめる、（デジタルズーム域は別として）
と割り切って考えるしかないのではないでしょうか。
そうすれば100mmまでであっても特段支障は生じないように思います。

書込番号：19785286

[ak74mn]

この機種を気に入られたのなら、「被写体に足で寄る」という基本に立ち返るのも一つの考え方かと思います。

書込番号：19785374

[もとラボマン ２]

SAKU-Xさん　こんにちは

＞100mmでは、物足りなくなるか

遠くのものを撮るなどの場合は　確実に物足りなくなると思いますが　撮影するものが決まっていない場合　100mm以内のもの撮影限定にすれば　物足りなくなる事はないと思います。

実際　キヤノンのG10の　28-120mm相当の画角の付きしかない場合　それに合った　撮影しますし　望遠が必要な場合　それに合ったカメラ用意します。

書込番号：19787484

[ビンボー怒りの脱出]

＞100mmでは、物足りなくなるか
100mmで足りなくなるかどうかは､その本人が撮る被写体に左右されます。
例えば飛行機とかクルマのレースをよく撮る場合なんかは望遠域は必要ですよね。
運動会などで子供を撮る場合とかも。そういうので判断してみたらいかがでしょうか。
私が撮っている風景写真だと24−100mmで十分カバーする（9割方は）事が出来ています。
たまに望遠域をもっと欲しいという事もありはしますがなきゃ無くてもなんとかなっています。
最近のカメラは画素数自体が高いのでデジタルズームも2倍までは綺麗ですのでデジタルズームでカバーするという手もありますしね。

書込番号：19787511

[カメ新]

ズームの目的によって違う気がします。

「大きく寄る」とか「圧縮効果」こそがズームの恩恵だと思うならば、ぜんぜん足りないはずです。

でも、「パース感を変える」「中望遠で抜く」…などがズームの目的でしたら、100mmでも足りると思います。
その場合には被写体との距離は足を使って選ぶ…というのが大原則になると思いますが。


そもそも「物足りなくなるのでは」と心配するくらいだから、きっと大きく寄りたい、近づけないことが多いのでしょう。
なので、スレ主さんにとっては100mmでは足りないだろう…と推察します。


＞power shot 一台で、色んな撮影を賄うとしたら…
PowerShot G3 Xはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000787146/

書込番号：19787556

1型＆バリアングル＆リモコンでは一択？

[bakaconsumer]

バリアングル液晶＋リモコンがついた0.5kg以下のコンデジがどうしても必要で、ニコンP7700を使ってきましたが、待ちに待ったニコンの1型センサーコンデジ（DLシリーズ）にバリアングル＋リモコンがないと分かったため、キャノンG5Xに乗り換えようか検討中です。G5Xは赤外線リモコンは使えないようですが、小型の有線リモートスイッチ対応とのことで仕事に使えそうだし、家族の自撮り用にはスマホリモコンを（好きではないですが）許容してもいいかなと思います。1型センサー、タッチ操作、USB充電など、すでに乗り換える理由は十分ありますが、参考までに以下の点一部だけでも、ご存知の方に教えていただけると助かります。

G5Xは、

（1）1型センサー・バリアングル・リモコン・0.5kg以下の条件では現状唯一の選択肢ですか。

（2）マニュアルフォーカスのピント合わせを液晶画面全体で行えますか。P7700ではMFのピント合わせウィンドウが画面の中に小さく表示され非常に見づらいです。

（3）オートフォーカスは賢いorバカ、早いorもっさり、でざっくり言うとどっちですか。P7700のAFはバカもっさりでイライラします。

（4）G1XIIのように内蔵ストロボで指バウンスできますか。

（5）バウンス目的で外付けのストロボ（スピードライト）を買う場合、G5Xに対応している非純正品はありますか。純正品を買う予算がありません。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：19676931

[ssdkfz]

1点測距でAFできなかった例（AutoならOK）

(3)AMPSの露出モードでは中央1点測距（ポイントは移動可能）・・・特に遅くは感じませんが合わないときは全く合いません。
（AFが苦手な部分でなくても）
ただし、頻発するわけでもないと思います。
忠告表示が出ていてもレリーズできるので気づかず、レリーズしてしまい、後で見たらピンボケだったこともあります。

Autoモードだと自動の多点測距なのでほぼ一発です・・・至近じゃなければOK？

1点測距はカスタムでMFに即時移行させるようにすれば良さそうですが・・・

AFは店頭でよく確認することをお勧めします。

書込番号：19676987

[ssdkfz]

追記

私はP7800も使っていますが、特に優劣は感じません。
P7800は汚れ仕事（文字通り、ほこりだらけの環境）で使っていますけど1点測距でのマクロ撮影ではなかなかピントが合わず、1点測距でのG5Xと同じようなものかなとも感じています。
仕事で使うときのAFエラーはカメラをコンクリートに叩きつけたくなる気分にも・・・

書込番号：19676988

[Bernini]

bakaconsumerさん
ニコンの一眼レフ機の操作性を取り入れたニコンDLシリーズにリモコンが付かずがっかりしている心境お察しします。私もモーションタイムラプスを撮るのに電動雲台のステップ制御をする必要がありリモコン端子があるこの軽量なG5Xを選ばざるを得なかった経緯があります。

Q2.マニュアルフォーカスのピント

→A2.液晶画面全体でピント合わせできます。

設定によっては操作性がぐんと良くなりますよ。G5Xの液晶画面はとても美しくMFピーキングを設定しておけば液晶画面全体でどこにピントが来ているかリアルタイムに一目瞭然となりますし、MF撮影時ストロボボタン（背面右ボタン）で５倍拡大表示／１０倍拡大表示にワンタッチで切り替えられます。厳密なピントチェックに便利ですよ。

マニュアルフォーカスの際の操作レスポンスは良いです。背面上下ボタンでも液晶画面上での操作でもレスポンスは良いです。５倍拡大表示／１０倍拡大表示している場合のフォーカスポイントの移動は液晶画面上でのタッチ操作で可能ですので低い撮影位置での操作はバリアングル液晶が威力を発揮します。冬季など寒冷地において手袋をはずしたくない場所では背面上下左右ボタンでも操作できるのでぬかりはありません。

また、G5XはMFを使用していても録画ボタンにAFロックを設定しコントローラーリングにフォーカスを設定しておけば（他のボタンにアサインしてもかまいません）、瞬時にAFとMFを切り替えて使えます。撮影スタイルによりますがかなり恩恵を受ける方はいると思います。

また場面によってはフォーカスシフト量（３段階から設定）を調整しつつフォーカスブラケット撮影が簡単に撮影できるのでミスを減らすこともできます。風等の影響を受ける屋外での撮影や人物撮影などでの被写体の微動などがある場合やストロボを使った際のスペキュレーションコントロールが難しい場合などに威力を発揮してくれます。


Q4.内蔵ストロボでの指バウンス

→A4.できません。


Q5.非純正でG5X対応製品

→A5.bakaconsumerさんがニコンのコンデジを待望していたという点から既に外付けストロボか一眼レフ機をお持ちなのではないかと推察致します。もしそうならキヤノンのフラッシュシステムに対応した非純正外付けストロボを購入するよりも各社のフラッシュシステムに対応したマルチブランドフラッシュトリガーを購入した方が安価かもしれません。

オンカメラでバウンスした際に距離情報がカメラ本体から伝わらない（又は、うまくいかないことがある）非純正品ではTTL調光精度が悪くあまり使い勝手は良いとは言えないかもしれません。また純正品だとしてもバウンスするので発光量も大きなものを求めざるを得なくなり高価になるかもしれません(G5X本体価格と近い）。

調光はマニュアルの方が撮影結果が良いかもしれません（もちろんbakaconsumerさんの撮影スタイル次第ですが）。

私の場合はニコンの硬い光が使い易いのでニコンのスピードライトをマルチブランドフラッシュトリガーを介してG5Xで使用しています（光の質はモディファイヤーで自由に変えられるので）。環境光と主要被写体への光量を別々に設定するのでマニュアルでの調光がし易いものが重宝しています。メインのニコンD4Sと共用できるので都合が良いということもあります。

価格と光量に加えてマルチブランドフラッシュトリガーを考慮に入れるとbakaconsumerさんの機材選択の幅は広がると思います。

書込番号：19677007

[bakaconsumer]

ssdkfzさん
私の場合、仕事では被写体との距離が一定なのでMFを使います。それ以外は家族、特に小さい子がメインなので、カメラの設定をいじっている時間がありません。というのは半分言い訳で技術がないだけですが、仕事以外は基本オートです。オートでもAFの性能が気になります。例えば公園で子供を遊ばせている時、P7700だとズームして撮ると平気で顔スルーして後ろの木にフォーカスしたりします。SONYのコンデジではこんな経験は一度もありません。P7800と優劣がないとなると、このカメラのAFもバカ寄りなのかと不安になってしまいますが、だいぶ本気になってきたので店舗で確認してみたいと思います。コメントありがとうございました。

Berniniさん
なるほど、マニュアルフォーカスはかなりやりやすくなりそうですね。これはポイント高いです。液晶でいろいろいじれるのも良いですね。私の経験上、ほとんどのコンデジは2・3年で背面ダイヤルが誤作動を起こすようになるので、タッチ操作でいろんなことができるのは物理劣化への保険にもなるかなと思います。フラッシュトリガーとは、無線のRF603NII-N3のようなもののことでしょうかね。知りませんでした。外付けストロボは持ってませんが、記念撮影の機会もあるのでこの際いろいろ勉強してみます。内蔵ストロボについては指バウンス不可とのことで残念です。あまりこだわりないけどフラッシュを顔に直射だけは嫌という程度の一般ユーザーにとっては相当付加価値上がるしコストも大してかからないと思うんですが、なかなか完璧なカメラってないものですね。コメントありがとうございました。

書込番号：19680405

[ssdkfz]

＞bakaconsumerさん

＞P7700だとズームして撮ると平気で顔スルーして後ろの木にフォーカスしたりします。

すいみません。そこまでの状況では使っていませんでした。
あくまで静止した被写体に対してです。

私の場合は上記の条件だと最初から一眼レフだったりしますので・・・

P7800でも奥行きのある被写体で、比較的小さい手前のピンポイントに合わせたつもりで奥に合うことはよくあります。
（なぜか、前ピンになることは少ないような？）

そういう意味ではG5Xも同じ状況になったりするので、同じようなものかなぁという判断です。

G5Xの場合は設定によって、すぐMFに移行できるので、使い勝手はP7800よりはいいと思います（静止した被写体に対しては）。

書込番号：19680515

[Bernini]

G5X 換算50mm f/5.6 ISO125 ss1/125秒	電波制御オフカメラフラッシュ　CactusV6

bakaconsumerさん
＞フラッシュトリガーとは、無線のRF603NII-N3のようなもののことでしょうかね。

私の場合人物撮影が多く光の質や方向をコントロールしたいのでストロボはよく使います。天井や壁が高かったり色がついていることもけっこうあるのでストロボは光量が小さくてもカメラから離して使えるものを重視しています（オフカメラフラッシュ：OCF）。

また、コンデジはマウントの縛りもないので各社好きなものをチョイスして使っていますがフラッシュは各社違うのでなるべくどこのカメラでも（コンデジでもミラーレスでも一眼でも）使えるフラッシュトリガーを使い共有し荷物を減らしています。私の場合はCactusV6を使っています。外付けストロボと離れていても手元で細かく調光し易いので気にいってます（1/3EV又は1/10EV STEP)。

被写体との距離は離れていても外付けストロボは被写体に近づけることもできるのでコンパクトなフラッシュでもけっこう光を周せます。Upした写真に写っている外付けストロボはガイドナンバー58(m ISO100)(1/1 出力@105mm)のものすが、G5XだとコンパクトなニコンSB400と組み合わせOCFで使用することが多いです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html

軽量なので手持ちかマグネット付きのミニ三脚で高所に設置したり被写体付近の壁や天井にバウンスさせたりして撮影しています。
http://www.amazon.co.jp/JOBY-%E3%83%9F%E3%83%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%83%E3%83%89-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF-001513/dp/B0038YWLCA
狭小空間だったり足場が不安定でライトスタンドが使えないところでも機動力が生かせます。

手持ちでも光の方向を変えると全く印象が違ってきますし天候に左右されず撮影できるので重宝してます。

書込番号：19680606

[Bernini]

＞bakaconsumerさん

＞仕事以外は基本オートです。オートでもAFの性能が気になります。例えば公園で子供を遊ばせている時、P7700だとズームして撮ると平気で顔スルーして後ろの木にフォーカスしたりします。

主要被写体が御家族だとするとAFでは顔セレクト機能が有効かもしれません。ＡＦ方式を追尾優先ＡＦにしてカメラを御家族にむけて顔セレクト機能を「入」にすると自動で顔にフォーカスポイントを持っていってくれてフォーカスポイントの大きさも調整してくれます。そして動いても一定の範囲で追尾してくれるので、顔スルーはほとんどなくなります。

私はファインダーをよく使うのですがけっこう追随してくれるので場面によってはありがたかったりします（95%は親指AFですが5%くらいのシーンで使ってます）。

この機能は万能ではありませんがタッチＡＦと組み合わせるとけっこう便利で他機種と比べて精度も良いと感じます。複数の人物がフレーム内にあるときにはタッチＡＦを用いることにより液晶画面全体から主要被写体である人物を一発で選択できるので便利ですよ。

お子さんを撮る際には露出とフォーカスをカメラにまかせにして（追尾ＡＦ＋顔セレクト）、フレーミングと構図に集中して撮るのが良いかもしれませんね。

書込番号：19682616

[bakaconsumer]

私が調べた範囲では、バリアングル・リモコン・0.5kg以下の条件をすべてクリアしている現行機種、つまりP7800後継になりえるカメラは、このキャノンPowershot G5X（377g）だけでした。一眼ではフォーサーズミラーレスのパナソニックDMC-G7が唯一、標準ズームレンズと合わせてぎりぎり0.5kgでしたが、やはり一回りデカいので子供との外出時に持ち歩くのは少々ためらいそうです。P7700（392g）ですら持っていかずWX500（236g）だけで済ませることも結構あります。私にとっては日常のあらゆる場面で最もよく使えるカメラがメインなので、1型センサーまで到達したハイエンドコンパクトというジャンルにこだわっています。その中で私のニーズに一番合うのが、現状ではG5Xであると確認できました。

G5Xの不満点をあげるなら、4K動画がない、ファインダー部分の主張が強くて携帯性をやや犠牲にしている、内蔵ストロボで指バウンスができないことです。そこはRX100M4はさすがだなあと思いますが、ソニーはバリアングル液晶をつけてくれないんですよね。ストロボについては、いざという時はBerniniさんの推すフラッシュトリガーを使おうと思います。これは純粋に面白そうです。

あと、私はマイクスタンドを使用してカメラを真下に向けて撮影することも多いので、G5X底面の三脚穴がバッテリー取出し部に隣接していることが地味に残念です。撮影しながらUSB充電はできないでしょうし、バッテリー交換の度に三脚ネジを外すのは面倒です。とはいえP7700と同様、別売のACアダプターセット（ACK-DC110）が対応していて、バッテリー収納部横にケーブル通し穴もちゃんとあるので、出費と荷物は増えますが一応許容できます。

ssdkfzさんとBerniniさんには、AFの顔スルー対策として、顔追尾機能・タッチAF・迅速なMF切替といったアドバイスをいただきました。たとえAF性能がP7700同等であってもG5Xなら回避手段が多いわけですね。ありがとうございました。

書込番号：19700457

[真偽体]

リモコンに関しては、スマホアプリでは駄目なのでしょうか？？

所詮は2.4GHz帯なので混雑時などは辛いですが、リモートシャッターを切る位なら問題なく使えるのでは？
（出始めの頃に比べて、各社とも本当にアプリが使いやすくなったと感じます　その中でも、Canonのwi-fiアプリは群を抜く出来の良さだと思います）

書込番号：19700753

[bakaconsumer]

真偽体さん
私の場合はリモコンは主に仕事で使うためでして、数時間かけて数百枚撮影するようなことがあるので、早さ・正確さ・安定性・持ちやすさなどを求めます。スマホwifiリモコンはまだ使ったことがありませんが、たぶんそこまでの用途には耐えられないのではないかと思います。ある程度使えたとしてもスマホのバッテリーを消費し過ぎますし、失敗したくない場面ではできるだけエラー・故障・紛失等のリスクが高いアイテムには依存したくないものです。バリアングル液晶と専用リモコンと小型マイクスタンドの3つが揃えば、私はどこでも作業ができます。有線リモコンは正確さの点で優れていますが、赤外線リモコンにも指に挟んで他の作業をしながら撮影できるという非常に大きな利点があるので、本当は両方使えると最高です。専用リモコンを使いたいユーザーはそれなりにいると思うので、メーカーにはWifiさえあればいいという安易な方向に向かわないでもらいたいです。もちろんスマホリモコンにも手元のディスプレイで映像を確認できるという利点があるので、家族写真のような用途には今後使っていこうと思います。コメントありがとうございました。

書込番号：19701057