『スナップではF2.8通しでよいか』のクチコミ掲示板

[日常使い]

広角側F1.8	広角側F2.5	望遠側F2.8	望遠側F5.6

テスト画像はクローズアップで、広角端と望遠端（光学）で簡単にテストし、広角端では開放で無理とわかり、望遠側で絞っても変化なしという個体差かもしれませんが、結果がでました。
G5Xの使用歴は浅く、皆さんに解答いただければと思ってスレを立てようと思います。
テスト結果から、スナップではズーム全域基本F2.8通しでよろしいでしょうか。
もちろん被写体によって、被写界深度を確保するために絞る例外もあるかと察しますが。

書込番号：22788303

[sumi_hobby]

個人的な感触ですけれど焦点距離35mm判換算50mmで得られる開放F値が下限かなと思います。まあこの辺りはレンズの特性からしょうがないでしょうね。

書込番号：22788347

[日常使い]

標準画角_絞り開放	標準画角_F2.8	標準画角_F3.5

そうです、標準画角は大事です。
次に標準画角でテストしました。
F2.8で問題なさそうです。

書込番号：22788380

[エリズム＾＾]

接写とスナップでは条件が違うんじゃないかな？

スナップ写真で比較してみては？

書込番号：22788381　スマートフォンサイトからの書き込み

[日常使い]

＞エリズム＾＾さん
スナップの多少遠景で、解像評価が難しく、近接で光学特性を見ることにしました。

書込番号：22788396

[エリズム＾＾]

接写だとピントの合う範囲が狭過ぎるから、スナップに当てはめるには意味が無いと思うよ。

書込番号：22788413　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

日常使いさん　こんにちは

Canonのコンデジの場合　接写時開放では　フレアーが強く出てきますので絞る必要があると思いますが　遠距離の場合　それが弱くなるので　接写ほど絞り込まないでも大丈夫な気がしますので　接写だけではなく　遠景もテストしてみるのが良いように思います。

書込番号：22788537

[日常使い]

F2.8	F3.5

今度は撮影距離97cmでテストしました。
絞らなくても変化がないようです。
標準50mm相当です。

余談で、G5Xのコントロールリングを『ステップアップズーム』に割り当て、35mm版の画角に飛べるのは良いなと感じます。

書込番号：22788608

[エアー・フィッシュ]

スナップは単焦点、広角ってイメージですが、
しかし、人それぞれでしょう。

私はズームが欲しい。

書込番号：22788697　スマートフォンサイトからの書き込み

[日常使い]

遠景/東京駅・丸の内/F4

この画像は被写界深度（ピントの合う範囲）を気にして、例外にF4 に絞ってしまったが、上出来な解像感。



余談ですが、以前ニコンのAPS一眼で撮ったことがあるが、この被写体の場合は低感度ISOで軒下がざらついていた点のことを思うと、このコンデジはISO125で、画質が許容な点を評価したいと思う。

書込番号：22788995

[松永弾正]

初代G7XではF4〜5.6あたりを多用するよ。

書込番号：22789320　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

1型はF4あたりがベストなキレ味です。

書込番号：22789382

[日常使い]

上野

返信ありがとうございます。
一台目のG5Xの時は、F4位を多用してたことを思い出しました。
ただ、望遠側で撮るに従い中途半端なボケがある写真が撮れることもあるので、一層のこと絞りを控えてボケを狙ったほうがと思いつきました。

この画像は54mm相当の標準域の画角ですが、ピントの合う範囲を広くするために望遠側にいけばいくほど絞る必要性があるが、Digic6世代では回折補正がないので、絞れない悩みに遭遇する入口の画角かも知れない。

書込番号：22789927

[日常使い]

江の島

解決済のアンサー

回折現象を恐れて絞れない。‥自分の問題でした。
コンデジと割り切れば、多少の画像の良し悪しは問題ではないかも。（絞ってもF8位は許容か）

次の画像はF6.3に絞っているが、F2.8 に絞ればボケ味が出たかも。

書込番号：22790109

[日常使い]

訂正
（絞ってもF8位は許容か）→望遠側100mm相当でパンフォーカスにしたい時もあるが、絞りはF5.6位までか

書込番号：22791872