EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM [シルバー] のクチコミ掲示板

液晶モニターでの望遠レンズ撮影と外付けファインダー

[nikkokamen2]

最初に、ヘンなタイトルを付けて申し訳ありません。

デジタル一眼レフとしてはEOS 50Dを中心に使っており、200mmまでの単焦点望遠レンズで撮影するのに特に不便は感じていませんでした。
最近になってEOS Mで動画を撮る機会が増え、100mmまでのレンズではとくに不便を感じずに撮影してきましたが、200mmレンズ（フルサイズ換算320mm）を付けると、液晶モニターで被写体を捉えることが簡単ではないことを経験しています。
おそらく、デジタル一眼レフではファインダーを覗く目の方向とレンズの方向（光軸）が一致しているので違和感がないのだと思いますが、ミラーレスの場合には液晶モニターを斜め上方から見ることが多いため、ズレを感じるのでしょう。

今回発売された55-200を使う場合に、最初に55mmでフレーミングしてからズームアップすれば大丈夫なのかもしれませんが、これまでEF-S 55-250を使ってきた場合でも、単焦点と同様の違和感はありました。

解決方法として、液晶モニター用のルーペ（液晶ビューファインダー）を取り付ければ光軸が合って良いのでしょうが、折角のミラーレス機のコンパクトさがなくなってしまい、どうも美しくありません。

もう一つの方法として、望遠鏡に取り付ける「ファインダー」の要領で、EOS Mのアクセサリーシューに広視野のビューファインダーを取付けることを考えました。この場合、ビューファインダーの中心に（中心を示す）十字線が入っているのが普通です。もちろん、本物の望遠鏡用のファインダーは大きすぎてミラーレスカメラには使えません。
この目的のために、レンジファインダーカメラ用の外付けファインダーを探してみましたが、わりと高価です。そこで、中古で出回っているOlympus optical view finder VF-1を購入してみました。フルサイズ35mm相当のブライトフレームファインダーで、パララックス補正も付いていない製品ですが、見え方はクリアです。細身のOM 200/4を付けたEOS Mにこのファインダーを付けてみると、悪くありません。中心に十字線は入っていませんが、ちょっと慣れると、これで被写体を中心に持ってきてから液晶モニターを見ることでストレスなくフレーミングできます。

望遠レンズにおける一眼レフの優位性を再発見させられる経験でしたが、このVF-1とのセット使用することで、ミラーレス機でも320mm相当の望遠レンズが使えそうなことがわかったため、現行の11-22, 22, 18-55に加えて、近いうちに55-200を購入してしまいそうです。

書込番号：17686917

[Masa@Kakaku]

合体変形後のMの勇姿みたい〜 (=ﾟωﾟ)ﾉ
画像アップっぷ、プリーズ♪

つーかこの新望遠レンズを装着したMの画像
まだ出回ってないのかな？
長身レンズ付けるとど〜なるんだろ〜？

…いや、とりあえず見送りますけどね私ゃ。
200mm域レンズ飽和状態でんがなw (￣▽￣;)

書込番号：17687233　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

こちらで合体をお楽しみになれますぅ（＾∀＾）σhttps://www.youtube.com/watch?v=-PQgJJvrHl4

書込番号：17687462

[じじかめ]

折りたたみできませんが、こんなのもありますね。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001182519/index.html?_ga=1.126355342.246283833.1402453892

書込番号：17688882

[nikkokamen2]

EOS M EFM22/2 VF-1(視野は不正確です)	EOS M EFM22/2 VF-1(視野は不正確です)	EOS M OM200/4 VF-1(望遠レンズの視野中心確認用)

Masa@Kakakuさん

EFM22/2とのバランス、OM200/4とのバランスを見ていただくために、画像をアップしてみました。
EFM22/2は35mm相当で2:3の縦横比、一方VF-1は35mm相当ですが3:4なのでフレームが正確ではありませんが、MFで置きピンでのスナップには使えそうです。
本来の望遠レンズとのバランスは、こんなものです。

さくら印さん

合体！の動画ありがとうございます。笑っちゃいました。

じじかめさん

関連製品のご紹介ありがとうございます。
私が「液晶モニター用のルーペ（液晶ビューファインダー）」と書いたものの一つですね。
類似品として、ピントグラス用ルーペ(NIKON 4x)を三脚撮影の場合には使っています。

書込番号：17689155

[Masa@Kakaku]

>>nikkokamen2さん

私の戯れ言にお付き合い下さり、画像アップありがとうございました。
m(_ _)/ Thank you, sir.

ファインダーのカラー非マッチはともかく、正面から見るとなんか
オールドキャメラを彷彿とさせますね♪
背面液晶をオフにして撮影できりゃカンペキ？なんですがｗ

望遠レンズは…う、うーん…ナガいｗ f(^_^;)
今回発売される新EFM望遠はここまで長くないにしても、はてさて
一体どんなスタイリングになるのやら。楽しみです。



>>姐さん

おっ、もしかして新望遠装着ＭのＰＲ動画かなんかか？！と
ワクワクしてリンクぽちった俺が、アマかった… orz

オノレやっぱりそっち系か！ヽ(ﾟДﾟ#)ﾉ ｶﾞｯﾃﾞｰｰｰｰｰﾑ!

書込番号：17690973

[さくら印]

シグマｲﾝフォメーション(◎ω◎)σhttps://www.youtube.com/watch?v=Z7VX2QCYqKk

ぷぷ、本物の情報よv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：17691732

[天然ボケ味1.2]

さくら姉様

ささきいさお様の美声にうっとり。。

書込番号：17695851　スマートフォンサイトからの書き込み

いじって来ました

[むーんぱぱ58]

HPにも上がってるリーフレット

本日急遽、銀座Canonへ足を運びいじって来ました^^;

発売前と言う事で撮影したデータは見る事が出来ませんでしたが一通り試すことは出来ました。

まず、マウントはやはり樹脂です。それとなく尋ねてみたら材質変更に対し正式に通知は来ていないとは言いながら軽量化の為…らしいニュアンスの答えでした。

鏡筒は質感も強度的にも今までのMレンズと同等。
マニュアルフォーカスリングもズームリングの綾目ローレットから先全体が回ります。

驚いたのは200�o側へ回した時の前玉の繰り出し量が18-55とほとんど変わらない事。
広角から望遠への高倍率ズームと言う訳ではないので…それにしても二段繰り出しかも…と内心思っていたのでこの繰り出し量には驚きました。

肝心のAF速度ですが、そこそこ速いです。
敢えて付けて有ったＭ２からＭに変えワイド端テレ端等各レンジで測距して見ましたが、体感的には18-55と変わりませんでした。
迷いによるフォーカスの前後移動量もかなり少なく、Ｌ+RAWに設定をし、連写でレリーズしてみましたが、こちらも今までのレンズと遜色無い使い勝手でした。

描写に関してはMTFなどのカタログデータから推察せざるを得ませんが、コスパはかなり高いと見ました。

今日はあまり時間が無かったので、週末もう一度、今度はじっくりといじってこようと思っています。

書込番号：17640725

[X103]

実機レポートありがとうございます。

思いっきり背中を押されて、初めての発売前予約になりそうです。（苦笑い）

しかし、四万円のレンズで樹脂マウントですか…（苦笑い）

書込番号：17642338

[ホットコーラ]

早速のレポ、ありがとうございます。

やっぱり樹脂でしたかぁ。
軽量化と言うより、コストダウンかと思いますけどね。

マウントとF6.3がネックですが、その他特に問題なさそうですね。


参考になりました〜。

書込番号：17642340　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

このくらい軽いレンズなら樹脂でいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000665676/spec/#tab

書込番号：17642647

[BAJA人]

こんにちは。

レポありがとうございます。
値段についてはそのうちMのWズームキットになって、安価な中古や新古が
出てくるかもしれませんね。

書込番号：17642678

[写真が好き！]

レポありがとうございます。
タムロンの18-200mmと悩み始めてしまったので、いろいろとありがたいです。重要なテレ側MTF特性に大きな差が見られないので、サイズ、軽さで55-200の方が幸せになれそうです。

書込番号：17643545

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レポありがとうございます。

個人的には、EOS M用に望遠レンズを待望していましたが、
やはり、プラマウントは残念ですね。

EF-Mレンズの美点の一つが、金属鏡筒と金属マウントを奢った
クオリティの高さだと思ってましたが、このレンズに付け替える度に、
プラマウントのチープな質感にガッカリしそうです。

もし、金属マウントで実売価格が3万円を切るぐらいだったら、
躊躇無く予約していました。
フィルター径52mmといった小型化は、大いに歓迎ですが・・・
いずれ、EOS M3とセットで安くなる時まで、待とうかな。(^_^;;;

書込番号：17643986

[むーんぱぱ58]

つたないレポートで恥ずかしい限りですが…
少しでもお役に立てていただけたら嬉しいです。

私的にもプラマウントにはがっかりした部分も有りますが、
考えてみれば一番比較の対象されるEF-S55-250�o IS STMも確かマウントはプラだったような
確かに高級感と言う所では金属マウントが圧倒的強さを持っているかと思いますが…
そこはCanonさん。しっかり耐久テストは行っている事でしょうから(苦笑)
(でもＭレンズは後発も含め全て初期の２本の筐体を踏破してくれるものと思っていたので残念です)

自機が「Ｍ」と言う事も有り、Ｍメインでのレポートになってしまいました。
Ｍ２での使用感と動体の追従は試せなかったので週末にはその辺りもいじって来ようかと思っています。


独り言…
重さの差＋10ｇ、付け替えと持ち運びの手間を差し引いても描写力は…
18-55+55-200＞18-200
のような気が…^^;　　
あくまで独り言ですので(笑)

書込番号：17644205

[ホットコーラ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのご指摘、

>EF-Mレンズの美点の一つが、金属鏡筒と金属マウントを奢ったクオリティの高さ


全くの同感です。
エントリー機でありながら、外装の質感を大事にしていて、そこが美点だったように思えます。
そんな外装の質感がいいからEOS Mが好き、って人も多いと思います。
それなのに、ここでチープに妥協してしまったら、今までのせっかくのイメージが台無し。
ユーザーに対する裏切りと言ったら大袈裟かもしれないですけど…。


あと、F5.6ってのも、今までのEFレンズが守ってきた部分だと思いますしね。

メーカーは今回、サイズとか軽量化にどうしてもこだわりたかったのかもしれませんけど。
今まで守ってきた一線を、メーカー自身があっさりと壊しちゃったのには、少々残念な気持ちです。

書込番号：17644465

[功夫熊猫]

>メーカーは今回、サイズとか軽量化にどうしてもこだわりたかったのかもしれませんけど。
>今まで守ってきた一線を、メーカー自身があっさりと壊しちゃったのには、少々残念な気持ちです。

Ｍシリーズに質感よりも、サイズと軽量化を求めるユーザーの方が圧倒的に多いのは容易に推測できます。
質感を求めることに反対はしませんが、それをＥＯＳＭに求めても残念な気持ちになるのは必然とも思えます。

書込番号：17647183

[写真が好き！]

キットレンズですから、十分な耐久性があればプラマウントでも無問題。

タムの18-200やEF-S55-250�o IS STM(アダプター経由)と悩んじゃいましたが、常時持ち運びを考え、EF-M55-200の注文はそのままです。

書込番号：17648771

[ぎんらこう]

先日、銀座ショールームで触ってきました
食いつきもいいしかなり好印象
何よりこのサイズが小さくていい
自分のＭにつけて画像データを持ち帰りたかったけど
まだ試作機なのでダメとの事

EF-S55-250�o IS STMをＭに付けてます
５０mm長いのと最大撮影倍率と明るさが優位ですが
なんせサイズが違う

サイズも性能のうちか

書込番号：17652954

[むーんぱぱ58]

昨日、60種のレンズで彩る「私のＥＦレンズの世界」展を見た後
ショールームへ足を向けました。
ところが、先日はＭ２に装着した状態で展示されていた55-200が無い…？
代わりに付いていたのがアダプターを噛ませたEF-S18-55IS STM。
肝心の55-200はショーケースの中にしまわれていて、
一足違いで他の方が借り出し…それが結構な時間だったので諦めてしまいました(泣)


ところで、Amazonの55-200予約のページに

「近日発売 予約受付中。 この商品は2014/7/18に発売予定です。」と出ています…

どこまで信憑性の有る内容かわかりませんが…
これが本当なら…18日って「上旬」ではないでしょぉぉぉ〜〜〜(>_<)

書込番号：17653124

[てんでんこ]

半絞り暗いね。

繰り出し量は大きいのですか小さいのですか？
小型機で大きいと扱いにくいですよ。

書込番号：17655549　スマートフォンサイトからの書き込み

F6.3の合照速度について教えてください

[Pockman]

ＥＯＳシリーズは一部の機種（１Ｄ系＆５Ｄ３）を除き、合照可能Ｆ値は５.６までと
思ってました。
今回のＭ５５-２００はＦ６.３になり数値からは外れますが、これはサードパーティ
レンズで行っている「本当はＦ６.３なんだけど私はＦ５.６でスリムよ(^。^)」
とダミー信号出していることなんでしょうか？
この場合、実際ＡＦセンサーに入る光は弱い訳ですから合照速度は若干遅くなる？
とのことでしょうか？

いまＭ２のダブルレンズキットを持っており望遠はアダプターを介しＥＦレンズを使って
ます。
コンパクトそうなのでこのレンズも購入したいと思っています。
どなたかわかる方教えてください。

書込番号：17636453

[ＭＲーＳ４０]

M2コントラストAFやで

書込番号：17636488　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

どうせ標準で遅いAFなのでどのレンズでも一緒

書込番号：17636489　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

ライブビューなのでF値に関係なくAFしますよ。
EOS M にシグマの50-500mmに1.4×テレコンつけてもAFしますよ。とても遅いけど。
速度は位相差AFに比べれば遅いと思います。たぶん。

書込番号：17636513

[オミナリオ]

混同されてる方多いですが
F5.6対応とはF5.6の光束を利用して測距するという意味であって
ピント検出可能な照度範囲とはまた別の話です。
そちらは「測距輝度範囲」としてEV値で表されます

F6.3の光束しか使えないので悪条件の場合は検出精度が落ちたり
迷いやすくなる可能性もありますが、たいていはそれほど差は出ないと思います

なおさらＭシリーズは最初位相差でズレの方向を検出して大まかに動かしてから
コントラストで微調整する分業制ですから、実際の使用で体感するほどの差は
出ないと思いますよ

ちなみにお持ちの望遠レンズがSTMじゃない場合は、STMによるコントラストAFでの
メリットがあるので、かなり速くなると思いますよ。

書込番号：17636582

[じじかめ]

ニコンD3200でシグマ18-250F3.5-6.3DCosHSMを使ってますが、テレ端でも問題なくAFできます。

書込番号：17636686

[Pockman]

皆さんご返信ありがとうございます。
確かにＭ２は従来のＥＯＳシリーズの位相差ＡＦではなく
コントラストＡＦと位相差ＡＦとのハイブリッド CMOS AF
となってましたね。
ご教授ありがとうございます。

小生の勉強不足、お詫びいたします。
購入を決意いたしましたが、あとは価格が落ち着くまでの
タイミング待ちといたします。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17636740

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

じじかめさんもSTM化して、話のピントを合わせられるように改造する必要が有る！？？

書込番号：17636814

[じじかめ]

もう、手遅れです。

書込番号：17639142

[オミナリオ]

いいえ
じじかめさんのコメントはピンの甘さと収差が味わい深いのです

一部マニアから価格コムのズミルックスとも。

書込番号：17639200

[Amix^_^]

じじかめさんのコメントは85mm1.2の様なもの。24-70f4ではなく、魔力を秘めてます。

書込番号：18846471　スマートフォンサイトからの書き込み

実写サンプル

[黒仙人]

http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/ef-m/efm55200f4563isstm/sample.html
なんだか、ぼやっとした気がしなくもないが、
取り敢えず、軽いのだけは事実。

書込番号：17636269

[じじかめ]

「大図」と言うところをオズオズとクリックしてみたら、拡大されますね。こんなものかも？

書込番号：17636717

[むーんぱぱ58]

全体像(サイズ縮小)	全体像中心部黒枠部分の撮って出し

ちょっと意地悪な撮影をしてみました。

被写体までの距離2.5m
200�o端　絞り開放F6.3　シャッタースピード６"　ISO400
敢えてPLフィルター装着　三脚使用

被写体は登山用ザック、リップストップナイロン。

予想以上の解像度…
撮影した画像がなんとなくもやっとした感じの時は手振れを疑った方が良いかもしれません。

書込番号：17729854

[黒仙人]

むーんぱぱ58さん、テストありがとうございます。
サンプルで一番知りたいのは、収差なのですよね。
広角であれば、コマ収差が気になりますし、
望遠であれば、球面収差を気にします。
それ以外は、一定の基準をクリアしているでしょう。
たぶん。。。

このサンプルを見る限り、屋外の写真は、
大気の影響や、絞り込みによる影響もあるのだろうけど、
それを考慮しても、ここまで写るのですよ。と見せたいのか、
動物の写真を見ても、ブレの様に見えて、
実は 1/8 でも、ここまで写せるのですよ。と見せたいのか、
コンデジライクな部分が見受けられたので、
一眼ユーザーから見ると、ん〜っと考えさせられます。
週末に試した結果だと、球面収差はまだ検証中ですが、
AF の迷いを除いて一応、合格点かな。
このサイズで実現できたのは素晴らしいです。

書込番号：17731299

待望の EF-M 望遠ズーム

[konno_3.6]

やっと出た！
EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM　質量260g
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m55-200-f45-63-is-stm/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140617_653752.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1406/17/news085.html

望遠でもピントがピピッとすぐ合うかどうかが気になるところ。

書込番号：17636133

[hidepontaro]

ソニー、フジに比べて軽量コンパクトがナイスですね。
光学性能も期待できそう。
あとはEVF対応ないしはEVF内蔵モデルの登場待つだけ。

書込番号：17636197

[天然ボケ味1.2]

楽しみですねー！
でも私のM子は旧型なんで、速度は期待できないなー。
これは次期新型M子とのキットになるのでしょうか。新型との組み合わせで爆速になるならほしいなー。

書込番号：17636198　スマートフォンサイトからの書き込み

[irukaGOGO]

かなり小型軽量で良いですねー
超広角から望遠までやっと揃ったので
価格がこなれてきたらサブでＭ2欲しくなります

AFでストレス感じない事が必須ですが・・・

書込番号：17636275

[子供５人のパパ]

キットレンズのバリエーションが増えそうですねぇ…

カルテットレンズキット…
なんてのも出るのか！？

書込番号：17636329　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

スペック（ズーム比と明るさ）を追わず画質がそこそこ良ければＧｏｏｄ

書込番号：17636336

[でぶねこサンバ]

M子姐さん出だし乗り遅れ？？？

書込番号：17636807　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーんぱぱ58]

現在価格コムに価格表示されているお店に予約しちゃいました…。
一応フードも一緒です（笑）
週末には銀座で実物を触って来る予定で居ます。
初代Ｍ君で山岳中心の風景撮影がメインなのでＡＦ合焦速度は全く気にしていません。
むしろ18から200までこのシステムのサイズと写りでカバー出来る事の方が私には意義が有ったり(苦笑)
それにしても半ばテレズームは諦めていてEF-Sに走ろうかと思っていた矢先だったので
殆ど前触れも無しに発表されたのにはいささか驚き…
後は発売と到着を待つばかりで〜す。

書込番号：17636855

[さくら印]

うーん（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17638341

[こぐマーちゃん]

何が悲しい？

書込番号：17639265　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

お高い( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：17641047

[desuyone]

デブには貢ぐのに
細身の子にはシブいですね。

書込番号：17641347　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

（。_。（゜ω゜（。_。（゜ω゜（。_。（゜ω゜（。_。（゜ω゜ ）ｽﾍﾟｼｬﾙｳﾝｳﾝ

書込番号：17641904

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

確かに、SONYのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSなんかと比べると、お高く感じますね。。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000665676_K0000615548

プラマウントだし、実売価格はもっと下げて欲しいですね。

書込番号：17644021

[こぐマーちゃん]

レンズもプラっチックにしてみ 誉めてやるってもんだぜぃ

書込番号：17658496　スマートフォンサイトからの書き込み