WD30EZRZ-RT [3TB SATA600 5400] のクチコミ掲示板

ハードディスクの認識

[roudness]

「AのPC」でハードディスクをフォーマット(SATA接続)すると、そのPCでは認識します。ですが、そのまま「BのPC」に「USB3.0接続」すると認識せず「フォーマットする必要があります」と表示されます。「3テラ以上のHDD」がネックなのでしょうか？それとも「SATA」と「USB3.0」の違いなのでしょうか？「A」のPCはWindows7の32bit,「B」のPCはwindows7の64bitです。

書込番号：20669941

[澄み切った空]

SATAとUSBでしょうね。　USB-SATAが違えばそうなる場合があります。

書込番号：20670041

[kokonoe_h]

その外付けHDDケースが2TBのHDDまでしか対応していないのではないでしょうか？

オウルテック
黒角 OWL-ESL35U3S2-BK [ブラック] \2,645
http://kakaku.com/item/K0000795199/

書込番号：20670118

[Hippo-crates]

3TB-HDDをSATA接続、Win7でフォーマットするとGPTで初期化される。
このHDDをGPTに対応してないUSB=SATA変換でつなぐと「知らないフォーマット」と解釈されフォーマット要求が表示される。
2TB以下ならMBRで初期化されるから問題は出ないし、2TB以上でもGPT対応のUSB=SATA変換を使えば問題は出ない。

書込番号：20670144

[roudness]

おはようございます。「USB」と「SATA」の違いなのでしょうか・・・。

書込番号：20671157

[roudness]

AのPCは「LHR-DS01SAU2」を、BのPCは「KAMAZO-S35-U3」使用してますが、どちらも3TBは認識します。やはり「澄み切った空さん」の「USBとSATAの問題」なのかと思ったりします。

書込番号：20671189

[ヘタリン]

該当するかわかりませんが、、たまに同じように「フォーマットする必要があります」と出ることがあって、記憶ではそれを無視してメッセージを閉じてから再起動すると、普通はBIOSにも出てWindowsでも認識されます。場合によっては、ディスクの管理でドライブレターを割り振る必要があったかもしれません。

書込番号：20673620

[roudness]

以前もハードディスクを接続したまま再起動しましたが、コンピュータをクリックしてもそのハードディスクが画面に出ませんでした。ドライブレターを変えても認識しませんでした。速度は遅くなりますが「USB2.0」なら認識します。「3T以上のハードディスクをSATAやUSB3.0で接続する場合は、フォーマットしたPCでしか認識しない」みたいな現象があるものでしょうか？

書込番号：20674535

[ヘタリン]

KAMAZO-S35-U3自体は3TBやGPTに対応しているし、かつUSB2.0で認識して使えるとすると、ケース内蔵のUSB3.0チップかPCのUSB3.0コントローラの特性かもしれませんね。

書込番号：20674934

[澄み切った空]

基本的には3T以上のHDDは64bitPCでフォーマットするのが前提。それをUSBHDDにいれたまま使いまわすことが前提。
2000、XPならeSATAと増設USB3.0で対応させたが、XP終了にともなってUSB3.対応ノートpcに切りかえました。

書込番号：20675018

[roudness]

ヘタリンさんの言うとおり「ケース内蔵のUSB3.0チップかPCのUSB3.0コントローラの特性」の可能性もありますね。澄み切った空さんの「3T以上のHDDは64bitPCでフォーマットするのが前提」は考えもしなかったです。片方をSATA、片方をUSB3.0と分けて使用しているのも変わった使い方なんだろうけど。ちなみに片方のPCはUSB3.0が使えないのでSATAで使ってます。

書込番号：20675067

[uPD70116]

＞Hippo-cratesさん
USB->SATA変換がGPTを認識することなんてありません。
ドライブの内容を認識するのはOSの役目です。
別に2TBのHDDをGPTで初期化しても問題ないです。

単純に変換部分が32ビットでセクターを管理していた為に2TiBを超える容量が扱えず、パーティションテーブルの容量と矛盾を起こし未フォーマット扱いになっているのでしょう。

書込番号：20688914

速度低下(kb/秒)になります

[ニューウェル]

こちらのHDDを使い始めて１カ月ほどですが、読み込み速度が異常に遅くなる時があり、kb/秒までになります。

EaseUSというソフトで全領域をサーフェーステストをしたところ不良セクタは無いのに、50％辺りと60％辺りでチェックが異常に遅くなります。それ以外は通常の速度になります。

ちょうどその領域にあるデータをコピーしようとすると、やはりkb/秒にまで遅くなります。


不良セクタが無いのに、所々で異常に遅くなるのはなぜなのでしょうか？

書込番号：20664953

[☆ゆっきんぐ☆]

状況のお聞きする限りでは、何ともお答えできませんが
想定できる理由として・・・

読み込みしたいデータの断片化が酷く、パフォーマンスが急激に落ちてしまう。でしょうか。

あと、不良セクターは、SMART情報からの情報ですか？とすると、現在のところは
「不良セクタとして判断したセクタは存在しません」というのが本来の意味なので安心は出来ません。
Current Pending Sector Count（代替処理保留中のセクタ）の数値が、プラス値になっていないか確認していますか？
これは不良セクタ予備軍みたいなものなので、併せて確認しておいた方が良いです。
これがある場合、次回書き込みなどの際に「やっぱり不良セクターだ！」と確定される可能性があるという事になります。

余り気になるようでしたら、そのハードディスクの全てのデータをバックアップしてから
チェックディスクを行ってみると良いです。
ただ状況によっては、ハードディスク上のフォルダやファイルを削除されたりするので
チェックディスクは必ずバックアップを取ってから行って下さい。

チェックディスクで問題がないようであれば、その後にデフラグを行ってみる。
デフラグはハードディスクの寿命を急激に縮めますので、注意してください。

書込番号：20665126

[ニューウェル]

＞☆ゆっきんぐ☆さん
アドバイスありがとうございます。
Crystaldiskinfoでチェックしたところ代替保留中のセクタもありませんでした。

Diskeeperというソフトでチェックしたところ、ファイルの断片化もしてないようです。

バックアップ自体はとってあるので大丈夫なのですが、不良セクタが発生していないにもかかわらず
ディスクのある領域で読み取り速度が数kb/秒になるのが不思議なんですよね。

故障の前兆だと思っていますがネットで調べても、このような現象は見つからなかったのでハードディスクの仕組みに詳しい方に
症状の原因などの推測をうかがえればと思っています。

ある特定の領域のみで症状がでることからヘッドには異常がなくディスクの方を疑っていますが不良セクタが無いことが不思議で。

今度ＷＤの公式ツールでゼロフィルを全領域に書き込んで出荷状態に戻してみようと思います。
これで症状が回復すればいいんですけど。

書込番号：20665687

[ニューウェル]

結論から言うと、チェックディスク(chkdsk /r)で症状は直った模様です。
ネットで色々調べていたら、似たような症状のHDDを復旧させたという記事があり、chkdsk /rで直ったそうなので試しました。

どうやら不良セクタ由来の異常ではなく、MFTが壊れたことによる異常のようで、chkdsk /rを実行するとMFTが上書きされて正常になるそうです。

本来chkdsk /rは不良セクタの回復を試みるコマンドのようですが、MFTが新規に上書きされる仕組みのようです。

念のためテストを行ったところ、すべての領域で速度が戻りました。

アドバイスをくださった☆ゆっきんぐ☆さんありがとうございました。

書込番号：20668622

6,980-税別

[あずたろう]

今日28日のみ

ツクモ福岡

書込番号：20609660

[まつ王＠シビック]

＞あずたろうさん
このまえ、東芝のエンプラのMG の前モデルが3TB 6200円やつたので即買いしましたよ〜♪

書込番号：20610219　スマートフォンサイトからの書き込み

初売り

[馬の背]

秋葉のパソコン工房で税込み６９８０円で販売中。
特に期限は切られていなかったが、あまりの安値で衝動買い。
円安でＰＣパーツが値上がりしている時期なのでこの価格は有難い。

書込番号：20550654

CrystalDiskMarkについて

[blue_RC8]

CrystalDiskMarkについて、下記の時点で計測を
行ったのですが、スコアの一貫性のなさ、空き容量を
増やしたにもかかわらず、速度の更なる低下があります。

左から
・クイックフォーマット直後
・1回目の計測後、再起動した直後
・ファイルを移動し、再起動した直後（空容量：91%）
・速度の低下が見られたため、いくつかファイルを
削除後、再起動した直後（空容量：80%）

この計測結果は妥当なものでしょうか？

なお、今まで使ってきたハードディスクは、空き容量が90%
以上になっても速度低下は20〜30%ほどでした。

書込番号：20474118

[KAZU0002]

HDDの場合、ReadとWriteの速度は原理的に同じになるので。最高性能状態としては、2番目の結果が妥当かと思います。

HDDは、外周と内周で速度が違いますし(だいたい倍程度)。ファイルの書き込みは外周からではりあますが、ファイルの削除したからと言って、必ずしも連続した領域が空くわけではないので。CrystalDiskMarkが計測用のファイルを用意したときに最善の形で配置できるとは限りません(勝手に先頭に書き込んだら、今あるHDDのデータは全部壊れますので)。
よって、使い始めた状態でその結果なら、妥当なところかと思います。


外周と内周で速度差があるのは上記の通りですが。
逆に言えば、先頭数GBにパーティションを分けて作り、そこでだけベンチマークすれば、最高性能が常に出ることになります。…っても、原理を理解していれば、精神的にしか効果は無いわけですが。

一度、HD Tuneの方でベンチマークを取ってみましょう。これでスムーズな曲線が出てくるのなら、問題は無いです。

書込番号：20474171

[blue_RC8]

＞KAZU0002さん
詳細な解説ありがとうございます！

さっそくHD Tuneでベンチマークを取ってみました。
曲線というよりは、直線に近いという感じですが、
これで大丈夫でしょうか？

また、クイックフォーマット直後のベンチで、ライトの
スコアが軒並み下がっていたのは、何か原因があるのでしょうか？

書込番号：20474276

[KAZU0002]

そのグラフで問題ないと思います。

>何か原因があるのでしょうか？
うらで別のタスクが何かしていたのでは無いでしょうか？としか言いようがないです。再現性が無いのですから、気にする必要も無いと思いますが。
まっさらなテストをするには、OSもまっさらである必要があります。

書込番号：20474339

[blue_RC8]

＞KAZU0002さん
返信ありがとうございます。

確かに、ライトの低下に再現性はありませんでした。

問題がないとのことで、このまま使用したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20474375

joshinwebプラチナステージにてクーポン使用で税込み6780円

[tehu10]

ジョーシンのプラチナステージ会員ならば、9270円よりカートにいれて1790円引き
プラチナステージwebクーポン200円引きとHDDクーポン500円引きにて6780円にて購入できました。
プラチナ会員の方はお買い得だと思いますよ

書込番号：20472121

[MASTER1]

＞tehu10さん
確かに安い！
けどバルクかぁ(^_^;
保証１年で充分でしたら買いですね。

書込番号：20472449

[tehu10]

バルクとの説明を失念しておりました。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：20472505