RP-CHKX10 [1m] のクチコミ掲示板

一世代前のRP-CDHX10-Kでも4K60見られました。が、、、

[やさい好き]

旧モデルのきしめんケーブルをヤフオクで500円＋送料で入手。
画質はいいです。

が、、、最新のこのモデルを買えば、画質が上がるのでしょうか。

さすが↓なのか？ヤフオクの商品説明にこんな事が書いてありました。

HDMI の規格を決めているのは HDMIファウンダーズ と言われる７社の企業です。
（ 以下 ファウンダー ）

ファウンダーは、Panasonic 日立製作所、フィリップス、シリコンイメージ、SONY
トムソン、東芝 です。

しかし、ファウンダーの中で、HDMIケーブルとして良く知られているのは、Pnasonic と
SONY になります。

ファウンダーで、HDMI搭載機器 （ ブルーレイレコーダーやテレビなど） と HDMI ケーブルの
両方を開発 及び 製品化して販売している２社でもあります。
機器とケーブルの両方の事を熟知して、長年のノウハウで、HDMIケーブルを販売している２社です。

ファウンダー以外のメーカーもありますが、ファウンダーが決めた規格に準拠しているだけです。
（ ケーブルをファウンダーなどの試験機関で試験をしてもらい承認をもらっているだけです。）

その様なメーカーは、機器を生産していませんので、本質の機器と接続した場合の特性まで
考慮されていない商品が多くあります。

極端に言えば、ファウンダーが決めた規格について、ギリギリでも試験をパスすれば
ケーブルを作って販売出来るのです。

書込番号：22751304

[kockys]

どのような機器を使いどのような画面サイズで使用するんですか？

画質は多少なりとも向上するでしょうが分からないと思いますよ。
結局、同クラスの入れ替えですよね。

画質向上を体感するのであれば1クラス上のケーブルしないと駄目だと思います。

書込番号：22751355

[やさい好き]

ありがとうございます。

ハイセンスの43インチ4Kテレビの、43A6800です。
きしめんタイプなので、一つ前の上位クラスと思いますが、正式対応する規格が違うようです。

書込番号：22751386　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞やさい好きさん へ

＞一世代前のRP-CDHX10・・・
＞旧モデルのきしめんケーブルをヤフオクで・・・

『RP-CDHX10』の“旧モデル”って・・・商品的にございましたか？

いずれにしろ、〔ヤフオク〕で500円とは・・・わたくし的には「マユツバ」もの、にて商品の信頼性がとれません。。。

書込番号：22751592

[やさい好き]

商品を信じるかどうかは、まあ個人の判断ですね。
ELECOMのケーブルから変更したところ、劇的に画質が良くなったので大丈夫と思いますが。

旧モデルはございます。
kakaku.comで検索なさってください。

書込番号：22751613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

やさい好きさん

私もそのケーブル使っていますよ。(3M)
型落ちになり安くなったので、量販店で購入しました。
当初は2K用のケーブルとして使い、昨年末に4KBSレコを年初に4Kモニターを購入したので、「4K60Pの再生が出きるか？」とこのケーブルを繋げたところあっさり認識。
205や最近9000を購入しましたので、レスされたこのケーブルも用意しているので、近々4Kモニターに繋げて見ようと思います。
このきしめんケーブルは硬いのも含め、取り回しが大変です。
ただ、個人的には数万円以上の「あれ」らのケーブルを除けば、信頼するケーブルと思っています。
「あれ」らのケーブルも含め、ラインナップに長尺があれば信用にあたし、5M位までだと「それくらい」と。
Amazonも含め長尺で格安ケーブルは、4K60P対応とうたってもどうでしょうかね。

あとランクを上げた場合のイメージは、長尺への安心感、エラーの少なさ、本人の満足、そして中古でもお金になるかも。

書込番号：22751682　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ひでたんたんさん
あれらとは、どれらでしょうか。

私はこのケーブルからchord company のactive resoltionに変えて明らかに良くなりました。しかし、ラインナップから消えてしまった事もあり、あと何本か必要です。
ワイヤーワールドかオーディオクエストあたりにしようと考えてます。DBSはどうかと迷うのでワイヤーワールドのplatinum star light 7にしようかと考えているもので、、

ちょっとずれた話ですが、、

書込番号：22751909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

kockysさん

お持ちのケーブルは数万円の良いケーブルですね。

私がカキコミした「あれ」らは、書かれている通りワイヤーワールドやサエクなど1本数万円、10Mも含めて長尺もラインアップしているケーブルを指したモノです。
私の様にモニターやテレビへの長さはせいぜい5Mもあれば十分でしょうけど、プロジェクターでホームシアターを楽しまれる方は、長尺でしかもエラーが出ない高品位のケーブルでないと、問題があるのでしょうか。

パナやソニーなど国内有名メーカーが出しているケーブルのうち、長尺ケーブルはスタンダートなケーブルが中心で、高品位をうたっているハイグレードなケーブルはせいぜい3M、5M程度。
もしかしたら長尺も出せるかもしれないけど、そうなると高品位を保つためにコストも上がり、価格も「あれ」らと変わらず、一般量販店向けには高くて売れないと思っているかも。

長尺でなくても勉強のために、1本「あれ」らのケーブルは欲しいものですが。

書込番号：22752060　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。一度パナソニックのこのケーブルで全部揃えました。
満足していたのですがちょうど出物でchord company のケーブルに手を出したのが失敗？でした。
はっきり違いが見えてしまって、、追加購入しようとしたら商品がない。という状況です。
いずれ買いますが先立つものがないと、、ですね。

書込番号：22752280

[夢追人＠札幌]

＞やさい好きさん へ

大変失礼いたしました。。。改めて調べて見ますと・・・
生産完了品として『RP-CDHX10』があり、現行流通品として『 RP-CHKX10』があったのですネ・・・

であるならば「ヤフオフ」 での、あの‘価格付け’も納得です。。。

書込番号：22752463

[やさい好き]

＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。
そうなんです、アッサリ認識されました。
もしかすると、ただパッケージを変えただけなのか、、などと勘ぐってしまいます。
HDRや2020の広色域が対応しているのは不明です。

値段を出せば良いものもあると思うんですが、本体がハイセンスのいわゆるジェネリックレグザの安物なので、バランスを考えて迷っていました。
しばらくは、この旧ケーブルを使用したいと思います。

書込番号：22752510　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさい好き]

＞夢追人＠札幌さん
そうなんですよ。
なんだか中身はあまり変わらないような気もします。

書込番号：22752515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞やさい好きさん
基本、HDRなども問題なく映ると思っていて良いですよ。
性能の良いケーブルは余裕を持った設計されてますから。それに短いケーブルお使いですしね。
当時、確認がなかっただけです。
これがギリギリ設計の格安品だと怪しくなります。
まぁ、現行品は気持ち程度の改良？したのだろうか。。と対応確認を実施しただけでしょう。

書込番号：22752561

[やさい好き]

＞kockysさん
私もそんな気がしています。
十分きれいに映るので、このまま使い続けたいと思います。

書込番号：22753286　スマートフォンサイトからの書き込み

RP-CHK15と比べて

[フェリオッツ]

自分は今RP-CHK15を使っています。
こちらRP-CHKX15と販売時期が一年ぐらい差がありますが、RP-CHKX15の方がより性能的な面ではよろしいでしょうか？
値段も約2倍ほどするので気になります。

書込番号：21833457　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞フェリオッツさん へ

経験的に言うならば、“Ver.1.4”タイプの『RP-CHE10』から『RP-CHK10』（Ver.2.0タイプ）に替えたときは、
映像的に変化がありました！！交互に付け替えて、同じソフトにて確認しています。

ただ、同じ“Ver.2.0”タイプの『RP-CHKX10』と『RP-CHK10』との比較は、現在の所行っておりませんので、
その優劣を申し述べることは、私にはできません。

また次世代型として、8K対応の【HDMI2.1】バージョンが、新たに追加になりましたので、
私の関心は、もっぱら【HDMI2.1】に向けられています。。。

書込番号：21833696

[フェリオッツ]

＞夢追人＠札幌さん

ご意見ありがとうございます！！
HDMI1.4で変化あったのなら2.0でも期待したいですね！！
値段も約２倍なので値段相応な効果を望む所ですが。。。
どこかのサイトで見ましたが、RP-CHKX15は
RP-CHK15には無い「高画質化？」の追加機能がどうこう書いてありましたが本当なのか。。。
よく考えてみれば、一年のスパンがあるのに旧型の方が性能がいいってよくある事なんですかね。

HDMI2.1待ち遠しいですね！！
もし、ゲームが8K対応とかなったら
どんな美景になるのでしょうか！
想像するだけでわくわくします。

書込番号：21833747　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞フェリオッツさん へ

＞旧型の方が性能がいいってよくある事なんですかね・・・

旧型、というわけではなく、『HDMI2.0』としての“パナソニック”の力作。なのです。
当然、シールド関係に万全の対策がとられており、「伝送規格」に忠実に沿っている。
ゆえの高価格である。とご理解ください。。。

メーカーの自信作。とも言える逸品です。

書込番号：21834321

[フェリオッツ]

＞夢追人＠札幌さん
こんばんは。
力作故な高額。。。規格の限界まで忠実に伝送出来るHDMIってことですね！！

書込番号：21834600　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょわ２３]

見間違えだったらすいません（−＿−；）

CHKX15は 高速伝送 高音質 高画質

CHK15は 高速伝送

なっているようです！詳しくはパナのHPに書いてありましたよ！

書込番号：21949183　スマートフォンサイトからの書き込み

ARC利用でのケーブルの方向性について

[ゆゆゆのゆうすけ]

はじめまして。
こちらのケーブルは方向性があるようですが
ARC接続で利用する場合はどういった方向性にすれば良いのでしょうか？

[TV]←→[シアターバー]←→[BDプレーヤー]
上記の環境で接続します。

書込番号：20904642　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

TV←シアター←BD
の順で良いと思いますよ。私はその向きで利用しています。
→は出力から入力への向きを指していますので、TVのHDMIは通常入力しかありませんので、その向きに合わせた方が良いです。

書込番号：20904877

[ゆゆゆのゆうすけ]

早速のご回答ありがとうございます。
仰るとおり私も通常は

テレビ←シアターバー←BD

がセオリー通りだと認識しています。
改めて考えましたらTVは入力端子が、
シアターバーは出力端子がそれぞれARC対応ですものね。
しかし今回の私の使用環境ではARCを介して
TV音声をシアターバーに出力する頻度の方が多く
恒常的な信号の流れとしては

テレビ→シアターバー

な気もしてしまうのです。
そこで重ねての質問となってしまいますが
上記のように接続した際に
テレビからシアターバーへの音声に対する優位性、
BDからの映像や音声の劣化は起こり得るのでしょうか？
ARC規格に関する知識に乏しいもので…
宜しくお願い致します。

書込番号：20904898　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

自分の耳で確かめるのが一番だと思いますが、どちらでも不具合なく使えてます。差も感じてません。
ARCはHDMIケーブルを利用する時の付随機能ですので、HDMIを出力から入力に繋ぐ流れの時に、音声をTVから対応機器に送る機能ですから、音声の向きにケーブルを合わせると通常の信号の流れと逆になりますので、そちらの方がデメリットがありそうですけどね。
HDMIケーブル販売会社でも方向性は出力から入力に繋ぐように記載していますのでそちらに従った方が良いと思いますけどね。
http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/monster/isf1250hd/

書込番号：20904959

[shimo777]

両方試してみて気に入った音が出る方向で良いのでは？どちらも大差無かったら、通常（外部機器→表示機器）の接続で良いと思いますよ。メーカーもARCに接続されることは想定していると思います。

書込番号：20904980

[ゆゆゆのゆうすけ]

貴重なご意見ありがとうございました。
どちらの繋ぎ方でも問題なく使えるのですね。
購入して自分でもやってみたいと思います。
しかしやはり通常通りの繋ぎ方が無難そうですね
大変勉強になりました。

書込番号：20905051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆゆゆのゆうすけ]

ご回答ありがとうございます。
自分の目で耳で確かめてみるのが一番の近道ですね。
いろいろ試してみたいと思います。
まずはケーブル交換単体の変化を楽しみたいと思います。

書込番号：20905056　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまぽにょ]

こんばんは。
解決済みですが。。。
私もこちらのケーブルを購入したので、調べついたらこちらにたどり着きました。
どこかのメーカーサイトで音声の流れとしてBDレコーダー→アンプ←テレビとなっていたのでパナソニックのサポートに確認したところ、接続方向は上記のようにしてくださいとのことでした。
ヤマハのアンプを使っているのでヤマハのサイトに書いてあったと思うのですが見つかりません(^_^;)

書込番号：21819407　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMIイーサネットチャンネル対応は、していますでしょうか?

[su-metal]

HDMIイーサネットチャンネル対応は、していますでしょうか?

書込番号：20788630

[9832312e]

With Ethernetとの記載がケーブルに印字されているので大丈夫だと思います。

書込番号：20788668

3DとARC

[ノバルティス]

このHDMIは3DとARCに対応していないのでしょうか？初歩的な質問ですいません。

書込番号：20675609　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

普通に使えてますよ。
暫く前からバージョンの記載がなくなりましたけど最近のものなら問題ないと思いますよ。

書込番号：20675670

[ノバルティス]

対応しているのですね。それではアマゾンで購入したいと思います。

貴重な情報ありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：20675702　スマートフォンサイトからの書き込み

広色域規格BT.2020信号

[〆ホワイト〆]

ひょっとしてこのケーブルは広色域規格BT.2020信号に対応して無いんですかね？
どこにも載ってないのです。

書込番号：20352293　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

上げ

書込番号：20353113　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

HDMIケーブルの種類については、前回のご質問でStanderdとHighSpeed の2種類があると説明しました。

詳しくはこちらも参照
http://hdmi.hypertools.jp/knowledge/000024.html

BT.2020規格を採用している映像は、
4K/8K放送及びUHDブルーレイ(3840×2160 60fps)があります。
https://www.google.co.jp/amp/www.moviecollection.jp/news/detail.amp.html%3Fp%3D9949?client=safari
http://matome.naver.jp/m/odai/2144243645350372101

こちらの製品は 18Gbps高速伝送 、対応解像度は 4K60pフルスペック映像の伝送に対応しているとあります。
「HDMI ver.2.0規格に準拠した、4K/60p/4:2:2/36bit、4K/60p/4:4:4/24bit、4K/24p(30p)/4:4:4/36bitなど、ハイスペックの色深度と階調性を持つ映像。」
http://panasonic.jp/cord/p-db/RP-CHKX10_points.html

ですので、その仕様から UHDブルーレイが伝送可能な性能が検証されているので、特にBT.2020対応の記載はなくとも問題はないかと思います。

書込番号：20353150　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

＞LVEledeviさん
エレコムのケーブルの件はありがとうございます^^
確かに載って無くても大丈夫そうですね。
わざわざURLまで載せて頂いてありがとうございました！

書込番号：20353837　スマートフォンサイトからの書き込み