このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 1 | 2016年9月28日 03:14 | |
| 13 | 9 | 2016年4月8日 15:36 | |
| 33 | 6 | 2016年2月25日 09:53 | |
| 3 | 1 | 2016年1月16日 02:57 | |
| 2 | 0 | 2016年1月12日 20:02 | |
| 6 | 13 | 2016年1月4日 07:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > CFD > CSSD-S6T240NRG4Q
|最安価格(税込):\6,488 (前週比:-1,292円↓)
値下げ前は、実質性能をアップさせた後継のMG1Q並だった為、ようやく旧型処分価格になった感じです。
CSSD-S6T240NMG1Q
http://kakaku.com/item/K0000855144/
|安価格(税込):\7,756 (前週比:±0 )
しかし、これの価格.comでのレビューや口コミを見ると、プチフリ対策前のFirm=11.1を掴んだ人は、痛い目に遭ってる様なので、お勧めは出来かねますね。(^^;
まあ新規販売された分から、対策済みのFirm=11.2になってるらしい為、お御籤覚悟なら良いかも?ですが。
N550S N550S-240GB
http://kakaku.com/item/K0000867953/
|最安価格(税込):\6,771 (前週比:±0 )
格安な新人のNetacをも下回ってますし
5点
まあ完全に今更ですが、プチフリ対策Firmwareが公開されてました。(^^;シリマセンデシタ
http://www.cfd.co.jp/product/ssd/cssd-s6t240nrg4q/
|ファームウェアアップデート
|
|対象FWバージョン : SAFM11.1 → アップデート後FWバージョン : SAFM11.2
|
|下記リンクよりアップデート用ファイルをダウンロード・ファイル解凍して頂き、PDFのマニュアルファイルに記載された手順に従ってアップデートして下さい。
|※ファームウェアのアップデートは自己責任となります。
|
|http://driver.cfd.co.jp/cfd-drv/files/firmware/ssd/CSSD-S6TNRG4Q_SSD_Firmware_Update_Tool_V01.zip
書込番号:20244737
0点
SSD > CFD > CSSD-S6T240NRG4Q
レビューを書いた者です。
昨日、dynabook(SATA600)に、sandiskの「X300」から載せ替えました。
今までは、リカバリディスクから、Cドライブのみの復元でリカバリ出来ていた(東芝、サムスン等々各社SSD)のですが、
何故か「エラー」が出て断念。
ハードディスクにリカバリ→SSDクローン
Windows updateが進まない←Win 7 SP1 では良くある事だけど、X300の時は無かった。
新ファームが無いか探す←無い
Windows 7 用のシステム更新準備ツールを試す←エラー
もバックグラウンドで、ダウンロードはされていた模様・・・
---途中省略-----
Windows updateは最新まで、完了
アライメントも、ベンチマークも異常なし。
しかし、何かPC操作中に、引っ掛かりといいますか、プチフリなのか、挙動が変な気がします。
ダラダラと長文になってしまいましたが、本日知人に引き渡しました。
しばらく様子見です。
最後までご覧頂き有難うございます。
2点
こんばんワン!
>何かPC操作中に、引っ掛かりといいますか、
>プチフリなのか、挙動が変な気がします。
不思議に別システム(別機)にSSD付け替えたりすると
全然問題なかったりします。
ま〜私めも Windows7アップデートでは
思わぬトラブルに見舞われる事が度々ありますね。
あなた ご苦労様でありました。
また 良い事もありますよ ガンバ!∠(^_^)
書込番号:19374151
2点
>オリエントブルーさん
コメント有難うございます。
Windows update のインストール中 240数件の216辺りで、システム固まってたんですよね(汗
もしかしたら「OCZと中身は一緒」という「思い込み」なのかもしれません。
今日は、また知人のLavie のセットアップをしています。
「X300」レビューは辛口採点してしまいましたが、updateも順調です
書込番号:19374171
2点
本日、サプライヤーの「CFD」より以下の回答がありました。
「FWのアップデートにつきましては今のところ予定は無い。
動作不安定と言うことであれば「故障」の可能性もございますので、
よろしければ「修理」のご案内をさせていただきます」
との事でした。
「OCZ Trion 100と同じもの」なのでは?と直球での質問に対しては、ノーコメントでした。
CFDが取り扱いを開始したのは
OCZのファームウェアが出てから、半月後であり、既知のバグについては対策済み。と考えるが自然でしょうか。
書込番号:19493986
1点
こんばんワン!
>既知のバグについては対策済み。と考えるが自然でしょうか。
その辺はさすがに分かりませんが
CFDには期待できませんよ。あなた
書込番号:19494597
1点
>オリエントブルーさん
こんばんは。
只、「OCZ Trion 100」と同じかどうか、誰も検証していないので、
期待も含めて書きました。
ネットの情報は、不確かだけど一人歩きしますからね。
書込番号:19494627
1点
>CFDには期待できませんよ。
オリさんにしては辛口コメントですね
何かあったのでしょうか・・・
書込番号:19495006
1点
おは〜!
ま〜昔からそうですね。
みなさんもご存じの対応と思います。
しかしFW関係なく
初代東芝剣山君は超優秀品でありますが。
書込番号:19495489
1点
月曜日に、「CFD」より修理の案内が来ました。
SSDを使用するのが初めて、の知人のPCに入れてしまっているので、「調子は?」と聞いても
らちが明かないので、取り敢えず、他社のSSDを用意し、CFDに送ってみようと思います。
ここまでの、CFDの対応
○担当者が名乗らない、もしくは担当者不在
○電話窓口は無し
○配送の際の、送料は「購入者」が負担
こんな感じです。
「新品交換」だと「人柱」の意味はないですけど・・・
書込番号:19504551
1点
オリさんのおっしゃる通り、「CFDには期待出来ない」
身を持って、感じました。
当初より、不安定、「FWアップデートを3月中に配布予定」、など散発的に回答はもらっていたものの
結果「Ultra 2 に載せ替え」
「NRQ4Q」は、約3ヶ月を要して「返金」になりました。
さすがに「レスポンス」が悪すぎるので、本社へ直接電話。
「FWのアップデートは調整中であるものの、目処がたっていない」というあいまいな返答。
電話の最後にようやく「謝罪」の一言がありました。釈然としない結果ではありますが。
書込番号:19769710
1点
SSD > CFD > CSSD-S6T240NRG4Q
まだ買ったばかりでアライメント調整も終わっていないので酷評するまではできないんですが、クローン作製後のフリーズが大杉なんすよ今。強制終了10回くらいやっていますし、どうしようかなと思ってます。
本体がFMV T-8100 ですのでHDDに振動感知によるヘッド退去ドライバが入っている為だと思うんだけどね。明日にでも違うハードに持ち込んで使用するつもりです。確かにファームウェアが1.1のままなので、仕様によってはスリープ復帰で不具合がある人もいるかもしれないね。アマゾン1位のトランセンドが上位に来ない方が不思議だよな。
2点
それは、端的にヘタレだから。
価格.comの評価順があてにならないのは別にしてもだね、
まぁ、人様の評価に疑問を呈する以前のレベルでしょうに、
よく言えるよねぇ、って逆に感心する。
ヘタレだけが問題か、不良品の可能性もあるのか、きちんと切り分けをやってから書き直しだねぇ。
これじゃ、何の参考にもならない。
書込番号:19476848
11点
アマゾンのほうが集計的に信頼できる気がします。窓口は一つだし。量販店も似たデーターは、提示できるかもと思います。
書込番号:19477064
2点
コストダウン優先の低価格モデルなのを分かった上で、安さに釣られてチョイスした自己責任を棚に上げて良く言うよ。
書込番号:19477555
11点
それはこのSSDのせいなのでしょうか。他のSSDで試してもいないのにこのSSDだけのせいにするのは間違っていますよ。
実験というのは、複数の条件で試してから結論を導くものです。
書込番号:19480915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SATA3.0に対応していないんじゃないの?PCが。
自分はSATA1.0のPCにSSDを入れたことがありますが、
調べた感じでは結構博打な感じでしたよ。
お使いのPCの仕様書はよくわからなかったが。
書込番号:19480984
3点
相当、叩かれますねww
別にまだ検証してないって言ってるのに・・・私事のEIZOの液晶パネルLED交換の方が先で時間がかかってまして・・・
クリーンインストでも同じ症状だったんですが、
別メーカーのSSDも購入してたので色々とやった結果原因がわかりました。
SATA2頃の機種で同じく悩んでいる人も該当するかもしれませんのでご報告いたします。
W7→W10系でアップグレードした際にデバイスドライバでドライバの当たっていない不明デバイスの可能性がかなり高いです。自分はFMVタブレットノートとDELLのデスクトップで同じ状況でした。
ハードウェアデバイスのベンダIDとデバイスIDは英数4桁なので、検索サイトへ飛んで調べてw7の64BITor32BIT を区別してドライバを当てれば解決します。インテルのチップセット系はVISTA64bitへ誘導されやすいので違うバージョンを探してみましょう。
それでも見つからない不明デバイスがあったのですが、ベンダIDが3桁でDELって・・・DELLだと思うでしょ(FMVのは失念)。デバイスID0100とかは同じなんですがね・・・これがねW10内のINTELのDMA系のドライバで当たったのでそれで解決しました。
書込番号:19627817
0点
SSD > CFD > CSSD-S6T240NRG4Q
既に、他スレに記載しましたが、本日、サプライヤーの「CFD」より以下の回答がありました。
「FWのアップデートにつきましては今のところ予定は無い。動作不安定と言うことであれば「故障」の可能性もございますので、
よろしければ「修理」のご案内をさせていただきます」
との事でした。
「OCZ Trion 100」についても、同じものなのではないかと噂されてますが?と質問しておりますが、こちらはノーコメントでした。
CFDが取り扱いを開始したのは
OCZのファームウェアが出てから、半月後であり、既知のバグについては対策済み。と考えるが自然かと思います。
3点
※最後の1行は、期待も含めて書きました、個人的意見です。真実はCFDのみぞ知る。
書込番号:19495181
0点
SSD > CFD > CSSD-S6T240NRG4Q
1月4日にAmazonにて
5%引きの7,581円で購入
今は少し高く成っていますね
去年シリコンパワーのSP240GBSS3S55S25
を購入した時は13000円位でした
TLCでどの位持つか判りませんが
安いので問題ないです
スピードは文句ないです
ただ1Gを超えると
Sequential Write (Q= 32,T= 1)
が下がりますね
一応32Gも試しましたが4Gと大体同じでした
一応ベンチです
2点
SSD > CFD > CSSD-S6T240NRG4Q
EaseUS Todo Backup Free最新版にて本SSDにクローンしたのですが、
0xc000000eエラーで起動できず。
正月からどはまりし、ググった対処法も全滅、
DOSコマンドで一晩格闘し、諦めかけた時、
Acronis True Image 2016の体験版をDLして
HDDパーティションイメージ化→本SSDへ復元したところ、
無事に起動し、環境移行が完了しました。
注:Acronisの宣伝ではありませんw
ちなみに、当方のパーティションの状態を画像でUPします。
”システムで予約済み”がもとは100メガだったのが
以前のバックアップ復元で(HDD→HDD)86メガになっていますが、
それ以外は特別ではないと思うのですが。
2点
>Acronis True Image 2016の体験版をDLして
HDDパーティションイメージ化→本SSDへ復元し
---
体験版だけでイメージ作成と復元まで出来るのですか。
製品版しか使ってないので知らなかったです。
でも、体験版の制約って何だろう?
書込番号:19454753
0点
LaMusiqueさん
>でも、体験版の制約って何だろう?
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20150910_720569.html
30日間の制限みたいですよ。
書込番号:19455357
1点
>LaMusiqueさん
起動デバイスも作れました。
USBブートで起動し復元できました。
もしかして、期間無制限だったら、また報告します。
別の話ですが
CRITICAL STRUCTURE CORRUPTIONエラーが出て
頻繁にブルースクリーンになるので
http://freesoft.tvbok.com/win10/trouble_shoot_list_2015_11.html
このwebサイトを参考にして
DiXiM Digital TVを削除しました。
SSDを疑っていたのですが
今現在は安定しております。
書込番号:19455531
1点
Acronis True Imageは以前は正規版のユーザーでした。
2016の試用版をダウンロードして使ってみるとわかりやすくシンプルな画面で好感が持てます。(^^;
これは期待できそう!
早々バックアップを試すとあり得ないことが・・・無圧縮なの?
850EVO_250GBのバックアップでファイルサイズが178GBもあります。
試用版の制限なのか、これが普通なのか?
特に圧縮率の設定は見つからないです。
これではバックアップの容量が食って大変です。
バックアップ スキーム → 単一バージョンスキームを選択
毎回思うのだがスキームと言う言葉が馴染まない。(^^;
スキームの意味 → 計画を伴う枠組み → 枠組み・仕組み・図式・体系
ここではバックアップの方法(単一、増分、差分、バージョンチェーン)のことを言います。
Acronis 製品試用版の制限
https://kb.acronis.com/ja/content/13459
・使用期限 30日
・クローンは使用不可
・WinPEのメディアは作成不可
・ブータブルメディアからは復元のみ実行可能
・起動のたびにサインイン画面と製品の有効化画面が表示される。
●検証結果
・Cドライブ → 850EVO_250GBを使用
・Cドライブ使用サイズ → 27.7GB
・Cドライブ全容量 → 232GB
▼Acronis True Image 2016
・バックアップ時間 → 15分7秒 (遅い)
・バックアップサイズ → 178GB(大きい)
・復元時間 → 1分33秒
・復元後に気づいた不具合 → Chromeのブックマークとクッキーが消失
・USBブータブル(Linux版)で起動に失敗あり
▼AOMEI Backupper v3.2
・バックアップ時間 → 1分12秒 (速い)
・バックアップサイズ → 17GB (小さい)
・復元時間 → 3分38秒
・復元後の不具合 → なし
AcronisTrueImage2016 レビュー 意外に低評価
http://review.kakaku.com/review/K0000812666/#tab
書込番号:19455715
0点
上記は私が試した範囲での検証結果となります。
↑賢明な皆さんならわざわざ書かなくてもわかりますよね!(^^;
個人の楽しみでやってる検証であり公的機関の検証ではありません。
参考程度にとらえていただけるとありがたいです。
疑義があれば推論ではなくエビデンス(根拠)をお示しください。
間違えることもあります。広い心でご容赦のほど(_ _)
粘着もご容赦ください。
書込番号:19455897
0点
ついでに書いておきます。
EaseUS Todo Backup v9.0.0.1とAOMEI Backupper v3.2の検証中に
AOMEI Backupper v3.2で復元したときに起動エラーが発生しました。
環境
Windows10 UEFI環境
●原因
・EaseUS Todo Backupで復元したSSDをそのままAOMEI Backupper v3.2で復元すると発生しました。
・UEFI環境の影響もあるかも。
◆対策
・SecureEraseを実行してSSDを消去してからAOMEI Backupper v3.2で復元すると正常起動できました。
・DiskPartで消去しても良いと思いますがコマンドが面倒で・・・(^^;
・UEFIパーティションってディスクの管理で簡単に消せないので面倒です。
書込番号:19455968
0点
スレッド違いみたいになってきましたが
こちらではCドライブ152GBが
圧縮イメージは33.4GBになっています。
謎ですね・・。
目的が達成できたので評価や細かいことはどうでも。
ほんとSSDって快適
書込番号:19456902
1点
1002to0905さん
>こちらではCドライブ152GBが
>圧縮イメージは33.4GBになっています。
なるほど!参考になります。
普通はそうなるのが正しいです。
原因を調べて見ます。
Acronis True Imageは昔から好きなので
きちんと動作確認が出来たら購入したいと思います。
細かい仕上げは、さすがに老舗の商品ですね。
試用版ではクローンは使えませんがバックアップ → 復元で問題ないと思います。
書込番号:19457060
1点
1002to0905さん
おめでとうございます。
夏のひかりさん
いつも検証お疲れ様です。
>試用版ではクローンは使えませんが
そうなんですね。最近の体験版のイメージは期限付きでフル機能お試しができると思っていましたが
Acronisにもせこいですね。購入しても個々の環境によっては失敗する可能性もあるのに。
返金等の手間もあるのに
書込番号:19457195
0点
1002to0905さん
原因がわかりました。
バックアップ元がコンピュータ全体(C+D?)になっていたのがまずかったです。
Cドライブに設定したらうまくいきました。
ヘルプを読まずにやったのが敗因です。(^^;
でも直感では、わかりずらいと思います。
●再検証結果
・Cドライブ → 850EVO_250GBを使用
・Cドライブ使用サイズ → 27.0GB
▼Acronis True Image 2016
・バックアップ時間 → 1分12秒 (速い)
・バックアップサイズ → 16.2GB(小さい)
・復元時間 → 1分31秒 (速い)
・復元後に気づいた不具合 → Chromeのブックマークとクッキーが初期化されて消失 IE11はOK(2回目も同じ)
・USBブータブル(Linux版)操作性に難あり → 正しい使い方がわかったのでOK
・WinPC版に期待( ^^)/
▼AOMEI Backupper v3.2
・バックアップ時間 → 1分12秒 (速い)
・バックアップサイズ → 17GB (小さい)
・復元時間 → 3分38秒 (遅い)
・復元後の不具合 → なし
書込番号:19457440
0点
さすらいの三毛猫さん
明けましておめでとうございます。
>Acronisにもせこいですね。購入しても個々の環境によっては失敗する可能性もあるのに。
全機能を1週間期間限定でもよいので使わせて欲しいですね。
以前はバックアップは出来るけど復元ができない機能制限のモデルがありました。
起動確認が出来ないので試用の意味がなかったです。
書込番号:19457618
0点
夏のひかりさん
こちらこそ遅れまして
明けましておめでとうございます。
個人の見解ですがフル機能試せなければ購入に踏み切れない小心者です。
ユーザーは暇な人が多いとは思えないので1か月は期間が欲しいです。
検証期間にそこそこ必要でしょう。
書込番号:19457686
0点
>夏のひかりさん
検証お疲れ様です。
原因がわかって良かったです。
私も正規版ユーザーでした。
ノート用HDDのおまけでついていたLE→11 Home Edition
11を使い始めてからWindows7まで、復元ではノートラブルだったため
Windows10で最新試用版をトライしてみた次第です。だんだん複雑になってきていると感じました。
今まで、一年に一回の完全バックアップ→トラブったら復元
という使用状況だったので、もっと簡略化して低価格にしてほしいというのが個人的な意見です。
>以前はバックアップは出来るけど復元ができない機能制限のモデルがありました。
>起動確認が出来ないので試用の意味がなかったです。
論外だと思いますw
>さすらいの三毛猫さん
LAN内パソコンやNASに置いたイメージからの復元など、
ある程度の検証は必要ですよね。
バックアップ・復元以外検証していませんが
これで成功しちゃったので心が揺らいでいます。
書込番号:19458302
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)












