フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR [ブラック] のクチコミ掲示板

デジタルテレコンとの違いを教えてください。

[新鮮カメラ組]

現在、カメラはX-T5を使用しています。このカメラのデジタルテレコンX1.4を使用した場合と、このテレコンバーターXF1.4X TC WRを使用した場合、何か違いはあるのでしょうか？　また、このテレコンバーターとデジタルテレコンを併用できるのですか？また、その場合は、画質はどうなるのでしょうか？

書込番号：25874263

[ありがとう、世界]

デジタルテレコンは、
根本的に【カメラ内トリミング】です。

書込番号：25874294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

手放してスマホのデジタルズームでいいのでは。
違いわからないんでしょ？
取説に・・・

書込番号：25874338

[1976号まこっちゃん]

デジタルテレコン＝トリミングなので画素数が減ります。F値はそのままです。

テレコン1.4＝画素数はそのまま。画質は分からない程度に落ちます。F値が一段暗くなります。非対応レンズがあります。

もちろん共用できます。

書込番号：25874343

[新鮮カメラ組]

＞1976号まこっちゃんさん
有難うございました。トリミングとの違いが良くわかりました。

書込番号：25874381

[もとラボマン ２]

新鮮カメラ組さん　こんにちは

デジタルテレコンの場合APS-Cセンサーの　一部を切り取り拡大する撮影法ですが　このテレコンの場合　レンズ内に入った画像を　レンズを使い拡大し　APS-Cセンサー上の画像を1.4倍することが出来るので　センサーをフルに使うことが出来ます

でも拡大する分画像が暗くなり　レンズを通すことで画質の落ちが発生します

書込番号：25874548

[新鮮カメラ組]

＞もとラボマン ２さん
大変分り易い解説を有難うございました。X-T5を使用している場合は、画素数が４０００万以上ありますので、画質落ちを考慮しても、デジタルテレコンは使えそうですね。これからの撮影が、ますます楽しくなりそうです。ご回答いただきました皆様には、心から感謝いたします。有難うございました。

書込番号：25874787

焦点距離と画角

[yuuyuu73]

100-400mmを持っています。
テレコン装着すると焦点距離はテレ端で560mmになるという認識で良いのでしょうか？
画角のみでしょうか？

書込番号：23427878　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞yuuyuu73さん
「テレ端で560mm」で間違いないです。
画角は、400mmの画角から560mmの画角になりますが、
尚、400mm(35mm換算は600mm)は超望遠領域なので、大体1/1.4になると思って良いのではないでしょうか。

書込番号：23427892

[yamadori]

yuuyuu73さん
＞テレコン装着すると焦点距離はテレ端で560mmになるという認識で良いのでしょうか？

テレコンは焦点距離を延ばすもので、XF1.4X TCなら、その通り。（560mm）
XF2X TCなら、800mm。

＞画角のみでしょうか？

質問の意味が分かりません。

書込番号：23427926

[ありがとう、世界]

画角と焦点距離は表裏一体の関係ですが、
APS-Cとしての値に慣れているのか、
フルサイズ換算としての値に慣れているのかで
yuuyuu73さんにとって適切な情報は変わってきます。

そこはハッキリとしておくほうが良いかと。

書込番号：23427936　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

400mmF5.6に1.4倍テレコンを装着すると
560mmF8になります

もし？560mmF8のレンズが有ったとしたなら
焦点距離は同じ
画角も同じ
遠近感も同じ
被写界深度も同じ

違うのは
最短距離とイメージサークルの広さです

書込番号：23427989　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuyuu73]

フルサイズ換算で400mmが1.5倍で600mmの画角ということは理解してます
焦点距離が560mmで画角も1.4倍になるんですね。

書込番号：23428014

[ありがとう、世界]

＞イメージサークルの広さ
↑
具体的に

書込番号：23428018　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

yuuyuu73さん
FUJIFILMのテレコン基本機能の説明を次のURLで見て下さい。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf14x-tc-wr/
はっきり書いてありますよ。
「フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR」は、カメラボディと主レンズ*1の間に装着することで、主レンズの焦点距離を1.4倍に拡大（*2）する高性能テレコンバーターです。

＞焦点距離が560mmで画角も1.4倍になるんですね。

いいえ違います、レンズの焦点距離が長くなると画角は狭くなります。
レンズの焦点距離と画角の関係は計算できますから、次のURLを紹介しておきます。
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716

書込番号：23428097

[もとラボマン ２]

yuuyuu73さん　こんにちは

テレコンの場合は　実際に焦点距離が変わりますので　その分　レンズの明るさが落ちます。

＞フルサイズ換算で400mmが1.5倍で600mmの画角ということは理解してます

この場合は　焦点距離が変わらず　画角が変わるだけですので　レンズの明るさは変わらないです。

書込番号：23428273

[holorin]

リアテレコンバーター1.4倍は、
・焦点距離を1.4倍にします　400mm→560mm
・F値を1.4倍にします　F5.6→F8
・画角をおよそ1/1.4倍にします　4.1°→2.9°

書込番号：23428607

テレコンは35mm一眼レフ 広角レンズ に使えます

[tnk85f14]

1　オールド広角レンズ (28mm)　テレコンなし	2　オールド広角レンズ (28mm)　テレコンあり	3　テレコン（XF1.4X TC WR）＋ レンズ マウント アダプター

カメラ　X-T2
レンズ　CONTAX Distagon T* 28mm F2.8　
写真の絞り 5.6、ISO感度 200
写真は減量しています。
　(以上)

書込番号：20874559

[gda_hisashi]

テレコンは画素数さえ許すなら
トリミングと(考え方が)同じだから

究極的には超広角レンズを使いトリミングで対応すれば
望遠は要らない

書込番号：20876118　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルノルフィニ]

XC50-230mm�Uに接写リングのみ　最短撮影距離付近	接写リングとXF1.4X TC WR　最短付近　AFが有効

＞tnk85f14さん

情報ありがとうございます。
マウントアダプターがXF1.4X TC WRの突起を吸収してくれるということですね！

tnk85f14さんの応用で純正の接写リングMCEX-16で試したらXF/XCレンズで使用が可能で、しかもAFが効きました。MCEX-11でもOKでした。

書込番号：20877692

[tnk85f14]

◇　アルノルフィニ さん
　＊　接写リングによる試行情報をありがとうございます。
　＊　そうです。　「XF1.4X TC WR」には中央に突起がありますが、35mm一眼レフのフランジバック距離を調整するレンズマウントアダプターの中に、「XF1.4X TC WR」の中央突起部はうまく収まります。

◇　「XF1.4X TC WR」との使用で、(35mm一眼レフ用レンズの) 短焦点距離レンズはどこまで短いレンズが使えるのか、知りたいところです。　

[余談]：オールドレンズで私は28mmまでしか持っていません。---[昔話] 当時私にとって、広角とは28mmでした。　今はXF14mmまで使います。

書込番号：20880261

[玩具の箱]

＞gda_hisashiさん
ーーテレコンは画素数さえ許すならトリミングと(考え方が)同じだから
究極的には超広角レンズを使いトリミングで対応すれば望遠は要らないーー


？ ？ どういう事 ？ 望遠にすれば、画素数が、減る？ って事 ？
なんか違うなぁ〜 ！ カッコ内が気になる ？
テレコン と 画素数 と トリミング？ はい？？？ ・・・・・・


でした。

書込番号：20881673

[玩具の箱]

＞tnk85f14さん

良い情報！ ありがとうございます 。
純正1.４のテレコン、あきらめていましたが ！ こんな使い方が有ったのですね 〜
・・・・・・ 此れで、又 面白く遊べます。 再度、ありがとうございます〜
うふふふふっ


でした。

書込番号：20881729

初テレコン

[アルノルフィニ]

テレ端　テレコン無し	テレ端　テレコン有り	AF-C 連写　テレコン装着の影響は無さそうです	EVFもそれなりに安定してました

発売日に届きました(^.^)

あいにくの雨模様でしたが、防塵防滴ということで安心して試写してきました。

使用にあたってカメラ＆レンズの最新ファームウェアが必要なのでご確認ください。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/fw_table.html

書込番号：19334990

[ヒババンゴー]

アルノルフィニさん、こんばんわ。
流石に使うレンズを絞るだけあって、画質もAFも良好ですね。
これほど相性がいいなら、XF50-140mm＋TCセットを特別料金で提供して欲しいもの。

書込番号：19339476

[アルノルフィニ]

＞ヒババンゴーさん

コメントありがとうございます(^.^)

来年発売予定の望遠ズームではセット販売を是非お願いしたいです。

対応レンズがXF50-140�oのみの現状で、しかもこの値段なら購入者が増えるとはとても思えません(-_-;)

私の一番好きなXF55-200�oF3.5-4.8 R LM OISが買えちゃいますよね。

書込番号：19340610

[北北西の風]

＞アルノルフィニさん
早速の使用例アップ有り難うございます。
おかげで購入の決心がつき、翌日の土曜日に購入しました。

昨日、同じインナーフォーカスの単焦点キャノンFD200mm f2.8と比較してみましたが、15m〜20mの距離ではFD200mmで最も優れているf5.6〜8と開放（f4）と同じくらいでした。
皮肉なことに被写界深度は同じ絞りでも圧倒的にマニュアルフォーカスの単焦点の方が浅いです。
折を見てズーム同士を比較しようと思っています。

明るさからXF50-140mm f2.8を購入した方の中には長焦点側距離に不足を感じている人は多いはずので、それなりに需要はあると思います。そのような状況からも、この組み合わせのライバルはXF55-200�oF3.5-4.8 R LM OISと言えますね。
ネックはやはり価格ではあるんですが、調べて見ると4万円超のテレコンバーターって既に存在しているんですね。

でもテレコンバーターの倍率って、どうして1.4倍、2倍などとF値と同じような数値になるんでしょうね。

書込番号：19343472

[アルノルフィニ]

＞北北西の風さん

コメントありがとうございます(^.^)＆XF1.4X TC WRご購入おめでとうございます。

当面、お仲間はできないのかと心配していましたがとても心強いです。

写りがキャノンの単焦点ﾚﾝｽﾞFD200mm f2.8と同等とのこと、うれしい検証報告ですね！

値段を調べたところ、ニコンのAF-S TELECONVERTER TC-14E IIの発売時の価格とおおよそ同じなのでひょっとすると参考にしたのかもです。

デジカメの台数ベースで占有率僅か1〜2％しかないフジフィルムですが、少しでもお仲間が増えることを期待してやみません。これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：19344686

[北北西の風]

こちらはお犬様と違ってじっと動きません。	噴射ポンプ辺りの色がシブい。

＞アルノルフィニさん
開放ないしはｆ４ではキャノンのFD200 f2.8以上ですよ。(^_^)

4万円以上のテレコンバーターというのはAF-S TELECONVERTER TC-14E III のことですが、その評価は
http://digicame-info.com/2014/10/af-s-teleconverter-tc-14e-iii.html
ということなので、メーカー、価格こそ違えどもXF1.4Xも同様に優れた性能を持たせているのだと思います。
ちなみにこちらは初値50,300円、1年半後で43,600円です。
1年半で7000円だけなら、今買ってエンジョイすべき。1年半も待ってられませんや。

テレコンバーターにもそういう時代が来たということでしょうね。
時間を見て他のレンズとも比較してみますので宜しく。

書込番号：19348113

[アルノルフィニ]

MCEX-11＆MCEX-16	こんな感じ。多分、意味ないです(^_^;)

＞北北西の風さん

こんばんは(^.^)

早速の作例、ありがとうございます。ニャンコの繊細な毛先のディテール、素晴らし過ぎです！

>>1年半で7000円だけなら、今買ってエンジョイすべき。1年半も待ってられませんや。

全く同感です。Time is money.ですよね！


余計な情報ですが、接写リング（MCEX-11、MCEX-16）との併用でAFが効きましたので報告させていただきます!(^^)!

書込番号：19348679

[北北西の風]

開放（f4）XF50-140mm F2.8 Ｒ ＬＭ OIS WR	f4 CANON FD 80-200mm F2.8 L	f4 LEITZ Teryt 200mm F4	f4 CANON New FD 20mm F2.8

アルノルフィニさん、こんにちは。

今週末、XF50-140mm F2.8＋XF1.4Xの写りの比較（遠景）を手持ちレンズでやってみました。
比較したレンズは XF50-140 F2.8と同じズームのキャノン FD 80-200mm F2.8L、単焦点のキャノン New FD 200mm F2.8、ライツのビゾレックス用Telyt 200mm F4です。
結論は「キャノン恐るべし」です。
XF50-140mm F2.8＋XF1.4Xの開放すなわちf4では、中心部は両者きっ抗していますが周辺部はFD 80-200mm F2.8Lの圧勝でした。
この傾向は絞っても残ります。また単焦点とのf4比較においてはTeryt 200mm F4より中心部はやや優れますが、周辺部では逆転されてしまいました。(;.;)
キャノンのNew FD 200mm F2.8は周辺部の収差が顕著で4本中最下位でしたが、今年のGWに欧州で落下させてしまいましたのでエレメントに狂いがあるのかもしれません。その後、キャノンのサービスセンターでは薄い曇りがあるが、大きな異常なしという判断でしたが、この結果を持って行き、もう一度確認してみます。

近景も少しトライしてみましたが、単焦点はいずれも被写界深度が浅いものの写りの違いははっきりしていません。

望遠レンズのコツはピントを如何に正しく合わせるかだと思っています。
特に動くものは難しく、解像度がいくら高いレンズでもピンぼけではどうしようもないのですから。
特に無限遠から15mぐらいにかけてが難しく、AFないしはフォーカスアシストを如何に上手く使うかだと思います。
動体については、自分はまだコンティニュアス、ワイドトラッキング・モードが十分に使いこなせていません。

f4，f11、f4の中心と周辺切り出しをアップします。

書込番号：19361764

[北北西の風]

f11 XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR	f11 CANON FD 80-200mm F4 L	f11 LEITZ Teryt 200mm F4	f11 CANON New FD 200mm F2.8

f11での比較です。
f11では分かりませんが、いずれのレンズもf22以降では回折による解像度の低下が認められますが、XF50-140mmは比較的軽度です。

書込番号：19361805

[北北西の風]

開放（f4）におけるXF50-140mmとFD 80-20mmの比較	f4における単焦点Teryt 200mmとNew FD 200mmの比較	f11におけるXF50-140mmとFD 80-200mmの比較	f11におけるTeryt 200mmとNew FD 200mmの比較

f4とf11における中心部と周辺の比較です。

書込番号：19361930

[アルノルフィニ]

XF50-140�o＆XF1.4X TC WR	XF55-200�oF3.5-4.8 R LM OIS	XF50-140�o＆XF1.4X TC WR	XF55-200�oF3.5-4.8 R LM OIS

＞北北西の風さん

返信遅くなり、申し訳ございません。いつもは結構時間があるのですが、その分月末月初は忙しくしています。

詳細な検証、お疲れ様でした。とてもわかり易くて助かります。

こうして見ると周辺でキャノン FD 80-200mm F2.8Lとは大きな差がでるのですね。良し悪しではなく、今後の使い方の参考になりました。ありがとうございました。

それにしても FD 80-200mm F2.8Lの描写はとんでもなく凄いですね。XF50-140�oに全く不満はないのですが逆光や光が弱いところの細かな描写は少し弱いのかなと日頃感じていましたが、北北西の風さんの比較で改めて納得しました。

＞望遠レンズのコツはピントを如何に正しく合わせるかだと思っています。

＞特に無限遠から15mぐらいにかけてが難しく、AFないしはフォーカスアシストを如何に上手く使うかだと思います。

写真歴の浅いロウアマチュアには貴重なアドバイスです。確かに望遠レンズによる風景写真は私にはとても難しいです。はっきり言ってピントの位置と適正な絞りがよく分かりません。今回北北西の風さんが提示されたようなパンフォーカスにならないんですよね(TT)

とはいえ、せっかく良い機材を手に入れたので今後も精進していきたいと思います。

晴れ間を見計らってAF-Cの使用感をXF55-200�oと比較してみました。未熟なので画像間の比較ではないことをご承知ください。

AF速度は圧倒的にXF50-140�oが上手ですが、ボディと腕が追いていけないので歩留まりはXF55-200�oのほうが良かったです。

どちらも使いやすい望遠ズームですが、悪天候や室内となると迷わずXF50-140�oの出番ですね！

書込番号：19372478

いよいよ発売になるのは喜ばしいけど・・・・

[毎朝納豆]

えっ、XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRしか
装着可なんてチョット困りますよね。

書込番号：19247211

[KiyoKen2]

＞毎朝納豆さん
え〜！！そうだったんですね。。。
てっきりどのレンズにも使えるのかと・・・
はぁ〜って感じですね。

書込番号：19247331

[モンスターケーブル]

要するに、
XF50-140 F2.8以外のレンズでは、テレコンを付けた状態ではカメラのCPUがレンズを認識しないということで
その場合、マウントアダプタで他社レンズを付けてＭＦするのと変わらないってことですね。

書込番号：19247470

[北北西の風]

＞毎朝納豆さん
富士フイルムは競合としてオリンパスをかなり意識しています。
そのオリンパスにも似たような製品（M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14）がありますが、使用対象は現時点では40-150mm F2.8 と来年出る300mmだけで、状況は似たようなものですね。
装着すると１絞り暗くなるので、大口径望遠レンズでの使用が前提です。
3群7枚もあるあの出っ張りからすると、設計段階から考慮していないとダメなのでしょう。
クローズアップレンズとは全く異なりますから。

書込番号：19247472

[毎朝納豆]

＞KiyoKen2さん
これを購入してXF55-200�oに装着する構想を練って
いただけにちょっとがっかりしてしまいました。
一段暗くなると言ってもF5.6で使えるなぁと期待していた
だけに。（＾＾


＞モンスターケーブルさん
MFレンズ装着でしか使えないとなるとアダプターを使った
方がましですよね。
現時点で断りがあるので今後のファームアップを期待したい
ところですが。（＾＾


＞北北西の風さん
現行のレンズで使えることの朗報とばかり考えていたので
こちらの思いは見事に打ち砕かれた感じです。
将来、発売する望遠レンズへの先取りした製品だったのですね。

書込番号：19247609

[北北西の風]

＞毎朝納豆さん
富士のレンズのカタログ最新版（2015年6月）の最初のページに写真が出ていたので、装着可能・不可能なレンズはおよそ想定がついていただけのことです。
電気的に認識するしないはまだわかりませんが、まずは物理的にあの出っ張りを受け入れる余地があるかないかですね。
お手持ちのレンズの後端とモンスターケーブルさんがアップした側面写真をにらめっこしてみて下さい。
入る余地が十分あるのに装着不可とすれば、光学系で差し障りがあるのではないでしょうか。
私の場合、「毒を食らわば皿までも」ってなわけで、ただでさえ重い50-140mm用に買うことになるかと。^^;
それにしても59,000円は高いですね。
ボーナスがない身には辛いです。
そうそう、50-140mmのフォーカスリングはレンズの先端側にあって、あまり廻しやすい位置とは言いかねます。

書込番号：19247953

[ヒババンゴー]

＞毎朝納豆さん

レンズを選ぶということは、光学系もAFも最適化されているのでしょうが、
オリンパスのフォーサーズシステムで、フィッシュアイや標準ズームなど、
近接撮影距離が変わらずに何でも付けられた利便性を知っている身には
もどかしく感じますね。
特に、55-200mmはF値がんばっていたので、とても残念。使える使えないで
レンズの価値が大きく変わってきます。
他に、56mmF1.2と60mmF2.4マクロにも使いたかった。
寄れないレンズとハーフマクロの撮影倍率を上げられたら、これまた価値が高まります。

書込番号：19248163

[ダポン]

モックアップの形状から、物理的に装着できる現行レンズは50-140mmだけとの情報（噂？）が以前からありましたので、やっぱりその通りだったのかという思いです。正直、残念ですね。

ただ、換算100-300mmF4というレンズは僕にとって願ったりかなったりなので、このテレコンは買うつもりです。なんですが、5万円オーバーは高すぎでしょ！　発売日からして紅葉には間に合いませんし、キャッシュバックキャンペーン待ちかな(^_^;)。　桜の季節までにお願い！

書込番号：19248276

[もとラボマン ２]

毎朝納豆さん　こんにちは

フジの方でも　このレンズだけでは　もったいないと思っていると思いますので　今後に期待します。

書込番号：19248776

[毎朝納豆]

＞北北西の風さん
再レス、ありがとうございます。

事前の情報は得に調べていなかったので想定までは考えて
いませんでした。価格に関しては確かに躊躇してしまう感は
否めませんね。（＾＾


＞ヒババンゴーさん
仰るように現行レンズでも使えれば思ってましたので、特に
XF55-200�oには対応して欲しかったですね。（＾＾


＞ダポンさん
確かに50-140mmを購入して使われる方にとっては朗報
ですよね。価格はもう少し下がることを期待したいですね。（＾＾


＞もとラボマン ２さん
仰るように今後に期待大ですね。このテレコンではなく現行
レンズにも対応できるものを是非、フジにはお願いしたいです。（＾＾

書込番号：19250504

[法蓮僧]

2015年2月10日公開のニュースリリースに「デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ 開発ロードマップの最新情報を公開」があり、これに「1.4xテレコンバーター」の対応予定レンズの記載があります。

予定通りということですね。ということで100-400が出てから検討といったところでしょうか。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0955.html?_ga=1.188079272.1496596257.1445524108

55-200やその他のレンズにも使用できるテレコンバーターは、ユーザーからの声としてフジさんに要望ですね。
皆でプッシュしていきましょう。

書込番号：19251392

[北北西の風]

毎朝納豆さん、みなさん、こんばんは。

来年は200-400mm、120mm F2.8 Macro、に続き、望遠単焦点200mm、超広角8mm、ハイスピード標準33mm F1.0が出るようですよ。
http://www.fujirumors.com/x-t1-fw-will-make-video-button-a-fn-button-internal-fuji-lens-roadmap-with-8mm-200mm-and-33mmf1-0/
おそらく単焦点望遠の200mmはテレコン対応であろうと思います。

書込番号：19251500

[北北西の風]

富士フイルムのサービスセンターにて確認しました。

XF 100-400mmと120mm Macro はテレコン対応だそうです。
単焦点200mmを噂の3本についてはノーコメントでした。

現行レンズでは50-140mmは装着可能ですが、やはり55-200mmは不可と言うことです。

書込番号：19261201

[ジージのお遊び]

＞北北西の風さん
教えて頂けますでしょうか。

１００−４００mm にこのテレコンつけると　f8 ?
X-T1 のAFは効くのでしょうか。

書込番号：19407948

[北北西の風]

＞ジージのお遊びさん
XF1.4Xは装着により１絞り暗くなります。
XF100-400mmの絞り値は正式には発表していないと思いますが、f4.5−5.6だとすると、f5.6-8.0となります。
AFはXF50-140ｍｍでも効きますので、XF100-400mmでも効くはずです。
あと、多分ボディ側のファームウェア（現在の最新はVer4.2）をバージョンアップする必要があると思います。

書込番号：19414155

[沖縄に雪が降った]

うっかり他スレを建ててしまいましたが、×２のテレコンが発表されるようです。

http://digicame-info.com/2016/05/xf2x-tc-wr.html

書込番号：19882324

[沖縄に雪が降った]

今日正式発表

書込番号：19888214