Dyson Ball Fluffy+ のクチコミ掲示板

Dyson Ball Fluffyの新型ってこれ？

[拓司]

コードレスのV8シリーズも発表され、Dyson Ball Fluffyの新型は出ないのかなと思い、イギリスのDysonのホームページを
確認したら、Dyson Big Ballというモデルがあったのですがこれが次期モデルなのでしょうか？
従来モデルと比べると、本体がひっくり返っても起き上がりやすくなっていたり、
ごみを捨てる時も、V8みたいにスライドして捨てるようになっていたり、ハンドル部分が３６０度動くようになったりと改良されているみたいです。あとメーカー保証が５年間付くみたいですね。

書込番号：19887155

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

キャニスタータイプでゴミ捨て部を改良したモデルをいち早くリリースして欲しいですね。

ちなみに、Big Ballは欧米のフローリング文化で人気のある掃除機タイプではないでしょうか？
このタイプは、日本では、業務用以外に見たことがないですね。

http://www.dyson.com/medialibrary/Group/ShopContent/Gallery%20Lightbox/Upright/Dyson%20Ball%20Compact%20Animal/DysonCineticBigBallAnimalAllergy_DC77Animal_Gallery_Bin.ashx

日本の住宅事情では、大きいし、使いにくそうですね。

書込番号：19899555

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

失礼
こちらですね。

現行レートで６５０００円程度ですね。
恐らく、もうすく発表ではないでしょうか？
買い替えい予定でしたが、この商品の発表まで待ちます。

http://www.dyson.co.uk/vacuum-cleaners/cylinder/dyson-cinetic-big-ball.aspx

http://www.dyson.co.uk/VideoPlayer.aspx?video=4901722880001

書込番号：19899628

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

転倒時の自立機能が、ちょっと怪しいですね。
硬い床だと問題ないでしょうが、
柔らかい絨毯とかだと、うまく起き上がってくれず
重い本体を引きずることになりそうな予感。。。
そのような箇所は、室内全体からみれば少ないでしょうから、
それ程、気になることではないですけどね。

書込番号：19899705

[拓司]

シダトレンスギ花粉舌下液.さん　返信ありがとうございます。後継モデルがいつ発表されるかはわかりませんが、
発表されるとしたら、Dyson Ball Fluffyが去年の10月に発表されたので10月ぐらいかな〜と思ってます。

書込番号：19902729

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

http://www.dyson.com/store/vacuum-cleaners.aspx?subcat=canister

http://www.dyson.co.uk/shop/vacuum-cleaners.aspx?range=dyson-cinetic-big-ball


オーストラリアまでは、発売されているようですね。
電圧の関係、かつ、イギリス連邦内だからかも。

アメリカがまだみたいですし、
現行モデルが去年１０月リリースですから、
やはり、１１０V、１００V版は今年の１０月発売でしょうね。

現行モデルの発売が、いつもより遅すぎたんですよねー

書込番号：19903045

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

結局、これ買っちゃいました。紙パックタイプです。とりあえず、自走式ヘッドみたいです。
待てなかったのと、安さに負けました。

日立　かるパック CV-PC30　税込２万円弱
http://kakaku.com/item/J0000016814/

ダイソンと比較すると、ワクワク感に乏しいですけど、
現実路線と言うことで。。。

書込番号：19903876

[ぴーーーーーちゃん]

「Cinetic Big Boll」

＞拓司さん

キャニスタータイプの次期、気になりますよね。

コードレスクリーナーは「V8」でましたし。

拓司さんがおっしゃる通り、次期は「Cinetic Big Boll」っぽいですね。

ゴミ捨て機構なんかは、「V8」と同じですし。

もしよかったら参考にしてみて下さい。

http://p--chan.com/2016/06/06/dyson/

書込番号：19934116

Dyson Ball Fluffy +のメリット＆デメリット

[ゴールドマウンテン（金山）]

この掃除機の良い点と悪い点が詳細に出ていますので掲載しておきます。

http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/428243778.html

日本製のような至れり尽くせりの使い勝手の良い機能がない上、まだまだ満足度の低い未熟な発展途上の掃除機でしょうかね！？

早まったか〜(^_^;)

でも記載されていますが、いづれ下がって６万円台になるとあります…
優遇ポイントで同じ価格くらいで購入出来たから良しとしま〜す(^_^)v

書込番号：19313241

[ゴールドマウンテン（金山）]

今日は価格コムで送料込み６９５００円で購入可能でした。

大分、安くなりましたねぇ〜〜f^_^;！

書込番号：19330630

[ゴールドマウンテン（金山）]

一つ不思議なんです…

以前のシャープのサイクロン掃除機と比較ですが、ゴミの取れた量が全く違うのです。

シャープ製はホコリゴミが沢山取れてましたが、ダイソン製は半分かそれ以下しかゴミが取れていません。

吸込率？
吸引率？
性能違い？
どちらが良いかとも分かりません。
本当に不思議です。

どちらでも部屋が綺麗になっていれば何ら問題ないのですが……

書込番号：19374898

[(ﾟД｡;)ﾊｧﾊｧ]

＞ゴールドマウンテン（金山）さん
初めまして。

吸引力は変わらないけど、そもそもの吸引力は弱いって事です。ま、ウチもダイソンなんですけどね。先日DC61ハンディタイプの買いましたが、使い勝手はいいですよ。
http://hataraku-ikiru.com/archives/891111.html

ご参考に〜。

書込番号：19458557　スマートフォンサイトからの書き込み

[we713c]

なるほどぉ。
相当納得出来ました。

私は代々パナソニックのヘッドブラシが頑丈で、吸引仕事量（率ですか？）の高い機種のみ選んで使っています。
東芝やシャープ等も使った事があるのですが、どれも半年で実家の母に提供と言う形で、結局パナばかりです。

ダイソンの宣伝が凄いので量販店に見に行った所、吸引仕事量が国産の２万もしない下級機種以下である事と、
とてもゴミを掻きだせないだろうと言うプラシ装着のチャチなヘッド部分を見ただけで検討をする気が失せました。

一応物の試しと言う事で推奨される状態でのテスト運転をしてみた所、普通に当たり前に（下級機も出来る程度）吸い込みはしました。
しかし、落ちている女性の長い髪の毛を拾ってきて、カーペットの上に置いてかけてみた所、吸い込むどころか擦り込んででしまった？

未だにダイソンが凄い吸引力って言うのが信じられません。
構造上吸引力が落ちにくいと言うのは理解しますが、吸引仕事量１７０Ｗが続くだけで、絶対的な仕事量は相当劣っているのだと思っています。

http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/428243778.html
これを熟読し、元もとの設計の趣旨が違うのだと理解しても毛を吸い込めなかったのは事実なので、
検討に値しない事を十分理解をさせて頂きました。

書込番号：19582447