B&O PLAY Beoplay H3 ANC のクチコミ掲示板

H3のANCについて

[OMEN5100]

H3 ANCを使い始めて数日が経過しました。
どの音域も素直になり、音質志向のNCにも満足しています。音質劣化がほぼなく、むしろ音場が広がり立体感が出ることにはとても感動しています。
ですが遮音性に関して少し疑問が、、
付属のイヤーピースが耳に合わなかったので、JVCのスパイラルドットを購入しました。付属のイヤーピースだと高音域の出が少し違和感があったので（以前はFXH-30を使用していたため。理由は形状を見れば理解できます。）別個購入しました。おかげでさらに聴きやすくなり、音の解像感と表現するのでしょうか？一つ一つの音がはっきりと聞こえます。分離がしっかりできている音質志向の証拠です。
ただ、遮音性に少し問題が。テレビの音や話し声が結構聞こえるんですよね。テレビの音量も高いし、女性かつ声が少し大きめということもあるのでしょうがNC音でもちょっとイマイチ。せっかくの繊細な音が集中して聞き分けられません。ANCの性格は理解しているつもりです。音楽も比較的ピアノや静かなドラム、ボーカルといった感じですので（CRYst-ALiseという曲です。）仕方ないとは思っているのですが、こんなもんではない。という方がいらっしゃればお話を聞きたく質問しました。
イヤーピースも、あと外寸が1mm大きいMLサイズを買うべきだったとは思っているのですがこれで大きな変化は見られますか？とは言っても、スポスポで首を振ったら飛んでくとかいうレベルではなく、外れることはありません。

さらに、以前口コミで見かけたのですがエージング
によるANC機能の熟成、イヤホンの熟成という表現がいいかもしれません。こんなことはあるのですかね？エージングで音が変化するなら、NCも音を使った技術なのであり得るのかな？と疑問に思いこちらも加えてお聴かせいただければと思います。

長文、お時間を取らせてしまって申し訳ございませんがどうかよろしくお願いします。

書込番号：20537042　スマートフォンサイトからの書き込み

[KA-7300]

＞OMEN5100さん

イヤーピースについては、イヤホンを指で軽く押し込んでみて変化があればサイズ変更或いは装着具合の見直しが必要かと思います。そうでなければサイズ的には問題無いかと。

イヤーピースの中にスポンジが入ったもの（sonyノイズアイソレーション）を試してみるのも手です。ただH3標準比で開口径は小さくなるので、わざわざスパイラルドットを使われている現状からすると高域は合わない気がします。

一般的にNCは低域（というか規則正しい音）に良く効いて、高域に行くに従って効果は落ちる印象を持っています。また不思議な事に大半の機種は人の声をマスクしない気がします。何か安全上の理由があるのかなと勝手に邪推しています。人の声にも効くNCはあるだろうと思いますが、H3は聞こえます。オンイヤーヘッドホンであるparrot zik3であっても隣で煩く喋る人がいれば聞こえてしまいます（車内の騒音は消されているだけにかえって耳障りな程）。人の声も遮りたいというのであれば、shureのフォームやカスタムイヤホンで耳をガッチリ塞いだ方が有効な気がします。（コンプライは遮音に有効ですが高域が落ちるので割愛）

書込番号：20537195　スマートフォンサイトからの書き込み

[OMEN5100]

参考になります。
記載してある通り、スパイラルドットMサイズを使っています。軽く押し込んでみて遮音性が増したのでやはり外寸が若干小さかったのだと思います。以前はFXH-30を使用していてそれの遮音性が高かったことから、NCオフ時もそれくらいの遮音性に持っていければと思っております。FXH-30はストレート型で耳の奥までしっかり入るのでその遮音性が得られていると思うので、それを超える遮音性は無理かもしれませんが挑戦してみようと思います。
話を戻しますが、スパイラルドットの1段上のサイズMLサイズを改めて購入しようと思っているのですがこれくらいでちょうどいいくらいでしょうか。Mにくらべ外寸が1mm大きくなります。Mで耳からスポスポ抜ける訳ではないのでこれくらいでもいいのでしょうか？
もし、ご存知でしたらこちらも教えていただけると幸いです。

書込番号：20538197

[KA-7300]

耳は個人差の幅がとてもあるので、フィッティングに関してはなおのことコメントしにくいです。ただ、私も他機種でスパイラルドットを使っています。しかも左がMで右がMLで丁度でした。判っていれば悩みませんが、初回は複数サイズが入って割安なお試しパックとかあれば良いのにとは思います（FX-1100には全サイズ付属するので、友人でお持ちの方がいらっしゃれば余っているイヤーピースを試させて貰う手も）。

書込番号：20538535　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

私は付属のイヤピースを使っています。
最初のうちはフィット感は悪かったのですが、そのうち馴染みました。
（H３はS、H３ANCはやや大きめの方がANCの効きが良いのでMを使ってます）

ANCはQC２０には敵いませんが、一年経った今ではQC２０に肉薄してます。
ハウジングの穴を指で押さえるとANCからの逆位相のブーって音がしますが、その辺の周波数音域を相殺してそうです。
人の声やそれ以上の高い音域はANCではうまく消してくれないようです。

http://thewirecutter.com/reviews/best-noise-cancelling-in-ear-headphones/

ここを見ると、H3ANCはQC20、QC30の次で、なかなか優秀なANC性能です。
（どのレビューサイトでもH３ANCのノイズキャンセリング能力は弱いとあったのですが、、、やっぱりかなり効きが良い）
高音域に関しては遮音性の高いカナル型の方が優秀なようですね。

書込番号：20542351

電源入っていなくても聞けますか？

[あるごる]

オーナーのみなさま。
QC20はスイッチを切っていても（バッテリーが切れても）音楽を聴くことが出来るのですが、
こちらはいかがでしょうか？

また、バッテリーの持ちは実際にどうでしょうか？
QA20は片道13時間フライトでもまだ少し余裕がありました。
実際に国際線フライトなとで試した方いらっしゃいましたら教えて頂けますと有り難いです。

書込番号：20295151

[KA-7300]

厳密にバッテリーが切れた状態での確認はしていませんが、電源オフで問題無く聞けます。NCオンとオフの差が少なく、良くありがちな低音増し々機で無いところを気に入っています。ただ、その分NCは控えめに感じます(boseは未試聴、parrotやsony比）。
NCよりも音質優先ならば、H3ANCはかなりお勧めです。

書込番号：20295303　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

電源オフでも聞けます。
ANCは３ヶ月ぐらい使ってると、かなり効くようになりました。
イヤーピースは付属しているシリコンのぴったしサイズの方が、効きます。
BoseのQC20とノイズキャンセリングとの大きな差は感じなくなりました。

書込番号：20295359

[sumi_hobby]

電池の持ち時間についてはamazon.comのレビューアによると実際に試してみてバッテリーが空からのフル充電状態で20時間±30分といった所のようです。また、パッシブモード(電源不要)はあると明記しています。僕はこのイヤホンを聞いてノイキャン性能はどうかなと言う感じだったのですが使用者にマッチすれば結構いけるようです。
https://www.amazon.com/review/R3263JXT2USVBU/

書込番号：20295407

[あるごる]

みなさま。クイックに返信ありがとうございました。
QC20を使っているのですが気分を変えてこちらを購入検討したいと思います。

書込番号：20296774

QC20と比べて

[nao_1d]

どちらの方がNCの性能がいいのでしょうか？

それと音はどちらの方がいいのでしょうか？

書込番号：19974820　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

どちらも試聴のみですが、QC20の方がNC性能はかなり高いです。
音質については好みの問題といえますが、個人的にはH3ANCの音質が随分上に感じます。
H3はほぼフラットで音場広め、QC20はなんか地味でどの要素もそこそこ程度です。

書込番号：19975104

[nao_1d]

返信ありがとうございます！

そうですか（ ; ; ）
QCを買う決心ができました！本当にありがとうございます！、

書込番号：19975197　スマートフォンサイトからの書き込み