『NS-F350かNS-F330か』のクチコミ掲示板

2015年12月下旬 発売

NS-F350(B) [ブラック 単品]

  • スケール感あふれるシアターサウンドを実現する、3ウェイ・4スピーカー構成のフロア型メインスピーカー。
  • ハイレゾ音源に対応する、新開発の3cmブラックアノダイズド・アルミツイーターを採用。リアルで厚みのある高音再生を実現する。
  • 中音域のリアリティと透明感を追求した新開発13cm PMDコーンミッドレンジを搭載。小音量時にも音の躍動感が損なわれない、俊敏なレスポンスを実現する。
NS-F350(B) [ブラック 単品] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥30,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥30,780¥35,950 (4店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥45,000

店頭参考価格帯:¥35,950 〜 ¥35,950 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

販売本数:1台 タイプ:ステレオ 形状:トールボーイ型 再生周波数帯域:35Hz〜45kHz インピーダンス:6Ω NS-F350(B) [ブラック 単品]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • NS-F350(B) [ブラック 単品]の価格比較
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]の店頭購入
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のスペック・仕様
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のレビュー
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のクチコミ
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]の画像・動画
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のピックアップリスト
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のオークション

NS-F350(B) [ブラック 単品]ヤマハ

最安価格(税込):¥30,780 (前週比:±0 ) 発売日:2015年12月下旬

  • NS-F350(B) [ブラック 単品]の価格比較
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]の店頭購入
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のスペック・仕様
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のレビュー
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のクチコミ
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]の画像・動画
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のピックアップリスト
  • NS-F350(B) [ブラック 単品]のオークション

『NS-F350かNS-F330か』 のクチコミ掲示板

RSS


「NS-F350(B) [ブラック 単品]」のクチコミ掲示板に
NS-F350(B) [ブラック 単品]を新規書き込みNS-F350(B) [ブラック 単品]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ182

返信54

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 NS-F350かNS-F330か

2020/02/11 20:35(6ヶ月以上前)


スピーカー > ヤマハ > NS-F350(B) [ブラック 単品]

スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

既に同じテーマの質問が昨日出ていますが、スピーカーを使う用途が違ったので質問させていただきます。

【使いたい環境や用途】
12畳より少し大きい部屋です。

【重視するポイント】
使用用途は主に音楽で、1ヶ月に1回〜3回ほどのペースで、PCと繋げて映画を観ます。
音楽はクラシック1 : ジャズ1 :J-POP8の割合です。J-POPは80〜90年代の音楽CDをメインで聴きます。

ピュアオーディオは初めてですが、今までは借家で部屋が狭く、コンポしか置くことができなかったからというだけで、オーディオ関係が全く初めてということではありません。

プレイヤーは同社製CD-S300、アンプはA-S301かA-S501を考えております。

割と都会(日本第三都市)の電気屋さんをいくつも回りましたが、NS-F350が置いてあるところは見つけられなかったので視聴はNS-F330しかできていません。

悩んでいる理由はユニットの数です。
ユニットが多ければ多いほど迫力は増すそうですが、定位感というものが無くなってしまうとほとんどの資料に載っていました。
この2つのスピーカーでどれだけ変わるのかが気になって質問しました。

そしてプロのみなさんの目線から総合的に見てどちらのスピーカーが適しているかを判断してもらいたいです。

半年ほど前からずっとカタログと睨めっこ&電器屋さんの通いを繰り返しましたがなかなか決めることができないのでアドバイス等を貰えたらなと思いました。

【予算】
プレイヤー+アンプ+スピーカーで12万円ほどを考えております。

【比較している製品型番やサービス】
A-S301とA-S501
NS-F330とNS-F350

よろしくお願いします!

書込番号:23224667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/11 21:22(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
定位感はユニットが多くなるとネットワークが増えて同期の面で不利だからでしょうね。
が、このクラスならば定位感云々より低域の充実度をとった方が良いのでは?
実際聴き比べて違うと分かりましたか?低域の違いも含めて?

F350を推しておきます。

書込番号:23224774

ナイスクチコミ!4


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/11 21:30(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

こんばんは。
プロではありませんが、私ならNS-F350を選びます。
同じシリーズでなので、音はまず上位機種の方が上だと思うし、
価格の差と仕様(ウーファ口径)の差を比べるとCPは350の方が高いと思うからです。

書込番号:23224800

ナイスクチコミ!4


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:36130件Goodアンサー獲得:3245件

2020/02/11 21:31(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん   こんにちは

何度か試聴されてのご相談ですが、迷った時はグレードの高い方を選ぶという格言?もあるようです。
スピーカーでは、ユニットの数の違いもありますが、大きく違いがあるのが低音再生です、350が16pウーハー搭載だからです。
12畳で大きめの部屋なので350がよりスケール大きく再生できることでしょう。

アンプですが、せっかくいいスピーカーを鳴らすのにローエンドグレードでは可哀そうですし、同じスピーカーを301と501で比べた
記事によると、同じメーカーとは思えない違いがあると書かれています。
https://review.kakaku.com/review/K0000686840/ReviewCD=840033/#tab
買うときだけ少し負担が増えますが、購入後の使用時間(期間)を考えると、501をおすすめします。

書込番号:23224804

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:41件

2020/02/11 22:31(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん、こんばんわ。

>ユニットが多ければ多いほど迫力は増すそうですが、定位感というものが無くなってしまうとほとんどの資料に載っていました。

定位感が「無くなってしまう」ということはありません。
ご覧になった資料は、あくまでフルレンジ、2way、3way等のユニット構成を相対的に比較評価した一般論に過ぎないです。
NS-F350もNS-F330も試聴したことがありますが、3way・4スピーカーのF350の定位感が無くなるというようなことはありませんでした。

試聴ができず迷っているなら、スペックで優位なA-S501+NS-F350でよいと思いますよ。



>里いもさん
スレ主さんはプレイヤー+アンプ+スピーカーで12万円ほどのピュアオーディオをご希望です。
里いもさんの過去の発言によると、このような12万ほどの組み合わせはピュアオーディオにはならないのですよね?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000812045/SortID=23135995/#23136227
このような考え方を持っている里いもさんは、ここのスレ主さんにアドバイスするには不適格だと思います。
またいつもの冷やかし、煽り、荒らしですか?
お願いですから荒らすのはおやめ下さい。

書込番号:23224969

ナイスクチコミ!21


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/11 23:35(6ヶ月以上前)

S.NAKANOさん、こんばんは

>悩んでいる理由はユニットの数です。
>ユニットが多ければ多いほど迫力は増すそうですが、定位感というものが無くなってしまう

ユニットの音が重なってピントがにじんできますね、ボーカルの口が大きくなる一因です。
ただしF330とF350では、F350の方がワイドレンジに聞こえて音が楽しいと思います。

書込番号:23225093

ナイスクチコミ!4


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:36130件Goodアンサー獲得:3245件

2020/02/12 10:31(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん ヨコレス失礼いたします。

>江戸川コナンコナンさんより、当方の名前が書かれてのクレームがありましたので書かせていただきます。
→20万ではピュアオーデオが出来ないのではなく、スピーカーに予算の半分を掛けたら残りの金額でプリメインアンプとCDプレヤー
はコンポ並みになってしまうでしょう。という書き込みです。
あのスレが荒れたのですか?

>S.NAKANOさんのスレも荒らそうなどの意思は全くありません、ご安心ください。



書込番号:23225588

ナイスクチコミ!0


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/12 11:31(6ヶ月以上前)

>里いもさん

貴殿は江戸川コナンコナンさんがURLを貼られたスレで、
「アンプとDCプレーヤ合せて10万円(20万円の半分)以下ではピュアオーディオにはならない」と主張されました。
それでいて、スピーカ込み12万円でどうやってピュアオーディオを組むのですか?

このように、筋の通らない支離滅裂な主張をあっちこっちでするから、貴方が書き込んだスレは荒れるのですよ。

さらに、所有してもいないのに所有していたごとくネガキャンをやることもありますよね。(具体的には805D3)
これは、単なる愉快犯の荒らしより悪質だと思いますよ。

いい加減なことを書き込んで、指摘されると開き直る の繰り返しじゃないですか。本当に、いい加減止めてほしいです。

書込番号:23225667

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:41件

2020/02/12 12:05(6ヶ月以上前)

>里いもさん
何度荒らせば気が済むのですか?

>→20万ではピュアオーデオが出来ないのではなく、スピーカーに予算の半分を掛けたら残りの金額でプリメインアンプとCDプレヤーはコンポ並みになってしまうでしょう。という書き込みです。

見苦しい不合理な言い訳で荒らすのは止めて下さい。

里いもさんはリンク先スレで、「約20万円でプリメインアンプとスピーカーとCDプレーヤーを買いたい」というスレ主さんに対して、
『スピーカーに5割かける〜確かに音を出すのがスピーカーなので、おっしゃりたいことは分かりますが、20万がご予算の場合、残る二機種がコンポ並みになってしまいます、それではピュアオーデオにななりませんよね。』
と発言しています。

つまり、里いもさんは、
『予算20万円でスピーカーに5割(10万円)かけた場合、残予算10万円では残る二機種(プリメインアンプとCDプレーヤー)がコンポ並みになってしまい、それではピュアオーデオにならない。』
ということを発言しています。

今回のスレ主さんの「プレイヤー+アンプ+スピーカーで12万円ほど」というご希望に対して、
里いもさんは、『迷った時はグレードの高い方を選ぶという格言?もある』、『大きく違いがあるのが低音再生です、350が16pウーハー搭載だからです』、『350がよりスケール大きく再生できることでしょう』などと言ってNS-F350を推奨しています。
スレ主さんのご予算12万円からNS-F350の\25,211(価格コム最安価格)を引くと残予算は10万円を切ります。
里いもさんの過去スレでの発言に照らすと、10万円以下の予算でプリメインアンプとCDプレーヤーを買うと『コンポ並みになってしまいピュアオーディオにならない』ということになりますよ。

里いもさんの過去スレでの発言とここでの発言は、支離滅裂で矛盾しています。
貴方のこのような見苦しい不合理な言い訳は、荒らし以外の何ものでもありません。

>あのスレが荒れたのですか?

里いもさんの荒らし行為が原因でかなり荒れました。
多くの投稿が運営によって削除されてしまい、荒らしの痕跡、証拠が隠滅されてしまっているのは残念です(書込No.23138520参照)。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000812045/SortID=23135995/#23138520

書込番号:23225701

ナイスクチコミ!14


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:36130件Goodアンサー獲得:3245件

2020/02/12 12:47(6ヶ月以上前)

また横レス失礼します。

>>bebezさん
おやおや、貴殿もあのレスでは最終的に40万コースをすすめていますよね、書込番号:23136452 他
20万コースでスピーカーは半分かけたら、残りはコンポクラスになると先鞭をつけたのは当方です、むしろ感謝されるべきです。

>江戸川コナンコナンさん 荒らし荒らしと叫ばれてますが、荒らしがそんなにお好きなのですか、当方他人へ誹謗中傷なども
しておらず、こちらから荒らすなどありません。

書込番号:23225769

ナイスクチコミ!1


創造館さん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:11件 創造の館 

2020/02/12 13:19(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

 添付のグラフは私が以前検討したスピーカーのサイズと距離の目安です。線上で見かけの大きさが同じになります。たくさんのユニットを使った大型スピーカーでも離れてしまえば小型スピーカーと同じ定位が期待できます。

 定位を損なわないスピーカーのサイズを見わけるには、音源のサイズを知ることが重要です。グラフの横軸はツイーターから一番下のウーファーのセンターまでです。

12畳だと0.5mの音源を2.5m以上離れて聞けば問題ありません。

書込番号:23225815

ナイスクチコミ!5


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/12 13:33(6ヶ月以上前)

>里いもさん

よくそこまで事実を捻じ曲げた書き込みができますね。
いつものことなので、今更驚くほどの事でもないですが。
そうやって煽って、荒らそうとする意図がミエミエですね。
煽りに乗せられてはいけないとは思いますが、これだけは申し上げておきます。

私が40万円システムに関してコメントしたのはスレ主様の追加質問に答えただけで、
貴殿の「CDP+アンプで10万円以下ではピュアオーディオにならない」という主張とは何の関わりもございません。

書込番号:23225833

ナイスクチコミ!17


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/12 16:05(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
>bebezさん

色々書き込まれていたりして混乱されているやもしれません。気にせずに自分が知りたい事、それに対する意見のみを吸い上げるように着目すると良いと思います。

ある方の過去の書き込みにまで踏み込むとスレ主さんからすると何の事だ?状態になってしまいます。

アドバイスする側も過去の矛盾まで踏み込むと暖簾になんとやらで疲れるだけで得るものがありません。

淡々とスレの中でスレ主さんが実害を受けそうだという内容に指摘を入れるのが良いかなと思ってます。

消されると分かる内容より残って有益な形にしたいな、、と。但し、書きたくなる時はありますが、、

今回はお勧め方向は出ている。それだけで良いのでは?

書込番号:23226097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/12 16:45(6ヶ月以上前)

>kockysさん
こんにちは。
オーディオ関係の多くのスレでの実績(?)から問題の人物がGA欲しさに場当たり的な回答を繰り返していることは明らかですが、
冷静に見ると、仰る通り、このスレの回答自体は別に問題視すべき内容ではありませんね。
その点は、素直に反省します。
しかし、あっちの回答とこっちの回答が真逆とか、無い物を有るように見せたりっていうのが続くと、放置しておけないって気になってしまいますね。

>S.NAKANOさん
経緯をご存じない方には不快な思いをさせてしまったかもしれません。
そうであったなら、ご容赦ください。
ただ一つ弁明させていただくなら、ナイスの数を見ていただければ、凡その状況が分っていただけるのではないかと思います。

書込番号:23226155

ナイスクチコミ!11


スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

2020/02/12 16:54(6ヶ月以上前)

コメントありがとうございました!

色々な意見が聞けてとても参考になりました。

CD-S300とA-S501とNS-F350の組み合わせにしたいと思います。

途中で値段の話が出てきましたが、ピュアオーディオは平均でどれくらいのお金を注ぎ込むのが普通なのでしょうか?

電器屋さんに並んでいたものだとプレイヤー+アンプ+トールボーイスピーカー2本の見本が大体10〜20万円ほどだったので、少し気になりました。

書込番号:23226167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/12 17:06(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

>CD-S300とA-S501とNS-F350の組み合わせ

立派なピュアオーディオだと思いますよ。
ただ、「沼」とか言われますが、いい音、好みの音を追及し始めると際限がなくなることがあるので、注意してくださいね。
機器を入れ替えたり、作ったり(私はスピーカの自作をやります)して好みの音が出るのはとても楽しいですので。
いくらつぎ込むかは人各々ですが、ここに登場のkockysさんなどは4桁行ってるんじゃないでしょうか?

書込番号:23226195

ナイスクチコミ!4


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/12 17:19(6ヶ月以上前)

連投失礼します。

>ピュアオーディオは平均でどれくらいのお金を注ぎ込むのが普通なのでしょうか?

ここでの質問を見ていますと、大体10万円〜20万円で始められる方が多いようです。
電気屋さんも商売ですから、売れ筋を並べるので、同じ価格レンジになるのかと思います。

昨日参加させていただいた質問も、トータルで10万円台のシステムについてでした。
参考としてURLを添付します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001070342/SortID=23224066/#tab

書込番号:23226222

ナイスクチコミ!3


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/12 17:38(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
この平均がどれだけかは?なのですが興味があれば、
10万、30万、60万、100万、200万以上
をセット合計で比べて聴いてみると違いが見えて面白いですよ。

書込番号:23226248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:1760件Goodアンサー獲得:548件

2020/02/12 19:15(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
こんばんは。

> CD-S300とA-S501とNS-F350の組み合わせにしたいと思います。

「ピュアオーディオは初めて」とおっしゃるスレ主さんにとって、音楽鑑賞を楽しめる素敵な選択だと思います。
「半年ほど前からずっとカタログと睨めっこ&電器屋さんの通いを繰り返しました」ということで、じっくりと機器選定に時間を費やすことができたようで何よりですね。
機器選定が終われば、次はセッティングです。
セッティングでも音はかなり変わってきますので、満足のいく音響になるまでいろいろなセッティングを試してみて存分に楽しんで下さい^^
どれを買おうかとあれこれ悩む機器選定もオーディオの楽しみですが、
あれこれとセッティングを試して機器を使いこなすというところも、オーディオの楽しみであり、腕の見せ所、醍醐味でもありますので^^

> 途中で値段の話が出てきましたが、ピュアオーディオは平均でどれくらいのお金を注ぎ込むのが普通なのでしょうか?

オーディオ機器にどれだけ投資するかは人それぞれでしょうね。
資力、価値観等の様々な要因で変わってくるので、どの程度が「普通」かは一概には決められないと思います。
・CD-S300 \24,500
・A-S501 \33,170
・NS-F350 \25,211
で合計\82,881。
このようなアンプとプレーヤーの合計額が6万円に満たない組み合わせをミニコンポ並みと称してピュアオーディオではないとする見解をお持ちの方もいらっしゃるようですが、
私は、十分に音楽鑑賞を楽しめる立派なピュアオーディオシステムだと思います。

大切なのは、
機器にどれだけお金を費やすかという高額機器自慢ではなくて、
限られた予算内で機器選定からセッティングも含めてどれだけ満足のいく音楽を奏でるシステムを組み上げることができるかという「目利き、選定眼」、「使いこなし」が重要なのだと思いますよ。

kockysさんがおっしゃるように、セットの合計価格で聴き比べるのは確かに面白いですね。

書込番号:23226434

ナイスクチコミ!7


スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

2020/02/12 23:12(6ヶ月以上前)

コメントありがとうございました!

>bebezさん
確かにオーディオ関係は上を見るとキリがないと聞いたことがあるのでほどほどにしておきます。。。
スピーカーを自作していらっしゃるなんてすごいですね!

>DELTA PLUSさん
オーディオ関係のセッティングといえばカーテンを引いたり角度を調整したりはよく聞きますが、他に何かこだわっておくべきセッティングはありますかね?
ちなみにNS-F350は1本25,211円なのでアンプ等含めた合計は100,000円を超えます。

書込番号:23227044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1760件Goodアンサー獲得:548件

2020/02/12 23:54(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

> オーディオ関係のセッティングといえばカーテンを引いたり角度を調整したりはよく聞きますが、他に何かこだわっておくべきセッティングはありますかね?

こだわりと言うよりは、
・ぐらつかないように設置する、
・左右の間隔、壁との距離、角度等を色々と調整する、
といった辺りの「基本」にじっくりと取り組めば良いと個人的には思います。
あとは、カーテンの開閉や、周囲の片付け(笑)などですかね。
私はオーディオアクセサリーにお金を掛けるのは好きじゃないので、そっち方面についての言及は避けておきます^^;

> ちなみにNS-F350は1本25,211円なのでアンプ等含めた合計は100,000円を超えます。

スピーカーは単品価格でしたね。大変失礼いたしました。
いずれにしても、お金を掛ければよいというものでもないので、スレ主さんが選んだ組み合わせは立派なピュアオーディオであることに変わりないと思いますよ^^

楽しんで下さい。

書込番号:23227138

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/13 02:08(6ヶ月以上前)

S.NAKANOさん、こんばんは

>ピュアオーディオはどれくらいのお金が普通なのでしょうか?
>電器屋さんだとプレイヤー+アンプ+トールボーイスピーカーが大体10〜20万円ほどだったので。

10〜20万円が売りやすい=売れている価格なのでしょう。
買う人はアンプだけ、スピーカーだけの人もいますし、アンプ(AV、ピュアとも)10万円をちょっと切った価格が機能充実で目玉商品、スピーカーペアも同じくらいでグレードそこそこ、合計で20万円弱では?プレーヤーはパソコン(音源はCDならリッピング、ネットでダウンロード購入)とか、AVならBDレコーダーとかが大多数のような気がします。

書込番号:23227281

ナイスクチコミ!2


スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

2020/02/13 08:05(6ヶ月以上前)

追加で質問させていただきます。

よくよくパンフレットを見ると、NS-F350にはスピーカーケーブルが付属していないことに気づきました。

ヤマハのホームページを見ても純正のものがないうえ、スピーカーケーブルについての知識は乏しいので何を選べばいいのか見当すらつきません。教えていただけるとありがたいです!

あと、ワンランク上のNS-F500も気になって調べてみたところ、購入希望のNS-F350とたったの5,000円(2本で10,000円)の差だったので、購入の視野に入れてみようと思いましたが、カタログスペックを見る限りではNS-F350の方が優れた数値だったことに疑問を持ちました。あの差は一体何なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:23227483 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/13 08:17(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
通常はスピーカーケーブルは付属してないと思いますよ。切り売りの1000円以下/mのものが売ってます。その辺りで選択しては如何ですか?
上は切ないです。

書込番号:23227496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/13 12:19(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

こんにちは。
F500かF350かの選択と、ケーブルの選定についてのご質問ですが、まず、スピーカ選定についてコメントさせていただきます。

F500かF350かについては、やはり試聴して決めるのが一番だと思います。
F350の試聴は難しいとのことですが、F500はどうですか?
F500の試聴が可能なら是非試聴した上で決められるといいと思います。

F350はF330と同シリーズなので、上位互換という考えで問題ないと思いますが、F500はシリーズが同じとは言えないので、音質傾向がある程度違って感じられる可能性があります。
スレ主様の仰る通り、周波数特性などスペック上はF350の方が良く見えますが、スペックはあくまで参考で鵜呑みにしてはいけません。
ユニット構成上、低域はダブルウーファのF350の方が出ても不思議はありませんが、スペックに劣るF500の方が高いのにはそれなりの理由があるはずです。
F500の方が、ユニットやキャビネットにコストを掛けており、結果として造りも含めた質感が違うのではないかと思います。

私は昨年B&Wのスピーカを購入しましたが、その時にトップモデルの800D3〜中堅モデルの703S2まで幅広く試聴しました。
B&Wの最上位である800シリーズの末弟モデルは805D3で、定価は44万円、16.5cmウーファ搭載の2Way・2ユニット構成です。
一つ下の700シリーズの長兄は702S2で、定価は30万円、16.5cmウーファ3本搭載の3Way・5ユニット構成です。
この2機種を比べると、カタログ上、物量的には圧倒的に702S2の方が上に見えますが、音を聴くと質感全然違っており、価格差だけのことはあると納得しました。
音だけでなく、同じピアノブラックでも塗りの厚み(層数)の違いは一目瞭然という感じでした。
これは、聴いて触れてみて初めて分かる違いです。

恐らく、F500とF350は、805D3と702S2との関係に近いのではないかと推測します。
ただ、これはあくまで推測なので、実際聴かれてF500の優位性が実感できるのであれば、長く使うことも考えてF500を選択するのが良いように思います。
試聴は質感とか音色がスレ主様に合うかということを確認するためですので、F330との比較で判断しても大きな問題はないかと思います。

F500の試聴が難しい場合は、F330 をしっかり試聴された上で気に入っておられるので、その上位機種であるF350を選択するのが無難な気がします。
ただ、同タイトルのスレにF500の方がF350より良いというようなコメントもあるので、こういったクチコミ情報を信じてF500を選択するというのもありだとは思います。
F500もF350(F330)も同じヤマハの製品なので、F330が気に入っておられるのなら、F500を購入しても大失敗することはないと思います。
ただ、お金を掛けただけの満足が得られるかについては何とも言えないというところでしょうか。

書込番号:23227828

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/13 12:54(6ヶ月以上前)

S.NAKANOさん、こんにちは

ケーブルはカナレ4S8がクセが少なくてよいです。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/?gclid=CjwKCAiA4Y7yBRB8EiwADV1haaDgqBh09cjpiLEY65srZmEJ5HkBNfV_DN14vIveykPlBVxkDchBLhoCq1YQAvD_BwE

書込番号:23227906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/13 13:32(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

スピーカケーブルについてコメントしますね。

私、オーディオ歴はそれなりにあるのですが、ここ10数年お休みをしていまして昨年再開したのですが浦島太郎状態だったので、このサイトに質問者、回答者両方の立場で参加してリハビリを行ってきました。

1年も参加していると、技術的に詳しい方、誠実で的確なアドバイスをされる方、ケーブルやプラグに詳しい方、マルチチャンネルやAVに詳しい方、アンプを自作しておられ豊富な経験をお持ちの方など分ってきます。
もちろん、あっちこっちに出没していい加減な回答をする方もおられますが、オーディオ分野は総じて誠実な方が多いように感じております。

さて、本題のスピーカケーブルについてですが、私は長年、

○ 太いケーブルを最短で使う
○ 心線はスピーカおよびアンプのターミナルへ直接しっかりと締め付けて接続する
○ 3年に一度ぐらいは、心線露出部を切り取り新しくする

ということでやってきましたが、スレ主様同様、ほとんど知識がありませんでした。

昨年、オーディオシステムのレイアウト変更に伴い、ケーブル長が不足してしまったのですが、長年使っていたパイオニアのケーブルは既に廃番となっていたので、このサイトでケーブル選定の質問をしました。
スレ主様もケーブル選定のスレを立てれば多くの回答が付くと思いますが、その中には、冷やかしや不適切なアドバイス(所謂デタラメ)も混ざってきますので、回答者の信頼度で私なりのフィルタを掛けて選定したケーブル3種類を以下に紹介します。

1)モガミ3103: OFC、4mm2、2芯、650円/m
https://store.shopping.yahoo.co.jp/onkodo-s/mogami-3103.html?sc_i=shp_pc_watchlist_item_mdWatchlistItem_17

2)カナレ4S11: 4.3mm2、4芯、359円/m
http://tomoca-shop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=005018000003&search=4s1

3)カナレ4S8: 2.5mm2、4芯、154円/m
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

この中で、私が実際に使用しているのは1)モガミ3103ですが、何の不都合もなく、満足して使っています。
コスパは1000円(7m)以上で送料無料の3)カナレ4S8が一番良いと思います。あいによしさんも推奨してますね。

最後にケーブル長について。
参考情報ですが、B&Wのケーブル抵抗推奨値は0.1Ω以下となっています。
私はこの値を一つの目安にしていますが、上記ケーブルは一番細い4S8であっても、5m以内であればこの推奨値内に入るので、一般家庭で使用する分には、細かいことを気にせずに使うことができると思います。

書込番号:23227982

Goodアンサーナイスクチコミ!5


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/13 13:37(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
>bebezさん
参考にスピーカーと価格を記載されてます。
ペア、単品記載があると良いと思います。
805D3でアレこんなに安くない筈だが製品名の記載誤りだろうかと迷いました。
単品価格ですね。

書込番号:23227991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/13 14:53(6ヶ月以上前)

>kockysさん

そうです。単品価格です。
ペアだと、805D3 が88万円(税抜き定価)、702S2が60万円(同)ですね。

書込番号:23228107

ナイスクチコミ!4


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/13 18:56(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
F500とF350どうなんでしょうね?
メーカー推奨を見る限り
シアターなら低音が充実したF350
ボーカル含むとF500
がアピールポイントですね。ここは、おっしゃっているスペックのクロスオーバー周波数に現れている気がします。上記の観点でユニット特性が違うのですかね。
聴くジャンルで選んで比較しては如何ですか?

書込番号:23228501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/13 19:20(6ヶ月以上前)

S.NAKANOさん、bebezさん、こんばんは

ケーブルの抵抗値でウーファーの駆動力を上げるため0.1Ω以下が望ましいのは理解できます。
しかしスピーカー内部は細い線だったり、ネットワークもあります、一般的にウーファーは高音カットでコイルが入っていますが例えば-12dB/octで800Hzでカットだと3mHとなりΦ1.0の空芯で1.1Ωくらいにもなります。頑張った割には効果は大きくないかも、そして太い線はおしなべて曲がらない、穴に入らない、剥くのも大変、なので初心者の方には買ってからしんどいにならないのをすすめたいと考えています。頑張るならいろいろわかってからがよいかと思います。



書込番号:23228553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/13 19:46(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
>あいによしさん

こんばんは。
確かにターミナルの穴径は要注意ですね。
A-50DAは、モガミの3103(4sq)が問題なく取り付けられますので、推奨した3種であれば問題ないでしょう。
スピーカ側は確認してくださいね。

太めの線をターミナルの穴に入れやすくするには、ケーブルの被覆を多少長めに剥がし、心線を束ねた後で先端5mmほどはんだをしみこませると良いです。
ただ、はんだがターミナルとの接触部までしみこんでしまうと、かえって接触抵抗を増やす結果になるので注意が必要です。
また、心線を束ねる時に指の油が付くと錆が出る原因になるので、手袋をはめてやった方が良いです。
先端だけにはんだをしみこませるための、ほんのちょっとした補助的な工具もあります。
はんだこては、電子部品用の20〜40Wでなく100Wクラスを使って、さっとやるのがうまくできるコツです。

書込番号:23228598

ナイスクチコミ!1


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/13 20:25(6ヶ月以上前)

>あいによしさん

>3mHとなりΦ1.0の空芯で1.1Ωくらいにもなります。

ちょっと気になって、手持ちのコイルの抵抗を測ってみました。
20年以上前に買ったFOSTEXブランドの中空コイルです。

3.5mH: 0.5Ω
2.2mH: 0.3Ω

テスタがしょぼくて小数点以下1桁しか出ないのですが、3mHで1Ωということはなかったです。
線径までは計ってないので、その違いなのでしょう。

0.1Ωは600シリーズ〜800シリーズ共通のB&W推奨値なので、一応の目安としていますが、
0.1Ωは絶対か、0.2Ωじゃダメなのかと言う議論は不毛だと思っています。

ただ、メートル当り何万円のケーブルに対してあれこれ論じている記事を見かけたりすると、
スピーカの内部配線がどうなっているか分って書いてるの? なんて思うことはあります。

書込番号:23228705

ナイスクチコミ!2


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/13 20:39(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

すみません。2つ前に書き込んだ

>A-50DAは、モガミの3103(4sq)が問題なく取り付けられますので、推奨した3種であれば問題ないでしょう。

を取り消します。A-50DAを発注された他のスレと勘違いして書き込んでしまいました。

ケーブルの心線の太さがアンプおよびスピーカのターミナルに対して太すぎないかを確認した上で選定してください。
少し細目のカナレ4S8が無難かもしれません。

書込番号:23228749

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:1760件Goodアンサー獲得:548件

2020/02/13 20:57(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
こんばんは。

> ワンランク上のNS-F500も気になって調べてみたところ、購入希望のNS-F350とたったの5,000円(2本で10,000円)の差だったので、購入の視野に入れてみようと思いましたが、
> カタログスペックを見る限りではNS-F350の方が優れた数値だったことに疑問を持ちました。あの差は一体何なのでしょうか?

ユニット素材の違いやキャビネット構造の違いあたりも価格に反映されているように思います(私見)。
NS-F500
・上位モデル“Soavoシリーズ”のために開発された「スラントパーテーション」&「バーチカルラダー補強」をはじめ、ヤマハ伝統の木工技法が用いられている。
・専用設計の新型A-PMD(Advanced Polymer Injected Mica Diaphragm)ウーファー、ミッドレンジ。
・高域はアルミマグネシウム合金製ドーム振動板にボイスコイルワイヤーを直接巻き付けた新型DC-ダイヤフラム方式のドーム高度な製造技術でトゥイーター。

> スピーカーケーブルについての知識は乏しいので何を選べばいいのか見当すらつきません。

私は、スピーカーケーブルは価格に比例して音質も向上するというわけではないと考えていて、
「Amazonベーシック スピーカーケーブル 14ゲージ 15m」で十分に音楽鑑賞を楽しめると思っています(あくまで個人的な見解です)。
15mで1,980円。132円/m。

書込番号:23228812

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/13 21:25(6ヶ月以上前)

bebezさん、こんばんは

>3mHで1Ωということはなかったです。

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=62469728

今どきΦ1.0はマシな方、もっと細いのも見かけます。

書込番号:23228899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:170件

2020/02/13 23:26(6ヶ月以上前)

>S.NAKANO さん

こんばんは。お久しぶりです。

「NS-F500」19.1kg

「NS-F700」25.0kg

「F500」と「F700」はユニット構成は同様なのに、約6kgも違います。
箱の作りの「差」と思われます。
「F500」を狙うなら、もう少し頑張って「F700」にされる事をお薦めします。

転倒防止用の脚も付いています。地震大国に住んでいる以上、大事な要素かと...
私も本体から張り出した土台のスピーカーを使用していますが、
やはり安定感が大きく違います。スピーカーは頻繁に買い換えない物ですし、
CDを高音質で聴く事が主目的なら尚更、音の支配力の最も大きいスピーカーは、
少しでもクオリティの高い機種にするのがベターかと...

折角、時間を掛けて熟慮し、
「SS-CS3」→「D-309XE」→「NS-F350」→「NS-F500」まで、
候補のグレードを上げた事を最大限活かして欲しいと思います。
あと一歩...

書込番号:23229240

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:64件 縁側-超絶適当の掲示板

2020/02/14 15:35(6ヶ月以上前)

スレ主さんへの直接的な解答にはなるかわかりませんが、幾人かの書き込みにちょっとつっこんでいきます。

>太めの線をターミナルの穴に入れやすくするには、ケーブルの被覆を多少長めに剥がし、心線を束ねた後で先端5mmほどはんだをしみこませると良いです。

半田をやってことがあり、かつ、ある程度の経験がある人にとっては、この方法は「そうむずかしくない」ですし、このやり方は長岡さんでしたっけ?80年台からオーディオをやっている人にはある程度浸透しているやり方なんですが、これ、初めての半田としてはめちゃくちゃむずかしいですし、「からげ」のところで、どういう道具をつかって、どう「からげ」れば出来るのかが解らない人にはお勧めしない方が良いと思います。

ケーブルに対する考察は、bebezさん、あいによしさんに同意です。

Amazonbasicのスピーカーケーブルは使ったことがありませんが、他スレでも複数回かいていますが、モガミ、カナレ、フォステクス、立井のスピーカーケーブルで間違いは無いと思います。というか、これらは実際に色々な所で使われていて、実績というか定番になっているので安くなっていますが、ケーブルとしての質は高いです。
余談ですが、フォスのスピーカーケーブルは、たぶんモガミのOEMだと思います。皮膜の感触、実際にワイヤーを切ったときのニッパの感触がほぼ同じです。(仕様書によると、線材の太さと本数が違っています)

ちなみに、フォスのSFC103は、スピーカーやアンプの内部ケーブルとして僕はよく使います。もともと、このケーブルはGX103の内部ケーブルですから、そういう用途にむいています。

立井については、他スレで、あいによしさんと話しをしたのですが、ほぼカナレと同じケーブルをつくっています。
じゃっかん、立井の方が固くて、音も硬質な感じがします。型番もT4S6とT4S8といって、カナレのケーブルの型番の頭にTがつくだけ。

先端の加工が必用な場合は、僕は、「ネジ圧着」タイプのバナナ端子が一番簡単だと思っています。
そして、AmazonやYAHOOショップをみれば、bebezさんがお書きのスピーカーケーブルに端末処理をしたモノが売られていますから、そういうモノを買ってしまっても良いと思います。(あまり書いて良いのか解りませんが、秋葉原にあるトモカさんに、カナレ、モガミなら加工を頼むことが出来ます。わけのわからない業者とくらべたら、トモカさんに頼むのが絶対良いですよ。)

スピーカーの、ユニット数と定位

簡単にまとめると、「レンジ(周波数帯域の広さ)」を選ぶか「まとまり」をとるのか・・・・・・専用ユニットを複数使っていくと、レンジは広がります、しかし、1つの音を細分化しているわけで、「いくら調整したとて」、ちがうユニットは「違う音色」をもっていますから、なんとなく違和感がでてきます。さらに、帯域を分割するのにネットワークを使うのですが、これが「必要悪」と言うしか無いモノですし、ぱしっと帯域をわけるのではなく、クロスのところで、2つのユニットの音が混じり合います。

これが、あいによしさんがかいていることです。

理想は、ものすごくよくできたフルレンジ1発、実際にはフルレンジ1発では物理的な問題で、オーディオ帯域すべてを満たすことはできません。なので、複数のユニットを使います・・・・ウーハーにかんしては、2本で1本計算だったりするので、カタログにかいてある○○wayとユニット数が違う事があります。

例 ユニットは外観上4つあるのに、3WAYとかかれているスピーカーは、ツイーター=高域 スコーカー=中域 ウハー×2=低域。
たまに、小数点があることもあります。

ツイーターの中には、超高域だけを担当する「スーパーツイーター」というものがあって、可聴域の音はほとんど出していません。
こういうユニットの場合には0.1と表記したりします、AVシステムの、5.1chの.1をまねているわけです。
また、フルレンジシステムと言うときには、スピーカー全体をさすこともあります。
これは、業務用の中には、複数のスピーカーを重なる事で全域を満たす事があるのですが、それに対して「1本のスピーカーで全域つかえますよ」という意味で使われる言葉です。なので、見た目は3WAYなのに、「フルレンジスピーカーシステム」と書かれています。

掲示板をみると、「このスピーカーは、クロスが○○hzにあって、これだと、ボーカル域が分割されているのが納得いかない」とかそいう書き込みがあるのですが、なれてくると、スペック表から、こういう事が読み取れるようになります。

なのですが、オーディオは出音がすべてなので、原理原則では「ダメ」なはずが、そうでも無い事も沢山あります。

なので、自分の耳できいてみてね、が結論になってしまうのです。




書込番号:23230309

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/15 10:01(6ヶ月以上前)

S.NAKANOさん、こんにちは

もしスピーカーケーブルでカナレを買われたら、4芯ですので対角2芯をよじってまとめ2芯として使います。

剥いた銅線はハンダでまとめるとよいのですがFoolish-Heartさんの仰る通りで慣れていればの話です。
ばらけた銅線は、隣の端子とショートしたり、よじったら団子状でまとまりつかず剥き直しになったりなのでバナナプラグを付けるとよいかもしれません。

オーディオテクニカ AT6301がコスパでよいと思います。

ユニットの数と定位感についてもFooさんのサジェスチョンの通り、余計なものがない高音質フルレンジ1発の箱庭的くっきり立体的なステレオ感は別世界みたいなものがあり、ピュア2chなら尚更試してみる価値が大きいです。
余裕が出たらステレオ雑誌の付録スピーカー(説明付きで値段もリーズナブル)で組んで、パソコン用スピーカーとか面白いかもしれません。気に入り過ぎてフルレンジ1発にのめり込む人も多いです。

書込番号:23231825

ナイスクチコミ!1


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/15 11:24(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

こんにちは。
ケーブルの先端にはんだ付けするのは難しいとのご意見がありますが、確かにラジペンとはんだこてだけでやろうとすると至難の業に近いと思います。
ですが、添付写真のような工具を使って、先端以外に熱が伝わらないようにしてやると、かなり楽になります。
プリント基板に電子部品をはんだ付けするよりは難しいですが、慣れればそれほどでもないかと。

なにより、失敗しても相手はケーブルなので壊れることはありません。
多少なりとも工作的への意欲があるのでしたら、チャレンジしてみるのも悪くないと思います。

ただ、添付写真の工具は20年以上前に買ったものなので、はっきりとした入手方法が分りません。
多分、秋葉原辺りをふらつくと見つかるように思うのですが。
価格は、当時で100円とか200円とか大した額ではなかったように記憶しています。

書込番号:23231978

ナイスクチコミ!1


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/15 11:37(6ヶ月以上前)

>あいによしさん

こんにちは。

>今どきΦ1.0はマシな方

なんですね。
3.5mHまでは散々使ってきて、もちろん抵抗も気には留めていたので、反射的にΩ台ということはないだろうと思って測定してみました。
FOSTEXのコイルは(今どきの物と比べると)品位が高かったということですね。
93年のカタログでは3.5mHで3400円となっていますが、今同等のものを入手しようとすると倍ぐらいにはなるのでしょうかね。
手持ちのコイルは大切に使います。

書込番号:23232002

ナイスクチコミ!1


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/15 11:47(6ヶ月以上前)

>あいによしさん

https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=53490741

この辺りが同等品のようです。
定価8800円なので、2.5倍以上になっているということですね。

書込番号:23232022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:253件Goodアンサー獲得:5件

2020/02/15 13:28(6ヶ月以上前)

>bebezさん
>ただ、添付写真の工具は20年以上前に買ったものなので、はっきりとした入手方法が分りません。
多分、秋葉原辺りをふらつくと見つかるように思うのですが。
価格は、当時で100円とか200円とか大した額ではなかったように記憶しています。


goot (太洋電機産業株式会社)の製品は比較的入手が容易かと思いますが
いかがでしょうか。なお、私も数点所有しています。
http://www.goot.jp/handakanrencat/support/

御参考まで

書込番号:23232203

ナイスクチコミ!1


スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

2020/02/15 17:31(6ヶ月以上前)

本日、NS-F350とNS-F500の比較のために家電量販店に行ってきました。

無いと思っていたNS-F350がシアターコーナーに置いてあったため試聴ができました。

NS-F500は置いてあったのですが繋がれておらず、試聴ができなかったため、隣にあったNS-F700を試聴してきました。

NS-F700は音の輪郭がはっきりしており、ドイツ車のようなしっかりとした印象を持ちました。
それに比べてNS-F350はやや軽やかなイメージでした。

シアターコーナーにあったため映画の音での試聴だったのと、いずれのスピーカーも異なる方式のつなぎ方(4.1chと7.1ch)で繋がれていたのであまり参考にはなりませんでした。

みなさんはこの2つのスピーカーについてどういったイメージを持っていますか?
そして自分だったらどちらのスピーカーを(音楽鑑賞をメインと考える)選びますか?

よろしくお願いします。

書込番号:23232653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/15 18:49(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
印象で書きます。
色々と製品を試聴して楽しそうだな。段々と上の製品に目が向いて更に試聴の結果、違いも感じていらっしゃる様子良い傾向だなという印象です。
って、これは違いますね。

ざっくり書くと500+350+アルファの印象です。
500程ボーカルに振ってるわけではないが、ボーカル向きにも十分
350程映画向きに振ってる訳でもないが映画も十分。
スペックだけ見る限りヤマハのサイトに書いてる通りかと。

こういう時の選び方ですが、700にしておくのが一番納得すると思います。
350、500買うと700が頭の片隅に出てきませんか?スピーカーは10年以上楽に使える製品です。
この上のクラスは901です。聴いてみるのもありですが価格差的に考慮に入るのだろうか?と思います。
という事で落とし所に700は良いのでは?と思った次第です。

書込番号:23232817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:41件

2020/02/15 19:22(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん、こんばんわ。

スピーカー選び、楽しまれているようですね。
オーディオは購入過程も楽しい時間ですね。
十分に時間をかけてお選び下さい。

>みなさんはこの2つのスピーカーについてどういったイメージを持っていますか?

どちらも何度か試聴しています。

NS-F350は、音楽鑑賞、映画鑑賞両方に使える。
ウーファー2発積んでるので、映画鑑賞時の低音を意識した作り。
コスパが良いスピーカー。

NS-F700は、NS-F350より明らかに格上。
音は良い意味でスッキリしている(こういう風に音を曖昧な言葉で表すのは好きではありませんが)。
もちろん、音楽鑑賞、映画鑑賞、どちらでも使える。

>そして自分だったらどちらのスピーカーを(音楽鑑賞をメインと考える)選びますか?

予算が許すなら断然NS-F700です。

書込番号:23232887

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

2020/02/15 19:29(6ヶ月以上前)

NS-F700はNS-F500の代わりに試聴しただけで購入の候補には入れていません。

「この2つのスピーカーで」と言うのはNS-F500とNS-F350のことです!

説明不足ですみませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号:23232905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/15 20:25(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

こんばんは。あくまでイメージですが、

F350: 主にAV用途を想定して作られたもの
F500: AVに加えてピュア(2ch)オーディオも想定して作られたもの

だからといって、F350が2chオーディオに向かないということはないと思います。


>Naim ND555 enthusiastsさん

オオ、ありましたね。
ヒートクリップという名称なんですね。
名称が分からなかったので、写真を撮って載せました。
手持ちのものに多少ガタが出て来てるので、買い増したいと思います。
私にとっては、ありがたい情報でした。

書込番号:23233044

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/15 20:40(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん

500まで価格UP許容なら

>使用用途は主に音楽

500ですね。

書込番号:23233084

ナイスクチコミ!1


kockysさん
銅メダル クチコミ投稿数:7122件Goodアンサー獲得:829件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/02/15 20:46(6ヶ月以上前)

>S.NAKANOさん
そういう事ですね。音楽鑑賞メインであれば500をお薦めします。

書込番号:23233103

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/15 21:44(6ヶ月以上前)

bebezさん

コイル1個

>定価8800円なので

左右で4個、コンデンサも。もし3WAYなら8個、クロスを変えたい買い直しとなると。。。

デジアン安いし庶民的なのはマルチですね。


書込番号:23233240

ナイスクチコミ!0


bebezさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:74件

2020/02/15 22:20(6ヶ月以上前)

>あいによしさん

そうですね。
実はこのスレのあいによしさんとFoolish-Heartさんのフルレンジ1発の話しを見て似たようなことを考えていたのですよ。

フルレンジ1発はかなりいいけど、やはり上と下に限界がある。
なので、フルレンジはフルレンジで使い、10kHz以上はスーパーツイータ、100Hz以下にスーパウーファを加えるのが良さそう。
ところが、上はいいけど、下はコイル切るなると中空は使えなくて、鉄心入りになってしまう。しかも、結構高い。
それなら、下はパワーアンプ1台追加した方が自由度も大きく合理的なのでは。

チャンネルデバイドとはちょっと違いますが、発想はほぼ同じかと。

書込番号:23233351

ナイスクチコミ!1


スレ主 S.NAKANOさん
クチコミ投稿数:28件

2020/02/16 13:48(5ヶ月以上前)

ありがとうございました!

皆様のアドバイスによって現段階ではCD-S300とA-S501とNS-F500の組み合わせにしようと思います。

購入はもう少し先になるので、また別の疑問が浮かぶかもしれません。その時はまた質問させていただきますのでよろしくお願いします!

本当にありがとうございました!

書込番号:23234614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:2235件Goodアンサー獲得:209件

2020/02/16 14:21(5ヶ月以上前)

S.NAKANOさん

500決定おめでとうございます、次はセッティングでオーディオ沼ずぶずぶコースですね。

bebezさん

>下はパワーアンプ1台追加した方が自由度も大きく合理的

Fooさんのウーファーがまさにそれ、2231Hをデジアン2台でBTLのようです。
bebezさんも何かに点火されたとか?


書込番号:23234680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:64件 縁側-超絶適当の掲示板

2020/02/18 17:38(5ヶ月以上前)

>Fooさんのウーファーがまさにそれ、2231Hをデジアン2台でBTLのようです

4343の仕様がそもそもそうなっているわけです。

実は、2台のチャンネルデバイダーをつかって、4WAYを全部マルチでやったことがあるんですが・・・・・・・もうね、大変すぎて、RTAを使ったとしても、「いやちがう」「そうじゃない」「ちがうんだよぉおおおおお」と、毎日、延々やってて。

はて、僕は、なんのためにこんな苦労をしているんだろう?

と思ってしまったのです。

で、まあ、もう、仕様通りの使い方でいいやと、投げやりに、チャンデバもドライブラックPAを1台残して、ウーハーだけ切り離しましたw

アンプは、フライングモールの基盤を1ch2枚使ってBTL化したものを2台使っています。

若干、チューンはしてあって、入力コンデンサと、電源部からアンプ部への入力のところのコンデンサは交換してあります。
フライングモール基盤のチューンとしては、この2点をいじると、劇的に音が変わります。(入力の10μfは、特に音が変化するところで、まったくちがうアンプになっちゃいます、これがD級のこわいところであり、おもしろいところです)

ちなみに、上側は、300Bのパラシングルで、これも、左右独立させています。

2.5WAY+サブウーハーだと、4343を解釈して、4台のアンプで駆動しています。(実際には、さらに、スーパーツイーターとしてTAKETのBAT-1もつないでいます)

書込番号:23238860

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NS-F350(B) [ブラック 単品]
ヤマハ

NS-F350(B) [ブラック 単品]

最安価格(税込):¥30,780発売日:2015年12月下旬 価格.comの安さの理由は?

NS-F350(B) [ブラック 単品]をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング