DLA-X750R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

全黒の表現力

[Mask de]

最近やっと購入しました。
ところで気に成ってる事があります。
ランプ底でアイリスを全開にした時に、
完全に均一黒になりますか？
家のだと、右下が僅かに明るく成っています。
これは正常なのでしょうか？

書込番号：20571041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞Mask deさん

展示品の購入ですか？
微妙な差ならばレンズ特性ですが三日月のような感じならば色むらは強いです。

ちなみにこちらも天吊りで視聴の際、下右左端に色むらが発生したため交換してもらいました。

書込番号：20571842

[Mask de]

＞ケーキクーラーさん

レスありがとうございます。
そうです、展示品です。
右下は三日月みたいな感じです。色ムラなのですね。
個体差といえば、個体差なのかと思っていたのですが。。。
今のだと以前使用していた安物DLPの方が均等な黒(グレー)でした。

書込番号：20574601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞Mask deさん

それは大変ですね。
ちなみにそれって道内のショップですか？

書込番号：20578282

[Mask de]

＞ケーキクーラーさん

違います。ここでお店の名前書くのは控えます。

書込番号：20580430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞Mask deさん

デモ品を買ったのが三日月上のムラがありました。
それを再販されたかと思ったためです。
その後新品交換となりました。

やはり個体差が出ているようです。
早めに修理＆交換以来をお勧めします。

書込番号：20581052

[Mask de]

遅く成りましたが、
結局、差額を払って770rとなりました。
今のところ問題ない様です。

書込番号：20625060　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPER GREAT]

実は私の個体も、全黒時に中央は普通に黒くそれを囲むようにスクリーン4隅ぼんやりと薄っすらと白い色むらが出ていますね。
カスタマーのやり取りでは、どうもよりによって最終ロッドに集中しているようなニュアンスでした。
HDMI認証のシビアな問題もそうですが、折角“Quality”の高い映像美が実現可能なPJなのですから
製品と言うモノ造りにおいてもそれに見合う“Hi Quality”を実現して欲しいモノです。

修理対応になるのか、販売店経由での新品(770R)交換かは現在対応中ですが
どちらにせよ、きちんとした対応をお願いしたいものです。

書込番号：20627181

PJの入れ替えを検討中。

[SUPER GREAT]

皆さん、こんばんは。

現在、SONYのVPL‐VW200を所有しております。(スクリーンは130インチ)
以前、知人より予備の新品ランプ付きで格安譲渡してもらい、それから3年半、週末は映画三昧です。
ランプ時間は(交換後)477時間でまだ余裕はあるのですが、時期的には今すぐではありませんが
そろそろ最新のPJに更新しようかと考えております。

私の住んでいる地域には、悲しいかな4KPJはおろか、データプロジェクター以外視聴出来る店がありません。

ですので予定ですが、先のGWにでも家族旅行と言うのを名目で嫁を説得。私はそのついでにアバック梅田に
出向く予定にしており、そこで視聴をし、比較しようと思っています。その前に予備知識として無論、皆さんの
個人的主観で構いませんので、詳しい方々の意見等があれば参考にさせて頂きたく、質問スレを挙げました。

私が候補として考えているのが、DLA-X750R、VPL-VW515、EH-LS10000、
後、気になっているのが番外編？のHD92あたりでしょうか？

何故、オプトマのHD92も気になっているかと言うと、光源にRGB・LEDを使用していると言う所。
と言うのも、少々古いですが、TVがSONYの55XR1と言うモデルで、これも光源がRGB・LEDのバックライトです。
“Super HiVi CAST”で画質調整していますが、4K解像度を除き、2Kモデルとしては買い替える必要性を全く感じないぐらい、
自然で色純度の質感等含め2K画質は現在に至っても大変上出来です。
そのような意味において、気になっているものとして挙げました。
HD92も4K対応だったら面白いのに…。と思っています。

ただ、折角なら4Kも視野に入れたいので、結局はDLA-X750R、VPL-VW515、EH-LS10000の
3機種のいずれかになろうかと思います。

VW200は知っての通り、ピュアキセノンランプです。先ほど原色LEDの話題を出しましたが
これらの光源で見る映画、他で言えば、最近でBBCアース、ネイチャーを見るとなかなか他の光源のモノを
受け入れるに勇気がいるようにも思いますが・・・。(考えが古いのかもしれませんが)

ビクターのPJは確かキセノンランプモードがあったように思いますが、これがいかほどのモノなのかと言うのも気になります。

VW515はネイティブ4Kとして気になっていますが、疑似4Kの750R、LS10000と大差があるのかどうなのか。

また、先程の“色”で言えば、LS10000はレーザー光源、フィルムライクで兼ねてから定評のあるビクターのPJ
その750R対比それぞれどのような特徴があるのか、気になっています。

もちろん自分で視聴して決めるのは当然ですが、VW200の入れ替えで果たしてどれが良いのか悩んでいます。

書込番号：19819545

[ヤスダッシュ]

SUPER GREATさん、こんばんは。

HD92の視聴の際、設定をOS推奨値にしてもらうと、HD92の実力を存分に発揮できます。
アバックの担当者に伝えれば設定してもらえると思います。
http://www.phileweb.com/review/article/201511/09/1845.html

書込番号：19824549

[SUPER GREAT]

＞ヤスダッシュさん、ありがとうございます。

＞設定をOS推奨値にしてもらうと、HD92の実力を存分に発揮できます。

OS推奨値、了解しました。
アンプとかスピーカーの試聴の際にCD持参で行きますが
それみたく、手持ちのBD(Oblivion)を持って行こうと思っていますので
その際には伝えてみます。

書込番号：19824676

[ふえやっこだい]

＞SUPER GREATさん
＞あのビクターのデモディスク? が欲しくなるほどです。

JVC社員がしているプロジェクター視聴会で、「購入するからください」と言えばもらえるかも。
金髪のお姉さんin京都のなら私は持ってます。写真、撮りまくりました。

＞レンズアパチャーと言うのは、SONYで言う所のアイリスと似たような意味合いでしょうか。

JVC特有の非常に高機能のアイリスです。アイリスの開度を好みに合わせて数段階も固定
できます。これは何種類ものNDフィルタをプロジェクターに内蔵しているの同じ意味を持ちます。

しかも開けた範囲内で、明るい場面・暗い場面に合わせて自動開閉させる機能まであります。

JVCのオートキャリブレーションも高機能で、レンズの劣化に伴う補正だけでなく部屋環境に
合わせたキャリブレーションを行うので、購入直後で行う意味があります。

書込番号：19825632

[SUPER GREAT]

＞ふえやっこだいさん

レンズアパチャーと言うのは、ただのアイリスとは違い
結構な機能を有するのですね。

VW200世代のアイリスはオートだと時として
どうしても不自然になるので、手動で調整しています。

何にせよ、デモディスクはリファレンス
としての必要性を感じます。
AtomsにしてもDTS:Xにしても。

ビクターの従業員と話せる機会があればいいのですが
その様な時があれば、おねだりしてみます。

書込番号：19826457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

VW200の本家本元のキセノンランプには及ばないかもしれませんが、肌色の再現は
JVCのキセノンモードが最も近いかもしれません。

AVACのレポートにもありますが、色域以外のJVCの色制御技術が非常に優れていて、
車の多層コーティングのように、面積あたりの色の密度感が非常に高く感じられます。
ギュギュッと詰まったような感じです。

THXの認証も、黒や白に色かぶりがあると取れないそうで、これをクリアーしているのは
JVCの７シリーズだけのようです。

750Rのコントラストは、黒髪の艶にも効果がありますが金髪にも大きな効果があります。

金髪が黄色ではなく高級な蜂蜜のような厚みのある輝きがあります。この点はVW200を
超えると思います。

書込番号：19826784

[ふえやっこだい]

失礼、LS10000もTHXの認証は取ってます。、LS10000も何度か見ましたが
色かぶりがありません。

書込番号：19826792

[SUPER GREAT]

皆さん、こんにちは。

＞ふえやっこだいさん

＞金髪が黄色ではなく高級な蜂蜜のような厚みのある輝きがあります。この点はVW200を超えると思います。

確かに肌色の質感表現も重要な要素と一緒で、髪の艶感であったり、金髪に対してのその緻密な表現が
どのような輝きかもイメージが湧きます。VW200越えも間違いなくそうだろうと思います。

それ以外にもフォーカス感にしても、先に述べた黒の沈み、結果コントラストに関しても。
近年のＰＪの進化度合いを考えると、流石に当時のハイエンドと言っても10年前のモデルですから
厳密的な所で言えば、総合的にはVW200の純キセノンと言う以外は、魅力が薄いのだろうとは思っています。

余談にはなりますが、この種のPJを所有する人にとって、無論、私も含め電気代は気にしないと
思いますが、以前、興味本位でワットチェッカーで計測した所、557W〜585Wの辺りでした。
色んな意味で当時の時代を感じられる、いわゆる“逸品”と言う意味では貴重な存在かもとは思います。


今日からGWに入ったので、まずはImage Directorを使い、VW200の調整を試みてみようと思っています。
そして、満を喫して(笑)アバックの方にて視聴して来ます。
(広島からですが、無駄に高速道路の渋滞にハマらなければ良いのですがね。。。)

皆さんからの詳細なアドバイスのおかげで、予備情報並びに予備知識が入手出来たので
私にとって大変有意義なスレ内容となった事に対して、誠に感謝致します。皆さん、ありがとうございます。

視聴後の感想コメントはこの板か、プロジェクタのクチコミ掲示板が良いのか分かりませんが
どちらかに上げようと思います。

書込番号：19829380

[HDMeister]

SUPER GREATさん
＞VW200は知っての通り、ピュアキセノンランプです。先ほど原色LEDの話題を出しましたが
＞これらの光源で見る映画、他で言えば、最近でBBCアース、ネイチャーを見るとなかなか他の光源のモノを
＞受け入れるに勇気がいるようにも思いますが・・・。(考えが古いのかもしれませんが)

いやいや そんなこともないですよ。
世間では LEDが光源として持て囃されてますが 個人的には LEDの光は`骨粗しょう症光、じゃないかと思います。
家の廊下や玄関の照明もLEDランプ(60W形相当ｘ)だけだと照明がモノ足りなく、蛍光灯、裸電球と3種類の明かりで
調和をとってます。http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514703/SortID=19825828/ImageID=2485345/

LED光源は拡散し難い特性で 熱量の少ない光なので液晶パネルには優しいのですが、HIDやキセノンランプのような
アーク放電で光を得る発熱の多いランプと比べて良く言えば爽やか しかしスクリーンに反射をさせるプロジェクター光
としてはパワーが足りないのではないでしょうか。
と言うのも 自分のバイクはHighにLEDランプ、 Lowにアーク放電で光を得るHIDランプを使用してます。
ランプの上下切り替えをして感じるのがアーク放電で光を得るパワフルなHIDランプと比べて LEDだと光が軽くて
反射光が薄いなと 頼りなさを感じます。

書込番号：19837817

[SUPER GREAT]

＞HDMeisterさん

確かにLEDそのモノのパワーと言うのか、LED光そのモノの“強さ”は特性上弱いと言うのは理解出来ます。
最近では軽乗用車にも一部LEDヘッドライト採用ですが、目で見る明るさより、実質HIDの方が明るい
と言うのも聞きます。と言うか、私もそうだろうと思います。

私の家も建築時に全室、全箇所をLEDにしていますが、後付けではない為でしょうか。不満なく明るいです。

確かにアーク放電の今までの光源自体の光の力強さはあるのかもしれないです。
HDMeisterさん、コメントありがとうございます。

書込番号：19845783

[CLINT]

オプトマのHD92ですが、自分も気になっていました。
メーカーに問い合わせたところ、実機を貸し出してくれました。
ただ、販売店を通じてとのことで当方はアバックさんを通して郵送で借りることができました。

感想は、かなり明るいです。
とても静かなのと、ＤＬＰらしい精細感、滲みのなさ、滑らかさは申し分ないのですが、いろいろ限られた時間の中で調整してみましたが明るすぎて（映画らしい）好みの色が出ない、黒帯が浮いたり黒が閉まらないイメージが強かったです。
以前体験した、SONYのVPL-VW500ESも同様の感想でした（明るすぎ、黒が浮く）。

JVCのプロジェクターの方が色、黒の発色とも良く、ここで皆さんがご指摘されているとおりだと思います。

ただ、４Ｋ機に劣らないクリアーで滑らかな感じの画を描き出す場面もあり、ＤＬＰにはＤＬＰの魅力がありますので、一度視聴されるとよいと思います。
私も４Ｋプロジェクターを検討していますが、４KDLPが気になり、DLA-X750Rが気になっていますが手を出せないでいます。
HDRにどの程度まで対応してくるのか、発色、光源、価格・・・秋まで悩ましい日々が続きます。

書込番号：19865992

[ふえやっこだい]

＞CLINTさん

DLPの明るさだけが問題なら、NDフィルタをつける方法もあります。ND2フィルタで明るさを
半分に出来ます。

DLPの映像は好きで初めて買ったのも２台目もDLPでした。ただ、どうしても黒浮きが気になり
JVCのX30にしました。確かに黒は良くなりましたが色域が狭く、色は逆にDLP以下で失敗を
したと思いました。

JVCにされるなら、余裕があれば７５０Rにされた方が良いです。予算がないなら次モデルが
出た直後の安くなった750Rか７００Rにされても良いと思います。

書込番号：19866168

[HDMeister]

1920Ｘ1080 入力なら 1920Ｘ1080パネルがベスト

CLINTさん
＞ＤＬＰにはＤＬＰの魅力がありますので、一度視聴されるとよいと思います。

なるほど、ビクターユーザーのような `コントラスト命、の方にはむかなくとも 黒浮き以外ではビクターより秀でてる部分が
有るかもしれませんね。黒の沈み込みをとるか、そこは妥協で明るさの描写でHD92にするとしてもそれがそれでアリかも　・　・

４Ｋプロジェクターを検討していますが、４KDLPが気になり二の足を踏んでるとのことですが、4Kでなくとも 4K放送が始まり
4Kソフトが充実してくる5年以上先までは 2Kの中間クラスプロジェクターで間を持たせるのは いんじゃないかと思います。

アップコンバートなる さも記録ピクセルが増えて分解能が上がるような響きに踊らされて機器を買った時もありましたが
冷静になって考えると ひとつの色のピクセルは2つや4つの色のピクセルには変ることはなく、高解像と謳うノイジーな映像に
変るのみです。
洋服のサイズ同様、Sサイズの人はSサイズを着るのがベスト、間に綿を詰めてまでＬサイズを着ても意味がありません。
パネルサイズと信号サイズは同じがベスト　「過ぎたるは及ばざるが如し」 今なら2ｋのがいいかと

明るいプロジェクターにNDフィルタをつけるのはグレーマットのスクリーン同様、上を下げて、下を暗くするやり方で、Ｄレンジ
自体は変わりませんので、黒浮きが若干改善される代償として明るい部分が削られ、若干元気の無い映像になります。
また、暗くすることで色にも変化がでてくるのでNDフィルタやグレーマットのスクリーンなどは諸刃の剣と言えますので
使用して満足できるかは微妙なところでしょう。

書込番号：19867065

[新・元住ブレーメン]

＞HDMeisterさん
＞アップコンバートなる さも記録ピクセルが増えて分解能が上がるような響きに踊らされて機器を買った時もありましたが冷静になって考えると ひとつの色のピクセルは2つや4つの色のピクセルには変ることはなく、高解像と謳うノイジーな映像に変るのみです。

それは買った機器の性能が悪かったようですね。現在はピクセル単位でのリニア補間的なアップコンではなく、映像の周波数特性からオリジナルの4K映像に近づける適応型のアップコンが主流で、「ノイジーな映像に変わるのみです」というような事態にはなりません。

書込番号：19867210

[HDMeister]

映像の周波数特性からオリジナルの4K映像に近づける適応型のアップコンでも元の記録が1920Ｘ1080なら それを擬似的に
増やしても スッキリしないのではないですか。　やはりリア　3840Ｘ2160記録でないと3840Ｘ2160パネルは生かせないと思う
ところです。

書込番号：19867267

[nobgon]

＞CLINTさん
ＨＤ９２が明るすぎるとの事ですが、
輝度固定で５０％まで下げられますので、それで調整してみられるのが宜しいかと思います。
でもＬＥＤ光源の魅力がなくなりますので悩ましい所ですね。

可変だと自動で０％〜５０％になるのでＮＤフィルタ付けると
かえって暗くなりすぎて見づらくなるかと思います。
といいますかレーザー、ＬＥＤの機種は偏向フィルタ使ってないので
純粋な色を楽しむには勿体ない気は致します。

個人的にＨＤ９２で黒浮きは気になりませんね。
以前の機種に比べて「黒っぽい色」の再現が高まりました。
「黒っぽい赤」とか「黒っぽい青」とか深いと言うか重たい色がよく分かります。
無論ビクターの黒の再現性には敵わないとは思いますが
悲観する程のものでもなく、このクラスのＤＬＰ機ではパネルは古くてもしっかり進化してます。

書込番号：19867497

[ふえやっこだい]

安価なHC3800だったですが、黒浮きさえなければ、そのままDLPを使い続けて
いたと思います。

DLPの長所は、色ズレがない事とLCOSを超える高いansiコントラストですね。
動画解像度も合格水準。

色はJVCと比較すると色数では劣りますが、妙に官能的な色の出し方で
不思議な立体感があります。単板のせいか２Ｋでも疑似４Ｋに迫る精細度です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427208/SortID=16771389/#tab
３人の女性が左を向いている写真ですが、ＨＣ３８００は疑似４Ｋの７５Ｒに近い
精細度です。

４ＫＤＬＰも疑似ですが、リアル４Ｋに近い高精細になるかもしれませんね。

書込番号：19867595

[HDMeister]

nobgonさん
いまだにHD92の映像視たことありません。　他の方が　明るすぎると書いてるのを見ての意見です。

書込番号：19867676

[CLINT]

＞ふえやっこだいさん

HD92については明るさだけが問題ではなかったです。
当方が使用してきたマランツのＤＬＰ（明るさは半分くらいですが）と比べると、第一印象で色がかなりスッキリした感じがしました。
LEDということで色の表現力は向上しているのでしょうが、デフォルトでは自身が好みに感じた、DLP特有の発色が感じられませんでした。ＨＣ3800は当方も所有していましたので、その画像と比較しても印象が違いました。
ほとんど映画鑑賞に使用するので、映画らしい色合いを期待していたのですが、ちょっと残念でした。
当方の今の選択肢では７５０Ｒ一択です。
ただ、当方には高価な買い物なので、ちょっと躊躇しています。
こうして比較研究して悩んでいる間も楽しみではあるのですが（笑）


＞HDMeisterさん

アドバイスありがとうございます。
当方、今グレーマットのスクリーンを愛用しております。
今回、シネスコスクリーンを一緒に検討しているので、上下帯の黒浮きは解消できる前提で映画の映像を確認したくレンタルしました。
今回のHD92に関しては、試聴時間があまりとれず、じっくりいじり倒すところまでいきませんでした。
メーカー推奨設定があるのも知らず、自己流で自分の好みに近づけようとしたのですが、難しかったです。
最初はご指摘の通り、本格的な４Ｋ普及までは価格も比較的安いこのＤＬＰでもいいかと思ったのですが、今まで愛用してきた機種の画像と比較してしまうと、違和感を感じました（画質や色的には圧倒的に向上いるのですが）。
古い映画をよく見ますので、古い映画の雰囲気を残して好みに近い画質を表現してくれる機種として考えると、当方が比較した中では、ここの７５０Ｒが一番魅力的でした。
ＳＯＮＹの４ＫやＪＶＣの疑似４Ｋは高精細の反面、ややノイジーに映るのもおっしゃる通りだと思います。
当方が視聴する元の画像がフルHDのみですから。
ＨＤ９２の映像で唯一感心したのは、ウルトラディテール�Uの映像でした。ＤＬＰの良さと進化を改めて感じた所です。
これで４ＫのＤＬＰがどのようなものになるか、その映像を見てみたいと思ってから、悩んでいるところです。
フルＨＤでも十分満足しているのですが・・・

＞nobgonさん

かなり下げたのですが、当方の環境での映像と比較すると今の方が、という感じでした。
ＬＥＤの明るくスッキリした映像はそれはそれですごかったのですが、好みではありませんでした。
ＤＬＰ機の進化を感じられるところは多々ありました。
４Ｋでなくてもこれで十分だと思えるくらいです。

でも最後はやはりその人の「好み」になってしまうのか、と思います。
各プロジェクタの長所でどこを重視するか、になってしまいます。
この７５０Ｒでも不満な点は当然あります。
黒の表現や色に魅力がある反面、「液晶」機特有のドット感や色ずれ、４Ｋのノイジーさ等。
高精細で目立たなくなってはいますが、ＤＬＰの方が投射された映画を見ている感じがします。
古い映画では顕著になる場面もありました。

全部入りの万能機はありませんから、少しづつ情報収集を楽しみつつ、思い悩んでいる今日この頃です。

書込番号：19868845

[HDMeister]

CLINTさん　ごていねいにすみません。　
DLA-X750Rなら元々2Kパネルですから、フルHDにはもってこいだと思いますよ。

それと自分なんかは750Rでなく550Rでも充分じゃないかなと思いましたが、差額が15万なら安いと思えるのなら750Rでも
いいんじゃないですかね。　ビクターの プロジェクター思いの他長持ちしますので 10年使うなら750Rでも元取れそうですし・・

性能的にも ふえやっこだいさんが言われてるように歴代ビクターの プロジェクターでは最も画質がいいのは確かだとは思います。
今度自分もオプトマのHD92借りられるものなら、実機をかりてみようと思います。情報ありがとうございました。

書込番号：19868909

[SUPER GREAT]

＞CLINTさん

HD92の視聴機をアバック経由でレンタル可能であると言う情報ありがとうございます。
私も気にはなっていたものの、アバックに出向いた際、視聴出来ないと言う事を知り残念でした。
今後、私もアバックを経由し、レンタルしてみるかもしれません。

私も予算もさることながら、悩みは尽きませんが、GWにアバックにて視聴させて頂いた結果
現状、X750Rに決まりと言って良いと思っています。

ただ、オプトマで言えば、HD92の後継機となる位置づけかは分かりませんが
ヤスダッシュさんが言われたように、4K DLPのPJが出るとの情報もあり
JVC、他各社、今年の秋前後を目安にモデルチェンジをするであろう
次期モデルを待って、購入しようかと思っています。

お互い充実したAVライフとなるよう、ここは大いに悩みましょう。
それも楽しみと言えばそうですが、贅沢な悩みでもありますから。

書込番号：19869632

４Ｋ６０Ｐ４．４．４入力に関して

[ひでまゆたろう]

皆さんに感化され、プロジェクターの導入を目論んでいます。４Ｋが前提なので、検討している機種は当然本機とエプソン、ＳＯＮYです。店頭での短時間の視聴では本機が一番好みかなと思ったのですが、エプソンのレーザー光源にもひかれるものがあります。

さて、本題ですが、３機種のうち本機のみが対応している４Ｋ６０Ｐ４．４．４の入力ですが、４．２．０に対して実感できるアドバンテージはあるのでしょうか？また、どういうソフトが差が出やすいのでしょうか？お詳しい皆様、どうかご教授お願いいたします。

書込番号：19801149

[Headphone Theater �V]

特に詳しい訳ではありませんので↓をご参照下さい。


　　　　　https://www.ite.or.jp/data/a_j_keyword/data/FILE-20120103130828.pdf


4K60P4:2:0は水平・垂直両方の色情報を半分に間引いているので色再現性はフルスペックの4：4：4

と比較すると単調なものになります。


UPした画面写真は4K撮影番組をハイビジョンにダウンコンバート放送されたものをBZT9600で録画して

700Rで4Kにアップコンバートしたものです。

一見色鮮やかではありますが、色情報が欠落していますのでどの「もみじ」も同じ色になっています。


750Rの視聴会で4K60P4:4:4の映像を観ましたが「もみじ」１枚１枚にはもっと多くの色情報が含まれて

いました。

具体的には赤く色づいた中にも黄色の成分や茶色の斑点があったりします。

要するにフルスぺック4:4:4では実際に目で観たままの情景に近づいて来ます。


判り易い例として紅葉シーンを取り上げましたが、750Rで同じ映像を映せば解像度向上と色再現性

向上の相乗効果で見違える程の高画質が得られると思います。


フルスペック4K入力とＨＤＭI端子が２系統共HDCP2.2対応はＪＶＣだけのもので他社PJに対する大きな

アドバンテージになっていると私は思います。

書込番号：19830730

[ひでまゆたろう]

＞Headphone Theater �Vさん
わかりやすいご回答をいただきまして大変ありがとうございます。非常に参考になりました。

なるほど特に色の再現性に差が出るということですね。添付していただいた画像でさらに理解がしやすかったです。

ＪＶＣ・エプソン・ＳＯＮY各社の４Ｋプロジェクターが、特徴がはっきりしすぎて逆に選べない状態です。価格も似たようなものですし。
明後日に、秋葉原へ行く予定です。

書込番号：19837800

[ふえやっこだい]

＞ひでまゆたろうさん

ＰＪの世界にようこそ。ＴＶはＫＵＲＯがありますが、ニュース、ドラマ、ドキュメンタリー専用で
映画はＰＪでしか見ません。

4KBDは、４．２．０です。４．４．４の可能性は配信か８Ｋ時代になると思いますが、再生能力は
あった方が良いですね。色描写の表現に優れたＪＶＣと４．４．４の相性は良いと思います。

できましたら、ひだまゆたろうさんの秋葉原での試聴レポートを頂けましたらありがたいです。

書込番号：19838076

[ひでまゆたろう]

＞ふえやっこだいさん
返信ありがとうございます。

設置環境が微妙なので、ＰＪはあまり興味がなかったのですが、知人が２ＫのエプソンのＰＪを導入しまして、これが結構侮れないものだったので早速検討に入りました。

映画がメインになると思いますので、個人的には本機か、エプソンのレーザーかなと思っておりますが、明後日以降に、自分の主観によるレポートをお届けしたいと思います。

書込番号：19839103

[ひでまゆたろう]

昨日秋葉原のアバックにて家内同伴で視聴してきました。

ＰＪに関してはほぼ初心者ですので、あまり詳細なレポートはできませんが、素人目線でどう見えたかは他のビギナーの方にも参考になるかもしれないので、つたない文書ですがよろしくおお願いします。

「オブリビオン」と「アメージングスパイダーマン」を見せていただきました。なお、アンプ・スピーカー等はＧＷに合わせてモニオ・マッキントッシュの超ド級のシステムが組まれておりました。機種についてはＸ７５０・Ｘ５５０・ＶＷ５１５・ＬＳ１００００を比較しました。

最初に「オブリビオン」の比較的明るい場面を見せていただきましたが、３機種同時投影で比較したところ、パッと見は私・家内ともＶＷ５１５が一番きれいかなと思いました。ちなみに家内はＰＪの画像を見るのは今回が初めてですし、ＡＶにはからっきし弱いです。

「オブリビオン」は細かい描写が多いので解像度の差がそのまま好印象になったと思います。ただ、正直思っていたほど解像度に関しては差がないなと思ったことも事実です。むしろやや派手目な色の出方が強い（良い）印象になったのかもしれません。
逆にＬＳ１００００は、この中では一番落ち着いた色使いで印象は薄かったのですが、「オブリビオン」があまり色が使われていないモノトーンのシーンだったからだと思います。

「アメージングスパイダーマン」は４ＫＨＤＲで拝見しました。夜景でのマックスとの戦闘シーンです。ここにいたりＸ７５０が俄然好印象になりました。暗い部分がつぶれずにきちんと再現され、また明るいネオンサインは鮮やかに描かれます。ＬＳ１００００とＶＷ５１５ではほぼ同等の感じを受けました。むしろＨＤＲ非対応にもかかわらずＬＳ１００００が健闘した感があります。

これ以上の詳細な比較は、ＳＵＰＥＲ　ＧＲＥＡＴさんの方がお詳しそうなので控えます。
自分としての結論は、３機種とも大変良くできているということにつきます。正直３機種をブラインドテストで当ててみろと言われたら自分は自信がないです。どの機種を選んでも十分満足できると思いました。映像的にはあえて言えばＸ７５０ですが、その後拝見したＸ５５０も決してそん色ない出来でしたし、価格差を考えるとこれもありかもと思いました。
また、設置環境によっては、側面に端子部があるＶＷ５１５が筆頭に来るかもしれません。
視聴時間を考慮するとレーザーのＬＳ１００００でしょう。

別の見方をすると、現状の４ＫＰＪ（４ＫＴＶもですが）は、そう遠くない将来８Ｋの登場により陳腐化する恐れが多分にある、過渡期の存在に思えます。

とは言っても８ＫＰＪの普及にはまだ数年かかるでしょうから、コンテンツ・ハードの面でもようやく充実してきた４Ｋを大画面で楽しめるのは大いに意味があると思いました。

自分の場合、若干のリフォームを行わなわないと導入できないのですが、この夏を目標に頑張りたいと思います。その意味では今回の貴重な体験はＰＪ導入に目向きに慣れた良い機会でした。アバックさん大変ありがとうございました。

書込番号：19849100

[HDMeister]

ひでまゆたろうさん
＞知人が２ＫのエプソンのＰＪを導入しまして、これが結構侮れないものだったので早速検討に入りました。

自分もそうでした。　エントリークラスのプロジェクターは もはや上級モデルと大きくかけ離れた ただの安い間に合わせ品
ではなくなりつつありますよね。
コントラスト以外に関しては高級機との差が相当圧縮されていますから 昔と比べ視ていての満足度が相当上がっている
ように感じます。　今後は、25万以下クラスの普及が相当進んでいくのではないでしょうか。
ホームユースでのプロジェクター全体のシェアーも 低額〜からラインナップの揃う エプソンが今後伸ばしていくかもしれませんね。

書込番号：19849573

[ふえやっこだい]

映画は暗い場面が多く、その暗い場面が良く映るかどうかは重要な要素です。
750Rは潰れずに見えるだけでなく、暗闇に輝く白光が美しいですね。

550RのコントラストはLS10000とほぼ同じで、テレビとは違うシネマ画質の色は
750Rでないと表現出来ません。価格差が縮まって来たので、750Rか550Rかの
選択でしたら、ムリして750Rにされた方が良いと思います。

テレビとPJ両方揃えられたら、おそらく映画はPJでしか見なくなると思いますよ。
私は700Rですが、昨日、新作のスターウオーズ見ました。吸い込まれるような
宇宙空間の漆黒と煌めく星々が凄かったです。

書込番号：19850594

[SUPER GREAT]

ひでまゆたろうさん、こんにちは。

私もPJを買い替え検討中の者として、大阪梅田にて視聴して来ましたが参考になります。

>これ以上の詳細な比較は、ＳＵＰＥＲ　ＧＲＥＡＴさんの方がお詳しそうなので控えます。
>自分としての結論は、３機種とも大変良くできているということにつきます。
>正直３機種をブラインドテストで当ててみろと言われたら自分は自信がないです。
どの機種を選んでも十分満足できると思いました。
>映像的にはあえて言えばＸ７５０ですが、その後拝見したＸ５５０も決してそん色ない出来で
>視聴時間を考慮するとレーザーのＬＳ１００００でしょう。

私もPJに関しては詳しくはないですから、全然気にされなくても良いですよ^^;

ブラインドテストでとなれば、私も保証は出来ませんが…。
X550は視聴していませんが、それを除く、各機種それぞれの
得意不得意または特徴位は認識として得ています。

私は今現在の同価格帯である�@DLA-X750R�AVPL-VW515ES�BEH-LS10000、
もちろんどれも金額で言えば高額ではありますが、ただこの3機種の中でも
750Rが出す画はトータル的に見て一番コスパ的に優れていると感じましたので
視聴はしていませんが、550Rもその価格帯で言えば、全く問題く750Rと比較しても
ましてや遜色などないでしょう。充分とも思います。

私であればもうこのクラスのPJを検討していて、エントリーとハイエンドとの
検討ではないのですから、いっその事、後悔なきよう、思い切って750Rクラスを導入すると思います。
余談ですが、その上に1100ES・・・やはり別格ですね。

うちの嫁も根っからのA＆Vには興味はなく、それでも1100ES入れての4機種の違いは
ハッキリ分かった様で、ちなみに嫁がシアターの趣味を持つ私達に対し、視聴と同時に
深く理解と共感を持てたみたく、その嫁が一番気に入って思わず声を上げたのが
1100ESに切り替えた時の映像の時でした…。(1100ESの画像とは分かってはいなかったでしょうけど)
次にこの750Rでした。まあ、それで最終的に買い替えに対する嫁の許可が下りたのですがね^^;

LS10000はレーザーとは言え、本当に色もずれることなくそんなに視聴時間が長くとれるものか
どうかの疑問はありますが、LS10000＆VW515ESは違う意味で良い勝負になるかと思います。
アニメをよく見る方の方が、より違いが分かり易いのかもしれないとも思いましたね。

書込番号：19850978

[ひでまゆたろう]

＞HDMeisterさん
普及価格帯のモデルでもこんなに進化していたのかと驚きでした。ただ、やはり４Ｋをみてしまうと・・・。
人間の慣れとは恐ろしいものです。音響はもっとですが…。

＞ふえやっこだいさん
いつも大変参考になるコメントをありがとうございます。映画館ともＴＶ（液晶モニター）とも異なる、ＰＪによるプライベートのシアターが、こんなにもハイクオリティーな映像だったとは目から鱗です。Ｎｅｔ配信の急速な普及で、好きな時に自由に好きな映画が見られるとは夢のようです。つい１か月ほど前に見た「火星の人」がもう配信されているんですから驚きです。

うちはリビングシアターになりますが、昼間でもほぼ暗室状態にできるのでその点は有利かと思っています。ただし迷光の影響はどうなることやら心配ですが・・・。

ＰＪ導入後はもちろん映画はこちら専用になると思います。毎週末の楽しみが、より充実したものになりそうで、各社のカタログを眺めながら今から少々興奮しております。

＞SUPER GREATさん
こんにちは。
ＴＶの場合ですと、４Ｋパネルに絶対的な性能差がないので、各社のエンジンの色の再現性の比較になると思いますが、ＰＪは各社間の差がより多様な面で出ることは確かですね。

当方はＰＪの導入経験がないので、まずその進化に驚いてしまい、どれも素晴らしいと思ってしまいました。
ただ、やはり好みは出ますね。宇宙空間や、夜景のシーンを見たら多くの人がＸ７５０に好感を持つでしょう。ＶＷ５１５が実力を発揮しそうなのは、４Ｋのデモ用に作られたコンテンツ、例えば「ネイチャー」「次郎は鮨の夢を見る」とかでしょうか。ＬＳ１００００ももちろん素晴らしかったですが、両機に比べると映像的にはややインパクトが薄いかなと思いました。もちろんそれを補ってあまりうるレーザーという武器があるわけですが・・・・。この技術を他とほぼ同サイズにまとめたのはすごいことですし。

７月を目標に導入を考えておりますので、それまでじっくり検討したいと思います。

書込番号：19852636