DLA-X750R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

【フリッカー現象】Apple TV 4K第3世代再生で

[マジシャン1412]

AppleTV 4K第3世代→DENON X8500h→X750Rと接続し、再生するとフリッカーが出ます。

映像全体ではなく、暗部が少しチラチラする感じです。

Google Chrome TVを上記と同様の順番で接続し出力するとそのような現象は目立ちません。

HDMIケーブルを変更しても変化なしです。

AppleTVのフレームレートやレンズアパーチャーを手動に切り替えたりしても変化なしです。

JVC LX-NZ3では、このような現象は見られませんでした。

相性の問題でしょうか？？
同じような経験をされている方いますか？

書込番号：25571214　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マジシャン1412さん
こんにちは
うちにも最新appleTV4Kデバイスがありデノンのアンプを介してV80Rに繋いでますが、特にその様な問題は認識しておりません。
chromecastだと大丈夫とのことなので、単純にappleTVのハード故障じゃないですか？

書込番号：25571655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞マジシャン1412さん

JVCでこの時代のプロジェクターではありそうな内容です。
以下お試しください。

�@アップルTVを直接プロジェクターに接続してください。これだダメなら�A

�AアップルTVで解像度を一番低い値（例;720p）などで投影してみてください。720pが問題なければ1080pという感じに順番に対応して頂きどこかで現象が出る場合はもしかすると規格がサポートされていない可能性があります。JVCに問い合わせしてみてください。

書込番号：25586775

[プローヴァ]

＞マジシャン1412さん
X750Rは4K60Pまで対応してますね。
HDRは非対応ですが、これはappleTVの方で非対応を検出するのではないかと思います。

書込番号：25587510　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジシャン1412]

プロジェクターとの直繋ぎについては、時間がある時に試してみます。

解像度とフレームレートを色々試してみると4K60Hzが調子が良いように感じます。

書込番号：25587547　スマートフォンサイトからの書き込み

[マジシャン1412]

このプロジェクター、60HzでのHDRは対応していないのですか？

Apple TVの設定を4K60Hz SDR、ダイナミックレンジ→コンテンツに合わせる、フレームレート→コンテンツに合わせない、の設定で、HDR素材を再生をすると、しっかりと認識されてガンマDに変わるので、てっきり対応しているものかと思いました。

HDR素材を再生している時はフリッカー現象は発生していないようで気にならないです。

SDR素材のアニメの時とかはフリッカー現象は酷い時があります。




最近気付きましたが、LX-NZ3においても、アニメ再生時、ハイライト部分がフリッカーが出てます。

こちらについては、50Hzで合わせてあげると目立たなくなる印象です。

一度、テレビにApple TVを繋いでハードの故障を疑ってみようかと

書込番号：25587568　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マジシャン1412さん
失礼しました。
取説を見てもHDR10等々の記述がないので非対応かと思いましたが、確かにガンマだけはHDR検出で適したものに設定されるようですね。

書込番号：25588119

[ケーキクーラー]

＞マジシャン1412さん

色々とお試しください。
X750Rは互換性というかハイスペック入力に対して不安定になることが多いです。
X750R所有時はメーカーに検証などよくしてもらいました。
ブルーレイ再生時にEDIDが上手く切り買わず表示までの遅延などもありました。
もしかするとケーブルも疑わしいかもしれませんが、特にこだわりが無いようでしたら諦めるのも良いかもしれません。

仮に故障だと疑ってメーカー修理に出すとメイン基板交換で１０万円に近い金額がかかったはずです。

余談ですが後継機のX770Rからこのあたりの入力に対して安定してきました。

書込番号：25590090

[マジシャン1412]

PS5やUHD Blu-rayプレイヤー、Chromeキャストなどをアンプを介して接続して4K HDR素材を投影しても特に不具合を感じないので、意味が不明です。

過去にX750Rを所有されていたのですね。
ディズニープラスでHDR素材を再生しているときは、チラつきは一切ないんです。

アマプラとかNetflixでSDR素材の時だけチラつきがあります。

（それでも、馴染んだのか以前よりもマシになりました。）


ネットでJVCのプロジェクターの故障情報をよく拾うので不安は拭えませんね。

これは余談ですが、購入してからまだ2ヶ月しか経過していないLX NZ3が初期不良の連発でとうとう死んでしまいした。

メーカーに送り返しましたが...。笑

こういうのが、もしx750rでも起きると、もうプロジェクターは手を出したくありませんね。

（もし、保証が切れてたらと思うとゾッとします）

書込番号：25590101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞マジシャン1412さん

すべて4K 24p/30p/50p/60p信号同じ規格の出力でやっていることを絶対条件であれば、「AppleTVは互換性問題あり」ということですかね。これは機会があればJVCに報告してみてください。既に開発終わった製品ですがもしかするとバージョンとかで更新してくれるかもしれません。

>LX NZ3が初期不良の連発
→どんな初期不良か分かりませんが、連発するのはよくありませんね。
後継機は対策してほしいですね。

書込番号：25591419

[プローヴァ]

＞マジシャン1412さん
>>PS5やUHD Blu-rayプレイヤー、Chromeキャストなどをアンプを介して接続して4K HDR素材を投影しても特に不具合を感じない。

のであれば、普通は最初に指摘した様にappleTVを疑うものかと思いますが。

もしかしてapple社の製品が問題出すわけないとか信じていらっしゃいますか？
appleTVは検索すればわかりますが結構トラブル多いですよ。スマホなどに比べるとユーザーは少ないですしapple社の本流製品ではないですからね。fire TV stickの方が全然安定的です。

書込番号：25592237　スマートフォンサイトからの書き込み

DLA-X90Rから買い替え検討中

[PATPATPAT]

現在のX90Tは、4K入力に対応していません。
視聴環境 スクリーンは、サウンドスチュアート150インチで専用ルームです。
今後、スカパー4KとUBDを楽しみたいと思い買い替えを検討しております。
最新の770Rは、価格がまだ高いので750Rアウトレット品を見つけました。
あと2Kの画質の差はありますか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20493795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞PATPATPATさん

90R,70R,75R,500R,700R,750Rまでの自宅内使用履歴があります。

９０Ｒから750Rの差として「解像度」が違います。
９０Ｒで見えなかった細部のディティールがかなり解像度高めに見えます。
詳しくは私のレビューを参考にしてください。
ただし、チューニングの色合は別物です。
９０Ｒで再現されていた黒の落込みが７５０Ｒのレンズアパーチャーを最大に落としてもやや微妙かもしれません。
ここは時代のチューニングが感じられます。アナログシネマがディジタルシネマに変わった傾向もあります。

ＣＭＤや解像度やフルスペック入力が気になり、色合は二の次（気にしない）、ディジタルシネマのような傾向が欲しいのであれば買い換えるメリットは大いにあります。

書込番号：20495259

[HD_Meister]

PATPATPATさん ネィティブ４Kパネル（3840×2160）ではないなんちゃって４Kの場合、差が大きいか小さいかは主観で
変ってくるかと思いますよ。　お近くの販売店で実際視てはいかがでしょう。
自分だったらJVCでネィティブ４Kパネル且つ　予算内で買えるものまで待ちますが・・

いくらスカパー4KとUBDから（3840×2160）の信号来てもパネルが　なんちゃってだと気分だけ４Kかも　・・　的なもので
SONYみたいなリアル４Kが出たら　また買い換えしたくなるのは必至です。

書込番号：20496331

[PATPATPAT]

貴重なアドバイスありがとうございます。
検討してまた報告いたします。

書込番号：20496782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞PATPATPATさん

価格コムではネイティブ４ｋとなんちゃって４ｋだと前者の意見が強めに出てきます。
物理的に「ある」と「ない」では違いますからね。
ここではソニー派とJVC派の意見があります。
JVC派だと色を見たいユーザー、ソニー派だと解像度を見たいユーザーになります。

JVC派から見ると解像度が高くてもコントラストが低ければ意味がない
ソニー派から見るとコントラストが高くてもネイティブじゃないから意味がない
結局は参考にならないものです。

書込番号：20497208

[HD_Meister]

I have a 2K	I have a ４	ummm（ウーン） 2K ４Kパネル

https://youtu.be/0E00Zuayv9Q?t=15
I have a 2K.
I have a ４Kパネル
ummm（ウーン）
2K ４Kパネル

書込番号：20497640

[HD_Meister]

2K(1920×1080) 8K(7,680×4,320) 解像度比較

I have a 2K.panel
I have a 8k panel
ummm（ウーン）
2K 8k panel

書込番号：20498296

NetflixのHDR

[井戸おやじ]

X750RでNetflixのHDRは見れるのでしょうか？
現在UB900で見ているのですが、HDR用に設定した映像モードだと正常には見られません。
(SDR映像にHDR設定の映像モードで見た感じになります)
どなたか、設定等で見られる方法があったら教えていただけないでしょうか？

書込番号：20022264　スマートフォンサイトからの書き込み

[こだし]

現状対応していないようです。
「マルコポーロ」で確認した所、X750Rでは「ULTRA HD 4K」「5.1」の表示、パナソニック の液晶テレビDX750では「HDR」「5.1」の表示が出ます。
ファームアップに期待したい所です。

書込番号：20026875

[井戸おやじ]

＞こだしさん
ご返信ありがとうございます。
対応している場合はHDRで表示されるのですね。
勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：20028338　スマートフォンサイトからの書き込み

[こだし]

すいません、確認したのはTV単体でみたNetflixでした。

下記の書き込みを見て気付きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000817656/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19922679

試したところ、DMR-UBZ1からHDMI経由では液晶テレビDX750もHDR表示できませんでした。
そもそもNetflixのHDRを出力できるプレーヤーが存在しないかもしれません。

書込番号：20031614

[デジタルおたく]

UB900は本日のアップデートでNetflixがHDRに対応しました。
ご参考までに。

書込番号：20249307

買い替えを検討中

[おともやん]

みなさん初めまして、おともやんと申します。
現在JVCのDLA-X75Rを使用していてこの度買い替えを検討しております。
スクリーン120インチシアターハウス製とレコーダーUBZ1を主に使用しております。
質問ですがVW1000ES中古{1100相当アップグレード済み}とDLA-X750Rの新品の2択で悩んでおります。両方とも70万前後です。
使用期間は4年を考えてます。
多分その4年の間に地デジ{BS}6割　2KBD3割　UHD&4Kコンテンツは1割の視聴になります。
なので主にUBZ1と接続した場合の2Kソースのアプコンを重視します。
LS10000もランニングコストなど良い点がありますが性能的に末長く使うには魅力を感じません
単刀直入に聞きますがどちらがオススメですか？

細かく気になる点は質問1として
主にライブや特撮、アクション映画など動きの早いシーンを見ることが多く75Rでは波紋状にブレることがあり買い替えを決意しました。
ネットで情報を見る限り動きに強いのはSONYという意見が多いような気がします。
サッカーなどのスポーツは後ほどみませんが上記程度の映像ソースでしたらX750Rでも気にならずに視聴できるでしょうか？

それと質問2なのですが、
X750RとUBZ1の組み合わせはHDRに対応しているのですが、UHDでない普通の2KBDソフトもHDR的映るのでしょうか？
JVCの製品を7年ぐらいずっと使用していたのですが、流石に絵に飽きてきたのでHDR風に映るのであれば、個人的に良い刺激になり
購入の後押しにもなります。

質問3なのですがUBZ1以外の機器
MAC BOOKやDMR-BRX6000[全録レコーダー}のHDRに対応していない
機器のアプコン性能はソニーとJVCどちらに利がありますでしょうか？
主に機器との組み合わせに関係なく綺麗に映るのはどちらか聞きたいです。

最後に質問4ですが、
最近オーディオのアンプを25万から100万、CDPを15万から100万の製品へ買い替えました、音が劇的に変わりました。
軽トラから高級セダンへ買い替えたくらいの気分でした。
良い商品は満足度が高く金銭的に無理してでも使用したら気持ちいいです。
個人的にX750Rに5年保証を付けて購入するほうへ心はあります。ただ上記に書いたようにVW1100ESがX750Rを上記に書いた
ように遥かに凌駕しているなら、故障のリスクを背負ってでもVW1100ESを買おうと思います。vw1100の新品は検討しておりません。
X75Rからどちらへ買い替えても画質は満足の行くへ変化だとは思いますが
X750RとVW1000{1100}esを比較したことのあるかたその差はいかがなものでしょう？
感じ方がそれぞれですが、10段階評価で7-10くらい差があれば1100にしますが。
2とか3くらいの差ならX750Rにしようと思います。

なるべく回答頂いた方へはお礼の返事を返しますが、遅くなる場合がありますのでご理解ください。
長くなりましたが以上が質問になりますので宜しくお願い致します。

書込番号：20102471

[ふえやっこだい]

質問１
　７５Rを所有していましたが、格闘シーンなどの動画ブレが酷く我慢出来ずに7０0Rに買い換えました。
　不満はかなり解消されました。７５０Ｒはさらに改善されています。それでもなお1100ESの方が動画解像度は
　優れています。

　ただし75R→1100ESではコントラストが低下するので、75Rより暗い場面で情報が潰れたり、明るい場面でも
　発色が少し浅く感じるかもしれません。

質問２
　UBZ1はHDR風に映す機能があったと思います。1100ESは４KのHDRに対応するかどうか未定です。

　750Rは、４KBDのフル４K解像度はないですが、フルHDRと４：４：４ １２bit １８Ｇｂｐｓ12bit入力が可能です。
　1100ESは、４KBDのフル４K解像度を映せますが、現時点でフルHDRを見る事が出来ず12bit入力対応
　していません。

質問３
　どちらも機器に関係なく綺麗に映ると思います。コントラストを取るか高精細を取るかです。

質問４
　個人的な偏見のある意見ですが
　
　�@動画・静止画解像度　　75R：５点（赤点）　700R：７点　750R：８点　1100ES：１０点

　�Aコントラスト　　1100ES：７点　75R：８点　７00R：９点　750R：１０点
　　700Rと750Rはスペック上は同じですが、体感が違います。

　�B規格対応度　　７５R：５点　700R：６点　1100ES：８点　750R：１０点

結局、個人が重視するポイントで選ぶしかありません。基本的に明るい場面や動きのある映像は
ソニーが有利で、色数が多い映像や暗い場面で映像が潰れない点ではJVCが有利です。

書込番号：20102774

[おともやん]

＞ふえやっこだいさん
ありがとうございます。
コメントいただき90%X750Rに気持ちが傾きました。
特にDLA-X700Rでも動画解像度は改善されたあたりが参考になりました。
あと1人か2人くらいの意見も聞きたいので、お待ちしております。

書込番号：20103487

[ケーキクーラー]

＞おともやんさん

質問１
Ｘ７５Ｒ時の動画ブレはＸ７００Ｒになると大幅改善されております。ようやく普通に満足するレベルまで来ております。Ｘ７５０ＲはＣＭＤが大幅に改善されています。アニメやアクションならば良いですがサッカーはやや微妙かと思います。

質問２
少なくともＨＤＲの処理する能力が高いので２ｋにも有利になります。
ビクターの絵作りに飽きているのであればソニーだと思います。

質問３
ネイティブ４ｋのソニーと画素ずらしのビクターでは前者の方が高画質です。
マックブックや廉価版の装置を使うのであればなおソニーです。

質問４
偏見がある意見になるので難しいのですがＶＷ１１００ＥＳの方が宜しいと思います。
今回の質問で最も最初に出てきたのが「動画ブレ」です。こればっかりは例えＪＶＣのＣＭＤが良くなったとしても他社とは違うのでソニーのモーションフローの方がヌルヌルで優秀です。
解像度がネイティブだと映像の抜けも宜しくなります。
ふえやっこだいさんも仰っていますがコントラストはＸ７５０Ｒの方が良いです。だからといって１１００が低いかと言ったらそんな事はありません。コントラストを凌駕する４ｋパネルがあります。販売から時間経過がありますが予算があるのならば１１００ＥＳで宜しいと思います。

今中古でＶＷ１０００が安くなっていますね。ＬＳ１００００と同様に筐体が大きいです。Ｘ７５０Ｒはコンパクトサイズなので設置スペースもこの機会に検討してみてください。

書込番号：20103517

[ふえやっこだい]

工業製品は実売が実質性能だと思いますので、客観的には1100ESの方が高級品だと思います。

他スレで既出ですが、秋まで待った方が良いと思います。JVCはリアル４Kのフラッグシップが
出る臭いがプンプンしていますし、ソニーも規格不足の1100ESを放置するように思えません。

プロジェクターは、個人の趣向と見るソースで評価がガラリと変わるので、よく見るライブや映画の
ソースを持参して交通費を使ってでも視聴した方が良いです。

個人的趣向として、暗い背景の対象物の輝きを重視しますので、その２者では750Rを選びますが
いくら動画解像度が向上したとは言え、JVCでサッカーはとても無理だと思います。1100ESならば
可能です。サッカーは700Rではなく、プラズマKUROで見るようにしています。

https://www.avac.co.jp/contents/312
このブログは参考になります。1100ESが圧倒的に高精細で動きも柔らかいですが、ダークナイトの
比較にあるように、暗がりの影像は7５Rに及びません。750Rはさらにコントラストが上がります。

1100ESのコントラスト性能は普通に映画を見るには必要十分以上なのですが、1100ESの高精細が
凄すぎるように、JVCのコントラストが凄すぎるのですね。

私は1000ESとさらに旧世代の70Rの比較で７０Ｒの方を好ましいと思った位コントラストに片寄った
趣向なのでその分を差し引いて下さい。

暗い場面のラブシーンでしたが、70Rの方が暗がりの中で相手男性を恋しそうに見る女優の顔が
輝いて感情に溢れていて、この時からJVCの虜になりました。

あと、ソニーはありのままを正確に描写（情報左脳系）しようとしているのに対して、JVCは明らかに
魅せるための化粧・絵作り（情感右脳系）をしています。その余分をどう感じるかですね。

スピーカーでも似た関係がありますが、必ずしも原音忠実が売れるとは限りません。個人的には
ソニーのＥＳかソナスのVENEREで迷いましたが、ソニーPJとJVCPJの関係と同じだと思いました。

スピーカーは音場の正確性を重視してソニーのESにしました。３次元音場形成・効果音的には
正解だったと思いますが、BGM的には色気のあるVENEREの方が良かったかもしれません。

書込番号：20104338

[ふえやっこだい]

余談ですが、

今秋〜冬にかけてJVC・リアル４Kが出る兆しがありますが、それに対抗して1200ESが出る
だろうと予想しています。その時に、1100ESからの基板交換で答えるのか、答えずにまったく
独立した製品として出るかで現行1100ESの価値が大きく変わります。

1100ESの筐体の大きさや2000ルーメン明るさ、JVC対抗を考慮すると、恐らく安価で済む
基板交換によるバージョンアップの可能性が高いと予想しています。

書込番号：20104433

[おともやん]

＞ケーキクーラーさん
お久しぶりです。実は今使用しているX75rですがケーキクーラーさんから去年の秋頃にヤフオクで落札した商品です。
その後問題なく使用しております。
700rでもやはり動画解像度はとても改善されたようですね。
金銭的にも買い替えは秋頃まで一応待ちますが、多分今回質問した商品を購入すると思います。
ただ理想はLGの有機ELテレビの絵が理想なのでドルビービジョンに対応した製品が発売したら新製品を買うと思います。

＞ふえやっこだいさん
ブログとても参考になりました。
静止画だけ見ると個人的にX75rのほうが綺麗に見えます。
ただvw1000は多分実際に見たら、高精細でピントが凄く合う感じがしそうです。

一応今のところ中古の故障のリスクを背負ってまでVW1000を購入する魅力がまだ湧かないので
X750Rに延長保証をかけて新品購入をすると思います。
あとX750Rのランプ光度が凄そうなので浮いたお金で部屋をハイミロン化もしようと思います。

書込番号：20104674

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん
https://www.facebook.com/jvckenwood.jpn/videos/vb.377026945690643/1180820338644629/?type=2&theater

書込番号：20105654

[ふえやっこだい]

＞ビンボー怒りの脱出さん

キ、キタ、キタ、キタ、キタ、キターーー(≧▽≦)ーーー＼(^O^)／ーーー(≧▽≦)ーーーー！　

ついに実物が出たので言えますが、実は西窪さんとお話ししたときに、業務用ではなく全てが
新開発、新筐体で出るようなニュアンスでした。BLUESCENTとは、レーザー光源の事ですね。
レンズも高性能のにおいがプンプンします。これがIFA2016に出るかもしれませんね。

書込番号：20105753

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん
やっぱりレーザーですか。
どんな映像か楽しみですね＾＾
実際の映像を見てみない事には何とも言えませんが､これでカーブドスクリーン対応だったら､ふえやっこだいさん
的には言う事無いんでしょうね＾＾

書込番号：20105783

[ふえやっこだい]

＞ビンボー怒りの脱出さん
予想される価格なら、さすがに今年は買えません。ｅ−shift8Kの表示がないですね。今回は見送りなのかしら。
ないと麻倉先生が文句言いますよ。

書込番号：20105929

[ビンボー怒りの脱出]

ふえやっこだいさん
確かにｅ−shift8Kの表示がないですね。
私もｅ−shift8Kの映像を是非見てみたいですけどJVC側はリアル４ｋを飛び越して8kの投入は時期尚早と考えているのか
コストの面での事なのかは分かりませんが。
まあしかし順番から考えればリアル４ｋのプロジェクターを出してからｅ−shift8Kの投入というのが順当な考えなのかもしれません。
タダお値段の方がかなり高くなりそうですね(多分私では手が出ないかと思います)

書込番号：20106514

[ふえやっこだい]

＞ビンボー怒りの脱出さん
e-shiftは弊害もあるので、本音を言うとリアル4Kとそれをきっちり解像できるレンズがあれば
個人的には十分です。高精細は1100ESクラスで十分でしょう。

ただ、商業的にはどうでしょうね。後にe-shiftモデルが出る可能性を残してしまうと見送り組が出て
セールスに影響が出るかもしれません。オンオフ可能にして軽い程度で良いのでe-shiftは乗せた方が
いいと思います。

それと問題はコントラストですね。750R並のコントラストが出せるかどうかです。それと価格。
レーザー光源だけでも高価になります。

書込番号：20106599

[ケーキクーラー]

一瞬見えたボディの形、、前のモデルに近い印象になった感じですね。
ここまで来ると時代についてけなくなりますね。

書込番号：20107726

[ふえやっこだい]

ここは750Rのスレなので、専用のスレを立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20109366/#tab

書込番号：20109370

DMP-UB900との接続 4K/60p(4:4:4)

[あっつんつん]

やっと4K再生の環境が整いました。
性格上、しっかりと設定してからでないと楽しめなく、未だ苦労しています。

というのも、DMP-UB900の4K/60pの出力設定で、かんたん設置設定でも初期設定でも(4:4:4)が選択できず、(4:2:0)出力になってしまいます。
別のソニーの4Kテレビでは(4:4:4)が選択できました。という事は、プレイヤーにもケーブルにも問題なく、DLA-X750R側に問題があると考えますが、何かアドバイスあれば宜しくお願い致します。

書込番号：19996508

[あっつんつん]

こんにちは。自己レスです。解決いたしました。

24p出力を『切』に設定してあったものを、『オート』にしたら4K/60p(4:4:4)出入力が可能になりました。

初めて接続したときの、かんたん設置設定で何故4K/60p(4:4:4)出力ができなかったが解りませんが、今は結果オーライという事で解決済みにします。

書込番号：19998995

モーションエンハンス

[井戸おやじ]

モーションエンハンスの機能で困っている事があり、相談させていただきます。

モーションエンハンスの機能を使うには台形補正をオフにしなければいけません。
しかし、台形補正をしなければ平行になりません。
このままでは真四角を取るか、動きを取るかの選択になりますが、当然両方欲しいです。
ただ、どちらを取るかと言ったらモーションエンハンスになります。
台形補正は工夫で軽減できるのではないかと思っております。

プロジェクターはスクリーン真っ正面、高さはスクリーンの高さを4つに分けると、
3/4の高さ辺りに設置されています(スクリーンは立ち上げ式90インチ)
このような環境で何か工夫をする事で補正をしなくても真四角に近付ける方法はありますでしょうか？
もしよろしければアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：19413971　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

プロジェクターを水平に設置する。

書込番号：19414016　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

台形補正ではなく、レンズシフトを使用する。

書込番号：19414023　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

お二人のアドバイスを実施すれば台形補正は必要ないと思われますますが。
プロジェクターが水平でないとすれば、その原因が知りたいところですネ。

書込番号：19415053

[家電大好き40男]

宝の持ち腐れにしたくなければ、取説を熟読する。

書込番号：19415113

[井戸おやじ]

ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、まずは取説をよく読んでみます。
何かヒントがあるかもしれないので。
平行にならない理由をまず見つけるところからスタートですね、すみません。

書込番号：19415359　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

天井等の上から吊るしている場合にはその治具で調整、
台置きの場合には回転式の足の上下で調整しましょう。

スクリーンが立ち上げ式ですと、スクリーンの垂直が出ていないかもしれませんね。

書込番号：19416422

[井戸おやじ]

ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通り、立ち上げ式のスクリーンが垂直では無いようです。
もう15年ぐらい使ってるものでヘタってきているので、
買い換えないと良くはならなそうです。
スクリーンを買い換えるまでは我慢ですね。

書込番号：19416736　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好き40男]

その場しのぎですが。。。

要は、スクリーンに対してプロジェクターの投影確度が直角なら台形補正は不要になります。
スクリーンの倒れが軽微なら、天吊り治具またはプロジェクターの足の調整で、投影確度が直角になるように調整してやれば良いのです。

書込番号：19417110

[ビンボー怒りの脱出]

まあ吊り下げ式のスクリーンでもずれない
ようにスクリーンとプロジェクタの位置を計
って設置してまっすぐに設置したと思って
もよく見ると微妙に歪んでいたりすることも
ありますのでずれないようにまっすぐに映像
を投影するのは意外に難しいものです。

書込番号：19417334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Headphone Theater �V]

DLA-X700R→「プアマット�V」

一番の問題は「平面性」が確保されていないことにあるのでは？

立ち上げ式スクリーンがへたって来て波打っていませんか？

もし、スクリーン自体が波打っているなら均一なフォーカスが得られず、PJの性能が発揮されません。



平面性がしっかりと確保されていれば、僅か3千円程で購入した「RCタック」という装飾用のボードパネルでも

専用スクリーンに引けを取らない映像が投射出来ますよ。


勿論、井戸おやじさんが望む機能も正常に働くと思います。



ビンボーな私の3枚目のスクリーンなので「プアマット�V」と命名しましたが、投射される映像は超が付く位コスパが

高いと思いませんか？

試してみる価値はあると思いますが・・・



http://www.koyoweb.com/goo/uvs/

書込番号：19418937

[ふえやっこだい]

＞Headphone Theater �Vさん

１００インチもいけるんですね。光洋産業さんに特注でカーブドスクリーンを頼んだら２〜３万円で
作ってくれるかも知れませんね。

でもスチレンボードだから、４隅に穴を開けて左右を糸で繋いでフロントストリングテンションで
曲げてカーブドに出来ないでしょうかね。

書込番号：19419168

[Headphone Theater �V]

＞ふえやっこだいさん




私が買ったのは「goo!パネRC」ですね、改めてそれぞれの違いを確かめると・・・これはホームセンターで

偶然見つけた両面特殊紙を貼ってあるもので、片面粘着タイプと2種類ありました。

最初からスチレン用の接着材で貼っていますので剥がれには強いだろうなと思いダメ元で試してみて大正解！！

これが僅か3,218円ですから儲けもんですよ、汚したり傷つけたりしたら裏返しにして使えます。（笑）



シアターハウスのスクリーンに較べて白色度は少し劣りますが、700Rの色温度を7000度にすることで丁度良い

色合いになりました。


白色度から言えば同じメーカーで出している「デコパネ」が上質紙を貼ってあるので上ですが、小さいサイズの

物で試したら青が強く出過ぎるので「goo!パネRC」にしました。


厚さは7mmの物を買いましたが、両面強力な接着材で紙貼りしているせいか軽いけど以外に硬さがあり反りが

少ないです。

カーブドにするなら5mmの方が適しているかもしれません。


「goo!パネUV-S」だけが1,220ｍｍ×2440ｍｍのサイズがありますが、現物が置いてなく特殊コート紙貼りなので

反射してしまう可能性もなきにしもあらずかな〜なんて思ったりしてます。


片面粘着タイプは壁全体に直貼りすれば超大画面も可能ですね。

書込番号：19419414