BX200 CT240BX200SSD1
16nm TLC NANDのフラッシュメモリーを搭載した2.5インチSSD
容量：240GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s 読込速度：540MB/s 書込速度：490MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SSDへデータ移行後の起動 |
4 | 6 | 2016年7月19日 22:39 |
| 付属品について |
2 | 4 | 2016年6月13日 00:51 |
| スペーサーの取付ネジ |
12 | 8 | 2016年3月16日 22:53 |
| OSのクローンについて |
5 | 5 | 2016年2月12日 22:48 |
SANDISKとどちらがおすすめでしょうか？ |
24 | 6 | 2016年2月12日 17:14 |
| BX200かMX200か |
33 | 6 | 2016年1月18日 22:57 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1
SSD、初めての購入です。
デスクトップＰＣへSSD換装（SATAケーブル）、HDDのOS（Win10）データをSSDへEaseUS Todo Backup Free 9.2にてクローン実施。
BIOSにてSSDを1st起動にしましたが、今までのHDDドライブのOSより起動となってしまいます。
何か方法間違っていますか？
OS:Windows10 Pro 64bit
CPU:Intel Core 2Quad Q9650 3.0GHz
メモリ:8GB
マザーボード:ASUS P5Q-E
1点
その「HDD]のほうを外して、SSDのみで起動してみる。
書込番号：20048207
1点
それで起動しないなら、クローンの失敗が考えられます。
書込番号：20048210
1点
クローン（ディスククローン）に失敗する場合は，他のソフトで試行してみる。
クローンしたら，旧いHDDは取り外してSSDのみで起動する・・・これが肝
Aomei Partition Assistant Standard Edition 6.0
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/aomeipartitionassistant/aomeipartitionassistant.html
一押しです！
AOMEI Backupper Standard 3.5
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/aomeidatabackuper/aomeidatabackuper.html
辺りも，好評ですが・・・
EASEUS Todo Backup Free 9.2.0.0
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/easeustodobackup/easeustodobackup.html
上手く行かないケースがあるようです
Macrium Reflect Free Edition 6.1.1366
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/macriumreflect/macriumreflect.html
バックアップだけなら，これも ？？？？
書込番号：20048399
1点
＞あずたろうさん
HDD側のケーブルを外して起動したところ、起動しないのでうまくクローン出来ていないようでした。
書込番号：20050547
0点
＞沼さんさん
一押しのAomei Partition Assistant Standard Edition 6.0をインストールしてみましたが、HDD側のＣドライブ：466GB中OS使用が160GBなので、SSD：223GBにコピーしようとしましたが、容量不足のようで次に進めません。
今現在はAomei Partition Assistant Standard Edition 6.0の使用方法の調査中ですが、アドバイスが有りましたらよろしくお願いします。
書込番号：20050563
0点
＞HDD側のＣドライブ：466GB中OS使用が160GBなので、SSD：223GBにコピーしようとしましたが、容量不足のようで次に進めません。
HDDの実容量が，SSDの容量:223GBより大きい場合は，コピーできません。
データー等を別HDDに移動させ「HDDの実容量 ＜SSDの容量:223GB」にしてから再挑戦です。
書込番号：20051179
0点
SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1
Amazonでの購入を考えています。
Amazonの表記に「9.5mmアダプタ付属」と記載されているのですが、
別途SATAケーブルを購入する必要はないということでしょうか？
0点
9.5mmアダプタというのはSSD筐体の厚みを9.5mm相当に調節するためのものです。
ケーブルは付属しないようです。
書込番号：19947009
1点
9.5mm アダプタとはスペーサーとも呼ばれ、SSD厚さが7mmのため、2.5mmのスペーサーを追加して9.5mm厚さにするものです。
書込番号：19947148
0点
 |
 |
|---|---|
このSSDを持っています。
付属品は画像の通りです。
SSD本体 と 7mmを9.5mm化にするとスペーサー と クローンソフトのマニュアル（シリアル番号付き）
だけになります。
SATAケーブルなどは付属しておりません（アマゾンでSATAケーブルも注文すると良いですよ）。
書込番号：19949265
0点
SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1
スペーサーは ただSSDと挟み込むだけだと。（下に敷くだけ）
書込番号：19699208
2点
厚みスペーサーはSSDのラベル側（ネジ穴が無い方）に使うものです、
両面テープは付いていませんかね？
もしくは単に挟むだけの仕様かも。
見当違いでしたらごめんなさい。
書込番号：19699216
2点
同梱スペーサーは両面テープが貼ってあるはず。
ノートPCのHDD交換用という需要が多いからSSDにはネジが付属していないことが多い。
SSD本体の固定はショートタイプのミリネジを使う。
http://www.amazon.co.jp/dp/B004GZ5C2G
書込番号：19699238
2点
よく見ましたら、セキスイの両面テープが付いていました。大変失礼しました。
レッツノートCF-S10換装、初めてですが楽しみです。ありがとうございます。
書込番号：19699290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スペーサーの裏側を見てください。
両面テープが貼り付けてあるはずです。
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0110/147155
違う型番のSSDですが、私のは、薄茶でしたけど。
書込番号：19699296
1点
皆様、よく確認せずに質問してしまい大変失礼しました。早々のご返信ありがとうございました。
書込番号：19699331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CF-S10では7mmでいけそうなのでスペーサーを外して元の厚みに戻しておきます。
http://note100yen.com/en-150702.html
↑の記事を見るとスペーサーは付けなくても問題ないようです。
そのままご使用ください。
書込番号：19699697
1点
大変参考になります。
わざわざありがとうございます。
簡単ですがお礼まで。
書込番号：19699931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1
 |
|---|
この度、自作PCのOSを積んだSSDの容量を大型化しようと考え、本製品を購入し、クローンソフトを使用してOSの移植を行いました。
しかし、移植後のSSDでwindowsを起動したところ、写真のようなロゴマークの起動画面において、読み込み中を示す点がクルクルと回り続けるだけで、きちんと起動しませんでした。
クローンソフトに問題があったのかと考え、別のソフトを使用しても同様の症状が発生しました。
ならばと思い、旧SSDからイメージバックアップを取り、新SSDにOSをクリーンインストールしてからの復元を行いましたが、同じ結果となってしまいました。
クリーンインストールした時点で、復元までの動作をOS上で問題なく操作できていたので、製品の相性問題ということは無いのではと考えております。
以下にPC等の構成を挙げています。どなたかよろしければ、参考意見等をお聞かせ頂けると幸いです。
OS:Windows8.1 Pro 64bit(DSP版)
CPU:Intel Core i5 - 4570
メモリ:8GB
マザーボード:Asus H87-Pro
使用したクローニングソフト
1)AOMEI Backupper
2)EaseUS TODO Backup Free 9.0
0点
AOMEI BackupperでWindowsPEの起動ディスクを作り、それを起動しクローンを作成する。
あるいはWinPE起動ディスクでバックアップを取り新SSDにレストアする。
書込番号：19522400
3点
こんばんは。参考になるかわかりませんが、
「EaseUS」の場合、少々コツが入ります
http://youwish.web.fc2.com/Todo.htm
要点は
◯「システムの詳細設定」で「起動時自動修復」
◯Windows8.1-- Intel RST 12.9.0.1001 を適応しておく
◯ターゲット ディスクは「ＭＢＲ」でフォーマットする
です。以上ご参考まで。
書込番号：19522504
1点
クルーシャルのSSDについても記載がありますので、上記サイトを一度熟読してみて下さい。
書込番号：19522541
0点
＞フラッポ様
＞Hippo-crates様
頂いた助言を参考に、再度クローニングを行ったところ、別途アクシデントなども有りましたが、おかげで様で無事にosの換装が完了しました。
お時間を割いていただき、本当にありがとうございました。
書込番号：19580270
1点
＞touyakoさん
無事解決された様で、良かったです。
丁度、同時期に「ＢＸ２００」で「Windows１０」のクローンで、同じような症状になっていた方がおられたのですが、
そちらの方は、ＳＳＤをCrucialから、トランセンドの物に交換した所、問題が解決されました。
従って、何か「Crucialの持病？」的な物を感じるのですが、
解決に至った経緯を、お書き頂けますと、今後「BX200」をお使いの方の参考になると思います。
書込番号：19583553
0点
SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1
自作PC初心者です。現時点で売上１位のSANDISKのSDSSDA-240G-J25Cとどちらが良いか迷っています。
スペック詳細では、読み込みと書き込み速度がこちらの方が早く、値段もちょっとだけ安いみたいですが。
どちらがおすすめでしょうか？
2点
どちらか言うとTLCのBX200 CT240BX200SSD1。
書込番号：19543393
8点
このSSDのユーザーですが、BX200は大きなデータを書き込むと極端に速度が落ちるので、個人的にはMLCのCT250BX100SSD1やSDSSDA-240G-J25Cの方が良いかと思います。
書き込み速度はある程度以上あれば十分ですよ。
500MB/s書き込む機会などそれほどありませんし・・・
crucial
CT250BX100SSD1 \7,980
http://kakaku.com/item/K0000731078/
書込番号：19543449
4点
SanDiskの方がいいと思いますが、あっちはDRAMキャッシュがついていないのでデータアクセスが多く、少々不安です。
書込番号：19543628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
・・・
今、当製品購入しました＾＾
・・
とてもお値打ちです。
隔世の感があります。
IT革命
・・・
書込番号：19582387
1点
SSD > crucial > BX200 CT240BX200SSD1
こんにちは。
6年前に購入したDell Studio 1555のSSD換装を検討しています。
SSDは数多くの製品があり、選択に大変迷うのですが、ネットで自分なりに調べて、読み書き速度やコストパフォーマンスに優れていて評価が高そうなcrucialにメーカーは絞ったのですが、BX200かMX200で悩んでおります。
MX200は上位モデルで耐久性が良い強そう（MLC）だけど、1年前に発売されたもの。
BX200は普及モデルで耐久性が少し劣る（TLC)けど、2015年11月発売で新しく、価格も安い。
というあたりで悩んでおります。
用途としましては、ネット検索、メールチェック、写真と音楽データ管理、ムービーカムで撮影したホームビデオの簡単な編集（シーンカット程度です）管理、と言ったところです。（写真、音楽、動画のデータは、外部ストレージに保存管理します。）
この様な用途において、どちらを選択するのが良いか、もしくは、これら以外におススメの製品があればそれも含めてアドバイスを頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します。
4点
 |
|---|
>>ムービーカムで撮影したホームビデオの簡単な編集
BX200はDynamic Write Accelerationという機能のせいか、ちょっと大きなファイルを書き込むとかなり書き込み性能が遅いです（画像参照）。
私も簡単な動画の編集作業をしていますが、書き込み速度が極端に遅いので動画の一時的ファイルをSSDに書き出す時に苦労しています。
大きなファイルを扱う場合はMX200をおススメします。
書込番号：19502958
10点
データ置かないなら安い方で十分、壊れたら買い換えという方向で。
BXもMXも体感はあまり変わらないし、SSDで変わるのはストレージアクセスだけでそれ以外のCPU回りの能力は変わらないわけだし。
書込番号：19502960
3点
耐久性につてはメーカーによると総書き込み72TBとのこと。毎日10GB書き込んでも20年くらい持つことになりますので、ほぼ無視できます。私は最初にSSD化したPCでcubase（音楽作成ソフト）というSSDにとっては過酷なソフトで使ってますが、4年くらいたちますが、全くトラブル知らずですよ。当時のSSDに比べると今のSSDは耐久性もアップしているのでSSDの書き込み制限は都市伝説に近いと思っています。私もこのSSDの到着待ちなので楽しみにしてますよ。
書込番号：19502981
4点
皆様、さっそくのコメントありがとうございます。
＞kokonoe_hさん
4GB以上だと極端に書き込みが遅くなるのですね。
具体的なデータをご提供いただき、とても助かります。
＞Hippo-cratesさん
「壊れたら買い換えという方向で。」
確かにそういう考え方もありですね。
＞zeromonzさん
確かに、あまり耐久性を気にする必要はなさそうですね。
皆様のアドバイスによって、大よそBX200の方に傾いてきましたが、
kokonoe_hさんが仰る書き込み速度だけが引っかかります。
もう少し調べつつ、悩んでみます。
書込番号：19503069
2点
6GBのファイルの書き込みテスト
http://review.kakaku.com/review/K0000826754/ReviewCD=891808/MovieID=8203/
↑上の動画のように、ベンチマーク通りの速度で書き込めるのは800MBくらいまでです。
25GBのBD一枚のデータをSSDに書き出すのに7分半もかかります（CrystalDiskMarkの1GBのベンチマーク上は50秒くらいに見えるけど）。
書込番号：19503248
10点
＞kokonoe_hさん
追加の情報ありがとうございます。
1GBを超えたあたりから極端に落ち始めて、3GBを超えたところからはかなりノロノロですね。
いくつかベンチマークテスト結果を掲載しているネット記事を見ましたが、全てスペック通りのスピードが出ていると言っているものばかりでした。
kokonoe_hさんのようなリアルユースでのレビューはとても貴重な情報で助かります。
ビデオカメラ映像の取り込みをけっこうやるので、MX200にしておこうと思います。
書込番号：19503865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
