サイバーショット DSC-RX1RM2 のクチコミ掲示板

できればライカＱがほしいですか？

[bluesman777]

このカメラの倍ちかくするカイカＱですが、無償交換してくれるとあったら希望しますか。「もちろん」ですよね。では、差額を支払えば新品と交換してくれるとすればどうですか。

はい、と答える方はその理由をお聞かせください。

書込番号：21173921

[まるるう]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

無償交換はあり得ないけど、あるなら是非ほしい。
現実的には、普通に下取りに出して差額を支払う感じですね。

http://kakaku.com/item/J0000022001/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/708247.html

にしても私は、買いません。
ライカレンズ（パナライカ）は4本（合計約40万円）持ってるので、
ライカＱは必要性を感じません。

でも、お金に余裕があったら使ってみたい贅沢なカメラです。
あっ、理由ですか・・・自慢できるから（笑

書込番号：21174727

[Jennifer Chen]

ﾗｲｶ_

どうでもいい…

中身Panasonicでしょ…

Panasonicのｶﾒﾗとﾊﾟﾅﾗｲｶで十分です(゜o゜)＼(-_-)

書込番号：21174829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX8こそライカイズムを
受け継いでいると思います。

書込番号：21175182　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

＞では、差額を支払えば新品と交換してくれるとすればどうですか。

もう一つのスレッドと合わせて考えてみると、ある種の「偏見」があるように思えます。
ＲＸ１も良いカメラですが、ライカも良いカメラですよ。

書込番号：21175584

[TZC]

Qは使ったことありませんが、きっと良いカメラだと思います。しかしながら個人的には、コンパクトだし、35mm好きだし、4200万画素だし、で、RX1RM2が良いです。

書込番号：21177281　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>理由ですか・・・自慢できるから（笑

ですよね！

書込番号：21178877

[佐藤光彦]

　私の尊敬するプロはRX-1RIIや7RIIを使うようになってから、モノクロームなどの
ライカの出番が少なくなったとおっしゃっていました。

　私も、ライカの機種・レンズはいくつか持っていますが、とにかく使いにくい。
使いにくいから、M3などは使えることを自慢できるのでしょうか？
1968ー69年頃にはそれでもミュンヘンやインスブルックなどでよく使っていましたけれど。

　デジタルでも大きな故障がありましたね。いちいちドイツまで送るなど、とんでもない
事だと思いました。

　いまいくらするのか知りませんが、RX-1RIIと交換する気はありませんね。
これは値段ではありません。
でも、ソニーのα7RIIを購入するのは、かろうじて思いとどまっています。

書込番号：21180669

このカメラのケースについて

[PLA3]

小型のポーチタイプのものには収納不可能でしょうか？
レンズが大きいので難しいとは思うのですが。

書込番号：20062136

[ぽんぽんちー]

http://www.vannuys.co.jp/n_index_page/right_page/right_21.html
↑
こんなんどぉですか？(ΦωΦ)ちょいと大きいかな？

書込番号：20062254　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬のエッシー]

＞ぽんぽんちーさん
の紹介された、バンナイズの前のモデルを使ってます。
カメラとバッテリーしか入りませんがしっかりカメラを護ってくれます。オススメします。

書込番号：20063899　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

純正ケースはレンズキャップなしでもレンズの形のハードケースご保護してくれるのでなかなか便利です。大きさはぴったりフィットのミニマムですし機能的にもベストです。 但し、お値段は高いですが。。。

書込番号：20071688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐーたらもーさん]

製品の対応機種の中には含まれてませんが、HAKUBA 一眼カメラケース ピクスギアカメラジャケット マイクロA ブラック DCS01-MABKも良いです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0039NLSEM/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
高級感ゼロだけど、安くて保護する目的なら十分(⌒▽⌒)
背面のファスナー付きポケットに予備バッテリーなら２個は入ります。

書込番号：20075162

[Ｏしん]

http://ulysses.jp/　のサイトにサッコと言うカメラケースが発売されました。
DSC-RX1RM2にジャストサイズで使い勝手は良いと思います

書込番号：20298513

[TZC]

純正ケースLCJ-RXH、とても良いとコメントしましたが、バッテリー扉のラッチ部が割れる経験を二回しましたので、補足させていただきます。 詳細はそちらのクチコミをご覧ください。 リンクを貼るとマルチと判断されて削除されるかもしれないので敢えて貼らずにおきます。

書込番号：21102551　スマートフォンサイトからの書き込み

画像にシミ

[sakasai]

画像に点状のシミのようなものができて、修理に出しました。

センサーの汚れだろうか、と思っていたら、レンズ交換となりました。レンズ代は１０８０００円ですが、カメラのキタムラで五年保証に入っていたので無料で済みました。

しかし、レンズ一体型なのにどうしてゴミが入るのかわかりません。向こうの説明では、完全密閉ではない、とのこと。

五年を過ぎてからまた同じような症状が出たら困ります。
１０８０００円は高すぎますので

どのようにして対策したらいいでしょうか？

自分としては、温度差に気をつける、家では吸湿剤を入れたタッパに入れておく、ぐらいのことはしていこうと思っておりますが

書込番号：19548511

[KonKonRinRin2]

＞sakasaiさん

どこに隙間があるのか教えて欲しいですね。
IIでは解決されているといいのですが・・・

書込番号：19548568

[Canasonic]

情報ありがとうございます。それにしても高いですね。

ゴミの吸い込みはある意味仕方ないのかもしれませんが、これだけ高額だと気を使いますね。
それを避けるには、ゴミや埃が浮遊するような場所ではつかわないことと、埃がボディに付かないように、使用前と使用後の清掃をキッチリやることでしょうか。

埃を被ったまま使うと、レンズ内に埃が入り込む確率が高くなることを経験しました。こまめに清掃するしかないと思います。

書込番号：19548579

[杜甫甫]

＞吸湿剤を入れたタッパ

乾燥し過ぎて、よくないと聞いたことがあります。　管理がまめにできるのであればよろしいかも？

書込番号：19548582

[sakasai]

すみません
こちらはM2の欄でした

＞杜甫甫さん
＞Canasonicさん
＞KonKonRinRin2さん

お返事ありがとうございます

こまめに掃除をしていきたいと思います
目に見えないホコリがあるようなので
使用前と使用後とブロアーでしっかり吹いておこうと思います

乾燥剤がよくないこともあるのですね

書込番号：19548613

[GetsRoyal]

センサーダストに関しては、メーカーによって見解が違うようですね。

私も以前、RX1Rのセンサーにホコリが付着しました。購入元のソニーストアには、原則、ワイド保証の対象外と説明を受けました。（結局ゴネて保証修理してもらいましたが）

ライカＱは、いつでも無償でセンサークリーニングしてもらえます。センサーにゴミが付いたら、撮影する道具として使い物にならないので、当然と言えば当然です。

ダスト混入を100％防ぐのは不可能ですし、そこまでの設計は求めていませんが、ソニーにはもう少しサポート面で頑張ってもらいたいです。現状では、ワイド加入してゴミが付着したら意図的に壊すぐらいしか選択肢がありません。ユーザーの道徳性を揺さぶるようなサポート体制には首を傾げます。

書込番号：19548754　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

GetsRoyalさん
ゴミが5年ワイドの対象外とは意外でした。 さらなる裏サポート情報ありがとうございます^ ^

書込番号：19550060　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

カメラは水中カメラを除いて日中・夜間の温度差で自然呼吸をしています。
日中の気温が高い状態から夜間の気温が低くなるとボディ内の空気が収縮し
極めて微妙ながら気圧差が生じます。すなわち外部からボディ内に空気が若干
ですが流れ込みます。日中になりますとボディ内の空気が膨張し外部へ抜け出ます。
すなわち極微量ですが呼吸作用が起きております。
余程の悪条件でない限りは、この自然な呼吸作用中には外部から塵は入らないと
思います。

ＲＸ１（Ｒ、Ｒ２）はレンズ交換式カメラと異なり、レンズ内にシャッターが組み込まれて
（レンズシャッター）いるので、グリース等が飛び散った可能性も有ります。
レンズ交換式ではボディ内にフォーカルプレーンシャッターが装着されております。
極めて希ですがセンサー表面にグリースが飛び散る事があります。
修理に関してはレンズ交換式が圧倒的に簡単で安く済みます。
レンズ一体型は全部バラさなければならないのでどうしても高くなる様です。
此の場合、レンズ一式交換の方が大事にならずに済むのではと思われます。

書込番号：19550251

[もとラボマン ２]

sakasaiさん　こんにちは

埃の場合　外から入る物も有りますが　レンズなど駆動部の磨耗による埃も出ますし　レンズの移動での空気の移動も有ると思いますので　完全にゴミを無くすのは難しい気がします。

書込番号：19550255

[sakasai]

＞GetsRoyalさん

お返事ありがとうございます

センサーの汚れの掃除でしたら無料でやってもらいたいですね

書込番号：19550352

[sakasai]

＞浜のクーさんさん

呼吸の話　勉強になります

レンズ内にシャッターがあるのですか
２年も使ってて初めて知りました

グリースが飛び散る・・・
修理には面倒な構造ですね
買う前には考えたこともありませんでした

書込番号：19550386

[sakasai]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます

構造的には仕方ない部分もあるのですね

書込番号：19550399

[浜のクーさん]

ＲＸ１のレンズシャッターには絞り値とシャッタースピードの間には下記の様な縛りも有る様ですね。

前回、DSC-RX1を“無理目の女”と比喩したが、そんな彼女もあまり大きな声ではいえないウィークポイントがあるのが分かった。DSC-RX1の最高シャッター速度1/4,000秒だが、これは絞りF5.6以上に絞ったときのみ有効で、絞りF4からF5までの最高シャッター速度は1/3,200秒、開放値F2からF3.5までは1/2,000秒となってしまうのだ。これはレンズシャッターの構造的なものが影響しているためだそうだ。ただこれでは、フルサイズならではの浅い被写界深度の描写を明るい屋外で楽しむことは難しい。NDフィルターを用意すれば済んでしまう話だが、同社から発売されているカールツァイスブランドのNDフィルター（VF-49NDAM）は、結構な値段（7,350円）なので今ひとつ踏ん切れていない。

書込番号：19550756

[沖縄に雪が降った]

> 日中の気温が高い状態から夜間の気温が低くなるとボディ内の空気が収縮し
極めて微妙ながら気圧差が生じます。すなわち外部からボディ内に空気が若干
ですが流れ込みます。日中になりますとボディ内の空気が膨張し外部へ抜け出ます。

逆だろ。外気温が低下していくときは、表面から熱が放射されるのだからカメラ内部のほうが温度が高くなる。だから外へむかって空気は流れる。

それに、そういう空気の出入りはあろうが、それがゴミを取り込むほどのものか？　空気の出入りとは、つまり風だか、ジワジワとした温度変化に伴ってゴミを動かすほどの風が起こるか？

書込番号：19554710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
ソニーのカメラでは無いのですが、以前パナソニックのコンデジを使ってた時にゴミが写る様になり、購入店のカメラのキタムラに相談したら｢カメラ組み立て時に混入する事が良く有るんですよ｣と言われレンズユニット交換した事が有ります。その後、また再発し修理しましたが、そうこうしてる内に新しいコンデジを買ってしまい、今は殆ど使っておらず、再発は確認していません。

書込番号：19554867

[sakasai]

＞浜のクーさんさん

再度お返事ありがとうございます

NDフィルターは持っておりますので
常に携帯しようと思います

カメラ本体を移動時に何に入れるか思案中です
現在は、衝撃を吸収できるようなナイロン製の巾着袋に入れて
鞄の中に入れてありますが

書込番号：19555114

[sakasai]

＞ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

ブルーになる話ですね

保証期間が過ぎたころに
また画像にシミが出て
レンズ交換費用１０８０００円でございます　なんと言われた日には・・・

書込番号：19555140

[浜のクーさん]

日中・夜間の温度差により自然呼吸作用が起こりますと書きましたが、此の作用による
埃等がボディ内に入り込む現象は殆ど起こらないだろうと想定しています。
一番影響するのはレンズ交換式カメラでレンズ交換脱着時に起き易いと思われます。
子供の運動会等では細かい土埃が舞っていますからズームレンズ一本で済ませたい処です。
又海水浴場では塩分を含む空気が漂っていますから此処でもレンズ交換は避けたいですね。
ＲＸ１の様なコンデジはレンズ交換出来ないし、ズームで無く固定焦点ですからレンズの繰り出し
量も小さく埃が入り込む余地が少ない筈ですが何らかの原因で入ってしまうと補修費用が
レンズ交換機種よりも何倍も高価になって仕舞うのが欠点です。

自然呼吸作用による弊害は無いのかと云われれば、長期的には有る。と考えています。
日中→夜間になって気温が降下して来るとカメラボディ内部やレンズ鏡胴内部、レンズ等も
温度が低下して来ます。極めて超微小ですがそれぞれの表面に結露現象が生じます。
長期間経過しますと例えばレンズ表面が曇って来たりカビが生えたりする元になるかと思います。
自分はフイルムカメラでニコンＦ２フォトミックＡを２台持っておりますが、２台共、露出メーターに
不具合が出ました。専門修理所でオーバーホールしましたら露出なりシャッタースピードなりを
変更する回転ダイヤルの接点が汚れている為の接触不良でした。恐らく湿気の影響でしょう。
従って使用しない時は防湿庫に保管して置くのが一番の対応策と思われます。

書込番号：19555578

[sakasai]

＞浜のクーさんさん

詳しい解説ありがとうございました
お礼が遅くすみませんでした
勉強になりました
防湿庫を買わないと

書込番号：21091633

RX1RM2買うかa7II買うか悩んでいます。

[スコッティ1980]

RX1使っていましたが、E:61:00エラーで壊れ、買い替えを考えています。

せっかく買い替えるなら、現状故障報告がない RX1RM2 か a7II かで悩んでいます。
カメラに詳しい方、何かアドバイスを頂戴できますでしょうか？
写真は風景と人物両方撮りたいです。

持ち運びやすいのはRX1RM2ですが、レンズを変えながらシーンに合わせて楽しく撮影できるのはa7II、というイメージがあります。
どちらも高額なので、どうするか悩んでいます。

ぜひ、皆さんのお知恵を貸してください。

書込番号：20824881

[松永弾正]

RX1はもう修理不能なの？
直るなら…直してα7�Uを買い増すのが遊べそうだけど？

書込番号：20824915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

納得いかない故障なら別メーカーという選択肢もあるのでは。

ソニー製品に執着する理由があれば別ですが。。。

書込番号：20825027

[holorin]

RX1の修理代１０万円とか。でもRX1RM2を買うよりは安いでしょうか。

RX1RM2とα7IIの比較は難しいですね。画素数が違いすぎます。α７RIIとの比較なら、コンパクトかレンズ交換式かで比較できますが。

まあ、α7II＋35ｍｍF2.8は、個人的には好きです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/#tab

書込番号：20825880

[sumi_hobby]

単焦点フルサイズレンズ一体型の写りに惚れ惚れしていたかどうかがポイントでしょうか。RX1RM2は可変ローパスフィルターでローパスとローパスレスが選べたりAF性能も向上しているようですが手ブレ補正が搭載されないまま画素数が大幅にアップしていますから特性を引き出すには今までより撮影はシビアになるのかなと思います。

α7 IIでもフルサイズのレンズ交換式としてはコンパクトですしボディ内手ブレ補正もきっちり付いていますからそういった意味で撮影の幅を広げつつさらに性能も引き出せそうという点では有利かなと思います。レンズに関しては以下のリンクも参考にしてみてはどうでしょう。
http://satouchi.com/alpha/e-mount/

書込番号：20826318

[スコッティ1980]

RX1はレンズユニットの交換で11万と言われました。。
これでE:61:00エラー再発しないなら修理しますが、その保証がないみたいなので、RX1は諦めようと思います。

ちなみに、RX1RM2を含めSONYのカメラは故障しやすいものでしょうか？
a7IIで修理経験がある方、是非ともご意見を頂戴できたら幸いです。


＞sumi_hobbyさん

単焦点フルサイズレンズはもちろん魅力ですが、一番はサイズ感と手軽さですかね。荷物少なめで旅行に行けたら最高です。
でも仰る通り、a7IIのレンズ交換は幅も広がるし撮影が楽くなりそうなのは間違いないと思います。

実際、手ブレ補正がないとかなり写真撮りづらいでしょうか？
今まで手ブレ補正が付いているカメラしか使用したことなく、どんな感じか想像つかないです。。

書込番号：20826710

[TZC]

RX1を使っていたときはどんな感じでしたか？ お気付きではないかも知れませんが、RX1もRX1R2同様に手振れ補正がありません。RX1と比べるとRX1R2はビューファインダーがついてチルトスクリーンになったこととフォーカスが早くなったこと以外は、使い勝手はほとんど変わらないと思います。RX1をお使いになっていたときの感想が、何が良かった、何が足りなかったか、でa7IIとどちらにしたらよいか判断できるのではないかと思います。 いかがでしょうか。

書込番号：20827132　スマートフォンサイトからの書き込み

[スコッティ1980]

＞TZCさん

RX1使っていた時は全く気にならなかったので、実は手ぶれ補正ついていないなんて大変驚きました。
ご指摘ありがとうございます。スッキリしました！

正直のところ、RX1RM2は価格、a7IIはレンズ交換の煩雑さ。その一長一短のところが一番の悩みです。

もう少し皆さんの実用体験やレビューなど、しっかりリサーチしてみます。

書込番号：20827276

[なめくじねこ]

ｒｘ１とｒｘ１ｒｍ２とでは出てくる絵が違うようだと、価格comのレビューや口コミでの記載があるようです。
リサーチをしたほうがよさそうだと思います。

今のところ、私のrx1はE:61:00エラーがないです。α7sやax100も使いましたが、今のところ故障なしです。

他人のですが大切な場面で、eos kissも目の前でシャッターが壊れたこともありました。
自分のeos　２０ｄは壊れず10年も使っていたりsます。

自分だったら、11万出して修理するか、新たにrx1を買いなおします。やはりそれだけ魅力あると思います。

書込番号：20890730

[猿島２号]

＞スコッティ1980さん
おはようございます。

ワタクシもRX1を持ってます。
大変気に入って使用しておりましたが、数年前にセンサーにゴミが複数付着してしまい、
高いお金を出して修理しても、またゴミが付着してしまう可能性を考えると
とてもそんな金額をかける気にならず、RX1はそのまま静態保管とし、
他のカメラ（キヤノンの5D系や、フジXシリーズ、ソニーRX10など）を使用しております。


スレ主さんは、RX1RM2は価格、a7IIはレンズ交換の煩雑さが問題とのことですね。
a7IIはレンズ交換式カメラですが、レンズを交換しないといけないわけではないです。
RX1の単焦点と同じように、a7IIも単焦点レンズ１本だけで運用することもできます。
それならレンズ交換の繁雑さはありませんよね。
便利さを求めるなら単焦点レンズではなくて標準ズームレンズ１本もアリかと。


で、ふと気が付きましたが、
RX1RM2を購入される予算をRX1の運用資金に充てる。なんて考え方もあるのかもしれません。
今回分を除けばあと２回分。
今回の修理後、この先あと２回も修理できるとなれば、けっこう安心してRX1を使えるかもしれませんね〜
（これがよい選択かどうかはよくわかりませんが）


ではでは〜

書込番号：20890947

[front99]

昔RX1今はα7R�Aです。どちらも素晴らしいカメラです。RX1はレンズも素晴らしいし、おまけにマクロまで可能！35ミリだけで足りるなら迷わずRX1を！α7R�Aに35ミリ1.4を付けたらデカイし60万近くします。要は他のレンズを使いたいかどうかですね…。

書込番号：20970793　スマートフォンサイトからの書き込み

仕事＆旅行用メインカメラにどうでしょうか？

[新参ＪＧＣ]

皆さんはじめまして。
小生、現在DfとAF-S 16-35mm ED VR、AF-S Micro 60mmを所有しており、旅行等で風景、スナップ撮影をしており画像には満足しております。しかしながら、老化とともにその重量と大きさが苦になってきました。
来年１月に台湾旅行を計画しています。今回は、夕暮れや夜間の撮影が多くなると思います。
Dfはデジイチの中ではコンパクトで高感度性能も文句ありませんが、16-35をつけると取り回しがやや問題です。以前、ダウンサイズ目的に単焦点を検討して、この掲示板でお世話になりましたが、多くの方の勧めで16-35と60を持参しました。良い絵が取れましたが、やはり取り回しで苦労し、妻の冷たい視線が気になりました。
今回は、単焦点であれば28mmか35mm１本でいけそうなので追加購入するか、28〜35mmのコンデジを購入するか悩んでおります。選択肢としてはRX1 RM2に乗り換えることも一案と思っておりますが、賢者の皆様いかがでしょうか？
Dfは仕事で60mmマクロとマクロライトを使用しており、ヨーロッパでは20mmより広角が必要でしたので残したいのですが、RX1は高価なので、Df一式ドナドナも検討しております。RX1 RM2のマクロ撮影の使い勝手ははいかがでしょうか？マクロフラッシュは使えるようですが。
他には、ライカX、Q（これは多分無理です）、GR2、X100Tがありますが、マクロフラッシュが使えないのでサブならいいと思います。

書込番号：20415782

[にこにこkamera]

＞夕暮れや夜間の撮影
＞28〜35mmのコンデジを購入するか

食わず嫌いだったりして・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=20415414/#tab

書込番号：20415944

[K之介]

＞新参ＪＧＣさん
こんにちは。
ひとえに、28mmや35mmの画角で割り切れるかどうかだと思います。私も以前は5Dmk2＋24-105でヨーロッパ旅行行った事があります。3Wも行ってた為、当時30代前半でしたが、最後の方は重さにやられ単焦点ばかり使用していました。それでも重かったなぁという思い出があります。その後、一眼レフ一式売却してLEICAX2を購入し、今度はミラノに行って来たのですが、軽快そのもので観光と写真の両立が出来たと思います。ハンドストラップを付けていつも手元にぶら下げ、気になるものがあったら、「カシャ」というスタンスです。AFが遅かったり、ズームが出来なかったりとデメリットを感じるように思えますが、撮れないものは撮れないと割り切る事で、心も物理的にも楽になった気がしました。小さいは正義！？ですね。
ただ、仕事というのが気になりました。このカメラのマクロ性能がどの程度なのかわかりませんが、マクロ撮影だと一眼レフの方が取り回しは良いのでは無いかと思います。あくまで私の感覚でしかありませんが…。ちょっと調べてみましたがこのカメラリングライトとかも付けられるようですね。そこそこいけるのかな？？

最後に拙い写真ですが、LEICAX2で撮影した写真を添付しておきます。何かの参考になれば良いのですが…。

書込番号：20416371　スマートフォンサイトからの書き込み

[pualots]

こんにちは
私も今までは、6Dとレンズ数本、三脚で旅行に行っていましたが、重量と大きさが苦になって、RX1RM2を購入しました。
実際旅行や出張で使ってみると、普段使いの鞄の中に入る大きさで、バッグ選びに迷いがなくなりました。本体重量も軽いので、小型の簡易的な三脚を購入、星撮影など長時間露光をしなければ400g程度のこれも鞄に入る大きさの三脚が使えてとても便利でした。

移動の時は鞄に入れて、撮影するときは首から下げてで手軽に撮影が出来ました。

旅行用に購入したRX1RM2でしたが、今ではいつも鞄に入れている良いパートナーとなっています。

書込番号：20416466

[新参ＪＧＣ]

皆様、早速のレスありがとうございます。

にこにこkameraさん

オリンパスは大好きです。高校生の頃、OM-2が欲しくて何回もカメラ屋さんで指をくわえました、。しかし、買えるようになった頃には既に生産中止で、世の中が一気にデジタルへ進んでいきました。仕事ではCanon D2000、趣味ではFinePix700からデジタルに移行しました。CAMEDIAは買った後に出たように記憶しています。その後は、S5proまでずっとFujiでした。ただ今回は、レンズ交換なしで考えています。デジイチだと、結局レンズが問題となりそうです。

K之介さん

Leica X2は登場した頃とても欲しいカメラでした。購入に至らなかったのはファインダーです。確かオリンパス用が流用できたと記憶しております。世の中がEVFに向かいはじめた頃ですが、私は当時のEVFを受け入れることができませんでした。その後、X Varioも考えましたが、レンズの暗さが引っかかりなした。（その後のレビューでは大きな問題ではないようですが、夜間撮影は辛いように思います。X(TYP113)は検討機種ですがレンズ、画素数等考えると、今最も適しているのはQだと思います。Dfで一度フルサイズを経験するとAPCへは戻れないように思います。もしかしたら、ポチりそうな自分が怖いデス。マクロフラッシュがあれば決定なのですが・・・。それにしても、Leicaのモノクロはすばらしいデス。

K之介さん、pualotsさん
背中押して頂いているようでありがとうございます。お二人とも、OVFからEVF（あるは背面モニタ）へ移行されておりますが、使い勝手はいかがでしょうか？私はサブカメラにGRDlを所有して、外付けOVFを使用しておりましたが、どうしてもファインダーがしっくりしないためDf購入時にドナドナしました。

書込番号：20417439

[K之介]

＞新参ＪＧＣさん
EVFについてですが、私の場合厳密なピント合わせはあまり気にしてませんので、ほとんどフレーミングを決めるだけで使用してます。ある程度ピントが合ってる事が確認出来れば問題無いので、EVFでも不自由を感じる事はほとんど無いです。液晶での撮影が苦手なので、EVFは無いと逆に不便ですね。すみません、あまり参考にならないですね…。

書込番号：20418281　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参ＪＧＣ]

K之介さん

レスありがとうございました。
いたしかたないことですが、私はどうしてもファインダーにこだわります。
実際、D5も真剣に考えましたが、その重量で断念しました。更に、ここ一番のために現時点で最高と思われるOVFを要しているF6も検討しましたが、デジタルの高感度撮影に負けました。でもDfのファインダーはイマイチ暗いです。へたくそなくせに偉そうな事を言って申し訳ありません。
現時点では、Leica Q（分割払いすれば手が届きます。F1.7ですが28mmSUMMILUXついたMにAFとマクロのおまけが付くと思えば驚異的に安い！）、RX1 RM2（残価設定クレジットを使用すると２年後に見直せる。）、X100T（先進的なファインダーと明るいコンバージョンレンズが魅力ですが、フルサイズでなくマクロフラッシュが使えない）の３択デス。Leica Q、RX1であればDf一式ドナドナとなると思いますが、X100TであればDfのマクロセットを残せそうです。また、一眼レフ残して、F1.8の軽量単焦点追加も捨てきれず、残された時間は短く悩んでいます。
K之介さんにもう一つ伺いますが、手振れ補正がありませんが、不自由はないでしょうか。AF-S 16-35はレンズがF4とやや暗くVRはとても重宝しております。

書込番号：20422778

[TZC]

Leica Q 実機を見たことないのですが、QのEVFは本機よりもサイズ、解像度共に良いスペックだったと思います。 ご自分で実機で見え方の比較が頂けると良いのですが。

本機に関して個人的には、室内撮影で手振れしてしまった写真を見ると、手振れ防止があったら良いなと思うことが時々あります。 但しこれはAUTOでシャッター速度が1/60とか遅いときで、ISOや速度優先できちんとセットすれば防げるので使い方がまだまだとも言えます。

Qは28mmが使えるのがそれ以外の魅力で、逆に望遠側だと4200万画素という高画素が有利な本機は超解像ズームで50mmまではとてもきれいに、75mmもそこそこの画質で使えるのがメリットだと思います。

書込番号：20423150　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

また一眼レフのファインダー経験がないため、そちらの比較感想が述べれずすみません。 個人的にはこのEVFにはそこそこ満足です。 7, 8m離れた子供達のなかから自分の子供を見つけることは出来ました。 もっと視野が大きければ嬉しいとは思いますが、逆にこれ以上視野が大きいと端の方を見るのが少し目を動かすのに大変かも知れません。

書込番号：20423177　スマートフォンサイトからの書き込み

[K之介]

＞新参ＪＧＣさん

私個人の意見としては、手ぶれ補正はオプション的なものと思っていますので、付いてる付いてないは気にしていません。と言っても実はX2には手ぶれ補正付いているんですが…。

ただ、手ぶれ補正有無に関係なくブラさない努力はいつもしています。なるべく体は固定するとか、ワキを締めるとか、息を静かに吐きながらシャッターを切るとか、シャッター切った後は暫く指は離さず押し込んだままにするなどなど。

また、ライカのカメラの場合、アンダーに撮影しても黒つぶれせず、国産機よりもディテールが残っている気がするんです。専門家では無いので厳密な検証はしていませんが、ROWデータを編集する時にその様な印象を受けました。
なので高感度が足りない場合は、シャッタースピードギリギリ、感度ギリギリにして、やや暗めに撮影してから、暗部を起こすというやり方をしています。このRX1を買えばそんなの気にしなくて良さそうなのですが、決めきれず悩んでいます…。

やや、脱線気味で長くなってしまいましたが、あくまで私の意見なので、他の方の意見も参考にしつつ決めて下さいね。

書込番号：20423281　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参ＪＧＣ]

ご返信が遅くなりまして申し訳ありません。

TZCさん

過去に撮影した画像を見ると、35mm、F4、ISO 6400の場合1/8秒でまずまず歩留まりがいいのでVRはかなり効いているように思います。ただ、RX1の4000万画素となると私の技術では不安です。最低でも1/125秒は必要となりそうです。そうすれば、RX1の場合35mm、F2ですのでISO 25600必要となります。さすがのRX1でもISO 25600は画質的にしんどいと思います。QはF1.7で手振れ補正付きですのでかなり有利ですが、色々検索してみると、Qは高感度に強くないようです。悩ましいデス。
ファインダーは慣れと思いますが、やはりOVFは使い易いと思います。しかしながら、今後のデジタルカメラはα99のようにEVFとなっていくと思います。

＞K之介さん

私もVR効かした上で努力はしておりますが、出来ればもう少し気楽に撮りたいです。もっとも、フィルム時代には有り得ない設定ですが。

皆様多くのレスありがとうございました。今思うにDfはそのサイズを考えるとすばらしいカメラだと再認識しました。Nikonが28〜35mmの単焦点で明るく軽量かつVR付きのレンズを出して頂ければ解決する訳ですが、正直ない物ねだりの感は否めません。もう少し考えてみたいと思いますが、今回の旅もDf＋16-35となりそうです。

書込番号：20434392

[夜ノ煙突]

手ぶれ補正付き28から35の単焦点でならタムロンの35f1.8はどうでしょう？
http://s.kakaku.com/item/K0000808501/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20434431　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参ＪＧＣ]

夜ノ煙突さん

レス有難うございます。
恥ずかしながらこのレンズ知りませんでした。
検討してみます。

書込番号：20437014　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズ付きがほしい。

[IHIHIOHOHO]

28mmから80mm、f2.8位のズームレンズ付きならこの値段でも買いたいのですが、今後そのような新商品(ズーム値は広角から標準の範囲なら違ってもいいです。)が出る噂など御存知ないでしょうか？
噂の範囲で結構ですので、御存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
単焦点１本の潔さがこの商品の魅力であることは重々理解しているつもりですが、敢えて質問します。
他メーカの同じコンセプトの商品情報でも結構です。
宜しくお願いします。

書込番号：20267707　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞IHIHIOHOHOさん

>> 28mmから80mm、f2.8位のズームレンズ付きならこの値段でも買いたい

単純に考えても、フルサイズでだと、重さが1kgオーバーになり、お値段もプラス20万円以上になります。

これだと、「コンパクトカメラ」と言いがたいです。

書込番号：20267723

[Milkyway1211]

そう思うならα７Ｒ�Uなどにしたほうがいいです(´・ω・`)

書込番号：20267728

[もとラボマン ２]

IHIHIOHOHOさん　こんにちは

フルサイズの24‐70�oF2.8クラスのレンズの大きさを見ると　ミラーレスの為小さくできるとは思いますが　

それでも　R1に付けると巨大なレンズになると思いますので　コンパクトが重要なこのカメラのこと考えると難しい気がします

書込番号：20267751

[某傍観者]

フルサイズセンサーじゃなくてAPS-Cセンサ積んだズームレンズ付きコンデジだとこんなのがある。

http://kakaku.com/item/J0000012063/

さすがに換算 28mm〜70mmで F3.5〜F6.4だけどね〜
値段はRX1R�Uより安いかな

書込番号：20267789

[gda_hisashi]

レンズに機能（ズーム）や明るさを求める時
「大きさや重さが今と同じくらいで」なんて心で思うが
実際は光学的な限界もあり
大きく重くなる

そうすると大きすぎる重すぎると敬遠される

書込番号：20267876

[IHIHIOHOHO]

皆様、返信有り難うございます。
全くおっしゃるとおりです。
無い物ねだりの我が儘ですね。
解放値を大きくずれば小型化も可能でしょうが、
ボケ味の良さが失われます。
より明るいレンズを設計しようと思えば、フルサイズゆえにレンズのサイズも大きくならざるを得ません。
設計上の制約などもあって相反する物の、いいとこ取りが出来ないのも承知の上です。
バランス的に一眼よりも小型軽量で、既存機種よりも少し大きいサイズでズームレンズ固定式。
50万円以下で製品化できたら言うことないのですが、夢のまた夢ですね。
仮に製品化されたとしても、優等生のようで面白味の無い物になってしまいそうです。
恐らく需要が無いから作らないだけでしょうね。
皆様、つまらない質問に付き合って頂きまして、有り難うございました。感謝申し上げます。

書込番号：20268059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｏしん]

スマートテレコンバーターが付いているので、（1.4倍・2倍）
それでの対応はどうでしょうか？（記録画素は少なくなりますけど）
自分はこれで十分に満足です。

書込番号：20298486

[IHIHIOHOHO]

返信有り難うございます。
スマートテレコンについては、私自身まだ価値を見出せずにいます。
最近では超解像や補完技術で画質アップを図っているようですが、カメラの自動トリミングの域を出ていないように思います。
メーカーによってはもっと進化しているのでしょうか？
機能的には、先端につける物理的なテレコンの方が良いように思うのですが、それだと折角のフルサイズとツァイスレンズの良さが失われます。
撮影目的に合わせて画角を変え、其れによって、ボケ味や遠近感の違いを楽しめれば良いと単純に思い、ミラーレスやインチサイズにいい機種が有るように、フルサイズコンデジにもそのような進化の波が訪れて欲しいと思った次第です。
しかし、様々な限界があって、出来ないのも事実です。
この機種自体が中途半端な位置に存在しているからでしょう。
本当に唯一無二の存在ですね。
フルサイズコンデジ故に究極の選択で生まれ、唯一その位置に留まることの出来る存在と言う意味です。
皆様、有り難うございました。
今回は見送ることにしました。
今後の動向が楽しみです。

書込番号：20300228　スマートフォンサイトからの書き込み