サイバーショット DSC-RX1RM2
- 有効約4240万画素の35mmフルサイズセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- ZEISS「ゾナーT 35mm F2」の大口径単焦点レンズを採用。レンズ一体型ならではの利点を生かし、レンズのすぐれた描写性能を最大限に引き出す。
- 「ファストハイブリッドAF」に対応しAFレスポンスを従来比約30%に高速化。光学式可変ローパスフィルターで、ローパスフィルター効果のオン/オフを実現。

このページのスレッド一覧(全30スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 18 | 2024年3月24日 15:44 |
![]() |
23 | 12 | 2024年3月16日 18:40 |
![]() |
47 | 14 | 2023年5月17日 00:03 |
![]() |
20 | 15 | 2021年12月27日 09:37 |
![]() |
15 | 6 | 2021年1月23日 19:03 |
![]() |
9 | 17 | 2021年5月21日 08:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
初心者です。
今からこちらのカメラとGR III中古か、ニコンZ7か、シグマfp Lかで悩んでいます。
登山や花などの撮影です。
軽くて、できたら、フルサイズ希望です。
レンズはニコンD600ダブルキット単焦点&ズームとズミルックス50F1.4あります。
よろしくお願いします。
書込番号:25671804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MMMANさん
TG-4の所有者・初心者の人ですよね。
候補に挙げられた3, 4台はどれもプロ向けですが、大丈夫ですか?
書込番号:25671840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その通りです。
確かにそうですね。
チャレンジしてみます。
書込番号:25671854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MMMANさん
サイバーとGRはスナップカメラ。用途にはちょっと力不足ですね。
Z7も(ある程度)軽量で防塵防滴だから、スレ主さんの用途に向いてなくもないですが、それ以上にシグマFPがスレ主さんの用途向けだと思います。
あとはレンズのチョイスですね。こっちの方が難問だと思いますけど。
書込番号:25671891
2点

>MMMANさん
mfレンズで使用であれば fp-l、af性能も求めればcr がよいと思います、同じ6100万画素ですし小型軽量フルサイズ機です。
(参考画像はfpですが、mマウントレンズを装着、cr にはアルパマウントをmに変換して付けたものです)
書込番号:25671959
1点

>MMMANさん
>今からこちらのカメラとGR III中古か、ニコンZ7か、シグマfp Lかで悩んでいます。登山や花などの撮影です。軽くて、できたら、フルサイズ希望
・GR IIIはフルサイズではないので×
・登山や花などの撮影なら近接撮影なのでRX1 MkIIは×
・シグマfp Lはリグを組んで使う前提のカメラなので軽くないので×
・ニコンZ7は旧モデルにつきニコンダイレクトで安売りで◯
書込番号:25671976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます。
サイバーはGRに近いということなんですね。
勉強になります。
軽さ(手軽さ)をどれだけ重視するかが決まってません。特に登山は、ズームがいいと思いながらも、登山こそ嵩張らずに軽い方がいいなあと思っています。
ちなみにTg-7は持っていますが、主にトレランやダイビング用にしています。
書込番号:25671980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
GRについては、フル希望ですが、あえてGRならば、候補に入れていました。
サイバーは、マクロはだめですか。残念。
ニコンは使い慣れてるし、ご指摘のとおり、安くなっていますし、いいのですが、この中では重く、おさらくレンズ交換しないことになりそうで。
悩んでばかりでごめんなさい。
書込番号:25672019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>maculariusさん
ありがとうございます。
シグマは、私には難しそうです。
RXは、古いものなので、気になりますが、いずれにしろ新しいものをそれほど使いこなせないので、wifiがあるし、フルサイズで、軽くて、レンズ変えない覚悟ができていいのかと思っています。他に何が古い分、困るのかが疑問でした。
私は、tg-7以外で、D600以来進化してないので、古いといっても充分なのかと。
とりあえず、4つのうち、シグマは外します。
書込番号:25672024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>maculariusさん
何度もすみません。
RXのマウントがMとは、ライカレンズが使えるということですか。よくわからず、すみません。
書込番号:25672030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MMMANさん
>RXのマウントがMとは
・RX1はレンズ固定式です。ライカQ3みないに。
・登山植物を撮るので重いカメラはダメ、なのですね。
・SONY a7C II + FE 50mm F2.8 Macro、これならMMMANさんのプロ思考、軽量、近接撮影の全部を満足します。
書込番号:25672187 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>MMMANさん
参考画像は RX1と同じ35mmf2レンズ装着のcrのものです、だいぶ重くなりますね、
RX1は軽量でよいのですが レンズ固定式なので、お持ちのズミルックス50F1.4 を使える軽量フルサイズ機の例として紹介しています。
(Mマウントアダプターを付けて装着しています。)
左のものもAFになるMマウントアダプターですが、お勧めというわけではありません、AFならソニー純正レンズが良いです。
書込番号:25672243
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
よくわかりました。
a7C II + FE 50mm F2.8 Macro
調べてみます。
書込番号:25672264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>maculariusさん
ありがとうございます。
わざわざ写真まで掲載、本当にありがとうございます。
よくわかりました。
そうですね。レンズをどうするか。
よく検討してみます。
書込番号:25672270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

写真家 秦 達夫 × OM SYSTEM OM-5
〜登山に心強い相棒カメラ “OM-5”〜
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/recommend/review/tatsuo-hata
書込番号:25672294
1点

>最近はA03さん
ありがとうございます。
軽くて、あらゆる意味で登山用ですよね。
確かにそうでした。
候補にいれます。
書込番号:25672395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>SONY a7C II + FE 50mm F2.8 Macro、
そのレンズ、昔買ってAFがジーコジーコいいながら滅茶苦茶迷うし遅いしですぐに売り払った記憶あるんだけど、
その組み合わせ、ホントにお勧めできるの?
書込番号:25672469
2点

>MMMANさん
重さと体積増で、買って2~3回で携行を諦めるかもしれませんので、
・【レンタル】してみる
・または、同程度の重量増と体積増になるように、1リットルのペットボトルの内容量を調整して携行してみる
など、予行演習されては?
なお、質問者にどのような影響が出るのか一切気にせずという、無責任なレスには十二分に気をつけて(^^;
書込番号:25672532
2点

みなさん、本当にご丁寧にアドバイスありがとうございます。
とても勉強になりました。
ここまでにして、あとは少し考えてみます。
書込番号:25672897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
質問させてください。仕事でヤフオク、メルカリに出品してますので、RX100VIIかRX1RIIを買おうと思ってますが、どちらの方がいいか悩んでますの教えてください。アパレルを沢山出品してて、写真は綺麗な方がよく売れます。どちらの機種の方がいいでしょうか?因みに、RX100VIIは友人から1日借りて使いました。綺麗に撮れました。RX1RIIは綺麗に撮るのに、技術、経験は必要ですか?
よろしくお願いします。
書込番号:25661080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パソコンが苦手な女子です。さん
>アパレルを沢山出品、RX100VIIは綺麗に撮れました。RX1RIIは綺麗に撮るのに、技術、経験は必要ですか?
技術、経験は必要ありません。
RX100VIIで綺麗に撮れたなら、RX100VIIの方がコスパが良いです。
書込番号:25661111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パソコンが苦手な女子です。さん
その2択でしたら、単焦点のRX1よりも、ズームができるRX100のほうが良いのではないでしょうか。
ブツ撮りだと被写界深度もある程度必要ですので、フルサイズ+35mmでは意図した撮影ができない可能性もあるかと。
あと、アパレルならあまり接写は必要ないかと思いますが、RX100M7はあまり被写体に寄れませんので、小物撮りには向きません。RX1も最短撮影距離が14cmとのことですので、こちらもあまり期待できないかと。
私個人的には、ミラーレス+寄れるズームレンズが良いのではないかと思います。
書込番号:25661127
6点

RX1RIIはフルサイズ高画素数、単焦点、手ブレ補正機能なしで、高額です。個人的にはお勧めしません。
望遠は必要ですか?
RX100V(A)という選択もあると思います。
書込番号:25661128 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あぁ、holorinさんに一票です。
私もRX100M7よりRX100M5Aのほうが目的にはマッチしていると思います。(RX100M7使用者です)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001177668_K0001068764&pd_ctg=0050
書込番号:25661140
3点

>パソコンが苦手な女子です。さん
こんにちは。
写真撮影を屋外もしくは光量が十分ある屋内でされるのであれば、RX100Zで十分だと思います。RX100シリーズはセンサーやレンズの関係から、暗い場所では画像が荒れやすいです。
RX1RUはズームができないので、アパレルでさまざまなアングルや被写体を撮ることを考えると不向きかと思います。ただ、センサーやレンズはいいものを利用してるので、屋内での撮影にも強いです。
レンズ交換式のカメラになりますが、カメラはα7Vとレンズは2470GMか2070Gレンズと55ミリのZeissレンズあたりを購入するのがいいのでは無いかなと思います。
最近の写真スタジオのカメラマンの方を拝見したところ、この辺りを使われていました。かなりカメラ任せできれいに撮れると思います。
書込番号:25661141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パソコンが苦手な女子です。さん
ワタシもRX100Vがいいと思います。
VとZの違いはZはより望遠レンズが付いていることなので、物撮に有利とは思えません。
またRX1RM2は、センサーが大きいので、ピントの合う範囲がZよりもかなり狭い(ボケやすい)
ので、商品全部にピントを合わせるには経験と技術が必要になります。
35mmF2のレンズは結構ボケやすいです。
書込番号:25661207
1点

>RX100VIIは友人から1日借りて使いました。
その時と ずっと同じ商品を撮影するわけでは無いですよね?
被写体と背景との兼ね合いによって、
・露出補正
・(場合によってはホワイトバランス調整)
・照明の工夫
が必要になると思います。
※カメラ「だけ」が全てであれば、十数年以上前のデジカメ画像は、ダメダメばかりになりますが、
そんなことは無いですよね?
照明を含めた「撮り方」の影響が非常に大きいので、撮影上の問題が発生した場合には思い出してみてください(^^;
書込番号:25661227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パソコンが苦手な女子です。さん
一応ですが商品を奇麗に撮る(色味や色再現において)のが目的なら、カメラよりも照明です。
また照明も、定常光がとっつきやすいとは思いますが、光量の弱い安いものは使えないとはいいませんが、わかっていて場所選びや環境づくりを行わなければ、奇麗に撮るのは難しいです。またソフトボックスやアンブレラを一緒に使った方がいいと思います。三脚も必須です。
書込番号:25661239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

出品用写真なんですよね?
ライカ判センサーに35mmレンズだから物撮りで寄るとパースで歪んで見えちゃうから、
RX100系で引きからズームで拡大して撮る方が歪みも少なくていいんじゃないかな?
書込番号:25661341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>パソコンが苦手な女子です。さん
こんにちは。
>仕事でヤフオク、メルカリに出品してますので、
>RX100VIIかRX1RIIを買おうと思ってますが、
いわゆる物撮り、という写真ジャンルだと
おもいますが、RX100VIIの方が良いと思います。
RX1R2の最大撮影倍率(大きく写せる能力)は
0.15倍、MFにすれば0.25倍でそこそこよれますが、
フルサイズ35mmの画角で近接撮影が出来ても
商品の形がパースペクティブ(遠近感)で
かなりゆがんで写ります。
RX100VIIはパースペクティブ歪みがより少ない
50mm(相当)の画角で0.5倍、70mm相当でも0.3倍
ありますので、物撮りにはお勧めです。
下記のグラフでRX100M6と書いてあるカメラと
RX100VIIが同じレンズです。
Ke-Kun Baseさんのブログの
・SONY / RX100VIIを購入&使用レビュー(2019.11.04)ないグラフより。
http://ke-kun.com/svg/RX100m6-macro-bairitsu.svg
他でお勧めのRX100M5はグラフ内では
RX100M3と同じレンズだと思いますが、
24mm(相当)の画角での0.5倍であり、
(RX1R2よりもっと遠近感が極端)
グラフでは35mm(相当)より望遠では
フルサイズ換算0.15倍以下の撮影倍率に
なるため、寄れないように思いますので
今回の撮影目的にはRX100VIIのほうが
向いていると思います。
書込番号:25662501
1点

この人、RX100M7を購入した!って書いてある。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=25092758/#tab
書込番号:25662789
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
けっこう真剣に、今所有している手持ちのカメラ機材(最新マイクロフォーサーズ機とレンズ群。撮影用途は風景やスナップ中心、たまに簡単な物撮り)を全て処分してDSC-RX1RM2だけにしようか思案中です。
もう、体力的にボディと交換レンズを持ち歩くような撮影は厳しいもので…。
ただ、さすがに登場からかなりの時間が経過したDSC-RX1RM2への一本化は今更感ありますかね…?
私には未だDSC-RX1RM2がかなり魅力的に映るのですが。
ご意見戴けましたら幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:25244120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

実質的に廃刊となった「写真工業」2004年 12月号※Vol.62(No.668)の古本バックナンバーを入手して、
「特集 35mmレンズは広角か標準か」を読んで、的を射た感慨があれば一本化でも良いかもしれませんね(^^;
換算f=35mmに思い入れが無ければ、一本化して多々後悔するかもしれません(^^;
そもそも、趣味の範囲で過剰な断舎離が必要ですか?
無理に処分せずとも、経年劣化で徐々にに退くのを見守っていても良いのでは?
効率を求めること自体が趣味であれば別ですが、趣味性には「適度な無駄」が不可欠に等しく、
その適度な無駄とは必要な経済力され満たしていれば「本人次第」ですけれど(^^;
書込番号:25244152 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

趣味の世界ですから、あなたの満足度がどうなのか?だけだと思います。
古さに抵抗があるなら、α7IVに35GM付けっ放しにしては如何?
書込番号:25244182
7点

あ、そうそう。
因みに私はレンズは何本か持ってますが、お散歩に出るときに「今日はこれだけ」と言うことで
レンズを1本だけ付けてそれで何とかしてみるというスタイルで出かける事があります。
単焦点だったり16-35だったりその時の気分で選ぶのです。
所有するのが1本だけと言うところまでは縛れません。
書込番号:25244194
4点

>きおとこさん
旧のオリンパスfにLUMIX15mm F1.7て勝負した方がカッコイイ感じに思ったりしますが、私だけでしょうか^_^
書込番号:25244195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>きおとこさん
35mm画角がお気に入りでしたら良い選択と思いますが、気の変わりやすい自分は、ZV-E1 に200g以下の軽量レンズを組み合わせて使っています、RX1RM2 よりも重くなってしまいますが、まあまあ軽快に持ち歩けます、その日の気分で画角を変えられるのが良いですよ。
書込番号:25244291
2点

きおとこさん こんにちは
35oレンズだけで 問題ないのでしたら 良いと思いますし 小型で高性能良いと思いますよ。
でも 今の時点で 色々な焦点距離のレンズ使われている場合は 不便で使い難く感じるかもしれません。
書込番号:25244396
3点

>きおとこさん
一体型なのでレンズ自体の評価はし難いとしても、
RX1RM2に搭載されている ZEISS(仕様の?)「ゾナーT 35mm F2」と他のレンズが「(換算)f=35mm」なら同等の扱いとしないと思いますが、
どうなんでしょうか?
>最新マイクロフォーサーズ機とレンズ群
具体的に何々か知りませんが、組み合わせとして RX1RM2の総合力に匹敵あるいは許容範囲になると「感じる」のか、再検討されては?
書込番号:25244420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありだとは思います。
やってみて…物足りなきゃ、またぞろ買い増すだけなんだし。
それも道楽でしょ。
制限のある潔い撮影も楽しいですよ。
書込番号:25245139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ありがとう、世界さん
>もとラボマン 2さん
>maculariusさん
>プラチナ貴公子さん
>盛るもっとさん
書き込み、ありがとうございます。
ご意見を戴こうにも書き込み情報量が不足していますよね。
すいませんでした。
以前フルサイズ機も所有(キャノン5Dmk2やDSC-RX1)した事はあるのですが、
一眼ボディと持ち運ぶ交換レンズを合計した重量に耐えかねたのと、
サブ機で使用する際のDSC-RX1の大きさが持ち運びを億劫にさせた経験がありました。
加えて、手に怪我を負ったことで重量に対してかなり敏感な状況が続いたことから
フルサイズ機をあきらめてマイクロフォーサーズシステムに落ち着いた経緯があります。
また、加齢と共にアトピー性皮膚炎が悪化しておりまして、
それ故の乾燥肌がチリやホコリを発生させやすいもので、
レンズ交換そのものに対してかなりの緊張を強いられる…という状態も発生しています。
直近はレンズ一体式(いわゆるネオ一眼)やコンデジなどレンズ交換を行わなくて済む機材
(しかも、なるべく可動部分が少なく、沈胴しない方式のもの)を使って撮影することが多いです。
でも、なるべく記録する静止画ファイルの情報量は多くて、撮影後の加工に耐えられるものを求めています。
そんな状況ですので、
最近はシグマのdpクワトロシリーズか1インチ撮像素子搭載のスマホでの撮影が殆ど…という状況です。
特に持ち出す機会が多いのはdp-1クワトロで、X3F ファイルを編集加工してJPEG書き出ししています。
dp-1クワトロは広角単焦点の機材ですが、撮れ高的には概ね納得できています。
ただ、出来れば編集しなくてもJPEG撮って出しのファイルも楽しめるような機材が欲しくなってもきました。
機材を所有していても、このような理由から稼働させるのにそこそこ高い壁が存在しているもので、
それならばいっそ手持ちの機材を処分して、楽しんで撮影に臨むモチベーションを損なわない機材を…と思い、
設計は古いものの需要を満たしていそうなDSC-RX1RM2はどうだろう・・・?と思った次第です。
改めまして、ご意見頂けましたら幸いです。
DSC-RX1RM2のいいところや、気をつけておいた方がいい点などもご教示願えましたら幸いです。
撮影は諦めよ、というご意見は、出来れば目にしたくないと思っております・・・。
書込番号:25245140
1点

>松永弾正さん
>松永弾正さん
深いご理解と真実を感じるご指南、
恐縮です。
ありがとうございました。
書込番号:25245160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

きおとこさん 返信ありがとうございます
>レンズ交換そのものに対してかなりの緊張を強いられる…という状態も発生しています。
レンズ交換時のゴミに対しては一体型良いのですが 内部で発生し センサーの付いたごみの場合 レンズ一体の為クリーニング個人ではできず メーカーにお願いするしかないので 手間やクリーニング代が一眼レフよりかかるので この分はネックになると思います。
書込番号:25245197
2点

>もとラボマン 2さん
ご意見、ありがとうございました。
ご指摘の件は承知しております。
(他の機種で経験している…残念ですが)
DSC-RX1RM2は、このようなトラブルが多めの機種なのでアラートをあげて戴いた、という事でしょうか…?
書込番号:25245809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さま
ご意見、ありがとうございました。
体質的な事情から防塵防滴仕様が欠かせない事や、先行きのメンテナンスを考えて別の選択をする事に致しました。
決断にあたり、ここでのご意見は参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:25261194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

結論が出たのですね。
私は、このカメラを入手して8ヶ月になりますが、このカメラの存在だけで毎日ワクワクして過ごしています。手に取らない日はありません。操作性にもやっと慣れ、どこへ行くにも一緒のかけがえのない相棒です。
35mm単焦点カメラですが、圧倒的な高画質で、50mm、70mmの画角でも行けますし、マクロ撮影もこなす、やっと出会えた理想のカメラです。
撮影枚数は、これまで4000枚ほどですが、満足いく写真もふえてきました。
エンドレスで最新のカメラが出てくる中、100点満点の性能も機能もいずれ置き去られていきます。価値観は人それぞれですが、きおとこさんにとってワクワクするような最高の1台が早く見つかると良いですね。
書込番号:25263191 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
某フリマサイトで購入し使用しておりますが、データカードを挿入しても認識したりしなかったりします。
中古のためと自己認識しておりますが、ご経験ある方いらっしゃいますでしょうか?
修理経験などございましたら教えていただけたらと思います。
書込番号:24462196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そういう状態だったから出品した、て可能性もありますが・・・・。
カードを何度か抜き差しすると接触不良が収まる場合もあるかと思います。
大切な撮影には持っていけないですね・・・。
書込番号:24462236
7点

>モモくっきいさん
ありがとうございます。
そう考えると残念ですが、、中古を購入したリスクですね。
おっしゃられるように何度か抜き差しすると認識するので、もう少し様子を見ようと思います。
写りや使用感は非常に気に入ったため、メンテナンス含めてメーカーに出そうかとも思っております。
書込番号:24462253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

中古品で一番リスクが有るのはメモリーカードなどの記録媒体だと思います。
かなり前なら販売価格が高かったので、中古を買うのも理解できますが、ここまで下がってきていると、わざわざリスクを買うことは無いと思いますよ。
認識しないとは初期化してもですか、初期化も出来ないのですか。
書込番号:24462265
2点

かなり以前のCFカードの時代には接点のピンが変形していて、カードを認識しないという事もあり自分でピンを修整して使ったりもしましたが、SDカードがメインになってからはそういう事もなく、考えられるのは接点の汚れで認識しないという事ですね。
いかなる行為も自己責任ですが、僕の場合には接点を綿棒で清掃して使っています。
カード側も同様です。
状態が悪い場合は綿棒にアルコールを含ませ、清掃後ドライヤーで乾燥させもしました。
僕の場合はそれでCanonもSonyもFujiもNikonも問題なく使い続けています。
一応、接点を確認してみてください。
ちなみにメーカー修理で接点交換となると、Canonの場合ですがかなり高価だった記憶があります。
書込番号:24462379
1点

PFP7056さん こんにちは
一応確認ですが カードは新品ですよね?
書込番号:24462392
1点

>中古を購入したリスクですね。
中古品自体よりも、
中古品を売る者の【品質の把握や管理能力】は、そもそも期待できませんよね?
ただし、個人売買であっても(瑕疵担保責任以前に)、ジャンク品扱いを【承知して】買ったので無ければ、正常に使えない(債務不履行)になりますので、
返品 = 返金を要求してみては?
※故障品や製造不良などで正常に使えない(債務不履行)のに、返品 = 返金ができない、というのは、そもそも正常な商売ではありません(正常な商取引ではありません)。
↑
法律用語などについては、必要に応じて調べてください(^^;
書込番号:24462408 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>PFP7056さん
カードスロット交換であれば価格もそれなりにしますね。
複数カードで試して症状が発生するならボディ側の問題かなと思いますが、特定のカードだけならSD側の問題である可能性が高いと思います。
修理費用の目安は26,400円〜34,650円ですが、見積りしないと詳しくわかりませんね。
書込番号:24462421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MiEVさん
ありがとうございます。
中古リスクはそういうところですね。
確認すると初期化は可能でした。
一度初期化して様子を見てみます。
書込番号:24462429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ガラナタイさん
ありがとうございます。
おそらくカメラかカード部分の接点部分の問題かと思いますので、自身でクリーニングして様子を見てみます。
やはりある程度の修理代はかかりそうですね。
書込番号:24462434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
カードは3年前くらいに購入した新品国産カードを他のカメラで問題無く使用していたカードになります。
カード側の可能性も高いので、あらためて新品購入してみようと思います。
書込番号:24462435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
メーカーやショップでの購入でない限り自己責任と思っておりますが、出品者の記載の仕方によってはトラブルのもとですね。
勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:24462440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
ありがとうございます。
カードの可能性の判別のためにも、とりあえず新しいカードを購入して様子を見てみようと思います。
スロット交換の可能性も高いと思いますが、あげていただいた金額なら思っていたよりダメージは少なそうです。お詳しい情報ありがとうございます。
書込番号:24462443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>PFP7056さん
どうも(^^)
返品・返金は要求してみては?
故意に故障品を売っているのでなければ、応じるかも?
・・・マトモな中古品として、かつ正当な中古カメラ販売業として売られていたならば、数万円ぐらいかも知れませんので、もっと安かったのであれば、そもそも正常な中古品では無いかも知れませんが。
なお、入手するまでの保管環境が悪い場合は(特に湿度)、レンズ内にカビが生えているかも知れませんので、この機会によく観察してみてください。
書込番号:24462468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
安かったためある程度の状態の悪さは理解しておりますが、初期化や新品カードに交換して改善しないのであればご確認してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:24462648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

データカードの件ですが、たしかスロットが2つあったように記憶してます。
SDカードとソニーのメモリースティックのスロットがあるのでSDカードスロットの
接触不良ならメモリースティックを使ってみるのもひとつの解決法かもしれません。
的外れの回答ならすみません、スルーしてください。
書込番号:24513928
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
御存知の方にお聞きしたいのですが、アルファ7Cが売れているようですが、これってこの機種の後継機なんでしょうか?
レンズ交換式になったのですかね?
それとも私の全くの勘違いでしょうか?
書込番号:23908172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

全くの勘違いだと思います。
書込番号:23908179 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

有り難うございます。その答えを聞いて安心しました。
社長が交代して今も尚、大改革が行われています。
当然売れないものは切り捨てられ、改良の余地が有れば売れるように改良していると思われます。
ですから当然この機種も対象になっていたのかと思いました。
そうでないなら切り捨てられる可能性も有りますかね?
後継機種の噂はよく聞くのですが、一向に発表が無いですね。
書込番号:23908195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SONYはLEICAにはなれないんだと思います。
書込番号:23908215 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

樹海でかくれんぼさん こんにちは
DSC-RX1RM2は フルサイズでコンパクト それに専用レンズで高画質を狙った機種のように見えますので 7Cとは違うように見えます。
書込番号:23909782
1点

サイバーショットが、
アルファで後継機は無いでしょう。
書込番号:23921848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様有り難うございました。
スマホ写真全盛の今だからこそソニーにはこのようなカメラを作り続けて行って欲しいと思います。
書込番号:23923230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
こんにちは。 発売前から予約して購入したユーザです。
購入後しばらくしてから一度SONYにバッテリーの持たなさを相談したものの、カメラの設定リセットを勧められただけで、その後は、当機のバッテリーの持たなさを、仕方ないが当たり前、と思ってきておりました。
またそのために、使用前に満充電のバッテリーをセット、使用後は取り外し、という運用でした。
この間、満充電のバッテリーを入れた後に使うことなく、しばらくそのままにしておいて、出先で使用しようとしたところ、ほぼ残量ゼロ、ということがありました。 間違いなく、一ヶ月も放置していませんでした。
皆さんの中で、バッテリーを入れっぱなしにしていると、そのような電池の減り方をする方はいらっしゃいますか。
当初は発売延期やフォーカスリングのシャリシャリなどいろいろありましたが、使い始めてはや5年弱。 あと1ヶ月ほどで5年延長サービスが終わりを迎えます。
もしもこれが異常なのだとしたら、延長サービスが切れる前にSONYに点検依頼をしようと思います。
みなさんの状況を教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
1点

>TZCさん
ユーザーではありませんが、発売から5年使ってるならバッテリーの劣化ではと思います。
1か月程度使わないなら抜いて保管は良いと思いますが、リチウムイオンバッテリーを保管する場合に満充電での保管は良くないです。
自分が聞いたのは残量の目安は30〜50%、室温は20度くらいで高温を避け暗所で保管が良いと聞きましたね。
実際に残量は多少前後すると思いますし、室温も夏場だと厳しい場合はあると思いますが目安を基準にして保管するようにしてます。
書込番号:23905631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
早速の投稿、ありがとうございます。
RX1RM2は2014と2015年製です。
一方、一緒に所有しているRX100のバッテリー(2012年製)はいつまでたっても減らないのです。
満充電にしてRX1RM2に入れて変化について見てみようと思っています。
実ユーザのみなさま、引き続きよろしくお願いいたします <m(__)m>
書込番号:23905685
0点

ごめんなさい、実ユーザーではありませんが、同じバッテリー(NP-BX1)を使うRX100M7を現在は使用しております。
同バッテリーは初代RX100とWX350、アクションカムのHDR-AS100でも使用しているため、現在合計5本ほど手元にあります。
まず、ソニー製品に限ったことではないと思いますが、充電式バッテリーを本体に入れたまま1ヶ月ほど放置すれば、多くの場合かなり残量が減ってしまいます。ただ、1ヶ月で満充電から0%は正常ではないとも思います。製品の問題か、またはそのバッテリーの劣化でしょう。
私の手元には2013年〜2019年のバッテリーがありますが、必ずしも古いものが性能劣化しているとは限りません。
一般的な事柄ですが、バッテリーは残量ゼロの状態が一番良くないそうですので、一度0%にしてしまった個体は劣化が進み、何度も0%を繰り返すうちに大幅に劣化してしまっているかもしれません。
私は常に予備バッテリーを携行していて、カメラ使用中にバッテリー残量が少なくなれば充電済みのものに交換、減ったバッテリーは帰宅後満充電にしてバッグにしまっておく、というルーティンです。
この方法で一番古い2013年製もそこそこ使えています。でもやはり持ちは悪くなっていますが...
書込番号:23905879
0点

恐らく電池よりもカメラの異常を心配されているんだと思いますが、もしカメラを無料で点検してくれるのなら点検の依頼をすれば良いと思います。
電池に関しては消耗品ですから新しいものを購入して比較すれば良いのではないでしょうか。電池は使用方法や保管の仕方を間違えると劣化が早まります。
満充電になっているのに充電コードを差しっぱなしは良くないと聞きます。
書込番号:23908111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、コメントありがとうございます。
この機種は、使用中のバッテリーの減り方が本当に半端ないので、保管時についてはどうか、という点が気になった次第です。
実ユーザーの方の状況がお聞きできればと思い、質問を投稿しました。 引き続き、よろしくお願いいたします。
書込番号:23909665
0点

>TZCさん
当方所有のRX1RM2でも満タンで本体にセットした状態で放置すると、2〜3週間程度でバッテリー残量がゼロになりますね。
ちなみに、RX100M3も所有していますが、こちらも同様に1か月程度放置していると残量がゼロになります。
(ただ、RX1RM2よりも消耗するスピードが遅い印象です。)
ついでに言うと、SONYの4Kハンディーカム(AX55)でもフル充電で1か月ぐらい放置すると、半分程度減ってます。
私も製造年が6〜7年ほど前のバッテリーを使用しており、新品と比べてかなり減りは速いかもしれません。
(劣化状況としては、AF-Cモードでシャッターボタンを半押しすると、一発でバッテリーインジケーターが1つ減るぐらいの状態です。)
バッテリーを外したままだと初期の時計設定に戻ってしまうので、恐らく本体の時計を維持(水晶振動子の動作用と思われます)するためにバッテリーの電力を消費しているのではないかと思います。
対策としては、バッテリーを外して時計の設定を毎回実施するか、使用するタイミングの前にバッテリーを充電することを習慣づけるのが根本的な対策かと思います。
(私は時計のリセットが面倒なので、バッテリーは本体に装着したままにしておいて使う前に充電することを習慣づけるようにしています。)
亀レスなのでご覧になられていないかもしれませんが、参考になれば幸いです。
書込番号:23956683
2点

>is430さん
情報ありがとうございます。 is430さんはRX1RM2だけでなくそれ以外もかなり早い消耗なんですね。 (自分の初代RX100については放置して消耗するというような印象は全くありません。。。)
ちなみに録画可能時間という意味ではどうでしょうか。 自分はバッテリー4つもっています(製造年2012〜2015)が、いずれも壁に向かってXAVC HD60p の連続録画で、合計で15分程度しか持ちません(10〜13分で熱エラーで落ちて冷えた後に追加で1分程度のみ) 一番古い2012年と一番新しいい2015年で大差ありません。
メーカー仕様書には連続録画で50分とありますが、実際に新品バッテリーでも本当に50分持つんだろうか、と思い始めています。
既にソニーに調査依頼しておりまして前記の録画時間をメールで伝えたところ、本体異常の可能性が高いとのことで送付しました。 しばらくして電話があり、消費電流としては、あちらにある別個体との差異がなかった、とのことでしたが、どのような状態での比較かが明確ではなかったので、こちらの連続録画時間の話を再度して再度の検証をお願いしました。 (メールで既に詳細を送っているのですが、情報の共有がなされていないのには相変わらず疲れます。 ←購入当初に何度も仕様です、と回答されて、それでも商品としてこれはいかがなものか、と納得がいかなったため会話と続けた結果、最終的には問題が解決されて、品質管理部門からお詫びの電話をしたい、とまで言われましたが、今後、違った内容でも同様のケースが無ければそれで結構です、とやんわりと断りました。)
書込番号:23956846
0点

>TZCさん
当方も初代RX100は保有しておりました(今のRX100M3の代わりにお嫁入しましたが)が、放置してもバッテリーがなくなっているということはなかった気がします。
(RX100のときは1か月ぐらい放置することはあまりなかったので気づかなかっただけの可能性もありますが。)
動画は、X AVCS 60p 50Mbpsの録画フォーマットで、定点設置状態でバッテリーが切れるまで動画撮影をテストしたところ、2014年製で約12分と2015年製で約26分でした。
共に動画撮影終了後に電源を再投入したところ、バッテリーインジケーターが1つか2つぐらい残った状態になっていました。
2014年と2015年製でこれほどの差が出た理由として、バッテリーの劣化以外にも、リチウムイオンバッテリーにとって過酷な温度条件でもあったので、暖かい季節になればもう少し伸びるかもしれないです。
(特に2015年製の物については、劣化がかなり抑えられているのではという印象です。)
公称値の連続撮影時間はおそらく最も消費電力の低い条件でしょうから、新品でも実際の撮影可能時間は8割〜9割程度かと。
当方SONYのアクションカムを使っていたこともありますが、実際には公称値の8割程度ぐらいでしたので。
劣化してしまったものは変えるのがベストですが、有効活用したいならばスチルメインほバッテリーとして使うのが良さそうですね。
ちょうど新品バッテリーを先日購入したので、時間があればこちらも確認してみます。
書込番号:23957111
0点

>is430さん
わざわざ検証をしていただき、本当にありがとうございます。 新品バッテリーでの検証結果が判ると大変助かります。
バッテリー劣化について、もちろん自分も懸念しておりましたので、全ての手持ちでテストした次第です。 SONYの方で新品バッテリーで検証した結果、仕様の録画時間に対して基準範囲内です、という連絡が来れば納得できるのですが、そうでないときは、あちらにある比較機種も同様の不具合がある可能性もない、とは言い切れず、その一方で、購入当初からバッテリーの減り方は半端なかったのは事実です。
あとは、is430さんの、2015年バッテリーで25分も連続録画できた、という点も驚きました。 劣化したバッテリーは熱を持つので熱エラーで長時間録画できない、ということなんでしょうかね。
書込番号:23958680
1点

>TZCさん
追加検証でわかったのですが、純正のバッテリーチャージャー(BC-TRX)を使ってフル充電した2014年製のバッテリーを使って試したところ、16分程度持つようになりました。(温度条件が前回検証時と同一ではないですが、参考になるかと)
(12分のときは付属のBC-DCXでフル充電した状態のバッテリーで検証しました。)
確実なことは言えませんが、純正のバッテリーチャージャーは充電ランプが消えてから1時間でフルチャージのはずなので、付属のBC-DCXを使う場合と比べると、本当の100%充電ができるのかもしれません。
>劣化したバッテリーは熱を持つので熱エラーで長時間録画できない、ということなんでしょうかね。
熱もありますが、劣化バッテリーは新品時と比べて電圧が低下してしまっていることが大きいのではと思います。
一般的にバッテリーは使用する電流が多ければ多いほどそれに比例して電圧も低下しますので、RX1RM2の動画記録時における最低動作電圧を確保できなくなるために、すぐ停止してしまうということだと思います。
(容量は残っていても稼働に必要なパワーとなる電圧が確保できないので、動作ができないということです。)
静止画の場合は、動画ほど消費電力が多くはないので、その分電圧を維持しやすく、長時間動作が可能ということではないかと。
書込番号:23959357
0点

>is430さん
ありがとうございます。 自分もBC-TRXを愛用してます。 新品バッテリーでの録画時間と、熱エラーシャットダウンの時間について追加で確認してもらうように、今日電話をもらったサポートの方にお願いしました。 それでも個体差がなければ、センサーサイズ・プロセッサーの組合せに対してバッテリー容量がマッチしていない根本的な問題に起因、ということになるのかなと思っています。
書込番号:23959938
0点

>TZCさん
私の検証した状況(4回ほどやりました)ではセンサーの発熱によるシャットダウンで録画停止ということはなかったです。
(シャットダウンするまで温度上昇マークが出たことはなかったです。)
単純にバッテリーの容量が無いか、容量はあっても駆動に必要な電圧が足りなくてシャットダウンしたパターンでした。
>センサーサイズ・プロセッサーの組合せに対してバッテリー容量がマッチしていない根本的な問題に起因
元々、Xバッテリーはコンパクトカメラ向けのバッテリーですからね。
消費電力が増えるフルサイズに使うのは正直無謀ですが、そういったネガをも気にさせないぐらいの画を吐き出してくれますし、気軽に持っていこうという気にさせてくれる本機は結構気にいっています。
(手に入れてからミラーレス機は数回入れ替えてますが、ライカを除けば唯一無比の本機は手放す気になれません。)
書込番号:23960536
0点

>is430さん
一度も熱エラーマークが出なかったんですね! 驚きです。
本日ソニーカスタマーサービスの方から連絡がありました。
同じ条件(XAVC HD60p)での比較検証(新品バッテリーはなく、既存の消費の少なそうな同一バッテリーによる)
・自分の機種: 録画14分で熱エラー → 2時間放置 → 更に録画14分
・ソニー保存の機種: 録画15分で熱エラー → 2時間放置 → 更に録画11分
とのことでした。 自分の機種で手持ちの4つのバッテリーで、熱エラー後の録画も含めて合計15〜17分だったので、バッテリーによるところが大きいな、と思いました。
一方で、カタログにある録画50分の設定はAVCDH 60i 17M FH ということで、自分の設定だともっと短いとのことでした。
本当にいろいろと検証・情報をいただき、心より感謝いたします。
ソニーにて検証いただいたことだけでなく、is430さんに教えていただいた、「カメラに取り付けた保存だけでバッテリーがなくなってしまうこと」(他機種も含め)、そして更に+αいただいた情報で、自分のRX1RM2が、カメラを落としてしまったことが原因ではない、本体の性能である、ということに納得できました。
そして、ライカもお持ちなんですね(!) 自分はさすがに手が出ませんでしたが、間違いなく良いですね。 ソニーのコンパクトさはないですが、あのデザインの格好良さ、そして、ライカ。。。。 実は相当な昔、(販売開始後の問題対策としての追って無償供給された)フィルターをレンズ前につけないと色がおかしくなる、という時代の、ライカがデジタルモデルを出し始めた頃に、いろいろと妄想しておりましたが、気が付くと、本体だけでなく、レンズの値段までも含めると、いやー、ほんとうに無理でしたね (笑
とにかく、本当に、ありがとうございました。 心より、深謝・深謝です。 (後ほどBEST ANSWERに投票いたします^^)
書込番号:23962364
0点

>TZCさん
本日新品バッテリーが届きましたのでテストしてみました。
BC-TRXでフル充電してスタート
開始13分頃で1メモリ減(残3メモリ)
開始21分頃で熱によるシャットダウン(室温20度ほどでしたが、今日はいつもより気温が高めなので落ちたのかも)
10分ほどのインターバル後、屋外に設置して定点録画を再開
開始4分後(累積で25分後)に2メモリ減(残2メモリ)
開始19分後(累積で40分後)に3メモリ減(残1メモリ)
開始23分後(累積で44分後)に4メモリ減(バッテリー表示が赤色に)
開始24分後(累積で45分後)にシャットダウン
という結果でした。(ちなみに屋外設置以降では熱によるシャットダウンは発生しませんでした)
シャットダウン後に再度電源を入れたところ、残1メモリぐらいまで復活しましたが、再度録画開始するとすぐに落ちてしまいました。
当方の個体と環境というかなり限られた条件ではありますが、公称値50分に対して、最高画質の設定で9割程度持ったので、SONYが提示している公称値は本当かと思います。
これで検証を終えたいと思います。
ちなみに、ライカレンズを扱えるカメラは持っていますが、ライカは持っておりません(笑)
書込番号:23964465
1点

>is430さん
まさか新品バッテリー購入されての検証とは、ありがとうございます。 公称値に近いというのは驚きです。 やはりバッテリー劣化だったんですね。 そしてライカレンズのつけられるカメラだったとは、失礼しました :-P
ほんとうにありがとうございました^O^
書込番号:23964617
0点

こんばんは、解決済ですが懐かしくてコメントします。
同じく予約をして購入した者です。その節は、リングのシャリシャリや、ケースにストラップが入っていないとか色々と相談しました。
さて、バッテリーですが私はいつも入れっぱなしです。ですが0になったことはありません。バッテリーは2個使い回してます。
今、ひと月前に入れてそのままだったのを出してみたらバッテリーは半分でした。
購入してもう、5年ですか。もう次のモデルは出ないのでしょうか。α7R4が出た時に、そのセンサーを使ってRX1R3が出るとおもってましたが
でませんでしたね。
書込番号:24102844
3点

>犬のエッシーさん
コメントありがとうございます。返信が遅くなってしまいすみません。バッテリーがほぼ無くなることはないとのこと、羨ましいです。バッテリーに関しては、電源オフしているときの漏れ電流の量の違いに個体差があるのかもしれないな、と感じています。一方でバッテリー自体の劣化の度合いも大きく関係すると思っています。
書込番号:24147319 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





