サイバーショット DSC-RX1RM2 のクチコミ掲示板

背面のボタンの押し感が悪くなった(ここだけが残念(>_<))

[i.Cat]

タイトルの通り、背面のボタンの押した感触が初代RX1に比べて悪くなりました。

クリック感が少なくて、押した感覚がよろしくありません(初代と比べて)。キヤノンの中級以上の一眼のように、十分に押し込めるボタンものならまだしも、コンデジなどの平べったいボタンでコレじゃあねぇ…頑張れ、技術者。

とはいえ画質は一級品。このギャップが気持ち悪くてたまらない。
自分でボタン変えられないかな。サービスステーションで交換サービスとか、出来ないかな。

書込番号：19947742　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

M2から使い始めた私にとっては、特に悪くはないです。M１の背中を触ってみたくなりました。

書込番号：19956275

ブラケットPro

[TZC]

絞りや焦点を変えて連写できるそうです。焦点面が薄い本機には良さそうですね。

https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000001

書込番号：19920686　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

取説を見るとフラッシュ利用時は使えないことがわかりました。室内でバウンス撮影しようと思っていたので残念。フラッシュ使ってみてから購入するか考えてみます。

書込番号：19920715　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

ISOずらしながらでブラケット撮影出来ると嬉しいんだけど。 機能追加してくれないかな。

書込番号：20009553　スマートフォンサイトからの書き込み

センサーにゴミ

[KonKonRinRin2]

購入以来、開放からf5.6くらいで撮っていたので全然気付かなかったのですが、先日絞ってみたら、センサーの中央少し右側にゴミが付いていることに気付き、本日ソニー銀座でクリーニングに出してきました。担当者の方曰く、「５年ワイド保証の場合、１年目は無料でクリーニングしますが、１年を超えると有料なんですよね。」と。１年超えると１回２万円弱になるそうです。センサーのクリーニング機能付けて欲しかったです。皆さんも、絞って確認してみてください。

書込番号：19914118

[KonKonRinRin2]

写真添付するの忘れました。

書込番号：19914120

[雲太]

＞１年目は無料でクリーニングしますが、１年を超えると有料なんですよね。」と。１年超えると１回２万円弱になるそうです。


１眼レフのセンサーのクリーニングと思っていると、値段が高いので驚きますよ。

コンパクトデジカメの『センサーのゴミ』の場合は、
レンズユニットの交換ですからね。


普通に使っていれば1年以内にゴミは入ります。

書込番号：19914156

[９４６４６４９]

そこまで絞る必要が無いなら気にする必要無いと思うけど。

書込番号：19914183

[sweet-d]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000827006/SortID=19914118/ImageID=2511484/

いやーぁ、これは、気になるわ。

書込番号：19914200

[@yacchi]

＞１年超えると１回２万円弱になるそうです。

びっくりするほど安くなったじゃん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18833031/

書込番号：19914391

[浜のクーさん]

スレ主様の標題は「センサーにゴミ」となっておりますが、自分が思う処ではレンズの内玉に
何らかのゴミが付着したのではないかと思います。若しイメージセンサーに直接ゴミが付着
したのであれば、絞りに関係なくクッキリとした黒点なりで現れると思います。
又、「５年延長保証」の定義ですが、言葉を良い方に解釈すると、電化製品なりカメラなりを
購入すると必ず１年間のメーカー保証が付いて来ます。自分も当初は此の１年保証が切れた
後に追加で５年間の保証を受けられると勘違いした時期が有りましたが、未だ勘違いしている
方が居りましたら、改めて云いますが、５年間延長保証とは、メーカー保証１年間を含めた
Ｔｏｔａｌ期間が５年間で、実質的には４年間の延長保証である事です。従って６年目に入ってか
らは保証は効かない訳です。
又、延長保証も色々有って、期間内であれば同じ不具合・故障を何回起こしても無償で保証
する場合（店）があるかと思えば、同じ故障は１度だけ無料で、２度目からは有償になる、と云う
場合も有るし、兎に角、延長保証はどんな故障・不具合でも１回だけは受け付けるが２回目
からは全て有償修理になるよ。と云うのもありますから、契約時に良く内容を確認されたほうが
宜しいかと思います。自分の経験上から。

書込番号：19915350

[テンプル2005]

Sony、驚くほどメンテナス安くなりましたね。
まあ、それでもRICOHの7,000円の3倍ですけど。

書込番号：19915550　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレゴール・ザムザ]

一眼レフをご使用の方はご存知かと思いますが、センサーについたゴミは明るいレンズの開放とかでは通常わかりません。センサーゴミの見え方は絞りの値にかなりよるかと思いますよ。

書込番号：19915899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレんでぃーあ大佐]

ワイド保証でも一年過ぎると対象外、安くなったとは言え１回２万円てのは、
こちらの機種ではありませんが、RX1Rの購入を検討していた身としては躊躇してしまいます。

ゴミが入ってしまうのは仕方無いにしても、レンズユニット交換ではなく、サービスセンターでのクリーニングがしやすい構造にして、費用を安くするべきだと思います。

書込番号：19916405

[錯乱棒]

KonKonRinRin2さん、

このたびは災難だったですね。綺麗にはなった由、良かったです。

後学のためおたずねします。ついていたゴミは、レンズ後玉とセンサの間のどこかに、ということだったのでしょうか（つまり後玉より前のレンズアセンブリの何処か、ということではなく）。

RX1 ですと http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20130212/1360642210 のような感じでレンズ後玉とセンサの間にはほとんど隙間が無く（たぶん、RX1RM2でも同様と勝手に想像しています）、どちらにゴミがついていても影響のほどは大差ないように見えますが一応です（こんな風になっていたら、センサクリーナ機能の実装のしようも無さそうに見えますが、それも別の話題ということで）。

書込番号：19920737

[りょうマーチ]

こんにちは

１年以内はメーカー保証に準じて無料なら、延長の約款に｢メーカー保証に準じる｣とあり、細かい字で｢クリーニング除くと｣無ければ、延長保証にも対応ってことになりますかね？

そーゆーとこがあったらすでに皆さんご存知ですね。

書込番号：19920793

[KonKonRinRin2]

＞錯乱棒さん

先週末クリーニングに出して、まだ戻ってきていないのです。今週末くらいにはできあがるとのことだったので、受け取りに行った際に、どこにゴミが入り込んでいたのか、聞いてみますが、正確なことを教えてくれるのかどうか・・・？いろいろわかったら皆さんに共有しますね。
http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20130212/1360642210
確かに構造を見てみると、センサーを振動させてゴミをとる機構は埋め込めなさそうですね。

書込番号：19922820

[TZC]

一年を超えても純正専用ケースに使用時以外は常に入れているなら交渉の余地は十分あるかと思いますよ(^^)

書込番号：19926915　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

スレ主様
ゴミの付着箇所ですが、レンズ本体内に全く以上無く、イメージセンサー表面に
付着していたのなら、レンズ本体のアッセンブリ交換は必要ないと思いますが
何の為に全交換するのですかね？。

自分が思うにレンズ内にゴミが付着していたら分解してゴミを取り除き再び組み立て
して微調整するとなったら大変な手間と超除塵空調システム下で行う必要が有り、
且つ精密技術を必要とするので、本体を一式交換した方が手っ取り早く、且つ安価
に済むんじゃないでしょうか。レンズ本体も当初は売価で請求していたものが原価
で請求するようになったとか社内方針も変わった事も考えられます。

書込番号：19927430

[KonKonRinRin2]

本日受け取ってきました。

書込番号：19931056

[錯乱棒]

> 本日受け取ってきました。

祝復帰。

どのあたりに入ったどういうゴミか、についてのSONY所見は、　何か分かりましたでしょうか。。。

書込番号：19931095

[KonKonRinRin2]

＞錯乱棒さん
そこまで聞けておりません。すみません。

書込番号：19940012

[錯乱棒]

KonKonRinRin2さん、

ご回答有り難うございます。もしレンズアセンブリ- vs 撮像素子の間のゴミでしたら、組み立て工程中の混入の可能性高い；そうでなく、7群8枚あるレンズの途中のどこかのゴミでしたら、組み立て工程中のもあり得るのですが、使用中ピント合わせ途上での外雰囲気からの吸入の可能性も推測できるかなと思ったのでした。まぁ、メーカーからの説明が得られなかったのでしたら、これ以上は分かりませんね。

書込番号：19940231

みんなで要望を届けましょう

[TZC]

ソニーは機能アップのためのファームウェア提供は殆どしませんが、沢山声があがれば反映してもらえる可能性が出るのではと思います。ユーザーの皆さんには積極的にはソニーに直接意見を届けてもらえればと思います。　下記リンクからできます。

http://www.sony.jp/support/cyber-shot/inquiry/mail.html

下記は自分の要望点です。

・瞳AFがカスタムボタンへのアサインだけで、AF-Sではアサインボタンを押したときだけ瞳AFが働くので、シャッターと同時押しが必要。微妙にズレる。一方AF-Cではずっと押し続ければ追尾する。ボタンアサインではなくフォーカスモードの１つにして欲しい。そうすると、シャッター半押し〜本押しで動作可能にできる。

・ISOオートの上限設定をもっと細かく選べるようにして欲しい。1600の上は3200だけど、後述する理由で、2000、2500に。

・高ISOでの肌面ノイズの改善 (JPEG撮って出し)
被写体が明るいとなんとか目立ちませんが、被写体が普通〜暗めだとISO3200で肌に斑らなノイズが結構汚く目立ちます。目立たなくなるのはISO2000-2500辺り。 動き回る子供を室内で撮るにはやや厳しい。 せめてISO3200、できればISO6400まで使えるようになって欲しい。PHOTOHITOをみると高ISOでも綺麗な写真があるがどれもRAW現像したもの。撮って出しJPEGの肌面ノイズを改善して欲しい。他社だとニコンD5やFuji XPro2はISO6400までノイズが殆ど気にならない。これは画素数が2400万画素と少ないこと、(XPro2はAPS-Cでもトランスセンサーなの)が理由かもしれない。

http://www.focus-numerique.com/test-2692/compact-sony-rx1r-II-bruit-electronique-12.html
http://www.focus-numerique.com/test-2862/reflex-nikon-d5-bruit-electronique-12.html
http://www.focus-numerique.com/test-2870/compact-a-objectifs-interchangeables-fujifilm-x-pro2-bruit-electronique-12.html

・動体フォーカス
僅かにピント外れするものがときどきある。レンズが重いからセンサーが検出できてもフォーカスが瞬時に追従できてない？

・玉ねぎボケ
画質で唯一残念な玉ねぎボケ。かなりはっきり出ます。美肌モードの応用で、美光源ボケモードなんてあると嬉しいんですが。 対策レンズとしてはパナソニックが下記のリンクのように先行していて、交換レンズだけでなくFZ1000でも対策レンズを採用してます。ソニーもGMレンズに限らずもっと広く展開して欲しいです。

http://www.imaging-resource.com/news/2014/05/02/the-end-of-onion-ring-bokeh-panasonic-beats-the-curse-of-aspheric-lenses

以下は昔の要望
・5分限定の4K動画が撮れるようになれたら嬉しい
・A7RIIのようにAPS-C/Super35mmモードが選べて、50mm相当のテレコンバーターのときもオートフォーカスがいろいろ出来たり、ビデオ撮影が可能になれると嬉しい。
・深度合成: 絞りを絞るとシャッタースピードを長くなってしまうので、絞りを開いたままで焦点深度を深くできるのは魅力的です。 ２人を近距離で写すときに２人ともにピントを合わせるのが今はなかなか難しい。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20151215_734481.html

・あとからフォーカス面が選べる。ピントが浅いので、少しピント面がずれてしまった時に微調整できると嬉しい。
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20151216_735420.html

書込番号：19830771

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

勘違いしているような。

製品に対する問い合わせを行うものであって
要望を行うものではないのでは？


ちなみに・・・
http://www.sony.jp/CorporateCruise/terms/

に、「アイデア等のご提案について」　というのがありますよ。

上記の記載によると、アイデア等は受け付けていないそうだよ。

書込番号：19830865

[某傍観者]

下記は自分の要望点です。

贅沢言いません１点だけ



「２０万円台への値下げ」

書込番号：19830947

[TZC]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
以前ここから連絡したら、要望としてご意見を関連部署に伝えました、ということでしたので問題ないかと思います。　新しいアイデアだと特許とか関係してくるので受け付けないというのは当然のことかと。　当然そのような意図がないということであれば問題ないでしょう。

書込番号：19831047

[しおしお谷]

＞皆様よりソニーマーケティングへ、新しい商品、技術、デザイン、製造方法、広告宣伝、マーケティング等に関するアイディア、メモ、図画、コンセプトその他のご提案（以下、ご提案といいます）をされたい、とのご希望を伺うことがあります。
＞一方で、ソニーマーケティングでも日頃より様々な分野で独自の研究および開発等を行っており、ソニーマーケティングが独自で考え出した未発表のアイディアと、皆様のご提案が偶然にも大変類似してしまう、という可能性がございます。
＞また、その事により皆様との間に誤解や紛争が生ずる可能性もございます。ソニーマーケティングでは、こうした将来発生しうる不測の事態を避ける為、原則として皆様からのご提案をお受けすることはご遠慮させて頂いております。

特許とか実用新案上の問題（紛争）を想定しているのかもしれませんね。
「改善提案くらいで大げさな」
と思いがちですが、権利関係が複雑化している現代、慎重な姿勢と言えるでしょう。

書込番号：19831056

[しおしお谷]

＞新しいアイデアだと特許とか関係してくるので受け付けないというのは当然のことかと。
＞当然そのような意図がないということであれば問題ないでしょう。

内容が被ったようです。
失礼しました。

書込番号：19831083

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>・あとからフォーカス面が選べる。ピントが浅いので、少しピント面がずれてしまった時に微調整できると嬉しい。
>http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20151216_735420.html

これって、要りますか？
LUMIXの説明を見ると、ピントを変えながら実質動画を撮り、その中から希望のピントの写真を切り出している
様に思います。動画からの切り出しですので、解像度が著しく落ちます。
撮るのに2秒くらいかかる(LUMIXの場合)ようですので、使える場面を選ぶと思います。

書込番号：19839226

ライカXヴァリオとどちらがお勧めですか？

[志乃りん]

すみません。コンデジのいいカメラを買おうと思ってるのですが、このサイバーショットと、ライカXバリオとどちらにしようか迷っています。画素数や撮像素子の違いなどチェックしましたが、どちらもとてもよいカメラだと思います。
お時間のある方、ご意見をいただけますか。使い道は、主に風景や動物など、日常生活でのスナップショットです。

書込番号：19768253

[sumi_hobby]

つたない意見ですけれど高密度フルサイズセンサーによる精緻感やボケ味は単焦点35mmのRX1RM2が圧倒していると思います。それに対してライカXバリオは光学ズームが可能であるというメリットがありますし、一目置かれるブランド力もあると思います。

どちらのカメラもじっくり構えて撮るタイプだと思いますんで志乃りんさんの現状のカメラでの使い方とか実際に両機を手に取った時の馴染みとかの感性的な部分も含めて選択なさってはと思います。

書込番号：19768777

[gohst_in_the_cat]

RX1シリーズは万能型の単焦点、
X Varioは明るい場面で便利な小型ズーム機なので、
そもそも用途が異なると思います。
(自分はX Vario所有)

X Vario単体だと暗い室内で難儀するので、
X-E2等と2台持ちが安心できます。
X Varioの魅力はAPS-C機で28-70mmを実現する際、
最も軽量コンパクトであることと、
Leicaテイストの動画がこの価格で撮れるということです。
弱点はレンズが暗くAF速度・精度が悪いことです。
レンズの暗さが気にならないならお勧めのカメラです。

書込番号：19768914

[某傍観者]

DSC-RX1RM2と比較するなら　これじゃないかなぁ

LEICA Q Typ 116
http://kakaku.com/item/K0000785020/

究極のコンデジだと思います。

問題点は値段よりもライカなんで　注文しても入手できるまで待たされることかな

書込番号：19769604

[キジポッポ.]

　某傍観者さん：

　>DSC-RX1RM2と比較するなら　これじゃないかなぁ
　>LEICA Q Typ 116

　　　　　　　　　　↑
　駆け出しのデジタル消耗家電メーカーが作る、サポート二の次の、センサースペックだけが売りの、試作機みたいな製品が、そもそもLeica Qと比較になるの？

　実際Qを手にして写したことある？カメラとしての作り込みと完成度、AFの速さと正確性、画像処理エンジンの優秀性、いずれもDSC-RX1RM2と同じ比較のテーブルに並べること自体失礼かと存じますが…？

書込番号：19771082

[gohst_in_the_cat]

>駆け出しのデジタル消耗家電メーカーが作る

デジカメ事業に関しては駆け出しというよりも、
その第一人者的な存在だと思います。

＞〜試作機みたいな製品が、そもそもLeica Qと比較になるの？

そりゃ、言い過ぎでしょう。
SONYはUIからして共感が持てないメーカーですが、
SONYにしかできない発想で機材を作っている点では評価に値します。
試作機という意味ではLeicaもT、SLは製品化できるレベルではない気がします。
また、実用性と魅力は相関関係にはありません。
最高のカメラなんて存在しないので、
如何に愛着をもって楽しく撮影できるか、が大切では？
良く出来たつまらないカメラより、
出来の悪い使って楽しいカメラの方が自分は好きです。
(前者はNikon、Canon、後者はLeica、Pentax)
SONYは目指そうとしている方向性は理解できますが、
その手段としてのデザインやUIがイマイチと感じています。

書込番号：19771130

[WBC頑張れ]

>DSC-RX1RM2と比較するなら　これじゃないかなぁ

>LEICA Q Typ 116

仕様や価格、造り等を比較すると、その通りだと思います。

書込番号：19771140

[punish21]

このもの言いの方が失礼です。いつも思うのですが、単なる1ユーザーでしかないのに。とても勘違いした哀れな人ですね…

書込番号：19771652　スマートフォンサイトからの書き込み

[志乃りん]

みなさん、屈託のない貴重なご意見ありがとうございました！！
ライカQというのもあるのは知っていたんですが、予算40万円くらいで考えていたのでソニーのこれとXバリオと比べていました。でも、みなさんがおっしゃるように、性能的にはライカQのほうがRX1の比較に値すると思います。ただ、私には少し高いので、gohst_in_the_catさんが書かれたように、自分がどういう用途にコンデジを使いたいのかもう少し考えてみることにします。また、sumi_hobbyさんのおっしゃるように、店頭で実際にさわってこようと思います。私は手が小さいので、やっぱり実際に見てしっくりくるのにします。
みなさんにご意見を聞かなければ、慌ててどちらかを買っていたと思います。よく考える機会やポイントを教えていただきどうもありがとうございました。買った時にはまた報告します。

＞gohst_in_the_catさん
＞如何に愛着をもって楽しく撮影できるか、が大切では？
私もそう思います。実は使っている一眼レフはペンタックスで、プロの方からは笑われることもあるのですが、私にはデザインもよいし、小さい手にもピッタリで大事に使っています。ライカももしそうなら、XバリオかQを買おうかなと思ってしまいました。ありがとうございました。

書込番号：19782922

サポート体制を本当真剣に改善して欲しい

[TZC]

世界中でそんな声があがっているそうです。
http://www.sonyalpharumors.com/matt-granger-explains-in-video-why-he-had-to-ditch-sony-to-get-back-to-nikon-please-sony-managers-so-listen/

僕も今回M2購入に際して何度も呆れた対応を見ました。 本体だけでなくケースの方でも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000830296/#tab

ソニーファンとしては本当に真摯に改善してもらいたいです。

書込番号：19695836　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

残念です。

書込番号：19695920

[TZC]

先の英語リンク、タイトル見ただけで真っ先に共感してリンク貼ってしまいました。 先程やっと中身を見たんですが、内容はプロ用のサポートについてでした。 が、彼の体験はやはり何か自分のものに通じるものがありました。 poor & rude です。

書込番号：19697244　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞TZCさん

プロサービスを始めたは良いけど、結局、ある意味最も重要な初期利用者（アーリーアドプター）層の不信を買っただけのようですね。

挽回するのは厳しいかも。

書込番号：19697650　スマートフォンサイトからの書き込み

[キジポッポ.]

　TZCさん、改善要望をこのようなかたちでこの場所に掲載されたことは賞賛に値すると思います。メーカーが此処に目を留め、少しでも善処される事を期待したいですね。

　一方で、世間では逆の立場でご自身も評価されていることに留意されておくことも肝要かと存じます。

　4200万画素の超高画素、しかも単焦点で、400,000円するほどの高価な価格…それほどまでの商品を購入される方は、世間体から見れば、可成り極く一部の限られた購買層…ある程度の不具合は承知のうえで購入されているものと看做されても、やむ無しと思われている気がします。

　ましてや今のデジカメは、オーディオなどと比べ物にならないくらい耐用年数の低い、精密部品の集まった「デジタル消耗家電」です。

　それを「家電メーカー」であるソニーに、専業カメラメーカー並みの手厚いユーザーサポートを期待するのは無理難題のような気がします。

　こう言ってしまうとソニーさんは「売りっ放し」とか色々言われてしまいそうですが、あれこれどれさんの仰っているプロサービスについても、入会審査で、まずは「写真撮影を職業としていること」、「RXシリーズであれば計2台以上、かつソニー製交換レンズを3本所有していること」等が条件で、合格し更に入会金5,000円+税、年会費10,000円+税を払って、やっと「修理代金の割引（無償とは書かれていない）」が受けられると書かれてあります。

　ですから、カメラはそれ単体だけでなく、将来を見据えたご自身の希望のメーカーがどのような体質なのか、よく見極めたうえでご検討されるのがよろしいでしょうね。

　私は「奇をてらった」デザイン、発想には思わぬ裏返しや、しっぺ返しがあると疑う性質です。だから身体の道具として身に付けるカメラは末永く愛用したいし、歴史と信頼、実績の方を選びたい。

　カメラ専業メーカーのなかには、高額な商品しか取り扱わなくとも、親身にユーザーの声に耳を傾け、サポートを続けるところもあります。初期投資は高くても、長い目で見ればユーザーの満足度は高いのです。

　今回の書込みで一矢報いることが出来れば良いですね。

書込番号：19700373

[laboro]

１）部品・製品のコストの切り下げが部品の質、製品の組立てや検査に影響を及ぼさないとは考えにくく、出荷時段階ですでに不良という製品を生みだしやすくしており、

２）使用によく耐え、不調・不具合発生を防ぐ仕様を十分施せていない、

　このようなことを解決したところに、加えて、さまざまなユーザーによる、多様な環境での不調・不良・故障に応えられる十分なサポートを備える、とこうやろうとすれば、メーカーにはかなりの「余裕」がなければならないことになります。

書込番号：19701635

[浜のクーさん]

ＲＸ１ＲＭ２の板は新型機種と云うのに閑古鳥が鳴いておりますね。価格表示も下がりっぱなしです。
何と云っても一番のリスクはセンサーにゴミ状の異物が付着しただけで、その清掃費用が１４〜１５万円の
見積書が届いた（以前にＲＸ１Ｒの板で拝見）と云う事に尽きるのではないでしょうか。
折角、素晴らしい性能を持って出しているのに惜しい気がします。
レンズ交換型のミラーレスなら構造上から清掃は容易く、メーカーに依頼しても数千円で済みますが、本機の
場合は全部バラス必要が有り、それだけ手間が多く掛かりますから見積もり金額には正当性があります。
但しレンズ交換型カメラは多くはレンズ交換時に埃や塵がセンサーに付着する機会が多く、多くはユーザー
側の責任になります。本機の様にレンズ交換出来ない構造の物は塵や埃がセンサーに入り込む確率は
極めて小さく、多くはメーカーの製造中の何らかの原因が主要な原因と思われます。要するに「瑕疵」と云う
責任がメーカー側に付帯するべき事案だと思います。此をユーザーに負担させるのは些か酷な気がします。
中国だったら暴動が起きておりますね。中国ではNikonのＤ６００に難癖を付けて結局Ｄ６１０に無償交換
させて仕舞いましたからね。「桝添さん」の様な、しみったれた手は使って欲しくないですね。

書込番号：19876022