サイバーショット DSC-RX1RM2 のクチコミ掲示板

レンズ交換できないとしても、RX1RIIは買う価値あり

2016/01/23 11:03（1年以上前）

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件

最近、α7シリーズに力を注いでいるのがありありなソニーでしたので、
RX1後継機を出すこと自体、とても驚きました。
雑誌広告の作例を見ましたが、
レンズ交換式とは何かが違うように思えました。
RX1でしか出せない圧倒的なリアリティというのか。
とにかく35㎜のみという制約をはるかに超越する高画質に、またしても驚かされました。

RX1は、家電業界として初めて、カメラグランプリ大賞を受賞しました。
前回は20万円、今回は40万円と、さらに庶民にとって手を出しにくい価格と
なってしまったことは非常に残念ですが、
もともと、カメラ業界におけるソニーブランド確立のために出したような機種ですから、
売れる売れないは、最初から度外視しているのかもしれませんね。

実機を触ったところ、可変ローパスフィルターや大型内蔵EVFという
飛び道具を満載しつつ、ボディの大きさやデザインがほとんど変わらないという、
RX1ユーザーにとってこれ以上ない、最高の機種に仕上がっていました。

書込番号：19516338

12点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/01/23 11:29（1年以上前）

カメラメーカーには出したくても出せないカメラ

書込番号：19516388　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

杉田せつなさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：7件

2016/01/23 15:25（1年以上前）

24m単焦点ならもっと良かったのに！
^_^

書込番号：19516987　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/01/23 18:52（1年以上前）

ソニーだって、立派なカメラメーカーじゃん
こーゆーニッチなとこでの勝負はさすがじゃない
意味わかんねーよ笑

書込番号：19517542　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/01/23 19:14（1年以上前）

>24m単焦点ならもっと良かったのに！

光学系工夫してもレンズの長さは15mくらいありそうですね。
月面のアポロの旗を撮るにはいいかもしれません。

書込番号：19517623

3点

青ぃ薔薇さん

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：4件

2016/01/24 04:38（1年以上前）

http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%96%5E%96T%8A%CF%8E%D2
いるな(笑)
生まれ変わったら小姑になるがよい

で、２４ｍ　よりも　２８ｍ　のほうが使い勝手がよくない？

書込番号：19518999

3点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/27 15:15（1年以上前）

おらの一番のお気に入りが
30m単焦点 F1.4
とっても軽いよ♪

28mはハンパなんで、30mにしちゃえ！
(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19529434　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/01/27 16:55（1年以上前）

>30m単焦点 F1.4
>とっても軽いよ♪

まさかコレじゃないよねぇ
http://kakaku.com/item/K0000476459/
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM
質量 435g

焦点距離 30m(メートル)で F1.4なら質量435t (トン)　くらいじゃないですか？
それを軽いとは....力持ちですねぇ

書込番号：19529604

5点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/27 18:23（1年以上前）

〉まさかコレじゃないよねぇ

大当たり！
毎日ほうれん草の缶詰を100個食べてます♪
(分かるかな～？（≧∇≦）

あっ、気にしないでくださいね。笑

書込番号：19529805　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

杉田せつなさん

クチコミ投稿数：516件Goodアンサー獲得：7件

2016/01/28 11:43（1年以上前）

＞で、２４ｍ　よりも　２８ｍ　のほうが使い勝手がよくない？

28mのRX100無印から24mのM3に買い替えた時は、こんなに広く撮れるんたぁと感動ものでしたよ。
^_^

書込番号：19531991　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kahuka15さん

クチコミ投稿数：680件Goodアンサー獲得：15件

2016/02/11 15:13（1年以上前）

メートルとミリメートルが入り乱れてわけわからん状態にww
私は50mmで手振れ補正つきのがほしいですー

書込番号：19578728　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ115

返信17

クオリアを思い出すのですが

2016/01/20 23:22（1年以上前）

Birobiroさん

クチコミ投稿数：1件

出井社長時代　アルミのアタッシュケースまで備えた
300万画素の高級コンデジがありました。
消耗品としての価格は高かったけど、話題性はありました。
DSC-RX1RM2 は今更比較するのも時代錯誤かもしれませんが
40万円という価値が有るのでしょうか？
フィルム仕様のレンジファインダーの中古機なら数万円
ライカでもレンズを含め十万円代で購入できます。
フィルムが高くなったとはいえ、また現像やプリントやスキャンに
時間がかかるとはいえ、パソコンの更新や買い替え費用を考えれば出来上がってくる画像にかかる費用と
終的な画像の利用法からしても
40万円のアマチュア用のカメラの価値を見出すのは難しいと思いませんか？

書込番号：19509938

13点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件Goodアンサー獲得：15件

2016/01/20 23:30（1年以上前）

あるかどうかはソニーではなく買ってくれるユーザーが決めるのでしょうね^ ^

書込番号：19509973　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2016/01/20 23:34（1年以上前）

この機種に関してあなたがそう思うのなら、それで良いのではないでしょうか。

この機種に関して、他人がどう思っていたとしても。

書込番号：19509989

12点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件Goodアンサー獲得：15件

2016/01/20 23:37（1年以上前）

正論ですみません。または、結果論ともいいます(汗

いつの時代もそうです。

とはいえ仕掛けるのはメーカーです。

それで売れなければ仕方のないことです。

クオリアのようなブランドを立てずにαでもなく、サイバーショットで出してきたところが逆に面白いですね。おそらくクオリアの経験があってのことかもしれません。

→嘘です。

単純にレンズ一体のカメラがサイバーショットだということだと思います (笑

書込番号：19510004　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2016/01/20 23:42（1年以上前）

こういう機種の存在がSONYらしくていいと思いますよ。

書込番号：19510023

14点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/01/21 12:18（1年以上前）

こんなペースで出されるとちょっとねえ
こーなると、クオリアみたいな存在感もないし希少価値もない、使い回しのコンポーネントで所有欲を満たしてくれるかどーかも疑問だよね
7RⅡが3600万画素センサーだったら、まだ、お互いに存在価値が高かったのに

書込番号：19511011　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

KonKonRinRin2さん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：20件

2016/01/21 21:01（1年以上前）

>40万円のアマチュア用のカメラの価値を見出すのは難しいと思いませんか？

申し訳ありませんが、このような問いを立てること自体ナンセンスかと思います。
価値を感じる人は感じますし、感じない人は感じない。価値観の問題に過ぎないです。

このような高価格のカメラを買う人は何に価値を感じるのですか？という質問なら意味があると思います。

書込番号：19512229

5点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：6件

2016/01/21 21:21（1年以上前）

価格設定に対して不満があるのは分かりますが、銀塩を引き合いに出すのはナンセンスですし、スレッドを立てるには話のレベルが低すぎます。

書込番号：19512282

7点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2016/01/21 22:29（1年以上前）

〉Birobiroさん
〉40万円のアマチュア用のカメラの価値を見出すのは難しいと思いませんか？

このカメラが￥400,000の価値があるか否か？
価値が見出だせないなら買わないだけの話
そもカメラに関心がない人はカメラの知識がない人は
￥400,000はおろか
￥300,000でも￥200,000でも,恐らくは
￥100,000でも高いと言うでしょ

自身にこれほどの高画素機は必要ないとか
この金額ならレンズ交換カメラを選ぶとか
これだけの性能ならば,それが必要とするなら
無理してでも欲しい人はいるのでしょ
そう云うニーズがあるとSONYは見込んで開発した

私自身は以前も書きましたが
これだけの高画素性能は必要ないし
やっぱり少ないカメラ予算,機材を最小限度にしたい為
レンズ交換カメラを選ぶのかも

書込番号：19512531

6点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/22 12:55（1年以上前）

お恥ずかしい話ですが、これを価格コムで知って真っ先に、AマウントかEマウントか確認したのは私です。

まさかのレンズ交換出来ないカメラなのですね。
でも、とんでもない高画質そうな期待を抱かせますね。
買えませんけど、興味はありますね。(o^^o)

10年後とかに、このスペックが、他社も含めて中級機にフィードバックされないかなあと妄想を抱きました。
また、ソニーの後発の他機種にこれほどでなくても、この技術がフィードバックしたものが出てきるのか期待を持てますね。

どなたがかこれを入手して作例を上げて欲しいですね！ (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19513796　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/01/23 11:05（1年以上前）

カメラ雑誌の作例を見て、RX1の良さを再確認しました。

書込番号：19516346

6点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/01/23 18:54（1年以上前）

湾曲センサーに専用レンズで、収差や周辺減光がすげー少ない鬼の解像度とかなら、倍でも売れそう

書込番号：19517559　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/01/25 23:30（1年以上前）

スレ主様
>>フィルム仕様のレンジファインダーの中古機なら数万円
ライカでもレンズを含め十万円代で購入できます。
・・・40万円のアマチュア用のカメラの価値を見出すのは難しいと思いませんか？

まあ、フィルム機で満足できるのでしたらそれでよいと思います。
でも、わたしのα7SはISO2万でも奇麗に撮れます。フィルムでは撮れない領域でも撮れるようになったのが最新カメラです。

貴君はフィルム機を使い続ければよいと思います。
私は最新機を使います。

書込番号：19525255

6点

Junk filesさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：2件

2016/01/27 11:10（1年以上前）

＞Birobiroさん

＞40万円のアマチュア用のカメラの価値を見出すのは難しいと思いませんか？

最近の各社の高級コンデジの流れから見るとアリの製品かと思いますが

大方の人がそのように思うでしょうし、価格的に欲しくても買えないのが現実かと思います。

独身なら買うかも知れませんが、家族の目がありますからね。

書込番号：19528938

2点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2016/01/27 13:19（1年以上前）

キヤノンがフルサイズコンデジ製品化って噂が上がってますね。
噂では35mmF2手ぶれ補正付きとか

http://digicame-info.com/2016/01/post-767.html

RX1RⅡの延ばした発売日前に　狙ったようなリーク情報ですね。

マウント縛りが有るわけじゃないので　値段、画質、使い勝手によっては流れる客層もありそうですね。

書込番号：19529206

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/01/28 10:29（1年以上前）

おやおや、ネガキャン様もたいへんですね。
物がないので、今度は噂で勝負ですか。
しかもCR1（SR1とどうとうで、全く信ぴょう性が無いレベル）にしがみつくしか無いのですか。
おかわいそう。

キヤノンは作れないよ、超小型で超高画質のカメラは。
もし作ったとしても、こういう意見がある：
　　>>でも、RX1RM2と張り合って5DsRのおさがりCMOSだったらヤダな・・・。
　　　　高画素ではなくダイナミックレンジが改善された新CMOSを希望。

結局RX1RⅡ対抗機になるセンサーがない。5DsRのセンサーはキヤノンユーザーすらいやがってる。わたしもいやだよ、あんな古い技術レベルのセンサーは。おまけに４K動画もできないし。
キヤノンユーザーですら望んでいるのはRX1R対抗機かな？
RX1Rも良いからね。私は使い続けますよ。
RX1RⅡはさらに高画質になっているようですね。
唯一の欠点は値段だけですか。

まあ、キヤノンのカメラは脳内カメラでおわるのでしょう。
０．１％の確率で出るとしても、今年は間に合わなくて、来年だろうね。
せいぜい脳内カメラで暴れてくれ。

私たちソニーファンは現実の超越したカメラで楽しむよ。

書込番号：19531861

3点

クチコミ投稿数：1845件Goodアンサー獲得：25件

2016/01/28 11:31（1年以上前）

orangeさん、そこまでキヤノンに怯えることないと思うよー
あっちは王道で成功してるし、こんな儲けの薄い領域に手を出さなきゃいけないほど切羽詰まってないから、奇策はうってこないんじゃないかな？

書込番号：19531975　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/28 20:24（1年以上前）

おっと！裏チャンネルに回したら、愉快な座長一座のお芝居が始まりそうな雰囲気♪
座長ってだれだろう？笑

迷ってる方は、迷うこたねぇ、買っちゃえ！
（≧∇≦）

書込番号：19533213　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ11

返信1

ソニーRX1サイトも新しくなりました

2016/01/20 12:29（1年以上前）

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

ソニーRX1サイトも新しくなりました
http://www.sony.jp/cyber-shot/introduction/rx1/

書込番号：19508061　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

2016/06/25 00:22（1年以上前）

結構前にアップされてましたが、今頃気付きました。
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/developer/rx1rm2-d001/

RX1サイトではないですが、こんなインタビューも
https://www.mapcamera.com/html/20160221_rx1r2_interview/rx1r2_interview.html

書込番号：19983428　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ18

返信8

発売日決定です 2/19(金)

2016/01/20 10:07（1年以上前）

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

発売日決定です 2/19(金)
http://www.sony.jp/cyber-shot/info2/20160120.html

書込番号：19507771　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2016/01/20 10:23（1年以上前）

いよいよですね。銀座で触ったことがありますが、
収納型ＥＶＦは見かけによらずがっしりとして、とても良い出来でした。

ＲＸ1、ＲＸ1Ｒの完成美を失う事のない、素晴らしいモデルチェンジだと思います。

書込番号：19507798

4点

chimeramanさん

クチコミ投稿数：7件

2016/01/20 11:31（1年以上前）

SAR等海外にも噂レベルの情報があがってはいましたが決まりましたね。ソニストからお届け予定日の連絡も入り2月19日とありました。海外の噂だと制作方法の見直しで周辺解像の問題も調整し直しているらしいです。

書込番号：19507915　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/20 12:06（1年以上前）

待ち遠しいですね(*^^*)

書込番号：19507992　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

KonKonRinRin2さん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：20件

2016/01/20 12:59（1年以上前）

メール来ました

　ご注文商品：デジタルスチルカメラ「DSC-RX1RM2」

　　変更後のお届け日の目安：2016年2月19日頃

書込番号：19508166

1点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2016/01/20 20:12（1年以上前）

結局２か月遅れですか。品質的に問題なくリリースされるといいですね♪

書込番号：19509124

1点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2016/01/20 20:31（1年以上前）

》☆Ｍ⑥☆さん
》待ち遠しいですね(*^^*)

待っておられたのですか　裏山しい(゜ロ゜)

書込番号：19509193

3点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

2016/01/20 20:57（1年以上前）

ストラップが当たったとメールありました

書込番号：19509310　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

2016/01/20 21:05（1年以上前）

あとから見てもそのページが見当たらなかったのでソニーに問い合わせしたらプレゼントキャンペーンはありません、と返事をもらったのですが、やはり消去されていてサポートでも履歴を確認できなかったのでしょうか。。。

先日、ソニーサポートに別売りバッテリーに保護ケース付属しますか？とチャットで聞いたところ、付属しませんと言われたので高いソニーストアから買うのを諦めて安いネットストアから日本国内純正というのを買ったところケースが付いてきて喜んだところでした～

ソニーサポートさん、大丈夫ですか？ (笑

書込番号：19509352　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ68

返信16

画像比較サイト

2016/01/06 23:32（1年以上前）

TZCさん

クチコミ投稿数：859件


１番目のサイト　左がRX1RII　右がA7RII	２番目のサイト　FULL比較	２番目のサイト　COMP比較

以下の２つの比較サイトで比べてみました。　

こちらのサイトで見る限り、RX1RIIとRX1Rは同程度、RX1RIIとA7RIIを比べると周辺部の解像度が甘い、という印象を受けました。　（なお、A7RIIについてはレンズ情報がないのと、またいずれもF値情報がありませんでした。）

１番目のリンクはダイレクトに比較画像部分をリンクできなかったので、それぞれ選んで比べてみてください。　最初の添付写真はこちらでStill-life200という画面の右側の測りの部分を拡大比較したものです　左がRX1RII　右がA7RIIです。　A7RIIと比べると若干甘い感じです。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

２番目のリンクは貸出機が悪い個体ではないかとの意見も出ているDPRreviewからです。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx1r_ii&attr13_1=sony_a7rii&attr13_2=sony_dscrx1r&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=-0.49847368233369815&y=0.2637233885053398

画面右上のFULL, COMPを切り替えると同じスケール同志で比較できます。　すると、それほどの差は見えてきません。　

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx1r_ii&attr13_1=sony_a7rii&attr13_2=sony_dscrx1r&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.49847368233369815&y=0.2637233885053398　

みなさんもいろいろと比較してみてください。

書込番号：19467127

1点

グレゴール・ザムザさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：8件

2016/01/07 07:41（1年以上前）

＞TZCさん
情報ありがとうございます。

以下スレ主様はご理解の上だと思いますので、特にスレ主様に向けてのコメントというわけではなく勝手な補足です。

DPreviewでの比較については、運営のコメントにもあるように異なった画角のレンズでの比較であり(RX1RIIは広角レンズの「短距離」という一般には分の悪い条件)

"Our studio scene is more for assessing noise (ISO performance), color, noise reduction/detail retention, etc".
DPreviewのスタジオテストは(レンズの解像度より)ISDの違いによるノイズや、色、ノイズリダクション/残存ディテールを評価するためのものである。

と書かれており、テスト結果の受け取り方(特にこの短距離での結果だけをもって解像度を総合的に評価するようなこと)にはやや注意が必要と思われます。

(ただこの比較を見るとより広角のLeica Qのほうが解像して見えますので、この距離ではLeica Qはなかなか優秀そうですね。)

書込番号：19467725

4点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

2016/01/07 07:53（1年以上前）

グレゴール・ザムザさん
補足ありがとうございます。
>異なった画角のレンズでの比較であり(RX1RIIは広角レンズの「短距離」という一般には分の悪い条件

書込番号：19467751　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GetsRoyalさん

クチコミ投稿数：187件Goodアンサー獲得：6件

2016/01/07 11:35（1年以上前）

TZCさん、

広角レンズでの像面湾曲は仕方がないと思います。早い話、周辺部にピントが合ってないだけです。周辺部にピントを合わせれば今度は中心が甘くなります。A7RIIのテスト時には55mmのレンズが使用されているので不公平な比較です。（ライカQだけちょっと異常なので無視してOKです）

ましてや、DPRreviewのテストの様に、広角レンズで50cm～1m先の平面を近距離撮影することなんて絵画撮影以外ほとんどありませんし、そういう用途には望遠レンズを使用するべきなので、実際には全く影響ないと捉えてもらって良いと思います。

書込番号：19468163

6点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

2016/01/08 00:09（1年以上前）

GetsRoyalさん
ありがとうございます　Qもよく見るとRX1RIIより緩い部分ありますね

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx1r_ii&attr13_1=sony_a7rii&attr13_2=sony_dscrx1r&attr13_3=leica_q116&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.09289874751052593&y=0.334487441107597

書込番号：19470287

2点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2016/01/21 01:08（1年以上前）


１番目のサイト　左がLeica M9-P（Kodak CCD）　右がRX1RII（CMOS）	１番目のサイト　左がLeica M9-P（Kodak CCD）　右がRX1RII（CMOS）

　私がこのimaging-resourceの比較サイトを見ていて以前から強く感じているのは、解像度云々よりも寧ろ発色です。

　私は以前、京セラCONTAXのサイトで、CCDの色（CONTAX）って「白は白」で濁りが無いと書きました。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00501310147/SortID=7287379/#7893834

　Kodak製CCDのLeica M9-Pは１番目のサイトを見ても一目でお分かりのように「純白」です。対するRX1RIIは「白」というよりも寧ろ黄ばんでいるというか茶色に近いです。これはA7RIIにても同じです。

　下げられている紐の色にしても、M9は純粋な原色に近い色とコントラストを示していますが、右のは…正直此処まで濁っていると私は恥ずかしくて人にはお見せ出来ません。

　写真はスペックの数字ばかりを上げるのが能では無いと申し上げる理由です。

書込番号：19510246

8点

異仙忍者　自来也さん

クチコミ投稿数：631件Goodアンサー獲得：5件

2016/01/21 10:17（1年以上前）

＞Kodak製CCDのLeica M9-Pは１番目のサイトを見ても一目でお分かりのように「純白」です。対するRX1RIIは「白」というよりも寧ろ黄ばんでいるというか茶色に近いです。これはA7RIIにても同じです。

確かにM9-Pの方が現実に忠実な色だしてますね。

でもだから何？
ソニーもフジも使ってるけどフジの方が現実と全然違う色出してるよ？

でもフジの色が好きだから使ってます。ソニーの色も好きです。

今や各社のカメラの色合いなんて全然違うし好みで使えばいいと思うけど。

＞写真はスペックの数字ばかりを上げるのが能では無いと申し上げる理由です

いいんじゃない？それでもRX1シリーズの描写が好きだからこのシリーズは売れてるんじゃないですか？

＞下げられている紐の色にしても、M9は純粋な原色に近い色とコントラストを示していますが、右のは…正直此処まで濁っていると私は恥ずかしくて人にはお見せ出来ません。

RX1RM2は未だ発売されてないから実際は如何なっているか分からないですよ？

ある程度作例が出てきてから批判する内容ではないでしょうか？

自分は発売前のカメラの色が現実とは違うなどと指摘する事は自分は恥ずかしくて出来ません。

書込番号：19510790

11点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2016/01/22 00:17（1年以上前）


Leica C2,Kodak ProFotoXL	Sony DSC-RX100

　異仙忍者　自来也さま

　>自分は発売前のカメラの色が現実とは違うなどと指摘する事は自分は恥ずかしくて出来ません。

　ご不快な思いをさせてしまったようで申し訳ございませんでした。お詫びに、あなたがユーザーレビューで5点満点付けているソニーのカメラと、私が1万円ほどで買ったフイルムライカとを比較してみましたのでご笑覧ください。

書込番号：19512852

8点

kReqさん

クチコミ投稿数：1件

2016/01/22 10:56（1年以上前）

RX100は太陽が中央にあるからAEが働いてるだけな気が

書込番号：19513541　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2016/01/25 23:51（1年以上前）

＞キジポッポ.さん
>>Kodak製CCDのLeica M9-Pは１番目のサイトを見ても一目でお分かりのように「純白」です。対するRX1RIIは「白」というよりも寧ろ黄ばんでいるというか茶色に近いです。これはA7RIIにても同じです。

そうですよね。
CCDの色を好む人もおおいです。
しかしながら、CMOSを好む人が圧倒的に増えたので、KodakのCCD部門はChapter11で破産しました。
確かKodakのセンサー部門は中国企業が買い取ったと思います。
だって、CCDはライブビューができないし、高感度にからきし弱いし・・・弱点が多すぎた。
それで戦いに敗れてしまった。
まだ残っていたCCDの中判カメラも、最近ソニーのCMOSセンサーを一斉に使いだした。1億画素機も出た。

ライカのCCD機M9がどうかしましたか？
私はα7RⅡの方が好きです。
高画素で、高ダイナミックレンジで、高感度で、４K動画はプロ機のように奇麗し、ライブビュー撮影ができるし、言うことない。CCDでは実現できないですよね。基本的な性能が違いすぎる。

まあ、CCDのように、崩れ去ったものを好む人もいますよね。

書込番号：19525336

6点

クチコミ投稿数：2642件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/08 00:42（1年以上前）

＞orangeさん
ソニーの2005年リコール？
CCD頑張って欲しかった。m(。≧Д≦。)m

書込番号：19567603　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：2642件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/08 07:42（1年以上前）

＞キジポッポ.さん
今さらのレスでした。情報ありがとうございます。
茶褐色の夕景写真を撮った事がなく不思議に思ってました。CCD機しか持ってないので参考とさせていただきます。

＞TZCさん
横レス失礼しました。

書込番号：19567959　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

キジポッポ.さん

クチコミ投稿数：801件Goodアンサー獲得：10件

2016/02/08 23:29（1年以上前）

　低感度フォトさん、以前から素晴らしい作例を拝見させていただき感謝しております。

　[19510246]に上げておりますLeica M9-Pは、本来の標準ISOは160ですが、サンプルは拡張ISO80です。私も昨今の高感度・高画素CMOSに代表される、低感度のディテール軽視、色調の被り転び、単調な色合いに嫌気がさしています。

　オリンパスもLeica M9-Pと同じく、元々はkodakのCCDですね。CCDの行く末は残念なことになりつつありますが、幸いなことにフイルムの美しさをそのままにデジタル化するフイルムスキャナーが存在する為、余り不自由な気がしなくて済んでおります。

書込番号：19570517

1点

TZCさん

クチコミ投稿数：859件

2016/02/09 02:02（1年以上前）

CCDも良かったですね。　　昔はパナライカ連投でした。

なんでこんなにCMOS全盛になってしまったのかな？　　確かCISを強力に推し進めたのはキヤノンでしたね。

皆さんいろいろなお好みがあるのは当然、自分と指向性の違う人もいるのも当然。

いろいろな意見があるのは良いとしつつ、それぞれに楽しめれば良いのではないでしょうか。

ではでは。　

p.s. あと２週間ですね＾＾

書込番号：19570843

1点

クチコミ投稿数：2642件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/09 05:23（1年以上前）

＞キジポッポ.さん
＞TZCさん

黄ばんだ光芒や薄汚れた空の写真をおかしいと書き込むことが普通だと思っています。意見がでないのが不思議でした。皆メーカー寄りの作意があるのかと。。
この製品がどんな光芒を写すのか知りませんが、ここに掲載された情報で個人的なモヤモヤがスッキリしました。感謝です(￣∇￣*)ゞ

書込番号：19570971　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：2642件Goodアンサー獲得：4件

2016/02/13 00:41（1年以上前）

＞TZCさん
何故か光芒の写真をアップすると記載したレスが削除されてる。。。
別にソニーに限った指摘じゃありません。お邪魔しました。( ノД`)…

書込番号：19583926　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2016/10/23 08:01（1年以上前）

ん・・・
たとえフルサイズでも、この手のセンサーでは、この解像力が限界というのを感じました。
コンデジにフルサイズ、普通車に500馬力のエンジンを積んだようなものかもしれませんね。
そもそも、確か数年前、ソニー自身も、
　「この裏面センサーを大型にしても、そんなに凄い事にはならない」
という種の発言をしていたと思います。
しかし動画ありきの時代背景ですから、CCDでは売れないという事なのでしょう。

そして、シグマのFoveonのキレキレ感は凄いんだなぁと、あらためて実感。
ソニーも、裏面照射からの革新が欲しいところです。

書込番号：20322834

1点

ナイスクチコミ44

返信11

ソニーストア体験レポート

2016/01/02 06:18（1年以上前）

α大使さん

クチコミ投稿数：35件