サイバーショット DSC-RX1RM2
- 有効約4240万画素の35mmフルサイズセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- ZEISS「ゾナーT 35mm F2」の大口径単焦点レンズを採用。レンズ一体型ならではの利点を生かし、レンズのすぐれた描写性能を最大限に引き出す。
- 「ファストハイブリッドAF」に対応しAFレスポンスを従来比約30%に高速化。光学式可変ローパスフィルターで、ローパスフィルター効果のオン/オフを実現。

このページのスレッド一覧(全104スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 1 | 2018年1月17日 12:14 |
![]() |
89 | 14 | 2020年12月8日 01:54 |
![]() |
9 | 3 | 2017年11月21日 08:18 |
![]() |
35 | 8 | 2017年10月18日 21:56 |
![]() |
41 | 7 | 2017年9月8日 22:58 |
![]() |
7 | 8 | 2018年4月6日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
紆余曲折あり、ようやくRX1RM2を手に入れました!
これからα99との二台体制で楽しみたいと思います。
さて、皆様にご相談ですが、スマホリモコン使われていますでしょうか。
私は結構使うのですが、その際、撮影と撮影の間に3秒くらい待たされるのが少し嫌だなと思っています。
おそらく、スマホ側に画像を転送するまで次のシャッターが切れないように制御されているためではないかと思います。
スマホへの転送は別途行うので、リモコンの時はリモコンだけの動作に設定できないものでしょうか。
書込番号:21517654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちなみに全然話は変わりますが、このカメラは素晴らしい高感度耐性ですね。
今まで数年間、α99+SIGMA35mmが常用で、ISO1600が許容限界という感じでした。
RX1はF値が1段落ちるので、高感度画質が上がったところで、、、などと思っていましたが、実際にはISO10万でも、α99以上の画質では?と感じています。まだ撮り始めたばかりですが、これからが楽しみです。
これなら、悩んでないで早く買えばよかったと後悔すらしています。
書込番号:21517678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
なんだかんだ文句を言いながら使い続けた2年間、気がつけば唯一の常用カメラとなっていた。
いつでも持ち出せる小型軽量とフルサイズの魅力を感じたからだ。
そこで、発売して2年経ったRM2、新機種の登場も近々あり得るかも。
で、開発は大どころ終わっていると思うが、RM3に期待するところを考えてみた。
1カメラとして基本的なホールド性向上と操作性のアップ。2コンパクトだからどんな時でも持ち出せる。だからこそ悪天候に対応可能な防塵防滴。3晴天でも絞り開放可能な高速シャッター、NDフイルター内蔵。撮影領域が広がる。4バッテリー容量アップ。これが最大関心事。5EVF内蔵。いちいちアイピース取り付ける面倒臭さ。もたもたしてシャッターシャンスを逃すことしばしば。しかもアイピースカップのラバーが外れ、ソニーからアイピースを取り寄せたこともあった。6可変ローパスフィルターの廃止。使ったことがない。
如何であろうか。
11点

せめて項目ごとに改行したほうが良いと思うが、如何であろうか。
書込番号:21489953
16点

項目ごとに改行すべきとの事、その通りですね。
以後気をつけます。
我輩の意見に対して具体的に如何、思われますか。
書込番号:21490009
6点

ソニーが想定してる客層とは合わないでしょう
α9の機能搭載が前提になるでしょう
書込番号:21490172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分としては
1. バッテリー容量アップまたは低消費電力化 (現行モデルは特にAF-Cでの減りが半端ない)
2. 液晶チルト範囲拡大(横方向や自撮り対応)
3. 高感度特性の更なる向上
4. 瞳AFの更なる向上
5. 逆光でのフレア低減
6. 玉ねぎボケの改善
7. 連写速度を10枚&AF連動
8. クロップやデジタルズームでの多様なAFモード対応
9. 6300万画素くらい
10. 可変LPF不要
ってとこですね。
書込番号:21504287 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

まだありました。
11. 起動直後の立ち上がり時間の短縮
12. 書き込み速度と表示速度の向上、 連写書き込み時の操作受け付け
書込番号:21504298 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>mp07さん
私は、
1:起動時間の短縮
2:瞳AFの向上
3:手ブレ補正
少ないですがこれらです。
使用していてとても満足感の高いカメラです。
写りも非常に満足しています。
書込番号:21505873
7点

>TZCさん
起動直後の立ち上がり時間の短縮はご指摘のとおりで是非改善して欲しいものですね。
>つるピカードさん
この際、改めて改行し若干修正しました。
1カメラとして基本的なホールド性向上と操作性のアップ。
持ち易さ、構え易さはカメラとして基本的なこと。
2コンパクトだからどんな時でも持ち出せる。
だからこそ悪天候に対応可能な防塵防滴。
3晴天でも絞り開放可能な高速シャッター、NDフイルター内蔵。
撮影領域が広がる。
4バッテリー容量アップ。これが最大関心事。
5EVF内蔵。
いちいちアイピース取り付ける面倒臭さ。
もたもたしてシャッターシャンスを逃すことしばしば。
しかもアイピースカップのラバーが外れ、
ソニーからアイピースを取り寄せたこともあった。
6可変ローパスフィルターの廃止。使ったことがない。
もしこれだけの希望を織り込むと仮定すると、
ソニーお得意の小型化技術をもってしても
多少のサイズと重量アップは避けられませんね。
さすれば、ライカQに近づくか。
値段だけはライカ並みでなく、現状のままで。
書込番号:21505916
6点

私も、スレ様同様に
いつでも持ち出せる、小型軽量とフルサイズの魅力を感じているので、常用カメラとなっています(^^)
D810に、シグマART35の組み合わせを気に入ってますが、1日持ち歩くにはRX1RM2が体に優しいですね。
いろいろとM3?に期待したい項目もありますが、私は手ブレ機能は最低付いてほしいなって考えています。
書込番号:21516829 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

でもねー、皆さんのいうことを聞くと・・・大きくなってしまう。
それならアルファ7RVを買えばよいのでは?
RX1R系統は、小型軽量で最高画質が魅力なのですよね。
だから、他の機能は切り詰める。
ここでの要求は、切り詰められたら困るということですよね。
でもね、RX1RUを買う人は、フルサイズは別に持ってるのが大半だと思います。
だから、両方でダブってしまう機能は不要で・・・切り詰めて 切り詰めて 写真の神髄だけを残したのがRX1R系です。
ソニーとしては、誰も出せないカメラを出したのがRX1R系列です。
次のRX1RVは、今のような切り詰め+センサーシフトマルチ撮影で解像度を上げることだと思います。
1/8000秒がほしければα7R系を使えばよい。こんなことでRX1R系が大きくなるなら、ないほうが良い。
そもそも、RX1R系の次期機種を
1台だけ持つカメラとして設計してほいしいのか、
2台目として切り詰めた純なカメラにしてほしいのか・・・こういう判定が必要になると思います。
今までのソニーは、2台目として純なカメラを作った。それが名機RX1R系です。
個人的には、こういうアプローチが好きです。ソニーらしいから。
全機能を1台に入れるのはキヤノンとニコンの思想です。
ソニーは我が道を行きましょう。
書込番号:21547595
12点

>orangeさん
私もそう思います。
アイキャップ? こんな物はなくても良いのです。
電池? 予備の電池を一つ携行しましょう。
高速シャッター? ライカM3の最高速は1/1000でした。
なにより、M3より小さいのが私にはうれしく思われます。
書込番号:21586562
11点

個人的な要望は、シャッターレス、プラスチックボディで、徹底的な軽量化。
センサーは、積層センサーです。
こんなモデルがあっても良いかも。
書込番号:21728873 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

α7R IV 発表されましたね。 6100万画素の新センサー。
とうとうRX1RM3への布石が発表されたということでしょうねー。
書込番号:22802839
1点

6000万画素
28mmでいいかなと思います。
書込番号:22861193
1点

少し前にフルサイズ一眼を購入して、RX1RM2の良さを再認識しています。
コロナで世界中大変だしもうRX1RM3なんて出ないのかなあと思いつつ、夢物語でしょうが個人的改善希望を上げておきます。
(既にみなさんが希望されている内容と同様ですが、要望の強いもの順です)
1)防塵防滴対応
2)EVF内蔵
3)大容量バッテリーの採用、と同時にバッテリースペース利用によるホールド性向上
4)可変ローパスフィルターなし
5)28mmあるいは24mmバージョンもあれば楽しい
6)手振れ補正もあればいいですが、小型軽量を犠牲にするなら不要。
すっかり静かになったこの板で今頃こんなこと書いてもなーとも思いますが、やはりこのカメラは好きなので、使い続けていきたいし新バージョンにも期待したいし、なのでした。
書込番号:23836310
3点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
Lightroom 6.13でRX1 rm2のraw画像を読んでいましたが、
PCクラッシュして再インストールしたらLightroom6.0でアップデートができず、
raw画像が読めなくなりました。
継続課金が必要なLightroom classic CCにはしたくありません。
6.13にアップデートはもうできないんでしょうかね。
つまりもうLightroomでRX1のrawを読むのは諦めなくちゃならないんでしょうか。
1点

https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/lightroom-downloads.html
ここで「Adobe Photoshop Lightroom 6」をクリックするとアップデートの一覧が展開されるので、
そこから6.1.3までのアップデートファイルがダウンロードできるようですが。
書込番号:21373802
5点

.1.3ではなく.13の誤記でした。
保険にこんなのも。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/review/637199.html
LinuxならDarktableなども。
書込番号:21373942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
操作性をライカや富士フィルムのカメラのようにもっと「直感的」にしみてはいかがでしょうか?
このカメラの魅力は、フルフレームであり光学性能において妥協しないながらも、コンパクトであることからいつでも持ち歩いくことができ、一瞬しかない大切な瞬間を最大の画質で捉えることだと思っています。
このカメラを、今は買えるほど金銭の余裕はないものの、いつかは買いたいと思っています。しかし、そこまで余裕ができたなら、一層のことライカQの方が良いとも考えてしまうのです。
エルゴノミックbyライカ、エルゴノミックby富士フィルムみたいなバージョンがあると良いと思います。
1点

まずLEICAのUIとフジのUIはまったく違います。
簡単に言うとLEICAは引き算、フジは足し算ですね、余分な要素をこそげ取った結果のLEICA(M10)の外見に対し、フジ(X100シリーズ/X-Eシリーズ)の場合はLEICAの着ぐるみを着ていることに価値があるような気がします。
『直感的』という言葉が単に外見や軍艦部のダイヤルのことではなく、LEICAの本質的な部分をSONYに真似しろと言ったらSONYがSONYではなくなってしまいます。
今のSONYが最もSONYらしさに溢れていているんじゃなかな?
書込番号:21224262
5点

距離計はどうしましょ?(^。^)
SONYには無理か…
書込番号:21224333
2点

ハーケンクロイツさん
私は、そもそも道具というものはその操作性において「直感的」であるべきと考えています。良い道具は直感的に使えます。それをどう実現するかが、設計者の腕の見せ所のはずです。私達は、写真を撮るためにカメラを操作しているのであり、カメラを使うためにカメラを操作しているわけではありません。もしも設計者が機能の実装を優先するあまり操作性を二の次と考えているなら、間違いだと思います。
ソニーに対し、光学ピント合わせなど含めライカの全てを真似すべきとは言いませんが、複雑なコンピュータを扱うような操作感はやめて欲しいと思います。せめて軍艦部分や背面ボタンの位置などは、ライカや富士フィルムの設計方針を見習って欲しいと思います。
本物志向の製品であればこそ、操作性について最大のこだわりを見せて欲しい。
書込番号:21224430
7点

>本物志向の製品であればこそ、操作性について最大のこだわりを見せて欲しい。
この点はそもそも開発者あるいは決定権限者の「センス」によるのではないかと思います。
つまり、ライカや富士フイルムのカメラが操作性において「直感的」であると考えられるなら、
それは開発者のセンスによるところが大きいのであり、
逆にソニーのカメラの操作性が「直感的」でないと考えられるなら、
それは開発者にそういったセンスがない(あるいはセンスに乏しい)のではないでしょうか。
もっと言えば、ライカや富士フイルムは長年カメラを開発してきた企業であり、
ソニーは長年電化製品を開発してきた企業です。
そういったところに起因する企業風土の違いのようなものなのかもしれません。
センスというものは一朝一夕に身に着けたり変えたりできるものではありません。
ソニーのカメラの操作性が現状のようなものである以上、
ご希望に沿うような改善は(提案したところで)期待薄かもしれないなぁ、と思います。
その点も含めて各社製品開発における癖や傾向のようなものが感じられて、それはそれで良いように思います。
書込番号:21224774
5点

以前から感じている事ですが、日本で優秀と言われる方々は、ソニーの設計者に限らず、機能を優先するあまり操作性・使い勝手を二の次のする傾向が強い様に思います。「機能とは、実装されても使い勝手が悪ければ無に等しい」という当たり前の事を悟れないだけの様です。
書込番号:21225190
1点

この小さな筐体に、この機能を詰め込んだら、ある程度直感性は犠牲にせざるを得ないと思います。
SONYは直感より、この小さな筐体を選んだのですから。
SONYはその方向でいいと思います。
書込番号:21234562
10点

やや的外れかもしれませんが、本機種の操作はゲームのアクションRPGやネトゲのインターフェースのような印象です。
ゲーマーとしては、メインの絞りとSSは直接操作でできますし、押しやすい場所にあるFnメニューを記憶して、適時ダイアル(十字キー)と決定キーで選択すればいいだけなので、本機種の操作に全く違和感がありません。
直感的と慣れの境界線を引くのは難しいですが、時代と共にそれが該当する範囲も変わってきていると思います。
ダイヤルという物理ボタンでなく、タッチパネル操作が今の人にとって直感的であり慣れている操作でもある時代になりつつ気もしますし(笑
書込番号:21281963
4点

このままで良いと意見が、私の予想に反して、多いことがわかりました。ソニーも市場の声を反映しているようです。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:21288809
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
このカメラの倍ちかくするカイカQですが、無償交換してくれるとあったら希望しますか。「もちろん」ですよね。では、差額を支払えば新品と交換してくれるとすればどうですか。
はい、と答える方はその理由をお聞かせください。
5点

無償交換はあり得ないけど、あるなら是非ほしい。
現実的には、普通に下取りに出して差額を支払う感じですね。
http://kakaku.com/item/J0000022001/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/708247.html
にしても私は、買いません。
ライカレンズ(パナライカ)は4本(合計約40万円)持ってるので、
ライカQは必要性を感じません。
でも、お金に余裕があったら使ってみたい贅沢なカメラです。
あっ、理由ですか・・・自慢できるから(笑
書込番号:21174727
2点

ライカ_
どうでもいい…
中身Panasonicでしょ…
Panasonicのカメラとパナライカで十分です(゜o゜)\(-_-)
書込番号:21174829 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

GX8こそライカイズムを
受け継いでいると思います。
書込番号:21175182 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>では、差額を支払えば新品と交換してくれるとすればどうですか。
もう一つのスレッドと合わせて考えてみると、ある種の「偏見」があるように思えます。
RX1も良いカメラですが、ライカも良いカメラですよ。
書込番号:21175584
5点

Qは使ったことありませんが、きっと良いカメラだと思います。しかしながら個人的には、コンパクトだし、35mm好きだし、4200万画素だし、で、RX1RM2が良いです。
書込番号:21177281 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私の尊敬するプロはRX-1RIIや7RIIを使うようになってから、モノクロームなどの
ライカの出番が少なくなったとおっしゃっていました。
私も、ライカの機種・レンズはいくつか持っていますが、とにかく使いにくい。
使いにくいから、M3などは使えることを自慢できるのでしょうか?
1968ー69年頃にはそれでもミュンヘンやインスブルックなどでよく使っていましたけれど。
デジタルでも大きな故障がありましたね。いちいちドイツまで送るなど、とんでもない
事だと思いました。
いまいくらするのか知りませんが、RX-1RIIと交換する気はありませんね。
これは値段ではありません。
でも、ソニーのα7RIIを購入するのは、かろうじて思いとどまっています。
書込番号:21180669
11点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
とりあえず買いました。 ついでにRX100にも適用してみました。 詳細アップできるのにはしばらくお時間ください。
海外サイトでそこそこ評価のあるワイコン、はい、そこそこ良いです。 そして勢い余って人柱購入したテレコン、もまぁ使えます。
でも、やっぱりRX1の真骨頂はそのコンパクトなサイズ感。 どちらのレンズもセットが面倒ですが、テレコンに関しては内蔵デジタルテレコンより精細画質です。 そして、ワイコンは更に重い。。。
ということで、未だに、このRX1RM2がα9よりも最高です(もちろん買ってませんが・・・) トータルパッケージでの重さと画質においては未だに個人的に最強です。
追加のワイコン・テレコン兄弟は、ガラスの塊なので、やはり重いです。 もちろんフルサイズ交換レンズと比べればスゴク軽いですよ(笑
2点

TZCさん
エンジョイ!
書込番号:21138267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ポップアップEVFを、
αシリーズにも
移植して欲しいです。
書込番号:21138353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポポーノキさん
それはα6000系でしょうか^^
自分はα6500のサイズ感には大変魅かれております。 現在望遠をカバーできるレンズ交換式が欲しいのですが、好きな画質は圧倒的にフルサイズ。
そんな中、あのサイズにフルフレームを実装するとなるとポップアップVFが必要・・・・なんてことはならないですね(笑
ポップアップEVF実装でメリットがでるのは、液晶サイズUPとセルフィー対応の180°回転液晶でしょうか。
書込番号:21178150
1点

>TZCさん
はじめまして。ワイコンに非常に興味があります。
下記のような裏技もあるようですが、TZCさんはどちらのワイコンを買われましたか?
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1369103
是非教えて頂けると嬉しいです。
書込番号:21181250
0点

>2.22.JPさん
リコーのGW-3です
なかなか時間が取れず詳細UPできずにおりますが、かなり絞らないと使えないのと、結局重くて脱着が大変なので、もし他にRX100とかの広角機があれば絞り開放の意味からそちらの方が使い勝手良いです。
書込番号:21188703
1点

>TZCさん
返信ありがとうございます。
GW-3でしたか。絞らないと使えないようでしたら付けっぱなしにできないですね。
SEL075UWCを検討してみようと思います。
書込番号:21190307
0点

>2.22.JPさん
SEL075UWC、鏡筒を削る必要があるので断念しました。でもフルフレーム用なので絞りはそこそこ開放でもいけそうですね。Good luck!
書込番号:21190681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すっかり忘れてしまっておりました(汗
もう一方のテレコンはリコーのTC-1にしてみました。
両方の装着外観アップします。
書込番号:21732804
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





