サイバーショット DSC-RX1RM2 のクチコミ掲示板

RX1RM2買うかa7II買うか悩んでいます。

[スコッティ1980]

RX1使っていましたが、E:61:00エラーで壊れ、買い替えを考えています。

せっかく買い替えるなら、現状故障報告がない RX1RM2 か a7II かで悩んでいます。
カメラに詳しい方、何かアドバイスを頂戴できますでしょうか？
写真は風景と人物両方撮りたいです。

持ち運びやすいのはRX1RM2ですが、レンズを変えながらシーンに合わせて楽しく撮影できるのはa7II、というイメージがあります。
どちらも高額なので、どうするか悩んでいます。

ぜひ、皆さんのお知恵を貸してください。

書込番号：20824881

[松永弾正]

RX1はもう修理不能なの？
直るなら…直してα7�Uを買い増すのが遊べそうだけど？

書込番号：20824915　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

納得いかない故障なら別メーカーという選択肢もあるのでは。

ソニー製品に執着する理由があれば別ですが。。。

書込番号：20825027

[holorin]

RX1の修理代１０万円とか。でもRX1RM2を買うよりは安いでしょうか。

RX1RM2とα7IIの比較は難しいですね。画素数が違いすぎます。α７RIIとの比較なら、コンパクトかレンズ交換式かで比較できますが。

まあ、α7II＋35ｍｍF2.8は、個人的には好きです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/#tab

書込番号：20825880

[sumi_hobby]

単焦点フルサイズレンズ一体型の写りに惚れ惚れしていたかどうかがポイントでしょうか。RX1RM2は可変ローパスフィルターでローパスとローパスレスが選べたりAF性能も向上しているようですが手ブレ補正が搭載されないまま画素数が大幅にアップしていますから特性を引き出すには今までより撮影はシビアになるのかなと思います。

α7 IIでもフルサイズのレンズ交換式としてはコンパクトですしボディ内手ブレ補正もきっちり付いていますからそういった意味で撮影の幅を広げつつさらに性能も引き出せそうという点では有利かなと思います。レンズに関しては以下のリンクも参考にしてみてはどうでしょう。
http://satouchi.com/alpha/e-mount/

書込番号：20826318

[スコッティ1980]

RX1はレンズユニットの交換で11万と言われました。。
これでE:61:00エラー再発しないなら修理しますが、その保証がないみたいなので、RX1は諦めようと思います。

ちなみに、RX1RM2を含めSONYのカメラは故障しやすいものでしょうか？
a7IIで修理経験がある方、是非ともご意見を頂戴できたら幸いです。


＞sumi_hobbyさん

単焦点フルサイズレンズはもちろん魅力ですが、一番はサイズ感と手軽さですかね。荷物少なめで旅行に行けたら最高です。
でも仰る通り、a7IIのレンズ交換は幅も広がるし撮影が楽くなりそうなのは間違いないと思います。

実際、手ブレ補正がないとかなり写真撮りづらいでしょうか？
今まで手ブレ補正が付いているカメラしか使用したことなく、どんな感じか想像つかないです。。

書込番号：20826710

[TZC]

RX1を使っていたときはどんな感じでしたか？ お気付きではないかも知れませんが、RX1もRX1R2同様に手振れ補正がありません。RX1と比べるとRX1R2はビューファインダーがついてチルトスクリーンになったこととフォーカスが早くなったこと以外は、使い勝手はほとんど変わらないと思います。RX1をお使いになっていたときの感想が、何が良かった、何が足りなかったか、でa7IIとどちらにしたらよいか判断できるのではないかと思います。 いかがでしょうか。

書込番号：20827132　スマートフォンサイトからの書き込み

[スコッティ1980]

＞TZCさん

RX1使っていた時は全く気にならなかったので、実は手ぶれ補正ついていないなんて大変驚きました。
ご指摘ありがとうございます。スッキリしました！

正直のところ、RX1RM2は価格、a7IIはレンズ交換の煩雑さ。その一長一短のところが一番の悩みです。

もう少し皆さんの実用体験やレビューなど、しっかりリサーチしてみます。

書込番号：20827276

[なめくじねこ]

ｒｘ１とｒｘ１ｒｍ２とでは出てくる絵が違うようだと、価格comのレビューや口コミでの記載があるようです。
リサーチをしたほうがよさそうだと思います。

今のところ、私のrx1はE:61:00エラーがないです。α7sやax100も使いましたが、今のところ故障なしです。

他人のですが大切な場面で、eos kissも目の前でシャッターが壊れたこともありました。
自分のeos　２０ｄは壊れず10年も使っていたりsます。

自分だったら、11万出して修理するか、新たにrx1を買いなおします。やはりそれだけ魅力あると思います。

書込番号：20890730

[猿島２号]

＞スコッティ1980さん
おはようございます。

ワタクシもRX1を持ってます。
大変気に入って使用しておりましたが、数年前にセンサーにゴミが複数付着してしまい、
高いお金を出して修理しても、またゴミが付着してしまう可能性を考えると
とてもそんな金額をかける気にならず、RX1はそのまま静態保管とし、
他のカメラ（キヤノンの5D系や、フジXシリーズ、ソニーRX10など）を使用しております。


スレ主さんは、RX1RM2は価格、a7IIはレンズ交換の煩雑さが問題とのことですね。
a7IIはレンズ交換式カメラですが、レンズを交換しないといけないわけではないです。
RX1の単焦点と同じように、a7IIも単焦点レンズ１本だけで運用することもできます。
それならレンズ交換の繁雑さはありませんよね。
便利さを求めるなら単焦点レンズではなくて標準ズームレンズ１本もアリかと。


で、ふと気が付きましたが、
RX1RM2を購入される予算をRX1の運用資金に充てる。なんて考え方もあるのかもしれません。
今回分を除けばあと２回分。
今回の修理後、この先あと２回も修理できるとなれば、けっこう安心してRX1を使えるかもしれませんね〜
（これがよい選択かどうかはよくわかりませんが）


ではでは〜

書込番号：20890947

[front99]

昔RX1今はα7R�Aです。どちらも素晴らしいカメラです。RX1はレンズも素晴らしいし、おまけにマクロまで可能！35ミリだけで足りるなら迷わずRX1を！α7R�Aに35ミリ1.4を付けたらデカイし60万近くします。要は他のレンズを使いたいかどうかですね…。

書込番号：20970793　スマートフォンサイトからの書き込み

まさかのRXIRIII？

[ポポーノキ]

想像が付きません。これ以上なにを改良しようというのでしょうか。

書込番号：20807612

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2017/04/rx1r-iii.html

此れかな？
ホント、何処を改善されるのでしょうね？
カメラに完成形は、無いとは良く言った
モノですね？
と言うより、また値上げるのでしょうか？

書込番号：20807673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマみたいに画角違いだとオモシロイですね♪

書込番号：20807756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

24f2.8と50f1.8で宜しく(^^)/

書込番号：20807843　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

うしろの百太郎でも写るんじゃないっすか？

もし写るなら買いますｗ

書込番号：20808185

[がんばろう!!八紘一宇]

21mm f2.8 50mm f1.4 なら買おうと思いますが、素直にM10買いした方が精神衛生上良いかも知れないですな。

書込番号：20811739

[TZC]

曲面センサーとより明るいレンズを組み合わせて上位モデルにして併売にするとか。

書込番号：20814662　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

次機種はローパスフィルターON/OFFはやめてその分安くした方が良いと思います。

書込番号：20814671　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

a9のセンサーを積んだものがRX1RIIの後継機となる可能性はとても低い気がします。メリットがあまり無いですよね。

書込番号：20833712　スマートフォンサイトからの書き込み

[kahuka15]

とりあえずa系同様の手振れ補正を

書込番号：20865417　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

α7RIII　発表されましたね　　画素数据え置きです　なので、RXRIII　暫く来ないかもしれないですね？　

むしろ、例の曲面センサーが気になります。　

フランスでのインタビューによると、単焦点には適用可とのことですが、本機は既に十分小さいですしね。　小型化の意味では（レンズ固定式の）ズーム機への期待感があったのですが、ズームはかなり難しいとのこと。　

ちなみに本機、３５mm、５０ｍｍ（クロップ）、７０ｍｍ（ズーム）として非常に満足なのですが、望遠２００〜３００ｍｍが欲しいといろいろ探しております。　

結局基準となるRX1RM2の画像が良すぎて、富士もかなり試写しましたが、結局α7RIII　が欲しくなってきております。　

システムの軽さが欲しいのですが、レンズ＋ボディで今の３倍重さになりますね。。。。

　

書込番号：21310163

[KonKonRinRin2]

残価設定ローンの最終回が近づいたこともあり、私は本日手放すことを決意しました。IIIが出るのであれば、手振れ補正を入れてほしいのと、二度ゴミがセンサーに付着して修理にだしましたので（幸い無償で掃除していただいた）、埃の入らない構造に改善するかクリーニング機構を組み込んで欲しいです。

書込番号：21387760

[TZC]

https://www.sonyalpharumors.com/sony-manager-chatter-salon-de-la-photo-sony-medium-format-camera-likely-come-rx-model/

また新しい噂が・・・・ミディアムフォーマットの新製品（RXシリーズ？）の可能性があるかもしれない　

ソニー製品チーフと沢山のお話をされた結果、そういう風に感じた（RXは彼女の個人的な予想として）ということです。

結構大きな単焦点レンズになりそうだなぁと思いつつ、ここに曲面センサーが使われて同じくらいコンパクト、というのもあるかもしれない？！・・・・と個人的には更なる妄想　：−P

書込番号：21392742

[TZC]

http://digicame-info.com/2017/11/rx1-5.html

こちらにもあがっています

書込番号：21392771

2016年の「歴史的カメラ」9機種が発表

[TZC]

世界で初めて液晶で光学ローパスフィルター効果を調節できる35ミリ判フルサイズセンサーを備えたコンパクトデジタルカメラ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1035061.html

うーむ。。。。全くつかったことがない　　何故ならローパスレスでもモアレは全く気になりません。
無くて安い方が良かったなぁと思う今日この頃ですが、次期A7IIIとかA８とかA9とかに搭載されるのでしょうか。

個人的には電気的にレンズ特性が変わる特許の方が気になります
http://www.sonyalpharumors.com/first-brand-new-sony-patent-discloses-electric-lens-design/

書込番号：20489659

[TZC]

あれ、2015年にも選ばれてますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/735677.html

発売日が11月から年明け2月ににずれたからでしょうか。

書込番号：20495975　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp07]

TZCさんのご意見に全く同感です。ローパスフィルターは常時OFFにても違和感なし。オンオフ機能はソニーの技術力誇示のためにあるようなものと思う。これを除いてコストダウンした方が歓迎されるだろう。カメラとしての基本的な機能、防塵防滴とかNDフィルター内臓が優先されるべきではないか。

書込番号：20527662

[山ニーサン]

なんかスゴク笑えちゃいますね。

誰が選んだんだか？
なんだか高級なのと型破りなのを並べただけのような・・・
もう少しヒネリがほしい所です。

ニコン　KeyMission　とか　ハッセルブラッド　Ｘ１Ｄ　とか入ってればもっと楽しいのに。

書込番号：20528168

仕事＆旅行用メインカメラにどうでしょうか？

[新参ＪＧＣ]

皆さんはじめまして。
小生、現在DfとAF-S 16-35mm ED VR、AF-S Micro 60mmを所有しており、旅行等で風景、スナップ撮影をしており画像には満足しております。しかしながら、老化とともにその重量と大きさが苦になってきました。
来年１月に台湾旅行を計画しています。今回は、夕暮れや夜間の撮影が多くなると思います。
Dfはデジイチの中ではコンパクトで高感度性能も文句ありませんが、16-35をつけると取り回しがやや問題です。以前、ダウンサイズ目的に単焦点を検討して、この掲示板でお世話になりましたが、多くの方の勧めで16-35と60を持参しました。良い絵が取れましたが、やはり取り回しで苦労し、妻の冷たい視線が気になりました。
今回は、単焦点であれば28mmか35mm１本でいけそうなので追加購入するか、28〜35mmのコンデジを購入するか悩んでおります。選択肢としてはRX1 RM2に乗り換えることも一案と思っておりますが、賢者の皆様いかがでしょうか？
Dfは仕事で60mmマクロとマクロライトを使用しており、ヨーロッパでは20mmより広角が必要でしたので残したいのですが、RX1は高価なので、Df一式ドナドナも検討しております。RX1 RM2のマクロ撮影の使い勝手ははいかがでしょうか？マクロフラッシュは使えるようですが。
他には、ライカX、Q（これは多分無理です）、GR2、X100Tがありますが、マクロフラッシュが使えないのでサブならいいと思います。

書込番号：20415782

[にこにこkamera]

＞夕暮れや夜間の撮影
＞28〜35mmのコンデジを購入するか

食わず嫌いだったりして・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=20415414/#tab

書込番号：20415944

[K之介]

＞新参ＪＧＣさん
こんにちは。
ひとえに、28mmや35mmの画角で割り切れるかどうかだと思います。私も以前は5Dmk2＋24-105でヨーロッパ旅行行った事があります。3Wも行ってた為、当時30代前半でしたが、最後の方は重さにやられ単焦点ばかり使用していました。それでも重かったなぁという思い出があります。その後、一眼レフ一式売却してLEICAX2を購入し、今度はミラノに行って来たのですが、軽快そのもので観光と写真の両立が出来たと思います。ハンドストラップを付けていつも手元にぶら下げ、気になるものがあったら、「カシャ」というスタンスです。AFが遅かったり、ズームが出来なかったりとデメリットを感じるように思えますが、撮れないものは撮れないと割り切る事で、心も物理的にも楽になった気がしました。小さいは正義！？ですね。
ただ、仕事というのが気になりました。このカメラのマクロ性能がどの程度なのかわかりませんが、マクロ撮影だと一眼レフの方が取り回しは良いのでは無いかと思います。あくまで私の感覚でしかありませんが…。ちょっと調べてみましたがこのカメラリングライトとかも付けられるようですね。そこそこいけるのかな？？

最後に拙い写真ですが、LEICAX2で撮影した写真を添付しておきます。何かの参考になれば良いのですが…。

書込番号：20416371　スマートフォンサイトからの書き込み

[pualots]

こんにちは
私も今までは、6Dとレンズ数本、三脚で旅行に行っていましたが、重量と大きさが苦になって、RX1RM2を購入しました。
実際旅行や出張で使ってみると、普段使いの鞄の中に入る大きさで、バッグ選びに迷いがなくなりました。本体重量も軽いので、小型の簡易的な三脚を購入、星撮影など長時間露光をしなければ400g程度のこれも鞄に入る大きさの三脚が使えてとても便利でした。

移動の時は鞄に入れて、撮影するときは首から下げてで手軽に撮影が出来ました。

旅行用に購入したRX1RM2でしたが、今ではいつも鞄に入れている良いパートナーとなっています。

書込番号：20416466

[新参ＪＧＣ]

皆様、早速のレスありがとうございます。

にこにこkameraさん

オリンパスは大好きです。高校生の頃、OM-2が欲しくて何回もカメラ屋さんで指をくわえました、。しかし、買えるようになった頃には既に生産中止で、世の中が一気にデジタルへ進んでいきました。仕事ではCanon D2000、趣味ではFinePix700からデジタルに移行しました。CAMEDIAは買った後に出たように記憶しています。その後は、S5proまでずっとFujiでした。ただ今回は、レンズ交換なしで考えています。デジイチだと、結局レンズが問題となりそうです。

K之介さん

Leica X2は登場した頃とても欲しいカメラでした。購入に至らなかったのはファインダーです。確かオリンパス用が流用できたと記憶しております。世の中がEVFに向かいはじめた頃ですが、私は当時のEVFを受け入れることができませんでした。その後、X Varioも考えましたが、レンズの暗さが引っかかりなした。（その後のレビューでは大きな問題ではないようですが、夜間撮影は辛いように思います。X(TYP113)は検討機種ですがレンズ、画素数等考えると、今最も適しているのはQだと思います。Dfで一度フルサイズを経験するとAPCへは戻れないように思います。もしかしたら、ポチりそうな自分が怖いデス。マクロフラッシュがあれば決定なのですが・・・。それにしても、Leicaのモノクロはすばらしいデス。

K之介さん、pualotsさん
背中押して頂いているようでありがとうございます。お二人とも、OVFからEVF（あるは背面モニタ）へ移行されておりますが、使い勝手はいかがでしょうか？私はサブカメラにGRDlを所有して、外付けOVFを使用しておりましたが、どうしてもファインダーがしっくりしないためDf購入時にドナドナしました。

書込番号：20417439

[K之介]

＞新参ＪＧＣさん
EVFについてですが、私の場合厳密なピント合わせはあまり気にしてませんので、ほとんどフレーミングを決めるだけで使用してます。ある程度ピントが合ってる事が確認出来れば問題無いので、EVFでも不自由を感じる事はほとんど無いです。液晶での撮影が苦手なので、EVFは無いと逆に不便ですね。すみません、あまり参考にならないですね…。

書込番号：20418281　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参ＪＧＣ]

K之介さん

レスありがとうございました。
いたしかたないことですが、私はどうしてもファインダーにこだわります。
実際、D5も真剣に考えましたが、その重量で断念しました。更に、ここ一番のために現時点で最高と思われるOVFを要しているF6も検討しましたが、デジタルの高感度撮影に負けました。でもDfのファインダーはイマイチ暗いです。へたくそなくせに偉そうな事を言って申し訳ありません。
現時点では、Leica Q（分割払いすれば手が届きます。F1.7ですが28mmSUMMILUXついたMにAFとマクロのおまけが付くと思えば驚異的に安い！）、RX1 RM2（残価設定クレジットを使用すると２年後に見直せる。）、X100T（先進的なファインダーと明るいコンバージョンレンズが魅力ですが、フルサイズでなくマクロフラッシュが使えない）の３択デス。Leica Q、RX1であればDf一式ドナドナとなると思いますが、X100TであればDfのマクロセットを残せそうです。また、一眼レフ残して、F1.8の軽量単焦点追加も捨てきれず、残された時間は短く悩んでいます。
K之介さんにもう一つ伺いますが、手振れ補正がありませんが、不自由はないでしょうか。AF-S 16-35はレンズがF4とやや暗くVRはとても重宝しております。

書込番号：20422778

[TZC]

Leica Q 実機を見たことないのですが、QのEVFは本機よりもサイズ、解像度共に良いスペックだったと思います。 ご自分で実機で見え方の比較が頂けると良いのですが。

本機に関して個人的には、室内撮影で手振れしてしまった写真を見ると、手振れ防止があったら良いなと思うことが時々あります。 但しこれはAUTOでシャッター速度が1/60とか遅いときで、ISOや速度優先できちんとセットすれば防げるので使い方がまだまだとも言えます。

Qは28mmが使えるのがそれ以外の魅力で、逆に望遠側だと4200万画素という高画素が有利な本機は超解像ズームで50mmまではとてもきれいに、75mmもそこそこの画質で使えるのがメリットだと思います。

書込番号：20423150　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

また一眼レフのファインダー経験がないため、そちらの比較感想が述べれずすみません。 個人的にはこのEVFにはそこそこ満足です。 7, 8m離れた子供達のなかから自分の子供を見つけることは出来ました。 もっと視野が大きければ嬉しいとは思いますが、逆にこれ以上視野が大きいと端の方を見るのが少し目を動かすのに大変かも知れません。

書込番号：20423177　スマートフォンサイトからの書き込み

[K之介]

＞新参ＪＧＣさん

私個人の意見としては、手ぶれ補正はオプション的なものと思っていますので、付いてる付いてないは気にしていません。と言っても実はX2には手ぶれ補正付いているんですが…。

ただ、手ぶれ補正有無に関係なくブラさない努力はいつもしています。なるべく体は固定するとか、ワキを締めるとか、息を静かに吐きながらシャッターを切るとか、シャッター切った後は暫く指は離さず押し込んだままにするなどなど。

また、ライカのカメラの場合、アンダーに撮影しても黒つぶれせず、国産機よりもディテールが残っている気がするんです。専門家では無いので厳密な検証はしていませんが、ROWデータを編集する時にその様な印象を受けました。
なので高感度が足りない場合は、シャッタースピードギリギリ、感度ギリギリにして、やや暗めに撮影してから、暗部を起こすというやり方をしています。このRX1を買えばそんなの気にしなくて良さそうなのですが、決めきれず悩んでいます…。

やや、脱線気味で長くなってしまいましたが、あくまで私の意見なので、他の方の意見も参考にしつつ決めて下さいね。

書込番号：20423281　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参ＪＧＣ]

ご返信が遅くなりまして申し訳ありません。

TZCさん

過去に撮影した画像を見ると、35mm、F4、ISO 6400の場合1/8秒でまずまず歩留まりがいいのでVRはかなり効いているように思います。ただ、RX1の4000万画素となると私の技術では不安です。最低でも1/125秒は必要となりそうです。そうすれば、RX1の場合35mm、F2ですのでISO 25600必要となります。さすがのRX1でもISO 25600は画質的にしんどいと思います。QはF1.7で手振れ補正付きですのでかなり有利ですが、色々検索してみると、Qは高感度に強くないようです。悩ましいデス。
ファインダーは慣れと思いますが、やはりOVFは使い易いと思います。しかしながら、今後のデジタルカメラはα99のようにEVFとなっていくと思います。

＞K之介さん

私もVR効かした上で努力はしておりますが、出来ればもう少し気楽に撮りたいです。もっとも、フィルム時代には有り得ない設定ですが。

皆様多くのレスありがとうございました。今思うにDfはそのサイズを考えるとすばらしいカメラだと再認識しました。Nikonが28〜35mmの単焦点で明るく軽量かつVR付きのレンズを出して頂ければ解決する訳ですが、正直ない物ねだりの感は否めません。もう少し考えてみたいと思いますが、今回の旅もDf＋16-35となりそうです。

書込番号：20434392

[夜ノ煙突]

手ぶれ補正付き28から35の単焦点でならタムロンの35f1.8はどうでしょう？
http://s.kakaku.com/item/K0000808501/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

書込番号：20434431　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参ＪＧＣ]

夜ノ煙突さん

レス有難うございます。
恥ずかしながらこのレンズ知りませんでした。
検討してみます。

書込番号：20437014　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームレンズ付きがほしい。

[IHIHIOHOHO]

28mmから80mm、f2.8位のズームレンズ付きならこの値段でも買いたいのですが、今後そのような新商品(ズーム値は広角から標準の範囲なら違ってもいいです。)が出る噂など御存知ないでしょうか？
噂の範囲で結構ですので、御存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
単焦点１本の潔さがこの商品の魅力であることは重々理解しているつもりですが、敢えて質問します。
他メーカの同じコンセプトの商品情報でも結構です。
宜しくお願いします。

書込番号：20267707　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞IHIHIOHOHOさん

>> 28mmから80mm、f2.8位のズームレンズ付きならこの値段でも買いたい

単純に考えても、フルサイズでだと、重さが1kgオーバーになり、お値段もプラス20万円以上になります。

これだと、「コンパクトカメラ」と言いがたいです。

書込番号：20267723

[Milkyway1211]

そう思うならα７Ｒ�Uなどにしたほうがいいです(´・ω・`)

書込番号：20267728

[もとラボマン ２]

IHIHIOHOHOさん　こんにちは

フルサイズの24‐70�oF2.8クラスのレンズの大きさを見ると　ミラーレスの為小さくできるとは思いますが　

それでも　R1に付けると巨大なレンズになると思いますので　コンパクトが重要なこのカメラのこと考えると難しい気がします

書込番号：20267751

[某傍観者]

フルサイズセンサーじゃなくてAPS-Cセンサ積んだズームレンズ付きコンデジだとこんなのがある。

http://kakaku.com/item/J0000012063/

さすがに換算 28mm〜70mmで F3.5〜F6.4だけどね〜
値段はRX1R�Uより安いかな

書込番号：20267789

[gda_hisashi]

レンズに機能（ズーム）や明るさを求める時
「大きさや重さが今と同じくらいで」なんて心で思うが
実際は光学的な限界もあり
大きく重くなる

そうすると大きすぎる重すぎると敬遠される

書込番号：20267876

[IHIHIOHOHO]

皆様、返信有り難うございます。
全くおっしゃるとおりです。
無い物ねだりの我が儘ですね。
解放値を大きくずれば小型化も可能でしょうが、
ボケ味の良さが失われます。
より明るいレンズを設計しようと思えば、フルサイズゆえにレンズのサイズも大きくならざるを得ません。
設計上の制約などもあって相反する物の、いいとこ取りが出来ないのも承知の上です。
バランス的に一眼よりも小型軽量で、既存機種よりも少し大きいサイズでズームレンズ固定式。
50万円以下で製品化できたら言うことないのですが、夢のまた夢ですね。
仮に製品化されたとしても、優等生のようで面白味の無い物になってしまいそうです。
恐らく需要が無いから作らないだけでしょうね。
皆様、つまらない質問に付き合って頂きまして、有り難うございました。感謝申し上げます。

書込番号：20268059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｏしん]

スマートテレコンバーターが付いているので、（1.4倍・2倍）
それでの対応はどうでしょうか？（記録画素は少なくなりますけど）
自分はこれで十分に満足です。

書込番号：20298486

[IHIHIOHOHO]

返信有り難うございます。
スマートテレコンについては、私自身まだ価値を見出せずにいます。
最近では超解像や補完技術で画質アップを図っているようですが、カメラの自動トリミングの域を出ていないように思います。
メーカーによってはもっと進化しているのでしょうか？
機能的には、先端につける物理的なテレコンの方が良いように思うのですが、それだと折角のフルサイズとツァイスレンズの良さが失われます。
撮影目的に合わせて画角を変え、其れによって、ボケ味や遠近感の違いを楽しめれば良いと単純に思い、ミラーレスやインチサイズにいい機種が有るように、フルサイズコンデジにもそのような進化の波が訪れて欲しいと思った次第です。
しかし、様々な限界があって、出来ないのも事実です。
この機種自体が中途半端な位置に存在しているからでしょう。
本当に唯一無二の存在ですね。
フルサイズコンデジ故に究極の選択で生まれ、唯一その位置に留まることの出来る存在と言う意味です。
皆様、有り難うございました。
今回は見送ることにしました。
今後の動向が楽しみです。

書込番号：20300228　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて教えてください。

[PO＝N]

この機種の購入を考えております。
気になっているのが、AFの速度などてますが、
近隣には実機を展示している店舗もなくなかなか購入に踏み切れません。

実際に使用している方の
AFの速度や精度、食いつきなど、印象を教えて頂ければうれしいです。
AFについての感じ方は人それぞれだとは思いますが、
目安としてはα6000にキットのパワーズームを普段使用しています。
また、α7r2にAマウントレンズを使用しております。
α77m2も使用しています。

回答しにくい質問になってしまいましたが、
よろしくお願いします。

書込番号：20203069　スマートフォンサイトからの書き込み

[わわわわわわ]

＞PO＝Nさん

AF-Sであれば、α6000 ＋ 16-55と、AFスピードは同じ印象です。
また、α7R2 ＋ LA-EA4 ＋ Aマウント（16-55F2.8かな？）とも同じくらいだと思います。

AF-Cとなると、まったく使い物になりません。
食いつくどころか、レンズが壊れそうな勢いで、ぐぃーんぐぃーん言います。

精度については、近距離、遠距離、まったく問題ないと思います。

よって、前後に動く、動体の食いつきを気にされているのであれば、おやめになったほうがいいかと思います。

書込番号：20203191

[PO＝N]

＞わわわわわわさん
コメントありがとうございます。
α6000と同等な感じなんですね。
ちなみに、Aマウントはツァイス24mmや50mm、328など使ってます。
AF-Cはビミョーですか。RX100もAF-Cはその様な感じでした。
ちなみに、被写体は主に子供やスナップです。

書込番号：20203294　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

RX-100持ってますが、あちらは前後にわざとぐんぐん動きますが、RX1R2は無理な動きはなくセンサーで見たところに合わせてくるので、そのような変な動きはせずに普通にピントが合います。 先の方のコメントは駆動するレンズが重いから、ということだと思います。 僕も３歳の子供に使いますが、AF-Cの方がAF-Sよりもピントは合いますよ。バッテリーはすぐ無くなりますが。

書込番号：20203307　スマートフォンサイトからの書き込み

[PO＝N]

＞TZCさん
コメントありがとうございます。
うちも0〜5歳の子供がめいんなので、よさそうですかね。
RX100のAF-Cは使えませんねwww

書込番号：20203566　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

はい、良さそうだと思います。
お値段だけが問題ですが (汗

僕はレンズ交換式のカメラはまだですが、35mmとしてはとても気に入っています。

おそらく２年か３年後に玉ねぎボケを克服したモデルが出ると思います。4K対応で、もちろん。

HDとしての動画性能も良いですよ。デジタル手振れ補正ですが、ボケのある動画は良いですね(^_^)

書込番号：20203770　スマートフォンサイトからの書き込み

[PO＝N]

＞TZCさん
＞わわわわわわさん

本日、近隣カメラ店に中古があったので触ってみました。
合焦の時に一旦通り過ぎて、戻るのは初期型とこわらないですが、スピードは格段に良くなってますね。AF-Cも実用レベルでした。
購入に傾いています。

ありがとうございました。

書込番号：20213148　スマートフォンサイトからの書き込み