サイバーショット DSC-RX1RM2
- 有効約4240万画素の35mmフルサイズセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- ZEISS「ゾナーT 35mm F2」の大口径単焦点レンズを採用。レンズ一体型ならではの利点を生かし、レンズのすぐれた描写性能を最大限に引き出す。
- 「ファストハイブリッドAF」に対応しAFレスポンスを従来比約30%に高速化。光学式可変ローパスフィルターで、ローパスフィルター効果のオン/オフを実現。

このページのスレッド一覧(全104スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
55 | 12 | 2019年6月28日 14:14 |
![]() |
40 | 6 | 2019年6月11日 09:05 |
![]() |
1 | 7 | 2019年5月17日 07:49 |
![]() |
22 | 6 | 2019年4月24日 07:54 |
![]() |
10 | 6 | 2019年3月19日 16:58 |
![]() |
22 | 2 | 2019年2月28日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
アルファのフルサイズミラーレスシリーズは
最近ソフトのバージョンアップが行われ
高く評価されていますが、
RX1シリーズにバージョンアップは
無いのでしょうか?
考えてみればまだ一度も行われてないような気がします
書込番号:22637399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

確かにRX1シリーズではファームウェアのアップデートが無いですね。と言うよりかはコンデジ自体にアクセサリーとのマッチングや明らかな問題点を修正するようなアップデート以外は殆ど無いようです。RX1シリーズはスピードを重視した製品群ではありませんからフルサイズミラーレスαで実施されたようなアップデートは今後も無いと思います。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/update/?cat=dsc
そして今回のα9、α7R III、α7 IIIのアップデートはまがりなりにもフルサイズミラーレスを出して来たキヤノンやニコンへのさらなる機能的な優位性の確保のために先進的な機能を反映させたと言う側面が大きいんじゃないでしょうか。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1164889.html
書込番号:22637588
5点

説明有り難うございます。
その通りですね。納得出来ました。
特に不具合や不満点もないので問題は無いのですが
ハード面を含めて古さは否めないですね。
全然売れませんでしたからモデルチェンジも
出来ないかも知れませんね。
採算を度外視して作りたい物を造ったのでしょう。
この様に尖ったコンセプトは
昔のソニーらしくて好きでした。
他メーカーで作れるのはシグマ位ですかね。
後続機が出るか否かは新社長がこのカメラを
どう捉えているかですね。
書込番号:22637983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


これに最新のAFが備わったら最強なんですけど、やっぱ無理ですかねー
書込番号:22651104 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

そうなると嬉しいのですが、しかし現実的には更にレンズの突然死なる故障が増えるか或いはモーターから煙が吹き出るんじゃないかと思います
書込番号:22654598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>樹海でかくれんぼさん
RX1で突然のE61エラーメッセージというのは聞いたことありますが、レンズの突然死というのは聞いたことありませんね。
しかし、さすがに煙が立ち上るのはないでしょう 確かにレンズがかなりの塊で重いですが (笑
書込番号:22656273
5点

カメラ本体に画像切り取り機能があると便利です。
アップデートに期待します。
書込番号:22660689
3点

皆様返信有り難うございました。アルファシリーズと共用部品も多いRX1シリーズだとあり得るかなと思ったのですが、ライバル機種の無い本機にリスクの高いことをするはず無いですね。諦めました。
これで終わりに致します。有り難うございました。
書込番号:22662783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

有償でファームウエアのアップデートしてくれないかなぁ。ハードは無理として瞳AFソフトの最新アルゴリズムだけでも。
書込番号:22710745 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私もTZCさんに同感です。
最新の瞳AFの検出性能へのバージョンアップ、これだけでも有償でしてもらえないかなぁ。
ハード面はまだまだ現役だと感じます。
書込番号:22712277 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>TZCさん
>さくらファンタさん
>樹海でかくれんぼさん
私も、何らかのバージョンアップをしてほしいです。瞳AFなど改善できると思うのですが。
あれだけ、良いカメラですし、高価なカメラです。
あきらめないで皆さんで声を出していきましょう。
書込番号:22764137
5点

皆様ご意見有り難うございます。
コンデジでは国内にRX-1に匹敵するカメラは今の所
無いですし、今後も出て来ないと思っています。
日本版のライカを目指したのかも知れませんが
初代が少し売れた程度で、後の機種は殆んど
売れていないと聞いています。
ソニーの社長も変わり、RX-1はこのまま
消滅していく運命かも知れませんね。
大事に長く使って行きたいと思っています。
書込番号:22764527 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
http://digicame-info.com/2019/06/dxomarkq2.html#comments
ISOという意味ではセンサーのハードとしての限界が近くなっていて、ここ2、3年はソフト的な画像処理技術が向上しているということなんでしょうか。 ソニーの次の世代のセンサーがどうなるのか興味深いです。
書込番号:22725462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

自分は1インチセンサーでRX1Rのようなデザインのカメラが欲しいです。
書込番号:22725480 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ダイナミックレンジが
ナンでもカンでも広いほうが良い。
と勘違してる人が反乱してます。
じゃあ 試しに
いつでも どこでも HDRや Dレンジオプティマザーを
最大に効かせて撮ってご覧なさい。
確かにダイナミックレンジは広く写る。
それは力がある映写だろか?
ハイコントラスト モノクロは
ワザとダイナミックレンジを狭くするモードなんだが
だから 色白美人に写る。
書込番号:22725503 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

広いは狭いを兼ねる。
明るいは暗いを兼ねる。
長いは短いを兼ねる。
ただ、兼ねるのも限界はありますなあ。
ありますが、広いに越したことはない。
撮ってから、
編集でキュッ!と締めてやるだけ。
狭くて天国地獄に召された色は、
編集ではどうにもならない。
書込番号:22725679 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

光を捕捉するときのダイナミックレンジと表現として再生する時のダイナミックレンジは切り離して考える必要があります。
センサーのダイナミックレンジは広い方が良い。
ところが、モニターや印刷のダイナミックレンジはそこまでないので、一つの画面内でセンサーの持つ情報を全て表現しようとすると、明度差を圧縮して表現する事になって不自然な映像になる。
最近流行りのHDRはこの不自然さを目立たないように調整している。
即ち、明度差を圧縮するのではなくて、暗いところを、モニターでも判別できるように持ち上げ、明るいところをモニターでも白飛びしないように下げ、境界線を画像処理で綺麗に誤魔化す。
さて、センサーのダイナミックレンジが狭かったらどうなるでしょう?
無茶苦茶露出をシビアにしないと、救えない映像になってしまいます。
書込番号:22725714 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>最近流行りのHDRはこの不自然さを目立たないように調整している。
そうかなあ
どんどん不自然な方向に行ってる気がする。
で、見る方もそれに慣れてきてる。
昔、大袈裟なホームオーディオが衰退して、ミニコンポやCDラジカセが主流になった頃、レコーディング現場でも、小さい再生機器でも低音が出る様に偏った
ミキシングをするようになった。
当初は違和感を唱える意見もあったが今は誰も何も言わなくなった。
そうやってじわじわと慣らされていくんだよなあ。
書込番号:22727456 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>最近流行りのHDR
横道坊主さんに同意です。
iPhone等豆粒センサーだと、不自然過ぎです。
アレは、ダイナミックレンジが広くないと不自然になります。
RICOH GR無印(APS-C)も、ダイナミックレンジが狭いのでHDR大にすると不自然になります。
画像エンジンが、旧世代でしたが…
ダイナミックレンジは、広くて困ることは有りません。
編集時、楽ですし。
書込番号:22727489 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2

>FINEPIX9100さん
入力間違いの可能性は有りますが
それがどうしても解決しないなら
SONYのサイトでパスワードリセットからしたらどうですか?
書込番号:22663153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返答ありがとう
そちらはログイン出来ているのでしょうね
こちらサイトにはログイン出来るのに カメラでは入れない
何度も間違いはないのですが・・・・
全部小文字で英語 数字 交互に 10文字入れていますが゛
大文字も必要なのか?
とりあえずリセットして バラバラの文字作ってみます。
書込番号:22663170
0点

変更してもダメでした。
新しいパスワード入れた後 エンター4したら 空白のパスワード画面に戻ります。
書込番号:22663229
0点

>FINEPIX9100さん
もう一度リセットして最低限の6文字?でしたっけ
にして一旦確認してから10文字に戻してみては?
書込番号:22663367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんどやっともだめでした。
ソニーサイトで作れるパスワードは8から30文字以内です。
六文字はできません
明日ソニープラザに行ってきます。
書込番号:22664113
0点

対応悪い
大阪梅田のソニーストアに行ったらソニー製品の展示だけ
使い方はメールフォームでだって
行くだけ無駄でした。
WENAもIPHONEと 接続できないし・・・・
書込番号:22671760
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
「RX1RM2」か「α7RIII+Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA」か、どちらを購入するか迷っています。
・A1〜A0までプリントを引き伸ばしたい
・高画質がいい
・常に持ち歩きたい
・レンズはあまり交換するほうではない
上記を理由に気持ちは「RX1RM2」に傾いていますが、
「α7RIII」のカメラとしての表現の可能性も捨てがたく迷っています。
初めて投稿します。
アドバイスをいただけたら嬉しいです。
1点

>gotokujiさん
日頃どんな写真をし撮影しているのかサンプルを張ると
レスが付き易いと思います。
書込番号:22531844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「いいもの感オーラ」が出まくり機種ならRX1RM2でしょうね、α7系は持っている人が多過ぎます。
書込番号:22531925
3点

時々空気感が有るなんてな表現を見掛けますがRX1RIIはまさしくそう言うカメラでは無いでしょうか。ただ、α7R IIIは光学式5軸ボディ内手ブレ補正内蔵で、だからこそピクセルシフトマルチ撮影のような機能が搭載出来たのだと思います。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/feature_1.html#L1_110
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/feature_1.html#L2_120
フルサイズ4240万画素はやはりブレに対してシビアだと思います。レンズ一体型かレンズ交換型かと言う根本的な違いはありますが、その辺りの判断も必要かなと思います。
書込番号:22532071
2点

書かれていない他の観点から
RX1MR2の最短撮影距離は
30cm(標準)
20cm(マクロ)
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZAの
最短撮影距離 35cm
この辺は問題ないですか?
5ミリ長くなりますが
Batis 2/40 CFは最短撮影距離 24cm
私は最近こればかりです
a7r3とRX1MR2(今は持っていない)使ってて思ったことは
コンパクト 重さ重視でなら RX1MR2
バッテリーの持ち AF性能重視なら a7r3
両方いいカメラです
RX1MR2ならバッテリー3個から4個のところ
a7r3なら1個で間に合うかな
このストレスはa7r3にしてから無くなりました
書込番号:22533100 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ブレててもいい雰囲気の写真が撮れたりします
書込番号:22533965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

コメントありがとうございました!
検討した結果、α7RIIIにしました。
最高です!!
書込番号:22622061 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2

望遠系のフロントテレコンは
露出係数がかからないので、その分が周辺減光に行きます。
ビデオカメラみたいな小センサーなら大丈夫ですが
そのカメラ フルサイズだから
大丈夫でしょうか?
かって フルサイズのフロントテレコンは
昔 OLYMPUSにしか有りませんでした。
後にその後継がTCON-17と言う
銘玉となりました。
書込番号:22413446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コンパクトカメラの最高峰 ソニー RX1R II だが……
書込番号:22413462
1点

問題はないと思っています。画素を落として二倍するより鮮明です。
このケンコーテレコンは49mm切ってありますが中が
の枠が2mm飛び出てましたのでレンズギリギリまで削り 49mmフィルターのガラスを外し被せています。
書込番号:22413500
1点





デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM2
RX1を中古で買ったのが2014年。約5年使用しました。
RX1の画質は極上で、35mmとして今でも間違いなくトップクラスの画質だと思っています。
しかし子供が生まれたことで、AF性能と、wifiがなくスマホにすぐに送れない点に不満が出ていたため、この度RX1RM2に買い替えました。
望んでいたAF性能向上とNFCが付いており、さらにチルト液晶にEVF、ISOオート時の低速限界設定など、確かな進化が感じられます。
RX1シリーズはJPEG撮ってだしでも満足のいく画が出てくる素晴らしいカメラですね。
ところがRX1と比べて、残念な点もありました。
細かいところですが、一つは電源スイッチ等の質感です。
RX1はスイッチが硬めで、カチッとしていて高級感がありましたが、RM2はRX1と比べ軽く、個人的にちょっと安っぽく感じます。
もう一つはさらに細かいですが、純正フィルターとの相性?です。
RX1では純正フィルターを取り付けると赤いT*マークがフード取り付けのマークのある真上を向き、カッコよかったのですが、RM2では向きが変わってしまい、白い文字が上に来てしまいます。
RX1にフィルターを付けたときは、そのこだわりに感動していたので、今回フィルターを付け替えたときにガッカリしてしまいました。
より高価なカメラとなっているので、このような質感やこだわりは疎かにしないでほしかったなと思います。
まぁ使用には一切支障はないので、気にせずに大切に使っていこうと思います。
書込番号:22496400 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

私にとっても、RX1は手放せないカメラの一つです。α7シリーズと同じセンサーなのに、画質はやはり違うんですよね。
書込番号:22497118
6点

>ポポーノキさん
RX1は私のなかで初のフルサイズカメラで、その後a7シリーズに手を出したりもしましたが、何故か気に入る写真が撮れませんでした。
今はRX10M4も使用していますが、RXシリーズは私の好みの写真を吐き出してくれます。
過去に85mmF1.4ZAを、NEX-7に付けて使っており、とても気に入っていたのですが、その後乗り換えたa6500+FE85mmF1.8はどうもしっくり来ず、結局どちらも処分してしまいました。
今にして思うとツァイスに惚れているのかもしれません(笑)
書込番号:22498426 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





