『1週間使ってみた感想』のクチコミ掲示板

PIXPRO SP360 4K 製品画像

画像提供:Qoo10 EVENT

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥42,960

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥42,960

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥42,960¥81,783 (14店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥42,280 〜 ¥42,280 (全国876店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:アクションカメラ 画質:4K 撮影時間:55分 本体重量:102g 撮像素子:CMOS 1/2.3型 PIXPRO SP360 4Kのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXPRO SP360 4Kの価格比較
  • PIXPRO SP360 4Kの店頭購入
  • PIXPRO SP360 4Kのスペック・仕様
  • PIXPRO SP360 4Kのレビュー
  • PIXPRO SP360 4Kのクチコミ
  • PIXPRO SP360 4Kの画像・動画
  • PIXPRO SP360 4Kのピックアップリスト
  • PIXPRO SP360 4Kのオークション

PIXPRO SP360 4Kコダック

最安価格(税込):¥42,960 (前週比:±0 ) 発売日:2015年11月下旬

  • PIXPRO SP360 4Kの価格比較
  • PIXPRO SP360 4Kの店頭購入
  • PIXPRO SP360 4Kのスペック・仕様
  • PIXPRO SP360 4Kのレビュー
  • PIXPRO SP360 4Kのクチコミ
  • PIXPRO SP360 4Kの画像・動画
  • PIXPRO SP360 4Kのピックアップリスト
  • PIXPRO SP360 4Kのオークション


「PIXPRO SP360 4K」のクチコミ掲示板に
PIXPRO SP360 4Kを新規書き込みPIXPRO SP360 4Kをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ10

返信26

お気に入りに追加

標準

1週間使ってみた感想

2016/08/04 23:14(1年以上前)


ビデオカメラ > コダック > PIXPRO SP360 4K

スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

初めてのアクションカメラ
私の場合、アクション(屋外活動)な撮影はしないので、三脚に固定して長時間の定点撮影が主な使い道になります。
もう少し大型でも他にこの値段帯のカメラがあればそちらの方があっているのかも。

1週間ほど使用しての感想です。
多くの方が既に書き込みをされているので、重複する点はご容赦下さい。

FW 1.30
使用SDカード:SDSDQXP-064G

●録画時熱暴走
(1)室内(室温26〜27度)
   スマホからWiFi操作による録画:最短2分〜30分弱まで数回

(2)屋外(気温26〜30度、微風):2分〜25分まで数回
   スマホからWiFi操作による録画:最短12分〜30分弱まで数回

●長時間撮影
(1)内蔵電池のみによる撮影(屋外):01:19:40でバッテリー切れ
   いずれはバッテリー劣化で短くなるのかもしれません。

(2)USB給電による撮影
   屋内:2:19:25(15ファイル、64GBメモリーカードいっぱい)
   屋外:2:19:25(15ファイル、64GBメモリーカードいっぱい)

 ※断定はできないが、スマホとWifi接続を使用すると消費電力が上がり温度も動作限界に達する?

気付き・問題点
●三脚使用時、USB給電による長時間録画ができない。
 原因:ヘルメットLタイプマウント(MTLHBK01)を装着時にUSBポートがふさがれているため。
 何故メーカーロゴ印刷面に三脚固定ネジを配置しなかったのか?
 SP360 4K用標準ケース(SDH03)でも三脚に設置できるのかな?
  (SP360用標準ケース SDH02 だと「三脚ネジタイプ」と書いてあるので大丈夫そうだけど・・・)
 でも少しの金額差でよく考えず買ってしまい失敗。

●レンズカバー装着時の汚れ
 晴天、雲ありの状態で撮影した際、筋状の白い影のような物がたくさん映り込む。
 レンズカバーのせいかと思ったが、同じ状態でカバーを着脱しても変わらなかったので、レンズによるものと判明。
 (フレア、ゴースト等も)
 但し全焦点のため、カバーの些細な汚れも映り込む。

●防水ケースに入れた状態で2台使っての全天球撮影用マウントは可能?

●連続した動画ファイルが 3.97GB毎に分割されていますが、ファイルネームが102_0001.MP4、102C0002.MP4と、後続するファイル名には間にCの文字が入り、ファイル名でソートすると順番に並ばない。
後続の記号Cをファイル名の後ろに付けてくれるといいのに。
もちろん時間順にソートすると順番には並びますが。

書込番号:20091388

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/05 09:54(1年以上前)

>スマホとWifi接続を使用すると消費電力が上がり温度も動作限界に達する?
Wifi連動させてると動作限界温度に達するのが早くなるようです。
連動させてなければマシみたいですが、もともとの気温が高いとWifi切っててもダメのようです。
長時間の録画を試した際に、熱による強制停止を何度か経験しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000828618/SortID=20036879

先日、晴天(tenki.jpにて最高気温34℃)の中、バイクでタイムラプス録画をしました。
この際は一度も停止しませんでした。
昼食中もハンドルに付けっ放しでかなり熱くなってましたが、その直後も問題なし。
走行中は風が当たってたので、ちゃんと放熱できてたのかもしれません。
http://www.youtube.com/embed/BkSVrr4icUU

書込番号:20092170

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/05 10:31(1年以上前)

情報ありがとうございます。

屋外(炎天下あり)での使用が目的なので、気温次第、風次第かもしれませんね。
三脚で固定して撮影する予定なので、自然に吹く風だけが頼りとは(^^;

今のところWiFi未使用の状態では屋内でも屋外でもハングアップは起きていませんが、撮影に出る前にもう少し色々と試してみたいと思います。

書込番号:20092243

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:306件 PIXPRO SP360 4Kの満足度4 re-wind 

2016/08/05 22:34(1年以上前)

USB電源+三脚座例

L字プレートを加工して三脚に固定

KODAK SP360用自作マウント

全天球カメラとKODAK PIXPRO360

>hilo31さん
詳細な検証ありがとうございます

私も何度か高温によるシャットダウンは経験していますが
昨今のアクションカム(総じて高品質モデルに顕著)は似たり寄ったり 常に熱との戦いだったりします

気付き・問題点で ご指摘の三脚座の位置については同感です
なぜこの位置にしたのか 使い勝手が悪過ぎます
下部はバッテリーがあり難しかったかもしれませんが せめて側面の下方にずらしてほしかったですね
先代モデルでも同様の位置でして販売店には改善を申し入れていたのですが 対策はされず発売されてしまいました

そこで 私なりの解決策で乗り切ってています
1/4インチネジの長いものを用意したりして スペースを設けています
純正のオプション類が高価なため(GOPRO等も含め) 大概自作品で賄っています

>SP360 4K用標準ケース(SDH03)でも三脚に設置できるのかな?
はい可能にはなりますが別途三脚座に置き換えるパーツも必要です
なので こちらもL字プレートをDIYショップのアルミプレートを加工(穴あけや塗装してます)して利用しています

また 全天球映像は 最近発売されたGear 360もなかなかの出来栄えです
http://kakaku.com/item/K0000894047/?lid=myp_favprd_itemview
RICHO THETA-Sも使い勝手はいいのですが スチルは大変高画質ながら肝心の動画はかなりショボイです
ただGear 360は WIFI接続の対象機種が限られており 現状I-PHONEでは全ての機能が活かされないので困っています

書込番号:20093727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/06 11:09(1年以上前)

やっぱり標準マウントは便利ですよ?
カメラ用クランプなら何でも取り付けれるようになるし、角度調整の自由度も上がるし、USB給電しながら三脚設置とか自撮り棒とか問題なく使えるし。

値段は・・・まあメーカー純正オプションという点を考えれば、仕方ないと諦めれるかなぁ。(・ω・;)

書込番号:20094786

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/06 14:13(1年以上前)

撮らぬ狸さん、やすゆーさん、貴重な情報ありがとうございました。

標準ケースは取り敢えず仕方ないのかと、ポチッとしてしまいました(^^;
ありがたいことに注文してわずか18時間後には届く予定です。

三脚への取付用の標準オプションはどれがそうなのか判らなかったのですが、撮らぬ狸さんご指摘の通り自作しかないのかと思い立ち、それ用のパーツも併せてオーダーしました。
ヘルメットLタイプマウント(MTLHBK01)を見て、こんな簡易なパーツが3千円強!?今後は
撮らぬ狸さんを見習って用途に応じて自作も視野に入れなくては(防水ケース以外は)

これは後ほどご報告させて頂きます。


テスト追記
●長時間撮影:1秒間隔のタイムラスプ撮影、2880x2880 30fps

(1)内蔵バッテリー使用
 屋外:47秒の撮影(実時間は23分半位)は熱暴走により停止
 屋内:2分43秒撮影(実時間は84分位)でバッテリーが無くなり停止

(2)USB給電による撮影
 屋内:31分52秒の撮影(実時間15時間56分位)
 停止時間は早朝4:20分頃と推定
 時計が映り込む位置にカメラを置いておけばよかった
 停止の原因不明。やすゆーさんのテストによれば、もっと長時間録れるようなので熱暴走による停止か?
 エアコンを止めていたので室温が上がったのかもと思われるが、朝4時では最低気温に近いはずなのだけど・・・

屋内 26度(昼間、エアコン使用)
屋外 カメラ設置場所である晴天下 37.4度 (日陰は34.0度)
ここ数日間では一番暑い日。
茶色いアルミ製手摺りが触れなくはないがそこそこ暑く感じる程度
動作環境が-10℃〜40℃とのことなので、黒い筐体は40℃を超えているのかも。

書込番号:20095152

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/06 14:26(1年以上前)

>撮らぬ狸さん
Gear 360 面白そうですね

現在想定している用途ではSP360 4kの撮影可能範囲で良いのですが、今後の展開も考えると全天球カメラも必要になってくるのかなと考えています。
その時はもう1台SP360を買うのか、Gear360にするのか、NikonのKeymission 360にするのか思案中
(GoPro6x6台は予算をはるかにオーバー)

いずれにせよ炎天下、静止状態での撮影になるので、熱対策も必須です。

書込番号:20095187

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:306件 PIXPRO SP360 4Kの満足度4 re-wind 

2016/08/06 21:28(1年以上前)

GOPRO HERO4 BE 6台セット

>hilo31さん
想定されている用途が気になりますぅ 何だろう?

私も半天球や全天球の映像に興味を持ち あれこれ買い揃えて楽しんでいます
NIKON KeyMission 360も楽しみにしていたのですが 発売時期がかなーり延期され
熱が冷めつつあった所にGear 360が出てきてつい買ってしまいました
先日GOPRO HERO4 BE 6台セットの天球撮影されている方に出くわしましたが流石に迫力ありますね
もちろん業務用途での撮影ということでしたが羨ましい

ここのスレでは余談になりますが Gear 360はWIFI通信機器が現状では 
Galaxy S7/S6の機種のみになっていまして 細かな設定はそれらの機種が必須で困っています
しかしながら 4K品質で記録された映像はなかなか素晴らしいです
もちろんKODAK PIXPRO360も4K品質はかなり健闘していると思います
RICHO THETA-Sは大変お手軽でサッと取りだして記録できるものの 映像品質がいただけない
でもこのTHETAは重力を基準に常にどんな体勢であっても水平を出してくれるのはありがたい
PIXPRO360やGear 360はカメラ設置時に水平出しが結構シビアだったりします
PIXPRO360は手ブレ補正も若干ではありますが効きますから車載動画では重宝します

全天球カメラが徐々に発売されてきましたが 二つのレンズで合成する以上なかなか難しい点もあるようです
前後のレンズで捉えた映像を合成するわけですが この間隔が広いと当然視差が生まれます
遠景はうまく合成されるのですが 近景(1M以内)ではこの視差から生まれる被写体の写りが
ぎこちないものになってきます(合成できないエリアが生まれる)
たとえばGear 360でレンズの間隔67ミリ 自動車車内では二つ映像合成部分は境目がはっきり出てしまいます
THETAがよく考えられているなと思うのは両面の対物レンズの間隔(厚み)がわずか23ミリほど
カメラ中心部にプリズムを置き左右に光軸を曲げたうえで厚みのある撮像素子に導いています
ゆえに近景であってもほとんど視差が無くとても自然に映し出されるのは長所だと感じています

ということで今のところそれぞれにメリットデメリットがありイチオシがありません

書込番号:20096067

ナイスクチコミ!1


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/08 12:24(1年以上前)

三脚固定用

SP360 4K標準ケースにMTFABK02 [平面接着マウントA スライドジョイントタイプ]を取り付けて、三脚用パーツ( E-6115 [エツミメスメスネジ大])に固定しただけです。
自作などといえるレベルには達してませんが、取り敢えずは事足りる物ができました

>撮らぬ狸さん 想定されている用途が気になりますぅ 何だろう?
スレからはまったくの余談になってしまいますが(^^;

自然音の録音・撮影(通常ビデオ)をしていた時に、音の対象物だけでなく周りの風景も欲しいと思ったのがきっかけです。
その対象が浜辺(波音)、森の中(せせらぎ、鳥、虫等の声等)で、移動しながらの撮影ではなく、三脚で固定しての録音・撮影に持って行ってみたいと考えてます。
映像は特に全くの素人ですが、介護の現場でご老人達に楽しんでもらえる物が作れればと思ってます。
移動カメラのVRだと多くの方が「酔う」という現場の声もありましたので、固定の方が良いのかな?と考えました。
ただ、どうやって見てもらうのかは大きな課題です(^^;

書込番号:20099785

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/09 18:13(1年以上前)

30mm x 30mm のヒートシンクを貼付

保冷剤をゴムバンドで固定

●花火大会でテスト撮影
 内蔵電池、気温30℃位、風有り
 51分33秒、手動で停止
 花火にまったく焦点が合っていない
 夜景モードにしていなかったためか?・・・失敗

●外気温 直射日光下 41.5℃ 日陰39.0℃、コンクリートの床上5cmの温度 48.4℃
 午前中は台風の影響で風もありましたが、テストを開始した午後からは吹いたり止んだり。
 こんな猛暑日に撮影なんて状況も逆にそうはなさそうですが、たまたま過酷な状況でのテストになりました。
 場所は東京都葛飾区です。
 撮影位置は4階建て建物の屋上、床上1.5m程度

 素材としてはミニマム1時間、可能であれば2時間の尺を撮りたいと考えていて、それに耐えられる方法を模索中

(1)ヒートシンクを本体側面に貼り付け
  19分46秒で熱暴走により停止
  前述のタイムラスプ撮影(23分程度)の時より気温が高いとはいえ、ヒートシンクが役に立っているのか甚だ疑問

(2)ヒートシンク外側に保冷剤をゴムバンドで固定(写真無し)
  28分17秒で熱暴走により停止

(3−1)本体に保冷剤を直にゴムバンドで固定
  44分37秒で熱暴走により停止
  小さめの保冷剤だったので、そろそろ溶けたかな?と思って交換しようとしたその瞬間、温度計マークを表示して止まってしまいました。
  保冷剤は冷たいどころか既に少し温かくなっていました。

(3−2)録画開始後35分で保冷剤交換
  45分56秒、記録用メモリーFullで停止
  保冷剤の直付けは効果有り

たまたま冷蔵庫にあった、何かのお土産を買ったときの小さな保冷剤は炎天下では30分も持ちません。
さらに大型の保冷剤を付ければなんとか1時間位は稼げるのか?
大きすぎるとカメラに映り込まない位置に固定するのは難しそう。
交換の度に映り込んでしまっては意味がないし、しかも・・・スマートじゃないなぁ・・・

書込番号:20102537

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/09 18:39(1年以上前)

実験、お疲れさまです。

>ヒートシンク
本体から移動させた熱を排熱させないとダメだから、ファンで風を当ててればより効果あった可能性ありますね。

>保冷材
保冷材で升の形を作って、レンズ部分だけ飛び出すような形にでもしてみるとか?
横または下の方向から簡単にカポッと交換できる構造にする必要あるかな。
小さい保冷材だとすぐ温くなってしまうのがネックですね。


CPUクーラーを流用してみるとか?
私も何か考えてみようかな。

書込番号:20102598

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:306件 PIXPRO SP360 4Kの満足度4 re-wind 

2016/08/09 22:24(1年以上前)

>hilo31さん
疑問にお答えいただきありがとうございます

●なるほど 自然界のサウンドを補完する意味のBGVといったところでしょうか
確かに映像が意味も無く揺れ動くと折角のサウンド効果が台無し
固定で360°見渡せる映像は上質なサウンドとぴったりマッチし その場にいる臨場感を与えてくれそうですね
私もビデオカムを扱いだしてからカメラ以上にサウンドの難しさを感じています
マイクやレコーダーも凝りだすと切りが無く深みにはまってしまいそうです

●オプションパーツについては お求めの標準ケースMTFABK02やハウジングは他に置き換えられないのですが 
その他のアタッチメントには少々疑問を感じています
強度面やブレなどに信頼性が乏しく今では全く使っておりません
個人的にはGOPRO SONY等のパーツを含めて補強したりDIYで工作したものを使っています

●発熱に対する対策は 私の使用用途ではまず問題無くて何ら対策は講じていませんが確かに結構熱くはなりますね 筐体を大きくすれば熱対策も講じやすいでしょうが コンパクトにまとめるにはトレードオフになるのでここらが落とし所?
本体がマグかアルミ素材ならもう少し排熱できたと思われるのですが高価になりますしね


●花火大会の件
>花火にまったく焦点が合っていない
は通常この手のカメラはパンフォーカスでピントは深く ましてや遠景であれば問題はないはずです
釈迦に説法かとは存じますが
PIXPRO360 4Kは露出補正もコントロールできますが 露出補正はいかほどだったでしょうか?
花火のような低照度時 補正なしだと空も明るく映し出される傾向になり
肝心の花火は白飛びしてしまいます 
総じてSSは低速に振れ被写体ブレにつながり
その被写体ブレがピントの甘さに感じられていることも考えられませんでしょうか
丁度昨夜車載カメラで流し撮りをしていましたが マイナス補正1.0でもかなり流れておりピントは甘く感じました
ただ この手のアクションカムは花火や夜景のような低照度時には不向きなカメラだと思っています
軽量コンパクトさを身上としたアクションカムには やや荷が重いのかもしれませんね

書込番号:20103107

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/10 17:38(1年以上前)

>やすゆーさん
ヒートシンクは台風の影響もあって風が吹いていたので、ひょっとして行けるかも?と思いましたが、ダメでした。
直射日光下で撮影予定の海辺もほぼ風がありますので、それを想定しました。

CPUクーラーなどのファン付きも考えましたが物によって駆動音が入るので、物の選定や録音機材を離して配置するなども考える必要があり、次の課題として考えております。

保冷剤が思いの外うまくいきましたので、そっちの方向でもう少し検討してみることと、ペルチェ素子も\800位と高くないので試してみたいと思います。


>撮らぬ狸さん
●なるほど 自然界のサウンドを補完する意味のBGVといったところでしょうか
はい、仰るとおりです。
簡潔に説明できていなかったところを上手くまとめて頂いてありがとうございます(^^;

>マイクやレコーダーも凝りだすと切りが無く〜
本当にピンキリです
特にコンデンサーマイクは1本5千円から数十万円まで上を見るときりがありません。
屋外での録音はTascamのDR-40とDR-70D、マイクも1本1万円程度の物を使っていますが、野外では機材よりも録り方がとても難しいです。
小豆をかごの中で揺らした方が波の音っぽい、まさにその通りです(^^;

●オプションパーツについては〜
標準ケースにMTFABK02 [平面接着マウントA スライドジョイントタイプ]を取り付けてみましたが、ネジをかなり締め付けてもちゃんと固定されませんでした。
昨日の保冷剤を取り付けている最中にもすぐに動いてしまいます。
個体差なのかそういうものなのか判りませんが、仰るとおり自作した方が確実そうです。

●花火大会の件
仰るとおり良く画像を見たらピンぼけではなく被写体ブレの方でした。
被写界深度は深いはずなのでちゃんと映ってることを期待していましたが、カメラは何の設定もいじっていませんでした。
画像の方は全くの素人なので、WB、露出補正等も研究してみます。

書込番号:20104766

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:306件 PIXPRO SP360 4Kの満足度4 re-wind 

2016/08/10 23:01(1年以上前)

>hilo31さん

アクションカムというと ついド派手なシーンを想像しがちですが
PIXPROのような天球カメラは 静止(フィックス)で状況を把握するにはもってこいの絵を与えてくれますね
サウンドを聴かす上では大きな役割を果たしそうです

●余談ついでに
サウンドは素人レベルで マイクの善し悪しすら理解が出来ていません
今まではオリンパスのLS20というICレコーダーに各種コンデンサーマイクを利用していたのですが
流石にマイク端子もミニピンだったりで つい先週ZOOM Q8を購入しています
最後まで鉄板のDR-40やDR-70D DR-60DMKIIと悩んでいました
識者に言わすとTASCAMというブランドを勧められたのですが ついついカメラ機能のあるZOMM Q8をチョイスしてしまったのですが どうなんでしょ
もっともガンダムよろしくオプションのマイクの豊富さにも引かれたのですが。。。ショボイですかね
そして何度かテストしているのですが 仰る通りマイクの位置や角度が難しいですね
実は昨年 花火の撮影時に映像はそこそこ撮れていたのですが サウンドがダメダメで
腹に響くようなサウンドを集音したく考えていました
通常のビデオカムでは大抵サウンドはオートで 大音量のリミッターが働いたり
低域のローカットレベルがコントロールできなかったりで 映像とは別に集音したいと感じていました
しかしながら花火の場合ピーク時のレベルの予想がつきにくく ヘッドフォン片手に試行錯誤中です
何かよきアドバイスがあればお願いしたいところです

●花火映像について
私は花火撮影時はおよそ露出補正マイナス2.0〜3.0ほど与えています(場合によっては-5.0まで絞ります)
画面のどの程度の範囲に花火が入るかにもよりますが アンダー系で撮り後に編集時に調整をしています
更にWBはAWでは暴れてしまいますので 晴天日中モードまたはプリセットの出来る機種であれば事前にホワイトを与えています
アクションカムはパンフォーカスゆえピントコントロールは出来ませんが
一眼レフやビデオカムでは必ずMFで 無限遠よりやや引いた位置で ピントリングが動かないようテープで固定しています

書込番号:20105597

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/11 14:39(1年以上前)

>撮らぬ狸さん
PIXPROのような天球カメラは 静止(フィックス)で状況を把握するにはもってこいの絵を与えてくれますね

はい、それをとても強く感じました。
屋外の録音の時は普通のビデオカメラも回してきました。
カメラは狙った物だけを映し出しますが、音は周囲のものも入ってきます。
葉のざわめき、鳥や虫の声、魚の跳ねた音、いろんな音に溢れています。
当然それらの物は狙っていなければ映像には入ってきません。
また正面の音を撮っているからと、視線もそこだけに向いているかというと、自然の中ではそうではないことに気付きました。
波の音を録音に行っていても、自分の視線が追っていたのは流れる雲だった・・そんな感じです。
そんな時に役に立つのがまさにこれ!って感じでした。

ここからは完全にスレ違いになってしまいますが・・・・
私もエンジニアではありませんので、知り合いのエンジニアに助けてもらったり、見よう見まねでやっています。
録音機材の違いは、聞き比べれば私でも歴然とした差を感じますが、当然それに見合った再生環境も必要とするのでお金が幾らあっても足りなくなってしまいます。
私が感じたのは、マイク>(ヘッドアンプ>インターフェース>)レコーダーの順番で音が変わっていくように思いました。
プロのエンジニアは録る対象物の種類によってマイクも変えますし、ヘッドアンプなどの機材も使いますが、私はそこまで求めていないので今の物で十分かなと思っています。
映像が付くと人間の感覚はどうしてもそちらに多くの意識を取られてしまいますし(^^;

ZOOM Q8とDR-40では目的が違うかな?と感じました。
といいますか、簡単に正面の映像と音声が同時に録れるのがZOOM Q8、色々な録り方ができるのがDR-40とでもいいましょうか。
ZOOM Q8の標準のマイクはX-Yタイプ(単一指向性マイクを交差させるセッティング)固定ですので、ガンマイクほどではないにせよ正面の音声をきちんと拾ってくれます。
外部XLR入力も2ch備えていますのでオプション以外のマイクも使えてある程度の汎用性も持たせてくれているし、セッティングに左右されない音声と映像を録れるバランスのよい製品だと思います。
フィルター等も付いていますし、24bit/96kHzで録れますので、音質は十分かと。

私の場合は、DR-40ではX-YよりもA-Bポジション(2本のマイクを外側に90度振るセッティング)にして使うことが多いのと、ほとんどの場合3-4chも同時に使います。
A-Bポジションの方が音源が複数の場合どれもそこそこ拾ってくれることと、左右の広がり感や定位が鮮明になる気がします。
音源が正面単一の場合、無指向性マイク(BEHRINGER B-5は指向性、無指向性両方のカプセルが同梱)を左右ちょっと離れた場所に設置し、MIX時にメインの2chにかぶせてやるとより臨場感が出ます(場所にも寄りますが)。
また後方に向けて単一指向性にして3-4chを録ってやると後で5.1chにもできますし、2chミックス時に正面ではあまり聞こえなかった音をちょっと強調してやったりと、音で「場を作る」こともできるようになってきます。
DR-70Dですと4本の外部マイクが使えますので、ガンマイク(まだ持っていませんが)+上記のような録り方もできるようになってきます。
また、カメラとは全然別の位置、フレーム外の音源の近くなどに録音機器を設置できるのも強みでしょうか。
ただし、編集には手間と時間を要します。
映像との同期もカチンコを入れてやらないと取れませんし、現場でのセッティングも30分はかかってしまいます。

花火の音の録音は一度エンジニアとも話したことがありますが、プロでももっとも録音するのが難しい対象だと言っていました。
ましてやカメラに付属のマイクではかなり難しい気がしますので、レコーダーが必須かと。
今度詳しく聞いておきますね。

書込番号:20106905

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/12 18:20(1年以上前)

追記

ペルチェ素子による冷却実験
放熱側にヒートシンクのみ装着

詳細は省きますが、もののみごとに失敗
しばらくは冷えますが、あっという間に放熱側の熱が冷却側に回ってきて熱暴走により停止
屋内でものの20分でした

ファン使用は必須かと

書込番号:20109782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/12 20:06(1年以上前)

ファンも必要だと思いますが、まずヒートシンクが小さすぎるんじゃないかと思われます。
ヒートシンクのサイズ≒熱許容量なんで。

あと、ヒートパイプによるものや水冷式といった「吸熱部分と放熱部分が別々の物」もあります。
amazon最安はこれっぽいです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01HHYWQ08/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=2BNIB52NJ8F7W&coliid=I3DIUU4F496F1K&psc=1
こういう製品だと、ファンを強化しても録音の邪魔になりにくくできそうです。

ただ、ここまでやるだけの価値があるのかどうかってのもあります。(^^;)

書込番号:20110019

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:306件 PIXPRO SP360 4Kの満足度4 re-wind 

2016/08/12 22:59(1年以上前)

>hilo31さん
●サウンドの件
ご指導ありがとうございます
はい 仰る通り ZOOM Q8は標準ではX-Yポジションのマイクが付属ですが
オプションでA-Bポジションやガンマイク等複数選択余地がありまして
いまどのマイクにするか選択中です
主に屋外ライブの撮影がメインのため ある程度はA-Bポジションを見据えています
PAから音源はラインでもらいCANON端子に入力で編集時にミックス
その上で ライブ会場の観客の環境音も含めたいなと欲は広がるばかりです
ちなみにメインのカメラは一眼系とSONY VG20というマイナーなカメラですが
一応5.1チャンネルの収録が可能です
その他ミラーレスやアクションカムを20台ほど奏者やマイクスタンドドラム等に設置してマルチカメラで編集しています
KODAK PIXPROは天吊りで会場全体のパノラマ映像を担わせています
各カメラ レコーダーとの同期はいつも苦労していますが ドラム奏者に最初に合図信号を頂いています
ですが 毎度のことながらワンマンオペレートでは撮影に神経を使っていて サウンドにまで意識が回りません 
ライブではサウンド命 映像とサウンドがリンクして初めて値打ちがありますよね

●冷却について
確かに4K記録時は発熱が多いようですが 私の使用用途では今のところシャットダウンはありません
正直今のデジタルカメラは熱との戦いの様で 今持ち合わせているアクションカムの中でも相当数が熱でシャットダウンしています
その点KODAK PIXPROはまだ穏やかなので何ら対策は講じていませんでした

書込番号:20110509

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/13 15:27(1年以上前)

>やすゆーさん
ペルチェ素子の方が冷却はシビアだというのはネットの記事で見つけていましたが、手元にあるヒートシンクでどれほど効果があるんだろうと思って試してみました。
同じ記事で与える電圧で冷やし方もある程度コントロールできるとのことでしたが、最大電圧8.5Vの物に5VのUSB電源でも触れないほどの熱さになろうとは。
予測が甘々過ぎました(^^;

1.ファン付きヒートシンク
2.ペルチェ素子の冷却強化

の順に試してみたいと思います。

水冷も探してみましたが、教えて頂いた物は見付けられていませんでした。
しかし最安で5000円オーバーとは・・・

>ただ、ここまでやるだけの価値があるのかどうかってのもあります。(^^
その通りでございます。
効果の期待度よりもパーツの安い順に試している感じですが、結局高い物に付いてしまうのでは?と思い始めています。


>撮らぬ狸さん
Zoom は使えるオプションマイクが5種類もあるんですね。
1つ1つもそんなに高くないので面白そうです。
仰るとおりライブでしたらA-Bの方が良いかもしれませんね。

カメラ20台でワンオペですか!?
それは無理もありません(^^;
PAさんがいらっしゃるんでしたらマルチを横で回しておいてもらうのも手かもしれません。
送ってもらうラインはガイド程度にしておいて後でミックスにすればかなり音はいじれるかと思います。
AC100Vが取れる環境でしたらMacBook(or MacMini)+ProToolsでもハイレゾはまだ8chしか試したことはありませんが、24bit48kHzでしたら16chは行けます。
マイクを除き一から揃えると8ch環境で20万強、16chで30万ほどかかってしまいますが(@_@)

知り合いのエンジニアもライブ録音でも後ミックス前提で録っています。
会場ではノリで聞けても、後で記録した物を聞くと「アレ?」って事も多く(^^;
自分の慣れている(信頼できる)再生環境に持ち帰って、冷静になってミックスしています。
バンドを4chで録っても後で臨場感がずいぶん変わってきますし、フルオケを8chで録っても、驚くほど音もバランスも変わります。
まぁそれなりの経験と技術あってのことで、私にはとうてい無理です(^^;

書込番号:20111883

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/13 17:25(1年以上前)

使用したヒートシンク、模型用

両面テープで貼り付けた状態

熱対策テスト 追記

ファン付きヒートシンク

屋内、26℃
今まで長時間録画に成功していない(2分〜30分弱で停止)スマホからのWifiコントロールによる録画
1:51:23(前回テストのファイル0:28:00 残っていたためSDカードいっぱいまで)まで停止せず、正常な待機状態に戻る。

これは使えるかも!

但しデータに収録されている音声は、ファン音が筐体に共鳴してかなり大きくて、使い物にはならない。
機材近くもファン音がするため、録音機材は少し離して設置する必要がある。

今日は外が比較的涼しいため、来週の猛暑日に屋外にてテスト。

書込番号:20112076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/14 18:24(1年以上前)

>hilo31さん
おー、音声のないタイムラプスなら問題ないですね。

電源はシガーソケットとかの12Vですか?
USB?

書込番号:20114764

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/15 11:14(1年以上前)

>やすゆーさん

確かにタイムラプスだと音声は関係ないですね。
5V用のファンですので、USBバッテリーからカメラ、ファン両方に給電しています。
13400mAhのバッテリーを使用してSDメモリーいっぱい(2時間19分)まで両方に給電しても、残量LEDでまだ6/10残っています。
タイムラプスの消費電力が判りませんが、通常動画と同程度と考えても5時間程度は撮影できそうです。

書込番号:20116378

ナイスクチコミ!1


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/17 17:51(1年以上前)

●ファン付きヒートシンク 屋外テスト

直射日光下 35.3℃、微風
先日ほどの猛暑ではないが、一応想定程度の気温なので、テストしてみた。
通常動画撮影:02:19:04

午後少し気温が下がってきて31.4℃、微風
Wifiコントロールによる通常動画撮影:02:19:15

どちらもSDカードFullになるまで正常に録画完了
(同じSDカードをフォーマとして使用しているのに、微妙に秒数が違うのは何故?)

書込番号:20122494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/17 22:01(1年以上前)

映像内容による圧縮率の差だと思います。
単純に言えば、映像が複雑なほど圧縮できないし、単純なほど圧縮できますから。

ほとんど何も写らないような暗闇の中で録画したら、かなりファイルサイズは小さくなるでしょう。
そしてファイルサイズが小さくなれば、同じ容量のメディアでも録画できる時間も増えます。

書込番号:20123091

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/18 10:55(1年以上前)

>やすゆーさん

まったくの先入観から非圧縮の動画ファイルだと勘違いしてました
MPEG4 AVC/H.264 High・・・・こんなちっちゃなハードでリアルタイム圧縮できるなんて・・・浦島太郎感でいっぱいです(^^;

建物の屋上で撮りましたので、動く物と言えば雲位でしょうか。
動きの少ない環境での収録時間の参考と言ったところですね。

書込番号:20124162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1926件Goodアンサー獲得:91件 PIXPRO SP360 4KのオーナーPIXPRO SP360 4Kの満足度4

2016/08/18 13:26(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000828618/SortID=20036879/
私もこの時に気付いたんですが、夜中のほとんど真っ暗な映像だとファイルサイズがかなり小さかったです。

書込番号:20124505

ナイスクチコミ!0


スレ主 hilo31さん
クチコミ投稿数:29件

2016/08/20 13:56(1年以上前)

●おまけのテスト

USBバッテリー(13400mAh)の持ちも兼ねてタイムラプス(1秒毎)で屋外にてテスト撮影
最高気温(直射日光下):35.0℃
撮影時間(ファイル):24:36
実撮影時間:約12時間17分

途中にわか雨で30分ほど中断

先日の酷暑日(直射日光下 41.5℃)でどの程度の実用的な冷却効果が得られるのかは判らずじまいだが、35℃程度の環境ならこのファンを取り付けることで撮影可能だと思われる。
多分最後の約1時間(実時間)は外部バッテリー切れにより、内蔵バッテリーによる撮影。
常時監視していなかったので、詳しい時間は不明。直前の残量表示の確認による推測。
前回の2時間19分の通常動画撮影後のバッテリー残量6/10は、最初にフル充電できていなかったのか、タイムラプスの消費電力が思ったより低いのか?予想を遙かに超えて11時間程度は撮影できていた。
冷却ファンの消費電力は資料無し。

昼間:7.49MB/s(2:41、1206MB) 夜間:7.39MB/s(3:21、1486MB)
他の例でも確認できたが、>やすゆーさんの仰るとおり、微妙に1秒当たりのファイルサイズが違う

素材は選ぶと思うが、案外タイムラプスの映像は面白い(^^;

書込番号:20129275

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

PIXPRO SP360 4K
コダック

PIXPRO SP360 4K

最安価格(税込):¥42,960発売日:2015年11月下旬 価格.comの安さの理由は?

PIXPRO SP360 4Kをお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング