950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
PCI Express 3.0（4レーン）をサポートしたM.2 2280接続のSSD
容量：512GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：V-NAND 読込速度：2500MB/s 書込速度：1500MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Precision T7500 に換装できますでしょうか？ |
2 | 4 | 2016年12月13日 17:10 |
| raid0がosで認識されない |
0 | 5 | 2016年9月6日 11:51 |
| ご存知の方教えてください。 |
1 | 6 | 2016年8月16日 20:55 |
| DELL New XPS13には |
2 | 6 | 2016年3月20日 15:51 |
| mac pro 2012で使えるのでしょうか？ |
3 | 4 | 2016年2月5日 16:40 |
| RAIDされた方いらっしゃいますか？ |
4 | 22 | 2015年12月19日 06:36 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
初めまして
あまり詳しくないのでどなたかお知恵をください。
こちらの品、Precision T7500 に換装できますでしょうか？
ノーマルのままです。os windows7です
別途に、950PRO の他に、購入するものはあるのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
>こちらの品、Precision T7500 に換装できますでしょうか？
M.2スロットが無いので無理。
書込番号：20477889
0点
サムスン
750 EVO MZ-750500B/IT（500GB）
http://kakaku.com/item/K0000888973/
\12,656
↑のようなSATA接続のSSDなら交換可能ですよ。
書込番号：20478322
1点
http://s.kakaku.com/item/K0000777783/
コレを使用してPCIeに変換すれば使用できる可能性はありますが、OS起動はできるか不明です。
PlextorのM8peはoptionROM搭載してるので起動できる可能性はあります。
書込番号：20479203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
asrock Fatal1ty Z170 Professional Gaming i7 のM2_1とM2_3スロットに950proを挿し、raid0で起動ドライブにしようと思ったのですが、
UEFIのストレージ設定のM2_1とM2_3の項目には”検出されませんでした”と出ます。
その状態でもOS(win10)のデバイス設定ではちゃんと認識されフォーマットもでき、UEFIのBOOTドライブにも設定できるのですが（NVMEドライブはダウンロードしてあります）
UEFIのストレージ設定のM2_1,M2_3 RST Pcie storage remapping の項目をEnabledにするとintel RST でraid0が組めるようになるのですが、OS上で認識されなくなります。
因みに、BIOSのバージョンは最新で、M2スロットと共用されるSATA3ポートは一切使用していません。
どなたか解決策をご存知の方はいらっしゃいませんか？
書込番号：20175225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞・・・raid0が組めるようになるのですが、OS上で認識されなくなります。
データー ディスクとして使用でしょうか？
「ディスク管理」にも表示されませんか？
書込番号：20175617
0点
ディスク管理にも表示されません。正確にはM2 RST Pcie storage remapping をEnabledにした時点でraid0を組んでいなくても表示されなくなります。
UEFIのBOOTディスクの選択項目からも消えてしまいます・・・・。
書込番号：20175660
0点
データディスクにするかどうかはまだわからないです。とりあえずinttel RSTでraidしたものをOS上で認識させたいと思ってます。
書込番号：20175666
0点
教えてくださった動画の様にした後、上記のような状態になってしまいました・・・・。
書込番号：20175918
0点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
「東芝ＯＥＭＳＳＤ」 ＸＧ３シリーズ THNSN5512GPU7 512GB」
サムスン製950 ProまたはSM951同等品です
このＭ２ＳＳＤにＯＳを新規インストールすることが出来ません、、、助けてください。
マザー ASRock製 ATXマザーボード★X99 Extreme6★Ｍ２スロットあり
ＣＰＵ Intel Core i7 5820K
ビデオ ＧＩＧＢＡＹＴＥ ＧＶ-Ｎ960ＷＦ20Ｃ-４ＧＤ
マザーは認識していますが
ＷＩＮ8.1で新規インストールしてもディスクの選択で
「ディスクがありません」となって先に進めません。
ＵＥＦＩバージョンは最新です
よろしくお願いいたします
0点
SSATA3_2のストレージを外す。
書込番号：20118000
0点
UEFIのSecurity ScreenのSecure BootをenableにしてみるのとBoot ScreenのCSMをDisabledにしてみる。インストールメディアがUEFIモードで起動すればNVMeSSDにインストール出来ると思います。
書込番号：20118070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSDはどのスロットに挿してますか？
ふたつあると思いますが。
書込番号：20118352
0点
皆様 ありがとうございます
5年ぶりの制作ですので
ＢＩＯＳがまったく新しくなっていて、理解に苦しんでおります。
なるべくわかりやすい説明でお願いいたします。
書込番号：20118389
0点
UEFI画像に入ったら右から三番目のSecurityの画面にして、一番下のSecuer BootをEnableにします。
右から二番目のBootの画面にして一番下にCSM (Compatibility Support Module)があるので選択し、画面が切り替わったら一番上のCSMをDisabledにしてUEFIをセーブして再起動します。
インストールするSSDとインストールメディア（DVDメディアならそのドライブ）のみPCに接続してあればUEFIモードでインストーラーが起動するはずです。
それでもSSDが見えないのなら、ひょっとしたらOEM版とのことなので何かしらチェックがあって対応したPCしか見えないのかもしれません。
書込番号：20118787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当然UEFIブートにする。あとNVMe 関連でUEFI BIOS(以下BIOS)をいじるのは1か所です。
CSM (Compatibility Support Module.) のサブ・オプションの Launch Storage OpROM Policy を UEFI Only にセットする。このあと、通常のインストールに進んでみて下さい。
NVMe はチップセットに依存しないので、もし再起動してBIOSに入り、 Storage Configuration を確認してもはリストアップされていないかもしれませんが、同BIOSの System Browser tool には出ていると思います。
書込番号：20120257
0点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
 |
|---|
先週購入したDELL New XPS13 i7 6560U Win10Proのデバイスマネージャーで確認したところ、カカクコムには乗っていない
NVMe と言う型番ですがスペックはかなり低いです。
今まで使用していたVAIO Pro13に比べたらサクサクで特に不満はないのですが、昔は爆速の自作も何台か作ったこともあり
スペックアップを図ろうかと胸騒ぎがしています。
6〜7年遠ざかっていたので後学のためにアドバイス頂けたら幸いです。
950PROでもSM951のどちらでもPM951の更新に換装可能でしょうか？
1点
どうしても気になったもので、
「胸騒ぎ」は良くない予感の時に使う言葉ですよ。
失礼しました。
書込番号：19706868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その通りで、また浪費しなければならないという悪い癖が出そうなので己を警鐘をして発していますが。
書込番号：19706877
1点
2015年秋モデルですが950PRO BIOSで認識しました。Windowsのインストールはやっていませんが。
参考情報
NVMeSSDですがNVMeで動いていません。CDM5.1.2はNVMe非対応。IRSTは？。BIOSはRAID？。
青画面が出て起動できなくなっても知りません。私のXPS13はNVMeドライバー動いています。
書込番号：19710556
0点
ST@HRさん
おはようございます。
BIOSの確認ではREID確認済み、アプリでIRST正常を確認しております。
個人的には一世代前の在庫品かPCメーカー向けOEM品なのかと。
書込番号：19710766
0点
トラブル可能性があるのでわざとわかりにくく書きました。
>BIOSの確認ではREID確認済み、アプリでIRST正常を確認しております。
それはAHCIで動いています。NVMeで動いていればCDM5.1.2で認識しません。CDM6.7.5でNVMe対応です。950PROを付けてもNVMeで動さなければ本来の性能はでません。PM951も本来の性能は出ていないことに・・・。
今のPCをNVMeで動かすにはBIOSでAHCIにすればよいのですが(IRSTはアンインストールしたほうがよいのか？)、青画面が出て電源ボタンを長押しで切るという操作が必要になります。その後、起動しなくなる可能性があります。SSDにダメージをあたえる可能性もあります。
それと今のPCのイメージをどうやって新しいSSDに移行させるのか考える必要があります。
書込番号：19711102
0点
すいません間違えていました。CDMはNVMeに対応しています。
書込番号：19711500
0点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
mac pro 2012を使用しています。
PCIe SSD to PCI Express x4 アダプタを使用して、このSSDの増設を考えているのですが、
そもそも対応しているのか、ぐぐりましたがよくわかりません。
ご教授お願いいたします！
2点
NVMeをサポートしていないので動かないようです。
英語ですが↓をご覧ください。
書込番号：19395644
0点
NVMe Protocol and MacPro5,1
https://discussions.apple.com/thread/7236455?start=0&tstart=0
書込番号：19395648
0点
M2じゃないけど、
http://www.vintagecomp.com/shop/shopdisplayproducts.asp?id=807&cat=Mac+Pro+2008%2D2012%97pSSD
http://www.vintagecomp.com/shop/shopdisplayproducts.asp?id=687&cat=2%2E5%83C%83%93%83%60+SATA+SSD
メールで確認されては？ 日本人経営のお店なので普通に、相談、問い合わせてみてくださいな。
書込番号：19396287
0点
2009〜2012MacProでsudoコマンドと特別なkextファイルで使用することは可能です。
が、今のところNVMeでは起動ディスクやRAIDすることが出来ません。
読み書きともに1500MB/sぐらいの速さです。
SATA2接続の2.5”SSDの約５倍ですね。
M.2でしたら起動ディスクもRAIDもできるAHCIを選ぶのが無難かと思います。
SM951の512GBが速いですよ。
こちらも一枚で読み書きともに1500MB/sぐらい。
AmfeltecのSquid PCIeに４枚RAID 0 で読み書きともに5500MB/sぐらい出してます。
書込番号：19559211
1点
SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
新しくマシンを構築しようと思い、思い切ってこちらの950PROを２枚購入しRAID1でWINDOWS10をインストールしようとしたのですが、どうしても５％のところで止まってしまいます。
マザーはギガバイトのGA-Z170X-Gaming 7 で、M.2のサポートリストに950PRO自体載ってないので、仕方ないのですが、AHCIならすんなりインストールできてしまいます。
最小構成にしても、最新BIOS入れても変わらないので、サポートされるBIOSが出るまで待つか、WINDOWS10のRAID機能使うかしかないでしょうか。
ちなみにマザー付属のEASY RAIDというソフトで、OS上であとからAHCIをRAIDに替えれるようなのですが、こちらもダメでした。
マザーの国内代理店サポートにもメールで問い合わせ中ですが、どなたかすでにRAIDされてる方いらっしゃいましたら、やり方お教えいただければ幸いですm(_ _)m
0点
RAID1は正常に構築されたがOSのインストールに失敗する・・・
のでしょうか ？
効果の程は ？ ですが BIOS Update
お試し済みなら スルー 願います。
書込番号：19396429
0点
ポヨげそさん
950PRO_512GBのRAID1ですか！
豪勢ですね！
私はRAID1に魅力は感じません。
RAID1ってドライブの故障の救済方法ですから
シングルで問題ないと思いますが・・・
やるならリスクをしょってRAID0です。
950PROの発熱も2倍で逆に弱るかも・・・
しっかり冷却しないとやばいです。
GA-Z170X-Gaming 7 のマニュアルを読むと
M.2のRAIDは出来ないと書いてあるのですが
日本語訳は機械訳みたいでおかしな日本語ですね。
英文版も見ましたが同様な内容です。
【参考】
ジグゾー インテル SSD 750 400GB（アドインカード）のレビュー
価格COMのレビュー記事よりも中身が濃いです。
↓一番下に他のレビューリンクあり
SSD750 NVMe RAIDブートの正解はこれだぁ
http://zigsow.jp/review/475/304724/
配線要らずで即爆速！！
http://zigsow.jp/review/475/304722/
書込番号：19397373
0点
＞沼さん
ご回答ありがとうございます。
BIOSの表示上は問題ないように見えます。
ただOSインストール失敗後は、normal表示だったRAIDドライブがfailedに変わってインストールできなくなるので、もう一度作り直しになります。
作るときにストライプサイズの選択枠が出ないのが気になります。どこかで設定間違ってる？？？
＞夏のひかりさん
ご回答ありがとうございます。
マニュアルまで読んでいただき、とても心強いですっ。
仕事でデータ破損しないことを第一に考えているので、RAID1で考えてます。
最近扱うファイルが大きくなり、いくつものファイルを開くのにその都度時間がかかるので、
950PROが発売されるまで新しいPCを作るのを我慢してきました。
M.2のRAIDに関してましては、サポートからできると返信がありました。
ただ、950PROでできるという書き方ではありませんでした（^_^;）
950PROではありませんが、同社の似たようなマザーでRAID0されているので、大丈夫なのかなと思ったり。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/20151126_732364.html
参考になるリンクありがとうございます。
ソフトウェアRAIDが意外と速いとは思いませんでした。
ただ、OS入れるのには使えないんですよね？
OSもデータも950PROで扱い、膨らんできたらHDDに逃がそうと考えてました。
無理なら構成考え直さないと…
950PROは確かに熱いですね。950と書いてあるところが一番熱く、それ以外はそうでもないのですが。
OS入れてなくアクセスもない状態で60℃出てます（汗）
書込番号：19398777
0点
>仕事でデータ破損しないことを第一に考えているので、RAID1で考えてます。
私も仕事でRAID1を使っていました。
RAID1は等価的にリアルタイムな同期動作ですので
ファイルの破損や間違ったファイル操作でのロストもそのまま瞬時にコピーされます。
つまり超高速自動バックアップのようなものです。
物理ドライブの故障救済にはなりますがファイルのエラー救済にはなりません。
データーのバックアップは適切な時間差を伴った同期バックアップが有効だと思っています。
間違いに気がついてバックアップから復元するためです。
世代管理も必要かも知れませんが多重で複雑なバックアップは間違いの元です。
それとRAID1はTRIMが有効になりません。
私はSM951(AHCI)をシステムディスクにして950PROはデーターディスクに使っています。
バックアップはSSDで2重に行っています。
DVD-Rに焼けばリードオンリー属性になり間違って消去することも出来なくなります。
特に重要なデーターはDVD-Rに焼いています。
容量が少ない(4.7GB)のと時間がかかるのがネックです。
書込番号：19398991
0点
＞夏のひかりさん
ご返信ありがとうございます！
確かにそうですよね（汗）
返信をしたあとにRAIDがダメならと思い、バックアップツールを探したりしてたところ、間違って消したり、失敗したものを上書きしたりすると、それも同期してしまうソフトではダメだということが分かり、夏のひかりさんが仰ることに気がつきました（大汗）
考えてみれば、HDDの破損ばかりに苦労してきたので、今までその点に関しては仕方ないとスルーしておりました（^^;）
M.2に保存したものをバックアップツールでSATAのSSDやHDDにソケットやコントローラーやドライブの違うものに分散し、かつ、上書きではなく、保存ごとに別名フォルダーなどにバックアップしてくれるものが理想ですね。
この考え方でいくと、M.2×２スロットは私には必要なかったのもしれません（苦笑）
TRIMという言葉初めて聞きました。
SSDの速度維持にとても大事なものなのですね。
知識不足でお恥ずかしいっっ
これがRAIDミラーリングで使えないとなると折角の950PROのスピードが勿体ないですね。
夏のひかりさんの構成を参考に、考え直したいと思います。
熱対策も含めて。
オンボードなので洗濯バサミは使えませんが（笑）
書込番号：19404978
1点
＞ポヨげそさん
マザーのUEFIの設定をどのようになさっているのかがわからないのですが、
M.2 NVMe SSDでRAIDを構築するには、M.2スロットが2つ以上あること、
M.2スロットがいずれもPCH側のPCIeに接続されていることがハードウェア
上の最低条件です。
以上の条件を満たしていると仮定して、UEFIのSATA Configで動作モード
を「RAID」に設定して、CSMの設定をDisableに設定します。また、RST Pcie
Storage RemappingをEnableに設定します。
これで、リブートしてUEFIに入ると、IntelのRAID Settingの項目が追加され、
RAIDの構築が行えるはずです。
僕自体が、M.2 NVMe SSDのRAIDの動作を確認していないため、推測に
なりますが、M.2 AHCI PCIe SSDなら上記の設定でRAIDが構築できるこ
とを確認しています。もちろん、OSも起動しました。
おそらくですが、M.2 NVMe SSDもこれで利用できるはずです。これで利用
できないなら、おそらく未対応です。
なお、OSをインストールする場合、IntelのRAIDドライバーを途中で読み込
ませる必要があります。また、僕の記憶では、Z170チップセットの場合、
USBメモリから起動してWindows10をインストールしようとすると、失敗した
ような気がします。これは、Windows10のインボックスドライバーがZ170の
USB3.0に対応していないためだったと思います。
その場合は、OSをDVDに焼いて、DVDからインストールすると成功すると
思います。
書込番号：19410522
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RAID1ミラー 3305MB/S？！ |
RAID0ストライピング |
80℃って… |
＞marosamaさん
ご返答いただきありがとうございます！！
また、詳しくご説明頂きありがとうございます！！
私もUSBメモリやSDカードを挿してるとインストールできないとかいう書き込みを見て、最小構成にし、
お書きいただいたものに関しましては、説明書に書いてあったので全て行ったのですがダメでした。
で……
スミマセン。解決いたしました（^^;）
最初に書き込んだ１１日の夜、すでにマザーボードの代理店リンクスのサポートさまから返信がありました。
あまりに早い返信だったので気がつかずスルーしており、今日になって気が付いた次第です（汗）
で、その返信にIRSTの新しいドライバー11月13日の日付のバージョン14.8.0.1042を添付してくださっておりました。
私自身インテルから新しいものをダウンロードしたつもりでしたが、７月２９日のバージョン14.6.0.1029でした…
950PRO発表されておりませんね…
ちなみにマザーのDVDに入っているバージョンは６月２２日の14.5.0.1081。
現在インテルのサイトに行くと同じバージョンが表示されるので、なぜ古いものをダウンロードできたのか今となっては謎です。
そして今インテルのサイトに行くと最新のバージョンのページはありません的なこと言われてしまいます。あれれ？
で、その新しいドライバーを入れたところ、見事RAID0でもRAID1でも止まることなくOSをインストールすることができました！
あのうんうん悩んでいた苦労はなんだったんだろうか…トホホです。
USBメモリやビデオカード、メモリもフル装備で付けた状態でも問題ありませんでした。
夏のひかりさんのご助言により、RAIDはやめようかと考え中ですが、せっかくですのでCrystalDiskMarkをダウンロードしデスクトップから走らせてみました。
USBメモリよりWindows10Proインストール直後にマザーのドライバーも入れない状態で行ってみました。
まず、RAID1のミラーリングで行ったところ、READが3305MB/Sという数値が出ました。
公称2500MB/sだと思うのですが、これは？？？
WRITEは公称通りの1519MB/Sと素直な数値です。
RAIDを0のストライピングに組み直し、同じくOSをインストール直後に計測。
READでどんな結果が出るのかと思ったら、3237MB/Sと先ほどより少し下がりました。
？？？？？です。
WRITEは素直に倍の3038MB/Sと数値が出ました。
計測データのサイズを1GBから32GB変えても結果はほぼ同じでした。
READの数値が素人の私には全く意味不明です（^^;）
計測中にチップの温度を計ってみたのですが、シールで950PROと書いてある辺りで80℃という高温が出ました（汗）
他のチップもそこそこ熱くなります。
両面テープで貼れる小さいヒートシンクを買ってきましたが、ファンもつけないとちょっと厳しいのではと感じました。
でも最近のケースは見せる仕様になってて壁にファンが取り付けられないんですよね。
みなさんどうしているんだろう(+Д+;)
書込番号：19410913
1点
＞ポヨげそさん
950 PROをRAID0で利用したときに速度がRAID1とほとんどかわらない
のは、バスの最大速度に到達しているからです。
Z170チップセットは、CPUとPCIe 3.0x4相当のバスで接続されています。
このため、最大でも3400MB/s前後の速度しかでません。
読み出しが高速化されないのはこのためです。
また、書き込みが約倍になったのは、帯域に余裕があるからです。
また、スレッドの途中でTrimの話がでていたと思いますが、Intelの
現在のドライバーは、RAID0/1/5でTrimに対応しています。
書込番号：19411425
0点
 |
|---|
公称通りの数値 |
＞marosamaさん
なるほど言われてみれば確かにそうですね（^_^;）
マザーにも32GB/Sとプリントされてました。
ただ９５０PROが読み込み2500MB/Sなのに3200も出てるのが気になっておりました。
なぜ？？もしやと思い調べたら、ミラーの時も半分ずつ読み出し倍の速度が出るそうで…
またもや私の知識不足が…勉強になりました（汗）
試しにRAIDしないでAHCIでOS入れて検証してみたところ、公称通りの値が出ました。
TRIMに関しましては、marosamaさんと夏のひかりさんが書かれていた投稿拝見しましたが、
結局のところそれぞれのストレージで調べてみないと分からないということでしょうか？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000660266/SortID=18613184/
書込番号：19412729
0点
 |
|---|
TRIM=OK |
ポヨげそさん
こんばんわ
950PRO(NVMe) RAID1でのTRIMに興味があります。
下記を試してください。
950PRO(NVMe)シングルでは確認済みです。TRIM=OKでした。
trimcheck v0.7 ダウンロード
http://files.thecybershadow.net/trimcheck/
trimcheck-0.7-win64.exe → 64bit版
trimcheck-0.7.exe → 32bit版
●使い方
1.ダウンロードしたexeファイルを測定したいドライブに置き、右クリック管理者権限にて実行する。（コマンドプロンプト）
2. 一度 exit(終了)する。
3. 再度 exeファイルを右クリック管理者権限にて実行し CONCLUSIONを確認する
▼TRIMの判定結果
・CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!
・結果：TRIMは機能しています。
・CONCLUSION:TRIM appears to be NOT WORKING (or has not kicked in yet)
・結果：TRIMは機能していません。
書込番号：19413012
1点
＞夏のひかりさん
了解しました！RAID組み直してやってみます！
試しに今までのメインマシンの840EVOシングルで何度かやってみたところ、
NOT WORKING と WORKING!が交互に表示されました。
実行ファイルはOSを入れた840EVOのカレントに置いてやりました。
管理者として実行、exit打ち込み、ENTERで終了。
再度管理者として実行しました。
一度目はWORKING!
二度目はNOT WORKING
三度目はWORKING!
四度目はNOT WORKING
…
という感じです。
これはどういうことでしょうか？
書込番号：19413688
0点
●使い方
1.ダウンロードしたexeファイルを測定したいドライブに置き、
右クリック管理者権限にて実行する。（コマンドプロンプト）
2. 一度 exit(終了)する。
3. 20秒待ってから再度 exeファイルを右クリック管理者権限にて実行し CONCLUSIONを確認する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑追記
待たずにやるとダメみたい！！(^^;
書込番号：19413854
0点
＞夏のひかりさん
よく見たらexitとか打たなくて良かったですね。
エンター押せと書いてある（^_^;）
２０秒！ああ、これも書いてありますねっっ
やってみましたところ840EVOでは必ずWORKING！が出るようになりました。
で、950PROのRAID1ミラーリングでやってみたのですが、ダメでした。
NOT WORKINGです。
結果コピペいたします。
----------------------------------------------------------
TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
USAGE: Place this program file on the same drive
you'd like to test TRIM on, and run it.
Press Enter to test drive C:...
Querying C:\ disk space and sector size information...
C:\ has 512 bytes per sector, and 8 sectors per cluster.
113983320 out of 124881151 clusters are free.
Generating random target data block (16384 bytes)...
First 16 bytes: AF 82 09 44 E0 49 37 B5 93 4B FB 9F 2F 27 1E 30...
Creating C:\trimcheck.bin...
Querying file final paths...
DOS : \\?\C:\trimcheck.bin
GUID : \\?\Volume{ade55bff-9e37-41f3-8d22-d940c506faf8}\trimcheck.bin
NT : \Device\HarddiskVolume6\trimcheck.bin
NONE : \trimcheck.bin
Writing padding (33554432 bytes)...
Writing data (16384 bytes)...
Writing padding (33554432 bytes)...
Flushing file...
Checking file size...
Data is located at Virtual Cluster Numbers 8192-8195 within file.
Querying file physical location...
trimcheck.bin has 1 extent:
Extent 0: Virtual clusters 0-16649 are located at LCN 1613491
(this is the extent containing our data)
Closing file.
Saving continuation data to C:\trimcheck-cont.json...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Deleting file...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Test file created and deleted, and continuation data saved.
Do what needs to be done to activate the SSD's TRIM functionality,
and run this program again.
Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds).
Sometimes, a reboot is necessary.
Press Enter to exit...
----------------------------------------------------------
念のため２０秒待ってからエンター押して終了。
さらに２０秒後また管理者権限で起動
----------------------------------------------------------
TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
Loading continuation data from C:\trimcheck-cont.json...
Drive path : \\.\C:
Offset : 6642413568
Random data : AF 82 09 44 E0 49 37 B5 93 4B FB 9F 2F 27 1E 30...
Reading raw volume data...
Opening \\.\C:...
Seeking to position 6642413568...
Reading 16384 bytes...
First 16 bytes: AF 82 09 44 E0 49 37 B5 93 4B FB 9F 2F 27 1E 30...
Data unchanged.
CONCLUSION: TRIM appears to be NOT WORKING (or has not kicked in yet).
You can re-run this program to test again with the same data block,
or delete trimcheck-cont.json to create a new test file.
Press Enter to exit...
----------------------------------------------------------
.jsonを消してみたりして３度ほどやり直したりしてみましたが、結果は同じでした。
ということはRAID１ではTRIMされていないということでしょうか。
書込番号：19413957
1点
ポヨげそさん
ご苦労様でした。
やはりRAID1はダメですか！
RAID0も昔はダメでしたが、現在のIRSTドライバーは対応しているはずです。
書込番号：19413991
0点
＞夏のひかりさん
結果が出るとすっきりしますね（^^)
念のため明日また組み直しRAID0も試してみます〜。
あと実際に自分が使ってるファイルを開く時間もそれぞれ計測中ですので、
数値と感覚的なものも投稿できると思います〜〜〜
書込番号：19414012
0点
ポヨげそさん
頑張ってください。
楽しみにしています。(^^)/
Samsung SM951 512GB M.2 PCIe SSDs in RAID 0 – Hitting 4.5GB/s
http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5
SSD750 NVMe RAIDブートの正解はこれだぁ
http://zigsow.jp/review/475/304724/
RAID0では4500MB/sみたいです。
書込番号：19414051
0点
とりあえずTRIM、RAID0ではWORKING!でました。
やはりRAID1はダメなのでしょうかね。
---------------------------------------------
TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
USAGE: Place this program file on the same drive
you'd like to test TRIM on, and run it.
Press Enter to test drive C:...
Querying C:\ disk space and sector size information...
C:\ has 512 bytes per sector, and 8 sectors per cluster.
238998893 out of 249907455 clusters are free.
Generating random target data block (16384 bytes)...
First 16 bytes: 77 B2 BD 37 D6 2B 3B EA 27 E5 CC F3 3F 70 62 7A...
Creating C:\trimcheck.bin...
Querying file final paths...
DOS : \\?\C:\trimcheck.bin
GUID : \\?\Volume{c8de8be9-48e6-4cd2-a5fd-3c9f6eaae7bd}\trimcheck.bin
NT : \Device\HarddiskVolume6\trimcheck.bin
NONE : \trimcheck.bin
Writing padding (33554432 bytes)...
Writing data (16384 bytes)...
Writing padding (33554432 bytes)...
Flushing file...
Checking file size...
Data is located at Virtual Cluster Numbers 8192-8195 within file.
Querying file physical location...
trimcheck.bin has 2 extents:
Extent 0: Virtual clusters 0-1327 are located at LCN 1634403
Extent 1: Virtual clusters 1328-18527 are located at LCN 1655971
(this is the extent containing our data)
Closing file.
Saving continuation data to C:\trimcheck-cont.json...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Deleting file...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Test file created and deleted, and continuation data saved.
Do what needs to be done to activate the SSD's TRIM functionality,
and run this program again.
Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds).
Sometimes, a reboot is necessary.
Press Enter to exit...
---------------------------------------------
---------------------------------------------
TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck
Loading continuation data from C:\trimcheck-cont.json...
Drive path : \\.\C:
Offset : 6810972160
Random data : 77 B2 BD 37 D6 2B 3B EA 27 E5 CC F3 3F 70 62 7A...
Reading raw volume data...
Opening \\.\C:...
Seeking to position 6810972160...
Reading 16384 bytes...
First 16 bytes: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00...
Data is empty (filled with 0x00 bytes).
CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!
Press Enter to exit...
---------------------------------------------
書込番号：19415265
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ダイナミックディスク→ストライプボリューム |
ソフトウェアRAID、ハードウェアRAIDと変わらず残念。 |
サーキュレーターで58℃から27℃まで落ちましたｗ |
＞夏のひかりさん
ソフトウェアRAIDも試してみました。
チップセット経由じゃないから両方から最大限引き出せるということですかね。面白い！
ハードウェアよりCPUに負担がかかると言いますが違いはどれくらいなんでしょうかね？
で、結果ですがうちでは残念ながら倍の5000とかでず、4500も出ず、3277MB/Sでした。
書き込みは3006。普通のRAID0と同じですね（^_^;）
何かやり方間違っているのかも？
ビデオカードに影響が出るとのことで、結果が出たとしても私が使用することはありませんが、
せっかくですのでビデオカードも抜いてBIOSも内蔵グラフィックにしてやってみました。
ご紹介いただいたサイトを見つつ、
950PROをダイナミックディスクに変換後、２つをストライプボリュームにしてクイックフォーマット。
念のためOS再起動後にCrystalDiskMarkを走らせました。
結果は画像のとおりです〜〜
う〜ん残念。OS入れるのがHDDしかなかったので、そのせいもあるのかなぁ？？
しかしまぁ私が使うことはないのでソフトウェアRAIDに関してはこれで終わりにします〜〜〜（苦笑）
あ、TRIMはWORKING!でました。
計測中は念のためサーキュレーターで風を当てました。
58度が27度に。30℃も下がると安心感ありますね。
読み書きしてると放っておけば80℃に行くわけですから、早めにファンをなんとかしたいです。
書込番号：19415541
0点
ポヨげそさん
検証ご苦労様でした。
やはりRAID0はTRIM=OKなのですね！
ベンチが振るわないのは環境の違いでしょうか？
よくわかりません。
950PROは発熱が凄いので
ファンで風を当てないとダメだと思います。
今はいいけど夏になったら心配です。
しかも2枚だと特に・・・しっかり冷却して下さい。(^^;
書込番号：19415615
0点
 |
|---|
ソフトウェアRAID1 ミラーリング |
ふと思い、ソフトウェアRAIDをミラーにしてみました。
TRIMはWORKING!でました。
SSDでミラーリングしたい人はソフトウェアRAID1が良いかもしれませんね。
ビデオカード使わない人になるのでしょうけど。
速度もハードウェアRAID1と同じでした。
書込番号：19416630
0点
 |
|---|
クリップスタジオのファイル開く時間 |
皆様に色々教えていただきまして、色々試せて良かったです！
ただ、どう構成しようか迷いまくってしまいもするのですが（苦笑）
それでも分からないまま構成してしまうよりかは良いですよね。
私は漫画やイラストを描くのですが、その時にクリップスタジオというソフトを使用します。
イラストの場合は１枚ファイル開いたら、それだけをずっと描くことになります。
なので、ファイルを開くスピードはそれほど重要ではありません。
漫画の場合はプロットの後、複数ページ（複数ファイル）にわたって、ネーム→下描き→ペン入れ→トーンなど仕上げを行います。
特にネームは漫画のすべてが決まる作業ですので、全体を見るために、あっち行ったりこっち行ったりが多いです。
このため、１秒でも早く次のページを開きたいというのが本音です。
それぞれの場合を表にしてみましたが、青いほうが今まで使ってた８年ほど前に作ったマシンです。
ちょっと前に840EVOを載せましたが、マザーがSATA2のため、フルスピードが出せてません。
ですが、ネーム見開き２ページのファイルを開くのに５秒だったのが、３秒になりました。
この違いは大きいです。でもまだ遅い…
紙だったら１秒かからずめくれますからね。
前に使っていたコミックスタジオのファイルは軽く、サクッと開いていたので、とても遅く感じました。
赤いほうが新しいマシンです。
950PROならストライプでもミラーでもシングルでも１.５秒あれば開きます。素晴らしい！
ただ、840EVOをつけたとしても２秒くらいで開ける気もします（苦笑）
５０MBほどのファイルだと最近のSSDなら速度は誤差かもしれません。
これが200M超えるカラーイラストなどになると少し差が開きます。
ただ、そんなファイルを私は次から次へと開いて作業しませんので、気にならない差です。
今回は保存時のスピードは計ってません。
WRITEの方が遅いわけですから、こまめに保存しつつ、作業する場合はこの待ち時間は気になるかもしれません。
ストライプの速度は魅力的ですが、ファイルが壊れる可能性が高いのは一番避けたい。
もし物理的に壊れたら、もう一度２枚買うかと言われれば、それは非常にキツイ（大汗）
できればミラーをしたかったのですが、TRIMが働かないようなので、速度が無駄に落ちるのも避けたい。
なので、OS用とデータ用に分けて950PROを２枚使うか、OSもデータも１枚に入れて、もう一枚は妻のPCを更新するときに使うか…
どちらにしてもデータはバックアップツールでHDDにも世代コピーしていくことになるかと思います。
なんか頭痛くなってきました（^^;）
ここ２週間、こんなことばっか考えてたし…
書込番号：19416760
0点
ポヨげそさん
こんにちわ
大変参考になりました。
RAIDやM.2の体感はSATAと変わらないと言う書き込みが多い中で
実際に作業効率が上がるという評価は貴重です。
たかが1秒の短縮でも
2秒 → 1秒だと半分ですかね！
長い期間の累積で考えると繰り返し作業が多いほど効果が期待できます。
書込番号：19416944
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
