『RAIDされた方いらっしゃいますか?』のクチコミ掲示板

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT

PCI Express 3.0(4レーン)をサポートしたM.2 2280接続のSSD

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2015年11月下旬

容量:512GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:V-NAND 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの価格比較
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの店頭購入
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのスペック・仕様
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのレビュー
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのクチコミ
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの画像・動画
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのピックアップリスト
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのオークション

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITサムスン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年11月下旬

  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの価格比較
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの店頭購入
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのスペック・仕様
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのレビュー
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのクチコミ
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの画像・動画
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのピックアップリスト
  • 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT

『RAIDされた方いらっしゃいますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT」のクチコミ掲示板に
950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITを新規書き込み950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信22

お気に入りに追加

標準

RAIDされた方いらっしゃいますか?

2015/12/11 23:14(1年以上前)


SSD > サムスン > 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT

クチコミ投稿数:25件

新しくマシンを構築しようと思い、思い切ってこちらの950PROを2枚購入しRAID1でWINDOWS10をインストールしようとしたのですが、どうしても5%のところで止まってしまいます。

マザーはギガバイトのGA-Z170X-Gaming 7 で、M.2のサポートリストに950PRO自体載ってないので、仕方ないのですが、AHCIならすんなりインストールできてしまいます。

最小構成にしても、最新BIOS入れても変わらないので、サポートされるBIOSが出るまで待つか、WINDOWS10のRAID機能使うかしかないでしょうか。

ちなみにマザー付属のEASY RAIDというソフトで、OS上であとからAHCIをRAIDに替えれるようなのですが、こちらもダメでした。

マザーの国内代理店サポートにもメールで問い合わせ中ですが、どなたかすでにRAIDされてる方いらっしゃいましたら、やり方お教えいただければ幸いですm(_ _)m

書込番号:19395983

ナイスクチコミ!0


返信する
沼さんさん
クチコミ投稿数:15981件Goodアンサー獲得:2067件

2015/12/12 06:33(1年以上前)

RAID1は正常に構築されたがOSのインストールに失敗する・・・
のでしょうか ?
効果の程は ? ですが BIOS Update
お試し済みなら スルー 願います。

書込番号:19396429

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/12 14:00(1年以上前)

ポヨげそさん

950PRO_512GBのRAID1ですか!
豪勢ですね!

私はRAID1に魅力は感じません。
RAID1ってドライブの故障の救済方法ですから
シングルで問題ないと思いますが・・・

やるならリスクをしょってRAID0です。

950PROの発熱も2倍で逆に弱るかも・・・
しっかり冷却しないとやばいです。

GA-Z170X-Gaming 7 のマニュアルを読むと
M.2のRAIDは出来ないと書いてあるのですが
日本語訳は機械訳みたいでおかしな日本語ですね。
英文版も見ましたが同様な内容です。

【参考】
ジグゾー インテル SSD 750 400GB(アドインカード)のレビュー
価格COMのレビュー記事よりも中身が濃いです。

↓一番下に他のレビューリンクあり
SSD750 NVMe RAIDブートの正解はこれだぁ
http://zigsow.jp/review/475/304724/

配線要らずで即爆速!!
http://zigsow.jp/review/475/304722/

書込番号:19397373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/12 22:41(1年以上前)

>沼さん
ご回答ありがとうございます。
BIOSの表示上は問題ないように見えます。
ただOSインストール失敗後は、normal表示だったRAIDドライブがfailedに変わってインストールできなくなるので、もう一度作り直しになります。
作るときにストライプサイズの選択枠が出ないのが気になります。どこかで設定間違ってる???

>夏のひかりさん
ご回答ありがとうございます。
マニュアルまで読んでいただき、とても心強いですっ。

仕事でデータ破損しないことを第一に考えているので、RAID1で考えてます。
最近扱うファイルが大きくなり、いくつものファイルを開くのにその都度時間がかかるので、
950PROが発売されるまで新しいPCを作るのを我慢してきました。

M.2のRAIDに関してましては、サポートからできると返信がありました。
ただ、950PROでできるという書き方ではありませんでした(^_^;)

950PROではありませんが、同社の似たようなマザーでRAID0されているので、大丈夫なのかなと思ったり。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/20151126_732364.html

参考になるリンクありがとうございます。
ソフトウェアRAIDが意外と速いとは思いませんでした。
ただ、OS入れるのには使えないんですよね?

OSもデータも950PROで扱い、膨らんできたらHDDに逃がそうと考えてました。
無理なら構成考え直さないと…

950PROは確かに熱いですね。950と書いてあるところが一番熱く、それ以外はそうでもないのですが。
OS入れてなくアクセスもない状態で60℃出てます(汗)

書込番号:19398777

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/12 23:37(1年以上前)

>仕事でデータ破損しないことを第一に考えているので、RAID1で考えてます。

私も仕事でRAID1を使っていました。

RAID1は等価的にリアルタイムな同期動作ですので
ファイルの破損や間違ったファイル操作でのロストもそのまま瞬時にコピーされます。
つまり超高速自動バックアップのようなものです。
物理ドライブの故障救済にはなりますがファイルのエラー救済にはなりません。

データーのバックアップは適切な時間差を伴った同期バックアップが有効だと思っています。
間違いに気がついてバックアップから復元するためです。
世代管理も必要かも知れませんが多重で複雑なバックアップは間違いの元です。

それとRAID1はTRIMが有効になりません。

私はSM951(AHCI)をシステムディスクにして950PROはデーターディスクに使っています。
バックアップはSSDで2重に行っています。

DVD-Rに焼けばリードオンリー属性になり間違って消去することも出来なくなります。
特に重要なデーターはDVD-Rに焼いています。
容量が少ない(4.7GB)のと時間がかかるのがネックです。

書込番号:19398991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/14 23:03(1年以上前)

>夏のひかりさん
ご返信ありがとうございます!
確かにそうですよね(汗)

返信をしたあとにRAIDがダメならと思い、バックアップツールを探したりしてたところ、間違って消したり、失敗したものを上書きしたりすると、それも同期してしまうソフトではダメだということが分かり、夏のひかりさんが仰ることに気がつきました(大汗)

考えてみれば、HDDの破損ばかりに苦労してきたので、今までその点に関しては仕方ないとスルーしておりました(^^;)

M.2に保存したものをバックアップツールでSATAのSSDやHDDにソケットやコントローラーやドライブの違うものに分散し、かつ、上書きではなく、保存ごとに別名フォルダーなどにバックアップしてくれるものが理想ですね。

この考え方でいくと、M.2×2スロットは私には必要なかったのもしれません(苦笑)

TRIMという言葉初めて聞きました。
SSDの速度維持にとても大事なものなのですね。
知識不足でお恥ずかしいっっ
これがRAIDミラーリングで使えないとなると折角の950PROのスピードが勿体ないですね。

夏のひかりさんの構成を参考に、考え直したいと思います。
熱対策も含めて。
オンボードなので洗濯バサミは使えませんが(笑)

書込番号:19404978

ナイスクチコミ!1


marosamaさん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:3件

2015/12/16 21:45(1年以上前)

>ポヨげそさん

マザーのUEFIの設定をどのようになさっているのかがわからないのですが、
M.2 NVMe SSDでRAIDを構築するには、M.2スロットが2つ以上あること、
M.2スロットがいずれもPCH側のPCIeに接続されていることがハードウェア
上の最低条件です。

以上の条件を満たしていると仮定して、UEFIのSATA Configで動作モード
を「RAID」に設定して、CSMの設定をDisableに設定します。また、RST Pcie
Storage RemappingをEnableに設定します。
これで、リブートしてUEFIに入ると、IntelのRAID Settingの項目が追加され、
RAIDの構築が行えるはずです。

僕自体が、M.2 NVMe SSDのRAIDの動作を確認していないため、推測に
なりますが、M.2 AHCI PCIe SSDなら上記の設定でRAIDが構築できるこ
とを確認しています。もちろん、OSも起動しました。
おそらくですが、M.2 NVMe SSDもこれで利用できるはずです。これで利用
できないなら、おそらく未対応です。

なお、OSをインストールする場合、IntelのRAIDドライバーを途中で読み込
ませる必要があります。また、僕の記憶では、Z170チップセットの場合、
USBメモリから起動してWindows10をインストールしようとすると、失敗した
ような気がします。これは、Windows10のインボックスドライバーがZ170の
USB3.0に対応していないためだったと思います。
その場合は、OSをDVDに焼いて、DVDからインストールすると成功すると
思います。

書込番号:19410522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/16 23:23(1年以上前)

RAID1ミラー 3305MB/S?!

RAID0ストライピング

80℃って…

>marosamaさん

ご返答いただきありがとうございます!!
また、詳しくご説明頂きありがとうございます!!
私もUSBメモリやSDカードを挿してるとインストールできないとかいう書き込みを見て、最小構成にし、
お書きいただいたものに関しましては、説明書に書いてあったので全て行ったのですがダメでした。

で……
スミマセン。解決いたしました(^^;)
最初に書き込んだ11日の夜、すでにマザーボードの代理店リンクスのサポートさまから返信がありました。
あまりに早い返信だったので気がつかずスルーしており、今日になって気が付いた次第です(汗)

で、その返信にIRSTの新しいドライバー11月13日の日付のバージョン14.8.0.1042を添付してくださっておりました。
私自身インテルから新しいものをダウンロードしたつもりでしたが、7月29日のバージョン14.6.0.1029でした…
950PRO発表されておりませんね…
ちなみにマザーのDVDに入っているバージョンは6月22日の14.5.0.1081。
現在インテルのサイトに行くと同じバージョンが表示されるので、なぜ古いものをダウンロードできたのか今となっては謎です。
そして今インテルのサイトに行くと最新のバージョンのページはありません的なこと言われてしまいます。あれれ?

で、その新しいドライバーを入れたところ、見事RAID0でもRAID1でも止まることなくOSをインストールすることができました!
あのうんうん悩んでいた苦労はなんだったんだろうか…トホホです。
USBメモリやビデオカード、メモリもフル装備で付けた状態でも問題ありませんでした。

夏のひかりさんのご助言により、RAIDはやめようかと考え中ですが、せっかくですのでCrystalDiskMarkをダウンロードしデスクトップから走らせてみました。
USBメモリよりWindows10Proインストール直後にマザーのドライバーも入れない状態で行ってみました。
まず、RAID1のミラーリングで行ったところ、READが3305MB/Sという数値が出ました。
公称2500MB/sだと思うのですが、これは???
WRITEは公称通りの1519MB/Sと素直な数値です。

RAIDを0のストライピングに組み直し、同じくOSをインストール直後に計測。
READでどんな結果が出るのかと思ったら、3237MB/Sと先ほどより少し下がりました。
?????です。
WRITEは素直に倍の3038MB/Sと数値が出ました。
計測データのサイズを1GBから32GB変えても結果はほぼ同じでした。

READの数値が素人の私には全く意味不明です(^^;)

計測中にチップの温度を計ってみたのですが、シールで950PROと書いてある辺りで80℃という高温が出ました(汗)
他のチップもそこそこ熱くなります。
両面テープで貼れる小さいヒートシンクを買ってきましたが、ファンもつけないとちょっと厳しいのではと感じました。
でも最近のケースは見せる仕様になってて壁にファンが取り付けられないんですよね。
みなさんどうしているんだろう(+Д+;)

書込番号:19410913

ナイスクチコミ!1


marosamaさん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:3件

2015/12/17 06:47(1年以上前)

>ポヨげそさん

950 PROをRAID0で利用したときに速度がRAID1とほとんどかわらない
のは、バスの最大速度に到達しているからです。
Z170チップセットは、CPUとPCIe 3.0x4相当のバスで接続されています。
このため、最大でも3400MB/s前後の速度しかでません。
読み出しが高速化されないのはこのためです。
また、書き込みが約倍になったのは、帯域に余裕があるからです。

また、スレッドの途中でTrimの話がでていたと思いますが、Intelの
現在のドライバーは、RAID0/1/5でTrimに対応しています。

書込番号:19411425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/17 17:20(1年以上前)

公称通りの数値

>marosamaさん

なるほど言われてみれば確かにそうですね(^_^;)
マザーにも32GB/Sとプリントされてました。
ただ950PROが読み込み2500MB/Sなのに3200も出てるのが気になっておりました。
なぜ??もしやと思い調べたら、ミラーの時も半分ずつ読み出し倍の速度が出るそうで…
またもや私の知識不足が…勉強になりました(汗)

試しにRAIDしないでAHCIでOS入れて検証してみたところ、公称通りの値が出ました。

TRIMに関しましては、marosamaさんと夏のひかりさんが書かれていた投稿拝見しましたが、
結局のところそれぞれのストレージで調べてみないと分からないということでしょうか??
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000660266/SortID=18613184/

書込番号:19412729

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/17 19:15(1年以上前)

TRIM=OK

ポヨげそさん
こんばんわ

950PRO(NVMe) RAID1でのTRIMに興味があります。

下記を試してください。
950PRO(NVMe)シングルでは確認済みです。TRIM=OKでした。

trimcheck v0.7 ダウンロード
http://files.thecybershadow.net/trimcheck/

trimcheck-0.7-win64.exe → 64bit版
trimcheck-0.7.exe → 32bit版

●使い方
1.ダウンロードしたexeファイルを測定したいドライブに置き、右クリック管理者権限にて実行する。(コマンドプロンプト)
2. 一度 exit(終了)する。
3. 再度 exeファイルを右クリック管理者権限にて実行し CONCLUSIONを確認する

▼TRIMの判定結果
・CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!
・結果:TRIMは機能しています。

・CONCLUSION:TRIM appears to be NOT WORKING (or has not kicked in yet)
・結果:TRIMは機能していません。

書込番号:19413012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2015/12/17 22:35(1年以上前)

>夏のひかりさん

了解しました!RAID組み直してやってみます!
試しに今までのメインマシンの840EVOシングルで何度かやってみたところ、
NOT WORKING と WORKING!が交互に表示されました。

実行ファイルはOSを入れた840EVOのカレントに置いてやりました。
管理者として実行、exit打ち込み、ENTERで終了。
再度管理者として実行しました。
一度目はWORKING!
二度目はNOT WORKING
三度目はWORKING!
四度目はNOT WORKING

という感じです。
これはどういうことでしょうか?

書込番号:19413688

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/17 23:18(1年以上前)

●使い方
1.ダウンロードしたexeファイルを測定したいドライブに置き、
 右クリック管理者権限にて実行する。(コマンドプロンプト)
2. 一度 exit(終了)する。
3. 20秒待ってから再度 exeファイルを右クリック管理者権限にて実行し CONCLUSIONを確認する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑追記
待たずにやるとダメみたい!!(^^;

書込番号:19413854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/17 23:50(1年以上前)

>夏のひかりさん

よく見たらexitとか打たなくて良かったですね。
エンター押せと書いてある(^_^;)

20秒!ああ、これも書いてありますねっっ
やってみましたところ840EVOでは必ずWORKING!が出るようになりました。

で、950PROのRAID1ミラーリングでやってみたのですが、ダメでした。
NOT WORKINGです。

結果コピペいたします。
----------------------------------------------------------

TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

USAGE: Place this program file on the same drive
you'd like to test TRIM on, and run it.

Press Enter to test drive C:...

Querying C:\ disk space and sector size information...
C:\ has 512 bytes per sector, and 8 sectors per cluster.
113983320 out of 124881151 clusters are free.
Generating random target data block (16384 bytes)...
First 16 bytes: AF 82 09 44 E0 49 37 B5 93 4B FB 9F 2F 27 1E 30...
Creating C:\trimcheck.bin...
Querying file final paths...
DOS : \\?\C:\trimcheck.bin
GUID : \\?\Volume{ade55bff-9e37-41f3-8d22-d940c506faf8}\trimcheck.bin
NT : \Device\HarddiskVolume6\trimcheck.bin
NONE : \trimcheck.bin
Writing padding (33554432 bytes)...
Writing data (16384 bytes)...
Writing padding (33554432 bytes)...
Flushing file...
Checking file size...
Data is located at Virtual Cluster Numbers 8192-8195 within file.
Querying file physical location...
trimcheck.bin has 1 extent:
Extent 0: Virtual clusters 0-16649 are located at LCN 1613491
(this is the extent containing our data)
Closing file.
Saving continuation data to C:\trimcheck-cont.json...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Deleting file...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...

Test file created and deleted, and continuation data saved.
Do what needs to be done to activate the SSD's TRIM functionality,
and run this program again.
Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds).
Sometimes, a reboot is necessary.

Press Enter to exit...



----------------------------------------------------------
念のため20秒待ってからエンター押して終了。
さらに20秒後また管理者権限で起動
----------------------------------------------------------


TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

Loading continuation data from C:\trimcheck-cont.json...
Drive path : \\.\C:
Offset : 6642413568
Random data : AF 82 09 44 E0 49 37 B5 93 4B FB 9F 2F 27 1E 30...

Reading raw volume data...
Opening \\.\C:...
Seeking to position 6642413568...
Reading 16384 bytes...
First 16 bytes: AF 82 09 44 E0 49 37 B5 93 4B FB 9F 2F 27 1E 30...
Data unchanged.

CONCLUSION: TRIM appears to be NOT WORKING (or has not kicked in yet).

You can re-run this program to test again with the same data block,
or delete trimcheck-cont.json to create a new test file.

Press Enter to exit...

----------------------------------------------------------

.jsonを消してみたりして3度ほどやり直したりしてみましたが、結果は同じでした。
ということはRAID1ではTRIMされていないということでしょうか。

書込番号:19413957

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/18 00:03(1年以上前)

ポヨげそさん
ご苦労様でした。

やはりRAID1はダメですか!

RAID0も昔はダメでしたが、現在のIRSTドライバーは対応しているはずです。

書込番号:19413991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/18 00:12(1年以上前)

>夏のひかりさん

結果が出るとすっきりしますね(^^)
念のため明日また組み直しRAID0も試してみます〜。

あと実際に自分が使ってるファイルを開く時間もそれぞれ計測中ですので、
数値と感覚的なものも投稿できると思います〜〜〜

書込番号:19414012

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/18 00:27(1年以上前)

ポヨげそさん
頑張ってください。

楽しみにしています。(^^)/

Samsung SM951 512GB M.2 PCIe SSDs in RAID 0 – Hitting 4.5GB/s
http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5

SSD750 NVMe RAIDブートの正解はこれだぁ
http://zigsow.jp/review/475/304724/

RAID0では4500MB/sみたいです。

書込番号:19414051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/18 15:00(1年以上前)

とりあえずTRIM、RAID0ではWORKING!でました。
やはりRAID1はダメなのでしょうかね。

---------------------------------------------

TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

USAGE: Place this program file on the same drive
you'd like to test TRIM on, and run it.

Press Enter to test drive C:...

Querying C:\ disk space and sector size information...
C:\ has 512 bytes per sector, and 8 sectors per cluster.
238998893 out of 249907455 clusters are free.
Generating random target data block (16384 bytes)...
First 16 bytes: 77 B2 BD 37 D6 2B 3B EA 27 E5 CC F3 3F 70 62 7A...
Creating C:\trimcheck.bin...
Querying file final paths...
DOS : \\?\C:\trimcheck.bin
GUID : \\?\Volume{c8de8be9-48e6-4cd2-a5fd-3c9f6eaae7bd}\trimcheck.bin
NT : \Device\HarddiskVolume6\trimcheck.bin
NONE : \trimcheck.bin
Writing padding (33554432 bytes)...
Writing data (16384 bytes)...
Writing padding (33554432 bytes)...
Flushing file...
Checking file size...
Data is located at Virtual Cluster Numbers 8192-8195 within file.
Querying file physical location...
trimcheck.bin has 2 extents:
Extent 0: Virtual clusters 0-1327 are located at LCN 1634403
Extent 1: Virtual clusters 1328-18527 are located at LCN 1655971
(this is the extent containing our data)
Closing file.
Saving continuation data to C:\trimcheck-cont.json...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Deleting file...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...

Test file created and deleted, and continuation data saved.
Do what needs to be done to activate the SSD's TRIM functionality,
and run this program again.
Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds).
Sometimes, a reboot is necessary.

Press Enter to exit...

---------------------------------------------
---------------------------------------------


TRIM check v0.7 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

Loading continuation data from C:\trimcheck-cont.json...
Drive path : \\.\C:
Offset : 6810972160
Random data : 77 B2 BD 37 D6 2B 3B EA 27 E5 CC F3 3F 70 62 7A...

Reading raw volume data...
Opening \\.\C:...
Seeking to position 6810972160...
Reading 16384 bytes...
First 16 bytes: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00...
Data is empty (filled with 0x00 bytes).

CONCLUSION: TRIM appears to be WORKING!

Press Enter to exit...

---------------------------------------------

書込番号:19415265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/18 17:27(1年以上前)

ダイナミックディスク→ストライプボリューム

ソフトウェアRAID、ハードウェアRAIDと変わらず残念。

サーキュレーターで58℃から27℃まで落ちましたw

>夏のひかりさん
ソフトウェアRAIDも試してみました。
チップセット経由じゃないから両方から最大限引き出せるということですかね。面白い!
ハードウェアよりCPUに負担がかかると言いますが違いはどれくらいなんでしょうかね?

で、結果ですがうちでは残念ながら倍の5000とかでず、4500も出ず、3277MB/Sでした。
書き込みは3006。普通のRAID0と同じですね(^_^;)
何かやり方間違っているのかも?

ビデオカードに影響が出るとのことで、結果が出たとしても私が使用することはありませんが、
せっかくですのでビデオカードも抜いてBIOSも内蔵グラフィックにしてやってみました。
ご紹介いただいたサイトを見つつ、
950PROをダイナミックディスクに変換後、2つをストライプボリュームにしてクイックフォーマット。
念のためOS再起動後にCrystalDiskMarkを走らせました。
結果は画像のとおりです〜〜
う〜ん残念。OS入れるのがHDDしかなかったので、そのせいもあるのかなぁ??
しかしまぁ私が使うことはないのでソフトウェアRAIDに関してはこれで終わりにします〜〜〜(苦笑)

あ、TRIMはWORKING!でました。
計測中は念のためサーキュレーターで風を当てました。
58度が27度に。30℃も下がると安心感ありますね。
読み書きしてると放っておけば80℃に行くわけですから、早めにファンをなんとかしたいです。

書込番号:19415541

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/18 18:03(1年以上前)

ポヨげそさん
検証ご苦労様でした。

やはりRAID0はTRIM=OKなのですね!
ベンチが振るわないのは環境の違いでしょうか?
よくわかりません。

950PROは発熱が凄いので
ファンで風を当てないとダメだと思います。
今はいいけど夏になったら心配です。
しかも2枚だと特に・・・しっかり冷却して下さい。(^^;

書込番号:19415615

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/19 00:24(1年以上前)

ソフトウェアRAID1 ミラーリング

ふと思い、ソフトウェアRAIDをミラーにしてみました。
TRIMはWORKING!でました。

SSDでミラーリングしたい人はソフトウェアRAID1が良いかもしれませんね。
ビデオカード使わない人になるのでしょうけど。

速度もハードウェアRAID1と同じでした。

書込番号:19416630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2015/12/19 01:32(1年以上前)

クリップスタジオのファイル開く時間

皆様に色々教えていただきまして、色々試せて良かったです!
ただ、どう構成しようか迷いまくってしまいもするのですが(苦笑)
それでも分からないまま構成してしまうよりかは良いですよね。

私は漫画やイラストを描くのですが、その時にクリップスタジオというソフトを使用します。
イラストの場合は1枚ファイル開いたら、それだけをずっと描くことになります。
なので、ファイルを開くスピードはそれほど重要ではありません。

漫画の場合はプロットの後、複数ページ(複数ファイル)にわたって、ネーム→下描き→ペン入れ→トーンなど仕上げを行います。
特にネームは漫画のすべてが決まる作業ですので、全体を見るために、あっち行ったりこっち行ったりが多いです。
このため、1秒でも早く次のページを開きたいというのが本音です。

それぞれの場合を表にしてみましたが、青いほうが今まで使ってた8年ほど前に作ったマシンです。
ちょっと前に840EVOを載せましたが、マザーがSATA2のため、フルスピードが出せてません。
ですが、ネーム見開き2ページのファイルを開くのに5秒だったのが、3秒になりました。
この違いは大きいです。でもまだ遅い…
紙だったら1秒かからずめくれますからね。
前に使っていたコミックスタジオのファイルは軽く、サクッと開いていたので、とても遅く感じました。

赤いほうが新しいマシンです。
950PROならストライプでもミラーでもシングルでも1.5秒あれば開きます。素晴らしい!
ただ、840EVOをつけたとしても2秒くらいで開ける気もします(苦笑)
50MBほどのファイルだと最近のSSDなら速度は誤差かもしれません。

これが200M超えるカラーイラストなどになると少し差が開きます。
ただ、そんなファイルを私は次から次へと開いて作業しませんので、気にならない差です。

今回は保存時のスピードは計ってません。
WRITEの方が遅いわけですから、こまめに保存しつつ、作業する場合はこの待ち時間は気になるかもしれません。

ストライプの速度は魅力的ですが、ファイルが壊れる可能性が高いのは一番避けたい。
もし物理的に壊れたら、もう一度2枚買うかと言われれば、それは非常にキツイ(大汗)

できればミラーをしたかったのですが、TRIMが働かないようなので、速度が無駄に落ちるのも避けたい。

なので、OS用とデータ用に分けて950PROを2枚使うか、OSもデータも1枚に入れて、もう一枚は妻のPCを更新するときに使うか…
どちらにしてもデータはバックアップツールでHDDにも世代コピーしていくことになるかと思います。

なんか頭痛くなってきました(^^;)
ここ2週間、こんなことばっか考えてたし…

書込番号:19416760

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7660件Goodアンサー獲得:454件 950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITの満足度5

2015/12/19 06:36(1年以上前)

ポヨげそさん
こんにちわ

大変参考になりました。

RAIDやM.2の体感はSATAと変わらないと言う書き込みが多い中で
実際に作業効率が上がるという評価は貴重です。

たかが1秒の短縮でも
2秒 → 1秒だと半分ですかね!

長い期間の累積で考えると繰り返し作業が多いほど効果が期待できます。

書込番号:19416944

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT
サムスン

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/IT

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年11月下旬

950 PRO M.2 MZ-V5P512B/ITをお気に入り製品に追加する <139

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング