このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2017年6月26日 06:53 | |
| 10 | 8 | 2016年8月11日 23:13 | |
| 6 | 9 | 2016年4月18日 18:15 | |
| 5 | 4 | 2016年1月15日 15:24 | |
| 6 | 9 | 2016年11月4日 21:41 | |
| 0 | 1 | 2015年12月22日 16:24 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
DELL XPS 8500 のグラフィックボードと交換したいと思いこちらの商品を買いました。
しかし、グラフィックボードだとモニタを認識できません
PC付属のアナログは認識します
以下から最新のドライバをインストールしました
https://www.asus.com/Graphics-Cards/GTX950-2GD5/HelpDesk_Download/
GPUTweakII Version 1.4.6.6
VGAドライバ
nVIDIA Display Driver 359.06WHQL
VGAドライバをインストールしようとすると互換性のあるグラフィックスハードウェアがみつかりません
と出てしまいインストールが出来ません
グラフィックボードには電源が供給されていて、モニタはケーブルを外すとNO SIGNALになります。
何か対応方法はありますでしょうか
1点
ドライバ以前に。
まず考えられるところでしては、BIOSで「オンボードグラフィックのみ使用」という設定がされているのでは?というところですが。ビデオカードの選択をする設定項目はありませんか?
モニターをビデオカード側に接続して、BIOSの画面も出ないのであれば、ビデオカードの取り付けに失敗しているか、カードなりマザーボードのスロットなりが故障しているかに成ります。
書込番号:20995216
0点
まず、状況がまだ飲み込めないのですが、
> DELL XPS 8500 のグラフィックボードと交換したいと思いこちらの商品を買いました。
の部分なのですが、前に別のグラボを搭載していたという認識で合ってますか?
それなら前の搭載グラボは何だったんでしょうか?
今更なのですが、今頃って言って良いのかこのグラボに変更したのは安かったからですか?
取りあえず、前にグラボを搭載していて交換したのならBIOSの変更などは必要ないし、BIOSの設定が「内蔵のみ」になっていることは無いと思います。
また、PCI-Expressポートの故障も可能性的には少ないと思われます。
交換ではなく、新設なら上記の内容も可能性が有る様に感じます。
第3世代iシリーズのCPUだと思いますので動作はすると思いますが。。。
上記が交換であるとして考えられるのはグラボが故障しているまたは取付ミスでは無いでしょうか?
補助電源の6PINは刺しているんですよね?
後、内臓をアナログに刺してグラボはHDMIか何かで接続しているんでしょうか?でないとドライバーを組み込みできないですよね?
それともモニタケーブルを差し替えて見ているのでしょうか?
書込番号:20995433
0点
「インストールした」のに「インストール出来ない」とは一体どういうことでしょう?
「インストールしようとした」「出来ない」なら納得出来るのですが...
元々ビデオカードがあって交換したのですよね?
マザーボードのビデオ出力を使っていたのなら、それは「交換」ではありません。
どちらにせよマザーボードのビデオ出力にはケーブルを接続しないでください。
書込番号:20996351
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
お早うございます。
安くなりましたね〜
メーカー違いますがさっきーのは半年くらい前に19000円位で購入しました。
でも、この価格でこのパフォーマンスですから、ライトゲーマーさんにはピッタリですよね(*^^*)
書込番号:20106041
2点
RX470と460の値段・性能差が大きくて、きっと間を埋めるやつが出て来るやろなと思っております。
じつはラデ派なので、その登場を楽しみにして待ってるのでした。
この製品、福岡まで高速バス使って往復したら、元が取れなくなっちゃうので何かのついでじゃないと行けないというジレンマ(笑)
書込番号:20106147
1点
>RX470と460の値段・性能差が大きくて、きっと間を埋めるやつが出て来るやろなと思っております。
これ、ホントそうですよね。
私はRX470が2万円くらいになったらこの悩みは解消されるんじゃないかと思ってます(*^^*)
書込番号:20106191
1点
RX460と470価格差ですか
ん〜、470は検討してるので個人的な意見を言うと普通か470がゲーミングでややコスパ高いように見えます
現在の価格性能比を見るに最安品だとRX 460 - \14,000-、RX 470 - 26,000-前後
基本スペックは段違いですが価格差約1.85倍くらい、性能も1.8〜2倍。
この2機種の中間前後の性能で旧モデルの380とか960辺りのモデルが2万前後、市場としては上手く回ってると思いますね
あと、中間の新機種が出るとすると基本補助電源有になりますしそれなら960とか380で良いんじゃないか?
ということになると思います
書込番号:20106250
1点
他人事のようで悪いけど、ゲームやる人ってこの辺で苦労されるのですね。
正月開けみたいに各店舗で販売していないものなのか、ちょっと少し気になるけど('A`)イマホシイノハ6TBノHDDガ2コクライカナ
書込番号:20106306
1点
消費電力の少ないエアコンや冷蔵庫の販売戦略を思い出しました。
毎日8時間以上ゲームする人なら、新型のほうがお得かも。。。
http://toyokeizai.net/articles/-/67975
山手線に新型車両が導入される本当の理由
書込番号:20106308
0点
>あずたろうさん
仕事が福岡ですので、定期でタダで行けるのですが・・・
時間が思うに任せない家族持ちですもので・・・
書込番号:20107950
0点
いやいやいや それは申し訳ありません。
お気持ちだけありがたーく受け止めます^^
ありがとうね、まつ王@シビックさん♪
卓球惜しかった残念;;
書込番号:20108105
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
基板への部品の実装が手作業から機械化に移り、耐久性や品質の向上
チョークコイルの内部空間に、より細かな粉末を詰め込むことで振動を防止、コイル鳴きを抑えております。
と言う記事を見て買ったんだけど、
負荷時は普通にうるさいのだけど、個体差?
ディスプレイで言うところのドット欠けみたいなもんかな?
んで、率直に買ったショップに同様の質問を質問をしたのだけれど返答無し
サポートとかに聞いてはいけない質問だったのだろうか・・・?
0点
高価なグラボは買ったこと無いけど、それでも2万以下のは、これまで7台は使用してきましたが、コイル鳴きに当たったことは一度もないです。あたり外れの範疇ではないですか?
あまりにひどいなら代理店へ連絡ですね。
書込番号:19782094
2点
X1300PRo
8600GT
HD4670
HD6850
HD7750
R9 270
R7 250X
R7 360
思い出しながら列記したら8台でした。
HD6850だけ、アイドル時の温度が55℃と高かったので、初期不良交換をしてもらったくらいです。
どれも比較になら無い安物ですみません。
書込番号:19782437
![]()
0点
組み合わせる電源によっても変わるものです。
それに「抑えている」は「出ない」ではありません。
書込番号:19782456
2点
あずたろうさんuPD70116さん 書き込みありがとうございます。
僕も最近までRADION系のミドルボードやAGPの頃はnVIDIA系も使っておりました。
あずたろうさんのように列挙するのもめんどくさいので大体10数枚は、使ったことがあります。
過去に1枚だけHD4850が経年劣化で鳴いたことはあったので、なるべく
そういった可能性の低いもので少し性能の高そうなものを買おうと思いました。
何が言いたいのかと言うとまさしく抑えていない事が問題なのです。
誇大広告ですよね。他社のGTX950のコイル鳴きを聞いたことが無いので
比較はできないのですが、明らかにコイル鳴きがする個体に当たった場合、そう思ってしまいますよね。
無論、今メインで使ってるマザーや電源で、750tiやHD5770等載せましたが、コイル鳴きはしておりません。
マザーや電源からも鳴ってはいない事は、確認済みです。
調べてみるとGTX970系は、コイル鳴きが酷いようなので、950.960.970当たりは、もともと鳴きやすい
のでしょうか?
まあ、せめてどういう見解なのか、メールが返って来れば良いのですが・・・
書込番号:19782848
0点
誇大広告と書き込んでは、いけないみたいなので、修正したかったのですが
できなかったので、修正します。
必ずしも、コイル鳴きの抑制の恩恵を受けられませんよね?に訂正します。
書込番号:19782867
0点
一昨年Inno3Dの750TiとASUSの750Ti梟を使っていましたが、FFベンチ時に多少ジーシャー鳴いていましたね。
昨年X99X KillerでGALAX GTX980、GIGABYTE GTX980G1、ASUS GTX980梟、MSI GTX970金ピカ と、弄ってみましたが、どれも鳴いていました。
980G1>980梟=980>970 当時arkに『970がコイル鳴きして困ってるの〜』と問い合わせた際に、>uPD70116さん と同じ事を言われまして
X99 Professional、RAMPAGE V EXTREME に換えたり、電源をRM1000→HX850iに換えたりしましたが、結果は全く変わらず
私も泣きました^^;
※上記4つのグラボの中では、980G1がコイル鳴きがだいぶ抑えられていましたね。
コイル鳴きもそうですけど、マザボのアナログ入出力ですと、ベンチ時にノイズ乗りまくりで気になりましたっけね。
デジタルだと気にする事も無いですけど。※980G1は音声面でもノイズが抑えられていましたね。
書込番号:19784444
![]()
1点
>野良猫のシッポ。さん
実際に使ってらっしゃる有益情報ありがとうございます。
750tiでも鳴きましたか・・・僕の固体では、鳴かなかったです。
という事は、個体差はあるもののMaxwell世代は鳴きやすいのですかね。
それにしてもハイエンドグラボに電源うらやましいです。
マザーや電源の在庫をある程度持ってる身としては、arkさんの考えには僕も
同意しかねますね。
天下のASUSがコイル鳴きを抑えたと言うのであれば、せめて
ゲーミングケースの風量でかき消されるとか、
ゲーム音量で気にならなくなるレベルでないと抑えたとは言えないのではないか?
と思ったので、購入して1週間以内にTWOTOPさんに連絡を入れたのですが
1週間たっても、見解の返事は貰えません。
書込番号:19784601
0点
先程、TWOTOPさんからお返事貰えました。
のでそちらのほうで、解決していこうと思います。
相談に乗ってくれた皆さんありがとうございました。
書込番号:19784659
1点
TWOTOPさんのご厚意で見て貰えることになったのですが、
メールの到着が遅い間に色々チェックしていると、
特定のゲームだけ強くコイル鳴きがしたり
ベンチマークの時も常に鳴るのではなくて
オープニングの最初だけとかだったので
ひょっとしてこちらで、できる事は、まだあるんじゃないかと思い直して
BIOSのEISTのON、OFF(結果不安定になりましたが)
やゲーム内設定を見直してる内にASUSの言うコイル鳴きを抑えたと言う
感じになってきたので、このまま使う事にしました。
TWOTOPさんASUSさんお騒がせしてすいませんでした。
書込番号:19799135
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
同じASUS製のGTX750Tiのものから、この950のものに買い換えようと思っています。
750のときと違って補助電源が必要になるようですが、本製品には電源ユニットと接続するためのケーブルは付属しているのでしょうか。
電源ユニット購入時にもいっぱいケーブルは付属していたのですが、そのときは必要ないと思って捨ててしまいました…。
1点
グラボにケーブルなんかついてません
というかケーブルに汎用品はないです
個別の電源ユニットについてるケーブルをつかわないと下手すると壊れかねませんので
グラボをあきらめるか電源そのものを交換すべきです
書込番号:19493193
1点
SATA電源やペリフェラル 4pin からPCIe補助電源 6pinに変換するケーブルならAmazonで安く買えるし、PCパーツのどれかに付属していることも。
あんまりやらない方がいいけど…
書込番号:19493267
1点
ainex アイネックス
PX-001B [PCI Express用電源変換ケーブル 8cm] 397円
http://www.yodobashi.com/ainex-%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PX-001B-PCI-Express%E7%94%A8%E9%9B%BB%E6%BA%90%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-8cm/pd/100000001002686815/
電源ユニットに付いていたプラグインのケーブルを捨てちゃって、ペリフェラル電源コネクタが2つまだ残っているのなら上記の変換ケーブルをお買い求めください。
プラグインのペリフェラル電源コネクタケーブルも捨てちゃったのなら、電源ユニットを新規に購入して下さい。
書込番号:19493289
![]()
2点
皆さま回答ありがとうございます。
まさか補助電源のケーブルは、専用のものしかないとは思いませんでした。
変換ケーブルを使おうにも、他の余ったケーブルもすべて処分してしまったため使えません。
しかし、代わりの補助電源のケーブルだけでも送ってもらえないか電源ユニットのメーカに問い合わせてみたところ、在庫があるとのことでした。当然ながら着払いになってしまいますが、ケーブルを送ってもらえることになりました。
今回はこれで対処しようと思います。
書込番号:19493494
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
マックのApertureが重くなったので、LR6に変えたのですが、
思うところあって、写真はウインドウズに移行することにしました。
早くなったのですが、慣れてくると現像などに若干ストレスを感じます。
まあ、LR6でphotoshopまがいの修正をするのが間違いなのでしょうが、
ちょっとした修正をして何枚も一度に書き出したりするには、
LR6はとっても便利なので。
今後、さらに高解像度のカメラが出てくることも考えられるので、
グラフィックカードを積んでみようかと思うのですが、
何を基準に選んでいいかわからないので、教えてください。
グラフィックカードはこれくらいで、早さの違いを体感できるでしょうか?
書き出し速度はCPUに依存するとか、
http://photo-studio9.com/lightroom6-review-2/
内蔵GPUの方が軽いという記事もあったので、
http://camera10.me/blog/tips/software/lightroom/lightroom-cc-6-tips
ちょっとご相談させてください。
グラフィックカードについてはほとんど何も知らないので、
よろしくお願いします。
現在の構成は以下の通りです。
CPU:i7 6700K
M/B:ASUS Z170A
MEM:G.Skill F4-2800C15D-32GVR
SSD:PLEXTOR PX-G256M6e
HDD:HGST 0S03361 [4TB SATA600]×2
0点
リンク先やFAQ辺りを読んだけど、現像処理その物にはGPU支援が効かなそうです。
システム要件にあるのは OpenGL/Direct3D なのでプレビューなどのリアルタイム描画に関わる処理は速くなるけれど、並列計算に使うAPIではないですし。Photoshopの場合は一部の処理にOpenCLを使って高速化してますが…
過去スレの流れ的にもRAW画像の現像処理を高速化するならやっぱり(システム用途は別の)SSDと物理6コア以上のCPUですよね!
予算を考えなければZ170ではなくX99の方が向いてたのではないでしょうか。
書込番号:19456394
![]()
2点
>twin-driveさん
ご回答ありがとうございます。
グラフィックカードはあまり役に立ちませんか・・・。
SANDISKの256SSDが余っているので、これを使って、
あとは、OCをどこまでするか検討することにします。
今のPCを組む際に、 Xeon E5-2630 v3が最初の候補だったのですが、
予算もあり、最終的には、Core i7 5820Kと迷いました。
結局、安さと新しさで、6700Kを選びましたが、
iMacよりはかなり速くなりましたから、正解と言えば正解でしょう。
そうなると、もっと速くと思うのが人の欲ですね〜。
5820Kを選んでいれば、違う悩みがあったかもしれません。
時間は少し我慢することにします。
今Raw画像が1枚40MB程度ですが、
100MB になる頃には新しいPCを組もうと思います。
書込番号:19456968
0点
どの程度対応しているのかよく判りませんが、CPUにハードウェアで処理出来る機能もあるので、そちらを使えるソフトを使うと高速化する可能性はあります。
ただ新しいソフトでないと対応しないでしょうから、買い替えが必要になるでしょう。
体験版で試してみて効果があれば...
書込番号:19457514
1点
>uPD70116さん
いつもお世話になります。回答ありがとうございました。
「CPUにハードウェアで処理出来る機能もあるので、そちらを使えるソフト」
の意味が、全くわからず、体験版を入手しようにもできません。
よろしければもう少し詳しく教えてください。
書込番号:19457557
0点
少し調べてみたら、まだ対応するソフトもない様でした。
ただ新しいソフトの方が新命令に対応していたりして、高速になる可能性もあります。
Lightroomの最新版を含め、幾つかのソフトを試してみるのがいいかも知れません。
書込番号:19457882
![]()
1点
>慣れてくると現像などに若干ストレスを感じます。
具体的には、現状、何枚分の現像を実行して何分かかるのを、何分ぐらいに短縮したいということなのだろうか。
書込番号:19458204
0点
>uPD70116さん
LRCCとLR6は基本的に中身は一緒のような気がします。
LRCCはどうもイヤなので、しばらくこのままLR6パッケージ版を使おうと思います。
ありがとうございました。
>twin-driveさん
ご回答ありがとうございました。
トリミング、露出補正、ハイライト、シャドウ、コントラストなどで、
レタッチなどはせず、軽めの現像と思いますが、100枚で3-4分程度です。
グラフィックカードを使えば、すごく早くなる気がしたので、質問してみましたが、
我慢することにしました。
書込番号:19458387
0点
i7 6700Kで3〜4分かかる現像作業を、体感できるほどに短縮するのは困難と思われる。
オーバークロックを行っても、1割程度の短縮で、体感できないだろう。
LGA1151を捨てて、CPUだけで約二十万円出して、Xeonにすれば、処理時間が3分の2ぐらいに短縮されそうだが、当然予算オーバーだろう。
書込番号:19460280
![]()
1点
比較的最近の動向はどうなのでしょうか?
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
GPU に関する FAQ(Photoshop Lightroom CC/6)
推奨ビデオカード
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/lightroom-gpu-faq.html
サポート対象「外」のグラフィックカード
Windows: v368.81 より新しいドライバーを搭載した NVIDIA カード
やっと環境を一新した私にはポカーン状態です。
書込番号:20361545
1点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > GTX950-OC-2GD5 [PCIExp 2GB]
0点
結構前の書き込みだったので一応見てみましたがさすがにもう完売してました…!
まあ他でも+800円くらいだしいいかな…^^;
書込番号:19425897
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)











