Astell&Kern AK320-128GB-GM [128GB] のクチコミ掲示板

CDリッパーで移した曲をPCにコピーすることは

[ジャイヤンしんじゃいやん]

可能ですか？
お願いします

書込番号：19447580　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

wavかflacで取り込むだけだから普通にPCに移せると思いますね。

書込番号：19447595

[kokonoe_h]

可能でしょう。
特に何か難しい事も無いかと思います。

書込番号：19447634

[ジャイヤンしんじゃいやん]

誰かAK320からPCに移して証明してください……

書込番号：19447792　スマートフォンサイトからの書き込み

[N-STAR]

＞ジャイヤンしんじゃいやんさん

AK320とAK CD RIPPERを接続し、WAV/FLACでﾘｯﾋﾟﾝｸﾞすると、ﾃﾞｰﾀは内部ｽﾄﾚｰｼﾞのRippinngに保存されます。

その後、AK320とﾊﾟｿｺﾝ（Window7/8.1）)と接続するとｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙﾃﾞｨﾊﾞｲｽにAK320が表示されます。

AK320をﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸするとRippinngﾌｫﾙﾀﾞｰが確認できﾌｫﾙﾀﾞｰ内のﾌｧｲﾙをﾄﾞﾗｯｸﾞすることによりﾊﾟｿｺﾝにｺﾋﾟｰ

できます。ﾘｯﾋﾟﾝｸ時のAK320の画面に癒されます。

書込番号：19454893

批判する訳でもなく

[ジャイヤンしんじゃいやん]

AK240並のヒットする商品だと思いましたが、あまり売れてないようですね。

何故だと思いますか？
AK240はかなり売れましたよね。

書込番号：19447875　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

位置付けが微妙ですよね。
ハイエンドを追う人はAK380に行っているだろうし、AK240のユーザーが買い換えるには、微妙な価格と性能ですね。
AK120を使っていたユーザーが検討するには良い選択肢でしょうけど、どれだけ残っているかですね。
他社製ユーザーはDP-X1とmojoに需要を喰われている感じですね。
最初から一度にラインナップされているなら、需要もあるかもしれないけど、出す時期が微妙ですよね。
AK240が売れたのはその当時のフラッグシップだったこと、バランスを搭載した初のAKのDAPだったこと、DSDネイティブ対応など。価格もそうですが、機能面でもインパクトがありましたからね。
AK320は売りがAK380と同じようなスペックであること、AK380の約半分であることなどですが、どこの層をターゲットにしているか分らない機種なので売れ行きがイマイチなのかな。まあ音自体は悪くないので好みに合うかだと思いますよ。AK240よりは音場がやや狭いですね。

書込番号：19447918

[ありりん00615]

下記の発言で大体わかるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000832184/SortID=19418019/
発売したばかりで価格の動向を見ている人も多いかと思いますが、ランキング自体はAK240より上ですよ。

書込番号：19447934

[ジャイヤンしんじゃいやん]

ライカデザインが好きなのですがAK240で最期なんですよね

やはりAK240にしようかな…
迷う

書込番号：19448000　スマートフォンサイトからの書き込み

業者以外の意見、AK240と比べて

[ヴァネッサ・ウィリアムス]

どちらの方が、全体的に上ですか？

ツイッター見る限りAK240より下との意見が多数
一般人の購入者さん、感想をお聞かせ下さい

書込番号：19441261　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokutada]

AK100→AK120→AK240→AK120ii＋AK320で現在運用しています。

個人的見解ですのでご了承下さい。
AK240とAK320の両者の上下関係ですが、比較するのが大変難しい機種だと思われます。

あくまでもAK240はAKシリーズ第二世代の中でのフラッグシップ、AK320はAKシリーズ第三世代のスタンダードモデルですので比較が難しいです。

無理やりに比較すると
DACの違い、AK240（CS4398） AK320（AK4490）の差はかなり大きいです。

DACの上ではAK320の方が仮に上だと仮定するとAK320の方が上ではないかと思われますが、AK240にはXMOSチップが搭載されているためDSDのネイティヴ再生が可能です。
その点AK320はXMOSチップが搭載されていないのでネイティヴ再生が出来ません。

簡単にいうと両者の機種は一長一短があるということです。

AK320の良い点

・AK4490の採用（Dual DAC）
・パラメトリックイコライザーの採用
・AK380の拡張製品が使用可能。


AK240の良い点

・内部ストレージが256GB
・XMOSチップの採用（DSDネイティヴ再生可能）
・外部素材がジュラルミン

などが一部ですが特徴です。

結論としてAK240とAK320のどちらが上位機種なのかというと聴き手が決めるものだと思われます。
私個人としてはAK320の方が好みであるのでAK320を上位機種だと思っています。

解答になっていないかもしれませんがご了承下さい。

書込番号：19442269

[いい歳のおじさん]

１つだけ。

AK240は現行ファームでパラメトリックイコライザが使えるようになりました。AK320を触ったことがありませんが、画面イメージを見る限り同じものと思います。

書込番号：19443285

[KOOLA]

> AK240は現行ファームでパラメトリックイコライザが使えるようになりました。AK320を触ったことがありませんが、
> 画面イメージを見る限り同じものと思います。

上記について、AK240の現行Firm（1.28）では、パラメトリックイコライザは使えません。
グラフィックイコライザが20バンドにになった変更だけでと認識しています。

書込番号：19443662

[いい歳のおじさん]

＞KOOLAさん

私の勘違いであることを確認しました。ご指摘ありがとうございました。お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：19446274

もしかして

[ジャイヤンしんじゃいやん]

修理代安くするために、本体の素材を変えたのでは？

ジュニアと同じなら17万もかかりませんよね
総合的に完璧な製品です

書込番号：19445578　スマートフォンサイトからの書き込み

[comeback太郎]

チタンは地金自体高いですもんね


更に加工となると余計に高くつきそう…

書込番号：19445856