GK2545T-82QD のクチコミ掲示板

ストーンフックを探しています！センターポールにアクセサリー

[弘之神]

マウンテニアシリーズには、センターポール下にストーンフックがついていますが、トラベラーモデルにはありません。
そこで、フックのアクセサリーを探しています。
ご存知の方がいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：24320233

[ＭｉＥＶ]

Amazonの検索に、「三脚　ストーンバック」「三脚　ストーンフック」なで探すと出てきますよ。

書込番号：24320263

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

GK2545Tではなく　GT2545Tの為　構造が違い参考にならない可能性高いのですが　以前吊り下げフックの書き込みがありましたので　一応貼っておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000823839/SortID=21212051/

書込番号：24320347

[とんがりキャップ]

こんにちは

GK2545T-82QDであれば、三脚部分はGT2545Tなので、
もとラボマン ２さんが書かれた過去のスレッドにかかれているエンドフックが適合するともいます。
私もそのスレで、教えてもらって購入しました。

D104214

https://www.gitzospares.com/d104214-hook/

書込番号：24322456

[弘之神]

素晴らしい回答ありがとうございました。
解決ですよ、解決！

書込番号：24324146

三脚専用ケースの選択についての相談です。

[弘之神]

トラベル三脚でパイプ径が最大29mmありながら、脚収納時に45cm以下に収まる小型化が素晴らしいと感じました。
レオフォトは最大パイプ径25mmのトラベル三脚で、ようやく同じ長さに格納されます。
また、自分が今までに使用していた最大パイプ径28mmのトラベル三脚は、脚収納時が48cmでした。
繰り返しになりますが、他社の三脚と比較すると、最大パイプ径29mmでありながら、脚収納時に44.5cmを実現したGT2545Tの優位性は大きいです。
やはり、180度脚回転方式を最初に開発したジッツオと言うメーカーは素晴らしいですね。

話は本題です。
皆さんは本三脚をキャリーケースに入れたり持ち運ぶ場合のケースはどうしていますか？
より良い三脚ケースがあれば教えてください。
ちなみに、電車等での移動の為、生やザックに挿して持ち運ぶ方法は除外して考えたいと思います。

質問ばかりでは失礼なので、自分なりに調べてみた選択肢も書いておきます。
ジッツオ純正のものを探すと、なんとケースで10,000円弱する事が分かりました。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/8024221627398.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsrg_img
三脚に頑張って100,000円以上出しましたが、さすがにバッグに10,000円はかけたくありません。

そこで、できるだけ本三脚の脚収納時に収まりのいい安価なケースを探したら、ベルボンから良い物がありました。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/1138987.html?sc_i=shp_pc_search_itemlist_shsrg_title
3,000円ほどで買える上に、耐久性やデザインも好印象でした。しかし、ベルボンの物はサイドポケットが全くありません。
やはり、クイックシューのプレートや、各種部品も一緒に持ち運べるよう、最低限一つはサイドポケットが欲しいです。
そこで、50cmほどの三脚ケースでおすすめがあれば教えてください。
下手すると、楽器のケースの方がいいものがあるかも、なんて考えたりしています。
よろしくお願いします。

書込番号：24292967

[もとラボマン ２]

弘之神さん　こんにちは

ラムダの三脚ケース　�U型　XS 　が　40〜50�p対応なので入りそうな感じです。

http://www.lamda-sack.com/pg99.html

書込番号：24292998

[JTB48]

大変失礼な言い方で恐縮ですが、せっかくのジッツオです。頑張ってケースも純正をお勧めします。たかが1万円です！

私はGT2532を使用してますがもっぱらクルマ移動ですのでそのまま後部座席に落ちないように置いておきます。
https://www.gitzo.com/jp-ja/tripod-mountaineer-series-2-3-sections-gt2532/

書込番号：24293002

[リスト好き]

＞もとラボマン ２さん 紹介のケースは重宝してます。

出先で三脚を取り出したら折り畳み収納
目立たなく、また、安っぽい外観で盗難防止

書込番号：24293061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

移動する時は他の人にあたって怪我をさせてはいけないので、ハクバのクッション性の良い三脚ケースに入れています。
付属品のケースは薄くて、人混みでの移動では神経を使うので、新たにハクバのを買いました。

書込番号：24293071

[カブリック]

＞弘之神さん

こんにちは。
ジッツオのトラベラーいいですよね。
私も以前所有しておりました。
thinkTANKphotoの小さい三脚ケースが伸縮してピッタリだったのですが、
今は販売終了してます。
オクで中古なら見つかるかもです。

定番はマンフロットでしょうけど小さいのがなくて、
似たのならReally Right StuffのCompactですかね。
しっかりしたのならサイズも合ってるジッツォを値段を諦めて買うか、
少しフニャフニャだけど、
仰る通りamazonあたりで長もの用汎用ケースがいくらでも安く売ってますから、
扱いに気をつければそういうのでも十分だと思います。
実際ライトスタンドなんかは節約のため安物を利用してます。
折り畳めて私物のバッグにも入るし、
汎用だからこそ違うことにも使えて色々と便利かも。

このベルボンのもいいと思いますし、内ポケもあるんじゃないですか。
汎用ケースも大体内ポケついてますよ。

日本では種類が少ないので、
今後も便利でしょうから、
amazon USAかB&Hで個人輸入するのも手です。

しかしケースはとりあえず持っておいた方がいいですけど、
三脚固定の機能があるバッグならそのままってのがいいような。
むしろバッグの見直しも考えたほうがいいのではないかと。
私は混雑しているようなところには撮影しに行かないからなのかもしれませんが…
5なら流石にケースに入れますけど、
3でもキャリーケースに刺していくことが多いですね。
機材ケースに三脚ケースを固定できる便利なのも持ってましたけど、
しっかりしたケースは結局重いからバランスが悪くなって運びづらく、
せっかくの軽量カーボンのメリットがなくなってしまうんですよ。
トラベラーなら機材そのものがバックパック程度でしょうし。
基本撮影ポイントまで直行なら重いし邪魔なんでケースは持っていきません。
バックパックと三脚ケースのストラップって、同時に持つとずり落ちて面倒ですよね。

書込番号：24293299

[弘之神]

参考になる返信ありがとうございました。
もうしばらく、納得のいくものを探そうと思います。

書込番号：24295128

自由雲台にアルカスイス互換L型プレートがつけられない？

[弘之神]

おはようございます。
この度、ジッツオの2545Tの純正雲台キットを購入しました。
自分は二台以上のカメラを所有しており、いずれも安価なアルカスイス互換性のL型プレートを常備しています。
すると、クイックシュープレートではなく、ジッツオの自由雲台側に落下防止の突起がついていました。
この特記が干渉するせいで、今まで使用して来たL型プレートが装着できません。
（ちなみにレオフォトの自由雲台は、クイックシュープレート側に突起がある為、他社のL型プレートがつけられます。）

せっかくジッツオの三脚を買うなら、雲台も純正を使いたいと思い購入したのですが、これでは非常に困ってしまいます。
ジッツオの自由雲台は評判が悪いと噂のみ聞いていましたが、こう言う点にもあるのかなと思ってしまいました。

これは仕様で間違いないでしょうか。また、何か対応策はありますでしょうか？
また、皆さんも高価なジッツオの三脚でこのような悩みに直面し、雲台交換に至った経緯はありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24270561

[おかめ@桓武平氏]

＞弘之神さん

>> ジッツオの自由雲台側に落下防止の突起がついていました。

この落下防止ピンを外すと、L型プレートは装着可能になるかと思います。

書込番号：24270578

[imugya]

＞弘之神さん

こんにちは。
私もこの三脚と雲台で、アルカスイス互換プレートを使用しています。

購入してすぐに、
雲台についている落下防止ピンを取り外して使用していますが、
特に問題はないですよ。

書込番号：24270680

[もとラボマン ２]

弘之神さん こんにちは

この落下防止ピン外すことができると思いますが　外すことで対応できると思います。

書込番号：24270735

[弘之神]

御三方、丁寧なお答えありがとうございます。
みた感じ六角レンチの穴だったのですが、付属の六角レンチがどれも合わず、外せない仕様だと解釈していました。
なぜか、レオフォトの雲台に付属していた六角レンチでちょうどサイズが合うものがあり、今さっき外す事ができました。
高いジッツオなのに、付属品の六角レンチが欠品だったのはちょっとショックです。
この辺り、レオフォトは本当に抜かりがなくていいですね。

何はともあれ、解決できてよかったです。
改めてありがとうございました。

書込番号：24270744

[pky318]

＞弘之神さん
解決済みですが、六角レンチにはmmとinchのものがあり、日本ではmmが一般的ですが、海外製品の場合はinchのものが多いです。
ご参考まで。

書込番号：24271837　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞弘之神さん

こちらのサイトでこの三脚が紹介されていて、5：10からクイックリリースについてです。
https://www.youtube.com/watch?v=qmLqkjR660k

今回の状況は6：00からのフラットな面がピンに干渉するということでしょうから、プレートのくぼんでいる部分と合わせて装着すれば落下防止用ピンも有効になります。
この動画ではマーキンスの例が出されていますが、私の持っているフォトクラムもピンが引っ込む仕様になっていて、固定式というのは残念。

また6：31で
「付属品の六角レンチを使えば落下防止用のピンは外れる。」
と言っていて、その後実際に外しています。
付属のレンチがどれも合わないならクレーム入れてみては。

＞また、皆さんも高価なジッツオの三脚でこのような悩みに直面し、雲台交換に至った経緯はありますでしょうか？

ジッツオは三脚はいいが雲台が…という評判で、私も脚だけ買って雲台は別メーカーです。
アルカスイス互換と言いますが、実際のところ統一規格がなく、アルカスイスと同じスタイルというだけで互換性は保証していません。
プレートが付かないという報告は多々あり、私の場合は大元のアルカスイスのクランプにプレートが付けられないということが起こりました。
大元の製品に付かないものを互換とは言えないでしょう。
こういった状況なので、間違いなく付くのはクランプとプレートが同じメーカーの場合で、他メーカー同士だと運次第です。
今回もこれに当たっていて、メーカーを変えても起こりうることです。
なお私のテストでは、RRS、Kirk、フォトクラム、サンウェイフォト、マーキンスは互換性があることを確認できています。

書込番号：24272423

[もとラボマン ２]

弘之神さん 返信ありがとうございます

取ることができたようで　良かったですね

＞ジッツオの自由雲台は評判が悪いと噂のみ聞いていましたが

GITZO の自由雲台の中でも　現行品ではなく旧タイプですが　自分の場合　オフセンターボール雲台フィルムカメラ時代から　1型用と2型用使い続けていますが　使いやすく安定性もあるので　

すべてが悪いとは言えないと思いますし　わらじ雲台のように　面白い雲台もあるので　GITZOの雲台でも　良い雲台はあると思いますよ。

書込番号：24273473

1545Tとどちらがお勧めでしょうか。

[こうじたろう]

最近D750からFujiにマウント変更して軽量化を図っています。
主にネイチャーで三脚使用して撮るのがメインですが、三脚も軽量化したくてウズウズしてます。
レンズは50-140mmを買って他はこれより短いズームか単焦点です。
1シリーズはフルサイズで100mm換算までで、200mm換算になると2シリーズが必要と店員さんから聞きました。
でも、大きさと重さから1545も魅力です。
長時間露光を好んでやりますので、やはり2545の方がいいでしょうか。アドバイス頂けると幸甚です。
ちなみに本体は現在XE3を使用してますが、D750を売ってXT3 を購入予定です。

書込番号：22292753　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

耐荷重の差が2kgですので1545で良いのではないでしょうか？　私は重いのを載せますので2532です。

書込番号：22292796

[もとラボマン ２]

こうじたろうさん　こんにちは

1�s近いレンズのようですので　雲台もそれなりの物が必要になると思いますので　その分カメラ以外にも三脚に重さがかかるので　なるべくでしたら　2型の方が良いように思います。

それに　GT1545T　一番重要細い足の太さが　14.7�oしかないので　不安があります。

書込番号：22292819

[とんがりキャップ]

こんにちは

軽いがよければ、脚を伸ばさない前提で０型 GT0545T　はどうですか？
でも三脚は重くて太いものほど頑丈ですから、
トラベラーシリーズはコストに見合うものではないように感じています。
私の場合は、三脚かついで歩くときは３型のシステマティックにしていますが、
遠距離を歩くような時は、基本手持ちで撮影し、
どうしても三脚使う場合のために、テーブル三脚を持っていって、地面や岩に置いて撮っています。
１型２型で迷うなら、ベルボンのUT63あたりも考えてはどうでしょうか？

書込番号：22292948

[VallVill]

価格差を気にしないで買えるのなら 新型のGK2545T-82QDでしょうか?　200mm大三元クラスまでなら問題ないでしょう。

HAYA技 GITZO（ジッツオ）三脚トラベラー2型GT2542Tを購入した感想
https://haya1111.com/review-gitzo-gt2542t/

書込番号：22293134

[おかめ@桓武平氏]

＞こうじたろうさん

横レス失礼します。

＞とんがりキャップさん

>> ベルボンのUT63あたりも考えてはどうでしょうか？

この三脚、エレベータの長さがある分、
φ25mm級の三脚レベルなので、
あまりスローシャッターの撮影では、
おすすめ出来ません。

書込番号：22293694

[こうじたろう]

＞JTB48さん
有り難うございます。対荷重で考えるのが普通なんですね。
＞もとラボマン ２さん
有り難うございます。そうですね、1545は一番下が少し細いんですね。
＞とんがりキャップさん
有り難うございます。０型ですか、斬新なアイディアですね。迷うのが
増えるという問題がありますが、考えて見ます。
＞VallVillさん
有り難うございます。大変参考になります。
＞おかめ@桓武平氏さん
有難うございます。
スローシャッターはベルボンやめた方が良いんですね。
参考になりました。

書込番号：22295244

[もとラボマン ２]

こうじたろうさん　返信ありがとうございます

自分の場合は　フィルムカメラ時代から　アルミの1型使っていますが　1型に1�sのレンズは不安があるので2型以上の三脚使います。

書込番号：22295326

[こうじたろう]

＞もとラボマン ２さん
ありがとう御座います。
参考になります。

書込番号：22295393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞こうじたろうさん

ちょっと誤解があるようですが、ベルボンだとスローシャッターがダメなんて短絡過ぎます。
おかめ@桓武平氏さんは、三脚を伸ばせばという前提で危惧されているのです。
軽い三脚はどれも伸ばせばブレやすくなります。
Gitzo２型でも、７０−２００を載せてライブビューにしておいて、
ボディをそっと触ると、画面がブルブル揺れるのがすぐにわかると思います。
脚を伸ばさなければそんなに震えませんが、トラベラーの雲台はプアーなのでそういう傾向があると感じています。

とか言っても、実際にさわらないと理解できないんでしょうから、
お店にご自分の機材を持っていって、載せて試せばわかると思いますよ。

書込番号：22295554

[こうじたろう]

＞とんがりキャップさん
ありがとう御座います。
実は今使ってるのがベルボンなんですが、根性がないので軽いこのシリーズに惹かれてる次第です。

書込番号：22299028　スマートフォンサイトからの書き込み

重量制限について

[Kai-Yumi]

仕事での海外へ行く事が多く、持ち運びが楽でコンパクトな三脚を探しています。
この三脚は、12Kまでの重量制限がありますが、実質はどの程度までいけるのか？
持ち出す事が多く一番重いセットが、1Dx＋70ー200かなっと思います。
重さ的にも約2.5Kgなので、カタログ上では全く問題ないんですが…
いまいち、使った事もなく、GITZO製品を使用した事が無いのでよく解りません。

SLIKの三脚と比較して感じるのは、何故、最大積載量が大きく異なるのか？
パイプ系が太いく三段と比較的安定するはずのSLIKと、足が細く四段のGITZOで比較しても
カタログ上では、SLIKの二倍の積載量に正直、納得出来ない感じです。
しかし、皆さんの評価の高いGITZOを一度使ってみたいと思い投稿しました。

宜しくお願いします。

書込番号：19585195

[もとラボマン ２]

Kai-Yumiさん　こんにちは

三脚に乗せる機材の限界　重量以外にも焦点距離が長くなるほど　強度が必要になるので　何キロまでと言うのは難しい気がしますし　脚部だけでは無く雲台とのバランスも　重要だと思います。

その為　感覚的な答えしか出せませんが　自分が乗せてみた感じだと　2型でしたら　70-200mmF2.8が　基準になる気がします。

書込番号：19585329

[アルカンシェル]

こんにちは。

各、三脚メーカーがスペックで公表しています耐荷重値は、各メーカーの基準で測られているもので、その基準はメーカーごとに違っています。その基準は、三脚が壊れないもので、ブレないことを示しているものではないです。
同じ重量でも、望遠レンズですと、ちょっとのブレでも絵として出てしまうので、一概に、重量だけで判断できないところもあります。


三脚の場合は、パイプの径の太さを基準として見ています。
ＧＫ２５４５Tですと、２型で２５ミリ径のクラスとしてみています。
その上の３型では、３２ミリ径ですので、３２ミリ径のクラスとして見ています。
スリックでは、２５ミリ径クラスですと、カーボン７２４とか７２３あたり、３２ミリ径クラスですと、カーボン８２４とか８２３あたりになります。
多少、各クラスごとの個々の製品の強度の差はありますが、メーカーが違っても２８ミリクラスが、３２ミリクラスより上回ることはないですし、クラスの差は、共通してあります。


ＧＫ２５４５Ｔは、２８ミリクラスで、７０−２００のレンズが４Fですと、このクラスでいけるかと思いますが、F2,8の重量1,5キロあるレンズですと、１ＤＸとの組み合わせでは、３２型の方が良いように思います。ジッツオでは３型になります。

書込番号：19585769

[こむぎおやじ]

アルカンシェルさん　　

2型は今のは29ミリでは？

書込番号：19585930　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

＞もとラボマン ２さん
70-200F2.8での使用感で教えてくださって、ありがとうございます。
とても参考になります。

＞アルカンシェルさん
お返事ありがとうございます。
70-200F2,8では、ギリって感じですか！
その時、その場所での環境にもよりますよね。
やはり、GITZOでは、3型以上が望ましいという事ですか。。。
もう少し考えます。

＞こむぎおやじさん
29mmの足がどれだけ頑張ってくれるのか？
この辺りが微妙に境界線で、買うか？買わないか？判断を揺らがされています。
お返事ありがとうございました。

書込番号：19586145

[アルカンシェル]

トラベラーのカーボンは、一昨年前まではカーボンＸ６を、使われていて、三脚の脚の最大径２８ミリ径でしたが、昨年からカーボンｅＸａｃｔに変わり１ミリ程、太くなり２９ミリ径になりました。でも他社も交えての比較では、クラス的に２８ミリ径のクラスになります。

ジッツオのシスマティックの２型は、まだ２８ミリ径ですが、こちらも同じ２８ミリ径のクラスになります。

ですので、ジッツオの２８ミリ径のクラスの中で比べた場合、最新のカーボンｅＸａｃｔを使ったものの方が質が良くなっているので、剛性はあると見たらよいと思います。

書込番号：19586187

[たいくつな午後]

GT2542T + Photoclam雲台

こんばんは、Kai-Yumiさん

これの前のGT2542Tユーザーです。
APS-Cにニコン80-200/2.8Dで使いました。
使えますが余裕ではない。

300mmは使いたくないかな。
180度折りたたみのため、小さい雲台しか付けられないので。
折りたためなくてもいいから大型雲台付ければ違うだろうけど、それじゃトラベラーの意味ないし。

重量制限については考えなくていいかと。
実例としまして、タムロン・レフ500mmF8が
「軽量コンパクトだから500mmでも手持ち撮影できる」
と宣伝していて、使ってみたら全部手ブレしてました。
当時はASA100のフィルムで撮るのが当たり前の時代で、F8では昼間でも1/250しか切れません。
確かに600ｇを切る軽いレンズなのですが、軽ければブレないってもんじゃない。
逆にニコン80-200ｍｍF2.8は1300ｇありますが、1/250で手ブレせずに撮れました。
三脚に載せるとしたら、どちらがしっかりしたものが必要かわかりますよね。

最近ではアルカスイスが重量表記をやめました。
以前は
Z-1　耐荷重：59Kg
と書かれていましたが、最近出た製品ですと
Z1g+　耐荷重：大判カメラ
Z2+　耐荷重：8×10”カメラ
となっています。
http://www.kenko-pi.co.jp/pdf/ArcaSwiss_catalog_A4_201508.pdf

ジッツオのカタログお持ちでしたら、最初の方に200mmは2型推奨と書かれているはずですが。
1型ならば細心の注意が必要、余裕が欲しい場合は3型とも書いてあります。
この方が現実的ですので、探してみてください。

ジッツオとスリックで数値が大きく異なるのは、耐荷重の統一基準がないから。
だから違うメーカーで比べても意味がありません。
きれいという基準がスマホで充分という人もいれば、フルサイズにLレンズでないとダメという人がいるようなもの。

ジッツオの価格が飛びぬけて高いわけをヨドバシで聞いたことがあります。
組立精度が違う。
比較としてスリックの安い製品を持ち出されました。
閉じたときにジッツオはきれいに脚がそろっていますが、スリックはゆがみがあってそろいません。
こういう精度の差が、同じサイズでも強度の差となるとのことでした。

3型が気になっているようですが、私はGT3542LSも持っています。
2型とは強度に雲泥の差があります。
だから3型を主に使いますが、やはり大きく重いです。
団体旅行の撮影係とか、登山のときは2型です。

3型も強度も、2型の小ささも欲しい場合は、4型5段のGT4552TSかな。
ジッツオにこだわらなければ、SIRUIのNXシリーズに32mm径で180度折りたたみできる製品があります。
最近好評の中華メーカーで、難点はデザインがもろジッツオのパクリ。
両方とも実物見たことないので、詳しくはわかりません。
http://www.gitzo.jp/systematic-series-4-carbon-tripod-super-compact-5-section-GT4552TS
http://www.sirui-japan.com/list/index.html

雲台がやっとパンノブとフリクションコントロール付のアルカスタイルになったんですね。
この部分でジッツオは大きく遅れをとっていたので。
私が買った頃はこれらがなく、それでいて高かったので、雲台は別メーカーを選ぶ人が多かったです。
セットにこだわらず、雲台は別に選ぶのも手ですよ。

書込番号：19587568

[Kai-Yumi]

＞アルカンシェルさん
再度、返信くださってありがとうございます。
やはり、私の使い方では3型の方が、安心感もあって良いのかな！
・・・と、思っております。


＞たいくつな午後さん
欲張りな私は、持ち運びが携帯性が良く、安定感もある4型5段のGT4552TSに傾いております。
色々と多くの情報に感謝しております。
気持ちの中で4型5段のGT4552TSが気になったので、もう少し検討したいと思います。



解答下さった皆様ありがとうございました。

書込番号：19589505