DIGITAL PIANO B1 WH [ホワイト] のクチコミ掲示板

B1かLP-380かどちらを購入する方がいいでしょうか？

[たああちゃん]

B!は、音源も多分新しいものが入っていると思うのですが、NH鍵盤であることや蓋がないことがあり二の足を踏んでいます。

ただ、ppとかffとかの再現性は、LP-380より高い感じ（主観ですが）します。

一方、LP-380は、生産中止とのこと。毎日、30分くらいは最低練習したいので、RH3鍵盤の方が疲れない？かな？と思います。

日本製というのもポイント高いです。

ただ、L-380は2013年に発売のモデルなので、音源とかppやffとかの再現性はどうなのでしょうか？

音質をとるか、タッチをとるか、真剣に悩んでいます。

一応、予算は55000円までです。（これ以上は1円も無理です）

どなたか、KORG製品にくわしい方、教えてください。

ちなみに、弾く曲は、クラシックがメインです。

書込番号：21916625

[たああちゃん]

ポップスも弾くので、LP-380にしようとほぼ決まりました。

書込番号：21916957

[MA★RS]

ppからffの再現性は結局セッティングと音源の波形になりますので、気になるならB1に行った方が良いかと思います。LPの波形はppとffで幅が小さいかと思いますが、この部分は音源差し替えるしかないです。
音量自体ppからffの幅はどのメーカーどの機種でも同じです。
奏者にとって指の動きとしてppからff弾いたときにどのくらいの音量を割り当てるかはセッティングになります。
ppで使う波形、ffで使う波形はサンプリング次第で音源になります。


音源とるか鍵盤とるかは人それぞれなので、納得いくまで試奏してみて決めるしかないのでは、と思います。

どっちもだとc1とかLPに外部音源ひっつけるとか予算オーバーになってしまいます。
D1＋アンプという手もあります。RH3鍵盤に最新音源です。スピーカーないですが。
他社だと、yamahaのp125、casioのpx160とか。

私ならD1かな。
うちのは全てアンプから音だしてますので。

korgと予算固定だと、音源とるか鍵盤とるかじっくり悩むしかないかも。

書込番号：21916972　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あ、かぶっちゃいましたね。

LPは昔korgサイトでリチャードグレーダーマンが出てましたが、イージーリスニング系なら良いかもですね。

書込番号：21916980　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

ご回答ありがとうございます。

今は、もうLP-380にかなり気持ちが傾いています。

欲を言えばきりがないのでRH3鍵盤の方を選びたいです。

書込番号：21916998

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

どうもありがとうございます。

RH3鍵盤と蓋つきのLP-380にします。まだ在庫があるみたいですし、日本製ですし。

Amazonのレビューでセッティングによって少しは解決するみたいですし。

そもそも、元々のグレードは、LP-380の方が高いのでしょうから、こちらにします。

書込番号：21917630

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

3000円（スタンドを入れて）少し予算オーバーですが、最新のD1にも興味を持ち始めました。

多分、LP-380とは比べ物にならないでしょうし、B1とはキーのタッチが違うので、現在のベストかなと

思い始めました。

蓋が無いようですが、何かカバーとかした方がいいいのでしょうか？

とりあえず、安いPC用のスピーカーでも聴けるのですしょうか（アンプ無し）？

書込番号：21918151

[たああちゃん]

やはり、予算オーバーなので、LP-380に決定しました。

書込番号：21918250

[MA★RS]

今回は予算があるので、LPが現実的だと思います。

LPでも単品で買う場合、スタンドはなんでも良いと思います。ビール箱でもダンボール箱でも、テーブルでも。
鍵盤の位置が適切な高さにさえなれば手段はなんでも良いかと思います。
楽器用だと中古でも。うちのスタンドは30年前のかな。

アンプは、ラジカセ、ステレオのAUX INがあればそれでも出来ます。昔はミニコンポを使ってた事もあります。
PCのモニタースピーカーでも可能ですし、DTM用モニタースピーカーとかでも。

LP買って、スピーカーがイマイチだなと思ったら外部スピーカーにするという事もできます。

書込番号：21919345　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

実は、貴殿からD1の話があり、心もかなり揺さぶられました。

基本、使い方としては、音色はグランドピアノで、できれば、ffやppの再現や打鍵後の余韻を残したい。

キータッチも可能な限り、本物のピアノに近づけたい。音源も新しい方がいい。

となると、L-380（5年前の機種）やB1では、力不足ですよね。

夜間の練習が多いので、とりあえず、ヘッドフォンで聴ければいいと思っています。

これから、長く付き合うのですから、この際、予算オーバーしてもいいかなとも思いました。

D1と専用スタンドのセットの購入も合わせて再検討しています。

現時点では、D1は上記の要件を満たすものでしょうか？やはりD1、一押しですか？

あと、蓋が無いことによる支障はないですか？

何かカバーがあれば、URLを貼り付けていただければ嬉しいのですが。（安いのでいいです）

先輩、よろしくお願いします。

ピアノのソナタもできれば弾きたい（原曲を編曲した簡易版）とも思っています。

書込番号：21919387

[たああちゃん]

けど、蓋があったほうがやっぱ便利か？

レッドが、在庫がわずかに残っているので、それを狙おうと思っています。

LP-380です。

書込番号：21919399

[MA★RS]

カバーは、ユザワヤで布買って作れば良いかと思います。
家でスタジオ作ってる人とか、カバーしてない人が多いような気もしますが…
鍵盤の間から、埃や塵は入らない方が良いでしょうけど。
私はKURZWEILのK-1000の時は出しっ放しでした。

ヘッドホン前提ならスピーカーなくても当面しのげますし、おいおいスピーカー購入でも良いかもですね。

書込番号：21919421　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

色々アドバス、ありがとうございました。

なんでもそうですが、上を見たらきりがありませんね。

とりあえず、LP-380のレッドを購入します。

その上で、不満点が出てきた時に、再度考えて対処したいと思います。

書込番号：21919448

[MA★RS]

https://www.amazon.co.jp/dp/B000V1KOWM/
このスタンドなら安くないですか？
足して55000に収まるかも。

書込番号：21919449　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

かぶっちゃいましたね。

まあ上見たら、というのはありますね。

書込番号：21919460　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

LP-380よりも、PX-160の方が優れているのでしょうか？

グランドピアノの音色で、クラシックやエレクトリックピアノの音色でポップスを弾きたいのですが。

ppやffの再現性やキーのタッチは、LP-380と比較してどうなのでしょうか？

あと、耐久性が無いようなレビューもあって不安なのですが。

書込番号：21919484

[MA★RS]

どっちが優れてるかは、好みの面もあるかと。
音源はPXの方がppからffは広く感じるかも。
鍵盤は好みではないでしょうか。

音色は、エレピは4種あります。

耐久性に不安を感じるなら精神衛生的に避けた方が良いかも。

書込番号：21920119　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

ありがとうございます。

結局、LP-380の白を注文しました。

書込番号：21920126

[MA★RS]

機種を決めたら、愛でてあげるのが良いかと思います。

https://www.korg.com/jp/features/artists/2016/0704/

使ってて不満が出てきたら、それは次の選考時に考慮ポイントにすればよいかと。

書込番号：21920626　スマートフォンサイトからの書き込み

[たああちゃん]

＞MA★RSさん

色々、悩みに悩んで、色も白から赤に変更しました。

赤は、なかなかないですからね。

色々、ありがとうございました。

とりあえず、これでスタートします。

書込番号：21920695

LP-380 との違いは？大人、早朝深夜練習用です♪

[ゆこゆこピアノ]

よろしくお願いします。

早朝深夜に、「音取り」に使える電子ピアノを探しています。

このＢ1、ずいぶん安価で、売れ行きも一番。すごいですね。

どなたか

LP-380 　との違いを教えてくださいませんでしょうか？

また、このＢ1、弾いてみて「がっかり」した方はいらっしゃいませんか？

もちろん、ピアノと同じタッチなどは望んでいませんが
あまりにもパカパカした打鍵感だと、つまらないので・・・



よろしくお願いいたします。

書込番号：21290522

[MA★RS]

鍵盤自体はLPの方が良いです。
音源はB1の方が良いかも。

なので発音でみるとB1の方が好みな人も多いかと思います。

音色数、外部端子はLPが充実。B1はシンプル志向です。目的がはっきりしていて、スペック的にOKならありだと思います。

LPよりは多少ぺこぺこよりですが、弾いて違和感なければ良いのでは。
あまりにもってことはないですが、こればっかりは主観なので。

書込番号：21290862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆこゆこピアノ]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。

そうですか〜ＬＰのほうが、鍵盤が良いのですね。

ＬＰは、据え置き型ですよね？
狭い自室に置こうと思うので、うーん、悩みます。

試弾しに行こうかなと思っていたのですが
急な寒さ、台風で・・・。

うーん。
どうしましょう♪

情報、ありがとうございました！

書込番号：21291245

[MA★RS]

台風通過してから試奏して決めては。

ピアノ所持で、経験もあるということなので、納得の上で買った方が良いかと。

コンパクト最優先なら、B1、P-115、PX-160あたりでは。

書込番号：21291330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆこゆこピアノ]

＞MA★RSさん
そうですね。
安くても、弾いてみてガッカリしたくないですもんね。

ＹＡＭＡＨＡのアリウスも検討してみます。
安いに越したことはありませんが
変にケチって、後悔したくないですので。

台風よ、早く去れ〜〜


ありがとうございました♪

書込番号：21291378

[みっどぼんど]

＞ゆこゆこピアノさん
今更ですが(笑)

LP-380とB1の違いをB1側からみて簡単に。

鍵盤がNH（ナチュラル・ウェイテッド・ハンマー）鍵盤であるのに対してRH3（リアル・ウェイテッド・ ハンマー・アクション3）鍵盤です。
RH3鍵盤は中級者ぐらいまで使えますが、NH鍵盤は初心者向きです。
クラシック音楽を演奏するのが主体であれば、LP-380の方がおすすめです。

音色数が9に対してLP-380は30有り、LP-380より少し貧弱です。
それよりも、ペダルがダンパーのみであるのに対してLP-380は3本ペダルとなり、本格的です。
何らかの目標を持ってレッスンするのであれば、B1ではちょっと厳しいですね。
逆に、経験者（少し電子ピアノに詳しい人）が機能を絞った製品として選ぶという位置づけの機種になるかも。
電子ピアノにあまり詳しくないのであれば、B1を買ってみてがっかり、ということになりかねません。

ご参考になれば。

書込番号：21298380

[ゆこゆこピアノ]

＞みっどぼんどさん

ありがとうございます。

これはあくまで個人的な感想なのです。

コルグ製も店頭で試弾してみました。
ヤマハのアリウスも二機種、試弾してみました。

今回は薄型希望なので、カワイのＣＮあたりは除外しています。
（以前、カワイＣＡ67を使っていたので、良さはわかっています）


コルグもヤマハアリウスも
わたしには、その用途が分かりませんでした。

ステージピアノというのでしょうか？
キーボードというのでしょうか？

そういった用途なのでしょうか？
コルグ、ヤマハアリウスは・・・。

あの鍵盤のタッチ。とても「ピアノ練習用」とは思えません。
あれらは
「オルガン」のタッチです。（オルガンが悪いというのではありません。ピアノとは大きな乖離がある、という感想です）

あのようなタッチをピアノ入門時に「ピアノってこんな感じなんだ」と思ってしまうと
後あと、本当に苦労すると思います。

個人的に、コルグやヤマハアリウスで
「ピアノを習っていた」とか言われると、ちょっと抵抗を感じるくらいです。


ということから、今回、「鍵盤劣化」は気になりますが
カシオさんを選ぶことにしました。

プリビアは安い機種ですし、奥行きがない分、鍵盤も当然短いですよね。
でも、
「ピアノのタッチ」には、メーカーとしてこだわっているように思います。

ちなみに、わたしはＣＡ67の前には、ヤマハのアップライトを長年使っていました。

ヤマハアップライト３０年以上→事情により手放し→カワイＣＡ67　３年　→　カワイＫ700　という状態です。

なので、ピアノのことは多少知っているつもりです★


いろいろと教えていただき、本当に有難うございました！

書込番号：21298408

[みっどぼんど]

鍵盤タッチの印象については、過去に経験した主としてアコピの経験によって違ってくると思います。
CASIOの廉価機種の鍵盤が、KORG製品やアリウスより、ことさら優れているとは感じません。
鍵盤センサーの感度が良いので、タッチに対するレスポンスが若干良いという感じはしましたが。
鍵盤のメカニカルな部分は価格なりで、特に油脂類の劣化でタッチが悪化するのはあまり褒められたものではないです。

書込番号：21298675

[ゆこゆこピアノ]

＞みっどぼんどさん

劣化を考えても、５〜８万円で３年も使えれば良いと思います。

タッチについては
私は、さきほど書いた通りの感想です。

みっどぽんどさんのピアノ経験はいかほどのものでしょうか？

私は幼少時より数十年、自宅ではヤマハアップライト（上位機種）
レッスンでは、スタインウエイ、ベーゼン、
経験豊富です。

少なくとも
便宜上ではあっても、ピアノを「アコピ」などとは言いません。


毎日新聞主催のコンクールで入賞したこともあります。

いろいろご回答いただいたことにはお礼を言いますが
私には私の感想がありますので。

悪しからず。

書込番号：21298702

[みっどぼんど]

電子ピアノを冷静にハードウェアとして評価する、という以外のことは、わざわざ書かないほうが良いのでは？
当方の腕前を明らかにしたところで、そちらのコンクール云々の部分が変わるわけでもないでしょうし。
それとも、当方が何某かのコンクール入賞していたとしたら、こちらに対する評価が変わるのでしょうか？
だとしたら、鍵盤タッチに対する自分の感性はどうなの？　です。

「アコ」ピと便宜的に使った意味は、電子ピアノと分けた意味として使いました。
言葉として存在するものを否定するつもりはありません。
それに、グランドピアノにも大小あり、コンサートグランドにしても種々のものがあります。
まして、アップライトピアノでレッスンされたのであれば、アップライトピアノのばらつきや問題点をよくご存じのはず。
それらを含めて、アコピと言って何が悪いのか良く分かりません。

自分の経歴を殊更ひけらかすのは、現在の自分に対する自信のなさの裏返しかとも勘ぐれますが。
電子ピアノ含んでピアノを良く分かっておいでなのなら、こんなところで質問をするのは愚の骨頂です。

書込番号：21298752

[ゆこゆこピアノ]

＞みっどぼんどさん

しつこいですね！いい加減にしなさい！

感想についても、私が思ったことを書いたまで。
コンクール、ピアノ経験についても事実を書いたまで。

それを「ひけらかす」と感じるのは
あなたに劣等感があるからです。

このスレッドは私が質問投稿した場所です。

もうあなたの回答は必要ありません。

それでは。

書込番号：21298880