『4ドアセダンなのに。????』のクチコミ掲示板

> > > > クチコミ掲示板
このページの先頭へ

『4ドアセダンなのに。????』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
GS F 2015年モデル 18件 新規書き込み 新規書き込み
GS F(モデル指定なし) 25件 新規書き込み 新規書き込み

「GS F」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
GS Fを新規書き込みGS Fをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ262

返信23

お気に入りに追加

標準

4ドアセダンなのに。????

2016/01/16 19:29(1年以上前)


自動車 > レクサス > GS F

クチコミ投稿数:686件

町乗りで、低速トルクが細く、とても5000CCを感じられない。

 カムシャフトを作り替えたら。

書込番号:19497044

ナイスクチコミ!9


返信する
kami.it.さん
クチコミ投稿数:915件Goodアンサー獲得:41件

2016/01/16 19:35(1年以上前)

腕がない、乗りこなせない成金向けじゃないからね。
手に余るのが関の山で、乗りにくいって言うのは成金オヤジ。

あの手組のV8は珠玉だ。

書込番号:19497059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!37


eofficeさん
クチコミ投稿数:2042件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/16 21:36(1年以上前)

>カムシャフトを作り替えたら。

何て言ってしまうような方の、「低速トルクが無い」発言・・・・

本当に低速トルクが何たるかを判断できているかが疑問です。

書込番号:19497497

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:686件

2016/01/17 07:22(1年以上前)

販売員も、低速では重い車だとみとめています。

 一部のマニアむけの車なら、ミッションをATではなくMTすれば良かったのに。

書込番号:19498392

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4657件Goodアンサー獲得:455件

2016/01/17 08:04(1年以上前)

同じ速度でも6000回転と1000回転じゃ出るトルク違うだろ。

この手の車は無知が乗ってはいけないんだよ。

書込番号:19498441

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件

2016/01/17 17:15(1年以上前)

> MTすれば良かったのに。

購買層にはMTはたくさんは売れないもんね。要望が多ければMT追加になるかもね。

他の人の指摘の通り。ホント、あなたのチョイスミスですよ。
あまりにも知らな過ぎてるだけ。

高く売れるうちに手放して、乗り換えた方が車の方も幸せっす。

書込番号:19499902

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2016/01/17 17:51(1年以上前)

5000ccに対応するMTなんてメーカーは持ってないんでしょう。

まあ街乗りで5000ccを感じる運転されても傍迷惑だけど。

書込番号:19500030

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:686件

2016/01/17 18:36(1年以上前)

君たち、この車試乗して書いてる!!!

街中では、
 5000CCなのに、2000CCクラスのトルクも感じられない。

 それで、1千1百蔓円もする、

そんで、4ドアセダン、ATミッション LSのスポーツバージョンでもない。

 レースのための、限定車両でもない。

書込番号:19500210

ナイスクチコミ!13


eofficeさん
クチコミ投稿数:2042件Goodアンサー獲得:101件

2016/01/17 19:33(1年以上前)

>君たち、この車試乗して書いてる!!!

家族のIS点検中に勧められ試乗しました。


>街中では、5000CCなのに、2000CCクラスのトルクも感じられない。

街乗りだと2000回転位の領域ですよね?
それだとD4Sなんだからそんなもんですよ(だってミラーだもん)

このエンジンは3500回転から一気に力強くなりますよ!(そこまで踏めないんじゃ仕方がない)

>それで、1千1百蔓円もする

物の価値と価格は別物ですよ(笑)

まぁパワーを求める方には、価値のないものかもしれないですね〜

私からすれば車とサービスをトータルで見た場合、1000万で買えるなら別のそれほど悪くはないですね。

書込番号:19500394

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:24件

2016/01/25 13:44(1年以上前)

>じじQ6600さん

元々軽く踏んだだけで背中に来る加速感 を求める車ではないですね、この車は。

親指1本に力を入れる、抜くという微妙なアクセリングに応えてくれる
超扱いやすいエンジンだと思います。※C63、M4ではそれは有りませんでした。

それが素人の方でも扱いやすいスポーツカー という開発陣の目指しているところなので
その感想は開発のまさに目指すところで成功しているのだと思われます。

また回転数を上げると本来気になるエンジンの振動も室内に伝わらないため
必要な加速分だけ踏み込めば良い感じですね。

低速トルクでガッツリを求めるなら
ALPINA D3 BITURBO>AMG C63(S)>BMW M3辺りを選べば良いと思います。

書込番号:19523577

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:686件

2016/04/29 00:18(1年以上前)

http://www.webcg.net/articles/-/34253?page=4

>そこで5リッターに期待する強引で圧倒的なものを、またはその片りんでも味わってみたいと思い、高速道路の料金所通過後にフルスロットルを与えてみる。しかし、ベタッとスロットルを床まで踏んでも、一拍どころかイチ、ニイ、サン、ヨイショ……という感じで遅れてしまい、覇気がない。TVD(トルク・ベクタリング・ディファレンシャル)などの制御が“勘違い”をしているのだろうか。まずシフトダウンが働き、その後でエンジンが回転を上げ、トルコンがつながって……と、パワーがタイヤに伝わるまでにかなり待たされる。普段のちょっとした加速ならキックダウンさせずに、そのままのギアでいいからすぐにスッと前に出てほしいわけで、絶対的なダッシュなどを望んでいない場合もある。477psの絶対値はたしかにすさまじいパワーには違いないが、その10分の1でいいから、欲しいときにスッと出るレスポンスが味わえない。日常の実用走行ではこのクルマのいい部分をほとんど味わえないことになる。

 最悪、モータージャーナリストにここまで、書かれますか。

書込番号:19828535

ナイスクチコミ!5


eofficeさん
クチコミ投稿数:2042件Goodアンサー獲得:101件

2016/04/29 20:48(1年以上前)

>最悪、モータージャーナリストにここまで、書かれますか。

そう書いている人をピックアップしてるんだから、当たり前でしょ〜。

書込番号:19830842

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:24件

2016/04/29 21:50(1年以上前)

その他の全てのレビューをスルーしてそれだけをピックアップして…ですからね(笑)

元々NAなんてのは美味しいところを使う為に乗り手が合わせていく乗り物。
ゼロコンマ何秒かのシフトダウンをサボって思ったように加速しない。
そりゃぁ当たり前の話しですし(´・ω・`)

ですから、そういう楽な運転をしたいのならアルピナD3とかD5を選べばいいのです。
燃費は良いわ、軽油で安いわ、4000回転後半までは思うような加速を得られますよ。

アイドリングストップはお世辞にも誉められたレベルじゃ無いですけどね。

書込番号:19831044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:686件

2016/04/30 06:19(1年以上前)

なーそこまでこだわりがあるのなら、

 2ドア、クーペにしないの、MRでもいいじゃない、摩擦係数が上がって加速が良いはず。

 なんで、4ドアセダンなのか????


 >親指1本に力を入れる、抜くという微妙なアクセリングに応えてくれる

  バイワイヤーの時代、パソコンのソフトの設定しだいなのに、ねえー

  こんな、アクセルワーク、アイスバーンを走る人には当たり前のはなし、鼻で笑ってしまう。

書込番号:19831777

ナイスクチコミ!2


eofficeさん
クチコミ投稿数:2042件Goodアンサー獲得:101件

2016/04/30 10:27(1年以上前)

>バイワイヤーの時代、パソコンのソフトの設定しだいなのに、ねえー

えッ!
本気で言っているの?

じゃあ変化型アルゴリズム要らないじゃん。
ついでに累積型学習もいらないよね。

どんな超未来の車!!

書込番号:19832279

ナイスクチコミ!9


X99-UD4さん
クチコミ投稿数:1件

2016/05/01 22:13(1年以上前)

また、クレーマーがビービー騒いでんの?
知ったかだらけの迷惑野郎!!!!!

書込番号:19837046

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:16件

2016/05/07 08:53(1年以上前)

この手の車、5000CCで低速からバンバントルクで引っ張る走りを期待しては駄目だ。
昔と違ってコンピューターが全て車を管理してますから。
私の初5000CCはベンツSクラスでした。
トラクションコントロールOFFでフルスロットルならアメ車の様に白煙上げてリアが滑ると想像してましたが
全然、タイヤとシャーシに完全にエンジンが負けてて、これ5000CCみたいなね。

トヨタのコンセプトは安全にエレガント、スポーティー高級感ですので。
レーシーな走り求めるなら選択が間違っていたと思います。
不満ならコンピューター変えてみては?
それでも不満ならターボー付けるか買い換えしかないよ

書込番号:19853350

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:686件

2016/05/12 18:49(1年以上前)

>ふきゃんさまさん

 レクサスLSは、これより低速で走ります。

 一般ユーザーは、1100万だして、一般的な道路でLSより走らない車はいらないと思います。

 >5000ccに対応するMTなんてメーカーは持ってないんでしょう。

 ATを、完全MT操作にすれば。

   クラッチを踏んで、ボーチェンジすればいい。

 これなら、完全にマニア向けの車だと分かります。(^o^)

書込番号:19869274

ナイスクチコミ!1


もるもさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:3件

2016/05/30 11:25(1年以上前)

ガスペダル踏めば十分早いです。 後はドライバーが踏めるかどうかだと思いますけど。

書込番号:19916039

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24件

2018/01/26 15:28(1年以上前)

踏み込みが足りないのでは?ちなみに今のアクセルペダル電気的な信号を送っているだけなので、調整は簡単です。

書込番号:21543151

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:175件

2018/04/07 16:51(1年以上前)

なるほど、、
低速では案外走らないというか、トルク感が薄いんですね。
まぁ5Lエンジンと想像すれば、ビッグトルクをイメージするけど、ここら辺がトヨタの妥協というか、
要は燃費を重視したという事ではないでしょうか?想像ですけど。
だっておかしい、どう考えても5Lで燃費が6〜8km/lと聞きますが、燃費良すぎでしょう。
燃費気にせず、3〜4km/lで良ければ、いつでも胸のすく走りも出来るかもですね。

書込番号:21734382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:3件

2018/04/21 23:57(1年以上前)

古い書き込みですが、失礼します。
コメ主さんの言ってる方が凄くわかるし、正しいと思います。

この手の車は無知が乗ってはとか、同じ速度でも回転数がとか言ってる方がいますが、逆に乗っても無い無知が言ってるなぁと思いました。
代車で数日借りましたが、街乗りはビックリするほど低速トルクがない。
相当に普段使いが悪い設定だと思いますよ。

LCハイブリッドの方がモーターからの低速時のトルクを感じましたし、レクサス2リッターターボエンジンの方がGS Fより明らかに低速トルクがあります。

ここで言う低速トルクというのは、流してる時速30〜40キロとかの方ではなく、日本道路特有のストップ&ゴーによる走り出しのことを指してると思います。
これは日本のましてや都市部では致命的な使い辛さで、特段うるさく言わない私も「トルク感低!!」と感じました。

おそらく燃費がエンジンや馬力の割に悪くないので、そのように設定されてるかもしれません。

書込番号:21769188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:175件

2018/10/12 21:18(8ヶ月以上前)

所有者からひと言
カムシャフト変えてパワーバンド変える?
ディーゼルみたいにしたいの?1000回転からトルクモリモリ、でも4000回転までとか?
そもそも低回転でのトルク望むなら、ハイブリッドに乗ればいい。
5Lで7000回るエンジン、そりゃ下は望めないだろ
試乗程度でこの車の良さは理解できんよ。残念!

書込番号:22178599

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:175件

2019/05/16 08:58(1ヶ月以上前)

普段、シエンタなどのファミリーカーに乗っている人が、86に乗って座席が狭いね!と言っている様なものですね。
また、同じデザインのGS450hとも全く違います。目的、趣旨が、、、
GSFは、見た目はセダンですが、搭載されているエンジンは歴としたスポーツカーその物のです。
サーキット走行も楽しめる車体・エンジンで、過給機無しで、普段の燃費も加味して、、、
幾ら高性能のエンジン、例えばF1のエンジンを搭載したとして、その車に低速が⁉トルクが⁉と言いますか?
それは極端な例えになりますが、このエンジンの素性を知らないで評価をすると、全く的外れな評価になります。
このエンジンの目的・意図を理解して、今の仕上がりを見れば、このエンジンが如何に優れているか⁉理解出来る方思います。

書込番号:22669502

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の価格帯を見る

GS F
レクサス

GS F

新車価格帯:1118〜1550万円

中古車価格帯:450〜1200万円

GS Fをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング