Core i3 6100 BOX
- 2コア4スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応デスクトップ向けCPU。基本クロックは3.7GHz、TDPは51W。
- 「インテル HD グラフィックス 530」を搭載。最大解像度は4096×2304で、4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
- 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
このページのスレッド一覧(全13スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 9 | 2020年2月2日 18:39 | |
| 19 | 19 | 2018年7月3日 20:09 | |
| 12 | 8 | 2017年9月4日 22:43 | |
| 18 | 10 | 2017年1月21日 02:20 | |
| 3 | 0 | 2016年9月19日 11:22 | |
| 3 | 14 | 2016年6月9日 06:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i3 6100 BOX
お世話になっております。
表題の件で質問がございます。
以下の構成のPCをWindows10に変更してCPUをCore i-3 6100に変更しました。
【変更前】
OS Windows 7 64bit
M/B: H170M-ITX/ac(LGA1151)
CPU: Celeron G3900
MEM:12Gbyte
グラボ:PX9600GT
【変更後】
OS Windows 10 64bit
M/B: H170M-ITX/ac(LGA1151)
CPU: Core i-3 6100
MEM:12Gbyte
グラボ:PX9600GT
グラボを取り付けずにオンボードの出力でドラクエ10のベンチを高画質 1280x720ではかったところ5897ptでした。
グラボを取り付けて同様のベンチで測ったところとてもじゃないが耐えられないくらいカクカクで出だしのところでキャンセルしました。
CPUのGPUの方が性能面で勝っていて、グラボのGPUがヘボなために起きている現象でしょうか?
個人的にはグラボはサポート機器なのでオンボードより遅くなることは無いと思っていたのでびっくりです。
液晶ディスプレイと2画面で表示する必要があるのでグラボは必要です。
新しいグラボを買えばこの事象は改善しますか?
ご回答いただければ幸いです。
2点
グラボ:PX9600GTの性能が貧弱ではないでしょうか。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-9600-GT-vs-Intel-HD-530/95vs3281
書込番号:23205799
![]()
1点
>キハ65さん
早急なご返信ありがとうございます。
やはりそうでしたか。
Core i3 6100 が持つGPUと比べた場合はどうなのでしょうか?
その辺をネットで探しているのですがわからずにいます。
>グラボ:PX9600GTの性能が貧弱ではないでしょうか
最近のグラボだと改善しますか?
書込番号:23205814
0点
9600XTはGTX750の半分くらいの性能でGTX1650の半分くらいの性能ですかね?
https://btopc-minikan.com/gpu-hikaku.html
しかも最新のDirectXには対応もしてないと思うので、それらを使えば内蔵以下です。
まあ、グラボを付けるならGTX1650以上を付ければ、DQXくらいなら十分じゃないですかね?
https://game.sukecom.net/rog-gtx1650/
書込番号:23205815
![]()
1点
>揚げないかつパンさん
いつもお世話になっております。
ご相談なのですが、物がモノだけにそこまでお金を掛けたくないのも実情でして、
1万以下(可能であれば5千円前後)でおすすめしていただけるグラボとかございませんか?
図々しいお願いで申し訳ございませんがご回答いただければ幸いです。
書込番号:23205823
0点
>キハ65さん
すいません。
Core iシリーズの内部で有しているGPUがIntel HD 530なのですね。
答え教えていただいているのに勘違いした質問をしてすみませんでした。
書込番号:23205826
0点
>まて一茶さん
GT1030で良いんじゃない?
https://www.sakura-pc.jp/pc/contents/benchmark/graphicbord/gt1030.html
問題の無い速度で動作してます。
https://kakaku.com/pc/videocard/itemlist.aspx?pdf_Spec103=458
書込番号:23205831
![]()
0点
× Core iシリーズの内部で有しているGPU
〇 Skylake CPUに内蔵されているGPU
書込番号:23205833
0点
もう少し安いのだと、RD-RX550-E2GB/OCあたりでも十分に速度は出るとか。。。
https://kakaku.com/item/K0001029982/
https://androgamer.net/2017/05/28/post-5412/
書込番号:23205877
0点
CPU > インテル > Core i3 6100 BOX
このCPUと
メモリー 16G
マザーボード B250M PRO−VH
を使用しています。
HDDは465Gで61G余っている状態です。
Youtubeを起動して、エクセル等で作業しているとYoutubeが止まって
しまい、少しの間パソコンが止まってしまったり、メールも開くのに時間が
かかったりとPCが重くなってしまいます。
又、インターネットを見るときでもNURO光を導入しているのにHPが開くのに
40秒程度かかってしまいます。
なお、ウイルスソフトはAVGを使用し、インターネットはFirefoxを使用しています。
何か原因と考えられることはありますか。
このマザーボードを使う前にはH110M Combo-Gを使用しており、このときも
パソコンが重かったのでMSIのマザーに変えました。
1点
タスクマネージャを確認してみては?
重いとき、CPUやメモリがいっぱいまで使用率あがっていませんか?
書込番号:21901421
0点
スタートボタンを右クリックしてタスクマネージャーを開けば原因がわかります。
その状況だと、HDD稼働率が100%近くになっている可能性が高いのではないかと思います。この場合は、起動ドライブをSDDに換装することが有効です。
書込番号:21901468
1点
どうも。
OSをはじめ、Adobe Flash Playerや火狐のアップデートとかの影響も考えられるよ。。
書込番号:21901554
![]()
2点
>lutecia1960さん
ネットワークに関連している事だけ重くなるならネットワークを最初に疑うのが良いと思います。
(家庭内もしかり時間で変化するならプロバイダーの絡みも)
ハードを疑うなら他の方も書かれているようにタスクマネージャーなどでまず負荷を調べるのが先決ですね。
また重かったからマザーを変えたという様な書き方を拝見するところ、
失礼ながら正直ちゃんと組めているかも怪しいような気も…
OS周りの環境がきちんとできているか、CPUの冷却がきちんとできているか等・・・
重くなる原因はいろいろあると思いますよ。
参考程度に
書込番号:21901772
![]()
2点
>lutecia1960さん
エクセルとユーチューブごときで、i3 が急に重くなったり、動かなくなったりってのは〜
普通じゃ考えられないですね。
環境に問題ありでしょう。
熱かな?
書込番号:21902975
0点
>lutecia1960さん
このCPU (Core i3 6100) とメモリーが16GB の仕様でYoutube視聴しながら、エクセル等で作業している程度でパソコン作業に支障が出るとは考えにくいです。
HDDの残り容量は直接関係ないと思います。
Windows update関係の更新が本人の気付かないうちに実行されていることもあるのでタスクマネージャーを開いてCPU、メモリ、ディスク、ネットワーク、GPUの各項目を普段作業をしている時に確認していただいて使用率の高いアプリやバックグラウンドプロセスの名前を控えていただく・・・などからでしょうか。
>インターネットを見るときでもNURO光を導入しているのにHPが開くのに40秒程度かかってしまいます。
インターネットを利用される時間は夜間が多いでしょうか?光回線とは言っても昼間の回線速度と夜間の回線速度が明らかに異なる場合がありますので回線速度測定サイト等で今、どのくらいの速度が出ているかどうかの確認をお勧めします。
プロバイダなどがIPv6対応になっていても、IPv6非対応の無線LANルーターなどを使用されていると夜間のインターネット速度が激遅になる事もあります。
負荷のかかりやすいゲームやHD動画等の再生をしているわけではなさそうですから、タスクマネージャーでの確認をしていただくのが動作が重い原因を突き止める一番最初の入り口かなと思います。
書込番号:21903861
0点
いろいろありがとうございます。
タスクマネージャーで調べてみるとメモリー 2.2Gで何もしてない状態で
50%前後 Firefoxを立ち上げると93%程度になります。
とりあえずメモリーを増やそうとコントールパネルのシステムでメモリーを
変えてみましたが、2.2Gは変わらなかったです。
とりえず、重そうなウイルスソフトや常駐型のソフトは削除してみましたが、
少し早くはなったが、やっぱり時間がかかっています。
書込番号:21914015
2点
>メモリー 16G
なのに、
>タスクマネージャーで調べてみるとメモリー 2.2Gで何もしてない状態で50%前後
まさかOSは32bit?
書込番号:21914066
2点
16G、465G、61Gは単位ではありません。
言葉ではギガとだけ言ってしまいますが、表記する場合はGBです。
10ミリメートルを10mと書いたら、10メートルになってしまいます。
ウイルスソフトは入れないでください。
ウイルスソフトはコンピューターウイルスそのものであり、ウイルス対策ソフトとは別物です。
CPUクーラーは綺麗ですか?
埃が詰まるとCPUの温度が下がらず、温度を下げる為に処理速度を落とします。
HDDにOSが入っているならHDDの故障という可能性もあります。
取り敢えずCrystalDiskInfoを使って問題がないか確認してみた方がいいでしょう。(表示上問題なくても駄目なときは駄目ですが)
書込番号:21914371
2点
>とりあえずメモリーを増やそうとコントールパネルのシステムでメモリーを
>変えてみましたが、2.2Gは変わらなかったです。
何を変更したのか、伝わりません。
仮想メモリであれば、元がどうで変更してどうしたのか書いてください。
まぁ、仮想メモリであれば、それが必要とする次点で、不足して低速化してる状態ですが。
>タスクマネージャーで調べてみるとメモリー 2.2Gで何もしてない状態で
>50%前後 Firefoxを立ち上げると93%程度になります。
空き2.2GBが50%とすれば、100%で4.4GBとなりますが、そのような中途半端な構成はまず無いと思われます。5GBメモリで動かせば、内蔵GPUに使われればありえるかも。
Firefox使用で、50→93%、差分43%で1.9GBほど。
起動だけで、このメモリ使用量は多いです。タブが多すぎるか、アドオンを入れすぎと思われます。
はじめに16GBとメモリ量を書きつつ、この容量というのは理解できないです。
書込番号:21914749
2点
タスクマネージャーで見ると、16Gのメモリーの内ハードウエア予約済みが13.8Gとなっており、
実際に使えるメモリーが2.2Gになっています。
ハードウエア予約済みを開放したく、調べてみると
msconfig.exeを起動して、ブート→精細オプションの中の最大メモリのチェックを外すと解放できる
とあったのでやってもメモリーの容量は変わらなかったが、動作の重さはかなりよくなったが、
常時、メモリー不足の警告が頻繁に現れ、インターネットとか見ていると、すぐにFirefoxがダウン
してしまいます。
いろいろやっていたときにBIOSにHDDが認識しなくなり、1週間くらいパソコンが使えなくなりました。
ハードウエア予約済みの領域を解放しないと解決しなしようです。
どうしたものか。
書込番号:21936257
0点
Windowsは10の64ビット版ですか?そのビルドは?
MB交換と書かれていましたが、HDD、システムを流用ですか?
書込番号:21936334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDDはWindows8.1が出たころから一度も変えてないので32ビットのままです。
おそらく64ビットにしないとだめなのでしょうね。
いままで前のCPUではまったく問題なく動いていたので気にしなかったです。
ついでにHDDもWindowsもSSDと10に変更したほうがいいですかね。
昔、10にアップグレードしたけどスピードと操作性が悪く、8.1に戻しました。
今のWindows10はどうでしょうかね。
書込番号:21936506
1点
32bitのOSに16GBのメモリー積んだって、まったくの無駄。
Ramdiskでもしたない限り。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0903/13/news131.html
https://news.mynavi.jp/article/20081009-ramphantom3/
HDDに32bitも64bitも関係ないと思いますよ。
書込番号:21936547
1点
タスクマネージャーは確認したのですよね?
SSDに交換して効果があるのは、ディスク利用率が真っ赤になる場合だけです。
また、YoutubeはブラウザではなくPerfectTube等のアプリで見れば問題は起こらないはずです。
書込番号:21936577
0点
>HDDはWindows8.1が出たころから一度も変えてないので32ビットのままです。
HDDは関係ありませんが、32bitOSですとメモリは4GBまでしか使用できません。(3.5GBほどですが)
残りは、使われること無く存在しているだけのメモリになります。
64bitOSにすれば、16GBをフルで認識・使用できますy
書込番号:21937243
1点
Windows 8.1から、ということは前のH110以前でしょうか?
現在のMBのチップセットはB250ですので、第7世代のCPUと組み合わせると対応OSはWindows 10のみになります。
なんとかWindows 8.1の32ビット版で動作しているようですが、新しくSSDでも買って
早々にWindows 10の64ビット版をクリーンインストールしましょう。
ご質問の動作が重いは、その後に改めてですね。
書込番号:21937822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在のCPUは、Core i3 6100、第6世代でしたね。
書込番号:21937827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうやら64ビットでOSをインストールしないとだめなようですね。
64ビットに変更して再度トライしてみます。
いろいろご教授ありがとうございます。
書込番号:21938979
1点
CPU > インテル > Core i3 6100 BOX
このCPUの搭載されているデルのデスクトップパソコンを使って4K環境にしようと思ったんですが、最大解像度が2560X1440にしかなりませんでした。なぜですか??????HDMIケーブルは問題ありません。
1点
ビデオメモリの割り当て量とか選べられるのかしらん。
BIOS設定なのかなあ。
色深度、RGBを各何ビットにするかも関係あるとか?
書込番号:21155691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モニタがそもそも4Kに対応していないとか?
PCの情報もモニタの情報もケーブルの情報も何もないので、当てずっぽうでしかわかりません。
書込番号:21155796
1点
4Kですと30Hzでの表示しか出ませんが、60Hzにしようとしているとか?
↓あとはドライバーを最新にしてみてください。
[15.46]Windows 用インテルグラフィックス・ドライバー
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/27058/?product=90729
書込番号:21155945
0点
>このCPUの搭載されているデルのデスクトップパソコンを使って
そのパソコンの映像出力端子はDisplayPort映像出力端子は無いのですか?
HDMI1.4の映像出力端子から3840×2160@30Hz(RGB/8bitカラー)だろうから、
液晶モニタの4K液晶モニタのHDMI2.0なら3840×2160@60Hz(YCbCr=4:2:0)が入力できるなら・・・。
パソコンのHDMI1.4が3840×2160@60Hz(YCbCr=4:2:0)を出力できるか?
>最大解像度が2560X1440にしかなりませんでした。
液晶モニタがUHD-4K対応なのだろうけど、
4K液晶モニタがHDMI2.0対応なら1.4から2.0に液晶モニタを設定しなくても3840×2160@30Hzが表示可能なハズだけど・・・。
液晶モニタのDisplayPort入力端子の設定も1.1や1.2の設定があるハズだけどDisplayPortで表示する時に設定が必要だろうけどね。
パソコンの映像入力が何が有るかとか?
液晶モニタが仕様が如何なる機能になっているかとか?
HDMIケーブルではなくDisplayPortケーブルで接続する環境なのか?とか、
いろいろ判らないから、
何故にHDMIケーブルで4K表示しようとしているのか疑問が残る。
書込番号:21156008
0点
DELLに相談されては?
それと、所有PCの仕様書確認してください。
書込番号:21157074
0点
HDMIケーブルにも松竹梅とありますからご注意を。
書込番号:21157153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
-逆境無頼カイジさん-
>このCPUの搭載されているデルのデスクトップパソコン
俺達はエスパーじゃないから、そのデスクトップPCの型式など詳細書いてくれないと、答えも出せないですよ。
あと接続されてモニターの仕様も全く分からないし・・・
書込番号:21169181
1点
どうせ放置するんだから、相手をするだけ時間の無駄。
書込番号:21170214 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
CPU > インテル > Core i3 6100 BOX
モンスターハンターフロンティア。
ハイグレードエディションは、このCPUでも大丈夫でしょうか。
▽モンハン公式サイト 動作環境
http://cog-members.mhf-z.jp/sp/manual/page18.html
実は、ケースが破損したのをきっかけに、今回6年ぶりに
PCを新調しようとしてまして、コスト的にCPUを安くしたいの
です。
現在は、core i5 2500K を使用しています。グラボは GTX760
です。
今のモンハンの動作は、めちゃ快適です。
▽世界は広いですね…比較してる動画ありました。
https://www.youtube.com/watch?v=YwB1KRMpFdw&t=287s
CPUがゲームに与える影響がよくわかりません。演算系との
ことですが、上の動画を見る限り、ほとんど変わらないと感じ
ました。
intelの比較表も添付します。
4スレと2スレでは、やはり、全然違うのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
使用用途はゲーム以外、ほぼありません。
友人に頼まれて、1回だけ動画編集をやったことがあるぐらい
です。
なにとぞ、よろしくお願いいたします。
3点
インテル Core i5 2.66GHz以上
ってなってるからi5以上じゃないですかね。
書込番号:20559713 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AMDなシュウさんが回答されてるのはハイグレード版とかいう、高画質版のCPUですね。
このゲームは動作の軽いオリジナル版とPCならではの高画質版の二つのゲームクライアントを選べます。これはユーザーの任意でダウンロードして使います。
オリジナル版は昔のペンティアム4と言うCPUの一番上位品物で2Ghz駆動のものを使ってくれと書かれてます。
当時はCPUは一個で動いてました。
今現在の技術では4個のCPUコアが連動して一個のCPUとして動く仕組みです。
1コア辺りのCPUが2Ghz位で動くCPUなら快適に使えるものと考えて宜しいかと思います。
(おおざっぱですけども)
あとグラフィックボードを後に買われてモニターでの表示も1980×1080な解像度で更に綺麗な画面で遊びたいなら下に書かれてる以上のパーツ構成をされると良いかと。
まとめるとオリジナル版使うならi3で充分、ハイグレード版で遊びたいならi5で3Ghz弱位のクロックで動くCPU買いましょう(ビデオカードも買いましょう)
となりますかね?
ただビデオカードもそんなに高いやつは要らないです。
調べてないので正確には書けませんけども、15000前後のでもオーバースペックかもしれないです。
書込番号:20559763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
違いはありますよ。
4コアを使うタイトルで、2コアでは力不足です。
2コア4スレッドの場合6〜7割程度のクロックで動く4コアと考えていいので、Core i5 2500Kと比べるとかなりいい勝負はしますが少し劣るくらいでしょう。
多分、このゲーム限定ならCore i3 6300くらいでも大丈夫でしょうが、他を遊びたくなったときに地力があった方がいいのではないでしょうか。
メーカーも推奨のCore i5クロック2.66GHz以上を満たす、Core i5 6400にしておいた方が無難だと思います。
最近はCPU性能の向上が殆どなくなっているので、少しいいものを長く使う方が安く上がります。
書込番号:20559781
![]()
1点
Core i5 2500Kから、Core i3 6100では、性能が落ちますので。性能を気にするのなら、買い換える意味は無いと思います。6100では、推奨環境以下だと思いますし。
実際の性能差については、検索で引っかかるかと。
例としてこの辺を参考に。
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2500K-vs-Intel-Core-i3-6100/619vs3511
書込番号:20559782
2点
>Yone−g@♪さん
主さんハイグレードエディションと言ってたのでそのまま回答してしまった。
オリジナル版ならいけるだろうけど……、どちらなんだろ?
書込番号:20559799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様の言う通りですわ。
やはり面倒がらずに、ちゃんと計測すべきですね(^-^;;
MHF(HG版)でプレイしながら、CPUをモニターしたところ、
現在の core i 5 2550K でも、4コア全て 30〜60%
使用していることが判明いたしました。
グラボだけじゃないんですねぇ。CPUも使うんですね。
これだと core i 3 に落としたら、きっとダメですね。
>最近はCPU性能の向上が殆どなくなっているので、少しいいものを長く使う方が安く上がります。
まさにその通りで、6年前のこのPCでも、全然問題なく、
グラボだけ3回も買い替えてきましたわ。USB3.0も
その頃から付いてるんですよねぇ。
それだけに現状維持でも良いかなとは思ったんですが、
壊れたケースだけ一新ってのは、自作趣味な私としては
許せないというか、なんというか・・・(^-^;
6年間で元が取れたと考えれば、高い大人のプラモデル
だと思って、見直します。
みなさま、こんなに早く回答、ありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号:20559925
0点
考えて、悩んで・・・。
結局、予算の都合で、このCPUにしてしまいました。・・・無念。
----------------------------------------------------------
マザーボード LGA1151 ATX,mATX H110M-HDV
CPU LGA1151 Core i3 6100 BOX
→ 将来的に予算ができたら、Core i 5に差し替え
メモリ DDR4 DDR4-2133 (PC4-17000) 4GB
メモリ(2枚目) DDR4 DDR4-2133 (PC4-17000) 4GB
HDD SSD500Gx1 HDD(3T)x1 [流用]
グラボ GEFORCE GTX 760 [流用]
→ 将来的に予算ができたら、GTX1060に差し替え
ケース ATX Mid Tower R1
電源 玄人志向 KRPW-L5-500W/80+
----------------------------------------------------------
core i 5 [2500K](95W)からのスペックダウン覚悟の新調でしたが、ゲー
ム系ベンチマークを記しておきます。
・MHF大討伐(1920x1080) ※プリントスクリーン不可でした
13785 → 13996
・蒼天のイシュガルド ベンチマーク(DirectX11/1920x1080/最高品質) ※添付画像
6414 → 6354(とても快適)
図ったかのように同じ・・・w
私は、MHFしかやらないので、現状維持に成功して、まず安心です。
しかし、ほかの画質に拘る3Dゲームでは厳しいとは思います。
海外系とか。CPU負荷も、目測で計測してみましたが、MHFよりも、
FFイシュのほうが、あきらかにCPUを使っていました。
▼ただし・・・
http://www.4gamer.net/games/278/G027835/20150508088/
CPUを「core i 7-4790K」で計測しても、GTX760で「6132」という、
私の今回のマシンと同じ数値しか出ていませんので、
CPUよりGPUの依存度のほうが大きい傾向にあるのは
間違いないと思います。もちろんゲームによるので断言はでき
ませんが、次に替えるとしたらCPUよりGPU[GTX1060]あたりに
すると思います。
「GPUこんなに凄いのに、CPU低すぎて、スペック出し切れねぇ〜」
って記事、探したんですが、見当たりませんでした。だれか見た
ことがありましたら、情報くださーい。
最低限、core i 3でも、案外行けるところまで行けるかもしれま
せん。でもさすがに、GTX1080とか載せて、core i 3 とか、
そんなやつ見たことないですが・・・。
まだ初日ですが、スムーズなクリーンインスコから、エラーもなく
安定してます。よさそうです。
あとは、LGA1151が何年持ってくれるかですね・・・。
書込番号:20576009
2点
★旧スペックも記録に残しておきますぅー。
----------------------------------------------------------
マザーボード LGA1155 ATX ASRock H67DE3
CPU LGA1155 Core i5 2500K BOX
メモリ DDR3-1333 4GB
メモリ(2枚目) DDR3-1333 4GB
HDD HDD(2T)x1 HDD(3T)x1
グラボ GEFORCE GTX 760
ケース GMC ミドルケース(型番不明)
電源 HuntKey BalanceKing5000 BK-5000
----------------------------------------------------------
書込番号:20576018
2点
どうしたらそうゆう構成に至るのかちょい謎で
後で上位モデル買換えとかせずに1151のソケットなら節約して6500kにするか奮発して6700kにするかでいいんじゃ?
最近はなぜかCPUに依存したMMOも出てきたりしているので・・・
ちなみに1060積んでも本来のパワーを完全に発揮しきれるゲームとか存在しないでしょうし、1050で十分かと(自分も現在使用中ですが1万5千円程と比較的安価な値段の割に恩恵がでかいので十分満足しています)
将来性を抜きにして、現状のゲームだけで高パフォーマンスを考えるなら、おっしゃられる通り4790kを選択肢に入れてマザーも買い替えるのもアリですね。OC抜きで4.0GHzは魅力的ですし
書込番号:20579874
2点
限られた予算なら・・・
SSD増設+グラボ換装+ケース変更で2500kかマザー壊れるまで使ったほうがよかったと思いますが・・・
もしくは2500K売って中古で2600とか3770か買って入れ替えとグラボ換装が満足度高かったと思いますよ
書込番号:20587873
0点
CPU > インテル > Core i3 6100 BOX
スポット特価という訳ではないですが
Amazonで11,427円(税込・送料無料)にて販売されています。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B015VPX2EO/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
12,000円切って来ましたね
3点
CPU > インテル > Core i3 6100 BOX
素人質問で申し訳ありません。
I3-6100を素人ながらNON−Kオーバークロックとやらを見よう見まねでチャレンジして一応は動いてはいるんですがCPUID HWMonitorで見てみると61℃あるんです。BusSpeedはこれなた素人で0.5刻みで現在は119.5なので約4420MHzでOCCTも問題なく1時間は経過するんですがここでも温度は変わらず61〜63,5℃といったところなんですがこんなものなんでしょうか?
マザーボード; Asrock Z170 PRO4
メモリ; Corsair CMK16GX4M2B3000C15
CPUクーラー; RAIJINTEK THEMIS Evo OP105245
グリス; クーラー付属のもの
Core Voltage; 1.4V
それともう一点
このCPUのオリジナルクロックがCCCTでは3000MHzとなっているんですがこれもこちらも?なんです。
何かご教授いただければと思い投稿しました。
0点
付属のリテールクーラーなら63.5℃あっても普通でしょう。
壊れるような高温ではありません。
大型のCPUクーラーにすればもっと温度は下がります。
OCCTの方が現在の動作しているクロックが3000Mhzになってるだけでは?
書込番号:19936411
0点
早速のコメント有難うございます。OCCTというのは折角オーバークロックしたものをダウンクロックして負荷試験行うのでしょうか?何か設定でオーバークロック時の負荷出来る項目あるんでしょうか?
書込番号:19936446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パーツの構成は有りますが、ケースの記載がありませんね
記載が有れば、また違った考え方も出来そうです
オーバークロックしてるので高温なのはその通りかもしれませんね
書込番号:19936674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>熊ちゃん@自宅さん
ご指摘有難うございます、ケース忘れてましたね。
クーラーマスターCOSMOSになります。窒息ケースではないと思うのですが、、。
>kokonoe_hさん
CPUクーラーの取り付けも問題無しです(と思っています)。リテールクーラーでもないですし1980円特価のクーラーではこんなものなんでしょうか?
他の方々はさほどの温度でもないようで、まぁ定格に戻せばいいのですが。
書込番号:19936877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
OCCTの、バージョンは?
最近出た4.12からSkylakeの実クロックが取得できるようになったんですが、以前の4.11ではOCしていても定格クロックしか標示しませんでした。
SSをご覧下さい。双方6700Kを4.7GHzまでOCしてますが、OCCT4.41では4.0GHzになっていて、OCCT4.42ではちゃんと4.7GHzになってます。
ターボ時の許容ワット数設定が違うのと、テスト時の室温がかなり違うので、グラフの上がりかたが多少異なりますが、到達してるコアクロックとコア使用率100%は双方同じです。
なお、殻割り水冷環境なので温度は参考にならないと思います。
Non-K OCだと、また違う挙動になるのかもしれませんが、少なくともOCCT4.41ではSkylakeの実クロックが取得されないって話があったように思います。
OCCTのバージョンの確認と(4.42かどうか)、CPU-ZやHWlnfo64を併用して実クロックと比べてみてください。
スレ主さんの環境でも、OCCT回して60℃台なら、実用的には問題ないと思います。グラフを見て、テスト中のコアクロックやCPU使用率が最大値を維持してるかどうかを確認してみて下さい。
Non-K OCすると内部倍率が固定になり、C1Eも効かなくなってクロックが下がらなくなるはずなので、アイドル時も負荷時も、設定された4.42GHzに張り付くのが正しい挙動です。
書込番号:19936921 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
本文中
OCCT4.11→4.41
OCCT4.12→4.42
間違いありましたので訂正
書込番号:19936929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽部さん
詳細に回答頂き有難うございます。OCCTのバージョン確認してみます。
書込番号:19937055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kokonoe_hさん
>熊ちゃん@自宅さん
>軽部さん
皆様ありがとうございました。早速自宅で確認したところOCCTは最新版でした。
何も負荷をかけていない状態ですが画像の状態を確認しました。
あのまったく負荷をかけていない状態でも60℃あった温度が今はこのような状態です、、、、、。
具留守でもなじんできたんでしょうか?何もしてないのですがね。
書込番号:19937740
0点
バックグラウンドでWindows updateしてたとか、アプリが自動アップデートしてたとか、セキュリティソフトがウイルスチェックしてたとか…
まあ、操作してないのにCPUに負荷かかる状況ってのは色々あります。
で、アイドル時(Non-K OCのせいでコアクロックは下がらないけど、CPU使用率は低くなってる)に30℃台まで下がってるなら温度的には問題ないと思います。
ちなみに、Non-K OCのデメリットは、低負荷時に省電力機能が働かないので、アイドル状態でも消費電力が高くなることです。
ウチのNon-K OCマシン(PentiumG4400)で実測したところ、定格動作だとアイドル時30W程度まで下がるところ、4.6GHzまでNon-K OCしてると70Wくらいまでしか下がらなくなってました。
ちなみにグラボはGTX960、マザーボードはZ170 Extreme6、テスト用にSSD一基、クーラーは240mmラジエーターの簡易水冷という環境です。
ハイパースレッディングがないPentiumとはいえ、スレ主さんのと同じ2コアのSkylakeなので、アイドル時は似たような消費電力かと。
この何もしていない状態で2倍以上消費電力の差があるのを許容できるか?ってのが、Non-K OC環境で常用できるかどうかの判断材料だと思います。
アイドル時70Wというと、ウチで一番高性能な構成のマシン【6700K+DIY水冷+R9-390X】のアイドル時よりも高い消費電力であり(60Wくらい)、メインで使ってるA10-7870KでBlu-ray再生してる時より消費電力高い状態です。
ウチのG4400は各種テスト用マシンなので消費電力は気にしませんが、これを実際常用するとなると、何もしていないのに70Wの消費電力はちょっと躊躇われますね。
でもまあ、考え方次第です。
毎日8時間使うとして、40W違ったからといっても電気代は月々100円の差にもならないですから。
温度的問題もないようですし、機能的に問題なければそれはそれで有りだと思います。
書込番号:19937918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>軽部さん
いろいろありがとうございます。
仰る様に、気づかないうちにバックで何か動作していたのかもしれませんね。
つい最近までAMD PhenomII X6 1090T BEを使っていたので電力には無頓着でしたがあまりに温度高く
びっくりしてしまいまして、、、1090Tでもこんなこと無かったぞと。
親切に教えていただき感謝いたします。
後一点、OCCTのCPUオリジナルクロックが3000Mhzというのはどうしてなんでしょうか?素朴な疑問です。
書込番号:19938089
0点
こんばんは wj01470さん
OC止めて定格運用すれば、正常に表示するかと。
ウチの環境だと、OCCTでの負荷テストの消費電力を見た限りじゃ、キッチリと高負荷状態になってません。
書込番号:19938234
0点
>wj01470さん
ん〜、単にOCCTがNon-K OC時の各種モニタ値を拾いきれてないようですね。
Non-K OC時にコア温度が読めなくなるのはどのソフト使っても同じです。
仕方がないので、マザーボード側でモニタしてる「CPU温度」を参照するわけですが、これもあやしい場合があると。
ちなみにSSは、G4400とZ170 Extreme6でNon-K OCした時のOCCT4.41とHWiNFO64のモニタです。
4.6GHzで廻してますが、OCCTは2.3GHzと認識してます。
また、コア電圧(VCore)も0.7Vと、正常な表示ではありません。
HWiNFO上では1.392Vとなってますが、こっちが実際の値です。
OCCTでもHWiNFOでもCPU温度が一桁台になってますが、これはペルチェ素子で氷点下まで冷却した時のもので、こっちはおおよそ正解です。
以上から、OCCTが基本的にNon-K OCには対応してないっていう結論(少なくとも4.41は)。
よくあるOCの弊害の一つかと。検証のため、ウチも近いうちにOCCT4.42で試してみます。
それから、OC時の各部電圧などを細かく見たいなら、HWiNFO64がオススメです。
ちょっと重いので、ベンチマーク時には不都合ですが、ストレステスト時の各部モニタには適してます。
頻繁にアップデートされているため、新CPUやマザーボードへの対応も早いです。
それでもNon-K OCはかなりイレギュラーな方法なので、対応できないのかもしれません。
書込番号:19938538
![]()
0点
>あおちんしょこらさん
わざわざ画像まで張っていただきありがとうございます。
>軽部さん
仰るHWINFO64で見てみました。最新のv5.30ですが
こちらでも似たようなもので反映されてはいないようで、特殊なOCということなんで仕方ないですかね。
CPUの電圧が1.2350Vです。
かれこれ7年以上前になりますか、PHENOMU720BEで4コア出来るっていうので自作好きの友達に
安上りに組んでもらったことがあります。
その類の変態OCなんでしょうね、マザーボード会社もこちらのAsrockだったように記憶してます。
こちらのCPUではモニター表示以外は動作等は安定しているのでその点は安心ですが。
書込番号:19938642
0点
>kokonoe_hさん
>熊ちゃん@自宅さん
>あおちんしょこらさん
>軽部さん
皆様から貴重なお話伺え感謝いたします。
イレギュラーなOCのため各種モニター表示のおかしなところは仕方ないということで
過度にクロックあげたりしないよう想像上のマージンに余裕を持って楽しみます。
書込番号:19941226
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)


















