AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
- 高速規格「IEEE802.11ac」3ストリームに対応。
- 3本の大型可動式高感度アンテナを搭載し、ノイズを自動検知して回避する「干渉波自動回避機能」を備えている。
- 1GHzデュアルコアCPUに加え、5GHz用と2.4GHz用にそれぞれ補助チップを搭載しているため、各電波を同時に高速処理できる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1000
AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2バッファロー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年12月下旬
このページのスレッド一覧(全62スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 10 | 2025年2月17日 08:42 | |
| 3 | 16 | 2023年7月3日 07:52 | |
| 0 | 16 | 2022年8月14日 11:12 | |
| 4 | 18 | 2020年7月12日 23:58 | |
| 11 | 13 | 2020年4月24日 14:43 | |
| 1 | 4 | 2020年2月23日 17:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
この機器を使用して有線接続の通信速度が100Mbps、ping値が25ms程度しか性能が出ていない原因として何が考えられるでしょうか?
有線LANはCAT6A 20m ,PC側は2.5Ghz対応です。
また、回線契約はメガエッグの光ベーシック「ホーム」で、通信速度1Gbpsのはずです。
当方通信については初心者のため、優しく教えていただければ幸いです。
書込番号:26057500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とかげせつなさん
>有線接続の通信速度が100Mbps
メガ・エッグのHP
メガ・エッグ 光ベーシック[ホーム](戸建)をご検討の方
最大通信速度は、技術規格上の最大値であり、ベストエフォート型サービスのため、一定の通信速度を保証するものではありません。インターネットご利用時の速度は、パソコン、通信機器の性能や、ご利用の状況により、低下する場合があります。
https://www.megaegg.jp/join/kakakucom/home.html
と書かれていますよ。
どこのネット回線にもベストエフォート型サービスと書かれていると思いますよ。
回線速度を保証する契約だと価格が、一桁以上変わると思いますよ。
書込番号:26057596
1点
とかげせつなさん
上記情報だけでは遅くなる要因を特定するのは難しいですね。ネット回線、宅内配線、PC環境、どのサイトで測定しているか等要因はいろいろあるので。分かる範囲でいいので情報提供をお願いします。
書込番号:26057604
0点
>とかげせつなさん
メガエッグの光ベーシック「ホーム」の契約との事ですが、時間帯により混み具合が違うので時間帯を変えて何度も計測し、満足できなければv6プラスをお勧めします。
ホームページを見ましたが、メガエッグにはv4しかなさそうなので回線契約の変更する事を考えた方がいいと思います。
ただし、絶対に1Gbpsという速度は出ませんよ。
価格を考えると100Mbpsが安定して出ているならイイんじゃないかな?
書込番号:26057615
0点
>また、回線契約はメガエッグの光ベーシック「ホーム」で、通信速度1Gbpsのはずです。
一般的なインターネットサービスはベストエフォートですので、
実際の実効速度はかなり落ちます。
というのも1Gbpsと言うのはどちらかと言うとリンク速度ですが、
計測サイト等で測る速度は実効速度であり、必ず リンク速度 > 実効速度となります。
リンク速度は台風の瞬間最大速度のようなものであり、
データを送受信しているまさしくその瞬間には1Gbpsの速度が出ているのでしょうが、
実効速度は平均速度のようなものですので、途中に制御データのやり取りも必要ですので、
どうしても実効速度はリンク速度より遅くなります。
100Mbpsと言う実効速度は最近では決して速い速度ではないかもしれませんが、
実用上は特には問題なく使えているはずです。
一つだけ確認すべきは、PCとWXR-1900DHP2との間のリンク速度です。
https://www.odorikoblog.net/entry/link-speed/
ここが何かの要因で100Mbpsになっているかも知れません。
書込番号:26057679
0点
>とかげせつなさん
こんにちは。ユーザーではないですが。
>有線接続の通信速度が100Mbps、ping値が25ms程度しか性能が出ていない
@それはどういうやり方で確認しましたか?
有線接続なパソコンにて、どこぞの「速度測定サイト」へ接続しての実測値ですね?
Aご自宅にての光ファイバー〜「回線接続装置」(メガ・エッグ貸与品)〜これWXR-1900DHP2〜有線なパソコン?までの間って、各々ケーブル1本で直接繋がっていますね?お手元に届いている「かんたんインターネット接続ガイド」↓記載のごとくに。
●メガ・エッグ 光ベーシック[ホーム](戸建)|【公式サイト】光ファイバー、インターネット接続サービスのメガ・エッグ(MEGA EGG)
https://www.megaegg.jp/service/fiber/home/
→「かんたんインターネット接続ガイド」(PDF)
実は、、、家の各部屋へ壁の中や天井裏経由で有線LANケーブルが既に張ってあって(ホームネットワーク)、それを介して接続している→そのホームネットワークのシステムが旧くて上限100Mbpsにしか対応してない→だから「壁の中のLAN配線」を介す限りはどうやっても上限100Mbpsになっちゃう、ってなオチは無いのかな?が気になりました。
また、
「回線接続装置」(メガ・エッグ貸与品)の背面には1ギガ対応なジャックと100Mbps対応な2口が縦に並んであるみたいですが、それを取り違えて繋いではいませんよね?
上記スクショ参照、上のほう=図中赤丸のほうにWXR-1900DHP2が繋いであるか?です。
今一度ご確認を。
#見当外れでしたらご容赦を。
書込番号:26057800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とかげせつなさん
メガエッグ光はプロバイダの中でも電力系の独自ファイバーを使ったネットサービスであり、速度は一般的にきわめて速いプロバイダになりますから、その速度はおかしいですね。
まずping値ですが、
https://minsoku.net/speeds/optical/services/megaegg-hikari
こちらの情報を見る限り25ms程度は妥当なようです。メガエッグ光はあまりping値は良くないようですね。有線でも20ms程度でればという状態のようです。
一方で通信速度がきっかり100Mbpsになっている事から、PCとWiFiルーターの有線LANの接続が100Mbpsでつながっている可能性が疑われます。
使っているPCはWindowsであっていますか?そうしたら、スタートボタン→設定→ネットワークとイーサーネットとひらくと、画面の中央あたりに「集計リンク速度(送受信)」という欄があると思います。
そこの値が100Mbpsになっていませんか?ここが1000Mbpsになっていることが正常なので、その場合は、1度WiFiルーターの電源を完全に落とす、PCも完全に落として再度接続する事、それでもだめであれば、WiFiルーターを1度ハードウエアリセットして完全に初期化したうえで再度設定をしてみてください。
これでどうなりますでしょうか。
書込番号:26057851
1点
家の中に、各部屋へ有線LANを引いており。
その途中の機器が、100メガで上限頭打ちという"オチ"は、無いですか?
以前あった質問例は、下記と同様です。
https://maipyon.jp/matomete-net/
対策は、パナソニック「まとめてネット」に使われているハブが、100メガで各部屋に分配されていたので、撤去し、
ギガ対応のハブに交換した。というものです。
書込番号:26057954
1点
>とかげせつなさん
PINGはどこ宛でですか?(*^◯^*)
書込番号:26058360
0点
>とかげせつなさん
無反応になってますけど、言葉での説明が、難しいですか?
こういった状況になっていませんか?
https://youtu.be/s-w4awsysVs
https://youtu.be/JeradSKddsA
書込番号:26059516
0点
>とかげせつなさん
結局、何かわかったのですか??
書込番号:26078501
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
>表題通りなのですが、二台目の接続が出来ません、どなたか優しい教えて頂けませんか?
2台のWXR-1900DHP2を中継機として使いたいのですよね。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
で「WXR」のタブを選択すれば判りますが、
WXR-1900DHP2などバッファローの殆どの中継機(親機からの転用も含む)では、
中継可能な段数は1段(親‐子)、1台のみですので、
2台のWXR-1900DHP2を中継機として使う事は保証外です。
2台の中継機を使いたい場合は、
NECのデュアルバンド中継機能に対応して無線LANルータなら、
複数台を中継機として並列や直列に接続することが保証されていますので、
下記URLの一覧表に載っている機種を2台用意した方が確実です。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html
既に2台のWXR-1900DHP2があり、保証外でも試してみたい場合は、
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15783.html
の手動接続を参照してまず1台目の中継機を親機に手動接続する。
次にその中継機のSSID名を変更し、親機のSSIDと区別できるようにする。
そして、最後にその変更したSSIDに2台目の中継機を手動接続してみてはどうですか。
書込番号:22869951
0点
まずはっすね、基本的なところの確認なんすけど、「二台目の接続が出来ません」ってこれは、
親機−>「1台目のWXR-1900DHP2」−>「2台目のWXR-1900DHP2」
って直列でやろうとしてないっすか?
んであれば、ザンネンながら「できません。」(:_;)
商品説明にも、
「中継可能な段数は1段(親‐子)、1台のみとなります。」
って書いてあるっす。
直列でなくって、
親機−>「1台目のWXR-1900DHP2」
親機−>「2台目のWXR-1900DHP2」
ってゆー並列ならできるっす。(^^)/
どうでしょうか?
書込番号:22870079
1点
基本的にはメーカーの指示通り中継機の設定を行えば、直列に接続させようとすれば1台のみでしょう。
中継機2台設置しようとすれば、IPアドレスが同じネットワーク機器が2台できるので正常に動作しないでしょう。
それでも2台中継機を設置するなら・・・
1.IPアドレスの変更
通常ブリッジモードや中継機モードにするとIPアドレスがメーカー指定のものに変更されるので、これを自分で変更してやります。
ルーターモードで「LAN」のIPアドレスを親機が割り振るIPアドレスに準じたものに変更する。
変更後モードスイッチを「WB」にして、IPアドレスが自分で設定したアドレスであることを確認する(変わっていない場合は再度設定し直す)。
2.中継するSSIDの設定
接続したいSSIDを手動で設定する。
2台目の中継機は1台目の中継用SSIDを設定した方が安全。
うちではWZR−600DHP2 − WHR−1166DHP − WHR−1166DHP2の直列接続を一時期これで行っていました。
メーカーの指示通りではないので、安定しなかったりがあるかもしれません。
その辺は自己責任となります。
基本的なところメーカーが直列2台接続できる製品に買い換えた方が安全ではあります。
要は中継機2台がそれぞれ区別できるか、一定のルートを作れるかが問題なので、いろいろ試してみてください。
書込番号:22870218
0点
沢山の書き込み有難うございます。
たしかにバッファローのサイトで二台直列接続は
不可能と確認しましたが、以前にここで、
二台の接続を普通にやっている書き込みがあったので
可能だと思い込んでいました。
書込番号:22871973 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やってやれないことはないということなのかどうかは・・・ごめんなしゃいワタクシにはワカリマセン。
メーカーで、公式に「できない」と表明されていることは、「やっぱしできない」というお答えになってしまうっす。
しかし、やってみてウマクいったのならば、「あぁ・・よかったですねぇ・・・('ω')」ってことにはなるかもしれません。
ただし、それには、「それ相応のスキル」が要求されるっす。
できたとしても、それがウマクできたのか・・・そして今後も安定して使えるのか・・・つねに気にしなければならない状況だということですねぇ。
「だいじょぶ、ダイジョブ! オレ、そういったことには自信があるから。<(`^´)>」
って方ならいいんですけど、そーでない方なら、スナオに多段直列接続が保証されているものにするか、
イマドキなら「メッシュ機(TP-LinkDeco M5とか)」ってものを選択したほうが、いろいろと幸せになれると思うっす。
書込番号:22872009
0点
んで、一般的には、無線電波の強度が弱いということならば、最終目的地まで、
・屋内有線LAN配線ができれば、最終目的地まで有線LAN配線をして、そこにアクセスポイントを置く。
・屋内有線LAN配線がムズカシイなら、親ルーターから最終目的地までPLCコンセントLANでLAN端子を伸ばして、そこにアクセスポイントを置く。
・最終目的地との中間あたりに中継器を置く。
「高速性」「安定性」をかんがみて、上から順に検討するのがおススメです。
「簡便性」では、下から順に検討するのがおススメです。
PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。
「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article
書込番号:22872011
0点
>たしかにバッファローのサイトで二台直列接続は
>不可能と確認しましたが、
2台(複数台)直列だけがダメな訳ではなく、
2台(複数台)並列もダメです。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
の当該ページの図を見て下さい。
「2段以上の接続は不可」だけでなく、
「並列接続は不可」とも記載されています。
>二台の接続を普通にやっている書き込みがあったので
>可能だと思い込んでいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474768/SortID=17400764/
にバッファローのWZR-1750DHPによる中継機の多段接続設定方法が
書かれているので、参照してみて下さい。
但し、保証外の構成ですし、必ずしもうまく行くとは限らないでしょうが。
一度試してみて、うまく行かない場合は、固執せずに他の方法を
選択した方が賢明です。
例えば、WXR-1900DHP2を親機として使って、
ある程度の距離を有線LANでまかない、
無線LANの距離を短くするとか。
親機 === WXR-1900DHP2(親機) --- WXR-1900DHP2(中継機) --- 子機
=== : 有線LAN
--- : 無線LAN
または、NECのデュアルバンド中継機能に対応して無線LANルータを2台分で入れ替える。
たとえばWG1200HS3だと、2台でも\10,000以下で済みます。
https://kakaku.com/item/K0001095157/
書込番号:22872270
0点
二台目は受信機の設定では、うまくいくでしょうか?
書込番号:22872534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>二台目は受信機の設定では、うまくいくでしょうか?
うまく行く可能性はあるでしょうが、
絶対ではないです。
ポイントは以下だと思います。
・手動設定で接続設定する。
・親機と中継機2台のSSIDを別々の名前にする。
・中継機2台のIPアドレスは適正なIPアドレスを手動設定する。
適正なIPアドレスとは、
親機のセグメントに合ったIPアドレスで、
かつルータであるDHCPサーバがリリースする範囲の範囲外のIPアドレスにすること。
そして2台の中継機のIPアドレスは別々であること。
書込番号:22873617
0点
この子はっすね、中継機モードにすると、自分のIPアドレスは、「192.168.11.100」に強制設定されるっす。
機種によっては、自分のIPアドレスは、中継機モードでもDHCPから自動取得する物もあるんで、
「複数中継機の存在を許さない」
ってゆうこの子の仕様は、そういった事情によるものかもしれないっすね。
んで、何とかしたい場合には、親機のDHCPアドレス配布範囲を調べて、その範囲外に、「WXR-1900DHP2」のIPアドレスを手動設定してから、中継器接続を行うとか、その設定作業は有線PCを接続して行うとか・・・知識のいる作業が続々発生するっす。
まことにゴメンナサイなのですが、こうオハナシしていることが「ちょっとムリ!!」って感じるのであれば・・・、
スパッと考え方を変えて、多段接続が保証されている機種にするか、メッシュ機にしてしまうか、有線LAN工事をするか、PLCコンセントLANにしてしまったほーが、「スッキリ(^^♪」ってなると思うっすよー。
書込番号:22873660
0点
現状の環境としては、マンションの三階室内から六階室内に電波を飛ばしたい。距離にして20mほど、
親機はnec pa-wg1900hp
以前はバッファローwex733dhpを二台中継器として使用していたが、スピードアップのため、
wxr1900を二台購入しました。
どうでしょうか?
書込番号:22874371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いちを、中継器にパソコンを繋いで、手動設定を試してみましたが、設定ボタンを、押した後完了にならず、ランプ点滅状態です、
書込番号:22874406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>以前はバッファローwex733dhpを二台中継器として使用していたが、スピードアップのため、
速くしたいのは、「インターネット速度」っすか? それとも「家庭内ネットワーク速度」っすか?
んで、いまの具体的速度はどんくらいっすjか?
それを、どんくらいにしたいと考えているっすか?
おそらくっすけど、「WXR-1900DHP2」に交換しても、さほどの向上は見込めないような気がするっすよ。
ホンキで「速度向上」を求めるんであればっすね、「メッシュ機」、それもふつうの「メッシュ機」ではなくって、「トライバンド対応メッシュ機」にするべきっす。
「TP-Link Deco M9 Plus」
「NETGEAR Orbi Micro RBK23-100JPS」
「NETGEAR Orbi RBK53-100JPS」
・・・とか。
そのくらいしないと、決して安くはない「WXR-1900DHP2」2台を買ってまで、お金をかける意味が薄くなってしまうような気が・・・。('ω')
書込番号:22874451
0点
>現状の環境としては、マンションの三階室内から六階室内に電波を飛ばしたい。距離にして20mほど、
中継するには厳しい環境かと思います。
別回線を引く方が一番いいとは思いますが。
>いちを、中継器にパソコンを繋いで、手動設定を試してみましたが、設定ボタンを、押した後完了にならず、ランプ点滅状態です、
中継機の手動設定自体は親機もしくは接続したい中継機のそばで行った上で、設置したい場所に移動させましょう。
移動先で設定したSSIDに接続できなければ、別の階なり移動させるしか有りません。
書込番号:22874454
0点
>以前はバッファローwex733dhpを二台中継器として使用していたが、
WEX-733DHPの場合は、
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15805.html
に書かれているように、直列の2段接続は可能でした。
>現状の環境としては、マンションの三階室内から六階室内に電波を飛ばしたい。距離にして20mほど、
距離20mという事は、水平方向にもそれなりに離れているようですし、
3階と6階を無線LAN接続するのは、かなり無理があるように感じます。
たとえメッシュWi-Fiであっても3階と6階の間にノードを置ける訳ではないので、
あまり効果はでないと思います。
別回線を引いた方が良いのではないでしょうか。
書込番号:22875518
0点
横レス失礼致します。
こちらの記事を読んで、並列なら2台中継機として使う事が可能との事ですが、詳しい設定方法を教えて頂けると助かります。
書込番号:25328181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
NURO光から楽天ひかりに乗り換えました。
これまではエレコムのルーターを使用していて、問題なくIPv6接続は出来て緒たのですが、オンライン会議の時にたまに数秒止まることがあり、ルーターが原因とも考え、このルーターに乗り換えてみました。
(なおエレコムのルーターではたまにオンライン会議が止まることがありましたが、接続速度自体は300MB近くと速かったです)
こちらのマニュアルに沿って設定をし、問題なくネット接続できました。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124144130.html
速度も昼間は300MB前後と十分満足でした。
しかしながらIPv6接続確認サイトで確認すると、IPv6では接続ができていないことになっています。
ただ、ルーターの設定画面でのステータスでは素人の私が見る限り、IPv6接続ができている?と思われ。。。
実際、これはIPv6接続ができているのでしょうか?またはできておらずIPv4接続なのでしょうか?
なお、速度は昼間は300MB前後で満足だったのですが、よる10時頃では50MB前後になってしまいました。
IPv6では混雑時でも高速に通信できると思っていたので、これはやはりIPv4という事なのでしょうか?
(以前のエレコムでは夜でも昼間と同じくらいのスピードでした)
なお、設定はバッファローのマニュアル通りで写真のような感じです。もし他の設定方法あれば、あわせてお教えください。
0点
>kony1106さん
これは?
https://hikari.faq.rakuten.net/faq/show/1167?site_domain=default&ratck=Rp%3Dundefined
書込番号:24876755
0点
早速ありがとうございます。
こちらのサイトで確認したところ、確かに
「クロスパス(Xpass) クロスパス可変サービス利用中」となっていました。
が、その他の項目はこんな感じでしたが、これはちゃんちIPv6で接続できているという事なのでしょうか?
確認日時 2022/08/13 22:34:20
IPv4アドレス 133.32.xxx.xx
ホスト名 133-32-xxx-xx.east.xps.xxxxxxx.ne.jp
IPv6アドレス 接続不可
ホスト名 接続不可
フレッツ網接続
(IPv6通信可能状態確認) 接続不可
ホームゲートウェイ利用 なし
クロスパス(Xpass) クロスパス可変サービス利用中
なお、昨日まで使用していたエレコムのルーター(WRC-2533GS2-B / 設定不要で楽天ひかりで使用できるとなっていたもの)では、写真を上げた外部サイトでもIpv6接続できているとの表示になっていました・・・
が、このバッファローの機種ではIPv6接続できていないとの表示に・・・
また夜でも速度低下はしていなかったと思うのですが・・・
いかがでしょう?
お分かりになれば、お知恵をお貸しください!
書込番号:24876773
0点
>しかしながらIPv6接続確認サイトで確認すると、IPv6では接続ができていないことになっています。
ただ、ルーターの設定画面でのステータスでは素人の私が見る限り、IPv6接続ができている?と思われ。。。
確かにルータの設定画面を見ると、IPv4 over IPv6のクロスパスで
インターネット接続出来ているようですね。
しかし添付画像の最後の画像では少なくともその端末自体は
IPv6ではインターネット接続できていないようです。
その端末のIPv6アドレスの先頭は2で始まる値になっていますか?
この端末の型番は?
他の端末でも
http://test-ipv6.com
ではIPv6アドレスが表示されませんか?
書込番号:24876785
0点
最初の投稿に上げていたスクショを取っているのはDELLのラップトップです。
スクショにもある通り、グローバルアドレスの欄に2からはじまる数字がはいってます。
で、いまスマホ(Galaxy S10)で試してみたところ各確認サイトでIPv6接続が出来ている表示が出ました。
これは使用する端末によってIPv6接続が出来ているかどうかが変わるものなのでしょうか?
あくまでも回線の話で端末は関係ないと勝手に思っていましたが、、、
書込番号:24876810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
WEBマニュアルでは設定してもインターネットに繋がらない場合は、この設定を追加でする説明記載はありましたが、チェック入れずともインターネットにはちゃんと繋がっています。
また先の投稿の通りスマホではIPv6接続できているのでルーターの設定問題ではなく、端末側の問題と切り分けしたところですが、いかがでしょうか?
やはりルーター設定の問題の可能性もまだありますでしょうか?
書込番号:24876834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kony1106さん
一回、こちらのサイトでやってみて結果をUPしてみれる?
https://inonius.net/speedtest/
スピードだけではなく ”その他の情報”も大事なので、それもUPしてね。その表示がでるまで2分くらいかかるので。
書込番号:24876847
0点
>これは使用する端末によってIPv6接続が出来ているかどうかが変わるものなのでしょうか?
はい、IPv6接続出来るかどうかは端末にも依ります。
その端末が例えばIPv6のプロトコルに対応していなければ、
当然その端末はインターネットとIPv6接続は出来ません。
たとえ、ルータがIPv6接続およびIPv4 over IPv6接続出来ていても。
但し、その端末がIPv6に対応していなくても、
ルータでIPv4 over IPv6(クロスパス)接続出来ていれば、
その端末がIPv4で通信していても、
IPv4 over IPv6の高速性は享受出来ます。
書込番号:24876922
0点
>kony1106さん
左側の写真がおかしいよね。 IPv6がつかえないことになっているよね。 これはHOPカウント 64 だから測定サイトがあきらめたと思う。 測定した、そのときのIPv6ネットワークの経路に問題があったということ。
何回かやってみたらよかったかもよ。
ARTERIA、楽天、光フレッツNTT東西の障害情報を確認したけど、なかったよね。
壁から各機器がどんなふうに何がつながっているか図示できる?
集合住宅タイプ? 戸建てタイプ? どっちかな?
書込番号:24876963
0点
X これはHOPカウント 64 だから測定サイトがあきらめたと思う。
O IPv6 が つかえなかった ことだと思う。
失礼しました。
書込番号:24876966
0点
皆様 迅速に色々とアドバイスいただき、ありがとうございました!
その後家の別のデスクトップPCで確認したところ、IPv6接続は出来ているため、皆様からの意見も踏まえ結論として
〇IPv6接続はルーター設定も含めちゃんとできている
〇DELLのラップトップのみ、何かしらの理由でIPv6接続はできずIPv4接続になっている
と判断しました。
なお、昨晩50MBくらいの速度しか出なくなっていたのは、朝になっても50MBくらいしか出ず、これは何かの不具合化かと思いました。
昨日ルーター設定をいろいろと触っていた際に(IPv6ブリッジを使用するにチェックを入れるなど)何かしら不具合になってしまったのかと。(設定は全て300MB以上出ていた際にものに戻したのですが・・・)
なので、思い切ってルーターを初期化し再度背呈したところ、300mb以上の速度が戻ってきました。
速度が出ない理由が何だったのか???ですが、とりあえず解決しました。
またVPNを使用しているとIPv6は使用できないとの情報も見つけました。
DELLのラップトップではVPN接続はしていないのですが、「Forti Client」というVPNアプリはインストールされているので、それが原因かなとも思いました。インストールされているだけで、立ち上げてはいないので、VPN接続しているわけではないのですが・・・
が、DELLラップトップでIPv4接続でも200MB以上の速度が出ているので、とりあえずはこれで納得することとしました。
以上、皆様アドバイス、ありがとうございました!!!
書込番号:24877286
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
当商品をルーターモードで使用しているのですがW-Fi接続している機器が一斉に切断されてしまう事があります。
切断されると約1分くらいで再接続されます。
切断された時にルーターを見てみるのですが正面の4個のランプはすべて白く点灯しています(ルーターが再起動されているわけではなさそう)。
WiFi Analyzerというアプリで電波の状況を確認してみましたがチャンネルがかぶっていることもなく周りに強い電波もありません。
この状況が発生したタイミングで何かあったかなと思い出すとAndroid端末のXperia 1 II を購入してWi-Fi接続の設定を行ってからな気がします。
特定の端末の影響でこのような現象になることはあるのでしょうか?また解決策はあるのでしょうか?
0点
ワタクシがいまんところ考えられることは・・・、
・「出荷時初期設定」から、特に変えているところはあるっすか?
・まずは、「リセットボタン電源ランプ点滅まで長押ししてから、電源入れ直し」で、初期化してみる。
・「5GHz接続」を使っているのなら、「DSF気象レーダー影響」を避けるために、「5GHzチャンネル」を、「W52に手動固定」してみる。
ってあたりをやってみて、どうなりますか?
どうでしょうか。('ω')
書込番号:23521734
0点
おっと、「DSF気象レーダー影響」でなくって、「DFS気象レーダー影響」でした。(;^_^A
んで、「W52」チャンネルは、「36ch〜48ch」ってことになるっすね。
書込番号:23521756
1点
>Excelさん
> ・「出荷時初期設定」から、特に変えているところはあるっすか?
特にありません。
> ・まずは、「リセットボタン電源ランプ点滅まで長押ししてから、電源入れ直し」で、初期化してみる。
> ・「5GHz接続」を使っているのなら、「DSF気象レーダー影響」を避けるために、「5GHzチャンネル」を、「W52に手動固定」してみる。
上記について実施してみたのですが状況は変わりません。
最近新しくWi-Fi接続した「Android端末のXperia 1 II 」は妻のスマートフォンなのですが妻が家にいる時に限って切断されるので試しにこのAndroid端末のWi-Fi接続を行わず様子を見てみたところ切断されません。
なぜこのような状況になるのかわからず、、、
ルーターが古いからなのでしょうか?
書込番号:23522323
0点
『最近新しくWi-Fi接続した「Android端末のXperia 1 II 」は妻のスマートフォンなのですが妻が家にいる時に限って切断されるので試しにこのAndroid端末のWi-Fi接続を行わず様子を見てみたところ切断されません。』
WXR-1900DHP2のWireless関連のログに何か記録されていないのでしょうか?
書込番号:23522574
1点
>LsLoverさん
以下が接続が切れた時間帯のログです。
2020/07/09 21:53:58 WIRELESS wl1: WPA2 mcast cipher 00:0f:ac:2 not enabled
2020/07/09 21:53:57 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: tlvs_len=177
2020/07/09 21:53:57 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: unsupported request in WPA2 IE from 3c:22:fb:4c:2f:f1
2020/07/09 21:53:57 WIRELESS wl1: WPA2 mcast cipher 00:0f:ac:2 not enabled
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: tlvs_len=191
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: unsupported request in WPA2 IE from c0:a5:3e:5e:0f:66
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS wl1: WPA2 mcast cipher 00:0f:ac:2 not enabled
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 36:A2:C8:A2:5B:AA
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 36:A2:C8:A2:5B:AA
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Send Deauthenticate (reason 14) - 36:A2:C8:A2:5B:AA
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 2C:D0:5A:B9:B0:5E
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 2C:D0:5A:B9:B0:5E
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Send Deauthenticate (reason 14) - 2C:D0:5A:B9:B0:5E
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 3C:22:FB:4C:2F:F1
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 3C:22:FB:4C:2F:F1
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Send Deauthenticate (reason 14) - 3C:22:FB:4C:2F:F1
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 14 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:A2:5B:AA, reported by STA
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 13 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:A2:5B:AA, reported by STA
2020/07/09 21:53:42 DHCPS sending ACK to 192.168.11.9
2020/07/09 21:53:42 DHCPS sending OFFER of 192.168.11.9
2020/07/09 21:53:42 AUTH eth2(12836): Authenticated User - 36:A2:C8:A2:5B:AA
2020/07/09 21:53:39 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 36:A2:C8:A2:5B:AA
2020/07/09 21:53:39 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 36:A2:C8:A2:5B:AA
2020/07/09 21:46:00 WIRELESS wl1: wlc_recvfilter: bad frame control 0x01d0
2020/07/09 21:45:43 DHCPS sending ACK to 192.168.11.2
書込番号:23522810
0点
>最近新しくWi-Fi接続した「Android端末のXperia 1 II 」は妻のスマートフォンなのですが妻が家にいる時に限って切断されるので試しにこのAndroid端末のWi-Fi接続を行わず様子を見てみたところ切断されません。
Xperia 1 II の影響だとしても、2.4GHzと5GHzのバンドのうちでどちらか一方しか使いませんので、
Xperia 1 II が使っているバンドと違う方のバンドに他の子機を接続してみてはどうですか?
それと確認ですが、現象が発生した時に有線LAN機器はインターネットにアクセス出来ているのでしょうか?
書込番号:23522828
0点
『以下が接続が切れた時間帯のログです。』
工場出荷時設定では
無線の認証 WPA2-PSK
無線の暗号化 AES
のようですが、変更されていませんか?
無線LAN(P23)
暗号化モード
WPA2-PSK AES
WPA2(IEEE802.11i)に準拠した認証を行い、暗号化方式にAESを使用します。
WPA-PSK AES
WPA(Wi-Fi Protected Access)に準拠した認証を行い、暗号化方式にAESを
使用します。
WPA/WPA2-mixed PSK TKIP+AES
WPA-PSKおよびWPA2-PSKのどちらの認証も同時に行い、暗号化方式にTKIP
またはAESを使用します。
初期設定一覧(P189)
無線の認証 WPA2-PSK
無線の暗号化 AES
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021036-05.pdf
MIC(Message Integrity Check) error が検出されたMACアドレス36:A2:C8:XX:YY:ZZ が引き金のようですが、この機器は何でしょうか?
1.Discarded session ==>Authenticated User ==> MIC(Message Integrity Check) error 13,14 ==> Send Deauthenticate (reason 14)によりWi-Fi接続切断された
1.1 Discarded session(原因でない可能性あり)
何らかの原因で認証が否認もしくはタイムアウトとなった場合、または認証の有効期限が経過した場合など、通信が中断・終了したことを示します。
1.2 Authenticated User
無線接続時の認証完了を表す記録内容
1.3 MIC(Message Integrity Check) error が検出されたMACアドレス36:A2:C8:XX:YY:ZZ が引き金になったようです。
MIC error 14 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:XX:YY:ZZ, reported by STA
1.4 Send Deauthenticate (reason 14)
(reason 14)により無線親機が無線子機との通信を切断した。
MACアドレス:3C:22:FB:XX:YY:ZZ(Apple, Inc.)
MACアドレス:2C:D0:5A:XX:YY:ZZ(Liteon Technology Corporation)
MACアドレス:36:A2:C8:XX:YY:ZZ(企業名が特定できませんでした)
2.WPA2関連でもエラーログが記録されている。
unsupported request in WPA2 IE from 3c:22:fb:XX:YY:ZZ
unsupported request in WPA2 IE from c0:a5:3e:XX:YY:ZZ
---WXR-1900DHP2のログ抜粋---
2020/07/09 21:53:58 WIRELESS wl1: WPA2 mcast cipher 00:0f:ac:2 not enabled
2020/07/09 21:53:57 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: tlvs_len=177
2020/07/09 21:53:57 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: unsupported request in WPA2 IE from 3c:22:fb:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:57 WIRELESS wl1: WPA2 mcast cipher 00:0f:ac:2 not enabled
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: tlvs_len=191
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS wl1: wlc_ap_process_assocreq: unsupported request in WPA2 IE from c0:a5:3e:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS wl1: WPA2 mcast cipher 00:0f:ac:2 not enabled
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 36:A2:C8:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 36:A2:C8:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Send Deauthenticate (reason 14) - 36:A2:C8:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 2C:D0:5A:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 2C:D0:5A:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Send Deauthenticate (reason 14) - 2C:D0:5A:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 3C:22:FB:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 3C:22:FB:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): Send Deauthenticate (reason 14) - 3C:22:FB:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 14 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:XX:YY:ZZ, reported by STA
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 13 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:XX:YY:ZZ, reported by STA
2020/07/09 21:53:42 AUTH eth2(12836): Authenticated User - 36:A2:C8:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:39 WIRELESS eth2(12836): NAS Deauthorise - 36:A2:C8:XX:YY:ZZ
2020/07/09 21:53:39 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 36:A2:XX:YY:ZZ
---WXR-1900DHP2のログ抜粋---
【参照情報】
ログの意味は何ですか
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/1839.html
Wi-Fi Protected Access
WPA
WPA ではよりセキュアなメッセージ認証符号(通常 MAC と略記されるが、ここでは MIC = Message Integrity Code とする)を使い、"Michael" というアルゴリズムを使っている。MIC にはフレームカウンタが含まれ、反射攻撃を防ぐことができる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi_Protected_Access
書込番号:23523371
0点
>2020/07/09 21:53:39 WIRELESS eth2(12836): Discarded session, User - 36:A2:C8:A2:5B:AA
と
>2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 13 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:A2:5B:AA, reported by STA
とが引き金になっているようですが、
MACアドレスの 36:A2:C8:XX:YY:ZZ は
子機側で確認する場合は 34:A2:C8:XX:YY:ZZ となっている可能性が高いです。
もしかしてXperia 1 IIのMACアドレスでしょうか?
AndroidのMACアドレスの確認方法は機種により多少異なるかも知れませんが、
以下参照してみて下さい。
https://wi-fi.manualjp.com/connect/mac-address-android/
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=7335
書込番号:23523463
0点
『MACアドレスの 36:A2:C8:XX:YY:ZZ は
子機側で確認する場合は 34:A2:C8:XX:YY:ZZ となっている可能性が高いです。』
以下の「無線MACアドレスの2桁目に16進数で2を足す」のは、中継機経由のMACアドレスではないかと思いますが...。
中継機能を利用したときのMACアドレス制限の設定方法について
1)無線MACアドレスの2桁目に16進数で2を足す
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15113.html
以下のMACアドレスのベンダーを確認しましたが、特定出来ませんでした。
MACアドレス上位3Byte:36:A2:C8
MACアドレス上位3Byte:34:A2:C8
MACアドレス検索
https://uic.jp/mac/
当方のXperia XZ Premium(IPアドレス:192.168.1.nnn、MACアドレス84:C7:EA:XX:YY:ZZ)をWZR-1750DHP2親機に無線LAN接続した場合、以下のように表示されました。
Windows PCコマンドプロンプトの実行結果
>arp -a|find "192.168.1.nnn"
192.168.1.nnn 84-c7-ea-xx-yy-zz 動的
Xperia XZ PremiumをWZR-1750DHP2中継機に無線LAN接続した場合、以下のように表示されました。
Windows PCコマンドプロンプトの実行結果
>arp -a|find "192.168.1.nnn"
192.168.1.nnn 86-c7-ea-xx-yy-zz 動的
MACアドレス上位3Byte:84:C7:EA(Sony Mobile Communications Inc)
書込番号:23523555
0点
>LsLoverさん
>羅城門の鬼さん
Xperia 1 II のMACアドレスは「36:a2:c8:a2:5b:aa」でした。
書込番号:23524627
0点
>LsLoverさん
> 工場出荷時設定では
> 無線の認証 WPA2-PSK
> 無線の暗号化 AES
> のようですが、変更されていませんか?
一度設定を初期化してWi-Fi接続を行っただけなので出荷時設定のままです。
書込番号:23524638
0点
MACアドレスは、機器固有情報ですので、当該「クチコミ」などにすべての内容を投稿するのは控えた方が宜しいかと思います。
Xperia 1 II のMACアドレスは「34:A2:C8:XX:YY:ZZ」ということで了解しました。
無線の認証、無線の暗号化についても、『一度設定を初期化してWi-Fi接続を行っただけなので出荷時設定のままです。』ということですね。
[ 書込番号:23523371 ]で投稿しておりますが、
1.3 MIC(Message Integrity Check) error が検出されたMACアドレス36:A2:C8:XX:YY:ZZ が引き金になったようです。
MIC error 14 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:XX:YY:ZZ, reported by STA
1.4 Send Deauthenticate (reason 14)
(reason 14)により無線親機が無線子機との通信を切断した。
シーケンスになっているようです。
MIC(Message Integrity Check) error が検出された原因を特定出来ませんので、Xperia 1 IIをWXR-1900DHP2にWi-Fi接続するのは危険かと思います。
他に無線親機を所有されていない場合には、WXR-1900DHP2にWi-Fi接続しているスマートフォンにテザリングでXperia 1 IIを接続することは、出来ませんか?
書込番号:23524695
0点
>LsLoverさん
MACアドレスの記載の件、了解しました。
Xperia 1 IIが原因だとした場合、この原因を解明することは可能なのでしょうか?
また対処は可能なのでしょうか?
ドコモのデータ通信契約が一番安価な設定にしているので自宅にいる限りはWi-Fi接続したく、かといってWi-Fiが切断されてしまうのは回避したいです。
私はiPhoneを所持していますが妻がひとりで家にいることも多いためデザリングは現実的ではありません。
ルーターを最新の機種に変えれば改善されるのでしょうか?
書込番号:23524750
1点
>ルーターを最新の機種に変えれば改善されるのでしょうか?
今回の状況がっすね、スレ主さんのとこでの「なんらかの相性問題」だとすればっすね、できることは、別のモンにしてみるしかないと考えるっす。('ω')
ただし、それは、必ずしも「最新ならダイジョウブなのか?」ってことではないっす。
やっぱり、「使用環境との相性」というものが存在することも、また事実でございます。
「本体不良」でなくっても、まったくおんなじ物が、使う人によっては、
「モー、ぜんっぜんダメ!全く使えないよー(T_T)」
って方がいれば、
「いやぁ〜快調快調!これにしてよかったぁ〜(^^♪」
って方もいらっしゃいます。
「相性?イマドキ、そんなものあるわけないっしょ!ヽ(`Д´)ノ」
っておっしゃられる方もたくさんいらっしゃいます。
しかし、製品不良でないことをしっかり確認済みでも、別の型番機種に交換、あるいは大きくメーカーを変えたりすると、何事もなかったように安定したりします。
まぁ、そーゆーこともあるってことで。('ω')
書込番号:23524768
1点
『Xperia 1 IIが原因だとした場合、この原因を解明することは可能なのでしょうか?
また対処は可能なのでしょうか?』
この辺りは、原因究明の方法を持ち合わせていません。
Xperia 1 IIは、DOCOMOショップなどのWi-Fiスポットで正常にインターネット接続は可能でしょうか?
書込番号:23524797
0点
『Xperia 1 IIが原因だとした場合、この原因を解明することは可能なのでしょうか?』
無線親機側の処理ですので、WXR-1900DHP2のログ情報をBUFFALOのカスタマーセンタに送って解析して貰うのが良いのでは無いでしょうか?
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 14 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:XX:YY:ZZ, reported by STA
2020/07/09 21:53:55 WIRELESS eth2(12836): MIC error 13 at time 1594299235, STA 36:A2:C8:XX:YY:ZZ, reported by STA
書込番号:23524829
0点
>Xperia 1 IIが原因だとした場合、この原因を解明することは可能なのでしょうか?
まずはログを吐き出したWXR-1900DHP2を作ったバッファローのサポートに
ログを送付して症状を説明することでしょうかね。
その結果次第によってはXperia 1 IIのメーカであるSONY Mobileに
再度連絡することになろうかと思います。
>また対処は可能なのでしょうか?
以前使っていた無線LANルータまたは安価の無線LANルータを用意して、
WXR-1900DHP2にブリッジモードで繋いで、Xperia 1 IIだけを無線LAN接続してみてはどうですか。
>ルーターを最新の機種に変えれば改善されるのでしょうか?
改善される可能性は高いとは思いますが、
確実ではないです。
書込番号:23525309
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
ひかり電話を利用中なので、ONUの後にスイッチングハブをぶら下げ、HGWでありひかり電話ルーターである
RT-500MI と WXR-1900DHP2 を並列にぶら下げ、
RT-500MIについてはプロバイダにつなげず、ひかり電話専用ルーターとして
WXR-1900DHP2 はルーターとしてこれまでPPPoEで利用してました。
問題なく使えていたのですが最近回線の遅さに耐えきれずにIPoEにてIPV6化(性格にはtransixによる疑似ですが)することによって
スピードアップを図ることにし、設定問題なく完了しました。
完了直後はスピードテストをして500mbpsのスコアを見て悦に入っていたのですが、1時間後くらいからどうも名前解決したりしなかったり
速度が極端におちたりしてついにはインターネット接続不能に。WXR-1900DHP2を見るとインターネットランプは点灯していて「おれはつながってるぜ」と言わんばかりなのですが明らかにインターネットパケットを捕まえられません。名前解決系かと思い外部IP叩いてもダメです。
で、WXR-1900DHP2再起動すると最初はつながりますがやはり数時間後にインターネット死にます。
ルーター同士のIPも固定で変えてるのに。。。 これは何か解決方法ありますでしょうか。
おとなしくRT-500MIをメインルーターとして使いしWXR-1900DHP2をAPとしてぶら下げればいいのですがどうも腑に落ちなくて。
1点
t2hさん、こんばんは。
IPv6 IPoEでの接続の場合、ひかり電話ありですと、IPv6アドレスの配布で
DHCPv6-PDで対応する必要があり、ひかり電話ルータ(RT-500MI)の後に
市販無線LANルータを接続する形となります。
従って、ONUに並列ではなく、RT-500MIのLANにWXR-1900DHP2を接続
してお使いください。
書込番号:23352400
6点
ホームゲートウェイ側で「DHCPv6クライアント取得情報(IPoE)」機能が一定のタイミングで動作しているから
その時にHUBと並列で繋がっている接続が切断されているんじゃないの?
書込番号:23352494
1点
まずっすね、プロバイダーはどこっすか?
プロバイダーによってはっすね、「v6なんちゃら」申し込むと、自動的に、「PPoE接続」はできなくなるってところもあるみたいっすよ。
あと、モノは試しってことで、「RT-500MI」の設定で、「PPPoEブリッジ」を有効にして、「WXR-1900DHP2」は、「RT-500MI」のLAN端子につなぐってすると、どうなるっすかねぇ。('ω')
書込番号:23352507
1点
>、ONUの後にスイッチングハブをぶら下げ、HGWでありひかり電話ルーターである
RT-500MI と WXR-1900DHP2 を並列にぶら下げ
WXR-1900DHP2をtransixにてインターネット接続とのことですね。
ひかり電話を契約していると、IPv6アドレスはDHCPv6-PDで配布されます。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr-1900dhp3.html
では、WAN側IP取得方法として、DHCPv6-PDも書かれていますが、
DHCPv6-PDを受ける機器がWXR-1900DHP2とHGWの2台あるのは
まずいのではないでしょうか。
素直にWXR-1900DHP2はHGWの配下に置くのでは、
何がまずいのでしょうか。
書込番号:23352537
1点
>jm1omhさん
返信ありがとうございます。なるほどグローバル側のDHCPでコンフリクトしちゃうんですね。。。
並列あきらめ、HGWにエアステをAPでぶら下げます。ありがとうございました。
エアステの下にHGWをぶら下げられればいいんですが、、、、そんな手法はありませんよね。
書込番号:23355232
0点
>antena009さん
その通りですね。おおよそ2時間ごとに発動してるっぽいです。。。。
多分奇数時刻(1.3.5.7....)です。その時刻になると見事に切れますw
書込番号:23355236
0点
>羅城門の鬼さん
>素直にWXR-1900DHP2はHGWの配下に置くのでは、何がまずいのでしょうか。
なにもまずくありませんが、スループットの最大化を考えると、HGWを挟むのはプラスではないなと。
ツイストペアケーブルをCat6で同じものにそろえて実験したところHGWを挟むのと、直接エアステ接続するのでは
直接接続のほうが100mbpsほど早かったです。(HGW経由:300mbps / 直接エアステ:400mbps)
このくらいの差なら気にすんな!と言われればそれまでです(笑
書込番号:23355252
0点
>Excelさん
プロバイダはexciteです。IPoE利用開始後もPPPoEは接続できました。
PPPoEブリッジについては試してませんがおそらくできると思います。
ただ物理設置を直列にするならばRT-500MIでtransix接続すればいいので・・・
並列にしたい理由はスループットの向上ねらいです。
書込番号:23355265
0点
>並列にしたい理由はスループットの向上ねらいです。
「パススルー」では、「ほぼ、ギガLAN」の速度になるんで、あんまし気にする必要はないんでないのかしら。('ω')
書込番号:23355317
0点
>Excelさん
どちらかというとWAN側スループットでなくて ルーター同士の接続のスループットです。
上記にも書きましたが
スループットの最大化を考えると、HGWを挟むのはプラスではないなと。
ツイストペアケーブルをCat6で同じものにそろえて実験したところHGWを挟むのと、直接エアステ接続するのでは
直接接続のほうが100mbpsほど早かったです。(HGW経由:300mbps / 直接エアステ:400mbps)
まぁ気のせいだったり実験時の回線状況ぐらいの差ですが(笑
書込番号:23355443
1点
>直接接続のほうが100mbpsほど早かったです。(HGW経由:300mbps / 直接エアステ:400mbps)
ネットワークが不安定になることよりも、
300Mbpsの速度に100Mbpsの上乗せを図ることの方が重要なのでしょうか?
書込番号:23356612
0点
>羅城門の鬼さん
安定かつプラス100mbpsが得られる方法があれば知りたい!と思って投稿しました。欲張りで恐縮です😓
書込番号:23356930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うんうん、まぁ、できないことはどーガンバってもできないんで、いたしかたないんではないっすかねぇ・・・。(´・ω・`)
書込番号:23357449
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP2
MACアクセス制限で登録されているMACアドレスが、何のMACアドレスだったかわからなくなるので、
コメントを付けたいのですが、付けられますか?
WiFi を使うスマートフォンやスマート家電が増えてきて、管理に手間がかかるので、コメントを付けたいのです。
1点
>twashioさん
I-O DATAのルーターにはその機能があるのですが、残念ながらBUFFALOのルーターには無いようです。表計算ソフトなどで管理してはいかかでしょうか?
書込番号:23247712
0点
「WXR-1900DHP2」側にはその機能はないっす。
なので、ジブンで管理するか、「IPアドレススキャナー」なんかでは、「ホスト名」も一緒に表示するんで、PCで「IPアドレススキャナー」を動作させて、それで「MACアドレス」と「ホスト名」を見るってことでどうっすか?
「IPアドレススキャナー」アプリでは、個別に「コメント」を追加できるモンもあったりするっすよ。
どうでしょうか?(^^)/
書込番号:23247723
0点
たとえば、「Advanced IP Scanner」なんかだと、IPアドレス、ホスト名、MACアドレス、ジブンでコメント、なんかを、同時に表示できるみたいっすよ。
「Advanced IP Scanner」
http://www.advanced-ip-scanner.com/jp/
ほかにも、星の数ほどあるんで、お気に入りのもんを探してみるといいっすね。
書込番号:23247729
0点
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021036-05.pdf
のP55のMACアクセス制限の説明を見てみても、
そのような機能はないですね。
Fingと言うツールを使えば、
ホスト名やメーカー名や機能などが判りますので、
名前を付けなくてもだいたいどの機器なのかは判ることが多いです。
Windows / Android / iOS 用があります。
https://www.malavida.com/jp/soft/fing/#gref
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.overlook.android.fing&hl=ja
https://apps.apple.com/jp/app/fing-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB/id430921107
書込番号:23247765
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)






















