GX 6400 のクチコミ掲示板

一眼レフ（eoskissx4)に使える三脚を探してます

[chipitan]

題名の通りです。
一眼レフに使えて、持ち運びに不便でない軽量なものを探しています。
アマゾンなどで探していましたが、あまり軽量なものは、一眼レフの大きさに耐えられず？傾いたりしてしまうようで・・・
同じような一眼お持ちの方、おすすめの三脚ありますか？
この三脚は人気のようですがどうでしょうか。

書込番号：24391753

[JTB48]

耐荷重が1.5kgですのでボディで530gですからレンズは1kg以内でないと転倒する恐れがあります。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/u-series/4906752216835#tab-3

一本目の三脚としては良いですよ。

書込番号：24391759

[chipitan]

＞JTB48さん
お返事ありがとうございます。
望遠レンズなどは付ける予定はないのですが、普段は標準レンズのみです
その場合であれば大丈夫でしょうか？

書込番号：24391765

[もとラボマン ２]

chipitanさん　こんにちは

予算は　この三脚位で考えておられるのでしょうか？

この三脚でも　Kissクラスに標準ズームでしたら耐えられると思いますが　このクラスの三脚プラ部品多用されていて　耐久性自体は弱く　力を強く入れすぎたりすると　故障することあります。

書込番号：24391783

[chipitan]

＞もとラボマン ２さん
金額的にはあまり高価でないもので探していました。
すぐ壊れてしまうとなると問題ですが…
おいくらくらいだと、それなりに満足なるものに出会えますか？
こちらの商品ではなくても良いです。
頻繁につかうということはなく、休日に子供と出かける時にたまに使う程度です

書込番号：24391795　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞chipitanさん

>> 普段は標準レンズのみです
>> 頻繁につかうということはなく、休日に子供と出かける時にたまに使う程度です

スローシャッターも使う状況下でしたら、
少し物足りないかと思いますが、
家族の記念撮影ですと、強風でない限り十分かと思います。

書込番号：24392003

[もとラボマン ２]

chipitanさん　返信ありがとうございます

キングのFotopro X-go Gecko　コンパクトになりますので良いかもしrません

でも　下の価格コムの所を見ると　ビックカメラ.comしかなく　他を探すと　高k目の価格設定になっているので　探すの難しいかもしれません。

https://kakaku.com/item/K0001013450/#tab

書込番号：24392148

[BAJA人]

こんにちは。

携帯性重視で強度や価格も考えると、私ももとラボマン ２さんが
お勧めされているキングのFotoproがいいじゃないかと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001013450_K0001013453_K0001013451_K0001013452&pd_ctg=1070

うちは旧期種のFotopro X4i-Eを最近買いましたが、
収納時の太さと重さは少しありますが、コンパクトで質感もよく気に入っています。
https://review.kakaku.com/review/K0000575164/ReviewCD=1413354/#tab

ただ、三脚は携帯性を重視すると高さや安定感が犠牲になります。
上記三脚はけっこうしっかりした作りですが、風の強いときの夜景なんかには
少し力不足と思います。
あと高さはエレベーターを伸ばすほど急激に安定感がなくなります。
エレベーターを使わない（または伸ばすのは10ｃｍ程度まで）高さで
使い勝手などを検討されるといいと思います。

例えばX-go Geckoだと、全伸長:は1443ｍｍですが、エレベーター下げ伸長は
1113ｍｍとなります。
風がなく晴れた屋外なら全伸ばしでも撮れるシーンは多いですが。

書込番号：24392323

[pky318]

＞chipitanさん
一眼レフと標準ズームに使うならパイプ径25mmくらいの三脚をお勧めします。
予算が分かりませんが、同じSLIKならライトカーボンE74あたりがいいと思います。

コンデジ用にこれと同じようなレベルの三脚を持っておりましたが、エントリーモデルの一眼レフ（ペンタックスK-S2）を購入して使ったところブレが気になり、Amazonで中華製の25mm径のカーボンの三脚に買い替えました。
アルミ製であれば6000円くらいで買えるので、そういった物を買われたほうが安心感があります。
意外と中華製でも精度は高く、安定して使えます。
また、雲台は自由雲台ですが交換できます。
反面、GX6400は雲台一体型なので交換することができません。
そのあたりも考えて購入された方が長く使えます。

書込番号：24392728　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

全員移った記念写真以外なら、一脚の方が良い可能性があります。
用途を明確にすると希望に沿った回答が出ると思います。

書込番号：24393298

[横道坊主]

＞一眼レフに使えて、持ち運びに不便でない軽量なものを探しています。

結局、どんなに軽量なのを買っても三脚とカメラを持ち歩くのは
煩わしいモノ。
それならば、ある程度のスペックのモノを買っておいた方が長く使えます。
個人的には最初の一本として
脚の径25mm以上
脚の伸縮がレバーロック
雲台が交換できる
をお勧めする。
三脚はカメラやレンズと違ってシンプルな構造なので中古品を買うと言う手もある。

書込番号：24393321

[chipitan]

＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
お二人がおすすめのもの、気になります。
しかしながら携帯性ばかり気にしても性能が落ちるのですね。
携帯性はある程度妥協するとしたならば、さらなるおすすめありますか？
金額的には1万以内で考えていますが、それ以上出さないと結局は変わらないでしょうか。
毎回持ち歩くというわけでもなく、普段とは違う場所に家族で遊びにくとき等で使いくらいだと思います。

＞pky318さん
２５mm以上が良いのですね。
予算的には1万以内で考えていました。
金額的に無理があるでしょうか？
携帯性は抜きにして、性能と金額で考慮するならおすすめありますか？

＞横道坊主さん
携帯性は性能に関わってくるようにも思えたので、携帯性は抜きにして考えたとき、おすすめありますか？
金額的には1万以内で考えていました。
中古という手もあるのですね。
中古だとどの程度で購入できるものかまだ調べていませんが、新品で妥協するなら、中古で良い性能のものをと考えるのも良さそうですね。

書込番号：24393360

[pky318]

＞chipitanさん
ご返信ありがとうございます。
1万円以内ということですと、新品ならAmazonなどで中華製の三脚を購入されてはいかがでしょうか。
Amazonで三脚25mmと検索すると1万円以下でも出てきます。
もしくは中古ですが、これは現物見て選ばれた方がいいです。
近くに中古三脚売ってるカメラ屋さんあれば行ってみてください。

書込番号：24393384　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chipitanさん　返信ありがとうございます

＞普段とは違う場所に家族で遊びにくとき等で使いくらいだと思います。

記念写真程度で使うのでしたら　Fotopro X-go Geckoが出る前の　Fotopro 三脚 C-4i 使っていますが　マイクロフォーサーズで標準ズーム位でしたら　問題なく使えています。

C-4iは4段で X-go Geckoの方は　5段になり一番下の足が細く少し弱くなるのと　最大高が低くなる事ですが　携帯性はとても良いです。

後　パイプ系25�oのほうが良いとは思いますが　25�oとなると　アルミでしたら2�s位近くなり重く大きくなりますので　重さも注意したほうが良いと思います。

とてもいい三脚ですが　重くて持ち出すことが億劫になること多いので　注意が必要です。

書込番号：24393435

[secondfloor]

chipitanさん、こんにちは。

その用途でしたらGX6400でも問題はないと思います。
ただ三脚というと、一生ものというイメージがあり、そうそう壊れるものではないと思っていたのですが、安い三脚は本当に壊れやすいです。
ほとんど使っていないのに、もう立て付けが悪くなったり、パーツが突然壊れたり・・・。
まあ値段も値段ですので、壊れたら買い換えると割り切って使われるのなら良いと思いますが、長く使われるのでしたら、少し良いモノを買われた方がトータル的には良いかもしれません。
ちなみにこのような用途でしたら、SLIKのスプリントシリーズが個人的には好みですので、とりあえず紹介だけさせてもらいます。

スプリント PRO II 3WAY
https://kakaku.com/item/K0000417270/

書込番号：24394339

[gda_hisashi]

＞chipitanさん

三脚は何に使います

最近のカメラは高感度性能も高く手ブレ補正も有るので
長時間撮影や日没、電車の時間待ちとかの本格的撮影以外は無くても良いかもしれません
最近三脚の大きな役目は場所取りかもなんて思ったりもします

記念撮影程度であればこの程度の三脚で十番です
僕も似たような三脚を記念撮影用に使っていますが１０年くらい使っていますが特に壊れたりしません
（と言っても使用回数は２０〜３０回くらいですが）

撮影スタイルが変わった（あまり撮らない）せいもありますが僕は大きな三脚は処分しました

記念撮影でない
花火や夜景等の長時間露光やタイムプラスで使う場合はこれでは不足と思います
やはりもっとしっかりした三脚（極端に言えば大きければ大きいほど重ければ思いほど足は太ければ太いほど良い）
です

>同じような一眼お持ちの方、おすすめの三脚ありますか？

>持ち運びに不便でない軽量なものを探しています。
なんて初めて三脚を探す場合三脚を必要としている訳では無く
使ってみたいとか欲しいって場合も多いかと思います

面倒で邪魔になり直ぐに(全く？）使わなくなる方も多いです

なので
お勧めは本当に三脚必要ですか
ですが

その答えを出す為に
安価な三脚を購入し持ち出して使ってみるってのは有りと思います
その場合この三脚は安価で悪くは無いと思います
必要か使い続けるかどうか解らないのに中途半端な三脚入手するより
不足かもしれないけど安価な物を使ってみて
もっと丈夫なとかもっと小さくとか要らないかもも含め必要性能を見極め（感じ）
予算を含め相応しいスペックの物が自身で見えて来ると思います

書込番号：24395379

[BAJA人]

chipitanさん

こんにちは。
gda_hisashiさんのご意見がすべてのような気がします。
「何が撮りたいか？」というのが大事ですね。

特にこれが撮りたい！というのが決まっていなければ、とりあえずお安いのを
1本買ってみるのがいいと思いますよ。
上記でご紹介した機種はそんな感じで選んだものです。
なんだったらこのスレのGX 6400でも一応用をなすと思います。
Kissクラスの軽いカメラであれば。

なんでもそうですが、拘るほどいいものが欲しくなります（^^;）
そして用途ごとに複数の三脚を使い分けたくなります・・・。


三脚選びのポイントを書いておきますね。

�@伸長
展開時の高さです。
基本はカメラを載せたときに楽な姿勢でファインダーを覗ける高さ
（アイレベル）があればベターですが、携帯性を重視するなら
少し低くてもOK。そのOKラインがどのくらいかはユーザー次第。
エレベーター伸ばしは10ｃｍくらいまでを基本とします。

�A脚径
脚の直径が大きいほど安定感が増しますが、基本重量は増えます。
載せる機材の重量やレンズの焦点距離でだいたいの目安が決まっています。

�B段数
段数が少ないほど安定感は増しますが、縮長は長くなります。
また段数が多くなると展開/撤収の手間が増えます。

�C縮長
短くコンパクトなほうが運搬は楽です。
ただし短いものは相対的に脚の段数が多く、最下段は細くなるため
安定性は下がる傾向に。全伸長も低くなりがち。

�D重量
当然のことながら軽いほど運搬は楽ですが、それと引き換えに
安定性などが犠牲になる場合も。

�E最大荷重
載せられる機材の重量のことです。
業界で共通化されておらず、メーカーによって基準がバラバラです。
安定性を確保できる重さを示していたり、これ以上は壊れるという
重さを示していたり。
昔は数値の半分を目安にしていましたが・・・。

�F脚ロック形式
大まかにナット式とレバー式があります。レバー式のほうが初心者の
方は使いやすいかも。好みのものでもありますが。

�G脚素材
多いのはアルミ合金製です。重いですが安価です。
カーボン製はアルミより軽いのが特徴。微振動の収束が早いという
人もいます。値段はアルミより高価になります。

�Hエレベーター形式
センターポール式は手で支えてスライドさせるタイプ。
ラック＆ピニオンはギヤ式でレバーをクルクル回して上下させます。

�I最低設置高さ
機種によっては脚がガバっと開いて、地を這うような低さにセット
できるものもあります。

�J雲台
海外メーカーや国内でもプロ向け機種は雲台別売りが多いです。
初心者の方なら雲台セットがいいと思います。
3ウェイ・2ウェイ雲台、自由雲台、ビデオ雲台などが一般的。
同じように見えても高価なものは精度が高いです。
これも選択はユーザーの用途によります。

�Kブランド
国内メーカーならスリック、ベルボンあたりが老舗です。
海外はジッツオ、マンフロットが有名。
今は国内製造になっていますがクイックセットのハスキーも定番。
最近はシルイやバンガード、レオフォトなど中国メーカーも。

�L価格
基本高さが高く耐荷重が大きいものほど高価です。
また同じ高さなら軽いほど、小さく収納できるほど高価。
要は便利でスペックが高いものほど値段は高くなります。

書込番号：24395631

[ねこまたのんき２０１３]

＞chipitanさん

軽量で丈夫なという希望は、実は相反することなので、どちらも満たすというのは実は難しいことだと思います。
個人の考え方もありますし腕力も違うので、実はカメラ本体より選ぶのは困難かもしれません。

最も良い選び方は、量販店に行って、実際に触って選ぶのがベストですが、それが無理なら、
思い切って、今の意中の機種を購入してみてはいかがでしょうか？

実際に使ってみて欠点とか見極めて、本当に自分に欲しいものは何かを見極めるのも手です。

参考まで

書込番号：24396447

望遠鏡に使えるカメラの三脚を探しています

[etebeau]

小学生の子どもと「国立天文台望遠鏡キット」（https://www.nao.ac.jp/study/naoj-tel-kit/）の小型望遠鏡を組み立てて月、木星、土星あたりを東京で観察しようと考えています。写真を撮ろうとか、もっと星雲をみたいとかそんな大げさなことはせずに、もっと身近な星の世界に興味をもってもらいたいと思っています。

このキットには三脚がないので、別に用意しなくてはなりませんが、どの程度のものを用意すべきか探していて、GX7500や当製品がヒットしました。

実は今手元にVelbon T-100というとてもコンパクトなものがあります。15年前くらいにコンパクトデジカメ用に買ったもので、今は強引にミラーレスを付けてお正月用の写真を撮影していますが、脚がちょっと湾曲している？耐荷重がオーバーしていると思われます。あまりバランスも良くないので、あまりこれを望遠鏡の脚にすることは考えていません。上下左右の動きもおおざっぱで望遠鏡にいは向いていません。

そして望遠鏡の操作には微動雲台（https://www.vixen.co.jp/product/3562_01/）も場合によっては必要かもしれないと考えており、望遠鏡にさらに340ｇのるので、上記のVelbonはあり得ないと思っています。

GX7500はかなり背が高いようですが、私は身長が160センチありません。子供もまだ私の背は越していません。GX6400くらいの高さで十分なのだろうか、強度は十分だろうか、取り回しなども使いやすいだろうか？などアドバイスいただければと思いました。

ちなみに、望遠鏡だけでなくミラーレスの三脚としてもつかうことももちろん視野に入れて考えていますが、欲張りでしょうか・・・。出歩くたびに持ち歩くというわけではなく、旅行とか家族写真を撮るなど、車での移動するときですので、コンパクトさはそこまで求めていません。カメラは通常は手で抱えて撮ります。

予算感もわからないのですが、5000円前後？とにかくコンパクトなのだけは嫌です。SLIKというメーカーのことも知らないけど、検索していたらサンワサプライとかもでてきて、え？これ大丈夫なの？とどこを基準に見ていけばいいかわからなくなってしまいました。安さだけを追求したくありませんので、そこそこいいメーカー（製品）があれば教えてください。

書込番号：24164129

[MA★RS]

本体がこの値段、サイズなら安めのでいいのでは。

ハードオフとかなら、そこそこの値段のが格安であったりしますけど。

なんかその調子ですすむと、そこそこの望遠鏡買える値段になりません？

書込番号：24164176　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、etebeauさん

Velbon T-100ってこれですね。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-T-100-%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-%E4%B8%89%E8%84%9A/dp/B000923GR8

これにミラーレス載せるのは止めましょう。
ひっくり返ってカメラ全損となっても不思議ではないので。
脚を伸縮させるときにガチャガチャ音がするので「ガチャ」と呼ばれているもので、そう呼ばれても仕方ないレベルの物です。

望遠鏡を載せたことなくてわからないのでミラーレスについて。
軽いとはいえ一眼ですから、三脚は万単位の物を選んでください。
数千円の三脚はコンパクトカメラ用です。

三脚に関しては中古がお勧めです。
三脚は不人気商品ですから中古が安く、寿命も長いので古くてもたいてい大丈夫なのです。
私が買ったものの一例で、マンフロット055アルミ三脚雲台付きが4,950円でした。
これを新品で買うと価格は4万円以上します。
https://kakaku.com/item/K0000629840/

もちろん古く、おそらく20年位前のモデルで、傷も結構ついています。
しかし壊れているところはなく、実用上はまったく問題ありません。
新品で5,000円の三脚とは強度が雲泥の差で、1Kg以上ある機材だって平気です。
カメラで20年前だといつ寿命が来ても不思議ではないが、三脚って数十年使えますから20年ならまだまだこれからです。
絶対壊れないとは限りませんけど、新品の1/10で買えるならその時はまた探したっていいじゃないですか。
10台連続で壊れて新品より高くつくことなんて起きないんで。

中古三脚もネットで簡単に探せます。
新品で10万のジッツオだって、5,000円は無理だが1万円以下であるのです。
すごくいいですよ、ジッツオの三脚。
これだから中古三脚は楽しいわ。

こちらのサイトで中古三脚は探せます。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%B8%89%E8%84%9A&type=u&sort=keyword&limit=40
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-TRITRI&category=20&keyword=&price_from=&price_to=&search=x&sort=&style=
https://camerafan.jp/itemlist.php?m=&c=27&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=11&re=0&p=0&sr=-16

書込番号：24164245

[スッ転コロリン]

こんばんは。国立天文台望遠鏡キットは持ってませんが

まぁ、とりあえずはお持ちの三脚で試して、たぶん不満になるでしょうから、5000円程度の中古のそこそこ頑丈な写真用三脚を気長に探しては。

<余談>

国立天文台望遠鏡キットでなく、以下のような組み立てキットのを持ってます。

スマホ天体望遠鏡 mAmANDA UD*eco

使った感想は
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23049273/#tab

書込番号：24164252

[ありがとう、世界]

別スレで見つけたネタになりますが、微動雲台の費用を考慮すると、最初から下記の安価な「経緯台」を買われては？
合算すると安くつくかと。

(書込番号：24133420より)

＞望遠鏡用の経緯台

＞Sky Watcher AZ-PRONTOマウント+三脚
https://www.syumitto.jp/SHOP/SW1240020324.html

↑
お手持ちの望遠鏡は、カメラ用の 1/4インチネジの三脚を使うようですから、経緯台のネジを変換する必要があると思いますので、注意してください。
(ネジ径の変換だけなら大金は不要でしょう)


なお、天文関係の敷居を高くしている(プロ市民的な押しの強い)「先達」が、高額機材を暗に強要してくるということがあります。

廉価な機材ではたかが知れているのは、わかり切っているので、まずは敷居を超えて興味が強くなって、やっぱり良い機材が欲しい、バイトしてでも買いたいという方向が自然だと思いますが、
最初からケチをつけまくられるとゲンナリして、多くの人は敷居を超えられず、あるいは超えた段階で終了してしまったりします。

国立天文台名義の安価な望遠鏡が出たのは、そういう敷居を超えやすくするためかと思います。


しかし、安価なグラグラ三脚では、天体の動きに追従して位置を調整すること自体が面倒です。

面倒に負けずにやろうというお子さんの割合は、せいぜい数%ぐらいかと思います。

そうすると、安価な微動雲台もしくは安価な経緯台も同時発売すべきですが、
ありませんので※市販品を上手に探すしかありません。


※ありませんので
主役と脇役の総合でモノゴトを進めていくことに対して、(コロナ禍の多々の様相からも)日本の役人の質的低下は国際的に恥ずかしい状態になっているので、今後も期待できないかも知れません(^^;

書込番号：24164254　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞etebeauさん

その予算感カメラにも使うならば桁が一つ上です。

国立天文台望遠鏡キットのサイトにも重い三脚を使ってと書いてあります。
とはいえ載せるものを考慮すれば桁上げたレベルで調整すれば色々ありそうです。
私も先日双眼鏡用の三脚相談して予算4万でしたが結果的にこれでは無理と分かりました。

私の場合は双眼鏡も重く無理な予算でした。
しかし、載せるもの(望遠鏡やカメラ)を考慮すると4、5万程度以内で見つかると思います。

書込番号：24164303

[オットー チョット]

＞etebeauさん今晩は

ミラーレスにも使用することを考慮すると
五千円より高くなりますがこれはどうでしょうか
http://www.stargaze.co.jp/order3/TRB150V/TRB150V.html

書込番号：24164331

[もとラボマン ２]

etebeauさん こんにちは

気楽にお金をかけず　使いたいのでしたら　SLIK自体は安心できるメーカーですので大丈夫だと思います。

＞GX7500はかなり背が高いようですが

背が高いといっても　エレベーターを使った状態での高さですが　エレベーターを半分以上伸ばした状態だと　安定性が弱くなりこともありますし　月などを見るため望遠鏡を空に向けたとき　三脚が低いと　下から除く形になり中腰や椅子に座らないと望遠鏡覗けないなど　辛いこともあるので　　　なるべくくでしたら　背が高い　GX7500が良いと思いますよ。

あと　GX 6400やGX7500　物を載せたるする耐荷重に対しては強いので大丈夫だと思いますが　プラスチック部品が多く使用されているため　荒っぽく扱ったりすると故障しやすいので　この部分は注意が必要です。

書込番号：24164442

[ありがとう、世界]

まだ「いろいろな重要性」がよくわからないと思いますので、「国立天文台望遠鏡キット」は「国立天文台望遠鏡キット」は約265gと大変軽量ですので、
とりあえず Velbon T-100に取り付けて、低い位置の月を観察してみてください。

位置調整をしている間に月が(見掛け上)動いて、観察している時間よりも、位置調整している時間のほうが長かったりするので、
微動雲台や経緯台の必要性を実感することになるでしょう。
(まずは経験から。
上記のパターンは個人のみではありませんし、運不運も関係ありません(^^;)


なお、対物レンズの有効(口)径が50mmとしても、木星の縞々は基本的に見えませんので、ガリレオ衛星が見えたら御の字ぐらいに思ってください。

(これは分解能の段階の制約)

書込番号：24164501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞「国立天文台望遠鏡キット」は「国立天文台望遠鏡キット」は
↑
コピペのミスです、スミマセン(^^;

書込番号：24164506　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞etebeauさん

Velbon T-100 は論外
SLIK GX 6400 も、かなり力不足（重量や剛性が足りていない）と思います。
Velbon SLIK も共に三脚製品の老舗であり、国内一流ブランドですが
商品をチョイスするグレードとして間違えていらっしゃる…のではないか？と感じます。

＞月、木星、土星あたりを東京で観察しようと考えています。写真を撮ろうとか、もっと星雲をみたいとかそんな大げさなことはせずに

月、木星、土星の観察が手軽な範囲で
星雲の観察がそれより上級（難しい？）な事…とお考えなのだとしたら
それは
間違った認識です。※

国立天文台望遠鏡キットで
オリオン大星雲、プレアデス星団、アンドロメダ大星雲などを観察する場合は
付属の25mm（ホイヘンス式）アイピースを使用し
16倍の倍率で観察することになるでしょう。
この場合に限り、SLIK GX 6400 でも、まぁ無難に役に立つ範囲かもしれません。

しかし
月、木星、土星の観察をする場合は
付属の6mm（プレスル式）アイピースで66倍の倍率を使用するに違いありません。
その場合は、三脚と雲台に頑丈さと精度が求められます。
頑丈で無い場合、星像が落ち着かず視野の中を飛び回ることとなり、星の表面の様子など全く分かりません。
精度が悪い場合、星は日周運動で どんどん動いてゆくわけですが
それを追いかけてゆく作業（追尾）に不都合が生じます。

「三脚はどっしりとした重量のあるタイプをお勧めします。軽過ぎる三脚を使用した場合、望遠鏡の性能が十分発揮できないケースがあります。」
という解説も書いてあります。
半端なモノを拙速に買ってしまうよりも
カメラ機材を沢山所有している人に借りて試してみるなどの
段階を踏んだ方が良いでしょう。
土星に輪があることも分からなかった…では
お子さんが可哀想ですので。


※もちろん
星雲の観察は、月、木星、土星の観察とは別の難しさもあります。
それは暗くボヤッとしているので位置が判り辛い事でしょう。
しかし、使う倍率が低いぶん
三脚・雲台から生じる問題は少ないと考えられます。

書込番号：24164592

[バラの蕾]

＞etebeauさん

三脚本体が2kg以上あったほうがよいと思いますよ。たとえば

Vixen フィールドスコープ 三脚 M-169
https://kakaku.com/item/K0000044720/

書込番号：24164638

[スッ転コロリン]

こんばんは。おじゃまのついで・・・

「三脚のうんちく」昔の書込みが見つかったので紹介。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=23412489/#23415023

三脚の「足」ではなくカメラを取り付けて向きを調整する「雲台」についてです。
まぁ、こだわればいろいろあるってことで。

機種選択には疎く具体的なお奨め機種はわかりません、あしからず。

書込番号：24165480

[snap大好き]

将来望遠鏡を買い換える可能性も考えて、がっしりしたのを買ったほうがいいと思います。

今の望遠鏡に合わせて買ってしまうと、すぐ後悔することになりかねないです。

東京中野のフジヤカメラは、三脚だけの店舗があって、中古が大量に並んでいます。そんなに安くない印象です。AB品で半額くらいですね。

書込番号：24201962

家族写真のためだけの使用

[5568244]

動画にはあまり興味がなく、子どもたちの写真を撮るのが好きです。被写体が子どもたちなので、いつも手持ち撮影です。ただ、たまに(年に数回)、遠くに足を伸ばしたときなどに家族写真を撮りたくなります。そんな時に使う三脚が欲しいのですが、そんな頻度・用途であればGX6400で十分でしょうか？ちなみに家族写真なので、レンズはCanon24-70F2.8Lレンズと80Dを使うと思います。
三脚を購入したことがないため、教えていただけると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：22110245　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

たぶんですが、脚は伸ばさなければいけるかもしれませんが、レンズが重いので、
雲台が耐えれないんじゃないかと思います。
機材を固定できずにお辞儀しそうな予感。

書込番号：22110264　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

耐荷重がちょびっとオーバーしているのは何とかなりますが、この組み合わせの場合カメラの三脚ネジ穴に固定するのでレンズがお辞儀してひっくり返る危険がありますね。※ボディ：730g、レンズ：805g

クイックシューは便利ですが外れると載せた物が壊れますのでビデオカメラなどなら問題ないです。私も同程度の三脚も持ってますがビデオカメラ専用です。

書込番号：22110303

[謎の写真家]

旅行用としては
重さ 高さは良い良いのですが
もう少し お値段の高いものだと
耐荷重も増え
強度が増します。

自分はそんな重さだけど
耐荷重3.5kgのものを旅行用にしてます。

書込番号：22110318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

5568244さん

この三脚を持っていますが、殆どがプラスチック製なので、現在お持ちの機材には、全く向いていません。


小型軽量のカメラなら、全く問題なく、プラスチック製のお蔭で目茶苦茶軽いし、造りもしっかりしており、コストパフォーマンスから言っても、超オススメなんですが‥‥

書込番号：22110424

[おかめ@桓武平氏]

＞5568244さん

>> レンズはCanon24-70F2.8Lレンズと80Dを使う
>> そんな頻度・用途であればGX6400で十分でしょうか？

最低でも、φ25mm径以上の脚の三脚は必須かと思います。
あと、脚と雲台は分離出来るタイプをおすすめになります。

トラベルタイプの
べルボンUT-63もいいかと思います。
なお、UT-63ですと、１秒以上のスローシャッターの撮影(花火など)では、
ちょぴりブレ易いので、注意が必要です。

書込番号：22110482

[もとラボマン ２]

5568244さん　こんにちは

この三脚のような価格帯の三脚の場合　標準ズーム位で記念写真程度の撮影でしたら　セルフタイマーなどの撮影になると思いますので大丈夫だと思います。

でも一つだけ　部品がプラ部品多用されているため　耐久性の方は弱く　荒っぽく使うと　故障することもあるので注意が必要です。　

書込番号：22110500

[5568244]

＞BAJA人さん
＞JTB48さん
＞謎の写真家さん
＞ミスター・スコップさん
＞もとラボマン ２さん

みなさん、丁寧にご回答くださりありがとうございます。
お辞儀してしまう可能性があるんですね。壊れたりしたら大変なので、不向きですね。年に数回の頻度なので、できるだけ安価で済ませたいのですが...何かおススメとか教えていただけませんでしょうか？質問に質問を重ねて申し訳ありません。

書込番号：22110567　スマートフォンサイトからの書き込み

[5568244]

＞おかめ@桓武平氏さん

具体的なアドバイスありがとうございます。ベルボンUT-63ですか、さっそく調べてみましたがそれなりの値段しますねー。年に数回なのでちょっと高いですかね。中古とかも探ってみます。

書込番号：22110604　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞5568244さん

>> 遠くに足を伸ばしたとき

移動手段が、自家用車でしたら、
トラベラー三脚(UT-63)で無くても問題ないかと思います。

φ25mm径の3段か4段のカーボン三脚を物色されては如何でしょうか？

書込番号：22110666

[うさらネット]

簡便用途 （主に屋内） に古いですが、SLIK Sprint 55DX / 66DXを使ってます。
三段で脚径 角23mm。自重は各 1.7 / 1.95kgです。推定推奨荷重 2kg

55DXの姿 ウレタンは自前追加装着 （一部分解作業）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010984/SortID=17996205/ImageID=2034934/

なお、移動用にはVelbon Ultra Voxi Lを充てており、27mm径 5段 推奨荷重2.5kg 自重1.65kgです。
以上ご覧いただくと分かりますが、自重は少なくとも1.5kg以上のものでないと持たないと思います。

中古を探すのも手ですよ。55DX/66DXは出物がないでしょうが、あれば2000円程度でしょう。

書込番号：22110704

[BAJA人]

ふたたびです。

これも持っていないので不確かですが、最低これくらいかな〜。
http://s.kakaku.com/item/K0000575165/#tab01

耐過重が数値的にOKでも、重いレンズや長いレンズを付けると、雲台が悲鳴を
上げることはありますので、実際に店頭で試すほうがいいんですけどね。
曖昧な情報ですいません…

問題はお使いのレンズの大きさ重さです。
軽いキットレンズなら、最初のやつでもなんとか、ってところですけれど
(それでも脚を全伸ばしするのは怖いけど)、F2.8のレンズで三脚座もないので、
フロントヘビー必至ですので。

書込番号：22110707　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

5568244さん　こんにちは

キングのFotopro 三脚 C-4i PLUS　自分も初期型使っていますが　強度的にも大丈夫だと思いますし　メーカーでは生産中止ですが　Amazonではまだ在庫があると思います。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php

書込番号：22110868

[ありがとう、世界]

これに限らず、プラ素材の「片持ち」は軽いコンデジまでで、
重くなるほど(左右方向の)片方に「たわみ」ますから避けて、安いプラ素材であれば「両持ち」を探してください。

なお、「お辞儀」防止~軽減には、下記のように計数ｃｍほどスライド可能なアダプターが役に立つこともあり、私も買っています(8000~9000円ぐらいなので、安物三脚の２~３倍の価格(^^;)
http://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752201756.html
↑
FZ1000であれば(私的には)十分使えますが、もっと重たくなると不安があるかもしれませんし、
締め付け忘れをすると、一気に滑ったり脱落するので、仮に細かいミスの多い人の場合はお薦めできません(^^;

書込番号：22110885　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

80Dなら広角レンズ買って自撮りすれば？

書込番号：22111281　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私も昔は何でもいいや！って感じで色々使ってました。
まあ、使えない事はないと思いますが、
セルフタイマーとかリモートスイッチで、ブレは抑え込む
必要があると思います。

数十年前の記憶なんですが・・・

まず、雲台ですね
このクラスは片チルトなんです右か左に90°傾くだけ・・・
と、
使って行くうちにガタがくるのが早いです。。。

次にギヤ式レベーター
それ自体は何ら問題はありませんが、
クルクル回すレバー
何かにコツンと当ててだけで運が悪ければ折れます。

ステーストッパー
三脚の脚を均等に広げるヤツです。
悪くはないんですが、
ストッパーがいっぱい広がるとそれ以上は広がらない。
もっと脚を広げて低い位置にと思っても無理！

＞そんな頻度・用途であれば・・・
使い出すと、ブレ対策、微妙なフレーミングの位置合わせ
等々、けっこうな頻度で使う可能性もあります。

カメラとレンズで20万と見て
せめて、2万円程度、、、、、1万円以上は投資した方が
ガタつきもなく逆に長く使える可能性があります。

でも、旅行に持って行く場合
重量と縮長は店頭で現物を見て決めた方が無難だと思います。

私は現在SLIKの三脚使ってます、
他、ベルボン、ジッツォ（高級ブランド）、とかに付いてくるバッグは
ペラペラのまさしくオマケ程度らしいですが
マンフロットの三脚はクッション材の入った割としっかりした
ケースが付属してました。
そこも、けっこう重要かな？とか思います。

書込番号：22111444

[たいくつな午後]

こんばんは、5568244さん

三脚ってうんと長持ちしまして、数十年と使えるのが普通です。
数万円かけても1年あたりの費用は1,000円〜2,000円ですよ。
万単位の金額をかけて、ちゃんとしたのを買うのが一番安上がりだと思うが。

それでも今が安い方が大事なら、レンタルを利用されてはいかがでしょう。
マップレンタルで扱っていて、1日1,000円以上の物ならよいと思います。
https://www.maprental.com/index.php/index.php?dispatch=categories.view&category_id=435#1

あるいは中古。
前述の通り長持ちしますから、傷や汚れを気にしないなら中古でもいいと思います。
過去ログで新品だと10万する三脚を9,800円で手に入れた方がいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10702510926/SortID=15713131/#tab

中古三脚が豊富なのはフジヤカメラ。
https://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/

遠くへ足を延ばした時の家族写真って、旅行の記念撮影ですか？
私だったらその場にいる人に声をかけて撮ってもらうな。
これなら無料。
ただ一眼だと撮れない人が多数だから、別にコンデジを用意して渡します。

書込番号：22112060

[ミスター・スコップ]

GX6400＋60D＋1.4X＋EF70-300mmF4-5.6(無印、初代)	1枚目の等倍表示	GX6400＋60D＋1.4X＋EF70-300mmF4-5.6(無印、初代)	3枚目の等倍表示

5568244さん

思いっ切り、亀レスです。申し訳ありません！！


可搬な三脚って、そもそも、自己矛盾を抱えた存在のように感じています。

本来の役割で考えると、微動だにしない堅牢性が必要ですから、理想形は限りなく重たい1段式となります。
一方、可搬性で考えると、理想形は限りなく軽く、収納時には折り畳み傘並みの長さ。例えば、エレベーターを完全に下げた時の高さが140cm(身長170cmの方のアイレベルを想定)、脚以外(雲台等)の高さが5cm、15段だと、収納時の長さは約15cmとなります！！？


> 年に数回なのでちょっと高いですかね。

5568244さんに、一つ、ご提案があります。もし宜しければ、ご検討下さい。

それは、「GX6400＋小型軽量レンズ」です。「GX6400＋小型軽量レンズ」の購入金額は、皆さんがご紹介なさっている三脚程度に収まるので、5568244さんにとっても悪い話ではないと思います。

小型軽量レンズの例として、以下をご提案します。

・EF-S24mm F2.8 STM　(書き込み時点での最安値：16,200円)
http://kakaku.com/item/K0000693676/

現在使っておられるEF24-70mmF2.8Liiと較べると、画質にご不満を抱かれるとは思いますが、パンケーキなので、旅行に限らず、80Dの活用範囲がきっと拡がると思います。

何故、この提案を思い付いたかと言うと、 「60D＋テレコンバージョンレンズ＋EF70-300mm(無印、初代)」をGX6400に載せて試し撮りしたところ、微動だにしなかった為です(*1)。この事例と「80D＋EF24-70mmF2.8Lii」との関係は、ほぼ同等です(詳しくは、後述します)。ただ、流石に、「80D＋EF24-70mmF2.8Lii」だと、全く問題なしとは断言出来ません。しかし、

「80D＋EF24-70mmF2.8Lii」と同等条件でOK

　↓

「80D＋EF-S24mm」なら確実にOK

なら、十分に成り立つと思えます。


内緒ですが、GX6400(*2)は、破格価格でご購入が可能です。お買い得品に滅茶苦茶弱い私は、あまりの破格価格だったので、迷わず、2個、同時に購入しました。もし見付けられたとしても、ご購入を躊躇われるのは確実ですが、当たって砕けろです？？！

(*1)
GX6400の実力を知りたかっただけですので、元来の超ヘタッピさが更に際立っており、マスターレンズの画質にも難ありですが、ご容赦下さい。なお、実焦点距離は420mm、35mm判換算焦点距離672mmです。

(*2)
書き込み時点で、激安なのは、私が2個同時に購入した、GX6400に1つだけパーツが追加された商品です。しかも私が購入した時より価格が、更に若干下落しています。勢いであと2個(内、1個は動画専用)買っちゃいそうな所を、理性で何とか抑えています。


(続きます)

書込番号：22150296

[ミスター・スコップ]

【ご参考】
以下、三脚に関する、ド素人のコメントです。全然、アテになりませんが、ご容赦下さい。


●機材の重心との関係・その1

機材の重心とは、「ボディ＋レンズ」の重心の事です。シーソーに譬えてみます。

・シーソーに乗るのは、体重がA[kg]、シーソーの支点までの距離がa[m]の人と、体重がB[kg]、シーソーの支点までの距離がb[m]の人の二人です。

・話を単純化する為、二人とシーソーの体積はゼロ、シーソーの長さのみの存在とします。

・シーソーで二人の釣り合いのは、モーメント(＝トルク)が等しい時ですので、

・A×a ＝ B×b　‥　(1)

が成り立っている時です。

例えば、A＝200[kg]、B＝20[kg]、a＋b＝4[m]の場合、a＝0.364[m]　→　b＝3.64[m]なら、シーソーは釣り合います。

この時の支点(体重200[kg]の人から見て0.364[m]、体重20[kg]の人から見て3.64[m])が、二人の重心です。

[私の使用機材]
重心は次のようになります。かなりアバウトな数値です。
・重心： 1,537g×85mm＝130,645gm

ここで、85mmは、以下の機材にて、使用したズームレンズの焦点距離に相当する全長に伸ばし、太字のマジックペン(同程度の直径の円筒形なら何でもOK)を、シーソーの支点に見立て、カーペットの床(機材にダメージがない場所！！)にて、何回か試した結果です。ボディ側が着地してしまう箇所とレンズ側が着地しています箇所のほぼ中間の箇所と、三脚ネジ穴との距離を、大雑把な重心位置と見做しました。

・EOS 60D
大きさ： 144.5×105.8×78.6mm
質量： 755g(CIPAガイドラインによる) / 675g(本体のみ)

・Kenko テレコンバーター テレプラス 1.4倍 PRO300 DGX-E (EFマウント用)
大きさ： φ 67.4×27mm
質量： 132g

・EF70-300mm F4-5.6 IS USM(無印、初代)
大きさ：： φ76.5×142.8mm
質量： 630g

[5568244さんの機材]
・EOS 80D
大きさ： 139.0×105.2×78.5mm
質量： 755g(CIPAガイドラインによる) / 675g(本体のみ)

・EF24-70mm F2.8L II USM
大きさ： φ88.5×113.0mm
質量： 805g

質量の合計は、 5568244さんの機材の方が、23g軽いだけですし、三脚ネジ穴から568244さんの機材の重心までの距離は、多分、私が使用した機材より短いと予想されるので、モーメントは、5568244さんの機材の方が、私が使用した機材より小さいのではないか？と推察されます。

三脚ネジ穴に対し、モーメントが大きければ大きい程、また雲台が頼りない程、お辞儀し易くなります。



●機材の重心との関係・その2

三脚と機材の重心との関係では、もう一つ重要な事があります。それは、三脚のそれぞれの脚の着地箇所からなる三角形の内側に、機材の重心から下ろした垂線が十分に入っている事です。

三脚の脚径が細い場合、段数全てのパイプを伸ばさず、一番細い先端のパイプを縮めて使用する場合があります。剛性的には正しいのですが、三脚のそれぞれの脚の着地箇所からなる三角形は、当然小さくなりますから、機材の重心から下ろした垂線が三角形に十分入っている事にも留意する必要があります。


●パイプの剛性
三脚に限りませんが、トータルバランスが非常に重要となります。冒頭でコメントしたように、三脚は、そもそも、自己矛盾を抱えた存在と思われるので、かなり厄介です。

パイプの剛性を、脚径から考えると、1段目の脚径が太く、段数が小さい三脚の方が優れています。三脚の仕様で表記されている脚径は1段目の脚径なので、段数が増えれば増える程、最も先端の脚径はどんどん細くなっていまいます。一方、全長で考えると、シリーズで全く同じパイプを使用している場合には、段数が約1段多い方が(例えば、3段ではなく4段の方が)、全長では、ファインダーの高さが手頃な位置となります。一方、全長を揃えたシリーズでは、段数が少なくなると、縮長が短くなりませんから、携帯性で劣ってしまいます。

材質では、カーボン繊維の方が、アルミニウム合金より、軽くても高い剛性が得られるので、大雑把には、アルミニウム合金は低価格品、カーボン繊維は高価格品となっています。

しかしパイプの剛性が高く、機材の重心の位置を、センターポールに近付けたとしても、頭デッカチである事に変わりなく、ストーンバック等の必要性がなくなる事はないと思います。


以上、三脚に関する、ド素人のコメントでした。前述の通り、全然、アテになりませんので、あまり信じないで下さいね。

書込番号：22150326

[ミスター・スコップ]

1つ上の書き込みの誤記訂正です。スミマセン！！

【誤】
[私の使用機材]
『重心』は次のようになります。かなりアバウトな数値です。
・『重心』： 1,537g×85mm＝130,645gm

ここで、85mmは、以下の機材にて、‥‥。ボディ側が着地してしまう箇所とレンズ側が着地して『います』箇所のほぼ中間の箇所と、三脚ネジ穴との距離を、大雑把な重心位置と見做しました。


【正】
[私の使用機材]
『モーメント』は、次のようになります。『重心』は、かなりアバウトな数値です。
・モーメント： 1,537g×85mm＝130,645gm

『重心に相当する』85mmは、以下の機材にて、‥‥。ボディ側が着地してしまう箇所とレンズ側が着地して『しまう』箇所のほぼ中間の箇所と、三脚ネジ穴との距離を、大雑把な重心位置と見做しました。

書込番号：22175176

お力を貸してください。

[鳥野]

一眼初心者でCanon70D、タムロン70-200F2.8、Canon10-18広角良く使用するのですが、三脚はこちらでもよろしいでしょうか？

書込番号：21802160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

最低でもこのクラスは必須だとお考え下さい。
http://s.kakaku.com/item/K0000406774/

三脚使ったのにブレブレ、構図を決めてもすぐズレる、三脚転倒機材破損覚悟ならGX6400もアリです。

書込番号：21802199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

三脚って、大切なカメラの命を預けるものです。

>失敗しない一眼レフカメラの三脚の選び方！４つの三脚選びで押さえるべきポイント。
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=5500

書込番号：21802200

[おかめ@桓武平氏]

＞鳥野さん

段数は3段でパイプ径φ28mm以上の三脚がおすすめです。
段数が多くなると、風吹いた場合などに弱くなるので、ご注意です。

スローシャッターで撮影される場合、パイプ径φ32mm以上の三脚がブレが軽減するかと思います。

材質のアルミ、カーボンによっても、ブレ方が違って来ます。

書込番号：21802252

[鳥野]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ガラスの目さん
＞ゆいのじょうさん

一読させていただきました。ありがとうございます。
機材破損が怖いためもう少しいいものを探したいと思います。
値段は張っても持ち運びしやすいものが良いのですがおすすめはありますでしょうか？質問に質問を重ねてしまい申し訳無いです。

書込番号：21802264　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鳥野さん　こんばんは

70‐200�o使う時　強度もですが　高さも重要になると思いますので　グランドマスタースポーツ3 辺りだと　安心して使えると思いますよ。

http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html

http://kakaku.com/item/K0000669574/

書込番号：21802334

[うさらネット]

最低限、
据置形で、脚元径28mm以上 雲台込み自重が2kg以上
可搬形で、脚元径27mm以上 雲台込み自重が1.5kg以上
応力集中する部位の部材が樹脂 （炭素繊維強化樹脂は可） でないことを目安にしてます。

事例のものは、屋内でブツ撮りなどには使えます --- 雲台精度によりますが。

書込番号：21802430

[ひろ君ひろ君]

この三脚はカメラ屋さんが
ビデオカメラを買ってくれたお客さんにおまけでつける
（実質　〇〇円引きの演出）
ためのようなものです

スチルカメラの場合
撮影機材総額の１／５を三脚に充てるべきです
ビデオカメラの場合は
総額の1/2を充てるべきと言われています。

一見根拠の無いような比率ですが
おおむね当たっています

書込番号：21802445

[kooth]

機材重量が約2kgですから、最低でも積載4kg（できれば6kg以上）は欲しい所です。

携帯重視だとベルボンのUTC-63あたりが最低限でしょうか。
通常はほぼ無問題ですが長秒撮影（工場夜景などでは望遠長秒が多い）だとややきつい。
http://kakaku.com/item/K0000959906/

車移動の場合、自分はSLIKのマスターIIIを使っています。
http://kakaku.com/item/10707010097/
UTC-63より安定しますが、余裕はそんなに多くないですね。

なので、余裕を考えると、皆さんが書かれているように
3段、パイプ径28mm、積載5kgあるものを基準に、
撮影対象や撮影スタイルで、さらなる余裕を得るか、可搬性や利便性を取るかを選択されると良いかと思います。

書込番号：21802549

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞値段は張っても持ち運びしやすいものが良いのですがおすすめはありますでしょうか？


オススメなものがあります。お持ちの機材で、７０ー２００F2,8のレンズとカメラとの機材重量では、三脚の最大径が２８ミリ以上の三段か四段の三脚が必要になります。
三脚で持ち運びがし易く軽いものとなると、重いアルミ製より軽いカーボン製になってくるのですが、どうしても価格が高くなってきます。同じカーボン製でも中国メーカーですと幾分、安いものもあります。中国の三脚メーカーでもいろいろありますが、中国メーカーの中では品質の良い所で、シルイというメーカーがいいと思います。

そのシルイ三脚の中から　EN-2204+K-20X SETは、如何でしょうか。
２８ミリ径の４段三脚で、雲台も入れて、重量も1,9キロと軽量です。２キロを超えてくると、持ち運びが辛くなってきます。車でしたらいいのですが。
ただ、軽量だと強風が吹いたらブレないか心配になる所ですが、この三脚には、シートピラーの下部の部分に、付属のフックが装着できるので、そこに荷物など風に揺れないように吊るされておけば、強風でも安定感がでます。
価格はネット価格になりますが、３６，６０８円と、このクラスとしては安い方です。


EN-2204+K-20X SET
http://www.sirui-japan.com/products/-et-en/en-2204+k-20x.html
http://kakaku.com/item/K0000923306/


T-2204X+G-20KX
こちらも雲台着きで、カーボン４段の２８ミリ径ですが、上記の三脚より全高が低くなっていて、それで、重量も1,6キロとより軽量になっています。
ただ、価格は特価でなく、４６，７２０円と上記の三脚より高めになります。
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2204x+g20x.html

書込番号：21803194

[流離の料理人]

＞鳥野さん
どんな　三脚でも　撮ろうと思えば　撮れますが。。。　機材の心配するなら　皆さん書かれてる　相応の三脚で
持ち運びもし易くとなると　カーボン系ですかね。
色色ブランドが有りますので

皆さんご推奨の（SIRUI とか　BENRO, 最近僕がこうにゅうした　LEOFOTO などの　中華ブランドの造りしっかりしてますね）

http://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000041370/
僕はこれを購入しましたが。（日本でなく台北でしたが　お値段お安かったです）　雲台込みで　３万行かなかったです。
EBAY でも　２５０米ドルから出てますから　日本だとお高いですね。

三脚自重が１．１KG　で　三脚の積載量が１０KG＆雲台が１２KGまでは行けますね。
雲台にカメラ用にプレート付いてますし、三脚用に　センターポール（これはつなげるタイプで初めてみました、）それにスパイク、工具、三脚用ケース
付きで　後から　市販して来てるんで　よく考えられてると思います。
作りもいいです。

中華系のブランドも　良いかなと。

また

中古の三脚　なども お探しください。

僕の　もう一つの三脚セットは　中古です。　

ではでは。

書込番号：21806622

Canon kissx8iとの相性について。

[クラリス24]

現在Canon kissx8iを愛用しております。
来週旅行にいくのですが、星空の写真を撮りたくて、三脚をかおうとおもってます。

調べていたところ、こちらが一番使いやすい？と出たので気になっているのですが、kissx8iとの相性はどうなのでしょうか？
またダブルズームキットについていた望遠レンズをつけるとやはり重さは耐えられないですよね、、？

どなたかお答えお願いいたします。

書込番号：21063654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

スペック的にはかなり不安です。

これとてベストな選択ではありませんが、せめてこのくらいの三脚を選んだほうが良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000646752/

書込番号：21063823　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

クラリス24さん こんにちは

このクラスの三脚　強度的にはある程度ありますので　使えないと言う事はありませんが　プラ部品が多く使われている為　ラフに扱うとすぐに壊れるなど耐久性が無いですし　

星の撮影の場合　このタイプの三脚に付いている雲台　真上に向けることが苦手な為　自由雲台タイプの方が良いと思います。

その為　価格は上がりますが　キング　Fotopro C-5i II辺りの三脚の方が安心して使えますし　長く使えると思いますよ。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/

書込番号：21063922

[DLO1202]

＞もとラボマン ２さん
＞ゆいのじょうさん
どちらも言われている通りだと思います。

ただ、普段使いの三脚で使うにはそれほど心配は無いと思います。
セルフタイマーとかWi-Fiでリモートシャッターを使いブレ対策は必要かと・・・

もう一つ気になるのが、旅行目的だと言う事ですね。
実際に持たれたらわかると思いますが、これが結構邪魔になる。
かといって短い三脚だと伸ばした時に伸長が足りない
ならばと6段とか段数の多い三脚だと安定しない・・・

そこは、自分の目で確認しながら縮長、伸長、重量を見極めるのが
最善の方法だと思います。

そしてこの三脚ですが、普段使いの時に
片方しかチルトしない（カメラを縦位置に出来ない）
これも、三脚を立てるのは水平なところばかりじゃ無いってことです。
（逆方向の傾きは三脚の脚のうち1本を縮めて調整しますが・・・）

たぶん、私だけでは無いと思いますが
1本の三脚で全てを賄うのはかなり無理があります。
伸長は少し足りないけどコンパクトな旅行用、
振動の吸収が速いしっかりしたカーボン三脚とか
たぶん、数本を使い分けてる人も多いと思います。

なので、今回旅行用と言う事であれば、
正直、三脚は使わない時の持ち運びはかなり邪魔です。
所謂、「お荷物」と言われる代表選手だと思います（身勝手ですが！）
なので、よりコンパクトな三脚をチョイスする方が良いかなと思います。

実際に店頭で縮長、伸長、重量などの妥協点
自分で納得して選択したほうが良いと思います。

書込番号：21064004

[クラリス24]

皆様ご回答くださりありがとうございます。
URLも見させて頂きました。

こちら学生でして、1万円超えてくると厳しいので値段的には5千円以内で収めたいと思ってます。。
なかなか5千円以内でいい三脚を見つけるのは難しいと思いますが、、

望遠レンズさえ使わなければGX6400でも大丈夫ですか？
標準レンズでも厳しいですか？

書込番号：21064417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

クラリス24さん　返信ありがとうございます

＞標準レンズでも厳しいですか？

標準ズームでしたら問題ないと思いますが　前にも書きましたが　三脚自体の耐久性が無く　雑に扱うと脚部のロックが壊れたり　パン棒締めすぎると　ネジが壊れたりと問題が出ると思います。

書込番号：21064457

[kandagawa]

この三脚は脚の口径が21mmと細く一眼レフに使う機種ではありません。
昔カメラを始めたころ写真教室で「一万円以下の三脚は買うものではない。
バックステーの付いている三脚は作りが雑でカメラぶれしやすい。
入門機のカメラを買う人は、三脚価格はカメラの半分が目安」といっていた。

夜景は無理としても、この三脚を使うくらいなら手持ちの方が綺麗に撮れる。

書込番号：21064627

三脚オススメを教えてください

[masa.6000.masa]

Amazonで買う三脚オススメを教えてください。
Canon7D2を使用しています！子供の卒園式と入学式に使用したいと考えています！また遠隔でW-E1を使用します。

書込番号：20705333　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞masa.6000.masaさん

7D2ですと、ちょっと重いので、
パイプ径28mm以上の三脚を用意されるといいかと思います。

書込番号：20705341

[アルカンシェル]

こんにちは。

７Dマーク２ぐらいのクラスのカメラで、入学式、卒業式となりましたら望遠レンズを使用されると思いますので、しっかりした三脚が必要になります。三脚のクラスでは、３段か４段かの脚の最大径２８ミリ以上が必要です。


下記のベルボンのジオカルマニュのN６３５M�U、N６４５M�Uは、２８ミリクラスでは、よく知られているカーボン三脚です。
段数が少ない３段ですと、段数が少ないので、よりしっかりしています。
４段ですと、先端の脚は細くなりますが、三脚を縮めた縮長が短くなり、持ち運びがし易くなるメリットがあります。


下記は価格コムのサイトですが、アマゾンも価格比較に入られています。

http://kakaku.com/item/K0000810421/

http://kakaku.com/item/K0000810422/


予算を安くすませれたいのでしたら重くなりますが、アルミの三脚もあります。
上記の三脚の雲台よりこちらの雲台の方が、しっかりしています。

http://kakaku.com/item/K0000669574/

書込番号：20705404

[ぽぽぽい]

三脚って、人によってはあまり使う機会がないから予算を少なくしちゃいがちですけど、２０万円を超える機材を載せるのだから、やはりそれなりのものじゃないと。

車に例えると７Ｄ２はミドルスポーツカーでしょうか？
これに軽自動車用の細いタイヤは使いませんよね？

三脚派土台なので、重くて脚が太いのが最良とされます
持ち運びには不便ですし、金額も上がりますが、７Ｄ２を使うってのはそう言うことです

じゃないと三脚の役目すら果たしてくれません。

書込番号：20705530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

すいません
例えが例えになってないですね

表題の三脚ならば、ミドルスポーツカーに原付のタイヤでしょうか？ 笑

書込番号：20705565　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.6000.masaさん こんにちは

遠隔操作と言う事は直接シャッター押さないのであれば　この三脚でも　大丈夫のように思いますし　記念写真に使うのでしたら大丈夫だと思いますが　

望遠レンズを付け　お子様のアップを狙うのでしたら　強度的には弱い気がしますので　記念写真程度でしたら　 キング　Fotopro C-4i+ 　望遠レンズも使うのでしたら　キング　Fotopro C-5i II が良いように思います。

キング　Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646752/

後　GX 6400などこのクラスの三脚の場合　強度的にはある程度強いのですが　プラスチック部品の使用が多く　耐久性自体が弱いので　少し荒っぽく使うだけでも故障の原因になるので　注意が必要です。

キング　Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/

書込番号：20705571

[2月umare]

本格的な一眼レフを安いビデオ三脚に載せて撮影は少し無理があるかと思いますが使用頻度を考えると高い三脚は考え物ですが自分を納得させるには実物に触って使用できるかどうか確認するのが一番かと思います
似たような三脚はカメラ売り場においてあるので出向いていって実際にカメラをつけてシャッターを切って使えるかどうか判断して購入がベストでしょう
ビデオ雲台の付いた三脚はプラで出来ているので一眼レフを付けると少しの力でぐらぐらするのがわかると思いますので使えるのはスチルカメラ用の三脚なると思います

そうでないとほとんど使用しない三脚を何万円もかけて購入するか使えない安物の三脚をつかまされるかのどちらかになってしまいます、ただ本格的な一眼レフカメラを持っているのですから本格的な三脚を持っていてもおかしくないのですがあまり写真を撮られないのでしょうか？

書込番号：20705669

[gda_hisashi]

>子供の卒園式と入学式に使用したいと考えています

っていわゆる記念撮影ですよね

この三脚で十分だと思います

僕は記念撮影用に
このクラス
ＳＬＩＫのＦ６３０（絶版）を使っていますが記念撮影に十分です

スローシャッターを使用し微ブレ対策や接写等で細かいアングル調整には向きません

その場合は予算を５〜１０倍くり考えた方が良いです

書込番号：20705673

[BAJA人]

こんにちは。

どのような感じで考えられているのかが重要ですね。
ある程度予算をかけて本格的な三脚が欲しいのか、それとも
式典での記念撮影にしか使わないのか。
式典といっても着席して脚をあまり伸ばさず、動画を撮るとか
だと安い三脚でもOKでしょうしね。

本格的なものならアルカンシェルさんが挙げられているような三脚が
好適ですよね。レンズが書かれていませんが、望遠レンズでもこれらの
機種なら問題ないかと。

ただ記念写真とはいっても、7D2にGX6400は個人的にはちょっと
不安かなと思います。
もとラボマン ２さんが挙げられているキングのFotoproや、あとマンフロットの
BeeFree、ベルボンのシェルパあたりくらいは欲しいかなと。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260728_K0000437135_K0000538682_K0000437137&pd_ctg=1070

ところでW-E1はどう使われるのでしょうか。

書込番号：20706544

[konno.3.7]

先日、当機種 GX 6400 を購入しました。
セルフタイマーや遠隔操作で使う分には全く問題ないと思います。
売り場にあった同価格帯の三脚がどれもグニャグニャ頼りないのに、
これだけがカチッと堅く固定できました。
大きな望遠レンズを付けて野鳥を追うようなことでもしない限り大丈夫だと思います。
耐久性の点も、行事やハレの日だけの使用ということであれば問題ないと思います。
価格が安いので不満があれば上級機にステップアップという発想もできると思います。

ただファミリー向けとはいえ、本格的な三脚なので、「常にかばんに入れておく」という使い方はムリ。

書込番号：20717853