『ついにフルサイズの弱点解消？』のクチコミ掲示板

[サルｂｅｅｒ]

153点のフォーカスポイント（中央部と周辺部の99点はクロスセンサー）で広い範囲を高密度にカバー。
↑期待できますね！日の丸写真撮影機からの脱却なりますかね？

書込番号：19464716　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

D4比130％と言いものの、広さではなく密度を上げたって感じ。
過度な期待は、製品ページを見るとガッカリすると思うけど……。

でも、D5や1DXは記録カメラだから、日の丸でもイイから外さないことが重要だと思うけどね。

書込番号：19464777

[ＭｉＥＶ]

紹介動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=NnEsBK8YIe4
https://www.youtube.com/watch?v=F3_2dN86JjA
https://www.youtube.com/watch?v=lvqQYRM6AF4
https://www.youtube.com/watch?v=Oe1ULBWY56g
発表会動画
https://www.youtube.com/watch?v=3oQM4ZixPVU
https://www.youtube.com/watch?v=X4uwYJhDdnU

書込番号：19464789

[☆Ｍ�E☆]

期待せずにお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19464798　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

色々付加価値付けて値段吊り上げて来てますね
20MPでこの値段はないでしょうね。
後継機が出るたびに価格釣り上げですとその内100万超えなる気がしますね。
ニコンにはD3ショックを期待していたのですが

書込番号：19464872　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞でも、D5や1DXは記録カメラだから、---

それは言えます。リキ入れ記録機の色合いが濃いですね。
個人的には、見返して良いな〜写真は、m43とかDX機、それもD40とかで撮ったやつに出てきます。

ハイアマでボランティアカメラマンの場合には記録係ですから、
大きく膨らんだ財布をお持ちのハイアマには、こういった機種があるのは好都合でしょう。

私の場合は、小さく萎縮した財布なので、当面目標はD500です。普段がDX運用が多いし、DXのほうが面白い。

書込番号：19464914

[黒シャツβ]

記録カメラってなに？
記録しないカメラなんてカメラじゃないじゃん 笑

書込番号：19464939　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＜20MPでこの値段はないでしょうね。

画素数で値段を語る人、久しぶりに見た気がします。
とても近未来的な発想では有りませんね。

20ＭＰだからこその良い所も多々あると思うんですが・・・

書込番号：19464961

[ＭｉＥＶ]

こんなのもありました。
https://www.youtube.com/watch?v=msZVKxcjg40

書込番号：19465018

[DF50＋DF50]

ヨドバシ.COMのこの広告、FXとDXの表示が逆になっていますね。

書込番号：19465034

[Canasonic]

AFポイント。上はD5、下はD4S

＞広い範囲を高密度にカバー。

広さは従来とほとんど変わらないようですが、すごい密度ですね。

書込番号：19465109

[カメヲタ]

昔からISOマンセーのマニア向きではないですよ、D一桁は。

高画素が必要なプロ、ISOマンセーのマニア向けにはD800系がラインアップされています。
これもしかるべくモデルチェンジするでしょう。


D4の時は内覧会でモノを見てからで十分に間に合いましたが、今回のD5はD3の時同様、すごい反響ですね。
繋がりにくかった電話がやっと繋がり、先ほどXQDモデルを仮予約しました。
（プロ価格は未定とのこと）

常用ISO102400。拡張は5段プッシュでISO3280000！
しかも2000万画素！
12コマ/秒でバッファ200コマ！
4K！
ミラー駆動系の進化。

この内容で価格はほとんど据え置き。

D3からの進化は恐ろしいモノがありますね。
私としては、画素はD4から据え置きで、増感をもう1段プッシュしても良かったと思いますが、良い進化だと思います。

一般的な常用ISO12800からすると、8段もプッシュできる！
これにVRが加われば、三脚のいらない撮像範囲が恐ろしく広がることと思います。
もはやFX初代のD3と並ぶエポックメイキングなカメラの予感がします。

とはいえ楽をしなければD4で十分なんですけどね。

書込番号：19465654

[югоизточната]

＞20MPでこの値段はないでしょうね。

ならば18MPで５０万円近いEOS 1Dxはかなり割高価格ですね？１０万円位の価格が相応しいとか。

ま、EOS 1Dxの存在価値が危うくなったことだけは確かかなと。

書込番号：19466129

[サルｂｅｅｒ]

皆様、有り難うございました。
私が使うと、確実に日の丸構図を連発しちゃいます。残念でした。

書込番号：19466553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

胸躍るスペックですね。センサーだけはモンスターでもそれ以外が”割と普通”のソニーα7R�Uとは格が違います。（元々比較対象としてはいけないのでしょうが）

書込番号：19466569　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞югоизточнатаさん

＞ならば18MPで５０万円近いEOS 1Dxはかなり割高価格ですね？１０万円位の価格が相応しいとか。

と言うことは貴方の思考で言うとＤ５は12万くらいって言いたいのでしょうか？


意味が通じていないようなので

＞色々付加価値付けて値段吊り上げて来てますね
＞20MPでこの値段はないでしょうね。

画素数を4MP上げAF等のスペックを上げてこの値上がりは無いでしょうと言うことです。

書込番号：19466665

[югоизточната]

近未来的発想さん

いいえ、とんでもない。私は画素数だけで価値を決めませんから。

私が、ならば18MPで５０万円近いEOS 1Dx…と言ったのは

＞20MPでこの値段はないでしょうね。

というアナタの画素数の価値観で見ればということですよ。

＞と言うことは貴方の思考で言うとＤ５は12万くらいって言いたいのでしょうか？

私の思考ではなく、画素数で価値を測るアナタの思考ならそうなるでしょうね。

書込番号：19466851

[黒シャツβ]

その値上がりも、妥当なのかそーじゃないかは、実践で発揮されるAFの性能次第じゃないっすかね
このAFポイントの密度がどーでるか
もともとAEセンサーとの連動はさすがっすからね、ニコンのAFは
相性は良さそうだよね

書込番号：19466934　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞югоизточнатаさん

＞私の思考ではなく、画素数で価値を測るアナタの思考ならそうなるでしょうね。

先にも書いたでしょ？
画素数を4MP上げAF等のスペックを上げてこの値上がりは無いでしょうと言うことです。
と。

書込番号：19467182

[D.C.T.]

値上がり？？　D4sやD3だって最初は予価65万ぐらいで50万円台後半スタートだったと思いますが・・・・
昨今の安定した円相場やインフレ傾向を考えれば、値段相応なんじゃ無いですか？

D5に関しては、EOS-1DX後継対抗という意味もありますが、1DC対抗にもなる事をお忘れ無きよう。
キヤノンも、1DCと1DXの路線を統合するような話もありますし、そうなると70-80万クラスになると思いますけど。


画素数で言えば、D4sは、D610より安くないと駄目なんでしょうか？
違うでしょ、記録カメラと言っているかたがいますが、決定的瞬間を逃さない意味でのAFと連写性能、信頼性を重視した
カメラです。別に報道＆スポーツの分野なら、ぶっちゃけて800万画素・JPEG・無補正で安定した画質が、バッファ無限に
撮影できて、瞬時に合い、信頼できる動体予測性能があれば十分。

新聞紙面やネットニュース、週刊誌などでも画素数は今でも過剰なぐらい。sRAWやmRAWもついたしね。

書込番号：19467230

[югоизточната]

近未来的発想さん

＞画素数を4MP上げAF等のスペックを上げてこの値上がりは無いでしょうと言うことです。
スペックを上げてこの値上がりと判断するか否かですが、それを値上がりとは私は思えませんねー。

ライバルと言われる18MPの1Dxは発売後３年余り経つけど初期価格は60万円を超えてましたが、
それからすると、D5の67万円は相応だと思いますよ。

それもアナタ流に言うなら、
「1Dxは18MPでこの値段はないでしょう。」ってことになるんでしょうね。

書込番号：19467253

[☆ケン★]

画像数での価値の論争はもう終わりにしましょう。
皆さん、釣られ過ぎです(笑)

D4では前回1DXに大敗したので、Nikonとしても社運をかけたモデルとして出したのがD5でしょうから、現在考えうる機能が満載されていてケチのつけようがない機種だと思いますね。

AFポイントも、D500と共通化する為にDXフォーマットを基準に作らざろう得なかったかもしれませんが、FXをフルカバーするAFユニットを搭載したら10万は高くなると思われますので、最良の選択だったかと思われます。

オリンピックはCanonの白レンズとNikonの黒レンズ、どちらが多いか楽しみです♪

書込番号：19468636　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

成る程、だからAPS-Cの範囲を越えないんですね？
10万円くらいなら上がっても良いので、FX用に独自開発して欲しいです。

書込番号：19468681　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

画像数での価値の論争はもう終わってますよ。

今時、画素数で価値をはかる人も珍しいです。

書込番号：19468693

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

結局デジカメは何れも一緒ということかー。

書込番号：19468913

[近未来的発想]

＞югоизточнатаさん

＞画像数での価値の論争はもう終わってますよ。

終わってませんよ。
画素数に価値を見出す人も居ますし、風景などでは２０ＭＰでは足りないでしょう。
低画素の優位点は連写位です。

書込番号：19469621

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

1000万画素以上は必須です。

書込番号：19469711

[югоизточната]

近未来的発想さん

＞画像数での価値の論争はもう終わってますよ。

は、アナタへのレスではありません。

書込番号：19469891

[裕次郎３]

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。
出てないのに同じかどうか分からんと言ったのはあんたやろ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=19462648/#tab

書込番号：19469908

[югоизточната]

近未来的発想さん

誤解が有るといけないので

昨夜、アナタの言う画素数20MPを値上がりしているという論争は終わりましたよという意味で
終わりにしましょうともちかけた☆ケン★さんにレスしたわけです。
☆ケン★さんに、そのレスをしたからと言って
貴方が画素数に価値を見出す人がいないと解釈するのは読解力の問題かと存じます。
↓
＞画素数に価値を見出す人も居ますし、風景などでは２０ＭＰでは足りないでしょう。
そりゃいるでしょうね。そもそも否定はしません。珍しいとは言いましたが。
＞低画素の優位点は連写位です。
そんなことは当たり前でしょ。

書込番号：19469981

[楽をしたい写真人]

>色々付加価値付けて値段吊り上げて来てますね

　　目下、２強ですからね。
これが、せめて３強・４強になれば、もっと価格も・・・。
車があの価格なのも、メーカーがわんさと有るから必死に競争をしている！？

ともあれ、早くじかに手に取って、また画像を撮って観てみたいものです！

書込番号：19471282

[☆ケン★]

本日、NikonプラザにてD5を触ってきました。

AFポイントはD4よりも一回り小さくなり、追随性能もD4sと比較して進歩しておりました。

また高感度性能は、ISO25600なら常用出来るレベルに仕上げて来ております。

予約されても絶対に後悔しないと思われますので、安心して予約して下さい。

書込番号：19471349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

≫高感度性能は、ISO25600なら常用出来るレベルに仕上げて来ております。

いいですねぇ　　感度が良くなることは嬉しいです。　って買えるなら(^_^;)

書込番号：19471378

[sakuranbouz]

＞近未来的発想さん

アマチュアの私が言うのも何ですが、変な論争に感じられるので。
このカメラはそもそも風景写真や精細さへのこだわりがある人向けじゃないですよ？
プロが狙った写真を確実に撮るためのカメラと私は解釈しています。
そもそもニコンの一桁機を使ったことがあるのでしょうか？
使ったことがない人の発言に感じます。
私はＦ５とＤ３を使用してて・・・残念ながら十全に使いこなせてはいませんが、
無理して６０万近くで買った１２ＭＰのＤ３でも価値は十分にあると感じています。
写真展でＡ２サイズのプリントでも画素数について残念だと言われることもないです。
どんなに高画素でも狙った写真が撮れなければ意味がありません。
私のようなアマチュアでも買えますが本来プロが求めるカメラを作ってるのであり、
そしてキヤノンとのオリンピック戦争にぶつけているカメラでもあります。
そんなカメラがいい加減なものになる訳がありません。
想像ですが、オリンピックならブラジルのネット回線事情とか
使われる世界の報道機関やプロの環境など目に見えない様々な要因もあるのではないでしょうか。
数字だけハイスペックでもプロが現場で使えないと感じるカメラを作るのは本末転倒。
プロも使う機種を手に入れられるというだけでプロ機はプロ機。
アマチュアなんか見ていない・・・私個人的にはおまけで使わせてもらってる感じです。
考え方がカメラのコンセプトと違うのではいつまでたっても満足いかないでしょう。
一桁機はお気にされないのがよろしいかと思われます。

書込番号：19471465

[☆ケン★]

連投すみません。

D500に採用されたフリッカー低減機能が、残念ながらD5には動画の時のみ使え、静止画には採用されなかった事ですね(^_^;)

D5にこそ必要な機能だったと思われますが、FXには難しかったのでしょうか！？

書込番号：19471469　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞本日、NikonプラザにてD5を触ってきました。
＞また高感度性能は、ISO25600なら常用出来るレベルに仕上げて来ております。

　　おおっ、そうですか！　高感度も相当秀逸なんですね！
・・・それにしても、良いですね、気軽に（？）おいでになれる範囲の方は。
こっちは、相当な覚悟を持って行かなければならない地域なもんで。　（^^,


＞このカメラはそもそも風景写真や精細さへのこだわりがある人向けじゃないですよ？
＞プロが狙った写真を確実に撮るためのカメラと私は解釈しています。

　　自分の場合、室内スポーツ撮りでは、やはり一桁機はピカイチですね。
他の撮影では、アバウトな性格もあり、カメラ差をさほど気にしたことは有りません。（^^,

書込番号：19471567

[pain326]

D5が来年の３月ですか。素朴な疑問ですがニコンの一桁機がこれほどすぐに更新されて、ユーザーの方々は嫌にならないのかなと不思議に思うんですが..
そこは割り切ってるんですかね..自分なら６０万以上出したカメラが一年使って更新されるのが、これホントにプロ機なの？って思っちゃいますけど..
せめて４年間はそのメーカーのフラッグシップ機でいて欲しく思っちゃいます..。

書込番号：19471859

[黒シャツβ]

別に新しいのが出たとしても、今使ってる機材の能力が下がるわけじゃあないからね
こまめに更新されるのも、逆の見方をすれば、買い換えや追加のタイミングの自由度が上がるわけだし

それにしても、静止画でのフリッカー対策無しとは
当然ついてる機能だと思ってたのに
D500につけて、なぜ、D5につけないのよ

書込番号：19472015　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakuranbouz]

> pain326さん

プロ機は４年はって話ですが、ナンバリングが変わるのは４年に一度ですよ。
夏冬のオリンピックの時に合わせているので冬のオリンピックにフィードバックを活かしてのＳ付きに。
もっともプロはそんな事を気にしているのではなく、
仕事に使える武器を欲しているので何年使えるとかじゃないと思います。
また、後だしのキヤノンにスペックで負けたまま４年も待てるのかと考えればプロはそうじゃないのでは。
キヤノンによる営業攻勢もあったりしてマウントごとキヤノンに変えてしまうプロもいるので、
ニコンも意地もあるだろうし、逆に奪う為に必死でしょう。
それにＰＣやネット回線の向上も考えると今のペースでいいと個人的には思います
・・・ついていけない私のようなアマチュアと違って、写真で食べて行くプロには機材の良し悪しは仕事と直結するからシビア。
それに、２年待たずにシャッター耐久性の４０万回ってスポーツカメラマンなら行っちゃうだろうし、
何よりもニコンに認められてプロサービスを受ける人は機材の価格も変わってきますから更新し易い事もあるでしょう。
アマチュアとしてはそう簡単に古いモデルになっては困りますけど、
ニコン１社の問題でもないですしね・・・キヤノンが出さないなら変わるかもしれませんが。



＞サルｂｅｅｒさん

スレ違いの内容ですみません。

書込番号：19472227

[サルｂｅｅｒ]

いえいえ。
興味深く読ませていただいています。

書込番号：19472339　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞pain326さん

＞６０万以上出したカメラが一年使って更新されるのが、これホントにプロ機なの？って思っちゃいますけど..

同意です。
ユーザー泣かせのｓ付きモデル販売戦略。
Ｄ５もＤ５００も１年ちょいで若干スペックアップでＤ５ｓ／Ｄ５００ｓが出て、Ｄ５／Ｄ５００の買い取り価格が下落し、旧機種となってしまいます。
市場価格がある程度下がると。底上げするかのようにｓモデルを出すというユーザー泣かせの戦略ですね。
私はｓモデルはやめた方が良いと思っています。

キヤノンは１Ｄはそれに近いことを１ＤＭａｒｋ�Uで１回やっていましたが、それ以降はやっていません。
長く安心して使えるのがキヤノンの良いところです。

書込番号：19473310

[югоизточната]

＞別に新しいのが出たとしても、今使ってる機材の能力が下がるわけじゃあないからね
＞こまめに更新されるのも、逆の見方をすれば、買い換えや追加のタイミングの自由度が上がるわけだし

正しくその通り、楽しみがあるよね^^
EOS 1Dファンは嫉妬してることでしょう

書込番号：19474164

[1641091]

＞ｓモデルを出すというユーザー泣かせの戦略

　戦略として、
　スペック小出しで、
　次期モデルに温存ならNGです。
　今ある技術をフルに詰め込んだなら、
　OKです。

　新製品が出ても、スペック向上に向け、
　技術研究開発は進行するので、
　2年後新たなスペックで出るのも
　止む負えないでしょう。

　単なる販売促進目的の
　マイナーチェンジではないので、
　出せるなら、出した貰ったが良いですね。

買う買わないは、個人の自由です。
フラッグシップ機は、
販売初期購入で、
下取り更新で、買い替えです。

車は、20万キロあたりで、
買い替えです(-_-;)

＞EOS 1Dファンは

　次期モデルEOS-1D X Mark II は2016年4月に発売？
　スペックは不明ですが・・・・・・
　D5より若干お安いようです。
　http://digicame-info.com/2016/01/eos-1d-x-mark-ii-23.html
　
　

書込番号：19474354

[近未来的発想]

＞D5より若干お安いようです。
＞http://digicame-info.com/2016/01/eos-1d-x-mark-ii-23.html

後出しジャンケンでＤ５は１ＤＸＭａｒｋ�Uにスペックで越される可能性が大だと思います。
Ｄ４　vs　１ＤＸはスペック数値で１ＤＸでした。
高感度はＤ４でしたね。

今回のＤ５はフリッカー低減機能がスチルで使えない、訳の分からない仕様になっていますね
物凄いスペックなのに

Ｄ５００では使えるフリッカー低減機能が使える
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/

Ｄ５sでのせるのかな？？？？

書込番号：19474940

[югоизточната]

＞次期モデルEOS-1D X Mark II は2016年4月に発売？
＞スペックは不明ですが・・・・・・
次期モデルがD5より安価なら喜ばしいですね。まあ、スペック・性能次第ですけど。

過去〜現行モデルを見る限り相当開きがあるようです。
４Ｄ系
http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkd4s.html

１ＤＸ系
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarkeos-1d-x.html

１Ｄ系は（色の再現性、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ、許容できる最高ISO感度）全項目がＤ４に劣っています。
前々モデルのＤ３ｓに並ぶかどうかのスコアしかありません。
評価サイトの記載にもあるように特にダイナミックレンジが弱いですね。
ここを1D X Mark IIがどう改善してくるか、Ｄ５超えは無理としても前々モデルのＤ４と肩を並べるスコアは欲しいところです。

書込番号：19476515

[近未来的発想]

＞ここを1D X Mark IIがどう改善してくるか、Ｄ５超えは無理としても前々モデルのＤ４と肩を並べるスコアは欲しい
＞ところです。

超えるでしょうね。
http://digicame-info.com/2015/12/post-755.html
こんな噂もありますし。

＞１Ｄ系は（色の再現性、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ、許容できる最高ISO感度）全項目がＤ４に劣っています。
＞前々モデルのＤ３ｓに並ぶかどうかのスコアしかありません。
＞評価サイトの記載にもあるように特にダイナミックレンジが弱いですね。

これは別にＮｉｋｏｎが優れているのでは無く、ソニーのセンサー優れているだけですね。
センサーの話はキヤノン　vs　ニコンではありませんよ。

センサーの話はキヤノン　vs　ソニーです。

勘違いされませんように。


私が思うにデジカメの心臓部の一つであるセンサーを自社生産しないのがニコンの弱点です。

ニコンはメカには定評がありますが。

書込番号：19476564

[1641091]

＞センサーを自社生産しないのがニコンの弱点です

　裏を返せば、キヤノンの弱点かも？

レンズ資産もないので、
べつにキヤノンのことは気にしませんが、
両者で切磋琢磨してくれればよいですね。

書込番号：19476617

[югоизточната]

＞Ｄ４　vs　１ＤＸはスペック数値で１ＤＸでした。
というスペック対決、センサー画素以外にセンサースコアを出しただけです

＞センサーの話はキヤノン　vs　ソニーです。
＞勘違いされませんように。
勘違いしていませんが。会社　ｖｓ　会社の話はしていませんよ。すり替えですか？笑

１ＤＸとＤ４を比べる場合、Ｄ４からセンサーを外して比べたいのですね。よく解りました。

書込番号：19476729

[近未来的発想]

＞１ＤＸとＤ４を比べる場合、Ｄ４からセンサーを外して比べたいのですね。よく解りました。

ニコンはセンサーが自社生産ではありませんので、普通の事書いたまでですが・・・

書込番号：19476788

[楽をしたい写真人]

＞D5が来年の３月ですか。素朴な疑問ですがニコンの一桁機がこれほどすぐに更新されて、
＞ユーザーの方々は嫌にならないのかなと不思議に思うんですが..

　 えっ？　トンでもはっぷん、歩いて5分！
例えば、当時「泣く子も黙る」と言われた「Ｄ2Ｘ」も、いまだ堂々活躍中！
良いもんは、いつまでも良いんですよ！　（^^,

書込番号：19477170

[☆ケン★]

センサーが自社製だろうが他社製だろうが、カメラとしてのトータル性能で比べられるべきですね。

1DXはセンサー以外のAF性能でD4に勝ったから、前回は白レンズが優勢だったのですが、今回はNikonもかなり報道向けに作り込んで来たので、オリンピックでは黒レンズが盛り返すと予想します。

Canonは自社センサーに拘っていますが、CanonユーザーとしてはSONYセンサーを搭載してほしいと思うくらいに差があるのは事実ですが、実現したのはGシリーズのみでしたね(^_^;)

書込番号：19477245　スマートフォンサイトからの書き込み

[югоизточната]

☆ケン★さん

＞センサーが自社製だろうが他社製だろうが、カメラとしてのトータル性能で比べられるべきですね。
まったくその通りですよね。
製品同士を比較しているのにセンサーが社外製品だというだけで会社対決に話をすり替える、すり替えコロコロの人がいますから
まともな会話になりません。

＞今回はNikonもかなり報道向けに作り込んで来たので、オリンピックでは黒レンズが盛り返すと予想します。
スポーツ報道でも最近は黒レンズを見かける頻度が増えてきたようです。

書込番号：19477422

[近未来的発想]

＞製品同士を比較しているのにセンサーが社外製品だというだけで会社対決に話をすり替える、すり替えコロコ
＞ロの人がいますから
＞まともな会話になりません。

貴方が出したのはセンサースコアでしょうに・・・
だからセンサー同士の比較はニコンは関係ありません。
会話になっていないのは、貴方のほうですよ。

４Ｄでは無くＤ４なので再掲します。
４Ｄ系＝×　Ｄ４＝○
http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkd4s.html

＞スポーツ報道でも最近は黒レンズを見かける頻度が増えてきたようです。

それはＤ４じゃなくて、Ｄ３からの話です。

書込番号：19477445

[югоизточната]

私は☆ケン★さんへレスした内容ですが
誰とは言っていない「話をすり替える、すり替えコロコロの人がいますから…〜」
に反応する人がいますがすり替えの自覚があるようですね（笑）

＞スポーツ報道でも最近は黒レンズを見かける頻度が増えてきたようです。
これも☆ケン★さんへレスした内容ですがスポーツ報道見ていて最近は頻度が増えたので
「最近は頻度が増えた」と書いているのに、私が見かける頻度が増えたのをＤ３からの話と決め付けるのは如何なものかと。
Ｄ４になってから横ばいとでも言いたいのでしょうか。
お話にならない人のお相手はこの辺りでお終い。あとは自身と会話してください、そう見做しますので。

書込番号：19487158

[югоизточната]

楽をしたい写真人さん

＞例えば、当時「泣く子も黙る」と言われた「Ｄ2Ｘ」も、いまだ堂々活躍中！
Ｄ２Ｘ所有、私の友人にもいますよ。
＞良いもんは、いつまでも良いんですよ！　（^^,
ですよね。

書込番号：19487194

[近未来的発想]

センサーの話ししてるのに、避けるようにトータル性能に置き換えているので話になりませんでしたね。
センサーだけ良くてもその他がダメなら使えません
Ｄ5は問題ありませんが

書込番号：19487701　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌仙]

D4のセンサーはニコン設計のルネサス製造ですから、ソニーは全く関係がありません。
ニコン製と言っても間違いではないでしょう。
D800系はソニーの外販センサーですが、D7200はニコン設計で東芝製造だったりと、
ファブレスではありますが、ニコンもセンサー設計の技術と経験を有しています。

ただ、ルネサスも東芝もイメージセンサ部門はソニーに吸収されてしまったので、
現在では独自仕様のカスタムセンサの製造を請け負って貰えるところがあるのかどうか不明です。
ユーザーにとっては出てくる絵が良ければそれで良いのですが、
機材マニアとしてはD5のセンサーの設計と製造がどこで行われているのか、気になるところですね。

書込番号：19488065

[楽をしたい写真人]

>ユーザーにとっては出てくる絵が良ければそれで良いのですが、
>機材マニアとしてはD5のセンサーの設計と製造がどこで行われているのか、気になるところですね。

　自分なんぞは、大抵はどこで造っているのか知らないで使っています。　（汗
まあ、仰せの様に綺麗に撮れて、かつ使い勝手が良ければ良いわけで・・・。　　

　　なので、今回もその辺が大いに気になるところですね。　（＾＾、

書込番号：19501773

[巻層雲]

終わった話題かもしれませんが、以前の機種ではFXとDXでは異なるAFモジュールを使っていました。
FXの方が大きかったのですがセンサーとの比率では小さくなっていました。
D5とD500も同じだと思います。
ミラーはハーフミラーになっていてレンズから入った光の一部が後ろに抜けています。
ミラーの後ろにサブミラーがあって、下のAFモジュールに反射します。
AF範囲を広げるためにはサブミラーを広げる必要があります。
しかし、シャッター膜とレンズによってスペースが決まっており、サブミラーの大きさも制限されます。
そのため、4隅にAFエリアを広げることが出来ません。

書込番号：19513515

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>成る程、だからAPS-Cの範囲を越えないんですね？
>10万円くらいなら上がっても良いので、FX用に独自開発して欲しいです。

Ｄ５の仕様が、Ｄ５００の仕様の影響を受けるなんて考えられない。
その逆ならあり得ると思いますが。

書込番号：19559540