D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500のAFをいかせるレンズ

2016/12/21 21:15（1年以上前）

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

皆様のアドバイスにいつも助かられております。
キヤノンで下手な写真を撮って練習しながらも
D５００のAFの評判にいずれは購入を考えております。

D500で新幹線の流し撮りを考えていますが、70ミリから200ミリの画角でレンズを選択する場合。
予算もあり、下記で迷っております。

日中、真横からの飛び出しにおいて(腕は別として。笑)
新幹線の流し撮りでAFのくいつきだけを基準に選ぶとしたら下記のいずれか、
又は以外のズームレンズで70ミリから２００ミリで
おすすめがあればご教授いただきたく思います。

候補
ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

実際に使用されている方がみえたら是非アドバイスお願いいたします。

書込番号：20503034

5点

この間に6件の返信があります。

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2016/12/21 22:55（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん

>>三脚座が、別売りなのが少し・・・

レンズが軽いから三脚座なんかいらないですよ（ボディ固定で十分）

書込番号：20503396

2点

愛しのライリーさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/21 23:39（1年以上前）

D500 + AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRで、
AFも連写も十分な性能、300mm相当になりますし、超望遠域が必要なければ、これで決まりでしょう。

そろそろ純正のAf-ｓ70-300G VRもリニューアルして欲しいですね。
AF-Pの300mmズームのほうがAFが早いように感じます。

書込番号：20503531

3点

クチコミ投稿数：19828件Goodアンサー獲得：1241件

2016/12/22 08:47（1年以上前）

＞餃子定食さん
＞コードネーム仙人さん

>> レンズが軽いから三脚座なんかいらないですよ（ボディ固定で十分）

多分、
コードネーム仙人さんは、三脚使い縦位置での撮影も想定されてでのお話だと思います。

まあ、手持ち撮影ですと縦位置でも三脚座はなくても良さそうです。

書込番号：20504131

2点

もしもし隊長さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/22 15:47（1年以上前）

一般的にはカメラマニアたるもの純正のほうが幸せになるような気がするんですよ。

で、もしSIGMAで不満を持ったとしたとなると純正70-200F2.8VRしか幸せになれるものはないわけで、もしそれをやったら「だったら最初からお金を積み上げて純正のF2.8通しにすればよかった」というのは必ず思うと思うのです。

もし、70-200F4で不満を持ったとしたら、当然次は純正のF2.8になるであろうなわけでして、そしたらF4を売却したとしてもそれなりにいい値段はつくでしょうし、順当に格上げした満足感も得られると思うのです。

リターンで考えるのではなく、失敗して失うリスクから考えるとしたら、F4通しのほうが失う分は少ない気がします。

書込番号：20504820

4点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2016/12/22 20:26（1年以上前）


撮影風景（岡山県吉井川）

ぶんきち君さん、皆さん、こんばんは。

なんとなく、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRに向いていってるような・・・

餃子定食さん、どうもです。
鉄の場合、二台同時切りをよくやります。
縦画と横画、止めと流し、両流しで低速と超低速・・・
止めと流しの場合、流すほうは手持ちでいけますが、縦画担当とか縦位置での両流しといった場面で三脚座があると便利です。
無い場合は、雲台をもうひとつつけなくてはならず、これで流すとかなり不安定になります。

おかめ@桓武平氏さん、仰るとおり鉄だと予定調和の世界なので、予め構図とピント位置を決めて一発切りが多いです。
で、縦位置だと、三脚座があるほうが使いやすいですね！

もしもし隊長さん、仰るとおり失敗した時のリスク回避は、リセールバリューを考えると純正ですね！

他機種ですが、撮影風景を・・・

書込番号：20505367

8点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 00:03（1年以上前）

＞kyonkiさん
＞ろ～れんす２さん
＞餃子定食さん

ご教授感謝いたします。

シグマ、ニコン共に使用感は悪くないとのご意見ですね。
安心しました、購入はまだまだ軍資金不足ですので、ご意見を参考にさせていたさきます。

書込番号：20505961

1点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 00:21（1年以上前）

＞1641091さん

はい、たまの集いでカメラ経験者の撮り鉄先輩から、写真はレンズ、短焦点で決まり！とアドバイスを承るのですが
D５００のファインダーいっぱいに広がるAF領域を夢みており、じっくりと相場と自己資金のにらめっこです。

ご意見ごもっともであり、一番合理的かと。
しかし、物欲がとまりません。笑

ニコン２．８通しすばらしいのですが、うーん、ボディーに目がいってしまう。

頭に、レンズ重視を入れておき、購入の参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：20506009

3点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 00:38（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん

カメラ、レンズ自体の仕組み等に加え撮影術の無知お許しください。

ど素人って、結構カタログ、HP等の宣伝文句に影響を受けます。
で、撮影主はファインダーを覗きシャッターを切る事に集中してくださいとか、撮れていないと思った瞬間が撮れているとかで。笑

置きピンもプロの先生の講座で説明を受けましたが、手持ち流しで、ご察しのとおりN７００の頭の部分を止めたく背景は山。来年、D500を視野に入れながらまたキヤノン５０Dで挑みます。

純正F４通しの軽さはやはり現実的ですね。

ありがとうございました。

最後に、質問ですが、鳥、飛行機の空での流しや、木にとまっているカワセミの飛び立つ瞬間等ではやはり
カメラのAF性能でさがでるのでしょうか？

ご面倒ですが、一言いただけると助かります。

書込番号：20506043

3点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 00:47（1年以上前）

＞愛しのライリーさん

ありがとうございます。
気持ち良いくらい、言い切っていただき。
F４通しにグラッときました。

しかしおおせのAF-Pの300mmズームしりませんでした。
感想等みますと、AF爆速、しかもお安い！
レンズ径も小さく長さも最短。

しばらく皆様の撮られた写真を見ていきます。

書込番号：20506059

2点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 01:04（1年以上前）

＞もしもし隊長さん
ありがとうございます。
いやぁー、おおせのとおり。
理詰めでごもっともです。

ニコンF4目指し心が動きはじめてきました。
しかし、ネックは価格、キヤノンのレンズやサードパーティ等と比較するとコスパがあまりよくないような。

ニコンさんの最近の２００－５００のようにお値打ちかつそこそこのズームレンズがでませんかねー
様子みます。

書込番号：20506079

2点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2016/12/23 01:21（1年以上前）

＞ぶんきち君さん
70-200購入時に半年以上かけてリサーチして、買いました。

シグマは古いこともあって、AF速度、ピント制度、重心が前で、比較した4本の
レンズの中で全てに劣り、気に入らず見送りました。

鉄道メインなら純正F4の方が軽くて最短撮影距離も短くAFの食いつきが良いので、
お悩みの2本なら純正F4が良いです。

書込番号：20506110

5点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 01:38（1年以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん
おぉー！感謝です。

そこでもうひとつお伺いしたいのですが、娘にメロメロのお父さんさんは上記候補以外で最良と思われる叉はご選択されたレンズ等おきかせいただければ幸いですが。

書込番号：20506126

2点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 02:03（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん
岡山県吉井川での撮影風景、羨ましいです！

ほぼ、新幹線と同じ高さ？若干上からであるにしろ。
流してみたいです、時間の許す限り。笑

書込番号：20506152

1点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/23 03:19（1年以上前）

＞kyonkiさん

シグマ。ナイスが8票。
あー、悩ましい。

わからなくなってきたのでやすませてもらいますぅー

書込番号：20506202

1点

aoitori3さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：2件

2016/12/23 08:21（1年以上前）

＞ぶんきち君さん

ニコン　AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　でSLを流し撮りしてみました。
私はSL新幹線は手持ち撮影のみです。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは持っていませんが、航空機や鉄道には使いやすいレンズの気がします。

書込番号：20506424

6点

もしもし隊長さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/23 16:48（1年以上前）

では私は70-200F2.8で。

ちなみに二世代前のナノクリスタルコート非搭載のもので、1.7倍エクステンダーをかましています。

そりゃまあ画質はこれ以上を望むならサンニッパとかそういう世界になります。
しかし70-200F2.8はデカい重い面倒くさい！
そりゃもう気合が入った被写体じゃないと面倒でたまらないです。
とても気軽なお出かけには持っていけませんから、55-300を買い足そうかと思ったほどです。
しかし店頭で確認したら、なんだか手振れがしている。ISO上げて、シャッタースピード早くして脇をしめて
しっかり撮ったはずなのに、店頭デモの液晶でも眠い絵しか出てきません。
そのうちに気づいたんです。いいレンズを使っているから口が贅沢になったんだなって。
そりゃ値段が10倍くらい違いますものね。あまりの描写の違いに買うのは諦めました。

私がF4を推すのは、「このくらいの大きさと重さなら、ギリ手軽の範囲」と思うからです。
時々、F4にダウングレードしようかなと思うことがあります。
F2.8でいいところは、これとD300&バッテリーグリップを組み合わせると
プロカメラマンと思われて場所が空くことがあることですね（笑

F2.8で迷うなら、頑張ってお金を貯めて純正にしたほうが所有欲は満たされますし
「これで撮れないなら、俺の腕では撮れない」と諦めもつくかと思います。

書込番号：20507536

5点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2016/12/23 20:58（1年以上前）


270ｋｍ/ｈです

ぶんきち君さん、どうもです。

＞鳥、飛行機の空での流しや、木にとまっているカワセミの飛び立つ瞬間等ではやはり
＞カメラのAF性能でさがでるのでしょうか？

もちろん、カメラのＡＦ能力の差は、出ると思います。
ただ、それ以上に、レンズのＡＦ速度、精度の差が出ると思います。
鉄道の場合は、置きピンが使えますから、ＡＦ関係の差を縮めることが出来ると思います。
ＡＦ性能の差が大きく現れるのが、露光間ズーム流しだと思います。

Ｄ５００のＡＦは、素晴らしいと思います。
他のＤＸ機とは、格段の差が有ると思いますよ。

書込番号：20508178

3点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/24 04:40（1年以上前）

＞aoitori3さん

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　でのSL流し作例
感謝です。

黒いボディーに金色のライン、機関士がバッチしで。
ニコンの新しいEDレンズのせいでしょうか？最近の色のりも違うような
(もちろんaoitori3さんの腕はもとより)

ニコンD500のこの掲示板を含め、作例を拝見して勉強になります。

２．８通しがやはり最適ですか。

書込番号：20509089

0点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/24 04:59（1年以上前）

＞もしもし隊長さん

バイクが綺麗に止まってます！
70-200F2..8押し感謝です。

最初はHPにあげるくらいなので画質も低い方がと
11ミリから600ミリまでの画角のみをと
ほとんどサードパーティーで。

で、撮る機会は極めて少ないのですが写真をWEBで見るにつれ沼に！
後半はニコンD500とレンズを絞り撮っていけたらと相談に至った次第です。

書込番号：20509097

0点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：424件

2016/12/24 05:14（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん

お手数をおかけしました。
身近に流し撮りにハマッテいる知人がいなくついご教授を仙人様にあおってしまいました。

しかも露光間ズーム流し作例まで！
そうですか、AFが関係するのは特に通常の流しではないので
有利な置きピンで一点に決め流せですね。

手持ち追従で流す自体無理かぁー
勉強します。

書込番号：20509101

1点

ナイスクチコミ141

返信46

イルミネーションをバックにポトレ

2016/12/02 09:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

初めての書き込みで恐縮です。
以前はD80を使っていて、半年ほど前にD500に変更しました。

近々、イルミネーションをバックにポトレのようなものを撮る予定なのですが
そういった場面でのみなさまのアドバイスを頂戴したいと思います。

昨日、イルミネだけでも撮ろうと代々木公園でカメラをまわしたのですが
目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。

これだと、実際に人を前に立たせて撮影してもうまくいくか不安になりました。
みなさまの、撮影の設定や気を付けていることがありましたら、教えていただきたいです。

レンズはD８０のキットについてきた
18-135mm　3.5-5.6Gです。

書込番号：20446305

8点

この間に26件の返信があります。

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2016/12/04 09:17（1年以上前）

私も来週、イルミ背景にポートレート撮影を行います。
はじめてのことなので興味持ち、このスレッドを拝見させて頂いておりました^^

実際のところ、ネットで調べられる環境下であるのですから、ググってみてください。

ここでは実際に、イルミでモデル撮影されたことがない想像コメントが多く見受けられるのが解ってきます^^;
今回は私も準備で間に合わない機材があるので、ある機材でどこまで出来るかチャレンジしてみますが
やはり外部ストロボ、それもあれば複数欲しく、一脚、三脚と場所に応じての対応が必要そうですね。

正直、スマホのほうが綺麗に撮れそうで怖いです(笑)

でわでわ、御成功を^^

書込番号：20452244

3点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/04 12:00（1年以上前）

＞esuqu1さん
そちらも、イルミネを背景にポトレ行うのですね！
お互い初めてだと、いろいろ気になってしまいますよね。

わたしもネットで検索して情報を調べています。
しかし、やはり実際にやってみない限りはどうしようもないなｗと思っています。

相手にはあくまでイルミネを楽しんでもらって、
ついでに軽く撮影するぐらいのラフな気持ちでやろう、と伝えてみようと思います。

もし、また撮影されてこの話を覚えていたらまたお話し聞かせてくださいね

書込番号：20452642

2点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/04 12:25（1年以上前）


1 モデル:佐野ことりさん	2 モデル：佐野ことりさん	3 モデル：佐野ことりさん	4 モデル：佐野ことりさん

＞くま三郎くまくまさん

フラッシュをOffにして、対イルミネーションの露出を決める。
弱めで対モデルさんにフラッシュを焚く。

というのがお勧めです。
フラッシュはマニュアル発光がいいかも。

フラッシュは直射ではなく、デフューズさせたほうがいいです。
書込番号：18280460
のように自作するのが安価でいいです。
お腹もいっぱいになりますから。。。

書込番号：20452713

5点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/04 14:37（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
実際のお写真ありがとうございます！

まさにこういうイメージです！
2枚目の写真は、後ろの明かりが合わさって、とてもモデルさんの良さが引き立っていると思います。
それに足元のライトがいいアクセントになってると感じます。

ペヤングを使っておもしろいですねｗ

書込番号：20453068

1点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/04 15:50（1年以上前）

＞くま三郎くまくまさん

恐縮です。
書込番号：19390775
の通り、カクタスを苦労して楽しんで使ってます。

光源のヒントはモデルさんの瞳にありまーす。
だから瞳を隠すのは残念です。

ライトスタンド＋カクタスV6＋フラッシュ＋カップ麺容器製デフューザー
が二つあると便利です。
３灯目として周囲の明かりが利用できればラッキーです。

書込番号：20453243

3点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3854件Goodアンサー獲得：199件

2016/12/04 20:21（1年以上前）


画像寸法意外はそのまんまのデータです。	手前部分を強引にボカシ…強引さが目立ち過ぎました。	少しワザを使いクロスフィルターまで入れてねつ造。	『ボカシ＋チルトシフト』と言うワザでねつ造。

＞くま三郎くまくまさん
お邪魔します。

>目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
>写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。

↑これが私もイルミネ撮影後に、結構気になっているところでした。

暗いフィールドで手っ取り早くピントを合わすため、適当なLEDでピント合わせをしてます。
そのため、相当な確率で光源がハッキリ写るだけでなく、その付近のケーブルやら地面やらまで
目立ってしまいました。

先ほど、Photoshopを使いそうした一枚をチカラワザで加工してみました。
意外とイケます。

これなら撮影時は人物への露出最優先で、あとは自宅で背景をチョチョイと加工すれば素敵な一枚の出来上がり。
･･･ご参考ななればと加工駄作を貼っておきます。

本筋と少し違うコメントになりましたが悪しからずご容赦ください。

書込番号：20454222

5点

ドルフィン３１さん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：19件

2016/12/04 21:12（1年以上前）


オンカメラフラッシュ　ディフューザー付き	オフカメラフラッシュ　３時方向から	４時方向　大きな電飾看板	右に同じ

くま三郎くまくまさん、こんばんは。

解決済みですが、久しぶりこちらにきたら季節ネタだったのでお邪魔させていただきます。

イルミネーションをバックにポートレートとのことで、冬の時期ならではの楽しい撮影になるかと思います。

まずは、被写体（今回はモデルさん？）にお付き合いいただいて、いろいろと試してください。

私の段取りは、全体のイメージを頭に浮かべ、
補助光が必要か、街明かりだけでＯＫかなど色々なイメージをつくっていきます。

●フラッシュなど補助光必要
①構図を決める
②マニュアル露出でイルミネーションの露出を決める
③被写体に入ってもらいオンカメラもしくはオフカメラフラッシュ（LED照明の定常光もＯＫ）で被写体に照射
④調光補正をする
⑤構図の微調整

●フラッシュ不要　→　イルミの明かりや電飾看板、街頭、レフ版など利用
①構図決め
②マニュアルで露出決定
③被写体にどれだけ明かりが入るか確かめ足りない場合は補助光プラス
④調光のため被写体に光からの距離を動いて調整
⑤構図の微調整

あとはいかにもフレッシュ炊いてますがいいのか？
イルミの雰囲気を壊さない自然なライティングがいいのか？
作風によっても表現十色♪
いっぱい試すことはありますので、撮影を楽しんでください(^^)/

今年のＳＨＩＢＵＹＡ青い洞窟はまさに青い世界なので、人物の肌質をどう表現するか？
そしてどう撮るか？悩みますね(^^)

昨年の新宿サザンテラスイルミネーションの作例をそれぞれのシチュエーションで貼ります(^^)

オンカメラフラッシュとオフカメラフラッシュ
そして、電飾看板を照明に。
線や人混みを隠すのに、イルミのみの撮影は少しアウトフォーカスもいい時もあります。

書込番号：20454442

9点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/06 19:46（1年以上前）

＞くらはっさんさん
同じような悩みをお持ちの方に出会えてよかったです。
目で見ているときは気にならないのに、なぜ写真にすると目立ってしまうのだろうと悩んでいました。

Photoshopでいろいろいじるのが好きなので、写真を参考に加工してみようと思います。
イベントだといろんな人を撮るので、最近は加工もどんどん簡略化してしまっているのですが、
今回は1人だけを相手に撮るので、手を変え品を変えてがんばってみようと思います。

最近はイベントいっても、被写体の女の子はどれも可愛い人ばかりなので、
昔みたいにガウスをかけてぼかすのがもったいなく感じてしまいました。
特に、アプリのSNOWみたいな加工は自分は嫌いで、くっきりはっきりのレタッチをするようになりました。

4枚の写真で加工の過程での変化が楽しめて、とても参考になりました。
近々行ってきますので、なにかみなさんの参考になるものでも、挙げ返せたらいいなと思っております。

書込番号：20459887

1点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/06 19:59（1年以上前）

＞ドルフィン３１さん
画像見ながら「上手に撮るなぁー！」と口に出してしまいました。

渋谷の青の洞窟は、たまたまNHKホールのライブを見に行く通り道なので、
イルミネの練習に撮影しました。
ぜんぜんだめというより、なんか物足りないというか、見た景色の良さを表現できたのだろうかと、思いました。

他の回答者様もおっしゃっていた通り、
近くの光源をどう使うかというのがポイントなのですね。

フラッシュもそれに合わせて、使うか使わないか、構図はどうするか、と考えることがいっぱいですね！
1枚目のお写真なんて、CMに使われそうな雰囲気ですもんね。
まさにイルミネをバックにって感じですもんね。

撮影場所は、よみうりランドになるので緊張しております。
そもそも、よみうりランド行くこと自体が初めてなのでｗ

フラッシュのあり・なしでの両方でのパターンについて解説いただきありがとうございました。

書込番号：20459932

2点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/06 21:12（1年以上前）

＞くま三郎くまくまさん

フォトショで頑張ってみるならオリジナルのＵＲＬを
貼っておきます。
機種は違いますが、Ｒａｗファイルもありますよ。

http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20151230-Kotori/
佐野ことりさん二回目

書込番号：20460233　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/07 22:26（1年以上前）

＞けーぞー＠自宅さん
写真のサイト詳しく拝見させていただきました。
いくつか実際に落としてフォトショでいじったりして、色合いの変化を確認しました。
後でいろいろ補正もかけれると感じたので、少し気を楽にしてがんばってみますね

書込番号：20463651

1点

ふくｍｏｏｎさん

クチコミ投稿数：3件

2016/12/08 21:26（1年以上前）

最近D500を購入したのですが、足利フラワーパークで撮影したデータを参考までにどうぞ！添付写真はすべてD500＋AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gで撮影したもので、人物は外付けのフラッシュを使用しております。

書込番号：20466302

3点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/08 22:01（1年以上前）

＞くま三郎くまくまさん

頑張った結果を本スレに貼り付けて戴くことを歓迎いたします。
昼に撮ったくらいに明るく仕上げるべきかは意見の分かれる
ところかもしれませんね。

書込番号：20466425　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/10 18:05（1年以上前）

＞ふくｍｏｏｎさん
おなじD５００使い嬉しいです。
以前はD80という10年前ぐらいのを使っていたので、
なにがなんやらの進化で、自分の拙い腕をカバーしてくれるのが嬉しいです。

ただ、その機能を自分が使いこなせているのか、謎なままです。
講習みたいなの受けたり、同じカメラでみんなであーでもない、こうでもないと意見交換したい日々です。

添付のお写真、明かりの使い方がとても神秘的だと思います。

＞けーぞー＠自宅さん

撮影自体は先日行ってまいりました。
近いうちにまた投下できればと思っております。
結果としては、あぁー、こうすればよかったのかー！
と、”帰ってから気づきました”とだけ報告いたします。

書込番号：20471582

0点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/12/10 18:11（1年以上前）

＞くま三郎くまくまさん

足元のゴミとか、後からＰＣ上で気付くことありますよね。

書込番号：20471600

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2016/12/11 04:30（1年以上前）

どもども^^

ポートレート撮影用にcactus　V6Ⅱを3台購入しちゃいました♪

オフセットストロボ用に、SB-5000を導入しようかと思いましたがグッとこらえて
今ある手持ちのストロボを活かすこと考え、通信システムだけ揃えました^^;

2個のストロボを使うためには3個居るんですよねぇ^^

慣れる為、練習しなくちゃと説明書読んでるところです(笑)

書込番号：20472995

6点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/11 16:20（1年以上前）

＞esuqu1さん
新しストロボうらやましいです！
わたしは、ポトレ用に単焦点のレンズが欲しいですね！

書込番号：20474388

0点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/11 19:04（1年以上前）

先日イルミネポトレ行ってまいりました。
結果としては、とても勉強になりました。
帰ってからフラッシュの当て方を失敗していることに気付いて、とても反省しました。

画像はモデルさんが写っているものは、公開するかは未定です。
一応、よみうりランドのレポだけこちらで公開しました
http://kumakumatarou.ciao.jp/2016/12/09/post-49/

モデルさんの後ろ、水玉のようにイルミネがボケたりさせれたので、ある程度は満足なんですけどね・・・。
今度は日中の路上ポトレをのんびり撮りたいと思います。
イルミネポトレは難しかったですｗ

みなさまいろいろお世話になりました。また、お話しできたら幸いです。

書込番号：20474819

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2016/12/16 00:54（1年以上前）

イルミ背景にポートレート撮影行ってきました^^

ストロボの奥深さを知るとともに、大型デュフューザーBOX欲しくなっちゃいました(笑)

書込番号：20487152

3点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/16 01:53（1年以上前）

＞esuqu1さん
ほんと難しいし、なにかカバーする道具欲しくなりますよねｗ
笑顔がとても素敵だと思います！

しばらくは日中でがんばりますｗ

書込番号：20487225

1点

ナイスクチコミ63

返信14

視度調整の調整

2016/11/21 12:58（1年以上前）

ぱく＠初心者さん

クチコミ投稿数：387件

ようやくD500を購入しました。
家で試写してみて、フォーカスが合わないなと感じたのですが、
どうやら視度調整の問題だったようです。

ただ、現状マイナスにめいっぱいでちょうど良く見えます。
他に持っているボディは今も全て中間位置で合っています。

D500の視度調整がズレている可能性があるのかなと思うのですが、
視度調整の調整幅は、SCなどで簡単に調整して貰えるようなものでしょうか？
それとも、メーカ修理が必要でしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら情報を頂けませんか？

補正レンズのことは知っています。
必要になったら使いますが、あくまでも新品状態の補正範囲ということで知りたいです。

札幌のSCが無くなって相談にいけないもので。

書込番号：20414093

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/21 13:20（1年以上前）

スレ主さん、視力いくつ？
裸眼でも、矯正でも、1.0くらいあれば、中間前後で行けるのが普通かと思うけど～～

他の機種で中間ならD500がズレてるかもー
調整範囲を超える調整は、SCでは対応不可かと思います。

購入店に相談されてみては？

書込番号：20414140　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/21 13:23（1年以上前）

カタログスペックに、
視度調整範囲が、
記載されています。

D7200もでしたが、
D500も、
視度調整範囲が、
他機種より狭かったと・・・・・
（D7200と同等だったと）

まだ未購入ですが、
D5や他機種で中間調整位置でも、
D7200やD500（SCにて)では、
調整範囲ギリギリでした。

書込番号：20414149

6点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/21 13:29（1年以上前）

ファインダーの仕様は機種毎に違います。

特に、アイポイントの差が見え方の違いになっている可能性はあります。

書込番号：20414161

6点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/21 13:33（1年以上前）

因みに、D500のアイポイントは16㎜に対し、D7200は19.5㎜ですからかなり違います。

書込番号：20414171

7点

クチコミ投稿数：19828件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/21 13:48（1年以上前）

＞ぱく＠初心者さん

D500ですと、近視はマイナス(-2)、遠視はプラス(+1)ですが、
メガネかコンタクトされてから視度調整されていますでしょうか？

視度調整で外れるのでしたら、まずは眼科で見て貰っては如何でしょうか？

書込番号：20414198

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38409件Goodアンサー獲得：3382件

2016/11/21 17:10（1年以上前）

トップカバーを外して、メカニカルに調整しますから、SCでは厳しいかも。

±0あたりで問題なく使えています。ニコンバリラックス（遠近両用）使用。

書込番号：20414509

5点

パノラマ800eさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2016/11/21 17:12（1年以上前）

ぱく＠初心者さん
こんばんわ
Ｄ810とD500で視度調整確認しました。
D810で＋-0で調度よかったです。
D500で-側1残しでした。
ぱく＠初心者さんの同様でしたので、仕様でしょうか、
個体差では、ないと思います。
あくまでも私の眼の状態の話ですが。

書込番号：20414514

4点

ぱく＠初心者さん

クチコミ投稿数：387件

2016/11/21 18:46（1年以上前）

レスを頂いた皆さん、ありがとうございます。
視力は1.0～1.2ぐらいです。若干老眼気味ですが。

先ほど、ヨドバシに行って最近の機種を色々と触ってきましたが、調整幅というか、段階が少なくなっているように感じました。
そしてどちらかというと、どれも自分にはマイナス気味が良いような気がしましたので、取り敢えず、現状で使ってみて、どうしても合わなくなった時に考えることにします。

書込番号：20414717　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：19828件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/21 19:00（1年以上前）

＞ぱく＠初心者さん

>> 視力は1.0～1.2ぐらいです。

視力を度数に換算すると、-0.25(目安)になるはずです。

D200の場合ですと、9時で「-2」、12時で「-1」、3時で「0」、6時で「+1」になっています。

だとしましたら、「-」のマークが2～3時の間に向いているかと思います。

書込番号：20414755

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24922件Goodアンサー獲得：1700件

2016/11/21 19:07（1年以上前）

D7000、D7100、D500を使用しています。

カタログでは
D7000視度調整幅は-3～＋1ｍ-1
D7100とD500は-2～+1ｍ-1
なのですが

私は、裸眼およびメガネを使用しています。
メガネでは3機種とも問題ありません。

裸眼ではいずれもマイナス側での調整です。
D7000とD7100は余裕で調整出来ますが
なぜかD500はぎりぎりでなんとか･･･

私も疑問に思っていました。

書込番号：20414782

10点

ぱく＠初心者さん

クチコミ投稿数：387件

2016/11/21 21:25（1年以上前）

＞okiomaさん
やはり調整幅が小さいと感じている方もいらっしゃるのですね。

必要になったら補正レンズを使うことにします。
みなさんありがとうございました。

書込番号：20415175

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/21 22:03（1年以上前）

＞okiomaさん
　の表記の様に、
　カタログスペックからも
　小さいことはわかりますね。

他社のペンタックスから、
D7１00を購入した時は、
故障じゃないかと思いました。
D500も同様に、
-2～だったので、
SCでチェックした次第です。

遠近両用眼鏡使用です。
眼鏡のレンズも、
そろそろ買い替えですが、
その際、D500も持参し、
調整しなければと、
思う次第です。
D5等と同等に、
-３～であれば、
気にすることは無いのですがね。

ニコンには、
視度調整範囲を、
D7200が出た時にも、
-3～にして欲しいと、
要望は出しましたが、
D500でも－2～ですね。

書込番号：20415335

4点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2016/11/22 10:53（1年以上前）

　他の方と重複しますが、調整範囲を調べてみました。

　D５、Df、８１０、７５０　…　－３～＋１ｍ⁻¹

　D500、７２００　…　　ー２～１ｍ⁻¹

　D５５００、５３００、３４００　…　－１．７～＋０．５ｍ⁻¹

となっています。

　調整ダイヤルの回転角が、全機種とも同一でしたら、０点からの中間の視度数値は同一にはならないと思います。

　私は老眼です。＋１でぎりぎりです。マクロ撮影の時には苦労します。＋側が＋１．５位は欲しいのですが、無い物ねだりをしても仕方ありませんから、弱めの補正レンズを入れようかと思っています。

書込番号：20416595

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/22 11:20（1年以上前）

＞必要になったら補正レンズを

　補正レンズに出費でも
　良いのですが、・・・・

アンティフォグ（DK-17A）、
フッ素コート（DK－１７F）
との併用は難しくなりますね。

書込番号：20416644

2点

ナイスクチコミ242

返信47

高感度性能

2016/11/19 18:27（1年以上前）

KALAS-DOHさん

クチコミ投稿数：7件

Ｄ８０でずっと頑張ってきた者です。どしても高感度機が欲しくてＤＦかＤ５００で迷っています。スペック上だとISOはＤ５００に分があるようですが鵜呑みにして良いものなのでしょうか。ＤＦとＤ５００を高感度性能のみで判断した場合どちらが勝っていると思われますか。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20408636

3点

この間に27件の返信があります。

WIND2さん

クチコミ投稿数：5072件Goodアンサー獲得：77件

2016/11/20 19:33（1年以上前）

＞相談されればどうしても理屈で答えるしかありませんから

そんなことないよ
とりあえず、ここで話題に出てる3機種のサンプルが集まったんだから
数々の文字言葉よりもスレ主がサンプルを視て決めれば良いんじゃない？

出ているサンプルからだと
D750　VS Dfは
Ｄfのほうがノイズ感が少なくて高感度に強い印象だね。
他のサンプルだとどー転ぶかはわからんけど

書込番号：20412060

5点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件Goodアンサー獲得：35件

2016/11/20 23:11（1年以上前）

やはりセンサーサイズの小ささの制約は越えられず、フルフレームには負けるようですね。D750の方が優れています。

→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

書込番号：20412947

2点

クチコミ投稿数：19828件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/21 09:50（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

SONYα7SII/α7Sなどのフルサイズも夜など暗所の撮影に優れているかと思います。

スレ主さまが暗所でMF操作でピント合わせで行っているのでしたら、
SONYα7II/α7の機種でも問題ないかと思います。

夜間の撮影ですと、圧倒的にミラーレスの方が撮影しやすいかと思います。

動体撮影がメインでしたら、一眼レフには叶わないかと思います。

鉄道写真、動物園・水族館での動物写真(イルカショー含む)でしたら、
ミラーレスでも大丈夫かと思います。

なので、フルサイズ機をミラーレスにされ、
APS-Cの一眼レフを後でD80をD500やD7200などの機種へ更新されるのもいい案かと思います。

書込番号：20413722

1点

則巻センベイさん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：19件

2016/11/21 23:26（1年以上前）

Df、D750、D810Aを使ってます。

今ならD750が2万円キャッシュバックで実質15万円程度、コストパフォーマンスは抜群ですね。

連写性能が欲しいならD500（これもキャッシュバック2万円）ですが、高感度性能はフルサイズです。

Dfの高感度性能は素晴らしいですが、AFやグリップ、使い勝手は相当悪いですね。バッテリー残量も目盛だけでいつ無くなるかわからないという、手抜きモデルです。

強くD750をお勧めします。

書込番号：20415688

1点

KALAS-DOHさん

クチコミ投稿数：7件

2016/11/22 00:50（1年以上前）

皆さん色んなアドバイスや作例をありがとうございました。作例は三機種とも素晴らしく正直僕にはどれでも全く不満はありません。

その上で、今回は初志貫徹でＦＸ、但し、７５０の圧倒的なコスパとバランスしたスペックに僕のＤＦへの憧れが勝りだしました。

ＤＦは理屈じゃなく好きなら買うカメラだというご意見は全くそのとおりだと思います。問題は僕がそのタイプのメカニカルでノスタルジックな人間なのですが、デジモノにそこまで惚れていいのかという疑問と、他にＤＦを忘れさせてくれる機種は無いのかということが知りたくてこちらにスレを立てた次第です。

それでカメラピープルの皆さまが異口同音に７５０の優位性を確認されてますので、キャッシュバックのキャンペーンにも預かれますし、今週中に７５０の実機をどこかに見に行こうと思います。それで特にネガティブな印象が無かったら７５０に決めようかなと思います。

買ったらご報告しますね。

書込番号：20415914

3点

Orionowさん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：14件

2016/11/23 06:23（1年以上前）

最近ニコンに出戻り、D500、Dfを使ってる者です。
Dfに求めたのは、フルサイズの画角がどうしても欲しい、、EXPEED3の頃のすっきりした画が好き、動画機能さえない割り切り方がいい、です。(笑)
今から、三年も前のカメラを買うのは、はっきりとした理由があった方がいいかも。
でもこの前、運動会でも使ったけど、普通に使いました♪
D500もAF性能の凄さ、連写も凄い、4Kも撮れる、たまに固まる(笑)でいいんですが、そこまで必要なかったなぁ～って最近思ってます。
やはり、その性能が必ず欲しい人が使うといいのかなと。
気になるのは、D500って、結構豪快な写真が多いです♪
EXPEED5のせいなのか、D7200より狭くなったダイナミックレンジのせいなのか、結構寸詰まり感を感じます。(笑)
なので、フルサイズで、全てを捨てて戦うならDf。
APS-Cサイズで、ここからここまで全部買いならD500。
なので私も、一台ならD750かD7200勧めます。
最近DIMAGE A200にはまってて、感じるのですが同じくD80からだとどのカメラでも隔世の感があり、満足しますよ♪

書込番号：20419058　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/11/23 07:24（1年以上前）


D7200で撮影

＞KALAS-DOHさん
D7200も負けていないと思いますよ。
IS12800ですが・・・(^_^;)
流石はD750と同じオートフォーカスモジュール使っているだけあります。

書込番号：20419127

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5072件Goodアンサー獲得：77件

2016/11/23 07:58（1年以上前）

ここに出ているサンプルに限定して言うと、750が一番ノイジーに見えるね。

書込番号：20419176　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：19828件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/23 08:48（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

Dfはどちらかと言いますと、MFのオールドレンズなどで楽しんで使うカメラなので、暗所AFは劣りますがノイズはD1桁機を除けばD4譲りで一番出ずらいと思います。
但し、Dfでは動画撮影が出来ないのがネックです。

D750は、初心者から使って貰うよう簡単にAFでピント合わせして使うカメラなので、暗所AFはD1桁機を除くと優秀だと思います。
こちらの機種は、初心者も使って貰う機種なので、「シーンモード」が搭載されています。

D500は、ある程度スキルある方が、動体撮影をメインで使うカメラなので、APS-Cでも暗所AFは優秀だと思います。

スレ主さまは、スキルあるようですので、「シーンモード」は不要で撮影モード(PSAM)だけある機種で問題ないかと思います。

書込番号：20419277

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5183件Goodアンサー獲得：496件

2016/11/23 09:22（1年以上前）

高感度が求められる撮影対象によって、一概に高感度のノイズくらべではないと思うのですが･････

高感度が必要な動きの少ない被写体なのか
はたまた、暗い場所での好感度撮影を利用し動く被写体を追いかけたいのかなどなど

手持ち優先か三脚など使うのかなど

ボディの足りない分はレンズで補う
レンズで足りない事をボディで補う

経験から答えは各自変わっていくのではないでしょうかね^^

D500に於いては高感度に目が行きがちですが、そんな事よりもＡＦの追従性が圧巻です
Ｄｆにおいては確かにセンサーはＤ４流用していますが、撮る被写体によっては追いきれますか？

など、とにかくスレ主さんしか解らない撮影現場

あれこれ考えず、スキルがあるのですから買ってみて体感してみたらいいと思います。
それで、必ず足りないものがはっきり見えてきて、また別機種欲しくなります（笑）

いきつくところは、高感度とひとくくりするのであれば、いまは　　Ｄ５　　です　^^

ただ私の場合、昼はＤ５よりもＤ810、Ｄ500の方が使う頻度相当高いです。
天候の悪い時、夕方以降は圧倒的にＤ５です。

書込番号：20419328

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/11/23 13:43（1年以上前）

スレ主さま

妥当なご判断だと思います。
あくまで参考数値ですけど、DXO社による測定ではD750がISO2956、DFが3279、D500が1324までおよそ良好な画質という結果ですね。ただしDFはちょっとばかし低感度ダイナミックレンジが狭い´д` ;。あとはjpegエンジンと暗所AFなども加味すれば、やはりD750が良いのかなと思います。唯一ダメなのが、AFエリアの狭さとキットズームの写りですが。。。

あと普通に考えて、まったく違う条件下のサンプルでノイズ感を較べるとか、そんな頭の濁った発想で機種えらびはしないものです┐('д')┌

書込番号：20419948　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

楽しい毎日さん

クチコミ投稿数：51件

2016/11/23 20:00（1年以上前）

＞KALAS-DOHスレ主様
D750は良い選択肢と思いますが、私はD7200がとてもお安く思えております。参考までにDfとD7200UP致します。

書込番号：20421010

3点

nk222さん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：3件

2016/11/23 21:06（1年以上前）


D750(A011)	D500(A011)	D750(A011)	D500(A011)

D750とD500を愛用しています。
この二つの機種は、特性が全然違うので、特性を生かした使い分けをしております。

D750は、
FX特有の画角と、条件の悪い夜間（ノイズが少ない）、
表現力（特に日中は、D500とは比べられないくらい綺麗な写真が撮れます）
以上より、私は日常ほとんどD750がメインとなっています。

D500は、
AFの速さ、無慈悲な程の連写（笑）、APS-C特有の望遠効果とAFエリアの広さ
主に日中コンディションの良い撮影条件下、または、モーターレースなどで使用しています。

私の場合、コンマ数秒のコマ落ちを後悔するような、シチュエーションでない限り、正直D500の出番はない感じです。

参考になるかわかりませんが、両機種を同じレンズを使い、ほぼ同条件・夜間撮影したものがあったのでアップいたします。

好感度特性のみをお望みでしたら、私はD750がお勧めです。

書込番号：20421243

7点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2016/11/24 22:38（1年以上前）


明るめの夜の街ならばISO6400まで使えればほぼ大丈夫	ISO3200ではちょっと厳しいのでもう少し高感度がほしい	ISO6400	ISO6400で夜の銀座を

Ｄｆは、Ｄ４と同じイメージ・センサーを使っているとニコンから説明が有りましたね。
但し・・・JPEG使用だと、ISO6400を超えると、カメラ内の現像エンジンは良くないです。
RAW現像ができない人だと、黙ってＤ７５０にした方が高感度への要求に応えてくれると思います。

ご承知でしょうけれど、Ｄｆには動画機能も付いてませんが。

それと、ＤｆはAfが頼りないです。
ＡＦはＤ５とＤ５００が最新世代で、Ｄ５を使う限り、私の使用感では速さ、暗所とも、大きく進化していると感じます。
しかも、Ｄ５００はＤ５と違って画面全体をAFエリアがカバーしていますね。

Ｄｆは、フィルム一眼レフ経験者や古いマニュアルレンズを楽しみたいという人にはよいですが、カメラ任せで撮る人には向いていないと思います。

非Aiレンズを今ではほとんど所有していない私がＤｆを使って「良い」と思うのは軽いことです。
50mmF1.8Gを付けていると「こんなに軽くてよいのか」と思うほどです。

一応、Ｄｆの高感度っぽいサンプルを添付しますが、横5000弱から横2700に縮小していますので、カメラ撮って出しJPGを等倍で見るよりシャープになっていますので、注意して下さい。
しかし、A3プリントのしたときの見た感じはわかると思います。

nk222さん↑のご意見に説得力を感じます。
「高感度だけ」で言えば、RAW使いならばDf、そうでなければ使い勝手がいいＤ７５０・・・そう思います。

書込番号：20424490

3点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2016/11/24 22:50（1年以上前）


Ｄ５ならば・・・もし高感度重要というのなら、中古Ｄ４ｓが安ければ	ISO40000	ISO10万超え・・・これは厳しい

RAWの高感度画質は、この中↓ではＤ５の次に良いと言えます。（紺、紫の色部分へのノイズの出方を見るとわかりやすい）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=nikon_df&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.34676210356658504&y=-0.7123838578063658

書込番号：20424535

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/25 09:50（1年以上前）

＞TAK-H2さん

DP Reviewのテスト結果だと、
RAWでノイズ感は、D5＞D750＞Df＞D500に見えますね。
Jpegに切り替えると、EXPEEDの世代のせいか、D750とDfは、ノイズの少なさではD750、でも、ノイズを残してでも解像感重視なのはDfって感じですね～

以前ニコプラの方が、D750はDfを抜いてると言ってたのもうなずける～・・

書込番号：20425346

0点

クチコミ投稿数：19828件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/25 10:42（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

あと、ファインダーが丸窓か四角窓かにより使い勝手が変わって来ます。

D1桁、Df、D8xx、D700、D500は、丸窓を採用しています。
D750、D6xx、D7xxx、D5xxx、D3xxxは、四角窓を採用しています。
なぜか、D100、D200、D300/D300sも四角窓でした・・・

丸窓の方が、アイピースの種類が多いです。
特に、接眼目当て(DK-16)を装着すると、メガネユーザーとしては安心です。

四角窓ですと、NEPS1(ニコンダイレクトのみの購入)で丸窓にしないといけません。

NEPS1は、人気商品ですので、お一人2個までは購入出来ますが、すぐ売り切れになりま～す。

または、DK-22にFAアイピースかF3アイピースを付けると丸窓に変換出来ますが、
F3アイピースですと、接眼目当て(DK-3)が対応していません。

でも、DK-22仕様ですと、見た目一番格好が悪いです。
NEPS1仕様も判る人ですと、バレテしまいます。

書込番号：20425423

0点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2016/11/25 19:02（1年以上前）

> Paris7000さん

>RAWでノイズ感は、D5＞D750＞Df＞D500に見えますね。

確かに、Ｄ７５０とＤｆは、そのようにも見えますね（その他ははっきりしていると思いますが）。

ただ、私の目では、Ｄｆは、カラーノイズはＧは多いけれど、Ｒが少なめに見えて、Ｄ７５０は逆にＲがやや多めかな、と見えます。
いずれにしても状況次第かもしれない微細な差ではありますが、ＤｘＯでは、高感度、つまりSports (Low-Light ISO)のスコアはＤｆの方がＤ７５０より１０％ほど高いようですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D750-versus-Nikon-Df___1061_975_925

>ノイズを残してでも解像感重視なのはDfって感じですね～

これは全くそのとおりだと思います。
カメラ内ノイズリダクションが駄目駄目なのだという噂もありますが、(^_^;)
質感消えののっぺりデジタル画像を嫌う昔気質の写真愛好家向けなのでしょう。
ISO3200フィルムを知っている人にはこの程度のノイズなど、という感じでしょうか。

いずれにしても、Df使いこなしの自信があるという確信犯以外には、気軽な高感度カメラとしてＤ７５０は使いやすいベストな選択だと思いますね。(^_^)

書込番号：20426425

2点

KALAS-DOHさん

クチコミ投稿数：7件

2016/11/25 20:27（1年以上前）

皆さま弊スレにお付き合いくださりありがとうございます。

昨日７５０触りにいきまして、どなたかも仰ってましたが、シャッター音のみちょっと好みと違いましたけれども、それ以外はサイズといい操作性といいｄ８０からすんなり慣れそうでしたので、本日帽ネットショップで７５０買っちゃいました。

ＤＦは素敵なカメラだなと今も思っているのですが、ＦＭ３aを持ってまして、あれの居場所がなくなっちゃうのも可哀想だし、APSCのＤ８０も晴天の望遠オンリーではまだ活躍の余地があるので７５０で正解だと今は確信してます。

多分皆さんのご意見がなかったらＤＦだったと思います。ちょっとレンズに予算配分できそうです。本当にありがとうございました。

書込番号：20426658

3点

KALAS-DOHさん

クチコミ投稿数：7件

2016/11/25 20:36（1年以上前）

ちなみにグッドアンサーには皆様の多数の意見を代表してTAK-H2さんを選ばせて頂きました。僕は他人の意見で買い物を変えることってほぼほぼ無い人間なのですが、それだけ皆様のご意見が説得的だったのだと思います。ありがとうございました。

書込番号：20426685

7点

ナイスクチコミ56

返信10

画像の変色？

2016/11/19 04:40（1年以上前）

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件

レンズ　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G　を使い撮影したところ
こんな現象がでました
この変色？っていったいどういった類のものなのでしょうか？

問題の画像と問題の起きてない比較です

書込番号：20406734

1点

WindyRoadさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：22件

2016/11/19 04:50（1年以上前）

フリッカーですかな

書込番号：20406739　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/11/19 05:16（1年以上前）

蛍光灯の下で撮ってますよね。
現象はフリッカーだと思います。

引用ですが、蛍光灯はちかちかとちらつくフリッカー現象を起こす。通常、蛍光灯は電源の2倍、すなわち50Hzの電源を使うならば100Hz、60Hzの電源を使うならば120Hzで点滅を繰り返している。この頻度は、人間の目で感知できないほど大きなものである。
すなわち、シャッタースピードが1/100(60Hzでは1/120)秒以下だと発生しなくなります。

書込番号：20406756　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/11/19 05:48（1年以上前）

蛍光灯は実は点滅しています

http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

上記リンクを参考にしてみて下さい。

書込番号：20406781

4点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2016/11/19 06:44（1年以上前）

＞むぎ茶１００％さん

おはようございます。
毎度お馴染みのフリッカーですね。
一瞬、壊れた？って思いますよね。

書込番号：20406830　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/19 06:57（1年以上前）

＞むぎ茶１００％さん

この現象は、フリッカーだと思います。
D500には、フリッカー低減機能が搭載されているので、是非、その機能を試してみて下さい

詳しくはこちらに解説があります
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features04.html

せっかくついてる機能なので使わなソンソン（笑）

書込番号：20406846

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/11/19 08:11（1年以上前）

もうお腹いっぱい
検索しましょう
キーワードフリッカー

書込番号：20406973　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/19 08:28（1年以上前）

D500のフリッカーレス機能は非常に優秀ですから常にONにしておきましょう。

従来機にもフリッカー低減機能はありましたがD500のこの機能は別物です。
また、連写しても遅くなることはありません。

書込番号：20407012

4点

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/19 08:30（1年以上前）

キーワードがわからないと検索できないのは困りますね。

日本以外の国の商用電源の周波数が何Ｈｚなのか知っておくと
イザというときに助かるかも。

どうして日本に５０Ｈｚと６０Ｈｚが混在しているかの理由もわかるかも。
ちなみに、船上は６０Ｈｚのはずです。

書込番号：20407017

3点

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件

2016/11/19 09:07（1年以上前）

みなさん返事ありがとうございます。

これがフリッカーって現象なんですね。
初めて起きたので焦りました。
理由がわかり安心できました、本当にありがとうございました。

書込番号：20407104

1点

coolumberさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：7件

2016/11/28 08:17（1年以上前）

わたしも室内だと同じ現象が出ます。
フリッカー低減機能は使用してはいるのですが…
特にバックが白だと起こりやすいです。
またISO感度が高いと出やすいです。

書込番号：20434701　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ53

返信18

子供の野球撮影

2016/11/14 21:44（1年以上前）

ラーメン大好きカメラマンさん

クチコミ投稿数：2件