D500 ボディ のクチコミ掲示板

AF・AE追従について

[ハマリやすい]

Ｄ５の特長

「すべての画質モードやISO感度域で、約12コマ/秒（AF・AE追従）の高速連続撮影を実現。連続撮影可能コマ数は14ビット記録のロスレス圧縮RAWでも、最大200コマ（「Lexar Professional 2933x XQD 2.0」のメモリーカードを使用した場合）を確保する。」

D500も同じように、約10コマ/秒（AF・AE追従）の高速連続撮影を実現しますか？

高速撮影をしても２コマ目以降にピントが合っていなければ意味がありません。

皆さんの意見をお願いします。

書込番号：19471670

[うさらネット]

んまぁ、レンズとの兼ね合いとか、予測追従がうまくいくとも限らず、
購入して、期待を込めてチェックしかないっしょ。

書込番号：19471691

[黒シャツβ]

んなもん、使ってみなきゃわからんがな
でも、今までのニコン機をみてれば心配する必要はなさそうだけど？
みんな、その今までの信頼、信用をもとに予約してるんじゃないの？

書込番号：19471694　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

過去のニコン機のカタログ表記の仕方から見ても、10ｺﾏ/秒でAFAEが当然追従するとみるのが自然です。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/
（カタログがDLできます）

追従できないような制限がある場合は注意書きがつきますが、カタログには今のところそれが見当たりません。

書込番号：19471708

[1641091]

＞高速撮影をしても２コマ目以降に
　ピントが合っていなければ意味が

　AFエリアが広くなりましたが、
　撮り手の追従性がなければ、
　歩留まりは悪いでしょうね。

使ってみないと分からないし、
設定も含めて、撮り手次第・・・・

超望遠の場合、
DX機では、1.5倍換算になるので、
同じレンズであれば、
大きくとれますが、
ファンダー内に収めるには、
難易度は増すのでは・・・・

書込番号：19471712

[アスタイル]

＞ハマリやすいさん
ニコンのD500のパンフレット、15ページに
「153点のAFセンサーからの膨大なデータを瞬時に演算し、
高速で動く被写体にも正確にピントを合わせるため、D5同様、AF専用エンジンを搭載しています。
シーケンス制御マイコンと複数の処理を並行して実行することで、演算処理、制御を総合的に高速化。
約10コマ/秒の高速連続撮影時にも、高速で動く被写体に的確にAF追従。
狙った位置により正確にピントを合わせ、安定したAF精度を発揮します。」
と、記載されております。

※ただし、Lexar Professional 2933x XQD 2.0（64GB）のメモリーカードを使用した場合。

書込番号：19471739　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ハマリやすいさん

>>D500も同じように、約10コマ/秒（AF・AE追従）の高速連続撮影を実現しますか？

DX５５−３００のレンズだと厳しいかと思います！！

書込番号：19471793

[写歴40年]

ハマリやすいさん　こんにちは。

設定が正しく動きが不規則でない被写体ならばニコンの予測駆動は優秀なので、秒間5駒程度に合致すれば10駒といえど何も問題なく追従すると思います。

但しAFエリアをカメラ任せにしたり動きが予測できないほど不規則で早ければD5を持ってきてもだめだと思いますし、レンズに関してもそれなりの純正レンズを使用しなければだめだと思います。

書込番号：19471814

[オミナリオ]

「くだらん心配するヒマがあるなら、せいぜい自分のウデ磨いとけ」

ってD500氏が言ってましたよ

試されるのはD500じゃなく、オーナーの皆さんかもしれませんね


買えなくてヨカッタ
くわばらくわばら

書込番号：19471832

[フェニックスの一輝]

AFユニットはD5もD500も同じ
新開発の「マルチCAM 20Kオートフォーカスセンサーモジュール」
です。

連写の関しては
D5のほうは
すべての画質モード、すべてのISO感度域で、約12コマ/秒（AF・AE追従）の高速連続撮影を実現。

D500のほうは
約10コマ/秒の高速連続撮影
AFモードがAF-C、1/250秒以上の高速シャッタースピード、電源がLi-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL15で、その他が初期設定のとき。
と書かれていますので

普通に考えると、AFやAEは追従すると思います。
どちらかというと、画質モードやISO感度によっては10コマ/秒にならず遅くなることもある
と捉えることができるように思います。

書込番号：19471847

[GasGas-PRO]

スレヌシさんは、ニコン機での連写経験がないから、このような心配が生まれるのかもしれませんな。
ニコンの連写ＡＦ精度は過去機でもピカイチです。
新機種が過去機よりも悪くなるはずはありませんな。
しかし、レンズの選択にしても、センスと技量を求められますよ。
使える人だけが、買えばよい道具でしょうな。

書込番号：19471971

[gda_hisashi]

まだ発売されていない機種に点数を付けたり
評価をしたりすり事はどうかと思います

期待値としてはD5に迫る性能ですが

書込番号：19471995　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。
発表されて2日、ここの誰もが実機触ってないので判る訳がありませんｗ

書込番号：19472088

[kyonki]

ニコン機で連写をしたことのある人なら追従するくらい分かると思うけどな〜

書込番号：19472485

[黒シャツβ]

ん？
まさか、精度云々の話じゃなく、できるかできないかの話？
できなかったら、ソニーの宣伝といっしょじゃんって言ってバカにしまーす

書込番号：19472704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞オミナリオさん
に一票

書込番号：19473639　スマートフォンサイトからの書き込み

D750購入を目標に貯めていたところに…

[junwatch0520]

D500…悩ましい難敵が現れました 笑
今まではLUMIXのGF-6を使用していたのですが、より一層の写真の向上を目指しNikon機の購入を決めました。当初、「フルサイズ・EXPEED4・2400万画素」の3点でD750にしようと思いましたが、D500の登場によって非常に悩ましく思っています。
ここで皆様にお聞きしたいのですが、

(1)フルサイズ機とaps機という点において、「カテゴリーが違う」という意見をお持ちの方も多くおられると思いますが、その点を踏まえてD750とD500どちらがより魅力的でしょうか？当方はNikonのレンズを一本も所持しておらずその点を加味して頂ければ幸いです
(2)D750には搭載されていないミラーバランサーについてですが、この機能はどれほど優れているものなのでしょうか？
(3)D500の153点AFと-4EVはD750と比べて強みになるでしょうか？
(4)D750の後継機モデル(EXPEED5搭載、153点AFの実現)は近く登場するでしょうか？登場すると仮定して、D750を購入しレンズ資産を貯めた上でD750を下取りし後継機モデルを購入も考えております
(5)予算は30万程ですが、どちらが良いでしょうか？皆様の所感をお聞かせ頂ければ幸いです

以上となります。
言葉足らずや表現に不適切な点があるかもしれません。。
新しい情報やレビューが出てくる度に迷ってしまうと思うので現時点では決めかねますが、2月のcp+で展示を見てそこで決めようと思っております。。カメラ初心者の当方に新しい着目点を授けて頂ければと思う所存です。よろしくお願いします

書込番号：19470686　スマートフォンサイトからの書き込み

[junwatch0520]

>オミナリオさん
コメントありがとうございます！
>点数の多さよりもカバー域の広さ
なるほど・・・！お恥ずかしい限りですが、153点AFポイントの数字にどこか踊らされていた部分があると思います 笑
>正しく理解し使いこなしてこそ
心に染みるお言葉でした。
GF-6にしても、感覚で使っていたようなものでしたので。。
購入までにカメラの性能だけでなく、撮影についても今一度勉強してみようと思います

書込番号：19473103

[junwatch0520]

>とよさん。
コメントありがとうございます！
>D500を購入してFXでレンズを揃える
なるほど・・・!!そのような手があるとは
確かに今の予算でD500に手を伸ばすのは難しいかもしれません。。
都合、３月までには買いたいのでD750を再考してみようと思います

書込番号：19473113

[junwatch0520]

>もとラボマン2さん
APS-C機には広角系単焦点が少ないのですね・・・
仰る通りで、D500すごく魅力的に映っています・・・（目移りしてしまいやすいので 笑）
資金面と今後の運用を考えるとD750を再考してみたほうが良さそうですね。
ご意見ありがとうございます

書込番号：19473122

[junwatch0520]

>良い加減さん
D810ですか・・・!!
810は３０万以上とばかり思っていましたが、ここで見るとD500より少し高いくらいで売っているお店もあるのですね。。
3600万画素、超魅力的です・・・!!
>「何が撮りたいか」が抜けている
仰る通りで、カメラの性能ばかりに目先が行ってしまっていたかもしれません。。
撮影用途も踏まえてまた考えてみようと思います。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：19473135

[junwatch0520]

>うさらネットさん
コメントありがとうございました！
なるほど・・・!!
カメラ体験的な意味でも、FX機を手にしてみたいという気持ちはあります。。
GF-6も感覚的に使っていた部分が大きく、写真の先輩に「もっと上達したかったらNikon機にして勉強した方がいいよ」と言われたのもあるのですが・・・ 笑

書込番号：19473157

[junwatch0520]

>皆様
たくさんのご意見、ご教授ありがとうございました！
本来であればお一人お一人に返コメさせて頂きたかったところですが、予想以上に多くの方からご意見を頂けましたので。。。
スレ主の能力が低いばかりによるもので、大変申し訳ありません。
またGoodアンサーは、すべての項目を細かく論じて頂いたParis7000さんのコメントを選ばせて頂きました。
おそらく一人であれば、D750とD500をカタログスペックのみで相対的に評価してしまっていたと思うので、、皆様からのご意見を頂けたお陰でこの２機についてより理解することが出来たかと思います。最終的な決断は２月のCP+でD500に触れてからにしようと思いますが、D750を再考して見たいと思います

書込番号：19473204

[ジナー6]

新年あけましておめでとうございます。 　2016年

書込番号：19473242

[全国フルサイズ完全。]

D750やD4S はもう古い「古サイズ(爆)」なので
新しいD500が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：19473839

[９４６４６４９]

＞全国フルサイズ完全。さん
古サイズ・・・全く面白くない（怒

書込番号：19473861

[Paris7000]

スレ主さん、Goodアンサーありがとうございます。

確かにカタログスペックからは読み取れない情報がたくさんありますね。
その一つに、常用ISO感度ってのがあります。
自分は室内ステージでダンサー撮影するとき、当然フラッシュは使わないので（他の観客に迷惑だし、ステージ照明の色が飛んでしまうので）高感度に強いのは大きなメリットです。
その時、だいたいISO800〜ISO3200程度なんですが、このエリアでどれだけD500がノイズ少なく、ノイズがあってもやわらかいのかが私にとって重要なポイントなんです。
こういうところはカタログには出ておらず、単に常用できる最高ISO感度しかカタログには書いてないですよね。
なので、実際に販売されてから比較検討したいと思っています。

またこの常用ISO感度の定義ですが、実はCIPAなどで統一した基準がなく、各メーカーの言い値なんです。
手ぶれ補正も以前は規格がありませんでしたが、今はCIPA規格が出て、以前は4段分の効果と言ってたレンズがCIPA規格で2.5段に下がったりした情けないレンズもあったりします(てか、それ持ってたりします 笑)

ただし、Nikonの常用ISOの表示は、Nikon内基準があって、これは新機種が出ても守られているようです。
なので、Nikonを使い続けるなら、新機種の常用ISO感度を知れば、実態が推測できます。

ちなみに、センサーサイズにかかわらず基準が一緒だそうで、単位面積当たりのノイズ量で評価していると以前SCの方から伺いました。
てか、ニコワンでこの常用ISO感度はどうよ、と突っ込んだら、こういう回答でした(笑)

平たく言うと、フイルム時代を思い浮かべてください。
ISO1600のフイルムのノイズ量っていうか粒子の粗さは変わらないですが、フルサイズカメラで撮影しL版プリントするケースと、ハーフサイズカメラで撮影しL版でプリントするケース
当然、ハーフサイズカメラの方が2倍に拡大されているので粒子が荒くなるわけです。
同じことがセンサーにも当てはまり同じ実用感度と称しても、フルサイズの方がAPS-Cより有利になります。

他メーカーがどういう基準で常用を謳っているかはわからないので、あくまでニコン機同士の比較になりますが（＾＾；；

最後に、スレ主さんがどの機種を選択するかはわかりませんが、どんな機種を選んでも、次はレンズ選びに投資すべきと思います。
ニコンには特徴ある豊富な交換レンズがありますので、ぜひ次はレンズ選びに邁進してください〜（＾＾）／

書込番号：19474161

[ぎたお３]

junwatch0520さん、

GF-6をお使いとのことですが、交換レンズは何本くらいお持ちでしょうか。やはり一眼レフは良いレンズを揃えてなんぼですので、レンズに充てる予算も確保しておくと良いと思います。

高いカメラは”良い写真が撮れる機材”と言うより”良い写真を撮れるレンズに見合った機能を持った機材”と考えると良いかと思います。

書込番号：19474281　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF映画好きです]

＞junwatch0520さん
結局スレ主殿は何をメインに撮影するのでしょうか？

単にNikonの一眼レフが買いたいだけ？

書込番号：19476664　スマートフォンサイトからの書き込み

[わんど]

SF映画好きですさんと同意見です。
少し前の自分なら飛びついていたかも知れないのですが冷静といいますか、
気にはなるけどDXか...というのが一番大きいです。

連射は要らないし、AF中央１点使いだしと...欲しくないという理由付けを探して
いるとも言えるかも知れませんが、実際の使い方がそうなので、D500が購入
候補に上がる事は有りません。

さて、連射やAF性能が全てではないと思いますが、そういう性能に魅力を感じ
つつ、その性能に頼りそうなら、D500を選べば良いのではないでしょうか。
そうでなければD750で充分カバー出来てしまうと思います。

関係のない話になりますが、D750の後にD600を買い増ししましたが、動作に
関してD600は鈍くさいところがあると感じています。
しかし、それはカメラが悪いのではなくて、自分の腕が悪いのだと思って
いますし、そういった部分を理解しつつ、カメラを楽しむのも一つだと、
最近そう感じています。

D500のスペックを見て魅力的なのはRAW最大200コマだけ。
期待値としてはISOでしょうか。
さてどこまで使用感度として使えるのか本当に期待はしています！！

書込番号：19482205

[プチプチ明太子]

プロだって、5、6年前ぐらいは普通にD300やD700を
スポーツ、商品撮影などに使っていたのだから、必要な「写真だけ」を求めるのなら
最新モデルを使う必要などまったくありません。

自分だったら、30万の予算なら、ボディは中古で8万ほどで上に挙げた2機種が候補。
あとはレンズとスピードライトに回します。それも新品など買わず、もちろん中古。
コレクターズ品ではなく、キズが多めの実用中古がいいですね。
限られた“予算”で必要な“写真”を求めるなら、これが最善かと思いますし、実際私はそうしてます。
お金の問題というより、効率の問題でしょうか。

ただ、「最新カメラ買ったどーー！」という高揚感まで必要な趣味の世界の話なら
そういった選択は下の下。ストイックすぎて興ざめ。
逆に「秒コマ○○」「○○点AF」「画像処理エンジン○○」「ISO○○○」などが
最も重要なファクターに変わります。

うーーーん、それなら中途半端なD750じゃなくやっぱD500かな。。。
少なくとも半年ぐらいは、高い満足感が得られそうですから・・・

書込番号：19484922

[you_na]

カメラはシステム製品なので、オールマイティーな商品はありません。
例えば、フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、マイクロフォーサーズに上下関係がある訳でなく、
何をどう撮りたいのかに応じて適したカメラを選ぶことが、肝要かとおもいました。

よって、システムサイズ、重量、動体撮影性能、ダイナミックレンジ・高感度性能（Ｓ／Ｎ）・・・、
価格はどちらでもOKなら、何をどう撮りたいのか＝何を優先するかで決めたらいかがでしょう。
フォーマットサイズの違いでは、サイズや機能に必ず背反がでてきます。

ちなみに、私は特段の高機能を求めていませんので、D610とD3300をまだ使用しています。
高感度ノイズの処理などが進化している最新機種に、食指が動かないといえばウソになりますが、
各所のサンプル画像をみても格段に違うとは思えないので物欲はおさえられています。。

書込番号：19486251

[kawase302]

DXのフラッグシップD500を買っても常にFXが気になります
FXの機種を買うとDXが気になりません

＞＞＞＞＞

これ、すごくわかります。
「いつかはフルサイズ」というか、「一度はフルサイズ」って思います。
せっかく早起きしてカメラ持って出かけた凍てつく朝の写真が、家に帰ってコーヒー飲みながらPCに落として観てがっかりってことが何度もあります。
やっぱDXに便利ズームにJPEG撮って出しじゃなく、いつかはフルサイズ＋ナノクリとかでがっつり撮ってみたい。
そしたらすんごい写真が撮れるはず。
で、結局はやっぱだめだってことが明々白々なので、「いつかはフルサイズ」というより「一度はフルサイズ」っていうのが実際のところです。
でも、カメラよりもギブソンのレスポールも欲しい。

書込番号：19490017

[Paris7000]

＞kawase302さん

> いつかはフルサイズ＋ナノクリとかでがっつり撮ってみたい。そしたらすんごい写真が撮れるはず。

レンズだけでも感動すると思います。
自分は先にナノクリにしてそう感じました。

（参考レビュー）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab

その後DX->FXで感動したのは、高感度特性でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
あとは、レンズに対してシビアじゃないので、古いレンズもいい感じにふわっと撮れることかな？
（この辺は個人の感想なので・・・）

いまDXお使いなら、先にレンズに行った方が感動味わえます〜（＾＾）

書込番号：19490160

[オミナリオ]

kawaseさんが言いたいのは

フルサイズ＋ナノクリの期待値は大きいけど
写真作品の出来不出来は、それとは関係ないところにある、って意味じゃないんですか？
それを自分で納得するための『一度はフルサイズ』ってことかと思った

画質がよくなっても、作品がよくなるわけではないですし。


カワサキH2Rはスゲーと思うけど
じゃああれで自分の走りが変わるかとか、自分が楽しめるかというと
それは違うのはよーくわかる。

いつか所有したいとはまったくもって思わないけど（愛人ならOK）

いっぺん乗ってみたいぞマジで、みたいな。

書込番号：19490289

[Paris7000]

あ、なるほど、そういう意味か（＾＾；；

でも、自分が便利ズームしか使っていなかったとき、初めて高価なレンズを買った時、もう、これで言い訳はできないし、これでダメなら諦めよう的な考えでしたが、いい意味で期待を裏切られ、やっぱすっげー、みんなが勧めるだけのことはあると認識しました。
でも、それが良くなかった、、、
気が付けばナノクリレンズばかり買うことに〜（笑）

書込番号：19490420

[オミナリオ]

それはひとつの発見、感じ方だと思いますよ

私の場合は、例えばイマイチくっきりしなかった時
「あのレンズだったらもっと解像力が」より「ここにピント合わせた方が全体としてシャープにできた」と
自分のケアレスミスなり工夫の至らなさの方を先に考えますから
結果と機材の性能を結びつけて考える事は、基本的にないですね

こんないい機材なんだから、言い訳できない・・・なんて事も思わないです
自分のヘタは自覚してるので、性能よかろうとわるかろうと関係ない（笑）


それとは別に
「こんなの使ったらゴイスーだよなあ」という興味で使いたいとは思いますよ　メッチャ

D500なんて触ってみたくて撮ってみたくてウズウズしますもん

書込番号：19490605

フラグシップについて。

[たまき@一眼デビュー計画中]

質問です。
初の書き込みですので、お手柔らかにご教授願います。
普段は自分で、調べて解決するようにしておりますが、納得がいかないので、、、、

私が疑問に思っているのは
フラグシップと言う言葉についてです。

発端は会社の同僚に影響されて昨日D7200を購入しようと思い地元のカメラのキタムラに行ったところ
店員から、私の撮影対象(バレーボール)なら中級機では無くフラグシップでCanonの7Dマーク2これから出るD500を勧められました。
価格を調べようと、こちらのサイトを見るとレビューやコメントに多数のフラグシップの文字が。

私の認識では、フラグシップはメーカーの産業分野における機種だと思っていたので、
D500も7Dマーク2も大変良いカメラだと思いますが、フラグシップという言葉を先行させる発言や書き込みが多いのが疑問です。

自分なりに調べては見ましたが、NikonはD300の発表時にフラグシップとメーカーが言っておりましたが、今回はありません。
7Dに関して言えばメーカーが公式にフラグシップといっているのは一桁機のみだと思います。
私の調べ不足なら申し訳ございませんが、、、

軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか？

通勤中の電車でしか、サイトを見ておりませんので返事は遅れてしまいますがご了承下さい。

書込番号：19467834　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

うん
キヤノンで言う　ハイアマ機　だよ。

書込番号：19470544

[小鳥]

>たとえば 栄養ドリンクのＣＭで、含有成分量 １g と言えばよいのに、1,000mg〜 ！ と言うがごとし　d（-_＾）

　1gと1,000mgは同じであるようで全く違いますね。
　精度というか誤差というか、とにかく違います。　　

書込番号：19471173

[たまき@一眼デビュー計画中]

皆様ご回答ありがとうございます。
自分の中で必要な性能を考えてD7200を購入しようとしましたが、店員にフラグシップの方が優れている等を言われて、D500や７Ｄ２はよく分からない為、一度自宅に帰り考えようと思い、ネットで情報を調べたり、知人に聞いたりすると、やたらフラグシップと言う言葉に拘る人が多く感じております。
D500発表時にも待ってました高速連写機！とかならわかりますが、待ってましたｄｘフラグシップ！のコメントばかりで。性能よりフラグシップかどうかを気にする人が目立ちましたし。D7000系でもD300より確実に進化していてもフラグシップでは無い見たいな意見もあり。本当よくわかりません。

また同僚はCanonの6Dを使用しているのですが、コスプレ撮影イベント？で7D2を使用している人から6Dフルサイズキッスで7D2はフラグシップだから優れているんだとか言われたと言っていた後に店員からもフラグシップと言うセールスをされたので、世の中は、カメラの性能では無く、フラグシップが好きで買われる方もいるのかな？と思い、こちらで意見を聞きたく、初めて書き込みをしました。

FxがＤＸの上位といった考えは
同僚にカメラオタクがいるので、職場でカメラの話を良く聞かされますが
仕事上で知り合うカメラマンは、スポーツ系なら型は古くても一桁機、それ以外ならフルサイズ系もしくは、フェーズワン？ばかりですので、金銭的や体力的に妥協するカメラがDXというイメージです。
仕事で使用する道具なら失敗可能な限り良い物を使うと思いますので。無知な私としてはFXが上位と考えてしまいます。


自分の中の結論としてフラグシップと言う言葉を一番に持ってくる人についてはよくわかりませんでしたが、
私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので、体力的に可能であれば、D５に800mmがベストだと思ってますが、妥協してのDXという事で、D7200で考えてましたが、AF性能が良いD500と200-500と1.4テレコンを購入します。
色々言われて嫌でしたが、田舎で安く買えるとこもないので、同じ店へ今週末に予約しにいきます。

書込番号：19471266　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>世の中は、カメラの性能では無く、フラグシップが好きで買われる方もいるのかな？

とりあえず、撮像素子の大きさがカメラの性能という考えは、捨てた方がよろしいかと。

第５世代i5+GeForce載ってるB5ゲームノートより、中身スカスカの安売り第３世代i7のA4ノートの方が上級機とか、そーいうのはチョット、・・・。

スレ主さんのような方だと、E-5やE-M1はKissX5のはるか格下機、という事でしょうかね。
価格.comには、確かに、そういう価値観の方、多いですが、・・・、でもその系統の人って、α6000よりKissの方が格上なんですよね。面白いなぁ。

書込番号：19471303

[okioma]

＞フラグシップはメーカーの産業分野における機種だと思っていたので、

産業分野って何を指すのですか？


FXがDXに比べて上位とか関係ないのでは？
何が上位ですか、
そもそも、カメラ屋の店員とか周囲カメラオタクとか言っていますが
スレ主さん、自身が勝手に思い込んで決めつけ思っているように思えてなりません。

D5＋800�oがベストとかD7200で妥協とか…

それに、バレーボールを撮るのが目的のはずではなかったのですか？
なのに今度は鳥しか撮影する気がないからD7200に200-500�o+1.4テレコンになるのですか

まず、スレ主さんは何をしたいのですか？
何を買いたいのですか？
ご自身に合った、機種選び、レンズの選択もできていないように感じますが…

今まで、どのような機種、レンズを使い何を撮っていたのでしようか…

書込番号：19472304

[1641091]

＞私の撮影対象(バレーボール)なら
＞私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので

　たまき@一眼デビュー計画中さん、
　メインはどちらなのでしょうか？

　鳥撮、動体なら、
　D7200でなく、
　AFに優れるD500でしょう。

　フラッグシップと言えども、
　使う用途次第で、
　使えないこと(扱い難いこと)も・・・・
　
　バイクは、
　フラッグシップ機も乗ってましたが、
　チョイノリには、原付、
　近場は、小型の200�tスクーターと・・・・

　所有欲やステータスとしては、
　フラッグシップも良いですね。

＞D５に800mmがベスト

　私は、手持ち派なので、
　D5に新ゴーヨンEがベストです。
　足りなきゃ、1.4×�VかD500追加です。
　

書込番号：19472394

[小鳥]

>D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。

　その頃はFXなんて言葉はなかったという事はおいといて、その事はよく話に上がりますが、本当ですか？
　私は「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」と言うような話しか聞いたことしかありませんでした。

書込番号：19474199

[越後の浮き雲]

＞小鳥さん
＞その頃はFXなんて言葉はなかったという事はおいといて

置いて下さりありがとうございます。m(_ _)m
10年近く前の話なので記憶があいまいです。ひょっとするとD70の時代かもしれません。
確かに、その当時(その記事では)は「フルサイズ」で記述されていました。

私の見た記事がなんであったか・・・・うーん失念。
カメラ雑誌(本屋で立ち読みですね)、日経メカニカ・・系、Web記事だったか・・
多分、まだCanonの5Dが発表(2005年8月)される前だったと思います。が、それもどうか・・・

ただ、内容があまりにも印象的だったので・・・

Canonの5Dが売れに売れて、ニコンに焦りが見えてきたところで、発言が微妙になってきたことは記憶しています。
5Dに対してD200ではどうあがいても勝負にならなかったので。

そして、D700が発表(2008年7月発売)された時に、やっぱり　てっ感じは有りました。
「フルサイズ」の言葉はCanonの広告にあふれていましたので、Nikonが対抗して「FX」を持ち出したことは言わずもがなです。

その当時は、センサーには興味がありましたが、カメラや写真にはそれほど興味がなかったので、この記事の意味(影響)がどのようなものかは解りませんでした。

書込番号：19474368

[ぎたお３]

>D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。
＞　私は「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」と言うような話しか聞いたこと

どちらも近いし微妙だと思います。
フルサイズが必要ないとは言っていなかったと思いますがaps-cがベストである的な発言はあったと記憶しています。いまはフルサイズに傾注していると思いますが、ベストと考えてではなく市場が欲しているからという政治的な理由からですよね。

また「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」研究はしているというニュアンスのコメントを私も見た記憶はありますが、かなりフルサイズがでる直前くらいで、恐らく発言のトーンを変えてきた頃だと思います。
よくこの議論は紛糾することはありますが、ある時期ニコンは確実にaps-cをベストと言い切っていた時期があり、だんだん変わっていった発言を目にした方と温度差があるのだと思います。

書込番号：19474481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

確か最初にAPS-CサイズをDXと呼ぶようになったと思います。
その時のDはデジタルのDの意味だったと思ってました。

なので、その時はデジタルにはDX規格でDXフォーマットを推進するような報道だったと。

その後フルサイズが出て、DXに対する用語としてFXと呼ぶようになり

さらにたまたまアルファベット順だったので、ab C D e F でニコ１をCXと命名したと思います。

書込番号：19474633

[ぎたお３]

＞さらにたまたまアルファベット順だったので、ab C D e F でニコ１をCXと命名したと思います。

DXフォーマットという言葉からDXレンズという、DXフォーマット用の専用レンズを表す言葉にもなってきています。ただしニコン1はCXフォーマットであり、ニコン1マウントであり、1ニッコールレンズですよね？

来たるべくフルサイズミラーレス用のフランジバックの短いマウントをなんと命名するかはわかりませんが、
EXレンズなんてのがでる可能性もあるかもなとおもっています。

書込番号：19474748　スマートフォンサイトからの書き込み

[全国フルサイズ完全。]

D500は、ニコンの最高峰です。

D7200とは、全く違います。

書込番号：19474788

[近未来的発想]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

＞フラグシップについて

キヤノン機は１ＤＸ(ＥＯＳ-1)
http://web.canon.jp/pressrelease/2014/p2014jun10j.html

ニコン機はＤ４ｓ(Ｄ一桁)(2,016年1月9日現在)
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/14/

メーカー側はプロ機がフラグシップの位置づけ
それ以外で付いてるフラグシップ機の呼称は販売戦略上取って付けたモノだと思われます。

フラグシップの名をつければユーザーの購入意欲をそそりますからね。

書込番号：19474836

[オミナリオ]

決まってるわけじゃなし、ざっくり最上位機ってことで別にいいんじゃないですか？
あえて体系だてるなら

＜FX方面艦隊＞
【旗艦】
超大型戦艦　D5　ニコン海軍総司令官（大将）が乗艦・・・ニコン海軍総旗艦

【旗下】
大型戦艦　D810　FX方面艦隊司令官（中将）が乗艦
イージス巡洋艦　D750
ミサイル巡洋艦　D610

＜DX方面艦隊＞
【旗艦】
大型戦艦　D500　DX方面艦隊司令官（中将）が乗艦
※これまでは「APS-C戦略大隊」として巡洋艦D7200に海軍大佐が乗艦し指揮していたが
戦力増強に伴いDX方面艦隊として再編、旗艦として大型戦艦D500を配備

【旗下】
高速巡洋艦　D7200
駆逐艦　D5500
軽駆逐艦　D3300

＜１インチ駆逐小隊＞
【指揮艦】
水雷艇　V3 CX駆逐隊長（海軍少佐）が乗艦
哨戒艇　J5

って考えるとどうでしょうね？

書込番号：19474919

[woodpecker.me]

よいセールスとは客の嗜好をつかんで、そのモデルを褒めることですね。

スレ主さんがD7200を買いたいのだと察したら、D500のことなどおくびにも
出さず、D7200を褒めることです。そうされたら多分スレ主さんはD7200を
買われたのではないでしょうか？　それが上手なセールスですね。

ただ、問題はしばらくたってからD500の存在を知って、調べれば調べるほど
圧倒的なD500の性能に気が付いてしまうことです。

「あの時なんで教えてくれなかったの？」と思いだすと、あのセールスは
余り適切ではなかったことになりますから、難しいですね。

私ならチラッとD500の存在をアッピールしてあとは客の好みに従います。

この手法は何もカメラに限ったことではなくて、衣服などのセールスでは
頻繁に用いられる手法です。

買う側の対応は、事前に製品群の事をよく調べる事しかないでしょう。
ＴＶや雑誌のコマ―シャルに引っ張られるのも問題です。

書込番号：19474986

[YUPIN the Third]

フラッグシップという言葉に一番拘っているのは誰か、読めばわかりますね。いいカモです。毎度あり〜。

書込番号：19475035

[トンボ鉛筆]

フラッグシップで盛り上がるぐらいにD500は存在感がある。
因って、フラッグシップで良いのでは無いですか。

私のはD500を買う予定は有りませんが、D500の存在が有ってこそ
下位のD7000/D5000/D3000を買う動機にも成ります。
この旗の元、ニコン製品を買ってねと言える製品がフラッグシップと思います。
D500はこのお祭り騒ぎを観れば十分あると思いますよ。

書込番号：19475143

[ktasks]

フェーズワンを知っていてこの質問？？？

書込番号：19475351

[ドラジャン]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

まだやっている。どうでもいいのに
大鑑巨砲主義のフラッグシップの終焉（大きくて重いＤ一桁等の意味ではありませんが）

長門　終戦まで残ったが、ビキニ環礁っで水爆実験の餌食。
大和　単独沖縄特攻に向かうも護衛機もなく半ばで大爆発し沈没。
信濃　大和型３番艦を空母に改装、横須賀から移動中浦賀水道にて潜撃により沈没

機動性（重要だと思うが）に勝る空母と艦載機、隠密性（目立たない（笑））の潜水艦にはフラグシップも何の役にも立たない、名ばかりの存在に終わった戦いもありましたが。

書込番号：19477761

[ねこまたのんき２０１３]

主殿語録

その�@
>FxがＤＸの上位といった考えは
仕事上で知り合うカメラマンは、スポーツ系なら型は古くても一桁機、それ以外ならフルサイズ系もしくは、フェーズワン？ばかりですので、金銭的や体力的に妥協するカメラがDXというイメージです。
仕事で使用する道具なら失敗可能な限り良い物を使うと思いますので。無知な私としてはFXが上位と考えてしまいます。
その�A
>田舎で安く買えるとこもないので、同じ店へ今週末に予約しにいきます。

その�B
>私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので
その�C
>私の撮影対象(バレーボール)

�@と�Aについて
田舎でそんなにカメラマンと知り合うのでしょうか?
何ならそのカメラマンさんに安く買えるところを紹介してもらうのが宜しいかと

�Bと�Cについて
結局主殿は何を撮るのでしょうか?

そのあたりをご説明して頂かないと、質問についての回答は中々できないのではないでしょうか?
あと、フラッグシップなんて言葉またあったのですね。要は自分が欲しいカメラ(体力と財力と相談の上)を買えばいいだけだと思いますよ。アマチュアの場合は。

書込番号：19478249

端っこの位相差AFの精度

[サルｂｅｅｒ]

28mmf1.8の様な明るい広角レンズとD7100の広範囲なAFとの組み合わせでは、端っこのAFに下記のように問題が発生していますが、D500の位相差AFシステムは別物の様ですので、こんな問題は発生しないですかね？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000365267/SortID=16480793/

端っこにAFが広がるのは大歓迎なのですが、一方で位相差AFの精度の限界も感じます。所有している24mmf1.4とD7100の組み合わせでも四隅の位相差AF精度はかなり低いです。魚眼レンズも端は位相差AFでは精度が出ません。現在の高画素化した高性能のデジカメでは、位相差AFは限界に来ているとの話も聞きます。
やはり、精度の高いフォーカスはコントラストAFで追及するという従来のスタイルになってしまうのでしょうか？

書込番号：19466775

[DENIKOPPA]

Exifにレンズ情報が載ったり、焦点距離連動で感度自動制御が動いたりとレンズと情報をやり取りして今のカメラは動作している部分が徐々に増えていますね。そうなるとAF周りもその情報のやり取りが取り込まれる可能性も。例えば、そのうちレンズ情報ベースで各レンズごとに最適に計算しなおした位相差AF動作になったりとか。そうなればまだまだ位相差AFそのものの限界もデータによってカバーできる部分もあるかも。
ズームレンズはどうしてもテレワイ端どちらかがピンずれ(後ピン)になりやすいとSCで言われたことが有ります。広角レンズも周辺部は後ピン？になりやすいんでしたっけ？、それを補正するレンズごとのデータがカメラ側に既に入っているとかなると面白いかもしれません。
位相差AFもまだ進化の余地はあると思います。

書込番号：19467081

[サルｂｅｅｒ]

なるほど、ありえますね！
しかし、D500はどうなんでしょう？

書込番号：19467095　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ちらっと比較図を見ただけですが、横のフォーカス範囲は、７DIIより少し広い印象です。

超広角レンズは、ライブビューで拡大して確認するのがベストだと思っています。

AF-Sでざっくり合せて後はマニュアルで、といっても、マニュアルで見てもフォーカスが
さっぱりわかりません。24mmくらいまでは、マニュアルで結構見れますが、20mm
以下だとさっぱりです。

書込番号：19467148

[quite]

＞サルｂｅｅｒさん

こんばんは。

新宿のSCで、端の方の測距点は光が正面から真っ直ぐに当たるわけではないので、同じ精度のセンサーを使っても、中央には劣ると聞きました。

だとすると、やはりD500と言えど限界があるように思います。

書込番号：19467161　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

D500はまだ分かりませんが、「レンズとの微調節が簡単にできるAF微調節の自動化」　という機能が追加されていますね。


恐らく今後もAF微調節のさらなるAuto化もニコンは研究しているのではないかと思います。

D500は機能はまだ未知数ですが、発展途上で今後更に期待できるでしょう。

書込番号：19467170

[サルｂｅｅｒ]

なるほど。
少なくともオートフォーカスポイント毎に、オートフォーカス微調整ができれば、解決はできますね。大変ですけど。

書込番号：19467181　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

＞サルｂｅｅｒさん
以前のスレは相当長いやりとりだったんですね…読むのに苦労し、ちょこっと飛ばし飛ばしで読んでしましました(^_^;)

さて、今回のスレも発売前から危惧されるのは如何なものかと思ったのですが…

私の知識は微々たる物で申し訳ないのですが、広角レンズで端の位相差AFが厳しいのは構造上、機構上コントラストAFよりは劣ると思われます。

そう思いませんか？サルｂｅｅｒさんもそう思っているでしょう？そう書いてますものね…

このD500、端にクロスセンサーを持ってきた、それがどう功を奏すかって所でしょう。

後はボディだけで無く、FXレンズによるDXサイズの端と解像度が落ちるところが合致する為のAFの相性なんてのも関係してくるかもですね。

書込番号：19467294

[ジナー6]

20mmF1.8Gなら置きピンする。

書込番号：19467431

[ジナー6]

D7100	D7200

中央6点以外は信用しないのが普通。 D7200の中央エリア6点はAF精度が良い。 FX20ｍｍF1.8GなんてD610以上のFX一眼レフで使用しないと超広角の意味をなさない。

書込番号：19467499

[サルｂｅｅｒ]

有り難うございます。
D500は両翼にもクロスを配置しましたので、改善している可能性は低くないと感じます。

書込番号：19467793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

20mmF1.8Gを新品購入しましょう。

書込番号：19510104

[woodpecker.me]

位相差ＡＦ動作原理図

位相差ＡＦの原理を調べると、端の精度は落ちるといえるかもしれませんね。

書込番号：19510221

[サルｂｅｅｒ]

有難うございます。
やはり、位相差の限界を感じてしまいますね…。

書込番号：19510720　スマートフォンサイトからの書き込み

D500にMB-D17も買いますか？

[おかめ@桓武平氏]

待ちに待った、APS-Cフラグシップ機「D500」ですが、
皆様は、マルチパワーバッテリーパック「MB-D17」も一緒に買われますでしょうか？
(ちょっと、高い気もします。)

書込番号：19465647

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>>400mm位までのAFが速いズームが出たらなぁ〜と思ってるんだけど、
>>３年前に80-400mmが出てるんで望み薄かなぁ〜と思っとります。
>>個人的にはPFレンズ使った軽いヨンヨン単が欲しいんだけど

あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？

書込番号：19467855

[おかめ@桓武平氏]

＞KID.R33GTRさん

おはようございます。

>>自分ならバッテリーグリップ買います。
>>縦位置構図の時に撮りやすくなるので。

D500にも「バッテリーパックキット」があり、単独で買うより安ければいいですね。

あと、「ワンコ、ネコ、鳥など動物作例集ひろば」のスレですが、
この北海道は雪が背景にあるので、冬期休業中です。

書込番号：19467873

[ぎたお３]

MB-D10の時のようにMB-D17が流用できるフルサイズ機がでそうな予感！

書込番号：19467913　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぎたお３さん

>> MB-D10の時のようにMB-D17が流用できるフルサイズ機がでそうな予感！

D700の後継機ですよね。

書込番号：19467952

[fttikedaz2]

＞おかめ@桓武平氏さん　皆さま　おはようございます。

＞400mm位までのAFが速いズームが出たらなぁ〜と思ってるんだけど、
＞個人的にはPFレンズ使った軽いヨンヨン単が欲しいんだけど

姉さん！相変わらずカッコいいですね〜尊敬します！！！

＞あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？
ですって＾　＾
どうします？

書込番号：19467983

[ジナー6]

特許申請したDX16-55mmF3.5-5.6Gを早く発売して頂きたいです（16mmでのディストーションを極限まで減らして）。

書込番号：19468219

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おかめ@桓武平氏さん

初めまして、こんにちは。
僕はたてぐり買います。でも､今は(今？)まだ高いので、本体だけ予約しました。
D500sが狙いだったんですが、待てそうにないし、出る保証もないし、D7200も下取り安くなっちゃいそうだし､D500sが出たら知らないふりをしようと決めて予約しちゃいました。

バッテリーグリップは重さ稼ぎ？で僕の場合必需品です。早く中古が出るといいなあ〜♪　^^

書込番号：19468697

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏さん　他皆様　こんにちは〜

>サンヨンの組み合わせでは、絶対にマルチパワーバッテリーパックあった方が、バランス的に持ちやすいと思います。

うん？　そうですか、今度ニコンで試してみます。
でも撮影する時は結構うろうろ動くので軽量ってのも私にとっては重要なポイントで、丸一日８０００枚とか撮っても
バッテリーが持たないって心配した事ないので（正確には最後ちょっとセーブしましたが）、たとえバランスが良くても
購入するかどうかは微妙です。

>あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？
はい買ってませんし、私には少し重いので今のところあまり欲しくもありません（気にはなってますが…）。
サンヨンにテレコン（14）付けても撮れないものを撮りたくなったら考えます。

お星様（★）沢山つけてレビューの催促して頂いてありがとうございます。
でも、私一度もレビュー書いた事ないし、D500買ったとしてもレビューは書きません（きっと）。

個人的にレビューって、その製品の機能の大半をちゃんと使って、他のカメラとの比較が出来る方が
するべきだと思うのですが、D7100がスタートでAPS-C機だけしか知らないし、撮影も以前はシャッター優先、
最近は殆どマニュアルモードしか使っていない私にはとても正当な評価は出来ません。

D7200購入時もレビューや口コミには目を通しました。　
D7100と大して変わらないという方も多くいましたが、私（特に陸上短距離撮影では）にとっては、
連写時の被写体の追尾ロジック等に変化が感じら、人の感覚に近い追尾感になったと思ったのですが、
そこが変わったと評価されている方は殆どいませんし、サンヨンとほぼ同時購入だったのでレンズのAF性能向上の
お蔭かもしれませんし、ひょっとしたら腕がちょっぴり上がったせいかもしれませんし…
というところを切り分けて評価出来ないので。

>ハワ〜イン♪さん向けのレンズは暫くはないと思います。
今残っている、105/2D、135/2D、180/2.8Dが古い設計なので、リニューアルがいずれあるかと思います。

何となくオリンピック向けのニューレンズ、ニコンは昨年揃えたって感じなのでそうかもしれませんね。　

ちょっと脱線しますが、DX用の広角レンズどれが良いでしょう？
シグマの8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)が気になっているのですが、補正がNX-Dで出来ないのが
面倒だなと思っているのですが。
うさらネット さんが撮影されたこんなお写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111407/SortID=15999023/ImageID=1516766/）
撮ってみたいと思っているんで、ニコン純正（AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED）よりはシグマかなと思っているのですが
（AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED持ってるんで、これより広角で写りがシャープなレンズ探していて、それだとシグマかなと）。

◆KID.R33GTR さん
>AF速度の速いズームレンズはNIKONからは出ないんじゃないかと予想します。
80-400が発売されてそんなにたってないですし、200-500絶賛売り出し中だし。

そうなんですよね。　80-400はレンズ更新サイクルからすれば出たばかりだし、200-500も出たし…　
ただ、ボディをD5とD500と揃えてきたので、もう一つインパクトのあるレンズがオリンピック向け（スポーツ撮影用）
にサプライズとして出ないかなぁ〜　なんて思ってます。

>サーキットとかなら十分200-500で追従してくれますよ。
自分は200-500は重くは感じませんが、女性だと超重いと思うのでその辺は一脚でカバーと言う事で。

そうなんですよね。200-500はちょっと重くて…
別にレース撮る時一脚使うのは抵抗ないんですが、時々スポーツ撮りたいし、息子は引退しちゃいましたが
陸上競技も撮りたくて、そうするとフットワーク軽い方が良いので、手持ち可能なレンズが欲しいんです。
まぁ　今のところサンヨン（+14テレコン）に不満はないので、これはというレンズが出るか、
どうしても400mm以上が欲しくなるまではサンヨン使いながら待とうと思ってます。

◆fttikedaz2さん
> 私の場合は、軽さとコンパクトさを求めますので
> マルチパワーバッテリーパックは付けません。

きゃはは〜　そうなん？　まぁヨンニッパ買い増す宣言したんで、先ずはお金貯めないとだもんね。

>＞あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？
ですって＾　＾
どうします？

うん？　買わんよきっと…　私には重すぎるんでね。
まぁレースにもっとのめり込んで、望遠欲しくなったら考えるんだけど、う〜ん　それでも微妙かな（苦笑）。


◆始まりはStart結局はエロ助… さん
ひゃ〜あ　予約入れましたか。　どんなファーストインプレッションして下さるか楽しみ♪

>D500sが狙いだったんですが、待てそうにないし、出る保証もないし、
出るんじゃないですかねぇ？　と読んでるんですが（チガウカナ）…
リオ五輪向けにD5・D500ペアが出たという事は東京五輪ではD6・D???（アレ？どうなるんだろう（苦笑））
セットじゃなきゃ納得できないですよね。

書込番号：19469067

[KID.R33GTR]

＞ハワ〜イン♪さん

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)は面白そうですよね。
ずっとDXでいくのであればニコンの14-24Ｆ2.8はもったいないと感じます。
いずれD800系とかであれば先行投資として有りだとは思いますが。

自分的には、トキナーのAT-X 14-20 F2 PRO DX なんかはツボですね。
トキナーのAT-X 11-20 PRO DX NAFもDX用広角に良さそうなんですよね。

書込番号：19469187

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏さん　他皆様　こんばんは〜

◆KID.R33GTRさん
>8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)は面白そうですよね。

早々に返信ありがとうございます。
そうなんです。　シグマのカリっとした感じと、のびやかな広がりがある写真、
夜景撮り始めてから良いなと思うようになりました。

>ずっとDXでいくのであればニコンの14-24Ｆ2.8はもったいないと感じます。
これも悩ましくて（苦笑）。　
次はミラーレス・ミラーレスと自分に言い聞かせてますがフルサイズも魅力的なので…

>自分的には、トキナーのAT-X 14-20 F2 PRO DX なんかはツボですね。
トキナーのAT-X 11-20 PRO DX NAFもDX用広角に良さそうなんですよね。

あっトキナー良いって思われてるんですね♪
私も広角レンズ検討し始めてトキナー面白いと思ってるんですが、ちょっと品質面での心配があって…
中野にショールームがあるようなので、一度行ってレンズ試したり、補正ソフトについて聞いたり
してみようかと思っています。

書込番号：19469220

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

広角レンズで撮影されるのでしたら、フルサイズ機のD750をおすすめします！！

20/1.8をお持ちでしたら、次は14/2,8でも物色されたは如何でしょうか？
(20mmは、DXでは30mmなので、広角の歪みはあまり気にならないかと思います。)

フルサイズの24/1.8、28/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8とレンズ沼にどっぷりとおはまり下さい！！

書込番号：19469692

[fttikedaz2]

＞おかめ@桓武平氏さん 皆様こんばんは〜

姉さん!

スッゴい分かりやすいレビューじゃないですか(￣▽￣)b
あのような切り口、素敵だと思います。

私もヨンヨンのPFが欲しいですね。70-200VR�U以内の大きさと重さで。
でも、どっかで読んだ記憶があるンだけど、400以上の軽量化はFLで
するみたいで残念です。

あ、それから私はD4S買った時から、ネライは名機と言われる奇数の【S】です(*￣ー￣)

書込番号：19470258

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏 さん　他皆さん　こんばんは〜
本筋とは違う質問にお答え頂きありがとうございました。

>広角レンズで撮影されるのでしたら、フルサイズ機のD750をおすすめします！！

D7200購入時、D750と散々撮り比べして、私の中ではD7200の一部分はFXD750とイコールという感覚があって、
もしフルサイズにいくならD810を使ってみたいと思っていたのですが、
今回のD500発表でその迷いはなくなりました。

D500を買って、４年後の東京五輪で後継機を買い、その次は軽量ミラーレスにすると思います。
広角レンズは、DX16-85mm持っているので、やはり私にとっての初シグマでAPS-C用の8-16mmを使ってみようかと…
まぁ暫くはボディ購入資金貯めないとなので、新製品で面白いレンズが出たらそちらを買うかもしれませんが。

◆fttikedaz2 さん
>スッゴい分かりやすいレビューじゃないですか(￣▽￣)b
あのような切り口、素敵だと思います。

そうかしら？　気のせいかもしれないって僅かな変化（あの感覚は気のせいじゃないって確信はあるけど）、
密かに喜んでるだけだけど…
今回のD500もきっとビビッとくるものがあるんじゃないかと（半ば確信して）買いを決めました。

>私もヨンヨンのPFが欲しいですね。
そうだよね！　PFレンズサンヨンだけって事はないだろうし、ズームはD810みたいな高画素機で
ビシっと合焦させるの難しいだろうから（未だにD810での微ぶれ問題解決したかどうか疑問だし）、
次も単焦点で出してくると思ってて、PF最大のメリットは軽さだから手持ちに拘る人向けの望遠かなって待ってるんだけど…

>あ、それから私はD4S買った時から、ネライは名機と言われる奇数の【S】です(*￣ー￣)
ふふ〜　んじゃ２年後と４年後って事で。
暫く沈むんで周りをよく注意して、ちゃんと美味しいもの食べて元気でいてね！

◆KID.R33GTRさん（おかめ@桓武平氏さん　スレと直接関係ない書込みスミマセン…）
スレ主お引き受け下さってありがとうございます。　
お気に入り登録したので、皆さんの素敵なお写真拝見して楽しませて（＆癒されて）頂きます♪

書込番号：19472270

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>> 新製品で面白いレンズが出たらそちらを買うかもしれません
>> その次は軽量ミラーレスにすると思います。

軽いミラーレス一眼用の
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
をおすすめかと思います。

→ 35mm換算で、600mm F4相当になり、手持ちも可能なレベルかと思います。

このレンズの重さは、ニコン70-200/2.8より軽量です！！

カメラ本体は、OM-D E-M1の後継機でも狙っては如何でしょうか？

書込番号：19472371

[fttikedaz2]

姉さん、有り難うございます。
姉さんもガンバレd(⌒ー⌒)!

＞おかめ@桓武平氏さん 申し訳ございません。

書込番号：19472401

[柴-RYOの輔]

＞おかめ@桓武平氏さん
私はたてぐり、しばらく様子見です！
フィルムカメラの時はモータードライブつけて撮影してましたが、デジになってからは使っていません。ただの食わず嫌いならぬ使わず嫌いです(;^ω^)
最近、撮影対象が劇的に増えてきたのでもしかしたら必要性を感じるかもしれませんね！

書込番号：19472619

[おかめ@桓武平氏]

＞柴-RYOの輔さん

おはようございます。

>>私はたてぐり、しばらく様子見です！

D7200みたく数量限定でなく「バッテリーパックキット」があり、単体購入より安く出ないかと願っています。

でも、D5やD810までのスペックは要らないので、フルサイズD700にD500のスペックを加味した後継機も狙っています。

書込番号：19473699

[全国フルサイズ完全。]

販売が好調なら、一体型のD500S が出るかも。

書込番号：19474828

[おかめ@桓武平氏]

皆様へ

人さまざまのようです。
初期ロットは避け、安定供給した時期を見て、消費税が10%になる前までに結論を出すつもりです。

ご協力、ありがとうございました！！

書込番号：19484112

[woodpecker.me]

初期ロットは避けるという方がおられますが、私はそれを気にするより早く手に入れて楽しみたい。発表当日２台注文しました。D7200を２台下取りにするつもり。

というのは、初期不良があったとしてもNikonは今までしかるべき対応をしてきたので、多少の日数不良不良筐体を使えない期間があったとしても当方に実質的な損失はないからです。

もし初期不良にしかるべき対応をしないで頬かむりしたら、そのメーカーは終わりでしょう。その時は全取っ替え........メーカーもその担当者もそれくらいの覚悟はしていると思います。

書込番号：19484199

DXナノクリ

[サルｂｅｅｒ]

やはり、今後増えますか？
本腰入れますかね？

書込番号：19465047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D4Sでブライダル撮影をされている緒方カメラマンも「SBストロボにトキナーレンズをつけるとTTLが暴れる」とおっしゃっていました。

書込番号：19465349

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは。

入れないと思います。

理由はAPS-C専用の高価なレンズを作ったとしても、フルサイズ機の価格がこなれた現状ではキットで十分と思うユーザーが多いと思うので、標準ズーム程度は良いものがあれば後は逆にキット望遠などの超音波モーター化や安価な超広角など数多いAPS-Cユーザーのための、安価で軽くそのうえ写りが良いレンズ生産の方が良いと思います。

書込番号：19465594

[ジナー6]

DX16-80mmが最高級標準ズームレンズという位置づけでしょう。 望遠はFX70-200ｍｍF4.0G(2.8G)でよい訳ですから。

書込番号：19465640

[DX→FX]

DX用の大三元レンズが出るかも？

書込番号：19466011

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
17-55f2.8のナノクリは、私も出る気がします。手振れ補正付きで、防塵防滴になる気がします。

書込番号：19466718

[うさらネット]

17-55mmは開放甘く、絞っても若干甘い。人物・スナップには良いですが、街並みだとちょっと不満。
わたしの個体だけかな。

爆速AFは満足なので、悩むところと言うか、出現をD500に合わせられると、
ボディと同価格でしょうから泣きが入ります。

書込番号：19466869

[ジナー6]

17-55mmF2.8はプレス用一眼がDXフォーマットのD2系であったからプロ用に発売したレンズです。 プレス用の一眼がFXのD5になった現在、FX24-70mmF2.8(2型）をプロは標準ズームとして多用しますので、DX17-55mmF2.8Eは発売されずにDX16-80mmに代役されるでしょう。

書込番号：19467518

[ジナー6]

うさらネットさんのおっしゃる通りです。 シグマ17-50mmF2.8の方が遥かに全画面シャープです。

書込番号：19467533

[サルｂｅｅｒ]

シグマ17-50f2.8には、下記の問題があって手放したんです…。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=14961422/

書込番号：19467694　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりすけ2.0]

是非とも55-140くらいでF2.8でしかも軽いものを出してほしい
フルサイズはデカすぎるので…

書込番号：19468947

[サルｂｅｅｒ]

そうですね。
広角は確実に小さくなるし、望遠系も少なくとも小さくはなりますよね？DX専用設計なら。

書込番号：19477043　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞望遠系も少なくとも小さくはなりますよね

　望遠系は、
　ほとんど小さくならないと思います。
　望遠は、高倍率ズームDX版は、
　出るかもしれませんが、・・・・・・
　新規にDX望遠レンズは、
　でないでしょう。
　現行のFXレンズの代用でしょう。
　現行、300mm　PFは、
　既にコンパクトだし、
　200-500も、・・・・
　ゴーヨンEも軽量化してます。

書込番号：19478494

[ジナー6]

D7000、D7100、D7200との組み合わせでは問題なしです。

書込番号：19478642

[サルｂｅｅｒ]

まあ、望遠も微妙には小さくなりますよね。
事実、200mmf2.8ってレンズがシグマ（でしたよね？）から発売されたと思うのですが、あれはDX版の328という位置付けだったらしいですし。
PFでも、やはりDX用に開発できれば、FX用よりは小さくはなりますよね。
スピードライトもDX用であれば、本来なら現在のFX/DX兼用よりは小さくなりますよね。
あくまでも微妙な話ですが。

書込番号：19478674

[1641091]

＞望遠も微妙には小さくなりますよね。

　『微妙』の為に、
　FXレンズとDXレンズを造りますか？

＞200mmf2.8ってレンズがシグマ・・・・・

　焦点距離を、
　換算値で考えれぼそうですが(>_<)
　焦点距離が短くなれば、
　コンパクトになるのは、当然ですね。
　同焦点距離で、DX専用設計なら。と
　いう話では無かったのでしょうか？？

DX専用＝焦点距離は2/3で済むということ・・・？
普通は、DX専用は、
焦点距離が同じで、
イメージサークルが小さいことじゃ無いでしょうか。
FX機に付けると、
ケラレルので、クロップで対応。

DXレンズで、
微妙に小さく、
ナノクリ無し、開放暗めの
コストダウン版出して、・・・・・
キットレンズになるかも知れませんが、

例外もあるかと思いますが、
D500購入者は、
望遠FX系レンズ購入でしょう。

望遠系は、ケチって購入しても、
ロクなことは無く、
無駄な投資になりますよ。

書込番号：19478825

[サルｂｅｅｒ]

おっしゃるとおりでしょうね。
事実、先述のDX用の200mmf2.8は、あまりうれなかったらしいですし…。

書込番号：19478864　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

望遠系は小さくできても微妙ですね

ただちょっと考えてみればわかると思いますが

フルサイズなら400/2.8で足りないところが、APS-Cなら300/2.8で済むし
300/2.8のところは200/2や70-200/2.8がつかえるわけですよね

ミラーレス機メーカーみたいに、もともとレンズのラインアップなくて
APS-Cしなかければ50-140/2.8とか出す意味はあるでしょうけど

ニコキャノについては、豊富な交換レンズ群から、前述のようにワンランク下の焦点距離を
選んでもらえればいいだけですから、わざわざニッチなAPS−C用高級レンズを出す意味は
あまりないのだろうと思いますよ

ましてこの掲示板みてればわかると思いますが
「APS-Cはフルサイズの下位、廉価版」
「どうせ買うなら”ステップアップ”を考えてフルサイズ対応レンズ」なんて風潮ですから
70-200/2.8とDX50-150/2.8があって、50-150/2.8の方を買う人はごく僅かでしょうね

書込番号：19478897

[サルｂｅｅｒ]

FX兼用の70-200f2.8に比較すると、DX専用の70-200f2.8は小さくはなりますが、確かに後者の需要は微妙ですね。

書込番号：19480445　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりすけ2.0]

暗くても良かったら55-200VR�Uが結構使えるので重宝してます。
私のスタイルはDX80（FX120）mm以上の望遠はここぞという時に使うものなので
バックに収まりの良いサイズだと本当に助かる。

でもいくら高感度になったからと言ってF2.8の明るさはSS稼ぐのにかかせないので
正直ペンタの50-135とかちょうどよいサイズで羨ましいです。

なので是非ニコンさんも出して欲しい

書込番号：19481469

[青海１９８８]

他メーカーですが

smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM

http://kakaku.com/item/10504511834/spec/#tab　重量685g

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)

http://kakaku.com/item/10506011794/spec/#tab 重量845g

VRを入れたとしても、かなりの差があると思いますが・・・・・・・・

書込番号：19481513