D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500とD7500

[Shinanoji]

D500を購入するか、D7500を購入しD500との差額でレンズを購入するか迷っています。

私は現在高校生でして、あれやこれや買うわけにはいきません。ですから、これから数年使ってゆくことを考えると、ガシガシ使えるのは確実にD500だと思っています。しかしD7500＋差額でレンズを買って今撮影の幅を広げるのも良いのかなぁとも。

D500の場合、現状xqdカードは使いませんし、縦グリも使いません。また、今の自分には少しオーバースペックな気がします。(こういうのは長く使っているとやはり必要になってくるのでしょうか) しかし、あのAFや連写性能、ファインダー性能はかなり魅力的に感じます。

どちらを購入したにせよレンズはお金が貯まり次第これからちょこちょこ買っていくつもりでいます。

被写体は主に鉄道、その次に風景といったところです。

宜しくお願い致します。

※D500はレンズキットでの購入も視野に入れてます。 ※現在はD5300afpキットを使用しています。

書込番号：21613200　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Shinanojiさん
＞＞被写体は主に鉄道、その次に風景

だったら、D500もD7500も必要ないですね。
戦闘機やカワセミのダイビングを毎週撮る人用です。

D750で十分だと思いますよ。

書込番号：21613212　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

測距点数・ファインダー倍率・プレビューボタン・内蔵ストロボぐらいですかね、大きな違いは。どちらにしろと言ったら私はD500です。差額で買えるレンズは所詮オマケレンズですし後々ボディの機能差は不満の差になります。最終的にはデザインの好みで決めるのが一番です。私はファインダーのデザインがD500のほうが好みですね。因みに大昔にニコンFMとFEで迷ったことがあってFEにしました。今はD500の前機種のD300を使っています。

書込番号：21613248

[うさらネット]

両方メイン/サブで使っております。
兄弟機イメージですから、リキ入れ連写しなければ、D7500で良いです。

レンズはVR16-80mmEが、是非にも使って貰いたいものです。
私の場合は、D500+VR16-80mmE/D7500+VR16-85mmGが常装ですね。
いずれのレンズも開放解像に優れています。

書込番号：21613276

[デジカメの歴史。]

＞Shinanojiさん

Ｄ7500良くね？

書込番号：21613304

[Shinanoji]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。
最初はフルサイズ機のD750も候補に入れておりましたが、鉄道写真を撮る上でAFエリアの狭さが気になりました。やはり不便なのでしょうか...？

書込番号：21613359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
やはりデザインは重要ですよね。私もやはり握って満足できるカメラが良いです。その点で見るとD500の方が...って感じですね。

書込番号：21613363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
D7500でも充分だとは思います。
どちらも使われているようで、参考になりました。
そのレンズも、候補レンズの1つに入れておきたいと思います。

書込番号：21613378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞Shinanojiさん

D500、XQDを使わない
D7500

どちらも1スロット

比較すると測距点の数やマグネシウムボディ
であるかないか

値段差もありますが難しいですがD500かな。

書込番号：21613387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

D5300があるなら…あれやこれや買う必要もないんじゃないですか？
カメラ本体の買い替えを批判はしませんが、僕ならまずレンズですかね(*^^*)

現状のD5300の不満点も書かれると皆さんアドバイスしやすくなると思いますよ♪

書込番号：21613465　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Shinanojiさん　こんにちは

高校生でしたら　何でも撮影したい頃だと思いますので　レンズの種類増やし　色々な撮影に対応させた方が良いと思いますので　D7500に差額でレンズが良いように思います。

書込番号：21613522

[おかめ@桓武平氏]

＞Shinanojiさん

>> 被写体は主に鉄道、その次に風景
>> 私は現在高校生

フィルムの機械式一眼レフとMFレンズでも十分対応可能です。
しかも、当然フルサイズです。

昔の高校生達は、当たり前のシステム構成でしたけど・・・

書込番号：21613665

[フクパンダ]

＞Shinanojiさん

差額でいい三脚でも買ってください。

鉄道、風景で活躍するでしょう。

書込番号：21613704　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞Shinanojiさん

こんばんは。
ぽん太くんパパさんも仰っていますが、D5300のAF-Pキットご自身にとって足りないものは何か、その内容次第でベストな選択肢が決まると思います。

10コマ連写やプロユースに耐える頑丈なボディが必要なら選択肢はD500しかありませんし、そこまでシビアな撮影はされないのであればD7500も十分良い機種だと思います。

私はD5300を3年少々使っていまして、ファインダーの見やすさやバッファの多さ、APSとしては優れた高感度性能などに魅力を感じてD7500を最近購入し、とても満足しています。

D750はAFエリアが狭いこと、レンズキットの価格はともかくフルサイズ用レンズが高価であることからパスしました(^^;)

書込番号：21613720　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

鉄道ですか・・・
置きピンで行きましようね。


風景もあるならば
ボディはD5300をそのまま使い
ボディよりフルサイズ使うことを考えたレンズの追加の方が幸せになるかと

フルサイズも視野にあるのであれば
社会人になってから、
その時売られているボディで
改めて考えてみたほうがよいと思いますが・・・

書込番号：21613732

[Shinanoji]

＞デジカメの歴史。さん
はい、良いカメラですよね。私自身惹かれております。

書込番号：21613734　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞ハタ坊@30代さん
ありがとうございます。
そこに差額の価値があるかですよね...難しい...

書込番号：21613752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとうございます。
最初はレンズ買い足しの方向だったのですが、やはりD5300を長く使っている上で不満等いくつか出てきまして...
それをカバーしてくれるカメラがD7500でした。
しかし、某質問サイトで質問したところ、強くD500を推されました...。そういう訳でここに質問した次第です。

書込番号：21613762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
まだ高校生ですし、いろんな画角、レンズでの撮影を体験しておくのも、これからずっと続けてゆく趣味として経験しておきたいなと思っております。

書込番号：21613779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
昔とは違い便利な機能を備えたカメラやレンズが出ている今、それを使わずにどうするという考え方ですので、便利な物には頼りたいと思っております。

フィルムカメラは余裕が出てきてから手にしてもいいかもしれないですね。

書込番号：21613791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinanoji]

＞フクパンダさん
ありがとうございます。
三脚もじっくり選びたいと思っております。

書込番号：21613794　スマートフォンサイトからの書き込み

D500の連続写真が連続していない？

[macha-san]

D500はAFの性能も抜群で食いつくように被写体にピントがあうので、大満足しています。
ただ、一点、困っているので解決策を御存じの方がいましたらご教授いただけないでしょうか？

JpegのFINEモードで２０枚程度１０枚連写で撮ると、
撮影した時間とファイル名が前後している写真が数枚混ざっている場合があります。
RAW撮影でも同じでした。

どなたか同様の悩みがある方いらっしゃいませんでしょうか？

自分で見るだけであれば、ファイルを入れ替えればいいのですが、
少年野球でピッチングフォームチェックをしており、
他の方に展開するのに結構手間取っています。

カメラのCPU性能が連写の性能に追いついていかないということでしょうか・・・。
まだ試していませんが、NORMALモード等にすれば解決するか次回試してみようと思います。

書込番号：21608774

[okioma]

よく分かりませんが
PC等にデータを移行してから画を見ているのであれば
使用しているソフトで検索している項目設定の問題？

例えば、
ファイルサイズで検索しているとかであれば
時間で検索するとかで解消しませんか？

書込番号：21608795

[まる・えつ ２]

取説P271
連続撮影後の再生画像の設定ですか？

書込番号：21608818

[macha-san]

okiomaさん、まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます。
また、言葉足らずで大変申し訳ありません。

PCにファイルを転送したときに、撮影した順番と、ファイル名が前後しているのです。
UPできそうな写真を探してみます。

ピッチングのフォームを撮影すると、２０枚のうち、１枚か２枚、
撮影した順番とファイル名が一致していないものが混ざっている場合があります。

１年ほどD500を使っていて、連続写真もよく撮っていましたが、その時も発生していたかもしれませんが気がつきませんでした。
最近、ピッチングフォームやバッティングフォームを撮影する機会が多くて、気がつきました。
他に同様の悩みがある方がいらっしゃったらと思い、相談させてもらっています。

＞okiomaさん
ファイル名順で表示した時に前後しているので、PCの方ではなくカメラで撮影した時のファイル名のせいだと思っています。

＞まる・えつ　２さん
連続写真をとった後の、カメラの画面の再生順序は認識しています。
今は、先頭画像から撮影順で再生するようにしています。

書込番号：21608843

[macha-san]

＞okiomaさん、まる・えつ　２さん

すいません。もう一度、写真を確認したのですが、写真自体は連続しているようです。
googleフォトのUPの仕方のせいかもしれません。大変お騒がせいたしました・・・・。
D500がそんな間違いするわけない・・・！！
私の確認の仕方が悪かったようです。

書込番号：21608853

[もとラボマン ２]

macha-sanさん　こんにちは

＞PCにファイルを転送したときに

パソコンの場合　取り込む時順番狂う時がありますが　取り込んだ後確認すると順番番通りになることが多いですし　並び順を　撮影日や　名前順に設定しておけば　正常になると思います。

書込番号：21608950

[Paris7000]

＞macha-sanさん

Google フォトでしたら、そういう現象、私も経験しています。
PICASAのころからあって、特に多量に一気にアップすると追い越し現象が起きます。
やっぱ修正面倒ですよね〜

書込番号：21609191

[40D大好き]

Lightroom classic CCでもなりますよ。
読み込んだ直後は画像の順番が前後しますが、編集画面にいくと、きちんと整列しています。

Ｗｉｎｄｏｗｓのファイルシステムの仕様ではないでしょうか。

書込番号：21609963

[Roswell__Wood]

＞macha-sanさん

＞すいません。もう一度、写真を確認したのです
＞が、写真自体は連続しているようです。
一瞬驚きましたが、解決して良かったですね。

書込番号：21621506　スマートフォンサイトからの書き込み

Capture NX-D でRaw画像の編集ができない

[KEN--1]

素人の質問になってしまうかも知れませんが、どなたか解決策を御存じの方がいましたらご教授いただければ幸いです。
先日、長年使っていたD7000を手放し、D500に買い換えました。
早速、ロスレス圧縮RAW　12bitで撮影しCapture NX-Dで編集しようとしましたが、エディットで編集ができません。サムネイル表示にも「RAW」の表示が出ていません。
なお、D7000で撮影した画像は編集が可能で、サムネイルにも各画像の右上に「RAW]の文字が出ています。
自分なりに色々調べてみましたが、どうしても原因が分からず困惑しております。（もし初歩的な質問だったらすみません）
一体何が原因なのでしょうか・・・。

書込番号：21605870

[WIND2]

バージョンが違うかもね。再ダウンロードして再インストールしてみたら？

書込番号：21605873　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

D5００に対応したCapture NX-Dに、バージョンアップされましたでしょうか。
ニコンＨＰのダウンロードのところからできます。

書込番号：21605877

[ブラックモンスター]

最新バージョンはここからDLできます。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/162/Capture_NX-D.html

書込番号：21605882

[アルカンシェル]

下記からできますが、KEN--1さんのパソコンの基本ソフトが対応しているか確認してくださいね。

ニコン、ファームウェア・ソフトウェア更新情報
http://www.nikon-image.com/support/downloads/

書込番号：21605886

[もとラボマン ２]

KEN--1さん　こんにちは

＞D7000を手放し、D500に買い換えました

D7000の時のままだと　まだD500に対応していないと思いますので最新のバージョンアップデートする必要があります。

http://www.nikon-image.com/products/software/lineup/capture_nx-d/

上が　Capture NX-Dのアップデートページですが　ViewNX-i & Capture NX-D の方をダウンロードすると　ViewNX-i & Capture NX-D両方同時にダウンロードできるので便利です。

書込番号：21606010

[infomax]

バージョンアップ

書込番号：21606455　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

何故ソフトのアップデートが必要なのかと言えば、
RAWはJPEGやBMPのように仕様で決められた画像形式では無く、センサーから得られた生データを
ファイルにしたような状態の物なのですが、これを画像化する処理は機種によってそれぞれ異なる為に
ソフトがカメラの機種毎に対応していなければ画像化することが出来ないからです。
アップデートではバグフィックスの他にその後に発売されたカメラの対応追加がされたりします。

書込番号：21606989

[KEN--1]

価格コムで相談するのは初めてで、皆様からすぐにたくさんのご回答をいただけたことに大変驚くとともに感謝しております。多くの皆様からの回答のとおり、最新バージョンにすることで無事に解決しました。単純なことで一晩悩んでしまった自分が恥ずかしいです。
これからもっと勉強に励みたいと思います。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：21607149

[もとラボマン ２]

KEN--1さん　返信ありがとうございます

使えるようになって　よかったですね。

書込番号：21607175

色設定のAUTOの色味がおかしいような、、、

[ネモーティー]

今までEOS80Dを使って飛行機を撮っていて、

殆どのケースで色がおかしくなることは無いのですが

ある撮り方で、夕方に城南島海浜公園からの、HNDのB滑走路にファイナルアプローチで飛んできた飛行機に夕日が当たって綺麗なのでそれを撮ると、

撮れた飛行機写真の明るさや光の当たり方はイメージしていた通りに撮れるのですが、

色が特に日本航空機なんか夕日の黄色い感じが消えまるで機体が灰になったような色で撮れます。

この場合は色温度固定かRAWで撮って弄るしかないのでしょうか？

書込番号：21596132　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

夕日などの場合　オートホワイトバランスだと補正されてしまう事が多いので　RAWで撮影して　後で補正するか　ホワイトバランスを太陽光にして撮影するのが良いと思います。

自分はこのカメラではないのですが　RAWで撮影し　現像でホワイトバランス調整していますが　ほとんどが太陽光に変えるだけで思うような色が出ます。

その為　ホワイトバランス太陽光でも良いように思いますが　室内など蛍光灯や　タングステンなど色々な光源がありこの場合は　オートホワイトバランスが便利な為　RAWで対応しています。

書込番号：21596156

[謎の写真家]

＞ネモーティーさん

AWBでは
桜の花びらを、カメラが白だと勘違いして
えーい！もっと白く写さなきゃと補正し
薄いピンクが、白ぽく写る事が有ります。

それと 同種な現象に思えます。

書込番号：21596182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

D500ってAWBが3種類ありますよね？
デフォルトがなんだったか忘れちゃいましたが、たぶんAuto0になっていませんか？
僕も7Dllから乗り換えで同様な事を感じました。
この時期の夕方屋外だと不自然にグレーがかる事がありますよね。

…見当違いだったらゴメンなさい(*^^*)

書込番号：21596249　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

白優先のAuto0をAuto1にしてみましたか？

Auto1のほうが、Canonに近いと思います。

D850なら自然光Autoで上手くいくみたいですが。

書込番号：21596293

[sakurakara]

D850ですよね。
私も良い感じの色むらが無かったことになることに悩んでいました。私なりの解決方法を書いてみます。
ネモーティーさんの場合と同じかわかりませんが、試してみてください。
光源次第と思うのですが、フリッカー低減機能の有効→無効。あと、WBの電球色を残すも有効と思います。

D850は、正直、このへんが凄すぎるのです。
フレアを入れた撮影をしたいけど、最近のレンズは逆光耐性が良すぎる。と、似ているような違うような、そんなことを彷彿する機種です。

書込番号：21596327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ネモーティーさん

＞この場合は色温度固定かRAWで撮って弄るしかないのでしょうか？

その通りかと思います〜
色合いが状況で転ぶのを防ぐにはWBを固定化するか、RAWで撮ってあとで調整というのが良いと思います。
スレ主さんの撮影状況では光の状況が目まぐるしく変わるので、その時々でWBの自動調整が変わってきて結果的に色合いが変わることになると思います。
安定したWBにするには、何度か試し撮りして、自分の好みの色合いに再現する様にカメラを調整していくことが重要だと思います（＾＾）
それも一つの楽しみぐらいに考えて〜

フイルム時代には露出には絞りとSSとISOぐらいしかなく、しかもISOはフイルムを洗濯した時点で固定でしたが、デジタルになってISOも自由に変更でき、しかもWBも自由に変更、さらにはピクチャーコントロールなるもので、発色までコントロールと、ボディだけでも色々できる様になりました。
それを全てカメラ任せにするのではなく自分好みに設定していくのもまた一つの楽しみ方だと思いますよ！

書込番号：21596352

[ネモーティー]

＞Paris7000さん
＞sakurakaraさん
＞さいてんさん
＞ぽん太くんパパさん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
皆さんアドバイスありがとうございます。
AUTOは基本1(標準)にしてあります。あと、僕はニコンのJPEGのカリカリとキヤノンの色味が好きなので、もうRAWでやるしかないですね。

書込番号：21596425　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

口コミ_WBはAUTO1	口コミ_WBは晴天

WBの違い。

AUTO 2 は電球色の照明の室内では黄赤になりすぎる。
AUTO 0 は屋外で青っぽく冷たいイメージで設定の出番は少ない。
AUTO 1 が一番汎用性が高い。

書込番号：21596431

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん 返信ありがとうございます

＞もうRAWでやるしかないですね。

RAWが一番自分の好みに仕上げられると思いますし　RAWでのホワイトバランス調整では　画質が落ちないので良いと思いますよ。

自分の場合　ホワイトバランス調整の為に　RAWで撮影しています。

書込番号：21596769

[イスオ君]

＞・・夕日の黄色い感じが消えまるで機体が灰になったような色・・
あと、ピクチャーコントロールの色の濃さも関連して、AUTO1でピクチャーコントロールの色の濃さを上げておけば、黄色い感じは残る。

ちなみに自分の場合はカスタムピクチャーコントロールで作成し、PicureControlUtility2に登録しておけば、CapｔureNX-Dで呼びだして適応させることもできます。
その際、好みによりますが自分の場合は”明瞭度”は汚く写す場合があるので、下げています。

書込番号：21597813

[DS-32B]

カメラとレンズの画像くらいアップしてや。

書込番号：21598933

[DS-32B]

D500を持っているのなら、その撮影画像を上げろ。

書込番号：21598999

[イスオ君]

ピクチャーコントロールはスタンダード	ピクチャーコントロールはポートレートをカスタム

添付画像のWBは共にAUTO1で、左のピクチャーコントロールがSD、右のピクチャーコントロールはPTをベースに色の濃さ（彩度）を上げている。
汎用的に使えるように作成に苦労し、内容は伏せて置きたいところだが、カスタム内容はPTをベースに明瞭度−１、コントラスト＋２、色の濃さ＋３。

ピクチャーコントロールSDの場合は彩度が足りないのか、スレ主さんの気持ちがわかるような気がします。

WBは白人は普段やや黄色く見えるそうなので、この場合は晴天を好むかもしれませんが、黄色人種の中には青ぽっく写るほうが普通に感じる人がいるので、AUTO 0 が用意されているのかな！

書込番号：21599796

[DS-32B]

NASAや学術撮影など正確な色調を求められる業務撮影ではNikonしか採用されない。 キヤノンはアスティアの素晴らしいトーンをご存知ない初心者が大喜びする彩度＋20以上のチンドン屋色調だ。

書込番号：21599952

[イスオ君]

別の言い方をすれば、キャノンはプリンターも手がけていて、単に画像データで終わることなく、写真として仕上げるまで。写真は経年変化によって色あせを懸念するので、色が濃いものが好まれる傾向。日常的な写真から芸術的な表現まで、アマからプロまで、絶大な支持を受け国内No１。画像データの極みはニコンでも、写真にした表現はキャノンがリードしているのかな。又良い写真（伝わる写真）を得る人は、キャノンに走りやすく、それを知らないニコンの初心者ユーザーは、写真マニアでなく機材マニアな傾向。（機材がどうにかしてくれるだろうと思っている）

書込番号：21600633

[イスオ君]

＞その際・・”明瞭度”は汚く写す場合があるので、下げています。
質感を写しとめたい時には上げぎみ（標準）で良いですが、写真として何を訴えたいのかが脱線する恐れがあるから、書き込んでみました。又明瞭度で写りに満足していたら、機材のデキを評価する、機材マニアに終わってしまいませんか？

書込番号：21623623

[イスオ君]

＞その際・・”明瞭度”は汚く写す場合があるので、下げています。
（訂正）コントラストが関係してくると思うので、ピクチャーコントロールのスタンダード（SD)の場合の明瞭度はそのままで良いのかもしれません。

＞ 「色設定のAUTOの色味がおかしいような」
このスレのタイトルに戻って、ピクチャーコントロールの色の濃さ（彩度）を上げることで、WBを晴天にしなくても回避できると思います。

書込番号：21625766

AF微調整の自動設定の誤差

[すずようよう]

AF微調整の自動設定を行ってみたのですが、同じレンズで連続して行ってみると一番ブレの大きいものだと+9〜-2の範囲まで自動設定されてしまいます。ブレの少ないレンズだと２〜3くらいの誤差で収まるのですが…。
試したレンズは24、35、58mmいずれも単焦点です。
これって普通なのでしょうか？それとも微調整に使っている対象物のコントラストが足りていないとかなのでしょうか？
他にやったことのある皆様の状況が知りたくスレを立てさせていただきました。

書込番号：21592156

[カンパニョロレ]

＞すずようようさん

被写体はどのようなものでしょうか？
当然三脚使用で、絞りは開放ですよね？

書込番号：21592468　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

＞すずようようさん

こんにちは。

自動設定ですが、望遠レンズ中心に色々やりましたが、テストチャートでやっても
プラスマイナス3くらいのバラつきはありますね。
何回か測定して、おおむね平均値くらいの値をまずはセットしてます。

ただ、被写体との距離でも変わる性質のものですので、あまり過信せず、
実際の自分の被写体で再調整したほうが良いですよ。

自動調整の値より5くらい変えた方が良い場合もよくあります。

書込番号：21592515

[すずようよう]

＞カンパニョロレさん
絞り解放で被写体は身近にあるのが自宅ベランダの蹴破り板の文字で距離は普段撮影する距離と同じく３メートルくらいとってます。
添付(スマホで撮影)したのは影が入ってますが撮影時は影は入ってません。
三脚はベルボンの耐荷重が３キロのものです。

書込番号：21592521　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

単焦点はフォーカスリングの幅が広く、マニュアルフォーカスがしやすいと思います。接写はファインダー越しでもマニュアルフォーカスの確認ができるので、後は遠景ですね！遠景は「AF微調整」をOFFのほうが安定することもあるかと思います。

書込番号：21592744

[カンパニョロレ]

＞すずようようさん

AF微調節用の被写体としては悪くないと思いますが、もう少し大きめのコントラスト差があるものがいいような気がします。
ネットで"AF チェック"とかで検索すれば、無料でダウンロードできるテストチャートがありますのでプリトアウトして使ってみては？

http://photo-studio9.com/af_check/

書込番号：21593005　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukataka]

＞すずようようさん

昨日今日と望遠系のレンズのＡＦ微調整をしていたのですが、本当に調整結果がぶれますね。「何を信用してよいのかわかりませんよ」の状態になっています。

時間がある時に、テストチャートで再確認してみようと思っています（Ｄ７２００でやっていました。）。「自分が納得できる結果は、自分で努力して得るしかないのかなぁ」と思います。

書込番号：21593674

[WIND2]

振れはあるね。
だからマニュアルでやってる。
最短撮影距離で出来るよ。
確実なやり方を自身で確立すればさほど苦労せずに出来る。

＞遠景は「AF微調整」をOFFのほうが安定することもあるかと思います。
そんなことはない、ピントがずれていればズレタまま。ピンボケのままだよ。

書込番号：21594764

[カンパニョロレ]

同じ絞り値では近距離よりも遠距離のほうが被写界深度が深くなるため、ピンずれが目立たないこともあるのです。

例えば50mmのレンズをf/1.4で撮影する場合、撮影距離0.5mの被写界深度は約1cm、撮影距離10mの被写界深度は約3.8mになります。

書込番号：21594812　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

では、その3.8mはAF微調整何mm分に相当するのですか？
±0.5mm以内に収まるのであれば許容範囲ですけど。
5mmではないですよ、0.5mmですから。

しかも被写界深度とは、合っているわけではなく
「合っているように見える」
ってだけです。
ある意味「目立たない」ってのは合っていますが、観る人によっては明らかにピンボケだと判断します。
要するに、結果に対する「甘さ」です。
どこで満足するかはレベルによって人それぞれだとは思いますが。

書込番号：21594836

[カンパニョロレ]

ん？WIND2さんに反論したつもりはないんですけど…

そもそも近距離も遠景もバッチリに調整できますかね？
近距離に合わせておけば、遠景は目立たないことが多いので、それでいいんじゃないでしようか？という意味です。
もちろんWIND2さんのおっしゃる通り、落としどころはユーザー自身が決めることですが。

あとAF微調節の数値は単なる数値で、mmとかの単位はありません。

書込番号：21595080　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

ライブビューの時にキチンとピントが合っていますか？
合ってなければ追い込みが必要かと思います。
私は大きくピント外してから再フォーカスするようにしてます。

ピント合わせ対象の平面と正対していますか？
操作したときに微妙にピント位置がずれると微調整の値もずれるかと思います。

私は何度もチャレンジして平均的な値で設定してます。

書込番号：21595597　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞カンパニョロレ氏
＞あとAF微調節の数値は単なる数値で、mmとかの単位はありません

なんだか見間違いか勘違いしていたみたいです。
確かにmm表示はなかった。


で、
＞そもそも近距離も遠景もバッチリに調整できますかね？
経験上、近距離で正確に合わすことが出来れば遠距離で問題ない。
しかしながら正確に調整できる人が極少数ということ。
但し、ズームレンズは焦点距離で調整値が変わってくるものもあるからどこで妥協するかですね。

メーカーは焦点距離の30倍で調整しているんだけど結構大雑把。
以前、１週間かけて調整してもらったけど担当者ギブアップ。

実はイメージングの担当者お墨付きの調整方法がある。
ピントの理屈を知っていれば誰にでも思いつくことなんだけどネット検索でもヒットしない。
きちんと勉強してもらいたいのでリアル上でしか公開してないけどね。

書込番号：21597160

[カンパニョロレ]

＞WIND2さん

>ズームレンズは焦点距離で調整値が変わってくるものもあるからどこで妥協するかですね

確かに。
どこかで妥協しないと終わりがありませんね。
70-200 f/2.8G�Uを散々自分で調整して、結局元の状態がベストだった、という経験がありますw


>実はイメージングの担当者お墨付きの調整方法がある

おぉそれは、銀座に行けば教えてもらえますか？

書込番号：21597693　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞同じ絞り値では近距離よりも遠距離のほうが被写界深度が深くなるため、ピンずれが目立たないこともあるのです

正常なレンズだと思いますが、被写界深度はピントが合っていればこそ許容となると思います。
尚、クローズアップはピントが合いづらく、マクロレンズでフォーカスリングに幅があるので、厳密なピント合わせはマニュアルフォーカスでやってくれということかな。

書込番号：21598954

[DS-32B]

ブレではなく、ズレです。

書込番号：21600092

[WIND2]

＞カンパニョロレ氏
＞おぉそれは、銀座に行けば教えてもらえますか？
どうでしょうか？
AF微調整のやり方はこちらからの発信ですし、
先方にはメーカー指定の調整方法（機器の設置条件や数値の入力、焦点距離のポイント、測定方法等）
があるでしょうから。


＞DS-32B氏
ピントに対する表現は「ズレ」ですが、
今回の事案は調整する度のズレの量の違いに対してですから「ズレ」ではなく
「振れ」が正解だと思いますよ。

書込番号：21600512

[すずようよう]

＞カンパニョロレさん
別なテストチャートを用意する発想はありませんでした。試してみる価値はありそうですね！

＞mukatakaさん
やっぱり調整値のブレは起きるものなんですね。。

＞やっぱりLX3が最高さん
ピント合わせ対象の平面とは機械で計測とかはしていませんが正対させているつもりです。
そしてライブビューの時はピント合っているように見えるのですが、正直なところそれ前後でもピントが合っているように見え本当のピントが区別できません。。
操作する時も、極力は動かさないようにはしているのですが、それが原因の可能性もありますね。

書込番号：21604633

[おにっち46]

ライブビュー(コントラストAF)で撮影した画像をお手本にして、
AF微調節をマニュアルで追い込むのが一番楽で結果もいいですよ。


私も自動調整は使いものにならないと感じてます。
ばらつきも酷い上に、実際にピントもズレてますので・・・

書込番号：21612297

[ろ〜れんす２]

（Ｄ５００購入予定です(^-^;）

他機種ですが、被写界深度に幅が
あるので、レンズによってどうしてもばらつきはあります。

レンズ側のAF機構の遊びもあると思うので、
メーカーに調整に出してもなかなかジャストにはなりませんね(^^;)

中間狙いで手動で微補正が良いと思います。

書込番号：21628892

[WIND2]

コントラストAFを手本にするのはいーとして、
どのように追い込むのかな？

書込番号：21628948

Ｄ7200、Ｄ7500との比較で

[ろ〜れんす２]

D700メイン（入れ替え予定なし）で
ｓ５を秋、春をｄ５０、ほかにｄ２００

Ｄ5300をプロレス撮影に（シャッター音が小さいので）（細かな設定がやりづらい）
EOS 7Dを水族館その他動体用に使っています。（afが早いけど、ばらつくのが不満）

防湿庫が一杯になってしまったので、
Ｄ5300と７Ｄを下取りに出して
Ｄ7200を検討していたのですが、

仕様を見るとAFに差がある様です

Ｄ500、Ｄ7500だとグループエリアAFがあり、

どうせならＤ500、Ｄ7500の方が、良いのでは？と思い始めました。

ただＤ7500はAFモジュールはＤ7200と同じようなのと
少々造りが落ちるようなのですが

無理してもＤ500へ行くべきでしょうか(>_<)・・・

書込番号：21548460

[デジカメの歴史。]

＞ろ〜れんす２さん

D7200ユーザーですが、あちこちにコスト削減が感じられて
D500に買い替えるかも。

D700と比べるとガッカリするかも
しれません。

D500推し。

書込番号：21548525

[グリーンビーンズ]

動体で7DからであればD500が良いと思います。

書込番号：21548536

[okioma]

AF性能を求めるならＤ500では？
ただシャッターを音を気にするなら
どの程度まで許容出来るかになるかと思いますので確認してください・・・

書込番号：21548546

[デジカメの歴史。]

＞ろ〜れんす２さん

使っていて小気味良いのは古い機種ですが、D90。

書込番号：21548558

[センテピード]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

動体撮影用で、この3機種で迷われるなら、一番手はD500、次いでD7500でしょうね。
D500のAF性能と連写性能は別格です。
D500が選択肢に入るなら間違いなくD500がベストです。

D7500はD7200に比べAFモジュールは同じながら測光センサが強化されAF性能自体少しパワーアップしていますし、グループエリアAFやフリッカー低減機能もあるので、D7500とD7200で迷われるならD7500がお勧めです。

造りについては、確かにD7200は部分的にマグネシウム合金使用、D7500は炭素繊維強化プラスチックですが、質感はともかくD7500も強度はなかなかしっかりしていると思います。

私はD7500とD5300使ってますが、D7500のAFや連写、ボディの剛性感など、D5300と明らかに違うと感じております。

書込番号：21548572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

僕もAF性能なら断然Ｄ500だと思う。
AFエリアも広いんで使い易い。
ファインダーも秀逸です。

ただ、僕個人の感想だけど、画質に関しては、D500よりD7200の方がよく思える場合があるんで、なんとも言えんなぁ。

書込番号：21548579

[イスオ君]

＞無理してもＤ500へ行くべきでしょうか
使用の重きをどう置くか、あなたしだい！
D7500を持っていましたが、上の方が言われる通り、作りがキャシャで所有感を満たせませんでした。

D500に16-80があれば、写りのことなら日常使いで何でもこなせると思っています。
（並みのFXでメインに24-120を使うことを思えば、軽快でパフォーマンスが良いと考えられます）

書込番号：21548707

[gda_hisashi]

ろ〜れんす２さんはこの撮影にはこのスペック
この撮影にはこのスペックとあてがう方のようですね

で有ればＤ５００にしないとスペックで解決しないのでは

書込番号：21548720

[Hinami4]

こんにちは。

ろ〜れんす２さんほどの人が迷われるって意外だと思いましたが。

それはともかくとして、ＡＦ性能重視で造りにこだわるなら、迷わずＤ５００でしょう。
仕様が全てでは無いこと←、ＤＸ３桁機の信頼性やその他諸々は既に周知していると思いますので、それらの正当な血筋(？)が引き継がれたと言って良いかなというＤ５００しかないと考えます。

それでも、もう一度かえりみてから検討を重ねるべきかとも思います。

書込番号：21548756　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

3桁シリーズのD500は上位機との併用も考慮した仕様ですから四桁シリーズとは作りが違いますね。

書込番号：21548798　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500/D7500 メイン/サブのコンビで使ってます。リキ入れD500、散歩はD7500とか。
はたまた、D7500/D90コンビとかです。

操作感がD500/D7500同じですから、凄く使いやすい。
また、D500があるからこそのD7500の立ち位置という感がします。
両機共に、壺を心得た仕様で流石と思います。

書込番号：21548962

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

＞ただＤ7500はAFモジュールはＤ7200と同じようなのと
＞少々造りが落ちるようなのですが

AFモジュールは一緒ですがRGBセンサーとAFのエンジンはD500譲りです。
AFの点数が51点と少ないことと若干AFエリアが狭いことはありますが、D7200に比較して被写体の補足能力はD500並みに向上しています。
つまり被写体はココって認識する能力が高く、動きモノに対するAF能力はかなり向上しています。
シングルポイントAFで撮るのでしたら関係ないのですが、動きモノの場合いちいちAFポイントを動かしてる場合じゃないのでオートに任せますが、この時これが被写体とカメラが認識する能力がD7200とD7500では明らかに違います。

＞無理してもＤ500へ行くべきでしょうか(>_<)・・・

でも、D500とD7500の今の価格差を考えると、どーかんがえても、D500にした方が良いですよ（予算が何とかなるのでしたら）
そこはDXのフラッグシップで惜しみなくニコンの技術力を投入して造られています
AFセンサーにしてもファインダーにしてももちろん連写能力もそうですし、バッファーの大きさも。
どれも妥協せずに造られているのがD500

一方D7500はいろいろな制約（主にはコスト）を受けD500の機能を削ってきたモデルです。
D500を検討の視野に入れているのでしたらD7500は後から後悔すると思いますよ〜

書込番号：21549256

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

D200を使われているのでしたら　D200からの発展型のD500の方が合うように思います。

書込番号：21549294

[ろ〜れんす２]

みなさんありがとうございます<m(__)m>

予算的にはＤ７２００ですが、

D５００にした方が後悔しない気がしてきました。

書込番号：21549342

[DS-32B]

D7500はSDワンスロットのおもちゃです。 D500を新品購入しましょう。

書込番号：21549891

[ヲタ吉]

＞DS-32Bさん

もしかしてシグマ党員ですか？

書込番号：21550320

[esuqu1]

D500でしょうね・・・・・
詳しくは下記、「デジカメ Watch」を参考にして頂いたらいいかと思うのですが････

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/757558.html


動体撮影、構図作りになんといっても右手親指で操作する、サブセレクターの使い易さだと思いますよ^^

D5、D850と共通で、まさにこの三台を一緒に持ち歩いても違和感ない操作方法は素晴らしいです。

また、D500にしかない有難さはファインダー一杯に広がるフォーカスエリア。
それと、D810やD4sの頃はグループエリアを多用していたのですが、D500に於いては激しいモータースポーツ撮影でも
オートエリアでノーファンダーぶん回し撮りってのやります(笑)

構図を作って撮る時は、今はグループエリアよりもAF-C25点で狙う事の方が多く、
出来たらD5のようにファームアップで9点が出来て欲しいぐらいです。

人物撮影の場合は、歩いて来るところを撮る時やスナップ時には３D設定もよく使います^^
顔認識ONにしていると結構追ってくれるんですよ♪

D5、D500、D850発売なるまでの使っていた機種とは快適さが全く違うボディだと思います。

D7200、D7500と使わせて頂きましたが、やはり即座の対応、ボディ内調整、マニュアル設定のしやすさと豊富さは
操作する楽しみさえ覚えます。

D700、D200、S5と使われてこられたのであれば、まさにD300ｓ後継機と呼べる、D500一択だと思いますよ^^

書込番号：21550321

[sweet-d]

D7500とD500では、言うまでもなく、それぞれの位置付けも違えば価格も違うので、D500の方が優れますし、価格のクチコミでは、他人のフトコロを気にする人なんて、先ず居ないので、上位機を薦められるのは、いつもの事ではあります。
で、私の場合はメイン使用していた7100を500にして、7100をサブ使用の後に7100を7500に入れ換えて、現在は500と7500を使用しています。いつもアウトドアでの動体撮影ばっかりしているので、プロレスや水族館での使用経験はないですが、7500にした理由は、サブ使用に70-200を使うのですが、高感度に弱い7100とf2.8なレンズの組合わせに、ちょっとストレスを感じていたのと、7500は、結構ボロクソに言われているので、よけいに欲しくなったんですね。で、その7500はと言えば、7100では不満だった高感度性能や、行き詰まる連写、AF にしても7100で不満だった部分は7500で随分と解消されています。
AF は、7500と500の差よりも、7100と7500の差の方が大きく感じます。恐らく、プロレスや水族館の撮影で7500で大きく不満を感じる事は無いと思いますが、撮影が上手く行かなかった場合は、500にしとけば良かったと思う事があるかもしれませんね。
D500は、これと言って不満点のある機種ではないので、使っていて、面白味が無い程に贅沢な機種ではあります。

書込番号：21551150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

ありがとうございます(^^)/。

D7500も、あり、ですね。

D700は丸6年、ブザーが聞こえなくなった
程度ですが、
(メーカーにピント調整に出したら
壊されましたが（´-`）.｡oO

S5やD200はボタンや、ダイヤルがたまに
効かなかったりするので、

上位機種の方が、丈夫なのかな？とも、思います？

安い所だと、カメラ屋さんや量販店以外も
ありますけど、どんなものなんでしょう？。

書込番号：21551545　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

＞安い所だと、カメラ屋さんや量販店以外も
＞ありますけど、どんなものなんでしょう？。

ネット通販は、初期不良等何かあった場合の対応がご自身でできるのでしたら安くて良いです
その辺対面で店員さんに対応して欲しいのでしたら、カメラ屋さんや量販店をお勧めします。

あと大手量販店やアマゾンのような通販専門業者は初期不良対応も比較的スムーズですが、小さいところは、保証書があるのだからメーカー対応でと冷たくあしらわれます（笑）

製品自体は、どこで購入しても問題ありません。アフターサービスに違いが出ると言う感じですね〜

書込番号：21551690