D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500のAFをいかせるレンズ

2016/12/21 21:15（1年以上前）

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

皆様のアドバイスにいつも助かられております。
キヤノンで下手な写真を撮って練習しながらも
D５００のAFの評判にいずれは購入を考えております。

D500で新幹線の流し撮りを考えていますが、70ミリから200ミリの画角でレンズを選択する場合。
予算もあり、下記で迷っております。

日中、真横からの飛び出しにおいて(腕は別として。笑)
新幹線の流し撮りでAFのくいつきだけを基準に選ぶとしたら下記のいずれか、
又は以外のズームレンズで70ミリから２００ミリで
おすすめがあればご教授いただきたく思います。

候補
ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

実際に使用されている方がみえたら是非アドバイスお願いいたします。

書込番号：20503034

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/12/21 21:30（1年以上前）

鉄撮りで有名なコードネーム先生から後からコメントを頂けると思いますので少しだけ。
新幹線を真横から撮るのならAF速度はそんなに問題ではないように思いますが。

スレ主さんが挙げた上記2本のレンズはどちらも速いですよ。
シグマも純正と遜色ないAF速度があります。（D500+シグマ70-200で使用中）

書込番号：20503088

13点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/12/21 21:38（1年以上前）

付け加えますと
D500のAFの初動は従来機よりも明らかに速くなっています。上記2本どちらでもその性能をいかんなく発揮できるはずです。
また、ニコンは従来よりAFの追従性は定評があります。その点も問題は勿論ありません。

書込番号：20503111

9点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2792件Goodアンサー獲得：35件

2016/12/21 21:48（1年以上前）


ｄ700＋70-200/4で連写

Ｄ500は使っていませんが(^^;
70-200/4Ｇは使用しています。

普通に使うには十二分に早いですが、最速では無いです。
新幹線はコードネーム先生のお任せして
旧世代のD700でも京急なら十分追えました。

SIGMAは使用したことが無いのですが
kyonkiさんのお馬さん写真を拝見すると全く問題ないようです(^^;

書込番号：20503143

6点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2016/12/21 21:52（1年以上前）

ニコン　AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRのレンズが抜群に良いですよ

ぶっちゃけF2.8のレンズよりもシャープで持っていて軽いので機動力が抜群です

F2.8の影に隠れていますが個人的にはF4Gは傑作だと思いますよ

書込番号：20503159

8点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/12/21 21:59（1年以上前）

D500でなく、
価格の下がった、
D7200と、
Gタイプで無く、
最新のAF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
の組み合わせでは、
どうなんでしょうかね。
レンズ単体であれば、
GよりEだと思います。
ボディに期待するか、
レンズに期待するか・・・・

ベストは、
予算を度外視すれば、
D500＋AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR。

書込番号：20503173

6点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2016/12/21 22:40（1年以上前）

ぶんきち君さんこんばんは。

kyonki先生、ろ～れんす２先生よりお呼びがありましたので・・・

新幹線をここ８年くらい撮ってます。
流し撮りとのことですが、真横からの流しだと、ＡＦの速度、精度は全く問題になりません。
新幹線で真横から普通に流す場合、頭だけ流すにしろ編成流しにしろ、置きピンで撮ることをお奨めします。
どの道スイートスポットは１箇所だけなので、連写コマ数も問題ありません。
ただ、レンズは、解像度が高いほど良いと思いますので、候補の２本ならどちらでもいいと思いますが、純正が安心だと思います。

私も軽くてコンパクトな、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRが欲しいです。
三脚座が、別売りなのが少し・・・

新幹線撮影でＡＦ能力が大きく左右するシーンと言えば、露光間ズーム流しです。
こちらは多少の解像度の違いよりも、ズーム倍率が高いほどヒット率が上がると思います。
３倍ズームでは少し苦しいと思いますので、５倍以上がお奨めですが、純正ならＡＦ-Ｓ２８－３００ｍｍが最強アイテムだと思います。
ただし、普通の流しをする場合には、解像度が少し問題になるかもしれません。

書込番号：20503339

8点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2016/12/21 22:55（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん

>>三脚座が、別売りなのが少し・・・

レンズが軽いから三脚座なんかいらないですよ（ボディ固定で十分）

書込番号：20503396

2点

愛しのライリーさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/21 23:39（1年以上前）

D500 + AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRで、
AFも連写も十分な性能、300mm相当になりますし、超望遠域が必要なければ、これで決まりでしょう。

そろそろ純正のAf-ｓ70-300G VRもリニューアルして欲しいですね。
AF-Pの300mmズームのほうがAFが早いように感じます。

書込番号：20503531

3点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2016/12/22 08:47（1年以上前）

＞餃子定食さん
＞コードネーム仙人さん

>> レンズが軽いから三脚座なんかいらないですよ（ボディ固定で十分）

多分、
コードネーム仙人さんは、三脚使い縦位置での撮影も想定されてでのお話だと思います。

まあ、手持ち撮影ですと縦位置でも三脚座はなくても良さそうです。

書込番号：20504131

2点

もしもし隊長さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2016/12/22 15:47（1年以上前）

一般的にはカメラマニアたるもの純正のほうが幸せになるような気がするんですよ。

で、もしSIGMAで不満を持ったとしたとなると純正70-200F2.8VRしか幸せになれるものはないわけで、もしそれをやったら「だったら最初からお金を積み上げて純正のF2.8通しにすればよかった」というのは必ず思うと思うのです。

もし、70-200F4で不満を持ったとしたら、当然次は純正のF2.8になるであろうなわけでして、そしたらF4を売却したとしてもそれなりにいい値段はつくでしょうし、順当に格上げした満足感も得られると思うのです。

リターンで考えるのではなく、失敗して失うリスクから考えるとしたら、F4通しのほうが失う分は少ない気がします。

書込番号：20504820

4点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2016/12/22 20:26（1年以上前）


撮影風景（岡山県吉井川）

ぶんきち君さん、皆さん、こんばんは。

なんとなく、AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRに向いていってるような・・・

餃子定食さん、どうもです。
鉄の場合、二台同時切りをよくやります。
縦画と横画、止めと流し、両流しで低速と超低速・・・
止めと流しの場合、流すほうは手持ちでいけますが、縦画担当とか縦位置での両流しといった場面で三脚座があると便利です。
無い場合は、雲台をもうひとつつけなくてはならず、これで流すとかなり不安定になります。

おかめ@桓武平氏さん、仰るとおり鉄だと予定調和の世界なので、予め構図とピント位置を決めて一発切りが多いです。
で、縦位置だと、三脚座があるほうが使いやすいですね！

もしもし隊長さん、仰るとおり失敗した時のリスク回避は、リセールバリューを考えると純正ですね！

他機種ですが、撮影風景を・・・

書込番号：20505367

8点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 00:03（1年以上前）

＞kyonkiさん
＞ろ～れんす２さん
＞餃子定食さん

ご教授感謝いたします。

シグマ、ニコン共に使用感は悪くないとのご意見ですね。
安心しました、購入はまだまだ軍資金不足ですので、ご意見を参考にさせていたさきます。

書込番号：20505961

1点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 00:21（1年以上前）

＞1641091さん

はい、たまの集いでカメラ経験者の撮り鉄先輩から、写真はレンズ、短焦点で決まり！とアドバイスを承るのですが
D５００のファインダーいっぱいに広がるAF領域を夢みており、じっくりと相場と自己資金のにらめっこです。

ご意見ごもっともであり、一番合理的かと。
しかし、物欲がとまりません。笑

ニコン２．８通しすばらしいのですが、うーん、ボディーに目がいってしまう。

頭に、レンズ重視を入れておき、購入の参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：20506009

3点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 00:38（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん

カメラ、レンズ自体の仕組み等に加え撮影術の無知お許しください。

ど素人って、結構カタログ、HP等の宣伝文句に影響を受けます。
で、撮影主はファインダーを覗きシャッターを切る事に集中してくださいとか、撮れていないと思った瞬間が撮れているとかで。笑

置きピンもプロの先生の講座で説明を受けましたが、手持ち流しで、ご察しのとおりN７００の頭の部分を止めたく背景は山。来年、D500を視野に入れながらまたキヤノン５０Dで挑みます。

純正F４通しの軽さはやはり現実的ですね。

ありがとうございました。

最後に、質問ですが、鳥、飛行機の空での流しや、木にとまっているカワセミの飛び立つ瞬間等ではやはり
カメラのAF性能でさがでるのでしょうか？

ご面倒ですが、一言いただけると助かります。

書込番号：20506043

3点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 00:47（1年以上前）

＞愛しのライリーさん

ありがとうございます。
気持ち良いくらい、言い切っていただき。
F４通しにグラッときました。

しかしおおせのAF-Pの300mmズームしりませんでした。
感想等みますと、AF爆速、しかもお安い！
レンズ径も小さく長さも最短。

しばらく皆様の撮られた写真を見ていきます。

書込番号：20506059

2点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 01:04（1年以上前）

＞もしもし隊長さん
ありがとうございます。
いやぁー、おおせのとおり。
理詰めでごもっともです。

ニコンF4目指し心が動きはじめてきました。
しかし、ネックは価格、キヤノンのレンズやサードパーティ等と比較するとコスパがあまりよくないような。

ニコンさんの最近の２００－５００のようにお値打ちかつそこそこのズームレンズがでませんかねー
様子みます。

書込番号：20506079

2点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：314件

2016/12/23 01:21（1年以上前）

＞ぶんきち君さん
70-200購入時に半年以上かけてリサーチして、買いました。

シグマは古いこともあって、AF速度、ピント制度、重心が前で、比較した4本の
レンズの中で全てに劣り、気に入らず見送りました。

鉄道メインなら純正F4の方が軽くて最短撮影距離も短くAFの食いつきが良いので、
お悩みの2本なら純正F4が良いです。

書込番号：20506110

5点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 01:38（1年以上前）

＞娘にメロメロのお父さんさん
おぉー！感謝です。

そこでもうひとつお伺いしたいのですが、娘にメロメロのお父さんさんは上記候補以外で最良と思われる叉はご選択されたレンズ等おきかせいただければ幸いですが。

書込番号：20506126

2点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 02:03（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん
岡山県吉井川での撮影風景、羨ましいです！

ほぼ、新幹線と同じ高さ？若干上からであるにしろ。
流してみたいです、時間の許す限り。笑

書込番号：20506152

1点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：423件

2016/12/23 03:19（1年以上前）

＞kyonkiさん

シグマ。ナイスが8票。
あー、悩ましい。

わからなくなってきたのでやすませてもらいますぅー

書込番号：20506202

1点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ141

返信46

イルミネーションをバックにポトレ

2016/12/02 09:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

初めての書き込みで恐縮です。
以前はD80を使っていて、半年ほど前にD500に変更しました。

近々、イルミネーションをバックにポトレのようなものを撮る予定なのですが
そういった場面でのみなさまのアドバイスを頂戴したいと思います。

昨日、イルミネだけでも撮ろうと代々木公園でカメラをまわしたのですが
目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。

これだと、実際に人を前に立たせて撮影してもうまくいくか不安になりました。
みなさまの、撮影の設定や気を付けていることがありましたら、教えていただきたいです。

レンズはD８０のキットについてきた
18-135mm　3.5-5.6Gです。

書込番号：20446305

8点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2016/12/02 09:40（1年以上前）

D500は内蔵スピードライトがないので、外付けが必要ですが。

書込番号：20446356

11点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2016/12/02 09:44（1年以上前）

くま三郎くまくまさん、こんにちは。

> 目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
> 写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。

とのことですが、イルミネーションの電飾がもろに分かってしまうというのは、どのようなことをおっしゃっておられるのでしょうか？

発光源が点として写ってしまい、イルミネーションに広がりがなくなってしまうということなのでしょうか？

あと色については、ピクチャーコントロールやホワイトバランスを調整することで、目的の色に近づけることができると思うのですが、くま三郎くまくまさんは、RAW撮影はされておられますでしょうか？

書込番号：20446363

4点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 09:45（1年以上前）

D８０のときは、K&F ConceptのKF590EX-Nというのを使っていたのですが、
D500には適用していないようで、また新しいのを用意する必要がありそうですね。
安価なスピードライトがあれば良いのですが・・・。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：20446366

7点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 09:59（1年以上前）

>secondfloorさん

こちらは説明のためにわざとソフトで明るくしたのですが、
電飾が巻き付いているなぁとわかってしまうような状態ですね。
明るく撮影しすぎなのでしょうか

イルミネーションの広がりがなくなるというのも感じることです。
目で見ていると光のフワーと広がる感じがきれいなのですが、撮影するとﾎﾟﾂﾎﾟﾂﾎﾟﾂと
なんか光っているものがあからさまに感じるというか・・・考え過ぎなのでしょうか？

撮影はRAWです。あとでWBをいじったりして投稿しております。
おそらく当日は「よみうりランド」をぶらぶらして、軽くカメラで撮るつもりです

書込番号：20446391

4点

tuinaさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：7件

2016/12/02 10:02（1年以上前）

イルミネーション+ポートレートならフラッシュ（スピードライト）は必要でしょ。

三脚を使ってフラッシュをスローシンクロに設定。

望遠側で撮ってイルミネーションを大きくぼかす。前ボケ、後ろボケなど

逆に絞って光芒を出しますか？

WB（ホワイトバランス）で好みの色合いに調整

ソフトフォーカスフィルターやスノークロスを使うのも面白いですよ。

RAWで撮影をして後編集、イルミネーションだけぼかして撮影後、ポートレートと合成など。。。。

書込番号：20446398

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2016/12/02 10:10（1年以上前）

スピードライト一個目は純正ですよ。調光精度が違います。

スピードライトの中古は奨めにくいですが、SB-800で2万円台。
外観良好なら使い込んでいないと考えられますので、寂しい時はこの線で。
なお、中古購入の場合、ディフューザが欠品になってないかご注意。

書込番号：20446416

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2016/12/02 10:22（1年以上前）

>イルミネーションの広がりがなくなるというのも感じることです。
目で見ていると光のフワーと広がる感じがきれいなのですが、撮影するとﾎﾟﾂﾎﾟﾂﾎﾟﾂと
なんか光っているものがあからさまに感じるというか・・・考え過ぎなのでしょうか？

最近のイルミネーションはＬＥＤなので発光部が小さくしかも高輝度です
仕方ないと言っては身も蓋もないので背景の露出をあまりオーバーにしない
多少望遠側を使う、絞り値は小さく、イルミネーションはアウトフォーカスとするｅｔｃ
組み合わせるしかないですね

書込番号：20446442

4点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 10:23（1年以上前）

＞tuinaさん
スピードライトやはり必須なのですね。

また撮影の手法も紹介していただきありがとうございます。
ぼかして合成なんかもおもしろそうですね。

相手には「いろいろ試させて」と伝えて頑張ってみます！

書込番号：20446443

1点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 10:33（1年以上前）

＞うさらネットさん
少し型は古いようですがD500でも使えそうですね

純正品ではないものと比べて、検討してみます

書込番号：20446463

1点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 10:40（1年以上前）

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
実施に人を立てない分、少し気にしすぎたのかもしれません。

実際にぼかしたりしながら、どう撮ればうまくいくか試してみようと思います。
相手がいる分、お粗末になったらどうしようかと考え過ぎているかもしれません。
イルミネ見ること自体を楽しみながら気楽にやってみようと思います。

書込番号：20446478

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2016/12/02 11:34（1年以上前）

くま三郎くまくまさん　こんにちは

＞D500には適用していないようで、

ニコンの場合端子は変わっていないように見えますので　まずは使ってみたらどうでしょうか？

後　撮影ですが　今回撮影したデーターを　マニュアルで設定し　ストロボオートのまま撮影すると背景はカメラの露出　人物はストロボの露出で適正に近くなり　背景と人物両方露出が合うと思います。

でも　うまくKF590EX-Nが使えない場合　ニコン純正であれば　小さいストロボでも内蔵ストロボと同じくらいの使い方は出来ますので　今回の撮影のように人物だけの場合であれば　小型の物でも十分対応できると思います。

書込番号：20446561

3点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2016/12/02 11:57（1年以上前）


パナソニック42.5mmF1.7	パナソニック42.5mmF1.7、ツリーの高さは人間程度

くま三郎くまくまさん

全然見当違いのコメントです。誠に申し訳ありません。

イルミネーションは全くと言っていい程、撮影した事がありません。先日、ほんの飾り程度のイルミネーションを撮ろうとしたのですが、イルミネーション自体がしょぼくて、普通に撮ったのでは全く美しさが感じられませんでした。そこで、イルミネーション自体は、大きくぼかす事にしました。ただ、他のモノにピントを合わせる事により、ピンボケ写真のように見えないよう、工夫はしてみました。

超々ヘッタピでお恥ずかしい限りですが、ぼかした例を付けておきます。

イルミネーションが背景のポートレートなら、なるべく望遠側にして、人物とイルミネーションとの距離を離し、人物にはバストアップ程度まで近付けば、イルミネーションはある程度ボケると思います。

ご参考に全くならなくて、申し訳ありません。

書込番号：20446605

2点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2016/12/02 13:17（1年以上前）

ストロボを使用しないと失敗します
純正のストロボを使用して、露出補正とストロボ調光補正で、ポートレートの明るさと背景の明るさを、好みに調整する
色温度も好みに合わせて、調整する

光物は難しいです
カメラの小さい画面だと、調整が難しいので、iPadに飛ばすと、失敗しません
私、失敗しないので

書込番号：20446822

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2016/12/02 13:27（1年以上前）

くま三郎くまくまさん、お返事ありがとうございます。

アップしてくださったお写真の問題点は、イルミネーションのケーブルなどが写ってしまうことと、光の広がりが感じられないということなのですね。

それでしたら解決法は、イルミネーションから離れることだと思います。

あとISO感度の上がり過ぎと手ブレの影響で、イルミネーションが綺麗に撮れていない感じもしますので、低速のシャッタースピードでも手ブレが少なくなるように、しっかりとカメラをホールドしてみるのも方法かなと思います。

書込番号：20446834

1点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 13:48（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
うおっ！もとラボマン２さんありがとうございます。
なぜか以前、D500を買った当初にこのスピードライト付けたら光らなくて
だめなのかと思ってました

いまつけたら普通に光りましたｗ
ありがとうございます

ちゃんと確認すればよかったです・・・・

書込番号：20446870

3点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 13:52（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
撮影の参考例ありがとうございます。
ツリーの水玉のようなぼけかた素晴らしいと思います。

お写真を参考に普通に撮影するのと、ポトレとして背景にする場合とで
少し意識を変えて撮ってみるのが良いのかなと思いました！
ありがとうございます。

書込番号：20446876

3点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 13:55（1年以上前）

＞dai1234567さん
光物難しいですね・・・
WiFi転送で確認しながら現地でやってみようと思います！

書込番号：20446883

1点

クチコミ投稿数：23件

2016/12/02 14:05（1年以上前）

＞secondfloorさん
たしかに光の広がりも考えて、引いた写真の方が映えそうですね

手ぶれしちゃってますね。
妙に足のほっそい、デジカメのころに使っていた三脚があるので持って行こうとおもいます！

書込番号：20446906

1点

写真は光さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：60件

2016/12/02 15:05（1年以上前）


読売ランド	読売ランド	相模湖フォレスト	江の島灯台

こんにちは～

やはりストロボは必要ですね。
夜の撮影なら内臓でも良いと思いますが、内臓も付いていない機種ならば、やはり外付けは必要ですね。

スローシンクロで撮るだけですが、イルミの線が巻き付いているのが見える時などは、露出補正をプラス側、マイナス側に振って調整してあげると良いと思います。

書込番号：20446996

4点

写真は光さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：60件

2016/12/02 15:08（1年以上前）


露出補正プラス　内臓フラッシュ

外付けストロボ持って行くのが面倒な時、荷物多いのが嫌な時、カメラの内臓フラッシュでも、私レベルでは十分なので、X-A1ミラーレスは重宝しています。

今なら格安ですよ（笑）

書込番号：20447000

3点

この後に26件の返信があります。

ナイスクチコミ63

返信14

視度調整の調整

2016/11/21 12:58（1年以上前）

ぱく＠初心者さん

クチコミ投稿数：387件

ようやくD500を購入しました。
家で試写してみて、フォーカスが合わないなと感じたのですが、
どうやら視度調整の問題だったようです。

ただ、現状マイナスにめいっぱいでちょうど良く見えます。
他に持っているボディは今も全て中間位置で合っています。

D500の視度調整がズレている可能性があるのかなと思うのですが、
視度調整の調整幅は、SCなどで簡単に調整して貰えるようなものでしょうか？
それとも、メーカ修理が必要でしょうか？

ご存知の方がいらっしゃいましたら情報を頂けませんか？

補正レンズのことは知っています。
必要になったら使いますが、あくまでも新品状態の補正範囲ということで知りたいです。

札幌のSCが無くなって相談にいけないもので。

書込番号：20414093

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9790件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/21 13:20（1年以上前）

スレ主さん、視力いくつ？
裸眼でも、矯正でも、1.0くらいあれば、中間前後で行けるのが普通かと思うけど～～

他の機種で中間ならD500がズレてるかもー
調整範囲を超える調整は、SCでは対応不可かと思います。

購入店に相談されてみては？

書込番号：20414140　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/21 13:23（1年以上前）

カタログスペックに、
視度調整範囲が、
記載されています。

D7200もでしたが、
D500も、
視度調整範囲が、
他機種より狭かったと・・・・・
（D7200と同等だったと）

まだ未購入ですが、
D5や他機種で中間調整位置でも、
D7200やD500（SCにて)では、
調整範囲ギリギリでした。

書込番号：20414149

6点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/21 13:29（1年以上前）

ファインダーの仕様は機種毎に違います。

特に、アイポイントの差が見え方の違いになっている可能性はあります。

書込番号：20414161

6点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/21 13:33（1年以上前）

因みに、D500のアイポイントは16㎜に対し、D7200は19.5㎜ですからかなり違います。

書込番号：20414171

7点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/21 13:48（1年以上前）

＞ぱく＠初心者さん

D500ですと、近視はマイナス(-2)、遠視はプラス(+1)ですが、
メガネかコンタクトされてから視度調整されていますでしょうか？

視度調整で外れるのでしたら、まずは眼科で見て貰っては如何でしょうか？

書込番号：20414198

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2016/11/21 17:10（1年以上前）

トップカバーを外して、メカニカルに調整しますから、SCでは厳しいかも。

±0あたりで問題なく使えています。ニコンバリラックス（遠近両用）使用。

書込番号：20414509

5点

パノラマ800eさん

クチコミ投稿数：85件Goodアンサー獲得：3件

2016/11/21 17:12（1年以上前）

ぱく＠初心者さん
こんばんわ
Ｄ810とD500で視度調整確認しました。
D810で＋-0で調度よかったです。
D500で-側1残しでした。
ぱく＠初心者さんの同様でしたので、仕様でしょうか、
個体差では、ないと思います。
あくまでも私の眼の状態の話ですが。

書込番号：20414514

4点

ぱく＠初心者さん

クチコミ投稿数：387件

2016/11/21 18:46（1年以上前）

レスを頂いた皆さん、ありがとうございます。
視力は1.0～1.2ぐらいです。若干老眼気味ですが。

先ほど、ヨドバシに行って最近の機種を色々と触ってきましたが、調整幅というか、段階が少なくなっているように感じました。
そしてどちらかというと、どれも自分にはマイナス気味が良いような気がしましたので、取り敢えず、現状で使ってみて、どうしても合わなくなった時に考えることにします。

書込番号：20414717　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/21 19:00（1年以上前）

＞ぱく＠初心者さん

>> 視力は1.0～1.2ぐらいです。

視力を度数に換算すると、-0.25(目安)になるはずです。

D200の場合ですと、9時で「-2」、12時で「-1」、3時で「0」、6時で「+1」になっています。

だとしましたら、「-」のマークが2～3時の間に向いているかと思います。

書込番号：20414755

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/11/21 19:07（1年以上前）

D7000、D7100、D500を使用しています。

カタログでは
D7000視度調整幅は-3～＋1ｍ-1
D7100とD500は-2～+1ｍ-1
なのですが

私は、裸眼およびメガネを使用しています。
メガネでは3機種とも問題ありません。

裸眼ではいずれもマイナス側での調整です。
D7000とD7100は余裕で調整出来ますが
なぜかD500はぎりぎりでなんとか･･･

私も疑問に思っていました。

書込番号：20414782

10点

ぱく＠初心者さん

クチコミ投稿数：387件

2016/11/21 21:25（1年以上前）

＞okiomaさん
やはり調整幅が小さいと感じている方もいらっしゃるのですね。

必要になったら補正レンズを使うことにします。
みなさんありがとうございました。

書込番号：20415175

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/21 22:03（1年以上前）

＞okiomaさん
　の表記の様に、
　カタログスペックからも
　小さいことはわかりますね。

他社のペンタックスから、
D7１00を購入した時は、
故障じゃないかと思いました。
D500も同様に、
-2～だったので、
SCでチェックした次第です。

遠近両用眼鏡使用です。
眼鏡のレンズも、
そろそろ買い替えですが、
その際、D500も持参し、
調整しなければと、
思う次第です。
D5等と同等に、
-３～であれば、
気にすることは無いのですがね。

ニコンには、
視度調整範囲を、
D7200が出た時にも、
-3～にして欲しいと、
要望は出しましたが、
D500でも－2～ですね。

書込番号：20415335

4点

やすもうさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：21件

2016/11/22 10:53（1年以上前）

　他の方と重複しますが、調整範囲を調べてみました。

　D５、Df、８１０、７５０　…　－３～＋１ｍ⁻¹

　D500、７２００　…　　ー２～１ｍ⁻¹

　D５５００、５３００、３４００　…　－１．７～＋０．５ｍ⁻¹

となっています。

　調整ダイヤルの回転角が、全機種とも同一でしたら、０点からの中間の視度数値は同一にはならないと思います。

　私は老眼です。＋１でぎりぎりです。マクロ撮影の時には苦労します。＋側が＋１．５位は欲しいのですが、無い物ねだりをしても仕方ありませんから、弱めの補正レンズを入れようかと思っています。

書込番号：20416595

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/11/22 11:20（1年以上前）

＞必要になったら補正レンズを

　補正レンズに出費でも
　良いのですが、・・・・

アンティフォグ（DK-17A）、
フッ素コート（DK－１７F）
との併用は難しくなりますね。

書込番号：20416644

2点

ナイスクチコミ242

返信47

高感度性能

2016/11/19 18:27（1年以上前）

KALAS-DOHさん

クチコミ投稿数：7件

Ｄ８０でずっと頑張ってきた者です。どしても高感度機が欲しくてＤＦかＤ５００で迷っています。スペック上だとISOはＤ５００に分があるようですが鵜呑みにして良いものなのでしょうか。ＤＦとＤ５００を高感度性能のみで判断した場合どちらが勝っていると思われますか。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20408636

3点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/19 18:42（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

高感度は、「DF > D500」かと思いますけど・・・
まあ、フルサイズでは、D1桁機を除き、DFが一番だと思います。

書込番号：20408683

11点

さとうあきひろさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：2件

2016/11/19 19:10（1年以上前）


意外に夜の動きものにも合焦します。

＞KALAS-DOHさん

　どのようなものを撮影されますか？　小生はDf保有者ですが、AFに関して日常場面でも「たまに」ですが、合焦精度、速度ともに「あれ？」と思うことが以前はありました。
　操作系も特殊（既に購入を検討されているのでご存じとは思いますが）であるため、動体にはやや不向きです。
　よりAFの扱いにシビアなペンタックスをメインにしてしまった自分からすると、D500のAFは「未来をみている」ような感じです。
　とはいえ、Dfの色調の豊かさや高感度耐性はさすがD4ゆずりのセンサーを使用しているだけはあるな、と感じます。動きものが絶対にダメというわけでもないので、カメラ選びを楽しまれてください！！
　
　

書込番号：20408761

5点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2016/11/19 19:11（1年以上前）

ここで比較してみては？

http://www.imaging-resource.com/

DF
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-df/nikon-dfA7.HTM

D500
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500A7.HTM

下にスクロールすると感度別の画像があります。

D500がいくら最新でも、1段以上の差があると思いますよ。
センサーサイズの差は伊達ではないと思います。

書込番号：20408769

9点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/19 19:30（1年以上前）

＞ＤＦかＤ５００で迷っています

全くキャラクターの違うこの両者を高感度だけで選ぶというのはナンセンスでしょう。

実用域では2機とも問題ないレベル。（素性は圧倒的にDfが上）
それよりもどのような使い方をしたいのか？被写体は何か？写真に何を求めるのか？
これが一番大事だと思う。

書込番号：20408828

18点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2016/11/19 20:00（1年以上前）

高感度オンリーならフルサイズのDf。
でも、D80からならD500でも劇的な高感度進化かと。
でも本当に高感度だけで良いの？
もっと多面的に比較してみたらよいかも。

書込番号：20408904　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2016/11/19 20:22（1年以上前）

D80に対しD500とDfを候補に上げた理由はあるのですかね
方やAPS-Cかたやフルサイズ･･･
Dfを考えるよりD750でも良いかとも･･･
フルサイズにする場合、レンズはどう考えていますか？

それに、どこまでの高感度求めるのかまた、どこまでを許容とするかでも変わってくるかと。
さらにD500でなくD7200でもいいのでは

書込番号：20408980

8点

KALAS-DOHさん

クチコミ投稿数：7件

2016/11/19 20:28（1年以上前）

皆さま早速のレスありがとうございます。

Ｄ８０で頑張ってきたのも「身の丈に合った機材でより良い写真」を信条に撮っているからでして、レンズに多大な投資は現状不可能です。望遠側で安い228と３００ｍｍのズームしか持ってません。なのでフルサイズに憧れながらaps-cのが良いかなーと漠然と思いながらＤＦの値下がりを待っていたらＤ５００が出ちゃいました。

でも撮るのはあまり動きの激しいものはないので連写やＡＦはそこまで必要無いと言えば無いのです。暗い室内の明暗差のある所で物や人を撮ったり、夕闇の中の風景とか人を手持ちでサクサク撮りたいというのが一番です。

どっちを買ってもｄ８０からは隔世の画質なのはきっとそうだと思うのですが、値段も同水準でうううう、迷う・・・。

書込番号：20408991

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/19 20:38（1年以上前）

スレ主さん

そういうことなら
FXならD750、DXならD7200。
そしてレンズに資金を多く配分しましょう。

書込番号：20409017

23点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2016/11/19 20:40（1年以上前）

ボクはオリンパスユーザーですので詳しい事は解りませんが。

どこのメーカーも画質に関しては行けるとこまで行っちゃってるようなきがします。
改善の余地が残っているのはやはり高感度性能になっちゃいますよね。

D５　D５００　発表時は高感度番長みたいに言われていましたがCANONと比べて大差がない事が判明しました。
いや、別にケチつけるつもりはありませんよ。
でも、もしボクがニコンユーザーなら今は買いません。

多分来年発売になる　Dｆ２　に期待したいところです。

書込番号：20409021

4点

アダムス13さん

クチコミ投稿数：4601件Goodアンサー獲得：137件

2016/11/19 21:25（1年以上前）

D750>DF>>D500ですね。
DFは止めたほうが良いです。暗部AF性能がかなり違いますから。

書込番号：20409176　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

星名美怜さん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：11件

2016/11/19 21:56（1年以上前）

高感度求めるならフルサイズを。

書込番号：20409307

3点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/11/19 22:47（1年以上前）

D750とＤ7200がお買い得ですよね。

レンズ予算で決めるのもありかと思います、ＦＸにするとレンズ高いですよ。

書込番号：20409516

7点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5062件Goodアンサー獲得：77件

2016/11/20 01:10（1年以上前）


室内ISO5000	室内ISO6400	ISO12800	ISO18000

D500だとこんくらい

書込番号：20409895

17点

新宿区在住さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：22件

2016/11/20 02:24（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

RAW現像の素材としてなら、D500といえどもセンサーサイズなりのノイズ耐性ですね。
ですがEXPEED5任せのjpeg撮って出しだとかなりノイズを抑えてきますよ。
D750と併用してますが、jpegの場合はさほど大きな差を感じません。
自分の場合はISO8000くらいまでは常用してます。

あと高感度に強いからといって暗所AFに強いとは限りません。その点D500は暗所AFでは最強ですね。なにせD5と同じですので。

書込番号：20409977

9点

みきちゃんくんさん

クチコミ投稿数：4112件Goodアンサー獲得：76件

2016/11/20 06:49（1年以上前）

昨日、曇天の中でとったDFの写真です。参考になれば。D500は持ってないのでわからない。あくまでも僕の感想ですが、jpegに限れば、現行ニコン機で色の再現性が良いのは、DFとD5かな？あまり暗いところで撮らないので高感度は解りませんが、多少の差はあるにしても、現行機ならば似たようなもんじゃないですかな。

書込番号：20410136

5点

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2016/11/20 07:28（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

元ネタのRAWに限れば　ノイズは　Ｄｆ＜D750＜D500 でＤｆが最強
暗所AFは、Ｄｆ＜D750＜D500 で　D500が最強です。
バランスからD750がお勧め、レンズの１本も買えます。
レンズがなければ始まりませんから。
２段は良く成ると思いますので、目からうろこ状態に成ると思います。

高感度特性でD500は有りえません。技術進歩が止まっているので
新しさより、１ピクセルの大きさで決まります。

書込番号：20410185

5点

クチコミ投稿数：19815件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/20 08:29（1年以上前）

＞トンボ鉛筆さん

>> 元ネタのRAWに限れば　ノイズは　Ｄｆ＜D750＜D500 でＤｆが最強
>> 暗所AFは、Ｄｆ＜D750＜D500 で　D500が最強です。

「不等号の向きが・・・」で判りづらいかと思います！！

書込番号：20410284

3点

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2016/11/20 10:02（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

1番-２番の方が良かったかな？
D500の魅力は連射だったり、AF性能だったりですから、
APS-Cの特性を発揮しているモデルと思います。
望遠の600㎜超えも、APS-Cが現実的と思います。

書込番号：20410471

7点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9790件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/20 12:12（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

〉なのでフルサイズに憧れながらaps-cのが良いかなーと漠然と思いながらＤＦの値下がりを待っていたらＤ５００が出ちゃいました。

DFは、フルサイズですよ～

書込番号：20410794

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9790件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/20 12:31（1年以上前）

＞KALAS-DOHさん

Dfは、oldレンズをつかいたいとか、ダイヤルでの、メカメカしい操作性がすきとか、ノスタルジックなスタイルが好きとかで無ければ、選ぶ意味はあまり無いかと思います。

今、フルサイズ選ぶならD750か、D810でしょうね～

高感度に強いD750か、クロップ、トリミングに強いD810か。
DXクロップしても、D810なら、1600画素近く有りますから、高画素を維持しつつ1.5倍の望遠効果が得られます

書込番号：20410847

4点

この後に27件の返信があります。

ナイスクチコミ56

返信10

画像の変色？

2016/11/19 04:40（1年以上前）

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件

レンズ　AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G　を使い撮影したところ
こんな現象がでました
この変色？っていったいどういった類のものなのでしょうか？

問題の画像と問題の起きてない比較です

書込番号：20406734

1点

WindyRoadさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：22件

2016/11/19 04:50（1年以上前）

フリッカーですかな

書込番号：20406739　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2016/11/19 05:16（1年以上前）

蛍光灯の下で撮ってますよね。
現象はフリッカーだと思います。

引用ですが、蛍光灯はちかちかとちらつくフリッカー現象を起こす。通常、蛍光灯は電源の2倍、すなわち50Hzの電源を使うならば100Hz、60Hzの電源を使うならば120Hzで点滅を繰り返している。この頻度は、人間の目で感知できないほど大きなものである。
すなわち、シャッタースピードが1/100(60Hzでは1/120)秒以下だと発生しなくなります。

書込番号：20406756　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2016/11/19 05:48（1年以上前）

蛍光灯は実は点滅しています

http://digicame.side-e.jp/htm3/306/

上記リンクを参考にしてみて下さい。

書込番号：20406781

4点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2016/11/19 06:44（1年以上前）

＞むぎ茶１００％さん

おはようございます。
毎度お馴染みのフリッカーですね。
一瞬、壊れた？って思いますよね。

書込番号：20406830　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9790件Goodアンサー獲得：1249件

2016/11/19 06:57（1年以上前）

＞むぎ茶１００％さん

この現象は、フリッカーだと思います。
D500には、フリッカー低減機能が搭載されているので、是非、その機能を試してみて下さい

詳しくはこちらに解説があります
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features04.html

せっかくついてる機能なので使わなソンソン（笑）

書込番号：20406846

3点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2016/11/19 08:11（1年以上前）

もうお腹いっぱい
検索しましょう
キーワードフリッカー

書込番号：20406973　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2016/11/19 08:28（1年以上前）

D500のフリッカーレス機能は非常に優秀ですから常にONにしておきましょう。

従来機にもフリッカー低減機能はありましたがD500のこの機能は別物です。
また、連写しても遅くなることはありません。

書込番号：20407012

4点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2016/11/19 08:30（1年以上前）

キーワードがわからないと検索できないのは困りますね。

日本以外の国の商用電源の周波数が何Ｈｚなのか知っておくと
イザというときに助かるかも。

どうして日本に５０Ｈｚと６０Ｈｚが混在しているかの理由もわかるかも。
ちなみに、船上は６０Ｈｚのはずです。

書込番号：20407017

3点

むぎ茶１００％さん

クチコミ投稿数：1189件

2016/11/19 09:07（1年以上前）

みなさん返事ありがとうございます。

これがフリッカーって現象なんですね。
初めて起きたので焦りました。
理由がわかり安心できました、本当にありがとうございました。

書込番号：20407104

1点

coolumberさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：7件

2016/11/28 08:17（1年以上前）

わたしも室内だと同じ現象が出ます。
フリッカー低減機能は使用してはいるのですが…
特にバックが白だと起こりやすいです。
またISO感度が高いと出やすいです。

書込番号：20434701　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ53

返信18

子供の野球撮影

2016/11/14 21:44（1年以上前）

ラーメン大好きカメラマンさん

クチコミ投稿数：2件