D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500モデルチェンジ時期

[norichie]

2007年11月23日 D300 発売
2009年8月28日 D300S 発売
2011年11月20日 D300S 出荷停止

2010年10月29日 D7000 発売
2013年3月14日 D7100 発売
2015年3月19日 D7200 発売
2017年6月9日 D7500 発売

2016年4月28日 D500 発売

こうして見るとほぼ2年のペースでモデルチェンジがされていることが分かります。となるとD500S？D510？もそろそろか？

なんて考えてしまいますが皆さまどう思われますか？

書込番号：21937461　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

気にせずにさっきレンズキットをポチりました！

書込番号：21937479　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

D300S発売からD500発売までは7年、むしろ細かく新型に変えたくないからこそ長い時間をかけたのかもしれませんね。
噂も聞かないし、このまま継続ではないでしょうか？

書込番号：21937496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

norichieさん

D300/D300sの後継機の開発は一旦中止されました。D500は、7D2の成功を見て、慌てて、開発中だったD5に無理やり乗っける形で、開発されました。

全くの想像ですが、D5とD500とを全く別々に開発するより、開発工数としては、(かなり？)減らせたと思われます。ただ開発工数は減ったとしても、同時開発なので、開発密度？は当然上がっています。

D6は、当然、開発が進んでいるでしょうから(因みに、DL発売中止の頃から、D5sはないと思っていました)、D500のように、D600？もD6に乗っけてしまう手はなくはないと思います。

しかし、最優先は、新マウントのフルサイズ/APS-C・ミラーレスのはずなので、常識的に考えると、一眼レフは、D6以外、当面、開発停止なのでは？と思われます。D6以外を出せるとしたら、マイナーチェンジ程度しか手が回らないはずです(マイナーチェンジでも厳しい気がしますが‥)。


と言う事で、全ては、新マウントのフルサイズ/APS-C・ミラーレス次第ですね、きっと。

書込番号：21937535

[20-40F2.0]

ミラーレスで忙しいから、暫く放置では。
キヤノンのマーク３以降かと。

書込番号：21937627　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

Canonがもう少し頑張ってくれないとD5やD500でSの発売は無い？かと思います。

まあ…共にミラーレス優先でしょうが。

書込番号：21937645

[９４６４６４９]

＞norichieさん
ほぼ２年のペースと言っても、D610やD750のような機種もあるので何とも言えないと思いますけどね。
D5300なんてまだ現役ですし、D7200も海外では現役と聞きます。
新機種投入のペースが落ちているのは確かだと思います。
D500の後継機は出す必要あるのでしょうかね。
オートフォーカス性能も高くフリッカー低減撮影もできる機種が導入されましたのでね。
後は無音撮影機能くらいじゃないでしょうかね。
それよりも、D750の後継機を出して欲しいです。

＞1126233さん
お！ついにフラッグシップモデルに行っちゃいましたね、おめでとうございます。
D500いいですよ。

書込番号：21937740

[1126233]

＞９４６４６４９さん
おはようございます！
ありがとうございます！
順番は違いますがずっと946さんのあとを追ってるようなラインナップになってます！
届いたらまた宜しくお願いいたします！
超楽しみ〜！

書込番号：21937764　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

2年サイクルとかは気にしていませんね。
逆にまだ十分使えるD500と思っています。

D500の後継機に何を望むかで変わってくるかな・・・
AF性能？
連写？
高感度耐性？
その他・・・

書込番号：21937791

[うさらネット]

センサ性能が年々進化した時代と違いまして既に鈍化してますし、
大きな課題も抱えてますから、500Sはないかなと思います。
現行不満もないので、出ても買わないです。

書込番号：21937814

[もとラボマン ２]

norichieさん　こんにちは

＞こうして見るとほぼ2年のペースでモデルチェンジがされていることが分かります

2年ペースと言っても　色々な機種が混ざっているようですし　D500の前の機種のD300sの発売からは7年開いていますので　D500の場合　大きな問題が無い限り2年でモデルチェンジは無いように思います。

書込番号：21937888

[kyonki]

D5sが出ない限りはD500sもない。

ニコンはもう2年毎にレフ機を更新する方針を改めたようだ。
これからは、レフ機のラインナップを減らしミラーレスとの2路線で行くものと思う。

書込番号：21937947

[Paris7000]

＞norichieさん

今のニコンの経営状況やカメラ市場の状況を考えると、当分モデルチェンジは無いと思います。
D5もオリンピックイヤーだった今年、冬季五輪と言うこともあったのか、モデルチェンジしませんでした。

今はミラーレスに社運をかけて開発していると思うので、一眼レフ機に経営資源を割り振ってる余裕ないと思います。
また一眼レフ機の市場が縮小している状況で、つまりユーザーが減っている状況で、新モデルを出しても元が取れないと考えているでしょう。

なんとなくですがD850に全部入りを託して、この先一眼レフ機は当面新モデルは出ないでしょう。
ミラーレスが登場してもすでにカメラの市場が縮小しているのでそう大きく台数が出るとも思えず。。。

写真のニーズは高いと思いますが、スマホがどんどんその領域を食ってきています。
今やレンズが3つもついてて様々なイフェクト（SNOWみたいな）かけられるスマホはSNS写真撮影の95％、いや99％抑えていると言っても過言ではないでしょう

ちょっと脱線しましたが、こういう背景で一眼レフは縮小市場、そこに新機種を投入する企業は少ないと考えるのが普通かと思います！

書込番号：21938088

[おかめ@桓武平氏]

>> D500の前の機種のD300sの発売からは7年開いていますので

2011年に起きたタイの水害で日本企業にもダメージがあったようです。
なので、D4ベースのD400は出ませんでした。
その代わりを担ったのが、D7000からD7200の機種かと思います。

ニコンは、ミラーレス一眼市場への進出のため、
一眼レフへの開発するための投資は衰退するかと思います。

書込番号：21938280

[norichie]

皆さま様々なご意見、ご考察ありがとうございました。参考になりました。

現在の一眼市場およびニコンの状況を鑑みるにこれまで通りの2年サイクルというのはないのかもしれませんね。

逆にニコンさんには長いモデルサイクルでも売れ続けるような魅力溢れるモデルを時間をかけてじっくりと開発して頂きたいと感じました。

以上ありがとうございました。

書込番号：21939571　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなのじい]

私はいまだにD80を時々使っています。
良いですね、写した写真に古さを感じません。
もちろん腕が上がってないんですから当然ですが。

書込番号：21940011

[横道坊主]

＞開発中だったD5に無理やり乗っける形で、開発されました。

良いよなあ。ニコンは。
キヤノンなら、絶対1Dベースで7Dは作らない。
「キヤノンAPSフラグシップ」って言うくらいなら、軍艦部は1Dと共通デザインにしないと、説得力が無いのに。

書込番号：21942127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

東京オリンピック前までに、
つまり来年にはD510が出るかも。

書込番号：21943827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデジタル]

希望とすると、そろそろフィルム時代の様な周期に成って欲しいものです。
ニコン一桁シリーズの10年周期に戻ってシッカリOHの効くボディになってほしいです。
フィルム時代はサービスセンターでちょこちょこ更新して、何時も最新状態だったような、
動画など撮れなくて良いので単写真専用の最高に使いやすいボディに成ってほしいです。
高機能過ぎて使いきれない反面、高額になっているので。
そんな時代に成って行って欲しいものです。
行くところまで来ている様に思えるのですが。

書込番号：22002106

[功夫熊猫]

ニコンはブラックシップ機の開発費をフラッグシップ機の売り上げだけではなかなか回収できない。

で、フラッグシップ機をスベックダウンしたサブ機を発売して開発費の償却にあててきたというところでしよう。

D４のときはD７０００とかだしていたし、D３も予想以上に売れたあとだから、そこまでしなくても良かったのかもしれませんね。

D６の発売時にはサブ機的な機種が出そうな気がします。

書込番号：22003789　スマートフォンサイトからの書き込み

D500を、購入しようと思ってるんですが…

[みんみ8]

D500を購入しようか悩んでるのですが
室内スポーツ、バスケとバレーを撮りたいのですが
D7200のままかD500に乗り換えるか
どちらのが良い写真が撮れますか？

書込番号：21997842　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みんみ8さん
D7200とD500使っています。
D7200で屋内スポーツ撮影していましたが、オートフォーカス性能などは特に不満はありませんでした。
ただ、フリッカーの酷い体育館ではやっぱりD500のフリッカー低減撮影がいいですね。
連写枚数に関しては、あればいい程度なのでD7500でもその役割は果たしてくれるかもしれません。
オートフォーカス性能や連写能力やフリッカー低減撮影、この3点をお望みであればD500に行って下さい。
ただし、P/S/A/Mの各モードしかありませんので、フルオートやシーンモードは使えません。

書込番号：21997861

[infomax]

これからはミラーレスの時代

書込番号：21997889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

求める機能次第では？

吾輩はレンズの方が大事だと思いますが、レンズが揃ってるならボディ更新も良いと思います

書込番号：21997917　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D500に変えてもレンズが重要ですよ。
70-200F2.8のレンズはその後購入しましたか？

書込番号：21997930

[うさらネット]

全般力は上がっていますので、更新効果は見込めると思います。
費用対効果の面ではどうか分かりません。

書込番号：21997959

[ニコンデジタル]

D500のISO感度・ホワイトバランス調整・連写枚数とバッファーの大きさはD7200より優れてます。画素数こそ少ないですがそれほど気にはなりません、また、室内スポーツの撮影との事、ストロボが内蔵されておりませんので間違って発光する事もなく撮影に専念できます。ISO12800で普通に撮れます。メディアがSDとXQDで違いますが今SONYのリーダー付のXQDを手に入れておけば別で購入する事もなく快適に撮影できます。予備バッテリーはD7200と共通ですので無駄もありません。（ただし、製造番号によってD500側での撮影枚数が少ない場合があります）レンズ側の面もありますがAFもD7100より早いです。（所有カメラ：D7100・D500・D5、スポーツ関係撮影ではD5・D500を利用してます。）是非余裕あればD500おすすめします。価格も下がって来ましたし。

書込番号：21997997

[Paris7000]

＞みんみ8さん

どちらか良いかというとD500です
やはり室内スポーツには欠かせないフリッカー対策と高速連写、そして高感度に強いという点です

でも、レンズは何をお使いですか？
F4以上の明るいレンズでしたら迷わずD500ですが、そうでなければ先にレンズかもです
要はバランスなんですよねー(^^)
片方だけ良くても中々いい写真は撮れない、レンズとボディの性能が、相まって満足いく写真が撮れるというものです

書込番号：21998009　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞みんみ8さん

D500 でバレーボールを撮ってます。
今お使いの D7200 での不満点はどんなところでしょうか？

普段撮っていて、フリッカー（色が緑や黄色かぶりしたり、一部だけ暗くなったり）は気になりませんか？
D500 の一番の強みはこのフリッカー低減機能があることだと思います。
ニコンでは、D500、D850、D5 のほか、D7500 にも搭載されているので、D7500 もいいかもしれません。

あと連写ですが、今まで「秒10コマなら撮れていたはずの瞬間」をこれまでどのくらい経験したかによります。

もし、フリッカーや連写速度が不満なのではないなら、カメラを D500 に替えても撮れる写真に大きな差は見出せないと思います。
※D7200 でも十分に高性能・高画質なので

劇的な変化を望むなら、85mm F1.8 なんかの単焦点で撮るほうが効果はわかりやすいですよ。
歩留まりは落ちるかもしれませんが。

ボディを替えるなら、D850 や D5 くらいでないと満足できないかもしれません。

また、他の方が書かれているように、ボディの検討は 8/23 のミラーレスの発表を見てからでもいいと思います。
１発目から室内スポーツが快適に撮れるミラーレスが登場するとは思えませんが、手持ちのレンズを共用できる魅力的な製品が出る可能性はあります。

書込番号：21998016

[おかめ@桓武平氏]

＞みんみ8さん

>> D7200のままかD500に乗り換えるか
>> どちらのが良い写真が撮れますか？

D7200も使いながら、D500を追加され、D500をメインとして使われるのが一番かと思います。

あと、室内のスポーツですので、レンズも70-200/2.8されることをおすすめします。

書込番号：21998041

[痛風友の会]

どうも。

D7200で撮影していて特に不満がない＝腕が良い

そういうコトなのでD500に買い換える理由は無くなってしまいました（笑

書込番号：21998082

[さいてん]

入れ替えでは無くD7500の追加ではﾀﾞﾒですか？

下取り価格を考えると、D7500追加でも費用的に大差ないかと(^_^;)


高感度とﾌﾘｯｶｰではD500とD7500が有利ですが、それ以外ではD7200のぬめる様な画像は圧倒的です。故障等の時でも2台以上在ったほうが楽(^-^)


そして女性？ならD500は重いですよ(望遠レンズよりは軽い？)

書込番号：21998174

[gda_hisashi]

＞みんみ8さん

>D7200のままかD500に乗り換えるか
>どちらのが良い写真が撮れますか？

良い写真ってどんな写真でしょう

コマ速度が上がれば撮れますか
ＡＦポイントやエリアが多ければ撮れますか

僕はスポーツ写真で良い写真は基本シャッターチャンスと構図だと思うんですよ
勿論その為に機材も有る程度の性能が必要かと思いますが
その差は撮影者の技量や運に比べれば小さな差と思います

良い写真を撮りたければ良いカメラマンになるのが早道
ちょっとした機材の差なんて微々たるものと思います

勿論その微々たるを求め高スペックを追い求めるのも有りとは思いますが
機材を換えてどれだけ写真が良くなるかは疑問です


今Ｄ７２００をお持ちでこれから撮影を始める場合先行して買い替える必要は無いかと思います
（まず使ってみて不足は技量かボデイかレンズか等経験してから機材選択で良いかと思います）

それでＤ５００は有りです

書込番号：21998396

[もとラボマン ２]

みんみ8さん こんにちは

レンズは何をお使いでしょうか？

F2.8の明るいレンズを使われているのでしたらD500に行っても良いと思いますが　F2.8のレンズではないのでしたら　ボディの買い替えよりは　70‐200�oF2.8などのレンズ購入した方が　効果が出ると思います。

書込番号：21998456

[みきちゃんくん]

劇的に変われば良いですね。何が？僕はD7100とD500を使用してますが、画像、性能とも僕の対象被写体では値段ほどの差は無いと思います。ただD500はD300からの経緯でかなり長期モデルになる可能性がある思うので思い切って購入もアリかなと。APSフラッグシップなので７０００系とは違った所有感はあるかも知れませんね。

書込番号：21998644

[ハタ坊@30代]

＞みんみ8さん

これからバスケ等の撮影をしてみよう！
ですよね？

そうだとしたら一先ずD7200で撮影。

より〜だったら良いな、
と言う点が出て来たらD500等に交換
すれば良いです。

使用するレンズも大切なポイントに
なるのでボディ、レンズ両方を視野に
入れてより良い選択が出来ると良い
ですね。

書込番号：21998802　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みんみ8さん
あ、前提としてですが、私は70-200F2.8使ってますよ。
タムロンの旧型A009ですけど、オートフォーカスはバッチリです。
体育館の照明次第ですけど、明るめの体育館だとシグマ100-400などの暗めのレンズでも大丈夫でした。

今までD7200で撮影しているレンズでISOが上がり過ぎているとして、D500に変えたからと言って抑えることはできませんよ。
私の場合はフリッカー低減撮影、これがかなり効いているだけです。

放置しないで所有レンズなど細かく書かれた方が適切なアドバイスが貰えると思います。
何故にフラッグシップモデルのD500にするのか、よく考えた方がいいです。
D7200もD500が発売されるまではフラッグシップモデル的な役割を担った中級モデルで、いいカメラですのでね。

書込番号：21998818

[ニコンデジタル]

D500かD7500でしたら、迷うことなくD500をお勧めします。
私はD5のサブでD500を利用してますが、何ら遜色なく使えますし、連写時のストレスも感じません。
通常持ち歩きはD500のみで最近安くなった18-200を付けてますが、どんな場面でも対応してくれます。
ただし、集合写真時は18-200のレンズはワイド系が弱いようで気を付けて撮ってます。
D500はバッファーが大きいので、シャッターボタンから手を放してカメラ側のメディアへの書き込みが始まりますが、すぐにシャッターが切れるのでストレスを感じなくなりました。
（100駒等コマ数が滅茶苦茶多いときは多少時差はありますが、それでも早いです。）

書込番号：21999555

[ニコンデジタル]

追記。
D7200は良いボディです。出来る事なら2台体制をお勧めします。
D7200の画質とD500の連写、しっかりした2台を、撮影するもので分けてください。
レンズは必要に応じて増えていきますが、ボディは手放して減っていきますと
このレンズはこのボディで撮りたかったと後悔が出ます。
新しいボディに飛びつくよりも、自分に必要な機材を選択してください。
余裕があるのであればD500を追加購入してはどうですか？
私もD7100は画質の面で人物様に手放してません。
D500も1年以上たっているので細部の調整もされて良いと思います。

書込番号：21999573

[F2.8-4]

このスレのみなさん、優しすぎやしませんか？
このスレ主さんは、

【2017/06/06】
カメラを始めたばかりの初心者です。
趣味で室内スポーツの撮影をしています！
今はD7200にレンズはNikon ED AF NIKKOR 80-200 f2.8を使用しています！
55-300mm 4.5-5.6も使って撮影をしているんですが暗さはそこまで気にならないです！

【2017/07/02】
スポーツ撮影をしていて新しいレンズを購入しようと思ってます
予算は10万ほどでバスケットボールの写真を撮りたいので近くと遠く両方撮れてなおかつ明るいレンズが良いと思っています！オススメはありますか？
みなさんコメントありがとうございます悩んだ結果 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(Model A025)を購入しようと考えています

【2018/02/09】
私は室内スポーツの写真を撮っています
最近、ピントがあまりあってない気がしますニコンに持って行き後ピン傾向があったので調整してもらったのですが買い換えるか悩んでいます。
本体はD7200のままでレンズを買い換えるかCanonの9000Dなどに買い換えるかで悩んでいます。
カメラは本当に趣味程度でスポーツしか撮らないので詳しくなく電気屋さんの店員さんに設定を聞いてスポーツモードで AF-C 3d 露出補正＋1.0 で撮っています！
スポーツモードよりSなどで撮った方がよいですかね？
露出補正をしないと写真が暗くなってしまって…

【2018/07/30】
D500を購入しようか悩んでるのですが室内スポーツ、バスケとバレーを撮りたいのですが D7200のままかD500に乗り換えるかどちらのが良い写真が撮れますか？

ですよ。

80-200mm f2.8や70-200mm f2.8(Model A025)がどこにいったのかは知らんですが、スレ主は回答者の話なんか聞く気ありません。D500でも9000Dでも好きなの買ったらいいのに。

ここのみなさんは優しすぎですよ。

書込番号：22000903

[ニコンデジタル]

D7200を使っている方がD500にしたらどう変わるかですね。
私はレンズは持っているもので良いと思います。
というのはもし、D500を手に入れた時違いが分かります。
また、同時にレンズも手に入れるとなれば大変な出費ですし、
使い始めて必要なレンズが見えてくるかもしれません。
最初から高額レンズを持つのも後々考えればプラスですが、
高額レンズはそれなりに重量もあります、カメラバランス（持った時の前後重量配分）が
レンズ側が重たく長時間維持するのがツラく成ることもあります。
私も55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを使ってます。
一度落としてニコンで重修理後ピントもすこぶる良く重宝してます。
バランスも良く気軽に持ち出せるセットです。
D500のISO感度12800でも通常撮影できるほど良くなってますので
f/4.5-5.6でも充分な開放値です。
高額な明るいレンズはそれなりにピントも早かったりします、上を見たら切りがありません。
行動範囲内のベストな機材選びにおいて必要なカメラ選びをお勧めします。
D7200の使い慣れたボディは手放さないで欲しいと私は思います。

書込番号：22002016

[okioma]

みんみ8さんは、何をしたいのか
どうしたらよいのか分からなくなっているのでは？


過去のスレも含めて見ていると、機材の設定と使用しているレンズに問題があるのでは？

良い物が撮れないから単純に機材をD7200からD500に変えればと思っているのでは？

自分の腕の限界をある程度分かっていて、設定も十分理解し試した上で
D7200からD500に行くならそれなりの効果はあるかと思いますが・・・

D7200で設定によって変わる余地を残していたなら、
D500に行っても多くは望めないかと。


ただね、他のスレも同じだけど放置してるスレがいくつかあるよね。
このスレも放置するのかな？

書込番号：22002498

[F2.8-4]

＞ニコンデジタルさん

紳士ですネ。
１年も前からここのスレの人たちは　ちゃんとシャッタースピードを固定したほうがいいよ　とか、　f2.8のズームだと綺麗に撮れるよ　とか、　露出補正ってそういうことじゃないよ　とか親切に教えてくれているのに、手応えがないです。
でもニコンデジタルさんが言うように、遠回りでも少しずつ機材を替えることで学ぶこともあるんでしょね。

＞okiomaさん

お優しいですネ。
まあ、情報が少なすぎますよね。
室内スポーツったって、東京体育館で撮るのと小中学校の体育館で撮るのじゃ焦点距離も必要な高感度性能もゼンゼン違うしね。
だから回答もバラけて、いろんな人がいろんなことをダーーーっと書き込む。
そんで、初心者は読むのもツラくなって自分のスレに戻ってこなくなっちゃうんでしょね。
気持ちはわかる。けど最低限の礼儀ってのはあるよね。

スレ主さんがどんな写真撮ってるのか見てみたいけど。
ぶっちゃけ、そしたらすぐ的確なアドバイスがもらえると思うんだけど。

書込番号：22002629

[９４６４６４９]

スレ主さんはもう出てこないのかな？

自分はD500買う前まではD7200で屋内スポーツ撮影していたんですけどね。
やっぱりフリッカー低減機能は凄いですよ。
D500を買った理由は、屋内スポーツ撮影のサブ機としてD5500があまりに非力だったからです。
贅沢を言わなければD7500でも十分だった・・・D500のサブにはD7500が最適？
こんな物欲で機材沼に行くんですよ。

D500をメインに、D7200をサブにと思っていたのですが、今はD500しか持ち歩いていません。
他の撮影ではD7200やD5500も使うのですがね。

別にスレ主さんが読んでなくてもいいやくらいの気持ちで書いているのですが、何でD7200では駄目なのか、この辺が重要ですね。

書込番号：22002655

[okioma]

＞F2.8-4さん

まず、みんみ8さんは文面からして写真の基礎も分かっていないかと。
初めは55-300でもそこそこ満足していたのかなと。
でもよく見ると、被写体ブレ？や高感度ノイズで満足がいかず。
もしくは、被写体のスピードに付いて行けず、測距点に入れ続けることが出来ず。
被写体ブレなのか、ピンぼけなのか判断出来ず
シャッタースピードも、絞りもどの程度にしたら良いか分からず。
いろんなことで問題が起き、どれをどう対処したらよいか・・・
で連射の効く、AF性能の良いD7200よりもD500ならと単純に思っているのかもね・・・



＞９４６４６４９さん

確かにフリッカー現象に関してはD500等だけど、
撮った物全てがフリッカー現状が出るわけでもないので・・・
状況も分からないのにいつもフリッカー、フリッカーと言うのはどうですかね。
もっと根本のことかなと思うんですが・・・

書込番号：22002703

[９４６４６４９]

＞okiomaさん

＞状況も分からないのにいつもフリッカー、フリッカーと言うのはどうですかね。

うん、状況がわからないからそう書いているのみです（笑）

あの、私、最初にこう書いてますけど、全て読んでから絡んでもらえます？
＞オートフォーカス性能や連写能力やフリッカー低減撮影、この3点をお望みであればD500に行って下さい。

フリッカーを気にしないなら、D7200で十分です。
というか、D7200はいいカメラですよ、手放すの勿体無いですから。
少なくとも私は経験上、フリッカーが出なくなっただけでもありがたいですから。
私もD7500で十分だったかもしれませんし（笑）

ですから、スレ主さんの状況がわからないから経験上の話を書くしかない、それだけです。
何か文句ありますか？

書込番号：22002766

[F2.8-4]

＞okiomaさん

そうですねえ。
以前の書き込みだと、スポーツモードで3Dトラッキングで撮ってるって言ってますからね。
あれは被写体とそれ以外がはっきり区別がつくシーンのためにあるもので、選手が狭いところにごちゃごちゃしてる室内スポーツでは、うまくピントが合うほうが珍しいでしょ。
ボディを買い替えたがる人っていうのは、高級機にすれば撮り方を変えなくても勝手にピントを合わせてくれるようになるかもって期待しているのかも。まあ、メーカーや店員はそう宣伝しますからね。

＞９４６４６４９さん

まあ、スレ主さんからは一度もフリッカーという単語が出てきていないですからねえ。
たぶん、何を言われてるかわかんないんでしょうね。
どなたか、スレ主さんのD7200と55-300mmで素晴らしいバレー・バスケの写真を撮ってあげたら目が醒めるかも。

スレ主さん、みなさんの親切心が変な方向にいってしまう前になんかリアクションしませんか？

書込番号：22002870

[ニコンデジタル]

「みんみ8」さんの最初からのスレを拝見させて頂いてのアドバイスです。
まずレンズですが、55-300をオーバーホールすると（1万位かかったりします）レンズの問題は解決しますよ。
安価なレンズにオーバーホールはもったいないと考える方もいますが使い慣れた愛着有るレンズならば買い替えるより安かったりします。
D7200自体、私的にですが7000番台の最高機種と思います。私はD7100を持っていますがD7500には興味が無く、今だD7200の価格を見てます。D500が有るので最終のD7200が安ければ欲しいと思ってますが次第に販売店が少なくシッカリした新品かで悩むところです。「みんみ8」さんのD7200は沢山在庫がある時のモデルですよね、大事にして欲しいです。
デジカメの中古品はシャッター数が半端なく使ってますので、私は新品しか手にしません。
特にD500は高速シャッター連写が可能です、私も一度の撮影で数千カット切ります。フィルム時代には考えられない数です。その中で良いカットを選択するので大変ですが今までにないアングル・瞬間を見つけられる様になり写真が変わってきてます。
メーカーでオーバーホールするより買い替えた方が良いとアドバイス貰えるまで使いたいと思います。
「みんみ8」さんの撮影方が分かりませんが、一度シャッターを押し続けた撮影をしてみてください。
特にバレー・バスケは決まりそうな手前から切り続けます。その時D7200だとバッファーの関係から手前で切れなくなってしまう事があると思います。D500はそれが起きにくいです。
という事で自分に合った撮影仕方で選ぶと良いのではないでしょうか？

チラッとキャノン9000Dが出てますが、お話しからするとキャノンだと7D2以上でないとガッカリする様に思えます。操作性も違うので最初から始める事と成りますよ。
シーンモードが無い方が、迷いもなく自分モードが出来迷った時の反応が早くなります。シーンモードも良く出来ていますけどね。

書込番号：22003109

[okioma]

＞９４６４６４９さん

文句？
貴方はことあるごとにフリッカー、フリッカーと他のスレでも言ってます。
あくまでもフリッカーは一現象であって、それが全てではありません。
フリッカー現象を書くことを否定しているわけではありませんが、
相手が、どう思っているかです。

フリッカーって何？と思ってさらに？？？となることも・・・

相手のレベルを少しは感じ取ってそれにまず返信する方が良いかと。
もしかしたら、こんな感じであれば
フリッカーを疑って、D500やD7500にはその軽減する機能があります位で説明は十分かと

ただフリッカー軽減機能があるD500はいいですよと言われtも？？？となるからです。

室内等の撮影で色とかおかしな状況が時々出るとかそういった質問なら
その返信としてまったく問題は無いですけどね。

書込番号：22003217

[９４６４６４９]

＞okiomaさん

＞フリッカー現象を書くことを否定しているわけではありませんが、

そうですか？否定されているように感じますけどね（笑）

＞相手が、どう思っているかです。

そうですよ。
相手がフリッカーに悩まされていないって言い切れますか？
別にフリッカーが全てだなんて買いませんけど。

スレ主さんが不在の中で、確かな論拠もないのに否定も肯定もできるわけ無いです。
フリッカー低減が必要ないなら、D7200で十分、それだけですね。

書込番号：22003228

[okioma]

＞９４６４６４９さん

言い切れるとか関係無いかと、
スレ主さんはそれ以前の問題が大きいかと。
今ここでスレ主さんの状況も分からないのにね・・・

貴方は、よくしつこくなる様なので、、
これ以上貴方とどうこう言うつもりはありません。

書込番号：22003252

[９４６４６４９]

＞okiomaさん
貴方の方がしつこいよ（笑）

書込番号：22003270

[gda_hisashi]

別にだれもＤ５００に比べＤ７２００が優れているなんて言ってないし

Ｄ５００の方がＤ７２００に比べ優れた部分の有るのは当然で

じゃあ
Ｄ７２００所有者がＤ５００に変えなきゃダメかってて事で
フリッカーだってすべてのコマに影響する訳では無く
”場合もある”って事でしょ

新しく買うなら無理しても・・・
ってのは有るかもしれないが

優秀なＤ７２００を所有しているのであればまずそれで撮ってみたら
ってだけなのに・・・


勿論
>どちらのが良い写真が撮れますか？
については
撮れた写真自体には変わらないが
当然確率的にはＤ５００の方が多少有利

つて事と思います

そこで僕はＤ５００が劇的に有利とまでは思わないって事

書込番号：22003273

中古品でシャッター数29000回は新品同様品ですか？

[Niko1022]

某オークションサイトのショップにて
D500を128000円で新品同様品を購入しました。
シャッター数の記載はなく、
購入後ショット数comで
調べたところ29000回でした。
これは新品同様品と言えるでしょうか？
またシャッター数29000回は
まだまだ使用可能でしょうか？
無知ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：21937563　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

一般的には、あと、２０万回弱は、十分に大丈夫でしょう。

D300もそうとう耐久性のあるカメラでしたけど、D500も、それに近いものがあるんじゃないかと思います。

書込番号：21937569

[謎の写真家]

シャッターユニットより
他の部分のほうが
これまで 幾度となく壊れて来ました。

書込番号：21937575　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

新同ではありません。たた、そもそもデジカメでシャッターカウント書かないボディに手を出したので負けです。オークションでシャッターカウント書かない、書けない、分からない奴は信用度はほぼゼロだから。

29000がどれ位の数字が分からない、調べてない内にオークションでシャッターカウント書かない奴のボディ買うなんて、猪突突貫しましたねー。気をつけましょうね、シャッターカウント書かない奴の信用度はゼロ。
合言葉にしてからオークションやりましょう。
あと、レンズの場合で「凄まじいクリアーな光学系」とか、「とてつもない美品」と書いた後に曇りだカビだ書いてある場合もあるので良く読みましょう。文章読んでいて吹いちゃう。
まぁカビとか書いてくれるので信用度は有りますがこの手の人はアピールがクソメソだが信用は出来る部類に入る人かな。

書込番号：21937624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞Niko1022さん
オークション出品店の多くは大手を除けば実店舗ではアラが見つかる品を平気で売っている所も少なくありません。
出品店にもよりますがオークションでの「新品同様」の表記は
・キタムラの「美品」
・マップカメラの「良品」
程度に思っておいた方が良いでしょう。
また中古カメラ店の多くでは外観と動作が重要視されますが、シャッター回数は殆どの場合、無視されます。店によっては独自にシャッター回数を調べて表記している所もありますが、改ざんなどの不正を行う事も可能な機種もあるので信頼できるとは限りません。

D500は約20万回のシャッター寿命があるとされます。もちろん、個体差もありますし使用環境や撮影方法にも大きく左右されます。
使い方にもよりますが、連写の効くD500は比較的早く寿命を迎える場合もあります。

書込番号：21937629　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

それは「新同」では無いですね。

多数のカメラ(やレンズ)を出品しておきながら…
�@シャッターカウントは分かりません
�A電池がないので動作確認出来ません
というのは、その辺りのことを「隠してる」可能性大です。

他にも1円開始で最低落札価格無しってのも怪しいですね。
こういうのは、不具合があっても「1円開始だから(そっちが勝手に高値で入札した)」と言い訳してきます。


今回もこういった「パターン」の一つに当てはまるのではないでしょうか。

書込番号：21937653　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。


外観が綺麗なだけで、騙されちゃいましたね。
普通の中古品
でも、縁あって主さんの所に来たんだから、細かいことは気にせず楽しんだ方が良いですよ
D500は良いカメラです。

書込番号：21937669

[ＭｉＥＶ]

シャッター回数は目安でしかありません。
少ないからといって、手を出すと壊れる事もあります。
工業製品ですから、あたり外れがあります。
価格.comの最安と比べれて、3万円の価格差なら、新品購入を勧めます。

書込番号：21937687

[９４６４６４９]

＞Niko1022さん
中古ですからねぇ・・・(^_^;)

書込番号：21937724

[みきちゃんくん]

＞Niko1022さん

僕も中古党なので、余程思い入れのあるカメラやレンズ以外は新品は買いません。中古購入の際は販売価格の半値が目安です。それ以上の価格の物は手を出しません。カメラの場合個人のオークションは危険ですね。僕はキタムラで同一機種を２〜３機取り寄せてもらい外観やシャッター数を確認してから購入します。確かにシャッター数が絶対的な故障や寿命の目安にはなりませんが、多いより少ないに越したことはないと思います。

書込番号：21937739

[Hinami4]

おはようございます。

ショット数がそれだけいってるのであれば、新品同様ではありません。
せいぜい２９０未満であれば、話がわかりますが……

また、この機種の特性上ショット数が少なくても、連写が多用されているのであれば寿命は早いかもしれません。

約２０万回の使用に耐えるのであれば、まだまだ使えるとは思いますが、これもひとつの目安に過ぎず、実際は使っていってみないと何とも断言はできません。

使用状況がわからないということはともかく目利きができないのであれば、中古に手を出すべきではありません。

たとえ現物を確認できて納得して買えるショップ等での中古であっても、大なり小なりリスクを伴うもの。

中古とは、そんなものです。

書込番号：21937745　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

某ショップではなく正式な店舗名を書けませんでしょうか？
伏せ字に限りなく近くルール違反と思います

かと言って厳格な事を言っているのではなくシャッターカウント29000回を新品同様と書いているのであれば正直避けたい店舗ではあります

スレ題を返信するなら、新品同様とは到底思えません
車だと走行29000kmを新車同様と言っている様な感じっすかね？

書込番号：21937793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

新同は、感覚的には外観美品の使用感のないもので、
シャッタカウント100以下、少なくとも1000以下でしょうね。

オク購入はしますが、出品者個人から現物確認後に直買いしてます。
あと、カメラ屋さんはシャッタカウント表記しているところからが多いですね。

D500のシャッタ耐久形式試験は20万回ですから、当該回数で寿命期に入り、
運が悪いと到達しない可能性は全個体が持っている宿命です。気にしないでお使いください。

なお、シャッタ回数はXn View等のプロパティでも確認できます。

書込番号：21937809

[あふろべなと〜る]

近年はレリーズ回数も表記されるようになってきたとはいえ
もともと新品同様ってのはあくまで外見の事であったわけで
（フィルム時代ならレリーズ回数なんてわからない方が当たり前だった）
業界的に間違えた表記とは言えないと思いますよ

ちなみに僕はＡＢ−くらいの中古が一番好きです（笑）

書込番号：21937872

[☆観音 エム子☆]

ちなみに私は新品同様の中古品は大好物ですけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21937895

[うっとり八兵衛]

中古店ではショット数をわざわざ計測していないと思います。

あくまでも「見た目」での判断になると思います。

私は特に高サイクル型のデジカメを中古で購入するのはリスクが有ると感じます。

書込番号：21937929

[Ｍアッチャン]

Niko1022さん こんにちは

Ｄ５００の説明に

”シャッターユニットは、駆動機構とともにカメラに実装した状態で20万回以上のレリーズテストをクリアーしています。”

シャッターの寿命については、書かれていないはずです


D500 使用して、50万回を超えましたが調子よく使えています

強力なＡＦ、高速連写、ガンガン使った方がいいと思いますよ

無駄な連写は不要ですが、動いている物は連射で良い写真が撮れる事もあります

書込番号：21938060

[Paris7000]

＞Niko1022さん

個人出品でしょうか？業者出品でしょうか？

特に個人出品は新品同様は出品者の主観ですので、出品者がそう思えばそうなります。
同じく美品とか極上品とかもそうですね。

ニコンのボディはシャッターカウントがわかるのでまだマシですが、メーカーによってはわからないメーカーもあります。
そう言う意味で、オークションはある意味バクチですね（＾＾；；；

以前自分もレンズなど、それこそ外観からしか判断できないものをオークションで買っていましたが、ほとんど使っていませんとか新品級ですとか書いて合ったのに、マウントみると傷ボロ（；_；）
相当ハードに使われてた感じでした。

もうそれ以降、カメラの関しては中古はオークションでは買わなくなりました。
オークション利用するのは、キットばらし品の保証書付き新品未使用に限定しています。

スレ主さんも今回高い勉強代だったと諦め、気に入らなければ、そのD500を「FXに移行したので出品します」とか書いてオークションで捌けば、ほとんど損失なしでいけるんじゃないかと思います！

書込番号：21938070

[Niko1022]

おはようございます。
皆さまたくさんのご意見ありがとうございます。
やはり新品同様品とは言えないですよね。
自分が世間知らずということへの勉強代として
今後に活かすしかないですか。。
ショップは買取マクサスという買取業者が出品したものです。
まだ使用可能というだけマシですかね。

ちなみになんですが今手元に新品購入した
シャッター数4000回ほどのD7500があるのですが
下取りで手放すのであればどちらを手放すべきでしょうか？お時間のある方もしよかったら教えてください。

書込番号：21938086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Niko1022さん

高速連写がD7500で十分なら、ミソついたD500を売却した方が気持ち的に良いと思います。
D7500で撮れなくてD500で撮れる写真って、高速で移動すると動体とか、優秀なAFとか必要とする被写体ですから

D7500で腕を磨き、半年〜1年後に新品のD500に買い換えた方が良いと思います！

書込番号：21938098

[1641091]

＞ショップは買取マクサス

　真偽のの程は、
　判りかねますが・・・・・・

以下を、ご参考に、
　文春砲炸裂?!あの会社の口コミ評判がヤフオクとヒカカクで大炎上！
https://matome.naver.jp/odai/2152280092894305501

　ネット社会で便利になりましたが、
　騙される要素も増えましたね。

業者であれば、
まず評判をチェックして、
入札・購入ですね。
自作自演の評価にも注意！！

書込番号：21938135

[gda_hisashi]

新品同様は？
ですが
まだまだ使えます

撮影枚数の多い方だと１〜2回の撮影で撮られる枚数かと思います

撮影枚数的には？？？
ですが
外観新品同様
では有ると思います

この手の高速連写機で使用(撮影)枚数が気になれば
中古には手を出さない方が良いかと思います

書込番号：21938399　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ちなみに

Ｍアッチャンさんは何回撮影すると
29000ショットになりますか？

例えばまだ買って一ヶ月
2回しか撮影に使っていないから
新品同様って解釈も成り立たない訳では無い

書込番号：21938416　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞Niko1022さん

僕は昨年の１１月に新品を購入しました。懇意にしているキタムラで中古Ａ品の物を３機ほど取り寄せましたが、キタムラのスタッフの方が「この機は連写機なので２〜３万の違いなら新品を買う方がいいよ」とアドバイスしてくれました。気分的にいつまでも引きずる可能性があるのなら、多少の損は覚悟でＤ７５００を残して、処分するのも一案かと思います。でも新品Ｄ７５００があるのになぜ中古のＤ５００に手を出しちゃったんですか？縦グリが必要とか、余程の高速連写しない限り、同じようなもんだと思いますが。

書込番号：21938642

[Niko1022]

皆さまご意見ありがとうございます。
D500にしようかD7500にしようかとても迷いますね。
まだまだD7500も使いこなせているとは
思いませんし、風景メインで動き物は
今のところ子供くらいと考えると自分には
D500はもったいないかなと思ってしまいます。
ただ一度D500を手にしてしまうと
このフラッグシップ特有の高級感や
重量感がたまらなく良く感じてしまいます。
未熟なのは重々承知ですが、今後長く使用するにあたってD500を使用していきたい気持ちもあります。
スレ内容とズレてしまいました。すいません。

書込番号：21938682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

gda_hisashiさん こんにちは

大体、9000ショット弱／週　です

なので、29000 だと3週間強ですかね
５回／週　位なので、１５回位の使用です

ひと月くらいだと、新品だと思ってます

ま、当たり外れが有りますから

D5100 は1000ショット写さないで、シャッターがおかしくなり交換しました

その後100万ショット位は使えました



Niko1022さん　こんにちは

D500 + 500mmF4 旧型　三脚でメインで使用

D7200 + 300F4 旧型　手持ちで散歩のときに使用

D500 が故障した時の予備になるので、D7200 を下取りにせずに残しました

バッテリーも共用できるのでD500+D7200 を使用しています
（車移動で荷物にならなければ、現地で故障した時の予備になります）

２台体制が良いと思います


どうしても、手放すならＡＦや連写の機能の満足度が高いほうを残すのがいいと思います
D7500 で満足であれば、D500を手放し新しく？D500Sが出たら購入もいいかと

書込番号：21938715

[ぼへぇみあん]

みきちゃんくんさん同様『新品Ｄ７５００があるのになぜ中古のＤ５００に手を出しちゃったんですか？』
というのが気になるところですねぇ。

割り切ってD7500を買ってみたものの、やっぱりD500が気になって手を出してしまったといったところでしょうか？
（ある意味、D7500とD500のポジショニングがうまくいっているというか..）

そのまま2台使うのが便利でいいとは思いますが、
2台はもったいないとお考えなら、せっかく実機があるので納得のいくまでご自分で試して選択すればいいと思います。

D500を選ぶのであれば、両方売却して新品のD500を買い直すのがいいと思います。
（面倒ではありますが、気分的に良いでしょう）。

ちなみに、風景メインであれば、個人的にはD7200を推しますが（笑）
（まだニコンダイレクトで新品購入できますし）

書込番号：21939124

[まる・えつ ２]

とりあえず2台体制で使ってみるのが良いかと思います。
使ってみて、機械的に何も問題無く好みに合うのでしたら、
そのまま使うのがよろしいかと思います。

反対に何か違和感を感じる部分がおありでしたら、
手放して良いかと思います。

書込番号：21939268

[流離の料理人]

＞Niko1022さん

シャッター回数　が　明記されてない＆　店頭でも　ワンショット撮らせてくれないお店では　購入（中古品）では　購入しません。

実際（　撮らせてと言っても　断るお店　あります　）やはり　中古品は　自分の目でみて　購入してますね。

今回は
１２８０００円（本体）プラス　ショット回数　２９０００　合わせると　１５７０００ですか　丁度　価格コムの　新品価格に近い感じですね。

２９０００ショット・１ショット　一円ですか？？

新同品て　そのお店　ちゃんとショット数　調べて　値付けしてる感じかなー？？

で外観だけの　新同品。。。。


２万−３万追加で　新品買えるなら　僕なら　新品だなー。

書込番号：21939461

[Paris7000]

＞Niko1022さん

＞ただ一度D500を手にしてしまうと
＞このフラッグシップ特有の高級感や
＞重量感がたまらなく良く感じてしまいます。

趣味の道具ですので、そういう感性で気に入ったというのは大事な要素だと思います。理屈じゃ無いんですよね〜
つまりD500に惚れてしまったと（＾＾；；（笑）

さて29000ショットが多いか少ないかですが、ショット数ってちょうど車の走行距離みたいなものだと思うんです。
毎日高速道使っての通勤で往復100Km走る人はわずか10ヶ月でその距離走ります。おそらくエンジンなどはすこぶる快調
一方サンデードライバ、私なんか、1ヶ月で1〜2回しか乗らない時もあり、年間3000Km行かない年も。3万キロには10年かかりました（笑）
エンジンなどはオイル交換やメンテナンスをしっかりとしているのですこぶる快調ですが、ゴムのパッキンやタイヤなど樹脂やゴムは時間で経年劣化するので、やはり10年たった劣化を感じます。

D500は連写機なので、3万ショットくらいは、まだまだ序の口じゃ無いかと思うんですよね。
私はFXのD750ですが、滅多に使わないのですが、撮るときは多い日で一日5000ショットとか撮ります。
ましてやD500は前のユーザーはサーキットや飛びものなんかを撮ってたのかもしれません。3万ショットなんてあっという間です。

今使ってて特に不具合もなく快調だったら、これも何かの縁ということで割り切ってこのまま使い続けてはいかがでしょうか？
そしてどうしても気に入らないというのであれば売却して新品を入手するでも良いと思います。

スレ主さんは新同品という表現と29000ショットがあまりにギャップがあるとお感じなのでしょうが、D500の性格からすると、わずか数日、数週間でそのくらいのショットに行くのはザラだと思うんです。
D500のシャッターは20万ショットが公称の耐久性（もちろんそれ以前に壊れることもそれ以上使えることも多々ありますが、設計目標としては20万回です）なのでまだまだ寿命は長いです。
今のスレ主さんの使い方なら20万まで行くには数年はかかると思います。となれば、もうこのまま使い続けるのも一考かと思うんですよねー

あとは気持ちの問題でしょう〜（＾＾）
しっかりと悩んで、よーく検討してご決断を〜〜（＾＾）；；；

書込番号：21940074

[伊藤鷹]

＞Niko1022さん
はじめまして(^^)
私はD500レンズキットを去年末に新品購入しました。
ネットオークションで新品同様品の謳い文句で購入されたとの事ですね。

外見綺麗なだけで新品同様品な無いですよね。
しかもショット数29000は普通に中古品扱いです。

私は中古品なら必ず元箱や取説、保証書の有無、ストアなら保証規定、ショット数も気にするので質問等必ず出品者にコンタクト取って納得しなければ購入しません。

今年3月頃にD810とレンズ数本をネットオークションで売却してます。
大切に使ってたので程度はいい方ですがあくまでも中古品。
状態などなるべく細かく記載し、ショット数は44000を越えたくらいでしたのでそれも記載てます。
新品同様などはトラブルの元なので記載しません。

D500使われてる方々は野鳥や飛行機、レース、航空祭など、連射を多様される方も多いと思います。

実際にこちらのクチコミで1年間で20万回以上使われてる方も居ました。

ちなみに私は購入から約半年でシャッター数6000くらいでしたが5月末にレッドブルエアレースで撮影した際8000枚以上（3日間で）

現在は14000ショットを越えたところです。

中古と新品最安値の価格差が2〜3万円くらいだったら新品の方が良いのかなと思ってしまいます。

ただ、ニコンの一眼レフって頑丈なイメージが強い（個人の主観ですけど）なので通常使用なら長く使えるカメラだと思います。

納得出来ないのでしたら返品ですし、高く売れるうちに売却も有り得るかと思います。

書込番号：21940292　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、過渡期ゆえの問題ってことっしょ

中古店がレリーズ数載せるのが増えてきたのってここ５年くらいでだと思う
メーカーで調べるか正規の方法ではない裏技的なことでしか調べられないのが普通なわけで

昔は不具合がなくて、外見が極上なら新同品ていうのが普通だったのが
近年変わりつつあるというところ

もちろん僕的にもレリーズ回数を書くのが当たり前になって欲しいとは思ってますよ（笑）
つうか、各社メニューでレリーズ回数を表示してしまえばいいんだよ♪

書込番号：21940345

[gda_hisashi]

ある程度ショット数が有れば
新品同様ってのはちょっといただけませんが

この手のカメラの中古でショット数が29000ってのは決して多く無い

なので
高速連写機の新品同様って余り無いかも
(と言う覚悟での購入がピッチャー？)

書込番号：21940561

[Roswell__Premium]

新品同様品な訳がない。

書込番号：21941149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko1022]

皆さま貴重なご意見ありがとうございました。
液晶にも細かな傷があり(大きいものだと小指の爪大)またストロボ装着部にも汚れ、使用感があったため
やはり新品同様品と納得することができず
サイトに問い合わせたところ
全額返金してもらえることになりました。

皆さまには感謝しかありません。
本当にありがとうございました。

書込番号：21943027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

＞Niko1022さん
全額返金、よかったですね！

いろいろと不快な思いをされたこととは思いますが、
結果的に、タダでD500をじっくり試すこともできた訳ですし、
今後のためには良い経験になりましたね。

で、最終的に、そのままD7500でいくのか、D500に買い替えか買い増しか
どうされるのか、ちょっと気になります..（笑）

書込番号：21943405

[Niko1022]

本当にありがとうございました！

まだ決めれていないので
以前も迷っていたこともあるので
スレを立て直してみようと思います！(^^)
他に迷われてるかたもいらっしゃるかもしれないので！

書込番号：21949577　スマートフォンサイトからの書き込み

[skeeter-zx225]

＞20-40F2.0さん
＞凄まじいクリアーな光学系」とか、「とてつもない美品」

笑っちゃいました。
誰かわかります。
外観はもう2度と出会えることのない究極の状態
の説明の後に、光学系わずかにクモリがあります。
とか、何じゃこりゃ？という大袈裟な説明の人ね
当然評価ではトラブル多いですね？
もちろん私はその人からは買いません。

あと入札してても、終了間際に全入札者を順に取り消して再出品するやつね
もちろんIDも覚えてて二度と入札しません。

書込番号：21974261

[y_belldandy]

＞skeeter-zx225さん
＞外観はもう2度と出会えることのない究極の状態
の説明の後に、光学系わずかにクモリがあります。
とか、何じゃこりゃ？という大袈裟な説明の人ね


あー、あるある！


>あと入札してても、終了間際に全入札者を順に取り消して再出品するやつね

そうそう。私の場合は落札した記憶が無い(入札後、自動高値更新)したのに、「あなたは落札取消されました」とかね。
その連絡メールが届いたときにはもう「？」ですよ。
多分、上位から順次入札取消して、一時的に落札扱いになったんでしょうね。

書込番号：21976041　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞Niko1022さん

まずは、「全額返金」は良かったですね。(^^;
スレを読んで心配してました。
これはラッキーです。
まさに不幸中の幸い。(^^;
返金もされないで泣き寝入りしている人のほうが、圧倒的多数だと思いますから。

私ならこういう目に合ったら、即電話して「怒り心頭！」を装い（冷静に上手く演技し）、かつ理路整然と、タメ口で交渉します。(笑
タメ口で理路整然と強気に交渉（俗に言う上から目線で交渉です）、がこういう場合のコツです。

オークションでは、高額の商品での取引は落札・出品共に慎重になるので、現在までトラブルは皆無ですが、カビの生えた新品カメラバッグをつかまされて、返品交渉をしたなんて事はあります。
この時は悪意の無い個人出品の相手だったので（とは言うものの、杜撰な商品確認によるオークション出品者と言えますけど）、普通に交渉して全額返金、バッグはこちらで処分となりました。
（ちなみに私は、約400回以上のオク取引経験有。全て「非常に良い」の評価を頂いてます。）
勿論、商品到着時の記録写真は撮ってありました。

「商品購入時の記録写真を撮っておく」
これはオークションなどに関わらず、新品を販売店やネットで買った時も同じです。
家やクルマを買った時に記録写真を撮っておくのは常識ですが、カメラやその他の商品でも、それをしておくに越した事はありません。
“事故の証明”になりますので。
発送伝票から、送られて来た箱の外観（凹み等の有無）、梱包状態、納品書や領収書、保証書、また商品の状態をあらゆる角度から4,5枚〜10枚程度は撮っておきます。
これらの“証拠”を記録してある事も、トラブル交渉の時に言うと有利です。

反対に出品時には、写真を多くキチンと撮り、当然ですが気になるキズやスレなどもキチンと撮影します。
写真を趣味（または仕事）にしている人間なら、どうにでも上手く、粗を隠すようには撮れますが、それをするとトラブルの元です。
当たり前ですね。

オークションは基本的に素人の個人売買の場と考えたほうが良いです。
下手な写真で判断がつかない物も当たり前のように多く、また出品者の無知により説明も足りない物も多いですから。
業者（ストアー出品者）に関しては、他の方のレスにもある通り、カメラ素人を騙すかのような、稚拙な文章で出品しているところも多いです。
信用できる業者も中にはありますが、それは「ほんの一部」と考えるべきです。

また、オークションの「評価」も読み方のコツがあります。
「非常に良い」の評価が多くても、信用出来ない業者や出品者も多いです。
カメラのレビュー記事（価格.comのレビュー記事も含む）と同じで、こういうのは「マイナス評価」ほど超〜気にして読む必要があります。

他の方が貼ってくれた今回の業者の「評価」を見ましたが、明らかにブラックの出品業者ですね。

今回の件は結果的にラッキーだったと思ったほうが良いです。
良い勉強になったと思います。(^-^)

書込番号：22002407　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

以前こちらのサイトの投稿で有りました

故障品は作動未確認と記載するそうです

書込番号：22003240

お勧めのレンズを教えてください。

[物理が大好きなおじさん]

何度もすみません。レンズのUpdateを計画中です。
現在、カメラはD500でレンズは18-300ｍｍ　F3.5/5.6Gを使っています。

皆さんの色々なアドバイスをもとに、カメラ・レンズを使いこなすために、ISO、露出条件、絞りなどの選択、ハーフNDフィルタの使用をして添付の写真を撮りました。

発色をよくしたい。
明るいレンズが欲しい。
ｆ４やｆ5.6ぐらいでもシャープ感が欲しい。

ということで、レンズの更新を考えています。
将来(5年先の定年後）の際に、フルサイズへの移行を夢みて、フルサイズのレンズの導入やあこがれもあり、
・Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED NIKKOR
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
を最有力候補にしましたが、画角を考え、
・Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
の2本を購入しようと思います。
ちょうど、Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED NIKKOR　一本の値段に近い買い物になりますが、上記目的で導入するレンズを想定した場合、妥当でしょうか？
これから、山での写真にも挑戦しようと思います。特に夕焼けや朝焼けの雲と山々、雲海などなど。
それなりに高い買い物のため、少し慎重になっています。
検討すべき、レンズがあれば、教えてください。レンズ購入の予算は総額25万円前後です。

諸先輩方々、よろしくお願いいたします。

書込番号：21950614

[うさらネット]

宜しいじゃないですか。
VR16-80mmEは絶対に外さないことです。

購入から外さない。カメラからも外さない、じゃ不都合か。

書込番号：21950678

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん

添付いただいた3枚ともピントが来ていないように見えます。

新規レンズを購入される前に、一度きっちりピント調節をして見てください。
お持ちの18-300ｍｍ　F3.5/5.6Gのポテンシャルが発揮できていない
と推測します。

ピントがずれていることを確認するには、ライブビューの
コントラストAFでピント合わせしたものと比較するのが
簡単です。
通常コントラストAFの方が位相差AFより正確なピント合わせが出来ます。

書込番号：21950831

[ニコン議員]

＞物理が大好きなおじさんさん
16〜80はハズセません。自分は、D500に16〜80とタムロンの16〜300と70〜200F2.8G2と150〜600G2で、オールラウンド〜ポートレートや野鳥やレース系で活躍中です。もし気になるなら自分のレビュー確認してみて下さい。

書込番号：21950975　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

悪いことは言わない
山に持って行くにはD500はお荷物になり邪魔、
高性能なコンデジを持っていった方が良いぞ

フルサイズに移行することを考えたら
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED NIKKORではなく、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを購入した方が良い。

機材選びは中途半端なモノではなく、フラグシップで揃えてしまうのが一番、
ムダな散財しなくて済むぞ。

書込番号：21951050

[Paris7000]

＞物理が大好きなおじさんさん

＞ちょうど、Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED NIKKOR　一本の値段に近い買い物になりますが、
＞上記目的で導入するレンズを想定した場合、妥当でしょうか？

多分後悔すると思います。
すでにスレ主さんは24-70Gに目が行ってます。
それを我慢して16-80にすると結局24-70Gがずーっと頭から離れません。
単純に画角やF値だけで比較しちゃいけないのが2470
なぜ皆さんがこのレンズを絶賛していたのかは自分のフィールドで使ってみないと分からないと思います。
私が初めてこのレンズを手にして感じたのは、なんという立体感と色ノリでした
DXで使うと多少画角が狭く（換算35mm始まりですので）使いにくいと感じる時もママありましたがそれでもDX機でメインレンズとなりました。
16-80が出た時にちょっと試用した事がありましたが、スペックに期待していたことは見事に裏切られ、普通のレンズでした。DX版2470になるんじゃないかと期待してたんですよ。。。
でも普通でした（＾＾；；

24-70GをDXで使ったレビューと作例を書いてますので、ご参考までに
過去レビューにも色々コメントしていますのでよろしければどうぞ〜
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：21951102

[kyonki]

そりゃあ24-70/2.8が良いのは分かるけど、あれを標準ズームとして常用するのはどうなんだ？という話と思うよ。

しかもD500で

書込番号：21951224

[1641091]

＞フルサイズのレンズの導入
＞Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED

　他の方も書かれているように、
　「G」でなく、「E｝タイプでしょう。
　フルサイズ導入後、気になるのでは、

ただ、 24-70mm f/2.8G (G) は、
結構、でかい・重いので、
登山には要注意です。
車から降りての風景なら可。
ただし、APS機では、
広角側の画角が、不足するのでは？

＞カメラ・レンズを使いこなすために、
　ISO、露出条件、絞りなどの選択、ハーフNDフィルタの使用

　AFに関しても、選択の余地があると思います。
　鳥さんだったら、一般的には瞳かな・・・

書込番号：21951353

[もとラボマン ２]

物理が大好きなおじさんさん　こんにちは

＞将来(5年先の定年後）の際に、フルサイズへの移行を夢みて

でしたら　APS-Cで行くのでしたら　お考えの　16‐85�oの方がAPS-Cでは使い易いので良いように思いますし　

5年もあれば24‐70�oF2.8購入するための資金も少しづつでも貯めておけば　フルサイズに移行する時に購入できると思いますよ。

それに　5年も経てば　24‐70�oよりもほしいレンズ出て来るかもしれないですし。

書込番号：21951409

[横道坊主]

＞カメラ・レンズを使いこなすために、ISO、露出条件、絞りなどの選択、ハーフNDフィルタの使用をして添付の写真を撮りました

失礼ですが、ハーフ NDを使ったメリットが全く感じられません。
レンズの更新より、今ある機材の使いこなしに精進された方が良いと想います。

書込番号：21951741

[物理が大好きなおじさん]

＞旅写さん

三脚使用は海の写真だけです。
ライブビュー画面にして拡大拡大してピントが合うところでfixしていますが最終的な追い込みまで来るとライブビュー画面では荒くなって追い込めませんでした。ライブビュー画面を拡大しすぎているのでしょうか？

書込番号：21952065　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞横道坊主さん

海の写真、上部にハーフNDを使っています。
これが無いと太陽部分が崩壊しています。

書込番号：21952071　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん


大変失礼しました。
夕景のお写真はライブビューを使用してMFでピント合わせされたんですね。
私が申し上げた内容はAFだけを使用してピント合わせる事を前提にしています。
それにしてもハーフNDを使用されているせいなのか精細感が乏しいいですね。

ハーフNDを使用されるとき、通常の保護フィルターは外されていますでしょうか？
フィルターの2枚重ねは解像度にも影響しますのでご確認ください。

また、MFによる微調整は、AFでは追い込みきれないような場合に使用します。
例えばマクロ撮影で花のしべの先端にピントを合わせたいとか、入り組んだ被写体の
特定部分にピントを合わせたいとか、ポートレートで睫にピントを合わせたいとか・・・。

3枚のお写真はｆ８〜f11と十分に絞り込まれていますので
ピントが合っていればもっとシャキッとするハズです。

ピント精度を確認する場合は絞りを開放にすれば、AFによるピンずれの有無が
容易に確認出来ます。
その際、同じ被写体を、位相差AFとコントラストAFで撮影し、比較してみてください。
もし、位相差AFでピンずれが確認できましたら、ボディーのAF微調整を
実行してください。
それでも解決できない場合はニコンのサービスセンターにご相談されることを
お勧めします。

書込番号：21952184

[okioma]

APS-C機で今を考えるなら
24-70とかのレンズではなく
標準ズームは16-80でしょうね。

フルサイズを購入する際に再度標準ズームは考えましよう。

書込番号：21952320

[くらはっさん]

露出も背景の夕暮れ色もすべて捏造しました。	取り敢えず　ぼかしておけば　それなりに。	おっさんがパステルカラーに手を出すと、ろくなことはない。

＞物理が大好きなおじさんさん
お邪魔します。

>発色をよくしたい。
>明るいレンズが欲しい。
>ｆ４やｆ5.6ぐらいでもシャープ感が欲しい。

何故、現在のシステム構成では希望通りの成果が得られないのか？を考察しないと、
レンズばかり新しくしても同じ成果の繰り返し、になりませんかね？

･･･購入するのはスレ主様の全くのご自由なので、否定するつもりは御座いません。
　ただ、安いお買い物ではないので…ね。


機種は違いますが駄作を一枚。
NDなどフィルター系はここ数年まったく使っておりません。
せいぜい、前玉のプロテクター程度ですかね。
理由は『脱着が面倒だから』。

レンズは35年以上前の75-150mmズームです。
AF機構が無いのでマニュアルフォーカス、マニュアル露出。

撮影後、自宅でフォトショで画像を加工・捏造して凌いでます。


花の写真は…お遊びです。パステルカラー仕上げの勉強をしました。

書込番号：21952617

[リスト好き]

私がスレ主さまの立場でしたらD500と手持ちのレンズを売却してD850またはD750、24-70F2.8Gを購入し、その後の機材購入計画として望遠ズームなど考えてみたいです。いっさい回り道なし。

ちなみに今げんざい私は風景、山岳、鉄道、家族写真を撮ります。フルサイズに24-70Gの組み合わせが全撮影の8、9割近くになります。DXの16-80も所有していますがF4〜5.6あたりの写りはなんとなく好きではありません。個人的感想です。

書込番号：21952870

[物理が大好きなおじさん]

＞旅写さん
D500でライブビューを使いピントを合わせる時にいつも感じるのは最後の追い込み時になかなか解像度に差が出ずに大体この辺となるところでした。開放にして追い込み、その上でf値を設定ですか？この次に挑戦してみます。参考までに、ライブビュー画面を見るときは最大倍率で見ておられますか

書込番号：21953238　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

そもそもライブビュー最大倍率画面で解像確認をするには無理があるのかとも思い質問しました。

書込番号：21953268　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞そもそもライブビュー最大倍率画面で解像確認

D500の最大倍率画面はかなり解像度が下がりますよ。
最大ではなく、一つか二つ手前で確認してください。

書込番号：21953747

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん

私の説明が分かり難くかったようですので最初からもう一度
説明させていただきます。　”物理が大好きなおじさんさん”が
ご存知の点も多々あると思いますが、初心者と仮定しての
説明になります事をお許しください。

１．”物理が大好きなおじさんさん”が添付されたお写真は
　　特に花と鳥についてはピントが合っていないと感じました。

２．そこで、新たにレンズを購入される前にピントの見直しを
　　提案しました。

３．D500については特にAF性能において現行機種中、最高性能を
　　持つモデルの一つですので、AFをフル活用すべきと考えています。
　　私の場合、条件次第ですが、基本的にAFに頼りきっています。

４．しかしながら、ニコンに限らず、位相差AFはメカ的な許容差の関係から
　　購入したままの状態ではジャスピンでは無い場合が多々あるのが現状です。

５．初心者の方は、自分のリファレンスを持っていない為（私の場合がそうでした）
　　撮った写真がシャッキリしないのをレンズのせいにしてしまうことが
　　多いように見受けられます。

６．そこで、ご自分のリファレンスを持つために、位相差AFとは異なる方式の
　　コントラストAFによる試写を提案します。
　　コントラストAFは基本的にメカの許容差という問題を回避できますので、
　　条件にもよりますが位相差AFより高精度でピントの検出が可能です。

７．試写にあたっては、被写体の選定が重要です。　３ｍから１０ｍ位の距離で
　　周囲に被写体以外の物体が無く、ピントが合わなければ絶対におかしいと
　　思われるような被写体を選んでください。
　　私の場合は、10m位先の電信柱にある金具を利用しています。
　　絞りは開放に設定し、ズームレンズの場合は望遠端で行います。
　　広角端は被写界深度が稼げるので、私は無視しています。

８．同一条件で位相差AFとコントラストAFによる試写を行い
　　コントラストAFによるピント設定箇所と位相差AFのそれとを
　　見比べてください。　ピントの見え方が同一であればOKですが
　　もし、位相差AFのピント箇所がぼやけていれば、ピント調整が
　　必要という事になります。
　　D500にはピント微調整を自動で行う機能がありますので
　　それを活用すれば容易に調整が可能です。

９．コントラストAFは高精度のピント検出が可能ですが、ライブビュー
　　画面を見ながらの操作になりますので一眼レフの最大の魅力である
　　光学ファインダーを使用出来ません。
　　特にD500のように一瞬を切り取る事に性能を磨き上げたモデルでは
　　ピントを十分に調整した位相差AFの使用をお勧めしたいです。

以上

書込番号：21953779

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
＞皆さんの色々なアドバイスをもとに、カメラ・レンズを使いこなすために、ISO、露出条件、絞りなどの選択、ハーフNDフィルタの使用をして添付の写真を撮りました。

一枚目の写真、露出に関する素朴な疑問。
Q１.１この時間帯で絞りがF11、ISO160なら、晴天状況だと適正露出は1/320secあたりのはずだと思うんですが、
　　なぜ極端なアンダーで撮影したのでしょうか？
　　（ハーフNDを使ったとしても、主役の花にはNDが掛かっていないはずなんですが）

Q2.別スレで「撮影時に強めのアンダーで撮ることはしない」ということを納得されたと思っていたんですが、
　相変わらず極端なアンダーで撮影し、現像やレタッチで明度を引き上げたんですか？


Q3.一枚目の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか？

素朴な疑問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：21953939

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
＞ちょうど、Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED NIKKOR　一本の値段に近い買い物になりますが、上記目的で導入するレンズを想定した場合、妥当でしょうか？

１．このレンズ、今となっては写りが優秀とは言えないレベルです。
　フルサイズ用24-70mmF2.8にこだわるなら、現行のVR付きモデルをお薦めします。

２．D500の標準レンズなら迷わずDX16-80mmでしょう。
　　クリア（根毛が良い）な写りで、AFも早いし、軽い。
　　カメラをフルサイズに買い換えた時に、FX用レンズに買い換えればよいだけの事。

３．AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRはD500でも問題ないというより、むしろ賢い選択だと思います。
　　素晴らしいレンズですよ。

書込番号：21953957

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
　誤記を訂正します、文字変換ミスを見逃してしまい、申し訳ありませんでした。

訂正部分：（根毛が良い）→（抜けが良い）

誤：２．D500の標準レンズなら迷わずDX16-80mmでしょう。
　　クリア（根毛が良い）な写りで、AFも早いし、軽い。

正：２．D500の標準レンズなら迷わずDX16-80mmでしょう。
　　クリア（抜けが良い）な写りで、AFも早いし、軽い。

書込番号：21953975

[snoopdogg]

d500とフルサイズ持ってます。結論を先に言えば、今後フルサイズと二台持ちすることを考えると、70-200 f4ではなく、70-200 f2.8だけ買うべきと思います。
ぼくは風景の撮影に出かける際、24-70 f2,8をフルサイズに、70-200をd500につけています。その際、センサーサイズの違いから70〜90mmほど焦点距離の空白が出ますが、ここはフルサイズ機の写真をトリミングすることで補完できます。レンズを逆につけるとどうでしょう。d500に24-70ですから、最短焦点距離が35mm前後になります。それより広角側の写真を作り出そうとしても、どう頑張っても補完できません。
つまり何が言いたいかと言うと、今後フルサイズを購入して二台持ちになった際、16-80は使わなくなる可能性が高いです。ぼくなら、広角側はひとまず18-300で妥協します。で、フルサイズ導入時に24-70も併せて購入する。リストに挙げている時点で今後絶対に24-70は欲しくなりますから、16-80は無駄な散財になってしまうような気がするのです。
よって、あなたの現在のシステムを考えると、冒頭の結論に至った次第です。

書込番号：21953991　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
　私の書込番号：21953939　で次のように書きましたが、不正確でしたので訂正します。
＞Q3.一枚目の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか？

訂正：
　よく見ると中央のツボミにピントが合っているように見えました。（でもピントは甘い？）
なぜ主役（と思われる）の花にピンを合わないんでしょうか？
素朴な疑問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：21954027

[リスト好き]

yamadoriさんのコメントに補足ですが70-200F4はF2.8から写りはわずかに落ちます。
ちなみに現行70-300は70-200F4に匹敵する性能に進化してますがやはりわずかに描写性能は落ちる。ただ価格のレビュー見る限り違いはほとんどない、とする人もいます。

描写性能が上がるにしたがい大きく重くなるためにレンズの選択は悩ましい問題と思います。まーこれもあくまで個人的感想です

書込番号：21954036　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

リスト好きさんから頂いたコメントへの反応です。
＞yamadoriさんのコメントに補足ですが70-200F4はF2.8から写りはわずかに落ちます。

このコメントには同意できませんね。
現行の70-200F2.8では無いけど、VR付きの70-200mmF2.8を風景撮りに使ってたんですが、
絞りF4以上では、わずかに70-200mmF4　VRの方がシャープに写ると感じました。
レンズ個体差かもしれないですけどね。
それに最短撮影距離が短い、軽い、コンパクトも魅力。

書込番号：21954282

[リスト好き]

＞yamadoriさん
私は5.6前後を多用しているのですが、2.8E、そして2.8Gに対してF4と70-300Eはヌケが劣ってみえました。私としてもF4のほうが良いならコンパクトだから断然F4のほうを使いたかったので悩んでしまったのです。個体差かもしれませんがね。

おまけですが24-70は望遠側はGタイプ、広角側はEタイプが良かった。

あるいは見るポイントが違うのかもしれません。
中央部の写り、周辺部の写り、絶対的な解像度、解像感、立体感、ボケ味、色味、ヌケ、その他収差からくる違い。
私の場合は解像度性能が必ずしも一番でないです。

書込番号：21954362　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

レンズ：AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR、C-PLフィルター使用

リスト好きさん
コメント、ありがとうございます。
スレ主様、横スレで申し訳ありません。

＞私は5.6前後を多用しているのですが、2.8E、そして2.8Gに対してF4と70-300Eはヌケが劣ってみえました。私としてもF4のほうが良いならコンパクトだから断然F4のほうを使いたかったので悩んでしまったのです。個体差かもしれませんがね。

私が持っていたのはAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）でした。
このレンズ、周辺の写りが緩め、期待ほどクリアな写りで無かったうえに、最短撮影距離が長いのも使い辛かったです。
最短撮影距離重視で、TAMRONの70-200mmF2.8に買い換えたんですが、写りはOKだけど、AF速度が遅過ぎでした。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II発売直後に再度買い替えを検討したのですが、最短撮影距離が長いのは改良されず、
テレ側の画角が200mmではなく160mm〜170mmほどになってしまう欠点が気になり、購入を断念。

このような状況で、あれこれ悩んでいるうちにAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRが発売され、評判も上々だったので購入に至りました。

F2.8を必要としない私にとって写りは想定を上回り、旧製品AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）を上回る画質、起動性、充分なAF性能、短い最短撮影距離、野山を歩き回るときのカメラザック収納性。
写りのみならず、総合的に評価できる名玉でしたね。
絞り込む必要が有った風景なのでF16まで絞ったノートリミング画像を参考までに貼り付けておきますね。

書込番号：21954524

[yamadori]

リスト好きさん
　カキコミ番号[21954524]に掲載した画像がコッテリし過ぎで、塗り絵のように見えますが、
カラーマッチングをしっかり行ったモニターを使いPhotoshopで見ると、こんなお粗末な画像では無いので、
この点、割り引いて、ご覧ください。

書込番号：21954546

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
＞三脚使用は海の写真だけです。
＞ライブビュー画面にして拡大拡大してピントが合うところでfixしていますが最終的な追い込みまで来るとライブビュー画面では荒くなって追い込めませんでした。ライブビュー画面を拡大しすぎているのでしょうか？

参考までに、私の風景撮影でのライブビュー使用方法を書いておきます。
１．風景撮影でライブビューを使うのは、三脚でカメラを固定している時のみです。
２．三脚を使わない風景撮影では、手振れを防ぐためファインダーを覗いて、カメラを額や顔に押し付けて撮ります。
　　手振れ防止付きのレンズであっても、このように撮ります。
＜言いたいこと＞
　・三脚を使わずに一眼カメラで撮るときには、手振れや撮影距離が変わってしまう恐れがあるライブビューは使いません。
　　この点、スレ主さんとは撮影方法が大きく異なります。
　・三脚を使わずライブビューで撮影するということは、ファインダーレスのコンデジのように腕を突き出して撮ることになりますが、
　　本格的な一眼カメラには、そぐわないと思います。

　　この点、スレ主さんは、どのようにお考えですか？

３．ライブビューでのピント合わせ
　半押しレリーズはOFFで、AFボタンを使いAF-Sでピントを合わせます。
　MFモードでピント合わせをすることは殆どありません。
　ライブビューでの拡大表示は、フォーカス位置の確認と、合焦確認程度です。
　これでピンボケ写真は殆どありません。

　私は老眼なので、MFより上記説明でのAF-Sに頼るという要因がありますが、MFより成功率が高いですね。

書込番号：21954588

[物理が大好きなおじさん]

＞旅写さん

返信遅れてすみません。
ハーフNDを使う時保護フィルターをつけていました。海からの照り返しを写し込もうと建物は暗くて良いと思い、上半分をシルエットにし太陽を丸くするためハーフをつかいという考えで撮りました。太陽への通り道も見えたので。
道をセンターにすべきでしたか？

書込番号：21954792　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞くらはっさんさん

何故、現在のシステム構成では希望通りの成果が得られないのか？を考察しないと、
レンズばかり新しくしても同じ成果の繰り返し、になりませんかね？

そうなんですが、クラブにも所属しておらず自己流なので上達しないのでしょうね
時々上手く出来た写真をこのサイトに載せて悩みを聞いています。結構皆様のコメントキツイのですが勉強になります。

書込番号：21954805　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞kyonkiさん

D500の最大倍率画面はかなり解像度が下がりますよ。 最大ではなく、一つか二つ手前で確認してください。

次回、試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：21954811　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞旅写さん

自動AF調整機能、幾度とやってみましたが毎回精度が良くならない。やる度に数字が違う。
やり方が悪いのかもしれません。今週末、再挑戦してみます。

書込番号：21954827　スマートフォンサイトからの書き込み

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

Q１.この時間帯で絞りがF11、ISO160なら、晴天状況だと適正露出は1/320secあたりのはずだと思うんですが、
　　なぜ極端なアンダーで撮影したのでしょうか？

A1.　海に反射した光を撮りたかったので、ここを白飛びしない露出にするため、マイナス補正をしました。


Q2.別スレで「撮影時に強めのアンダーで撮ることはしない」ということを納得されたと思っていたんですが、
　　相変わらず極端なアンダーで撮影し、現像やレタッチで明度を引き上げたんですか？

A2.明度を引き上げていません。むしろダーク、シャドーを下げました。

Q3.一枚目の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか？
　　左手前の花にピントをあさせているのですが、実際は手前中央のつぼみの方にピントが近いと確認しました。
　　AF自動調整をしているのですが、やり方が間違っているのか、上手く合いません。
　　この辺で上手く、D500を使いこなせていないと反省しています。
　　

書込番号：21954867

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

　・三脚を使わずに一眼カメラで撮るときには、手振れや撮影距離が変わってしまう恐れがあるライブビューは使いません。
　　この点、スレ主さんとは撮影方法が大きく異なります。
　・三脚を使わずライブビューで撮影するということは、ファインダーレスのコンデジのように腕を突き出して撮ることになりますが、
　　本格的な一眼カメラには、そぐわないと思います。

　私の書き方が悪かったと反省をしております。
　まず、海の写真以外がライブビューでのフォーカスをせずに、手持ちでファインダをのぞきながらAFでピントを合わせています。
　花は手前左の咲いてる花の中心部、鳥は羽でした。基本は目ですね。ここは反省です。
　いざとなると、撮ることに夢中で、基本がいっぱい抜けてしまいます。手持ちのときは特に。

書込番号：21954902

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
　早速のカキコミ、ありがとうございます。
でも回答がピンボケですよ。（失礼）
＞＞Q１.この時間帯で絞りがF11、ISO160なら、晴天状況だと適正露出は1/320secあたりのはずだと思うんですが、
＞＞なぜ極端なアンダーで撮影したのでしょうか？

＞A1.　海に反射した光を撮りたかったので、ここを白飛びしない露出にするため、マイナス補正をしました。

私は一枚目の花の写真の露出について質問しています。
この花の写真の撮影時刻で天候が快晴の場合、絞りがF11、ISO感度が160なので、
適正露出になるシャッタースピードは1/320秒です。

Q1.　しかしExif DATAのSSは1/1000秒なので、1.7段アンダーになっているという計算です。
　　　なぜ1/1000秒で撮られたんでしょう？

＞まず、海の写真以外がライブビューでのフォーカスをせずに、手持ちでファインダをのぞきながらAFでピントを合わせています。

はい、判りました。

＞花は手前左の咲いてる花の中心部、鳥は羽でした。基本は目ですね。ここは反省です。

花の写真ですが、Capture NX-Dを使うと、AFで合焦させたフォーカスポイントが表示されます。

Q2.　花の写真のフォーカスポイント位置を教えてください。
　　（私の目では、中央のツボミがフォーカスポイントのような気がするんですが）

逆質問になってしまいましたが、Q1とQ2,よろしくお願いします。

書込番号：21955013

[bonguet]

＞yamadoriさん

横レスすみません。

＞私が持っていたのはAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）でした。
＞AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II発売直後に再度買い替えを検討したのですが、最短撮影距離が長いのは改良されず、
テレ側の画角が200mmではなく160mm〜170mmほどになってしまう欠点が気になり、購入を断念。

あなたは、
書込番号：18125520
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/Page=7/SortRule=2/ResView=all/#18125422
で、
＞私はニコン純正70-200mmF2.8G VR�Uからニコン純正70-200mmF4G VR�Uに買い替えました。
と言っています。これは嘘だったんでしょうか？それとも別の人ですか？

なぜ私が４年近く前の書き込みを持ち出すかと言うと、ちょうど70-200のVR2かF4のどちらを購入するか悩んでいるときにあなたの書き込みを見ていたからです。「VR2よりF4の方が描写が良い」と断言されていますね。
でもこれは勘違いで、Zoom-Nikkorの方とF4を比較していたとしたら、あなたの書き込みを参考にして悩んでいたのは何だったんだと思います。
あなたは、他の人（特にスレを立てた人）に対してマナーに厳しいですよね。質問スレの最後に、結論を書いてください、とかメーカーに問い合わせた結果を書いてください、とか要求している様子をよく見かけます。
ご自分の書き込みの食い違いについてもきちんと説明して下さるようお願いいたします。

書込番号：21955030

[WIND2]

＞VR16-80mmEは絶対に外さないことです。
＞16〜80はハズセません。

俺は持ってないけど特に必要性は感じないけどね。
16-85、24-70Gは使ってるけど
でも、最近は24-85G　EDがマイブームだったりする。

＞ライブビュー画面を拡大しすぎているのでしょうか？
表示の言葉で言うなら「100%」が適切でしょ。
最大倍率だと200%
そりゃあ粗くなる

＞10m位先の電信柱にある金具を利用しています。
立体物でのAF微調整は適切ではない。ピント位置は平面で基準を設定するべき。
しかもその方法だとあくまで同一かどうかは「感覚」でしかなく、定量的ではない。
故に、同一かどうかの確証がない。
しかも、自動AF微調整はバラつき範囲が大きく最適ではない。
よって、その方法では決して容易ではない。


書込番号：21954524の写真はピントがどこにも合っていないようですが、なぜピントが出ていない写真を掲載したんでしょうか？
＞カラーマッチングをしっかり行ったモニターを使いPhotoshopで見ると、こんなお粗末な画像では無いので
元画像とほぼ同一な事は間違いないです。ピンボケも含めて。

書込番号：21955039

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん

失礼を承知でお尋ねしますが、D500で普通に写真は撮れていますか？
普通とは、天気の良い日中スマホで写した写真と同程度に
綺麗に撮れているものと解釈してください。

物理が大好きなおじさんさんにとって普通に撮る事はたやすいが、
今回は表現に独自の解釈をつけようと意図して撮られたお写真を
掲出されたのでしょうか？

ご自身も気付かれているようですが、写真を撮る上で一番大切な
ピント合わせという課題をクリアーせずに上達はありえないことを
改めてご認識ください。
いくら綺麗で良い風景や花を撮ってもピントが思うところに
合わせられなければ残念な結果しか得られません。
ハーフNDを使用することに反対はしませんが、まだそのような
技法を駆使する段階ではないような気がします。

D500の自動AF調整機能についてはすでにトライされているようですが
先にアドバイスしましたように、カメラが迷わないようなカメラにとって
優しい被写体を選んでください。
また、AFの微調整は手動でも設定できますので、自動がダメなら
手動でトライして下さい。
それでも、上手くいかないようでしたら、D500とレンズの両方を
ニコンのサービスセンターに送って調整依頼してください。
ひょっとして、ユーザが自分で対応できる微調整とは別の問題を
抱えている可能性もありますので。


私がアドバイス出来るのはここまでです。
お気に障る様な表現がありましたらお許しください。

物理が大好きなおじさんさんが早く上達されることをお祈りしています。

書込番号：21955069

[yamadori]

bonguetさん
＞＞私はニコン純正70-200mmF2.8G VR�Uからニコン純正70-200mmF4G VR�Uに買い替えました。
と言っています。これは嘘だったんでしょうか？それとも別の人ですか？

＞なぜ私が４年近く前の書き込みを持ち出すかと言うと、ちょうど70-200のVR2かF4のどちらを購入するか悩んでいるときにあなたの書き込みを見ていたからです。「VR2よりF4の方が描写が良い」と断言されていますね。
でもこれは勘違いで、Zoom-Nikkorの方とF4を比較していたとしたら、あなたの書き込みを参考にして悩んでいたのは何だったんだと思います。

ご指摘ごもっともです。
私のカキコミが間違っております。
買い換えた元レンズは70-200mmVR�Uではなく、70-200mmVRです。
拙い言い訳になってしまいますが、コピー&ペーストのミスでVRと書くところをVR�Uとしてしまいました。
（70-200mmF4　VRも70-200mm　VR�Uと書いてしまっております）

＞あなたは、他の人（特にスレを立てた人）に対してマナーに厳しいですよね。質問スレの最後に、結論を書いてください、とかメーカーに問い合わせた結果を書いてください、とか要求している様子をよく見かけます。
ご自分の書き込みの食い違いについてもきちんと説明して下さるようお願いいたします。

大変申し訳ない事をしていました。
過ちに気付くことなく、正しくないj書き込みを放置した責任は重いと反省しております。
ご迷惑をお掛けしてしまい申し訳ございませんでした。
重々反省しております。

書込番号：21955170

[yamadori]

bonguetさん
　私の重大なカキコミ・ミスをご指摘いただき、ありがとうございました。
カキコミ番号 [21955193] にて、訂正とお詫びを投稿いたしました。
ご迷惑をお掛けしてしまい、申し訳ございませんでした。
反省と同時に以後気を付けますので、お許しください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21955202

[bonguet]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。
経緯はわかりました。
他の人のマナーに厳しいあなたが実は物凄くいい加減な発言をする方だったのかと思い、今回書き込みました。
でも真摯にご自分の間違いに向き合い、素直に反省が出来る方だとわかり、良かったです。
私も偉そうな事を言える身ではなく、人間的にも撮影技術の点でも未熟です。
だけど顔の見えないネットだからこそ発言には注意するようにしています。もちろん、最低限のマナーを守れない人に苦言を呈する人も必要だと思いますし、嫌われる覚悟があってその様な発言が出来る方をある意味尊敬出来るとも思っています。
ただ、これを機にyamadoriさんもある程度は他の人に寛容になっていただけると幸いです。

書込番号：21955781　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん

横道坊主さんからAFのピント確認を行う際の被写体について
ご指摘がありましたので補足いたします。

私が利用している被写体について、”電信柱の金具”と記載しましたが
電信柱にはトランス、碍子、ケーブルを保持する金具、足場を確保するための
ボルト等様々な付属品が取り付けられています。
電信柱によって、取り付けられている付属品が異なり、”金具”という表現だけでは
不十分であったと反省しております。

私の居住する部屋からは電信柱のてっぺんがほぼ目の高さに見えております。　
そのてっぺん部分から太さが１ｃｍ程度の変形した針金が突き出ており
その針金部分をピント確認の被写体としております。

この被写体の選定についてはあくまでも私個人が経験から適当であると
判断したものですので参考程度に聞き流してください。
ジャスピンを得た時にいつも同じように見える被写体（数字や記号など
がベストと思いますが）であればOKです。
カメラが合焦に迷うような被写体は適当ではありません。

また、もっと厳密に調整したいのであれば、市販されている専用の
用具を用いる方法もあります。

いずれにしても、ジャスピンを得たときの感覚を身につける事が大切です。
最後になりますが、調整を十分に行ってもジャスピンにならない場合も
多々あります（特に動き物）ので留意しておいてください。

以上

書込番号：21955890

[旅写]

＞横道坊主さん、＞WIND2さん


失礼しました！

前掲のレスにて、WIND2さんと記すべきところ横道坊主さんの
お名前を書いてしまいました。

申し訳ございませんでした。

書込番号：21955909

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriいつも大変お世話になります。
確かに感度を戻しました。戻した値もぴったりです。
皆様、条件を空で言えるほど経験豊富と驚きです。
うろ覚えですみません。花びらに太陽光が当たっていたので、ピーク露光モードにしてとった記憶がありますが反省しています。
露出計に頼る前に適正露出がわかるように訓練をします。AFは調整を週末にしてみます。

書込番号：21957003　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
＞うろ覚えですみません。花びらに太陽光が当たっていたので、ピーク露光モードにしてとった記憶がありますが反省しています。
＞露出計に頼る前に適正露出がわかるように訓練をします。AFは調整を週末にしてみます。

いえいえ、今のご時世AEに頼った方が賢明ですよ。
未だスポット測光の使いこなしが判っていないようですね。
スポット位置の色によって露出補正が必要だし、レンズ焦点距離によってスポット範囲が変わるので、
現時点のスレ主さんははスポット測光の使いこなしが難しいと思います。
スポット測光に頼らない方が賢明だと思います。

それでは適正露出が容易に得られるようにアドバイスします。
１．マルチパターンを選択。
２．ISO感度オートを使わず、状況に適したISO感度を設定。
３．慣れるまで、オートブラケットでステップ幅2/3段、ショット数５枚（7枚もあり）
４．被写体の主役へフォーカスポイントを持ってくる。（これ、露出も関連するので重要）

５．撮影後、Capture　NX-Dなどで、ヒストグラム、白トビ警告、黒つぶれ警告などを見て、総合的に適正露出ショットを選び出す。
＜参考＞ダイナミックレンジが広いピクコンは　フラットやニュートラルです。

＞皆様、条件を空で言えるほど経験豊富と驚きです。

これ、ISO感度の定義なので、ネットで検索するなどして、納得しマスターしてください。

書込番号：21957916

[物理が大好きなおじさん]

まずは、
https://www.nikonimgsupport.com/nij/NIJ_article?articleNo=000024748&lang=ja
を参考に、AF 微調節をしました。

飛び立つ様子をしていたので、あわてていたので、SSは１／１０００。またAF 微調節作業条件のままだったので、
ｆ値は５．６．本当はｆ８にすべきでした。
今回は、写真撮影の条件はともかく、AF設定の改善だけですが、良くなったでしょうか？
ピント位置はもちろん、目です。

書込番号：21963382

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん

お疲れ様でした。

望遠端で開放のせいかソフトな感じにはなっていますが
フォーカスは合っていると思います。

少し白とびしているようですが、露出補正＋0.3を行った理由は
ありますか？　露出オーバーもソフトになった一因と思います。
D500は露出補正が±0でも少し明るめになる傾向です。

書込番号：21963585

[Ｍアッチャン]

物理が大好きなおじさんさん こんにちは

白飛びについて

仕様説明書　P270 の

再生メニュー　→　再生画面設定

ハイライトを有効にすると、再生画面で白飛び部分が点滅表示出来ます


意図的に白飛びを残してメインの被写体を適正露出にしたり

白飛びをしない様に露出を決める等いろいろな表現があるかと思いますが

白飛びが判ると露出の調整に役に立つかと思います

書込番号：21965061

[物理が大好きなおじさん]

＞旅写さん

>少し白とびしているようですが、露出補正＋0.3を行った理由は
>ありますか？　露出オーバーもソフトになった一因と思います。

今回、ブラケット撮影をしました。撮影直後、液晶表示にヒストグラムを表示させているのですが、山が中央より左側にあったので露出不足と考え、白とびが少しで始めた、＋０．３を選びました。

RAWで撮って、いつもはLightroom6でみているのですが、ここでの白飛びエリアは頭部前方に一本筋がある程度。
同じ写真をCapture NX-Dの白飛び表示をすると、くちばしから顔、胸あたりと広範囲。
どちらが正解？？
Lightroom6での白飛びエリアで＋０．３で良いと判断しましたが、PCの画面で見る限りはCapture NX-Dの表示に近いかもしれません。

>D500は露出補正が±0でも少し明るめになる傾向です。

いつも、暗い写真との指摘もあり、明るめにしたのですが、露出、難しいです。ブラケット撮影　０．３/　5ステップで撮って、あとでPCで見るしかないのかもしれません。

＞Ｍアッチャンさん


白飛びについて

仕様説明書　P270 の再生メニュー　→　再生画面設定
ハイライトを有効にすると、再生画面で白飛び部分が点滅表示出来ます

ありがとうございます。こちらも標準ONにしておきます。

本日、
・Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
を購入しました。教えて頂いたノウハウを使い、もう少し、マシな写真を撮りたいと思います。

書込番号：21965751

[旅写]

＞物理が大好きなおじさんさん

ご返信ありがとうございました。

ヒストグラムですか・・・・
なんか、本末転倒ですね。
ターゲットの被写体の肝心な部分が白とびしていたら
意味ないですよね。

ヒストグラムはあくまでも参考のグラフにすぎません。
出来上がった写真が自分の意図を反映しているかの方が
ずっと大切な要素であり優先すべき事項です。
今回鳥を主題としているのですから、重視すべきは
鳥の質感です。　それは、ヒストグラムで確認すべきポイント
ではなく、実画像を優先して最適な調整を行うべきです。

極端な話、見た目さえ良ければヒストグラムなんか関係ありませんし
白とびが多少有っても構いません。
ご自分でも白とびにお気づきだったようですが、今回のように
主題に影響を与えるような白とびはいただけません。
たいていの場合、ご自分で写真を見て変だと思えば他人が見ても変です。

ブラケット撮影で且つRAWで写真を撮られているというのも
私から見れば変です。　ブラケット撮影は通常JPEG撮影の場合で
後加工を行わないケースで露出を失敗したくないようなシビアな条件での
撮影方法と思っていました。

RAWで撮るなら普通はブラケット撮影機能なんか使わないのでは
ないでしょうか？　私の場合シャッター後の再生画像確認で違和感が
ある場合のみ露出調整して済ませてます。　多少の露出調整はRAW現像の
時点で行えますから。
また、ブラケット撮影するとメモリーカードの容量も気になります。

ところで、ピクチャースタイルの設定はどうしていますか？
もしスタンダードを使用しているのであれば、ニュートラルかポートレートの
設定をお勧めします。　スタンダードはコントラストが強めになっており
白とびしやすいです。

露出の基本は風景であれば評価測光で露出補正±0です。
人物を逆光で撮影したい場合はスポット測光にすれば顔が暗くならず
写せます。　

スレ主様の場合、とても勉強されているようですが、機能の使い方や
写真の見方に根本的な問題があるとお見受けしました。
一度写真教室などに通ってみては如何でしょうか？
基本さえマスターしてしまえば上達も早いと思います。

以上、相変わらずご無礼を申し上げたことをお許しください。

書込番号：21966074

[物理が大好きなおじさん]

＞旅写さん

いろいろとアドバイス、ありがとうございます。
撮影した時刻が昼間ということで、陽が真上からあたっていたので、厳しい条件でした。
この次の撮影は風景と同じく、朝・夕か、もしくは直射日光が当たらない曇りの日を撮ることにします。

RAWでも、露出は追い込むことが大切であることを、このサイトで知りました。
±０．３ぐらいの補正におさまるようにするようにするよう、当面はブラケット撮影をしたいと思います。
ただ、鳥の撮影では、動きがあるので、一発勝負と思っています。

一方、ホワイトバランスや、ピクチャーコントロールは、RAW現像で後からでもOKと理解しています。

昨日、購入した７０−２００　ｆ４．０のレンズを持参して、ホームグランドの川を歩いていたら、カワセミがいましたので、撮ってみました。ISO８００でもざらつきがあります。これは露出がまだ足りなかったのかもしれません。

ピントはまずまず。露出の勉強をして、実践と反省と改善をしたいと思います。

書込番号：21968143

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
　カワセミ写真について、ピントと露出についてコメントさせていただきますね。

１．ピント
　　AF-S70-200mmF4 VRはシャープに写るレンズだけど、カワセミのピントが甘いです。
　　・何故、こんなにピントが甘いんでしょうか、心当たりがありますか？
　　・Capture NX-Dでのフォーカスポイントはどこですか？
　　・また、手振れ防止はONになってますか？

２．露出
＞撮影した時刻が昼間ということで、陽が真上からあたっていたので、厳しい条件でした。

この状況説明と撮影時刻が14:33なので
ISO800だから、SSはF16で1/800sec、F11で1/1600sec、F8で1/3200sec、F5.6で1/6400secあたりのはず。
exifだとF6.3だから、アバウトですけどSSは1/5000sec近辺だと思います。
でもExifのSSは1/500secです。

・なぜ、このような露出になってしまうんでしょうか。心当たりがありますか？
・マルチパターン測光で撮ってますか？

書込番号：21968221

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

　さっそくのコメントありがとうございます。

　まず、AFモードは当然、AF-CでエリアモードはグループエリアAFモードで、カワセミ頭部を中心にしています。
　ダイブしたときなど、シングルAFでは難しいので、グループエリアAFモードにしています。

　カワセミの乗っているところのコンクリートをみると、ほとんど、ピントが合っているように見えます。
　今は、夏なので、色もくすんで、きれいとは言い難い状況ですが、瞳の中をみても、かなりピントが合っているようにみえるのですが、合っていませんか？

　テストパターンなどあると、絶対的な評価が出来るのですが、一応、
　https://photo-studio9.com/af_check/
　では試行してみましたが、問題なく。

　もちろんVRはONです。

　カワセミは日陰にいました。陽が当たっていたのは、カモ（？）の方です。

書込番号：21968383

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

測光ですが、マルチ測光を選択しています。

書込番号：21968896　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん、こんにちは
＞　カワセミの乗っているところのコンクリートをみると、ほとんど、ピントが合っているように見えます。
　今は、夏なので、色もくすんで、きれいとは言い難い状況ですが、瞳の中をみても、かなりピントが合っているようにみえるのですが、合っていませんか？

撮影者が合焦結果に満足されているんですから、それで良しなんでしょうが、
私の目には、主役のカワセミのピントは足元（つま先）に来ているようにみえ、瞳部分はピントが甘いと感じました。

＞まず、AFモードは当然、AF-CでエリアモードはグループエリアAFモードで、カワセミ頭部を中心にしています。
＞　ダイブしたときなど、シングルAFでは難しいので、グループエリアAFモードにしています。

＞カワセミの乗っているところのコンクリートをみると、ほとんど、ピントが合っているように見えます。

この被写体でのグループエリアAFだと合焦エリアが広すぎるかもしれません。
ダイブしたときに対応するなら、ダイナミックAFのほうが良いかもしれないですね。

再度お聞きしますが、Capture NX-Dでのフォーカスポイントは、狙い通りの箇所なんでしょうか？
今までCapture NX-Dでのフォーカスポイントを幾度も質問してるんですが、
毎度スルーされているので、しつこくて申し訳ありません。

＞今は、夏なので、色もくすんで、きれいとは言い難い状況ですが

このカワセミは幼鳥なので、くすんだ色に見えるんでしょう。
親鳥は羽色や胸部の色が、もっと鮮やかできれいです。

＞もちろんVRはONです。

私はVRがＯＮの場合、ファインダー像が落ち着くのを一瞬待ってからシャッターを切るようにしています。
＞カワセミは日陰にいました。陽が当たっていたのは、カモ（？）の方です。

そうですか、でもカキコミ文とそこに掲載した画像に食い違いがあると、ややこしいですね。

※陽が当たっていたのは、カモ（？）　でしたら、カモの写真の露出は不可思議です。
心当たりがありますか？
ひょっとして、C-PLフィルターかNDフィルターを付けての撮影なんてことは無いですよね？

＞測光ですが、マルチ測光を選択しています。

やはり、それが無難ですよね。
マルチ測光であれば、やっぱりカモ写真の露出は不思議です。
何故なんでしょうね？

書込番号：21969010

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

Capture NX-Dにてフォーカス位置表示した画面をコピーし、添付しました。

ご指摘の通り、止まっているカワセミに対しては、シングルポイントAFにして、ターゲットは瞳が本来の撮り方だと思います。
今週たまたま、久々にカワセミを見かけたので、撮れたので、次回はいつになるかは不明ですが、チャレンジしてみます。

カワセミの場合、止まっているところよりも、飛び立つところや、ダイブするところの方が、絵になるのですが、現行の２００ｍｍ程度の望遠では、画角中にカワセミの占める割合が小さいので、AFは一筋縄ではいきません。
３Dでは全く駄目で、AF２５では、飛ぶ鳥をAFポイント1点でとらえるのは、簡単ではありません。

まだまだ、訓練や経験を繰り返す必要があると思います。勉強(知識）と実践の繰り返しですね。

書込番号：21970707

[群青_teru]

物理が大好きなおじさんさん、おはようございます。

・Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

ご購入おめでとうございます。
私は最近、Ｄ５００レンズキットを購入し、同レンズ２本のユーザーとして興味深く推移を見守っていました。

カワセミは、AF-CでグループエリアAFモードでの撮影とのことですが、４コのフォーカスポイントで囲まれたひし形の真ん中に被写体を持ってきた場合、意図するところ（この場合、カワセミの瞳か）にピントが合わない場合があるようです（十分検証する必要がありますが）。

孫娘の水泳教室で先日、撮影可能な日があってD５００レンズキットの使い心地の良さ、素晴らしさを再確認することができました。
その際、AF-SのグループエリアAFモードでの撮影では、ひし形の真ん中に孫娘の顔を入れて撮ると、ピントが合わない場合がありました。

ここで、あらためてカワセミを拝見すると、１か所だけカワセミにフォーカスしていますね。

yamadoriさんがおっしゃっている、

＞私の目には、主役のカワセミのピントは足元（つま先）に来ているようにみえ、瞳部分はピントが甘いと感じました。

が何となくわかるような気がしました。

私はD５００を使い始めたばかりで、まだ十分に検証できていませんが、孫娘の９月の運動会までには何とか結論を出したいと思っています。

物理が大好きなおじさんさん、

・Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

お楽しみください。

書込番号：21971557

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
＞Capture NX-Dにてフォーカス位置表示した画面をコピーし、添付しました。

はりカワセミ（瞳）はフォーカスポイントではなかっだでしょ。

＞瞳の中をみても、かなりピントが合っているようにみえるのですが、合っていませんか？

撮影した画像をじっくり見て、ピントが主役部分で合焦しているかどうかの判断力を磨いてくださいね。
カワセミの瞳にピントが合っていないようだとコメントしても、信じてもらえなかったので、
Capture NX-Dでフォーカスポイントをチェックしてくださいとお願いした次第です。

＞ご指摘の通り、止まっているカワセミに対しては、シングルポイントAFにして、ターゲットは瞳が本来の撮り方だと思います。

いいえ、しっかり読んでくださいね。私はシングルポイントAFとは書いていません。
「ダイブしたときに対応するなら、ダイナミックAFのほうが良いかもしれないですね」と書き込んだんですけどね。

＞カワセミの場合、止まっているところよりも、飛び立つところや、ダイブするところの方が、絵になるのですが、現行の２００ｍｍ程度＞の望遠では、画角中にカワセミの占める割合が小さいので、AFは一筋縄ではいきません。
＞３Dでは全く駄目で、AF２５では、飛ぶ鳥をAFポイント1点でとらえるのは、簡単ではありません。

カワセミを撮るなら70-200mmでは短すぎますね。
テレコンX１．４、X2を噛ませるか、AF-S300mmF4＋X1.4テレコンが最低でも必要でしょう。
AF-S300mmF4の旧型レンズなら写りも良いし、中古価格もリーズナブルですよ。

それと露出の件、カキコミ待ってます。

書込番号：21971606

[物理が大好きなおじさん]

＞群青_teruさん

＞・Nikon AF-S Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
＞・AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
＞ご購入おめでとうございます。

ありがとうございます。D80, D7000, D500とデジタルカメラとしては3代目の機器で、D500を購入して2年目でキットレンズを単体で購入したことになります。D500を買って、色々な写真を撮れるようになり、毎週、用事がなくとも、買い物のための散歩でもカメラを持って出かけます。街中で、少し汚い川なのですが、季節によってはカワセミやしらさぎや、青さぎなどが来るので、毎週末、楽しみにしています。新しいレンズとともに、もっと上手くなりたいと思います。

＞４コのフォーカスポイントで囲まれたひし形の真ん中に被写体を持ってきた場合、意図するところ（この場合、カワセミの瞳か）にピ＞ントが合わない場合があるようです

アドバイス、ありがとうございます。
次回、カワセミが現れた時に、グループエリアAFと、他のAFモード(シングルAFやダイナミックAF）との比較をしてみます。
オートや３Dトラッキングではうまくいきませんでした。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：21972646

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

AFの件

いろいろとアドバイスをいただき、ありがとうございます。
次回はダイナミックAF２５点などで、目にポイントが来るようにして追いかけてみます。

露出の件
PLやNDフィルタは使用していません。保護フィルタしか、使っていません。
偏差が大きい理由はわかりませんが、参考までにCapture　NX-Dの撮影情報を表示して添付しました。

AdobeRGBを使ったのは、あくまで試行ですが、露出の原因とは違いますが、念のため、いつもと違う条件と言えば、
Adobw RGBの使用暗いです。

今度、新宿に行く用事がありますので、いったん見てもらい調整をお願いしてもらいます。
自宅でAF自動調整と同じ結果になるようであれば、お金がもったいないのですが、利用された経験はございますか？

書込番号：21972818

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん、こんにちは
＞次回はダイナミックAF２５点などで、目にポイントが来るようにして追いかけてみます。

そうですね、動きものでもカワセミは飛び出す方向が判っているので、
ファインダー内のカワセミ占有率によって、ダイナミックAFの数を試行錯誤して成功率を上げてください。
グループエリアAFに頼りすぎることなく、AF機能の適正な選択は試行錯誤が必要です。

＞露出の件
＞PLやNDフィルタは使用していません。保護フィルタしか、使っていません。
＞偏差が大きい理由はわかりませんが、参考までにCapture　NX-Dの撮影情報を表示して添付しました。

この状態でしたら異常はないと思います。
私の杞憂でした、申し訳ありません。

＞AdobeRGBを使ったのは、あくまで試行ですが、露出の原因とは違いますが、念のため、いつもと違う条件と言えば、
Adobw RGBの使用暗いです。

カラープロファイルは露出に影響しないですよ。
暗く見えるのは、色域の広さをカバーできないモニターで見ているせいだと思います。
　・私の最終作品がプリントが主体なので、全てAdobeRGB。
　・他人と共有したり、画像DATAをプレゼントする場合は一般的なsRGBに変換しています。
　・カラーマッチング対応のモニターを使用しない場合や、カラーマネージメントの知識が曖昧な場合はsRGBが無難です。

＞今度、新宿に行く用事がありますので、いったん見てもらい調整をお願いしてもらいます。
＞自宅でAF自動調整と同じ結果になるようであれば、お金がもったいないのですが、利用された経験はございますか？

新宿や銀座のサービスセンターでのAF点検は、次のようなことで幾度もお願いしたことがあります。
　・カメラを買い換えた時、AF精度が気になるレンズとカメラを数本持ち込んでAF点検を依頼。
　　半日で終わる場合も有りますが、修理センターで実施した方が良いと判断された場合は、
　　自宅への送料のみ負担で、数日後に自宅へ配達されました。
　　この場合、カメラが購入直後なので保証書を提示すれば、殆ど無料のはずです。
　
　・なお、私は自分でAF微調整はやったことがありません。
　　サービスセンターの担当者と雑談して、自分で調整するよりメーカーに頼る方が良さそうだと感じたためです。

　・私は銀座SCを使うことが多いです。
　　理由１：新宿SCは利用者が多く、点検上がりに時間が掛かりそう。
　　理由２：点検上がりを待つ間に、近所のEIZOショールーム、レモンカメラや大手のカメラ店などを回って暇つぶしができる。

書込番号：21973207

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

色々とアドバイスありがとうございます。
まずはダイナミックAF25などでフォーカスレベルを試した上でメンテナンス等をしたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：21973236　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

物理が大好きなおじさんさん
＞色々とアドバイスありがとうございます。

少しは、お役に立てたでしょうか。

＞まずはダイナミックAF25などでフォーカスレベルを試した上でメンテナンス等をしたいと思います。

不規則な動きをする被写体の撮影に効果的な ダイナミックAFですが、
被写体の大きさや動く方向などで適正な設定が異なります。、
D500の場合、ダイナミックAFは、25点、72点、153点を試行錯誤ですね。

次のURL、ご覧になってますか？
http://download.nikonimglib.com/archive2/gjUcK00cHB7N02ihwBy60CyImk24/D500_TG_AF_(Jp)02.pdf

書込番号：21973709

[物理が大好きなおじさん]

＞yamadoriさん

色々と理解不足しているところや誤って理解しているところをご指摘頂いただき感謝申し上げます。

ありがとうございます。

書込番号：21974568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンデジタル]

70-200/4は良いレンズです、テレコン付けてもAFも効くし（専用でも画質は落ちますが）
D500とのバランスも良いです。是非この一本は候補に入れておいて欲しいです。

書込番号：22002079

ワンコ撮影のカメラ検討中です！

[チャッピー@わんこ]

はじめまして、私は今妻と共用でD3200で愛犬を撮影しております。
この度、飛行犬や走り回ってる躍動感ある写真を撮影したく、D500を検討しております！
予算は25万くらいで…

今現在の所有レンズは、タムロンFX用70-300の最新版、
ニコン50mm F1.8でこざいます。

風景はほぼ取らないです。
ワンコを花の前に座らせて撮影したりします。
ワンコは室内でも撮影しますので、このレンズあったほうがいいよ！もしくはこっちのボディのほうがいいよ！とかありましたら是非教えてくださいませんか。

よろしくお願いします！

書込番号：21952480　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

D500は状態の良い中古を検討中です！

書込番号：21952483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷた子お嬢様の母]

せっかくD500をチョイスするなら
新品で16-80のキットにされたほうが
いいと思います。
DX最良の標準ズームですよ。

でもわんこならD7500でも十分な気がする。

書込番号：21952564　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

飛行犬だとD500が好適でしょう。

レンズは、
ぷた子お嬢様の母さん 仰せの通りVR16-80mmEを買わない手はないです。
<N>ナノクリの解像感・ヌケの良さを実感戴けるはずです。

書込番号：21952646

[okioma]

買えるならD500の方がなにかといいかも。

UPしたレンズは70-200F2.8G ED VR IIですが

書込番号：21952657

[娘にメロメロのお父さん]

＞チャッピー@わんこさん
DXも良いけど、やっぱりFXフォーマットが綺麗！
鮮明さが違います。
DX機より毛並み柔らかく美しく高い質感で撮れます。
RAWデータで追い込んでもやっぱりFXは違います。

フォーマットが違っても画素数同じならJPEGのデータ量が
殆ど同じなので、D750なら意外と容量増加はしません。

レンズはF2.8ズームだと表現豊かです。
24-70と70-200を使ってますが、普通のズームには
戻れません。

書込番号：21952949

[むぎ茶１００％]

＞チャッピー@わんこさん
自分はD500でほぼ犬専門に写真を撮っていますが

１枚目　（AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR）
300mmを持っているなら十分飛行犬を撮れますよ。
今のD3200でも普通にいけるんではないですか？
これは7〜10ｍ程度離れて犬を追いながら撮影したものです。


2枚目　（AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED）
普段自分はいろんな犬を犬目線で自然な動きを接写するのが主なのでこのレンズばかり使っています。
ほぼファインダーは覗かずカメラのAF任せ
独特な撮り方に飼い主さんもビックリする人もいます。
それでも狙いたいところ（目）にピントを合わせてくれるのはD500というカメラの性能の良さだと思ってます。
軽くてとても扱いやすいレンズです。


みなさんおすすめのVR16-80mm軽くて綺麗で屋内外使えていいかもですね。
室内なら80mmとか生かせそう。

書込番号：21953047

[てん☆くう]

横入りすみません。
私も現在犬撮りでD500検討中です。
最初はレンズキットで考えていましたが、遊んでる犬撮りたいのに望遠無かったら
買う意味ないのでは・・・と思い、ボディ＋70-200mmで考えてます。
最終的にはフルサイズ移行か買い増しを考えてますが、ど〜したもんかとずっと悩み中・・・
現在Canon EOS Kiss X7iダブルズームキット＋単焦点50mmf1.8使用中で、メーカー乗り換えになります。
とりあえずD500レンズキット買って、のちのち望遠買うか
ボディと望遠にするか
どちらにせよ単焦点は1本欲しい。
やっぱり、レンズキットの16-80は、あったらいいのかな

書込番号：21953509

[チャッピー@わんこ]

＞ぷた子お嬢様の母さん
やはり16-80キットですか！
SIGMA17-50F2.8も気になっています！

書込番号：21953537　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

やはり16-80ですか！

書込番号：21953538　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞okiomaさん
素晴らしいお写真ありがとうございます！
レンズ買い足すとしたら、タムロン70-200F2.8G2ならなんとか…

書込番号：21953542　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞チャッピー@わんこさん
D500を飛行犬撮影用に買いました。(笑)
10コマ/秒連写は、飛行犬撮影には強い味方です。
ドックランで連写していると、結構注目されます。

レンズは、50 f1.8　16-80　18-200VR2　AF-P DX70-300　タムロン70-200 f2.8 等を使っています。
タムロン70-300も、旧型ですが使っていました。

飛行犬を撮るのに、横向きはタム70-300でいけますが、向かって来る正面は、フォーカススピードを要求されますので、ちょっと厳しいです。
私はそれで、AF-P DX70-300に買い替えました。

予算25万ですよね、以下が私のお勧めです。
D500レンズキット　価格.com最安値
216,357円
AF-P DX70-300　楽天で新品キットばらし品19,800円
AF-S DX35f1.8　価格.com最安値19,760円
合計で、255,917円。
AF-P DX70-300と交換で、タム70-300は売却。15,000円位にはなると思います。
差額で241,000円です。
残り9,000円で、XQDカードも買っときましょうか。
予算内であれば、極力新品が良いと思います。

ドックランでは、AF-P DX70-300。
花の前に座らせてでは、16-80。
一緒に奥様も、D3200に50f1.8で撮影。
室内では、AF-S DX35f1.8。
これで、きっと幸せになれます。

でも、その内きっと70-200f2.8が欲しくなります。
そして、ニコン純正かタムロンで悩むでしょう。
それが沼です。
だめですよ、もう、抜けられません。
ここに書き込んだ時点で、片足はひざ上まではまっていますから。(笑)

書込番号：21953872　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞むぎ茶１００％さん
素晴らしいお写真ですね！我が家は2ポメラニアンです！
カメラが趣味な取引先の人には、もう少し頑張ってフルサイズのd850買っちゃいな！と言われましたが予算が笑

書込番号：21956482　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞wanco810さん
いろいろありがとうございます(*^o^*)
すでにレンズどうしようか考えてますね笑
タムロン70-300では純正70-300と比べてかなりAF差があるんですか！
知り合いにはd850買っちゃいなと言われましたが予算が…
16-80ではなく、SIGMA17-50でも悩みなよとも笑

書込番号：21956491　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞wanco810さん
850買ったら絶対レンズは買えません笑
ワタシ的にはみなさまやwanco様がおっしゃる様に、d500 レンズキット＋AF-P70-300、予算上乗せ可能ならSIGMA50-100がとても気になっています！

書込番号：21956699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

室内で撮るか屋外で撮るかで、カメラもレンズも全然変わって来ると思う

ニコンの一眼レフ前提ならD500迄は必要ない気がします
APSCだと白優先のWBあるD500は魅力的ですが、重いしバリアングル撮影も出来ないし

動物撮りはローアングル多いから、D5000系までならバリアングル使えるけどニコンだとね（笑）
そうすると、キヤノン80Dがいいと思う

でもバリアングル使わない覚悟あるなら、D7500買えばファインダー撮影で連写もバッファもタフで、AF優秀だからオススメ

パナソニックは4K連写優秀でイザとなれば逃げ効くし、GX7�Uのダブルズームキットとか、ボディ内手ぶれ補正効いてんのに、後継モデル出てるせいか値崩れしてる（笑）
軽くて小型だから持ち運びやすい
バッテリーは1個予備で買った方がいいけど

それ以外、暗所撮影しない限り問題ないと思う
作例見ても動物撮影意識してる
AFCで6コマ連写出来る

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

SS1/1000でISO2000求めるならキヤノンの80Dかな
ISO1600迄ならMFTのパナソニック機で楽しめると思う
25ミリのF1.7とかのレンズで室内撮影するならパナソニックかな
動画撮るならボディ内手ぶれ補正が役立つし

カプラー使えばバッテリーもノンストレスだし、最近のパナソニックはやたらバッファ増えてるのは評価できる

書込番号：21956897　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

Ｄ８５０＋８０−４００、日陰	Ｄ５００＋７０−２００Ｆ２．８

＞チャッピー@わんこさん

Ｄ５００は現時点でワンコ撮影では最強だと思います。
Ｄ８５０も使っていますがやはりＤ５００のＡＦはより強力です。

ズームレンズキットは普段撮影に便利だと思いますが、ワンコに特化するなら７０−２００Ｆ２．８が良いと思います。
・・・ご予算上回ってしまいますが結局購入することになるので、あと１０万円貯めて検討されてはいかがでしょうか。
８０−４００も良いレンズですが、解像度考えると７０−２００Ｆ２．８の方が好きです。

書込番号：21957522

[チャッピー@わんこ]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます！
ステキなお写真ですね！
70-200 F2.8.純正はとても買えないですが、タムロンG2ならなんとか頑張れそうです！

書込番号：21957751　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞チャッピー@わんこさん

ありがとうございます。
Ｄ５００に行く前はソニーのα７７�Uを使っていたのですが、かなり歩留まりに差があります。
α時代には半分から１／３くらいのピント的中率だったとすると、Ｄ５００にしてから９０％近いといった具合です。
あまりに簡単に撮れて笑っちゃうくらいです（笑）。

Ｄ８１０だと歩留まりはα７７�Uに近かったので、そこのＡＦ性能の差は大きいです。
Ｄ８５０になってＤ５００（＝Ｄ５）と同じＡＦ機構が載ったのでかなり良くなりましたが、ＡＦエリアの広さの差かやはりＤ５００の方が動体には強い印象です。

「バリアングルを・・・」との発言もありますが、二つの点で要注意です。
まず、私の知る範囲ではファインダー撮影時と背面液晶撮影時で同じＡＦ機構＝性能になるのはソニーのαはじめ、パナやオリのミラーレス機でキヤノン、ニコンのレフ機はＡＦ機構が異なり、かなり動体への対応は悪くなるはずです。
事実Ｄ５００の背面液晶でのＡＦは超鈍ガメで、とてもとても動体に使えたものではありません。
キヤノンは若干マシとは聞いていますが・・・。

もう一つはα７７�Uで実際にバリアングルでの低構図試したのですが、やはりファインダー見ながらに比べると著しく歩留まりが下がり、正直実用には耐えませんでした。
慣れで何とかなるのかもしれませんが、芝生などのばあいはもう寝転がってます（笑）。

書込番号：21957927

[チャッピー@わんこ]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます！
ワタシもバリアングルまたはチルト使うときは花を撮影したりする時だけですし、ピント合うのが遅すぎてワンコの目線があいませんから笑

d850いいですね！頑張って買いたいです。ワタシも寝転びますから妻に怒られてます笑

書込番号：21957970　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞チャッピー@わんこさん、すみません。
私、大きな間違いをしていたようです。

チャッピー@わんこさんは、レンズ沼に片足ひざ上まで、はまっているのではなく、下半身腰までしっかり、はまっているようです。(笑)

タムロンG2行けますか?　ぜひ、行っちゃって下さい。(笑)
私のはA009ですが、今一番のお気に入りで、常用レンズとなっています。
重いですけどね。

私が撮影に行く時は、ブラックラピッドのデュアルストラップで右にD500+A009、左にD7100+16-80の2台持ちです。
翌日は腰痛です。(笑)

書込番号：21958013　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞いぬゆずさん
ライブビューのAFの遅さは友人のd850で体験しましたが、動体にはつかえませんね笑

書込番号：21958017　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞wanco810さん
すっかりハマってますね笑
予算35まで行けそうなので、d850を購入してレンズは今の70-300.501.8で頑張るか、d500 、タムロンG2購入して70-300、501.8を売却しての方が幸せになれそうですね笑

書込番号：21958033　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞チャッピー@わんこさん
D850にタムロンA030だと、飛行犬はちょっと厳しいかと思います。
バッテリーグリップ付けないと、7コマ/秒ですし、バッテリーグリップ付けると、もう少しでD5買えますし。

予算35万円なら、D500レンズキット+タムロンA025+AF-P DX70-300+タムロンA030売却+XQDカードをお勧めします。
50f1.8は室内用に、有ったほうが良いと思います。

書込番号：21958169　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞てん☆くうさん
亀レスで、すみません。

まだ見ていますか?
ご予算は、いくら位でしょうか?

書込番号：21958175　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞wanco810さん
ありがとうございます！
a030があるなら、AF-P DX70-300は不用ですか？

書込番号：21958213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

そもそもソニーはバリアングルにならないし、像面位相差AF使ってないニコンじゃライブビューなんて使い物にならん事はスレ主も分かってんじゃないの（笑）

キヤノン嫌いなのか、あくまでニコンの中で選択したいからなのか分からないけど、意図的にスルーしてるのはアリアリだから

コントラストAFメインのパナソニックでもニコンよりかは全然マシだし、上位3機種以外チルトでD500とか7000シリーズと同じとは言え、最近の機種はボディ内手ぶれ補正がエントリー機種以外は標準化しつつあるパナソニックは良心的で、ブレずに撮れるいいカメラになって来てると思うけどな

デュアルISはレンズにもファームアップ対応してるから使えるし

まあお花みたいなのは地面にあるケースが多いからなんだろうけど、動かない被写体しか使えない感じだし（笑）

大型犬以外はパナソニックでも屈む必要あるとは言え、ファインダー覗かなくても済む分だけ、バリアングルじゃなくてもニコンと違ってチルト撮影でも実践的だとは思うけど

バリアングル液晶の現行モデルをほとんど全て触って試写したけど、80Dが1番優秀だと思うけどね
特に人混みの中でかき分けながら撮る場合は歩留まり半端ないし

書込番号：21958507　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Rising Sun！さん

走る犬撮った事ありますか？
想像するのと実践するのはかなり違う事になりますよ（笑）。

書込番号：21958517

[チャッピー@わんこ]

Rising Sun！さん
マウントはニコン以外は考えていませんね… D3200は妻が使いたいみたいですし、売却は考えてません。

書込番号：21958542　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャッピー@わんこ]

＞いぬゆずさん
我が家の2ポメは小型犬らしからぬスピードで走り、先日柴を負かして飼い主様に、うちの柴を負かしてくれてありがとうと言われました笑笑
もうすぐ3ポメになります！
以前友人のd850で撮影した我が家の愛犬です！下手ですが…

書込番号：21958549　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

		パナのGX7�V	パナのGX7�V

ドッグランとかでこっちに走ってくる飛行犬や躍動感の有る写真を撮りたい・・・

となると、自分的には、ボディに予算案をかけるよりもレンズに予算をかけた方が、
よっぽど歩留まりも良くなるし、撮りやすいと思います。

ニコンの旧機種でも70-200や300F2.8とかのAF速度の速いレンズであれば、
意外と頑張ってくれます。
いくらボディ性能が良くても、AF速度が鈍速だと、
ボールなどをくわえていない縦横無尽に走り回る小型犬を撮るのは、
かなり難儀すると思います。

それにバリアングルやチルトで追い続けるのも、かなり難しいですね実際は。
結局は一眼レフでもミラーレスでもファインダーで追い続ける事になると思います。

自分だったら、限られた予算でワンコの動きものメインだったら、
D7200に70-200F2.8にすると思います。

連射コマが速いに越したことはありませんが、
AFが追い付いてこなかったら連射コマがいくら早くても意味が無いので。

ヘタクソですが写真添付します。

書込番号：21958569

[いぬゆず]

＞チャッピー@わんこさん

可愛くてワイルドな子なのですね（笑）。

うちのゆずはおとなしいというか社交性が無いというか内弁慶と言うか、ドッグランで他の子がいるとからきしです（泣）。
他犬への興味は「ケツを嗅ぐ」事のみ（笑）。

呼び寄せは出来ますか？
これが出来ると飛行犬成功率が格段に上がりますよ。うちのは「お座り、待て」もボールレトリーブも出来るのですが、寄る年波か元々飽きっぽいのか、３−４回で「もう走るのやめ〜」になってしまうので、チャンスは少ないです。

ご予算もあると思うので無理は禁物ですが、ニッコール７０−２００Ｆ２．８は本当に撮りながらびっくりするくらいＡＦ速くて精度高いです。
タムロンにされるのならお店ででも比較して納得できるか確認された方が良いかもです。

レンズはある意味一生ものですし、奥様も使えますので本体を中古で妥協しても良いもの買うって手もあると思いますよ。

書込番号：21958586

[okioma]

D7100+A005	D500+70-200F2.8ED VR II	←	←

＞チャッピー@わんこさん


私は、
以前バリアングルのあるα77やα77�Uにタムロンの070-300（A005）。
またD7100にA005を付けてワンコを撮っていましたが
D500に70-200F2.8を追加してからは圧倒的に
今の組み合わせでいいものが多く撮れるようになりました。
ボディとレンズ両方の性能のおかげかなと感じています。

撮り比べて見たことが無いのでなんともですが
時間ががあればD500にA005を付けて
どうなるか試してみればA030の状況もある程度想像もつけられるのですが・・・


タムロンの70-200F2.8�Uもそれなりに良い物が撮れるかと思いますが
私なら、AF-PのDX70-300、もしくはAF-P　70-300を考えますね。
AFは相当早いようですからこれもありかと思います。


70-300と70-200F2.8は性格の全く違うレンズと思っています。
70-200F2.8は予算を貯めたからあたらに追加でもよいかとも・・・

書込番号：21958686

[wanco810]

＞チャッピー@わんこさん。

APS-Cなら、AF-P DX70-300の方が良いと思います。
見た目はチープですが、AFは爆速だし、重さも大きさも約60%です。
写りも間違いありません。
価格.com最安値は35,600円ですが、楽天のJHB店で19,800円で買えます。
19,800円なら、買いでしょう。

A030売却して、+5,000円位で買えると思います。
キットばらし品なので、在庫完売で終了になると思います。

私はここで、16-80を買いました。
メーカー保証書もあって、商品にも問題ありませんでした。

このトピ、レスがたくさん付きますね。
それだけ、D500でワンコ撮っている方が、いらっしゃるんですね。

書込番号：21958802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

>いぬゆずさん
犬撮ったことあるよ偶然にも
但し俺の場合はオネーチャンメインだけど、犬を抱えた（笑）
オレは動物との相性悪いんだよな
特に小さい犬はやたら吠えてオレを警戒してくるし
お前には興味ねー、オネーチャン撮るって言ってんだけどな（笑）
にしても、犬撮るのにD850とかってスゲーな
オネーチャン撮るにも、APSCか今度望遠撮りたいからMFT考えてんのに
イザとなりゃ、パナソニックなら犬撮影も4Kで逃げりゃいーよ
犬撮影でもSS1/1000で電子シャッターするとブレんのかな
オレのドライバースイング位だとシャフト歪まねーぞ（笑）
ありゃセルヒオガルシアみたいにスティープに手元に引きつけてHS53M/Sも出るプロゴルファーだけだろ
パンピーゴルファーのHSならコマ速多けりゃ何とかなるだろ
カシオ撤退したからゴルファースイングのコマ撮りは電子シャッターで60コマ/S鉄板だから、パナソニックは人気出るかもな

書込番号：21958977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

別にマウント共通にする必要もないと思うけどな
犬買う経済的な余力あるなら、誰かも言ってるけど、MFTの望遠レンズ使う為にカメラ1台買っても悪くない
100-300なんて無茶軽い
多分D500のボディとGX7�Vのボディと100-300の合計が同じく位じゃないの

しかも値段もGX7�Vのボディに100-300買っても、D500の方が高い
予備バッテリー3つに充電器1つで同じ位でしょ

その内、パナソニックなら犬猫認証とか作りそうだもんな
美肌モードとかスマイルシャッターなんて作って、一眼レフに載っけて来るメーカーだからな
多分そんなもん作ったら、ペットオーナーのカメラユーザーをゴッソリ持ってけそうだよな（笑）

書込番号：21959009　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ワンコの撮影にm4/3と100-300で撮るのかね・・・
このレンズでは苦労すると思うけどね。
実際にドッグラン等で走り回っているワンコの撮影なんかしていないのでは？

Eichankouhyou でしよう？

書込番号：21959310

[いぬゆず]

＞Rising Sun！さん


はいはい（笑）。

「先進機能でなんでも撮れる」派の方だって事はよくわかりました。
まさにパナソニックはそういう方々のためのカメラですね、あとソニーと。

ニコンはそういう方向は追い求めてない気がしますね・・・まあそういう開発やる技術・お金が無いとも言えるかもしれませんが。
ニコンはクソ真面目にレフ機での性能追及に力を注いでいる点に好感を持ってます。

いずれ近い将来、どちらの方向性が評価されるのかはっきりすると思いますが、それまでは私はニコン機での撮影を楽しみたいと思います。

＞チャッピー@わんこさん

横レス失礼しました。
okiomaさんやKID.R33GTRさんといった実践で高いレベルの写真を撮られてる方のご意見は、やはり重みあると思いますよ。

書込番号：21959473

[ノンユー1000]

70-200ｆ2.8　桜撮影中ちょこまか動くメジロを	70-200ｆ2.8　トリミング

＞チャッピー@わんこさん、初めまして。

飛行犬は撮ったことないので何とも言えないのですが、野鳥飛翔撮影、飛行機流し撮り
の経験からすれば、動き物の撮影でD500はこれしか選択の余地はないと言っても過言ではありません。
DX前提です。他メーカーは経験ないのでわかりません（笑）

最近のスレ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=21916539/#tab

D500は飛び物専用機と言って良いと思います。私が一番良いと思うのは、シャッター機構の優秀さ。
次はAF、ファインダーの見やすさ、連射ですかね。

レンズは出来れば70-200ｍｍｆ2.8。夜の飛行機流し撮りはもっぱらこれです。
風景、花でもなんでもこい。素晴らしい写りしますので一生モノと思って買いました。
ちょっと短いかもしれませんが、夜のディズニーなんかでも活躍します。

良いご決断を。

書込番号：21959813

[ノンユー1000]

＞チャッピー@わんこさん

済みません、言い忘れました。

『状態の良い中古を』と書いてありました。
老婆心ながらシャッター数は事前に確認した方が良いと思います。

私は相当撮影します。シャッター数だけで言えば、もって3年かな（笑）

書込番号：21959833

[てん☆くう]

＞wanco810さん
20万は出せます。
レンズ計画によっては出せる金額も検討しようかなって感じです・・・
夏のボーナスそのまま貯めて、冬のボーナスでまとめて買うのも手かな〜と考えていますが、
現在所有している一眼の買い取り価格も落ちてしまうのももったいない気がして
グルグル悩み中です；；
私の撮りたいものは主にワンコが遊んでいるところ。
走ってるところ・ワンコ同士でワンプロしているところ・おもちゃで遊んでいるところなど
猫も飼っているので室内でも撮りたい
遊んでいるところ以外にもお友達同士で集まって集合写真撮るとか、
ワンコ待たせて撮影とかもする
ディスクドッグやアジリティしてるところも撮ってみたい
ちなみに動画も撮ります
競技会中の動画です。

書込番号：21960055

[Rising Sun！]

屋外でドピーカンなのにSS1/1000で撮るとは言え、25万もして1.5キロもあるレンズを、たった数回走るタメに使うなんて馬鹿げてんな
人間だけじゃなく犬も引くだろ（笑）

大して歪む様な被写体じゃないんだし、電子シャッターか4K連写なら、歩留りでパナソニック機はD500圧倒してる　

しかもニコン200ミリは換算300ミリに対し、パナソニック100-300なら重量1/3価格1/4である上に、換算600ミリと2倍

前者は横撮りで高さ50センチに切り取るには6メートルちょっと迄寄らなきゃいけないのに対し、後者は12メートル離れた所から撮影可能
ざっと2倍の距離差がある

D500の画質やAFが上なのは分かるけど、こと連写、価格、重量、望遠に関してはパナソニックには敵わないことは明々白々
しかもプリ連写みたいなのもあるから、余計に決定的瞬間逃さない

100-300はしかもデュアルIS�Uという手ぶれ補正にも対応
ボディも手ぶれ補正タイプなら、とんな下手糞でもフレームにさえ入れれば、多少振り回してもブレないで、ガンガンシャッター切れば必ずヒットするスグレモノ　

まだ大してレンズも持ってないなら、犬撮りすんならニコンに固執する必要ないと思うけどな
ボディ＆レンズで総重量2.5キロと1キロの違いは、夏場には特に堪えますよ（笑）

書込番号：21960174　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞Rising Sun！さん

あなた恥を晒しすぎですよ(笑)。
愛犬の写真撮りたい方は機材にお金を惜しまず、レフ機を持参するのを厭わない方が大勢いるのも普段撮影されないからわからないのでしょうか？

メーカーのホームページへのリンクを自慢げに張り付けてる時点で実践しないスペックオタクであることは自明ですね。

あなたはモデル撮影でも「デカイカメラは引く」なんて観点で機種選んでるのでしょうね。
それこそモデルさんに失礼だし、ここで言えば愛犬家、そして愛犬に失礼です。舐めすぎ。

書込番号：21960407　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Rising Sun！さん

もういいですよ。


スレ主さんは、マウントを変えない方向でいるのです。
何をどう使うかは、その人の考えで良いかと思います。

ドッグラン等でワンコが動き回っている状態の撮影はしたことはあるのですか？
比較的近距離で35mm換算で600mmを実際に撮影したことはありますか？

スペックだけで機材の優越をいうのは止めた方がいいですね。


夏場はね、ワンコにとっても大変なの。
日中の暑いときに散歩させただけでどうなるかね・・・

書込番号：21960439

[wanco810]

＞チャッピー@わんこさん。
20万円ですと、レンズキットまで手が届きませんよね。
D500ボディ 価格.com最安値 155,589円
AF-P DX70-300 楽天JHB店 19,800円
シグマ 17-50f2.8 価格安値 26,410円
合計 201,799円
ただし、ニコンとシグマはズームの回転が逆(シグマとキャノンが同じ)なので、使いにくいかも。

下取りがいくらになるか分かりませが、できれば、
D500レンズキット 価格安値 218,323円
AF-P DX70-300 19,800円
合計 238,123円がお勧め。
いずれも、XQDカードはおいおい。

飛行犬にこだわらなければ、D7500でもいいかも。
D7500レンズキット 価格安値 117,031円
AF-S DX35f1.8 価格安値 19,760円
AF-P DX70-300 19,800円

合計156,631 円

明るい単焦点を1本持っていると、何かと便利。
AF-P DX70-300は、明るいレンズではないので、屋外ドックラン用ですね。
上でも書きましたが、新品、メーカー保証1年付きで19,800円は、超お得。
多分、在庫限りですよ。

書込番号：21960452　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞てん☆くうさん
＞チャッピー@わんこさん
すみません。
上のレスは、てん☆くうさんへのレスです。

てん☆くうさん、ちなみにニコンは動画はイマイチですよ。

書込番号：21960488　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎ茶１００％]

＞いぬゆずさん
愛犬撮影の為だけにD５買った知人もいますからねぇ・・本当に怖い

書込番号：21960512

[てん☆くう]

＞wanco810さん
私の表記の仕方が分かりづらかったですね、すみません
20万にいくらプラス出せるかは、レンズの購入計画次第で検討中です。
最初は新品レンズキットで考えていました。

せっかくD500買うなら望遠買った方がいいのでは？
望遠買うなら遠回りせず70-200f2.8買っちゃうか？
16-80でも35mm判換算で24-120mmなら、近場でわちゃわちゃしてる分にはそこそこ撮れるかな？
室内でも撮りたいから単焦点欲しいけど、16-80はどうなのか？
将来的にフルサイズ買うのを視野に入れるとDXレンズではなくFXレンズで揃えておいた方がいいかな？
全部は買えないけど、どの順で買っていこうかな・・・

って感じでずっと悩んでます。
ケーズデンキのカメラ担当の方にも、70-300は勧められました。
購入はキタムラで考えています。
ボディ＋単焦点＋DX70-300買っといて、レンズ資金溜まったら70-200買おうかな・・・
単焦点も、買うならFXで買っておきたい希望。
今持ってるCanonは50mmで換算80mm？で、ボケるし明るいし楽しいけど遠すぎる・・・
買うなら35f1.8？

書込番号：21960535

[てん☆くう]

追記
動画は微妙なんですね；；
今使ってるのと同じくらいの動画が撮れればまあいいかなって思ってるけど・・・
そこは妥協するしかないかなあ；；；＞＜

書込番号：21960537

[Rising Sun！]

そもそもニコンで動画マトモに撮ろうと思ってる人いるんだな（笑）
苦行でしかないよな
定点カメラの風景撮るくらいしか使いモンにならんだろ
ミラーレスでも像面位相差導入しないと同じ悲劇繰り返される
パナソニックみたいに補完するDFDみたいな仕組みでもないと
パナソニックでさえも動画AFについては疑問符付く位なのに

書込番号：21960562　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞チャッピー@わんこさん

スレを汚して、申し訳ないです。

書込番号：21960627

[okioma]

＞チャッピー@わんこさん

横スレ申し訳ないです。


＞いぬゆずさん

お久しぶりです。
D850と共に写真を楽しまれているようで何よりです。
うちも、ワンコ共に毎日を楽しんでいます。
ただ、首からくる長年の後遺症で、
ひどいときは左手が麻痺して茶碗も持てない状況でしたが、
やっと150−600などの手持ち撮影が出来るくらい回復してきました


まあ、ほかのスレならともかく
明日には削除されると思いますので
このまま静かに消えてもらうのもありかなとも。

書込番号：21960776

[wanco810]

＞てん☆くうさん。

フルサイズ移行を、いつにするかによって違いますよね。
5年も先ならニコンもミラーレスになって、マウントも変更になって、今のレンズが使えなくなるかも(笑)です。

とりあえず、D500でのお勧め。
D500レンズキット
AF-S 70-200 f2.8E
AF-S DX35 f1.8G

ワンコが走っている所 70-200
遊んでいる所 16-80
室内での撮影 35か16-80
集合写真 16-80
ワンコ待たせて 35か16-80
ディスクドック、アジリティー 70-200
これできっと、幸せになれます。

動画は撮ってみて、不満ならビデオカメラを買った方が吉。

迷って、考えて、悩んでいる時が一番楽しい、なんて言いますが、買っちゃって箱を開ける時の方がもっと楽しいです。
そして、素敵な写真が撮れたときが、最高に楽しいです。

書込番号：21960866　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞チャッピー@わんこさん

すみません、okiomaさんはα時代からの大先輩、師匠ですので・・・。

＞okiomaさん

多頭いらっしゃって羨ましいです（笑）。
そうですか、回復されたとの事で少し安心しました。
私も昨年の後半から山登ると下山で右膝痛んでもうダメかと思ってましたが、思い立ってきつめのサポーター付けて見ましたらなんとか八ヶ岳行けました。

またコメント下さいね。

書込番号：21960872

[wanco810]

			4枚ともD500+A009

とりあえず、うちのワンコの写真も貼っておこうかな。

書込番号：21960886　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

連写1枚目	2枚目	6枚目	柔らかい表現もいけます

＞チャッピー@わんこさん、こんばんは！

走り回る犬を撮影したいなら皆さんが言ってるように70-200F2.8は必須アイテムのように思います。
ＩＳＯを低く設定すると、日陰などで適正露出にしたい場合ＳＳ（シャッタースピード）が意外と稼げません。
ＳＳは1/500以上は欲しいので、やっぱり明るいレンズに越したことは無いですね。
僕のはＧのＶＲ�Uなので一つ前の型ですがＡＦ性能は十分です。
ていうか、日中の歩留まりはかなり素晴らしいです。
中古で検討してみてはいかがでしょうか。

僕も機種違いですが、Ｄ500とおなじＡＦユニットなので作例貼っときます。

それと横スレで申し訳ないのですが＞いぬゆずさん、Ｄ500は一部の方が言われてるようにＤ850よりＡＦが強力ですか？
Ｄ850でもかなりの歩留まりなのにそれよりも凄いという評判なので気になってます。
実は僕もスレ主さんと同じで、Ｄ500が安くなってきたのでＤ7200と入替ようかと思案中です。

書込番号：21961172

[いぬゆず]

ぴりっとしてなくてすみません

＞空と海と風さん

Ｄ８１０ですとかなり差があったのですが、Ｄ８５０になってＤ５００との差はかなり縮まり、被写体によっては互角と言っても良いように思います。

私が体感するのは小さな的、例えばカワセミを狙うときなどです。
Ｄ８５０でクロップしてしまえば相対的に的とＡＦポイントのサイズ、カバー範囲は同じかもしれませんが、ご存知の通りＤ８５０でＡＰＳ−Ｃクロップしますとファインダーが小さくなってしまうので同列では語れないと思います。
ＯＶＦですのでしょうがないのですが・・・。
（この辺、ソニー時代のＥＶＦですとファインダー一杯に拡大してしまうのでそれこそ「同じ」になってしまうのかもしれません。）

犬撮りですと枚数的な歩留まり差はあまり体感できず、画角だけの問題かも知れません。
もう一つのわたしの被写体、モータースポーツですと・・・もやっとした良い方ですが差が出るように思います。
Ｄ８５０は当たるといいのですが当たりが少ないような・・・。
しかし割り切ってＤ８５０で兼ねてしまう事は出来ると思います。

Ｄ７２００からなら相当向上を体感できると思いますよ。

書込番号：21961261

[チャッピー@わんこ]

皆さま、数多くのレスありがとうございます！心より感謝致します。
我が家の主（笑）に恐る恐る相談した所、d500、SIGMA17-50 F2.8、 DX35 F1.8、 DX70-300はOK笑
70-200はタムロンG2ならなんとか…と言われました！
タムロンG2、昨日早速GVR2と比較を試してきました！AF速度はVR2と比べて本当に少ししか違わなかったので、主に話してみます！
もうすぐ3匹めがパピーできますから、たくさん撮影します！

書込番号：21961504　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

僕もＤ810使ってました。

＞チャッピー@わんこさん、良かったですね。
それだけ揃えられればとりあえずは十分ですね。

＞いぬゆずさん
突然のフリにも関わらずご返答いただき、ありがとうございます。
僕は動く被写体は犬かサーフィンぐらいなのでＤ850でも十分でしたが、カワセミなやモタスポなどで差が出るのですね。
確かに予測不能な鳥などではフォーカスポイントが広いＤ500の方が有利かも知れません。
これから撮影の幅広げるならＤ500は有用そうですね(^-^)

でもミラーレスも出るようなので、すこし待ってみようかなぁとも考えてます(^^ゞ

書込番号：21961620

[wanco810]

AF-P DX70-300の写真も貼っておこう。

書込番号：21961628　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞チャッピー@わんこさん

計画通りことが進めるといいですね。
70-200F2.8も手に入れられることをお祈りいたします。



＞いぬゆずさん

大先輩なんて、こっ恥ずかしいです。
西洋医学ではダメでしたが
腕の良いカイロの先生に出会えたことで治ってきました。

書込番号：21961649

[KID.R33GTR]

D5+300F2.8VR2	D500+300F2.8VR2	D850+300F2.8VR2	パナのGX7�V+100-300�U

機種ごとのAF性能の差は、個人の感じ方や被写体でかなり変わってきますが、
自分のよく撮る被写体だと

D5＞D500＞D850＞＞＞＞＞パナGX7�V

って感じです。

ただパナのGX7�Vはレンズが100-300�UなのでAFが速いとは言えないので参考にはなりませんが。


大型犬だとD850とD500の差は出ないと思います。
撮り比べると分かりますが、大型犬の方が走る速度は速いのですが、
大きさ自体が大きいので同じ被写体までの距離で撮影すると、
圧倒的に小型犬の方がAFが合いにくいです。
なので、AF速度、精度のあるレンズの方が有利です。

D850やD500、D5では同じAFモジュールでも小型犬のボールなどをくわえていないダッシュとかだと結構差が出ましたね、
ただ小型犬だとD500のAFユニットはD5に比べて使いにくいなぁと感じた事はありました。

いぬゆずさんとは逆の感じ方になってしまいますが、
モータースポーツなどは、D5,D500、D850どれでもそこまで変わらないかなぁというのが、
自分の使った印象です。


パナのGX7�Vはまだ練習が足りないせいか動きもの限定ですが凄く使いにくいなぁという印象です。


歩留まりって事になるとパナでも最新高級機種と最新高級レンズでどうなるか？
って感じだと思います。

でも結局は沢山撮って練習する事だと思います。

書込番号：21961708

[wanco810]

＞チャッピー@わんこさん。

良かったですね。
たくさん撮って、カメラライフを楽しんで下さい。
そしてぜひここに作品を貼って、自慢しに来て下さい。

＞KID.R33GTRさん。

サンニッパの写真なんか、貼っちゃだめですよ・・・。

・
・・
・・・
・・・・

欲しくなっちゃうじゃないですか。
さっき、新しいサンヨンを見てきたばかりです。
指をくわえて、そっと置いてきましたけど・・・・(笑)。

書込番号：21962466　スマートフォンサイトからの書き込み

[てん☆くう]

＞wanco810さん
おすすめ構成アドバイスありがとうございます！
なんとなく、自分でも納得のいくような構成で、イメージ湧きました＾＾
wanco810さんの70-300写真、背景ボケ綺麗で、天候などの条件さえ合えばあってもいいな〜
>5年も先ならニコンもミラーレスになって、マウントも変更になって、今のレンズが使えなくなるかも(笑)
ですが、もしも！フルサイズ買うことになったら！！笑
改めて50mmの単焦点買えばいいしな〜と自分を納得させて＾＾；
この構成で揃えるのを検討してみます
動画も、撮影してみてあまりにも〜だったら大人しくビデオカメラ検討します・・・

ワンコ飼いの皆さんは、バッグとかどうしてますか？
私は2匹飼いで(でかいのとちっこいの)人間1人で出歩くことが多いのですが、犬用荷物が多すぎてカメラバッグも別で〜ってなると
持ちきれず・・・
なんかこのバッグ使いやすいとか
このアクセサリーあると便利とか
皆さんのワンコ連れの時の装備形態知りたい
特に多頭や大きいワンコ飼いの方

スレ主さん、3匹目いいな〜

書込番号：21962584

[wanco810]

＞てん☆くうさん。
全部まとめてそろえなくても、まずレンズキットからで良いと思います。
購入したら、またここに自慢しに来て下さいね。

うちも今は1ワンですが、以前は3ワンコでした。
2ワンだと2倍かわいいですが、3ワンコだと9倍かわいいです。
5ワンコ飼っている方は25倍かわいいと言っていました。(笑)

バックやアクセサリーの件は、別のスレを立ち上げた方が良いですよ。
このスレ長くなりましたし、スレ主さんチャッピー@わんこさんですし。

書込番号：21962685　スマートフォンサイトからの書き込み

[でじUNO]

D700+70-200	D500+70-200	D500+50F1.8

＞チャッピー@わんこさん

愛犬ポメちゃん、めちゃカワですね♪
私も3歳になる元気だけが取り柄の、Mダックスがおります。
撮影機材ですが、走り回ってる時D500+MB-D17+70-200F2.8VR�Uで、
止まってる時D700+50F1.8か24-70F2.8、たまに60F2.8microです。

お手持ちのD3200+50F1.8で止まってるポメちゃん、走り回ってる時は
D500+MB-D17+タム70-300が良いと思います。
D500はAF速度と連写枚数が凄いので、歩留り向上間違いなし！です。
MB-D17があると、縦撮りに重宝し、重いレンズ装着時安定しますので、
おすすめです。
拙い作例で申し訳ないですが、我が愛犬写真を貼っておきます。
白いポメちゃんは、緑に映えますね＾＾

書込番号：21964417

[ダイバスキ〜]

飛んでませんが…	これはこれで面白いかも	脚が残ってますが	今度の夏休みには、お待ちかねのプールを出します

＞チャッピー@わんこさん
こんばんわ〜

D500！　ワン撮りには最適ですよ！
私もD500は発売と同時に購入し、大変満足して居ります。
飛行犬撮影は皆さん望遠で撮る事が多いのですが…
超広角も迫力があり、周りの風景も一緒に撮影出来て楽しいです！
是非、次回の購入には超広角レンズも候補に上げてみて下さい！

書込番号：21978666

[チャッピー@わんこ]

みなさまありがとうございました!D500+DX70-300，
DX50，シグマ17-50で揃えました！

書込番号：21984914　スマートフォンサイトからの書き込み

D750からの乗り換えについての相談

[Terasimayuka]

前にも書き込みをしたのですが今D750、ナナニッパ、2470を使っていてD500に乗り換えるか非常に悩んでいるので皆さんの意見を聞きたいです。
乗り換えのメリット
・望遠の強化(自分はライブ撮影をしてますが整理番号によってはかなり後ろの方で撮ることになるため望遠機能がとても重要になってきます)
・連写性能
・操作性(家電量販店でD500を触ったときの操作性の良さとしてD500の方がが自分には合っていました)
乗り換えのデメリット
・画角の変化への対応
・XQDカードを買わないといけない(SDカードよりはるかに高くて驚きました...)
・ボケが弱くなる？(写真を比較したことが無いので分かりませんが、自分は大きなボケがある方が好みなのでデメリットになるかと)
・高感度、ノイズの乗り(ライブハウスは照明の変化が激しく、明るくなったり暗くなったりするので高感度に越したことはありません)

メリット、デメリットはこういったところだと思います。ちなみに併用するのはライブ撮影で2台持ちというのは荷物になってしまうためやろうとは思っていません。皆さんならどちらを取るか参考として教えて欲しいです。またもしD500でライブ撮影をしたことがある方がいらっしゃるなら作例などを見せていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：21916000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ライブって比較的暗いですよね
しかも被写体は動いている
SSはある程度あげないといけないのでどうしてもISOは上がる
となるとD750の高感度特性は威力を発揮すると思います
望遠が足りないのはクロップやトリミングで稼ぐやり方で、やはり出来るだけノイズを減らし、階調稼ぐ方が良いのではと思います

暗い場所での作例です。D750の高感度性能だからこそ撮れた絵だと思ってます(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
直リンク
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456500/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/ImageID=2456503/

書込番号：21916087　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ボケに関しては、
フルサイズの方が大きくボケますが、
実際には、
FX機で撮った画像と、
DX機で撮った画像を比べて、
区別するのは難しいと思います。

書込番号：21916096

[もとラボマン ２]

Terasimayukaさん　こんにちは

望遠効果　フルサイズをクロップしただけですが　それでも　フルサイズのクロップした画面よりはファインダー見やすいと思いますし　望遠効果が上がるのは　望遠機能が重要でしたら　D500良いと思いますよ。

でも　望遠効果の方は良いとは思いますが　逆に　広角レンズの選択肢　特に単焦点の選択が減りますので　広角系が重要でしたら　フルサイズの方が良いかもしれません。

書込番号：21916120

[９４６４６４９]

APS-Cで70-200F2.8使うのと、フルサイズで200-500F5.6使うのと、どっちがいいんだろうねぇ。

書込番号：21916181

[ほら男爵]

120-300F2.8にする

書込番号：21916238　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ほら男爵さんの言われているシグマのレンズですかね・・・

でも大きい、重いはなしね・・・


まずは何を一番に求めるのですか？
望遠効果？
ボケ？

ボケに関しては、被写体との距離、背景までの距離で変わってきますよね。
被写体と撮影する席からの距離がいつも同じような距離なら
センサーとの違いのボケを気にするのは分かりますが・・・
同じセンサーサイズであっても近くから撮った場合と、離れて撮った時のボケは変わっていますよね。
それを考えたら私ならボケの優先順位は下がりますね。

画角の対応は、レンズの焦点距離はあまり考えず、
ストレートにファインダー越しに、または背面液晶越しに
見た目で構図を決める対応にすれば問題はないと思います。

高感度耐性に関しては、
主観でありますのでTerasimayukaさんの判断になるかと思います。

書込番号：21916302

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Terasimayukaさん

友人はＤ５００でアイドルライブ撮影してますけど
画像は素晴らしいの一言です。もちろん現像ありき
ですが。
高感度はＤ８１０よりは少し落ちるそうです。
D７５０との比較は分かりません。

ぼくは二台体制でライブ撮ってます。一台は
ピークデザインのホルダーで腰に付けておき、
もう一台は１ＤＸ�Uで普通にショルダー
ストラップです。カメラ同士ぶつからないから
ライブでも二台で行けてます。
ってかどっちのカメラにも単焦点レンズなので
二台無いと自分は厳しいです。
ライブをズームレンズで撮るのは自分的には
考えられないので（もちろんライブにも
よりますが）、こういう体制になりました。

書込番号：21916324　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　えー，小難しい事は考えずに，どーんとD500使いましょう．

　ISO高感度時の写りは確かに比較すると分かるでしょうが，1枚1枚見てるとこんなもんか．なのでAPS-Cと70-2000mmF2.8か300mmF2.8があれば撮れちゃうんじゃないかな．

　買い換え時にあーでもないこーでもないと仕様やパフレットを眺めている時間はそれはそれで楽しいです．そのような時間をもう少しとの希望ならば，ゆっくり買い換え．ずべこべ云わずに撮ってみようと思うと，D500使いましょう．
　私は，とにかく買って使ってみてから決めるタイプ．うーんこのカメラいまいちと思ったら，直ぐに売却するつもりですが結果として一台もそんなことありません．

書込番号：21916543

[ハタ坊@30代]

＞Terasimayukaさん

フルでもAPS-Cでも撮影依頼があれば
撮っています。

ライブハウスだと照明を活かすと
格好良く撮れるのでそんなに感度を
上げなくても良いです。そう言った
意味だと連射に強いD500で問題無いかと。

ただ、四六時中撮影しているわけではない
のでより綺麗なものであれば
D750に速いSD挿れて溜め打ちするように
撮影する、と言うのでも連射は事足ります。

書込番号：21916775　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

クロップやトリミングしてもフルサイズの方が画質が良いのか？

同じだろ。

書込番号：21916782

[Terasimayuka]

＞もとラボマン ２さん
自分は広角はほとんど使用することが無いので望遠を強めたいと思っています。

書込番号：21917189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Terasimayuka]

＞９４６４６４９さん
200-500は前から気になっているのですが、70-200には1.4倍テレコンを付けたりもしてるのでそこまで欲しいと思ったことはありません。

書込番号：21917196　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞XQDカードを買わないといけない

私は連写も多用しますがRAW撮りをまずしませんので
SDカードのUHS-Iを使用しています。

書込番号：21917208

[モコ店長]

＞Terasimayukaさん
今、どんな画を撮ってるか見てみたい気もしますけど…

書込番号：21917647　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞Terasimayukaさん

こんにちは。
D500 ユーザーです。D750 は使ったことありませんが、ソニーのフルサイズ（α7RII、α99m2）から移行してきました。

今、撮られている ISO値や F値だけでも出していただくとアドバイスする方達もやりやすいかと思いますが。。。

>> ・ボケが弱くなる？(写真を比較したことが無いので分かりませんが、自分は大きなボケがある方が好みなのでデメリットになるかと)

フルサイズと APS-C では、ボケの大きさ（というか被写界深度の浅さ）は１段分違います。
D500 で F2.8 で撮った写真は、D750 でいうと F4 で撮った時のボケと同じです。
それが写真を見てわかるほどの差か、というのは被写体までの距離、背景までの距離によると思います。

>> ・高感度、ノイズの乗り(ライブハウスは照明の変化が激しく、明るくなったり暗くなったりするので高感度に越したことはありません)

D500 の高感度性能は α6500 と同程度で、APS-C としては優秀な部類だと思いますが、それでもフルサイズとは１段分の差はあります。
ただ、D500 は ISO12800 あたりまでなら粒状ノイズは増えても色味がおかしくなることは少ないので現像で救うのは比較的容易です。

私がフルサイズから APS-C に移ったのは、シグマの 50-100mm F1.8 で十分に届く被写体だったからですが、そうではなくて、さらにボケの大きさや高感度の画質が気になるなら APS-C に移行するのはやめたほうがいいです。

併用するか、置き換えならお金を貯めて D850 ですね。せっかく良いレンズをお持ちのようですし。

書込番号：21917894

[みみろっぷ]

Ｄ500　ISO25600	D4S ISO25600

＞Terasimayukaさん
Ｄ500いいですよ☆
ライブ写真ではないですが、Ｄ４Ｓとの高感度比較写真をＵＰしたので見てみてください。
ただ、これ以上の感度で使うならＤ500よりはフルサイズのほうがいいかもしれません。

書込番号：21918067

[koujiiji]

D750	D500

＞Terasimayukaさん
おはようございます。

頑張ってD500を買い増ししましょう。D750は良いカメラですよ。
手放すと後悔するのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843470/SortID=21897339/ImageID=3022005/

書込番号：21926805