D500 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 16-80 VR レンズキット

D500のレンズ

2018/06/15 12:58（1年以上前）

レオン1452さん

クチコミ投稿数：13件

使用機材　D3100 D5300　レンズは18－200㎜　3.5－5.6　35㎜　1.8　スピートライトSB500 撮影歴5年ほど
価格も下がり、そろそろ使ってみたいなーと思っておりD500の購入を決めましたが、レンズに迷っています。
将来的にはD850も検討していますが、まだフルサイズのレンズももっていないので、まだかなーと思っています。
どの機材もかなり使用しており、下取りは難しいので考えていません。
主にスポーツと人物を撮ります。

フルサイズを考えて、24－70　2.8を購入するとボディと同時購入は予算的に無理なので
お聞きしたいこと
①ボディを購入して今のレンズをとりあえず使いお金が入ったら大三元を買う。
②ボディを購入し他のレンズ7万円以内で買う。
③レンズキットで16－80　2.8－4を買う。

皆様のご意見よろしく」お願いします。

書込番号：21897339

1点

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2018/06/15 13:09（1年以上前）

①中途半端でD500の真価を発揮できません。
②D500の真価を発揮できるレンズはそうないでしょう。

③以外は考えられません。

なお、FX/DXレンズ共用は、望遠ズームを除き、お奨めしかねます。
別システムで考えるのが吉です。

書込番号：21897357

5点

クチコミ投稿数：10件

2018/06/15 13:18（1年以上前）

スポーツなど動きものにはD500で、ポートレートならフルサイズが良さそうに思う、あいまいな選択ですね！
スポーツは程度によってはD7500も選択可能だと思うし・・

選択は①が無難かと
理由：ある18-200は良いレンズだと思うし（自分は風景に周辺解像でパスしてしまったが）、16-80はキレは良いが、フルサイズを念頭に置いたら、もったいない選択だと思う。

書込番号：21897381

1点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2018/06/15 13:28（1年以上前）

レオン1452さん　こんにちは

18‐200㎜使い込まれていて　ズーム部分が緩くなり自重落下するようでしたら　レンズキットで16‐80㎜が良いと思いますよ。

でも　全く問題ないのでしたら　ボディだけと言う選択もあります。

書込番号：21897400

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/15 13:30（1年以上前）

＞レオン1452さん
D500にするなら③がいいと思います。
フルサイズ狙うなら、現状維持で資金貯めてサードパーティ製でもいいので24-70F2.8 狙う。
ちなみに私は、D500にタムロンA032にしました。
70-200F2.8はタムロンA009を使っているもので。
後はフルサイズ本体です（笑）

書込番号：21897405　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

狸穴の銀次さん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：19件

2018/06/15 13:31（1年以上前）

個人的には

①

ないしは

③＋DX70-300

というのがいいかなと思います。予算は25万ぐらいでしょうか。③＋DX70-300なら、最安値で27万前後なので、ちょっと頑張れば大丈夫かなと。

③だけならスポーツ撮影にはちょっと届かないかなと。もちろん、どういうスポーツを撮るかにもよりますが。18-200を手元に置いておくなら別ですが、長めのレンズがあってもいいと思います。

書込番号：21897406

0点

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2018/06/15 13:55（1年以上前）

おっと、スポーツを忘れてました。
狸穴の銀次さんが推奨のAF-P DX 70-300mmを推します。AF速いですし安レンズにしては開放解像も良好。

なお、VR16-80mmは、画質評価に慣れた方なら、あれれと気付くヌケ・キレの良さがあります。
ナノクリですからして。

書込番号：21897444

3点

sss666さん

クチコミ投稿数：830件Goodアンサー獲得：38件

2018/06/15 13:57（1年以上前）

三つの選択肢の中から選択するなら、

２、ボディを購入し他のレンズ7万円以内で買う。

が、良いでしょう。

レンズは、スポーツを重視するか、人物を重視するかによって変わります。

スポーツを重視する場合、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRです。

人物を重視する場合、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gです。

書込番号：21897448

1点

伊藤鷹さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：4件

2018/06/15 14:03（1年以上前）

＞レオン1452さん
はじめまして

私もD3100（2011年購入）→D500（2018年末購入）へステップアップしました。

D500はレンズキットが断然おすすめです。

フルサイズ機の購入予定がまだ先でしたら ①で金銭に多少余裕有るのでしたら③

DX用の標準レンズとし良いもの1つ持っておきたいとお考えでしたら16-80はナノクリですし私は満足してます。

単品購入より割安感が高いです。

私はフルサイズ機の憧れもありD810とD500を使用しました。

ですが現在はD810とフルサイズ用の1部のレンズ、16-35f4G、24-70F2.8E、70-200f4Gは売却し、D500レンズキット＋80-400G、シグマ10-20を使用してます。（レビュー等も書いてますのでご参考下さい）

ご参考頂ければと思います(^^)

書込番号：21897452　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

koujiijiさん

クチコミ投稿数：822件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/15 17:20（1年以上前）

＞レオン1452さん初めましてこんにちは

私は先日D500を購入してきました。
今年春先購入した　タムロン16-300㎜と100-400㎜を
18-400㎜+ニコン200-500㎜に変えようかと思ったのですが
今ほとんど使っていない1 N 70-300㎜ニコン18-35㎜(フルサイズ)
も出来たので、査定だけでもと思い　ついでにD7200も　なんと総額216000円
そこでD500+200-500㎜+18-400㎜を下取り+150000円で交渉
一発OK　其れもそのはず　2～3日後には総額311700円で店頭に並んでました。

そんなわけで散歩用にタムロン18-400㎜をメインに使おうと思っています。
ほかにも　D750と　ニコン24-120㎜　80-400㎜　50㎜F1.8やタムロン90㎜F2.8なども所有しています。
ほとんどD500+タムロン18-400㎜でカバーできていますよ。
参考までに

書込番号：21897793

3点

レオン1452さん

クチコミ投稿数：13件

2018/06/15 17:21（1年以上前）

＞うさらネットさん
なるほど、他のレンズも一応見ていますが、やはり純正は魅力的なんですね。ありがとうございます。

書込番号：21897795　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レオン1452さん

クチコミ投稿数：13件

2018/06/15 17:25（1年以上前）

＞ちょっと写真さん
そうですね。
フルサイズも将来的には、使ってみたいですね。
d500は、この前お借りして撮影していてこれだって感じたので、今はD500かなーって思っています。
ありがとうございます。

書込番号：21897803　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レオン1452さん

クチコミ投稿数：13件

2018/06/15 17:28（1年以上前）

18-200はまだまだ現役で使えるレンズで、重宝しているのでまだ使ってやりたい気持ちがあります。
16-80買ってしまうと、かなり頻度が減ると思うので、迷いますね。

書込番号：21897808　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/06/15 18:32（1年以上前）

＞レオン1452さん

④まず、D500 16-80 VR レンズキットを買い、
借金して「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」も買い揃えるのもありかと思います。

書込番号：21897948

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2018/06/15 21:26（1年以上前）

＞レオン1452さん

私なら①か③ですね

実は24-70GをDXのD7100で使っていました
その時の作例レビューです（過去レビューにも作例を載せています）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

やはり皆さんが良い良いと言うだけのレンズだなと思いました。
今はVR付のEタイプに買い換えていますが、描写傾向は同じです。

ニコンが心血つぎ込んで開発しただけのレンズではあるなと思っています
人によりますが、DXで使うと結構中望遠域までカバーするのでいいんですよ

ただ16-80も結構いい写りするのでまずは③にして将来的に2470を買い増すこともプランに入れておけばよいのではないでしょうか？
そのころになればD850とかも価格的にこなれてくるころかと思いますし。。。
自分はDXからFXへの移行は、先にFX用レンズの24-70/2.8と70-200/2.8を買ってそのあとFX機を買いました
やはりレンズの性能を先に享受したかったからです

でもさすがにD5300で大三元は力不足は否めません
自分、D5300も持っていますが、描写はもちろんレンズの性能なのでとてもいいのですが、AFがいまいちなんです
せっかくのレンズの性能を活かしきれてないって感じです。
もちろん、ジャスピンになれば素晴らしい描写なんですが、結構外します（＾＾；；
まぁ等倍チェックしての話なので、そこまで厳密に見なければいいのですが、どうしても見ちゃう

ということで、まずはD500で基盤を作ってゆくゆく大三元。その間のつなぎを今の18-200で行くか、思い切って16-80にするかということでしょう。
でもきっとゴールは24-70/2.8と70-200/2.8になると思いま～す

書込番号：21898356

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2018/06/15 21:43（1年以上前）

18-200で満足していますか？
またスポーツっていっても何を撮るかで
必要な焦点距離、明るいレンズが必要か変わってくるかと。

予算に限りがあるならボディのみでいいのでは、

で、お金が貯まってから必要なレンズを考えた方がいいのでは？

書込番号：21898394

4点

クチコミ投稿数：10件

2018/06/15 22:26（1年以上前）


18-200	16-80

あまり比較になりませんが、18-200 のレンズは高倍率の割に頑張っていると思うので、スレ主さんの気持ちを察します。

書込番号：21898512

0点

ニコン議員さん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：17件

2018/06/15 23:08（1年以上前）

＞レオン1452さん
絶対③を進めます。自分は、D500と16～80をメインでサブレンズはタムロンの70～200G2と150～600G2でレース他で使っております。タムロンは、ニコンと回転方向が一緒なのでコスパと使い勝手良いです。

書込番号：21898615　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：10件

2018/06/16 05:56（1年以上前）

＞フルサイズも将来的には、使ってみたいですね
ポートレートに重きがあるなら、とりあえづD750ボディ＋50mmｆ1.8（標準単）の組み合わせに揃えてみるのも、夢が叶います。
DXになかったボケ感がFXならではに、なだらかに写し出せます。

書込番号：21899020

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2018/06/16 07:48（1年以上前）

＞レオン1452さん

＞主にスポーツと人物を撮ります。

　どんなスポーツを撮るかですね。超望遠域が必要であれば、純正200-500とかタムロン150-600などが必要でしょうし、体育館などでの撮影であれば70-200F2.8クラスを考えたほうがいいと思います。

　私は、キヤノンでAPS-Cとフルサイズを使ってますが、標準と広角は基本的にAPS-Cとフルサイズは別物だと思っていますので、D500の購入優先であれば、まずはD500購入で、現用レンズを流用し、その後、D500に必要な望遠レンズなどを揃えるのが先で、フルサイズ用の標準レンズはフルサイズ購入の時に考えればいいと思います。

書込番号：21899152

2点

パッシブソナーさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：5件

2018/06/16 07:55（1年以上前）

カメラまだまだ続けるつもりやったら
遠回りせーへんで純正70-200/2.8かいやー
後々後悔せーへん
遠回りしてはるいい訳わ出資金おす

書込番号：21899164　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

高齢者予備軍さん

クチコミ投稿数：29件

2018/06/16 10:40（1年以上前）

D500の購入に関しては16-80VRレンズキットが推奨されているようですね、
私自身D500と同レンズでの試写をする機会に恵まれ、その素晴らしい描写に感嘆せざるを得なかったことで高評価の理由を垣間見ることが出来ました。
またこのレンズを単体で購入する場合にはそれなりの価格であることも踏まえますと、D500単体購入に較べてレンズキット購入の優位性は明らかだと思います。
このレンズを常用とし、望遠域が必要な場合には評価が高いAF-P70-300をもってくることで、ほぼ完璧な撮影が出来るのではないでしょうか。

書込番号：21899543

4点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/06/16 19:15（1年以上前）


品川所有:APS-C(D500相当)に大三元24-70	小藪「イキるな！」ww	未だ初心者なんですよ。	ダメ出し！

＞レオン1452さん
>使用機材　D3100 D5300

おぉ、D3100持ってました。
D5300は現在使用中です。

結論から言うと③ですね。
恐らく、DX用標準レンズでは16-80はベストレンズではないでしょうか？
難点は(ナノクリだけあって)割高なことです。

大三元(標準域)の話が出てますが…
やはり「標準」レンズとしてはAPS-Cに24mm開始は少し不便ですね。
16mm、最低でも18mm開始でないと使いにくいと思います。

P.S.余談ですが、下手に(APS-Cに)フルサイズ用大三元レンズを装着してると、小藪に「イキってる！」と怒られますww。
(UPした画像参照)

小藪が言うには「金が入って買っただけの(カメラと)レンズ」

まぁ、イキってるかどうかは兎も角、24-70ってのはフルサイズの標準レンズであって、ほんの少～し使いにくいでしょうね。
個人的撮影目的に適した上で使ってる人は別として。

でも、70-200なら問題ないと思いますよ。
普通に望遠レンズとして使えます。

P.P.S.
尚、画像は人に貸していて戻ってきた(BD録画)2013年2/14放送のアメトーーク「カメラかじってる芸人」よりです。
DVDが発売されてるので、気になる方はレンタルなり(買うなり)して観ては如何？

書込番号：21900590　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/17 07:14（1年以上前）

＞y_belldandyさん
まあ、人それぞれですよ。
私なんか、DX35ですから(^_^;)
普段使いは17-50F2.8が最高（笑）

書込番号：21901683　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2018/06/17 09:17（1年以上前）

レオン1452さん

＞18-200はまだまだ現役で使えるレンズで、重宝しているのでまだ使ってやりたい気持ちがあります。

18‐200㎜自分の場合初期型の自重落下がひどくなり　Ⅱ型追加購入したくらい好きなレンズですので使ってあげたい気持ちがあるのでしたら　このまま使う方が良いように思いますし　

撮影する被写体を見ると　広角系を強化するレンズよりも　望遠系のレンズの強化や　オールマイティに使える70‐200㎜F2.8の購入の方が良いように思いますので　

今回は　ボディだけにして　今後の為にお金を貯めておいた方が良いように思います。

書込番号：21901884

0点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/17 10:26（1年以上前）

＞レオン1452さん

＞18-200はまだまだ現役で使えるレンズで、重宝しているのでまだ使ってやりたい気持ちがあります。
＞16-80買ってしまうと、かなり頻度が減ると思うので、迷いますね。

今は18-200しか使っていないってことですよね？
使う焦点距離によるのかなと思います。
広角重視でしたら16-80キットを買うと18-200の使用頻度は減るのは確かでしょうが、望遠レンズが不要とはならないと思いますけどね。
ただ、これに加えて70-200F2.8を買ったら、おそらく18-200の出番は無くなるかもとは思います。

フルサイズを視野に入れているようですが、フルサイズレンズはフルサイズ購入のときに考えればいいのかなと思います。
私もフルサイズ購入と思いDXレンズを避けようと思っていましたが、気づけばDX機3台でフルサイズは無し・・・何やってるんだかですね(^^ゞ

フルサイズを買ったらDXシステムは手放すつもりであれば、その時に下取りで売ればいいわけですしね。
折角D500を買うのでしたら、DXフラッグシップモデルということでフルサイズを買っても使い続けられるのであれば、レンズも無駄にはならないと思いますよ。

ということで、D500の16-80レンズキットがお勧めです。
私、D500本体のみを買ってちょっと後悔しています(^^ゞ

書込番号：21902045

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/06/17 11:56（1年以上前）

18-200は絞っていくレンズなので、使う程、愛着が湧くのでしょう。

書込番号：21902242

0点

クチコミ投稿数：10件

2018/06/17 13:13（1年以上前）

＞フルサイズを考えて、24－70　2.8を購入するとボディと同時購入は予算的に無理なので
なにも24-70でなくてもと思います。というのも常用してくには重いレンズだからです。
ポートレートなら単焦点の50や85mmなどFXならではの豊富なレンズ群から選べばいいと思いますし、f1.8シリーズならリーズナブルで軽いかな

書込番号：21902395

1点

クチコミ投稿数：10件

2018/06/17 13:22（1年以上前）

＞将来的にはD850も検討していますが・・
とあるので、予算があればフルサイズを検討すると思うので、参考になれば

書込番号：21902415

0点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2018/06/17 15:07（1年以上前）

＞レオン1452さん

フルサイズに拘りがあるのでしたら、D750 24-120 VR レンズキット、如何でしょうか？
予算内かと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000693265/

D5300+18-200mmと併用し、次に70-200mm F2.8EかAF-P 70-300の追加を目指せばいいかと思いました。その上で写りに拘るなら50mm F1.8Gの追加がいいと思います。

スポーツ撮影が主なら、その被写体次第になります。
室内なら70-200mm F2.8E、屋外で長焦点距離が必要なら200-500mm F5.6Eを追加し、カメラボディはあとから入れ替えでいいかと思います。

要は優先順位と要件の絞り込みが重要で、欲張ると結果的に遠回りになります。

この点については、あまり人のことは言えませんが...

書込番号：21902605　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5073件Goodアンサー獲得：77件

2018/06/17 15:50（1年以上前）

フルサイズを視野に入れているんなら
今回はまず、70-200/2.8をゲットしたほうが良いね。
広角側は18-200で撮れるし。
70-200ならAPS-Cでもスポーツも人物も風景でも使える。
フルサイズを使用するようになっても買い足す必要はないからね。

なんだか上で500 810 850でやりあってるけど
それぞれ主な適正が違うからどれがいーとかどっちがいーとかってないけどな。
ちなみに、500 VS 810の機能ではなく、描写に関してのみ比較した場合、
500のほうが優位な部分もあるし、810が優位な部分もある。

書込番号：21902699

7点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/06/17 16:37（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
＞まあ、人それぞれですよ。
私なんか、DX35ですから(^_^;)

良いんじゃないですか。
「目的意識」を持ってレンズを買うなら、それが正解ですよ。
例え、DXにDX35でも、24-70でも。

>普段使いは17-50F2.8が最高（笑）

そう、こんな感じ！

＞レオン1452さん

同じくD3100からデジカメ一眼レフを始めて、フルサイズを視野に入れたレンズ購入をしていった者の意見としては、やはり単焦点レンズか望遠レンズが優先ですね。

因みに大三元レンズは結局未だ1本も買ってません。
レンズでなく、カメラ本体の方をDX,FXと切り替えることで画角的にはほぼ何とかなるんですよね。
でも広角(14-24)だけはEタイプが発売されれば購入する予定です。

書込番号：21902799　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/17 18:43（1年以上前）

大きなお世話だけど、有利に売り抜けてるのかなぁ・・・(^_^;)

書込番号：21903147

0点

King-Child２号さん

クチコミ投稿数：1件

2018/06/18 07:29（1年以上前）

＞レオン1452さん
僕はDXを使っていて感じたことは、DXで標準系は16-80 しかないじゃん。
それも16-80は絞り開放から使えるし、写りは無難だが、ズームリングにトルクムラがあり、キシミ音がするようになり、快適ではなかったです。DXでレンズ選びが狭くなり、行き詰まりました。
なので、カメラはFXでレンズ選びも検討されるほうがよいと思います。

書込番号：21904395

0点

koujiijiさん

クチコミ投稿数：822件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/18 08:36（1年以上前）


	ただのオートです

＞レオン1452さん

King-Child２号さんの言う通りかもしれませんね。

D750 24-120 VR レンズキットかなり安くなりました。
私の場合　D750がメインで D500はサブです。

書込番号：21904477

1点

レオン1452さん

クチコミ投稿数：13件

2018/06/21 11:27（1年以上前）

皆様ご回答ありがとうございました。結局レンズキット実質価格222500円で購入しました。
このレンズを使ってみて、また写真の技術向上に励みたいと思います。

書込番号：21911118

2点

ナイスクチコミ197

返信35

新品同様？

2018/06/08 16:19（1年以上前）

NORIANID51さん

クチコミ投稿数：14件

大手カメラ店の通販サイトで、D7500などを下取りに出して、2台目のD500を購入しました。
新品同様で153千円でした。
到着してすぐに状態を確認しましたが、外観は確かに傷など全くないものの、電源スイッチ部がカチッとしておらず、多少の遊びがあるなど、可動部にちょっと疲れがあるように思われました。撮影枚数は10557枚と確認できました。
個人的には、これで新品同様というのは無理があるように感じました。何度か中古を購入したことはありますが、こういう経験は初めてです。
返品も考えましたが、この店の通販規定では、不具合があった場合のみ交換や返品が可能であり、それ以外の感覚的な部分などの理由では返品等は不可能となっていました。
結局このまま使わざるを得ませんので、ちょっと高い勉強代を払ったと思って、今後中古を購入する際には必ず現物を確認してから買うことにしようと思っています。

ところで、カメラ店によっては撮影枚数を教えてくれないところも多いと思います。撮影枚数は車の走行距離に近い大変参考となる指標であることは間違いないと思いますので、一定の方法で撮影枚数を確認し、それを表示して販売することをルール化すべきだと感じますが、どうしてそうなっていないのでしょうか。

書込番号：21881732　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/06/08 16:31（1年以上前）

撮影枚数というかシャッターを切った回数ですよね？中古の買取などの場合シャッターの切れ方に特におかしな点が無ければ外観の程度で値段が決まるというのは昔からの慣習でシャッター回数を数万回も切ることなんて昔は無かったから異状なければ良しとしていたと思っています。私も都内の中古扱い店でD300の美品を購入しましたが確かに概観は非常に綺麗でした。しかしシャッターを切った回数（撮影枚数）を調べてみたら7万回超でした。

ところで理由ですがお店側にしてみれば調べるのが面倒なこと・外観が綺麗なものから売れていくのがカメラ機材と相場は決まっているからだと推測します。ボロボロのライカなんてもの好きじゃないと買いませんよね？

書込番号：21881752

7点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/08 16:35（1年以上前）

今の最安値と中古価格比較したら、長く使うなら新品でしょ(^_^;)

書込番号：21881760　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/06/08 16:45（1年以上前）

＞NORIANID51さん
>撮影枚数は10557枚と確認できました。

それって「新品同様」じゃないです。
単なる綺麗な中古です。

普通、新品同様ってのは「開封はしたけど使ってないよ」ってレベル(試し撮り程度なら可)だと思いますし、私ならその感覚で買うと思います。

外観だけの評価で買い取ってまた売る店があるのは事実ですが…

一度返品を申し出ては如何でしょうか？

書込番号：21881776　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2018/06/08 16:51（1年以上前）

NORIANID51さん

> ところで、カメラ店によっては撮影枚数を教えてくれないところも多いと思います。撮影枚数は車の走行距離に近い大変参考となる指標であることは間違いないと思いますので、一定の方法で撮影枚数を確認し、それを表示して販売することをルール化すべきだと感じますが、どうしてそうなっていないのでしょうか。

勘違い/間違いがあるかもしれませんが、寧ろ、自動車販売の方が特別、つまり、販売者に対して、公正な情報開示を厳しく求めているのだと思います。不動産も、販売者に対して、公正な情報開示を厳しく求めている点では、同様だと思います。

公正な情報開示を厳しく求めているのは、価格が高い事は勿論、関係していると思います。しかし、宝石、アンティーク等では、たとえ、価格が高くても、自動車や不動産とは異なり、飽くまで販売者の裁量に任されているように思います(オークションなら、販売者より主催者でしょうか)。

カメラや同じ精密機械に分類される腕時計は、自動車/不動産ではなく、宝石/アンティーク等と同様に扱われているように思います。

【ご参考】
「自動車公取協は、消費者庁公正取引委員会から認定されたルールである「自動車公正競争規約」を運用する機関として、昭和46年（1971年）12月に設立された公益法人です。

自動車メーカーや国産・輸入車の新車・中古車・二輪車販売店が会員となっています。
自動車公取協は、公正競争規約の運用を通じ、消費者と販売店を結ぶ「信頼されるクルマ販売」を推進するための活動を行っています。」

・一般社団法人自動車公正取引協議会　(走行距離に関する記載もあります)
http://www.aftc.or.jp/contents/koutorikyou/index.html

「不動産公正取引協議会連合会は、平成14年11月1日、徳島市において開催された設立総会において、不動産の公正競争規約の統一的かつ効率的な運用を図るため、表示及び景品類に関する公正競争規約をそれぞれ一本化し、消費者の適正な商品選択を妨げる不当な表示や過大な景品類の提供に対して厳正・迅速に対処するとともに、消費者取引の適正化と消費者に対する適正な情報の提供を一層推進することを目的として設立された任意団体です。」

・不動産公正取引協議会連合会
http://www.rftc.jp/index.html

(注)
「不動産公正取引協議会とは、不動産広告の適正化を目的とする自主規制団体です。
業界団体では、全国9ブロック(北海道・東北地区・首都圏・東海・北陸・近畿地区・中国地区・四国地区・九州)で不動産広告に関するルールとして「不動産の表示に関する公正競争規約」「不動産業における景品類の提供の制限に関する公正競争規約」を定めて不動産公正取引協議会を設置し、広告の審査や業界への指導を行っています。
不動産会社のほとんどが加盟し、9ブロックで構成する「不動産公正取引協議会連合会」において規約の1本化がなされています。広告規約に違反した場合には、不動産公正取引協議会が警告し、50万円以下の違約金を課します。警告に従わない場合には、500万円以下の違約金を課すこともできます。また、一般消費者からの苦情処理も行っています。」
https://www.homes.co.jp/words/h3/525001175/

書込番号：21881791

3点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2018/06/08 16:55（1年以上前）

残念でしたね、あと１万円ちょっと出せれば新品が買えるのに。

　＞撮影枚数は10557枚と確認できました。
それは「新同品」ではないですね。ダメ元で返品交渉をしましょう。

　＞今後中古を購入する際には必ず現物を確認してから買うことにしようと思っています。
はい、おっしゃるとおりです。高い中古品を買う時の鉄則です。

書込番号：21881798

17点

kailua beach boyさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：15件

2018/06/08 16:57（1年以上前）

＞NORIANID51さん
この度は残念でしたね。私は本体の中古にはなるべく手を出さない様にしています。精神衛生上良くないからです。実店舗で該当する個体を試せるなら多少は納得できるかも知れませんが、ネットのみでは特にとても本体を購入する勇気が有りません。

新品同様であっても中古は中古です。中古は一点物ですので、当たりも有るかも知れませんが外れも有るかもしれません。そこが難しいところですね。

あ、余談ですが中古車も10年ほとんど動かさない新車同様の車よりも、メンテナンスをしっかりしてそこそこ距離の伸びている物の方が状態が良かったりする場合も有ります。

書込番号：21881804　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

暇な人１号さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：3件

2018/06/08 17:00（1年以上前）

そんな文句を言わないために新品があるんです
最初から新品買えばいいかと。

書込番号：21881813

16点

Windy_Boyさん

クチコミ投稿数：1041件Goodアンサー獲得：39件

2018/06/08 17:31（1年以上前）

ダメもとで返品交渉してみたら、どうでしょう？
普通、新品同様って未開封未使用品か開封しても試し撮り程度の物ですよね。

撮影枚数10557枚で新品同様って、ちょっと悪質過ぎると思います。
これ、立派な中古ですよね。

＞返品も考えましたが、この店の通販規定では、不具合があった場合のみ交換や返品が可能であり、それ以外の感覚的な部分などの理由では返品等は不可能となっていました。

感覚的な部分、その大手カメラ店の感覚だと撮影枚数10557枚は新品同様なんでしょうか？？

＞外観は確かに傷など全くないものの、電源スイッチ部がカチッとしておらず、多少の遊びがあるなど、可動部にちょっと疲れがあるように思われました。

これも、その大手カメラ店の感覚だと新品同様なんでしょうか？？

書込番号：21881891　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2018/06/08 17:32（1年以上前）

車には、オドメーターがあるので、素人でも走行距離は判ります。
カメラは、総レリーズ数は、ニコン機はまだ調べ易いですが、全てのメーカーのデジタルカメラがそうではありませんよね。

書込番号：21881894　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2018/06/08 17:34（1年以上前）

＞NORIANID51さん

撮影枚数は全てのメーカーで記録しているわけではなく（確かフジは分からない）
ニコンとて、いつカウントするのを止めるかもしれない不確かなものです。
車はその安全性などからそう今日距離を図ることを義務ずけられていますが、カメラではそういうことは義務ずけられてません。
テレビでも内部的には記録してて、何時間視聴したかサービスモードに入るとわかる機種もありますが（自分のはそうです）
世の中の家電製品、どこまで中古市場を意識してそういう記録を取るのかと思うと、メーカーの考え方ひとつだと思います。

またシャッター交換するとリセットされる場合もされない場合もあり、この辺りも不透明
あくまで目安でしかないと思っています。

中古を買う場合は、現物確認とするか、ある程度バクチと割り切るかですね。
自分もネットでレンズ等買ってった時がありましたが、もう、あれこれ思い悩むのがバカバカしくなり、よほど大幅に安くない限りは新品買うようになりました。
（そして大幅に安い場合いは大抵何らかのいわくつきがあります＾＾；；）

以上、ご参考になれば～～

書込番号：21881898

4点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/08 17:38（1年以上前）

＞NORIANID51さん

うーん、それで新品同様はちょっと…ですね。

ぼくが昨年買ったＤ５００はシャッター１５０回で
１５万円ジャスト。新品同様ではなく普通に
中古扱いでしたけど。
店で撮らせてもらってからシャッター回数
調べてビックリ。ニセモノ？って思ったけど
現在約15万ショット程度してても壊れてないとの
こと。あ、場所が遠い知り合いの代わりに
ぼくが現物触って判断し、買ったんですけどね。
いままでの中古の中で最高の極上品でした。
これはホントにたまたまだとは思うけど、
中古はどうしても当たり外れはありますね。

書込番号：21881907　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/06/08 17:42（1年以上前）

＞新品同様で153千円でした。
＞撮影枚数は10557枚と確認できました

販売店側は外観がきれいであれば「新品同様にきれいな外観の中古品」として売るのはよくあることだと思います。
ご自分で価格面も納得して現物確認せず購入したのだから、商品説明と齟齬がなければ文句を言ってはいけませんね。

でも、あとほんの少し出せば新品が買えたのに、なぜ中古を買ったんですか？
実に不思議ですね。

書込番号：21881920

10点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2018/06/08 18:00（1年以上前）

＞新品同様

「新品同様」の表記であれば、
一般的に、可動部に、
遊びや疲れがないのでは・・・・・

　カメラのキタムラ　
【ＡＡ】：新品同様・新品同様のモノ・
　外観に使用感なし・元箱一式あり

　マップカメラ
　　新同品：ほとんど使用されてないきれいな中古品

　フジヤカメラ
　　アウトレット・未使用品：
　　　　原則的にメーカー保証書のない、新品同様の未使用品です。
　　A：
　　キズや塗装落ちが目立たちにくい、使用頻度の少ない美品です。

＞大手カメラ店の通販サイト

　上記の三店舗ではなそさうですが、
　店舗名を伏せる必要は無いののでは・・・・・・

書込番号：21881952

7点

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2018/06/08 18:08（1年以上前）

＞今後中古を購入する際には必ず現物を確認してから ---

安いものでも鉄則ですね。
なお、常用中古カメラ店はレリーズカウントを公表してます。

書込番号：21881968

4点

NORIANID51さん

クチコミ投稿数：14件

2018/06/08 18:24（1年以上前）

皆様
早速たくさんのコメントをありがとうございました。
コメントを読ませていただいているうちに、やはり一度は交換をお願いしてみようと思い、お店に連絡しました。
先方は、皆様からもあった通り、外観で程度を決めており、機能に不具合がない限り交換等には応じられない、ということでしたが、別に持っている新品購入のD500と比較してボタンなどの節度が欠けており、ショット回数10000回なりの状態だと強く指摘したところ、まずは返送して先方で確認することになりました。
どうなるか分かりませんが、結論が出たら、またお伝えをさせていただきます。
皆様のコメント、大変参考になりました。
ありがとうございました。
なお、お店はマ〇〇カメラです。

書込番号：21882007　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/06/08 20:49（1年以上前）

新品云々の件について。

「新品と1万円「しか」違わないのにどうして？」
「それなら新品を…」
と言ったご意見もありますが…

私は、1万円「しか」違わないからこそ「かえって」思い描いた通り(の状態)の品だと私なら買う時に思いますね。
スレ主さんの心理(状態)はどうだったか分かりませんが…

まぁ、意外と売った店も返品(等のリスク)を覚悟してるのでは？
(買い取る時も含めて)

ただ、これで返品出来ないようなら、私も含め多くの人がここで買わなくなるだけです。
(スレ主さんにとっては高い授業料になりますが)

書込番号：21882335　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

リュシータさん

クチコミ投稿数：410件Goodアンサー獲得：40件

2018/06/08 21:02（1年以上前）

＞NORIANID51さん
マップカメラは返品、返金に応じると思いますよ。
外観でワンプライス査定してるのにショット数やスイッチの感触などフィーリングによる部分も考慮したら中古買取、販売なんて手間とコストがかかりすぎてやってられませんから。
スレ主さんは少しでも安く買おうと中古に手を出されたと思いますが、新品で納得する価格で買われた方がいいですね。
誓ってもいいですがスレ主さんがイメージされている新品同様品がそう運良く手に入るとは思えません。
店によってはクレーマー扱いされますよ。

書込番号：21882367　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/06/09 00:27（1年以上前）

つうか、中古品としてその店が引き取った時点で、その店基準でコンディション表示するのは
当たり前と言えば当たり前の話。
新品でない以上は全てがグレーゾーン。

＞私は、1万円「しか」違わないからこそ「かえって」思い描いた通り(の状態)の品だと私なら買う時に思いますね。

店側が新品売価が幾ら位の時に買い取ったかにもよる。
発売間もない頃に買い取ったなら「シャッター回数１万回超えてるけど、（当時としては）破格値の15万チョイで売るなら
新品同様って書いても構わないだろう」って思ったかもしれない。
リサイクルショップの中古液晶テレビ見ると「売る気有るのか？」って思う様な価格設定だが、買い取る方の価格下落予想と実勢がかけ離れて
るのが原因。

ヤフオクもそうだけど、落札者に自分はアブナイ買い方をしてると言う自覚が無さ過ぎ。
昔なら、幾ら新品同様と書かれてても現物見ずに買うなんて博打そのもの

書込番号：21882864

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/06/09 02:10（1年以上前）

中古品を通販で買うなんて信じられない。

中古の購入は悪くないと思ってますが、目利きが必要でしょう。そして、
全然見ないで買う通販は極めて危険。

勉強になったと思って諦めるしかないと思います。

書込番号：21882954

4点

NORIANID51さん

クチコミ投稿数：14件

2018/06/09 05:48（1年以上前）

皆様
コメントありがとうございました。
今回は、D500の2台目を購入するということで、自分や家族への言い訳もあり、多少なりとも安い中古を買うことにしました。
この店から中古を購入するのは初めてではなく、安いレンズから始めて何度か購入しており、この店の状態表示が信用できる、と思ってしまったことに間違いがありました。
大変勉強になりましたので、今後は中古を通販で購入することはやめようと思います。

多くのご意見ありがとうございました。
これで解決済みにさせていただきたいと思います。
結果が出たら、またお伝えをさせていただきます。

書込番号：21883056　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/09 06:05（1年以上前）

＞NORIANID51さん
カメラのキタムラなら、店頭取り寄せで見てからキャンセルもできるはずですよ。

書込番号：21883067

2点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2018/06/09 06:38（1年以上前）

＞なお、お店はマ〇〇カメラです。

あそこでしたか（笑）。私も何度もそこで新品中古を問わず購入しています。美品とは記載があっても画像をよく見ればシミのようなものやスレ傷が確認できますのでディスプレイで拡大してじっくりと観察しないとこんなはずじゃなかったと思うような商品もありますね。
でも基本説明通りですのでここと中野のお店でしか中古は買いません。ちなみに前出のD300もここでした（爆）。

書込番号：21883106

3点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2717件Goodアンサー獲得：90件

2018/06/09 12:50（1年以上前）

＞JTB48さんのご意見、同感です。中古品のランク付けは、店によってかなり差があり、中野のお店が最も信用できると思っています。その次がキタムラかな。あくまで、個人的印象ですが。

グレーゾーンが大きい世界だけに、この種のユーザーの口コミは大切ですね。スレ主さん、ありがとうございました。

書込番号：21883745　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

NORIANID51さん

クチコミ投稿数：14件

2018/06/10 18:31（1年以上前）

皆様
　マ〇○カメラから回答がありました。
　以下の通りです。

　製品の状態といたしましては
≪新同品≫ランクで問題のないお品物でございます。
　またシャッター回数につきましては
　誠に恐縮ではございますが
　弊社では分かりかねます。
　何卒ご了承をお願いいたします。

　このまま使う気にもなりませんので、そのまま中古として買い取っていただくようにお願いしました。
　高い勉強代になりました。
　皆様のコメント、大変参考になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：21886760

4点

NORIANID51さん

クチコミ投稿数：14件

2018/06/10 18:55（1年以上前）

皆様

　その後、再度マ〇○カメラから連絡をいただき、結局今回の注文はキャンセル扱いとしていただけることになりました。
　以下のコメントが追記されていましたので、ご参考までにお伝えします。

　シャッター回数につきましてはカメラ本体の通常機能上で確認が出来る製品であれば、
　目安としてのご案内は致せますが、機能上で確認が出来ません場合、
　外部ソフト等を用いての確認は出来かねます。
　また、実動上におきましては専門業者にて問題がないことを確認しております事を前提に販売を行っております。

　以上、ご参考まで。
　皆様、ありがとうございました。

書込番号：21886822

5点

ハイディドゥルディディさん

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2018/06/10 18:59（1年以上前）

良かったですね！
このスレを読んだかな？（笑）

書込番号：21886836　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2018/06/10 19:18（1年以上前）

「専門業者で確認した」これって便利な言葉ですね。

じゃぁマ○○カメラさんって専門業者ではないの？って思ってしまう。

書込番号：21886894

12点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2018/06/10 19:45（1年以上前）

＞NORIANID51さん

カメラ店さんここを見たかもしれませんね。
とりあえずなんとかなって良かったです。

やはり中古は怖いなぁ…(^_^;)

書込番号：21886972　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/06/10 20:51（1年以上前）

＞NORIANID51さん
まさか、1万枚超えてカウンターが0に戻ったから557枚しか撮ってないって騙されたとか？(^_^;)

書込番号：21887126

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2018/06/11 09:17（1年以上前）

＞NORIANID51さん

>撮影枚数は10557枚と確認できました。

数字を見てビックリしたかも知れませんが
撮影枚数の多い方の使用でこのカメラだったら
数回撮影に行けば出てくる数字かと思います

又
中古購入経験が少なくないのに
通販中古では確認に限界がある事は解ると思うんですが・・・

某オークションでも新品同様とか外観新品同様なんて表示多数ありますが
詳細を見るとＡＦ不良です、カビが有ります
なんて商品一杯ある
新品級ってのもどう解釈して良いのだか？

人生勉強ですから
高額な新品に近い価格の中古は特にリスクを覚悟しないと
（多少出費が多くても新品が無難）

書込番号：21887965

4点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/06/11 15:54（1年以上前）

＞NORIANID51さん

スレ主さん良かったですねっ！

○ップカメラさんも、このスレを読んだのかも知れませんねww

＞gda_hisashiさん
＞某オークションでも新品同様とか外観新品同様なんて表示多数ありますが
詳細を見るとＡＦ不良です、カビが有ります
なんて商品一杯ある
新品級ってのもどう解釈して良いのだか？

あぁ、それありますね。
外観(の状態)と機能(の状態)の２つの(自己)評価方法あるから「どちらですか？」と質問したことがあります。
意外と、外観の新品同様という表現だけ読んで、内部(機能)の評価を見落とす人がいるのを期待しているのでは？と思ってしまいます。

書込番号：21888565　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2018/06/11 17:52（1年以上前）

＞y_belldandyさん
＞gda_hisashiさん
ヤフオクの「新品級」「程度極上」とか書く連中はまず間違いなく転売ﾔｰですよ。有名な話です。
情報商材としてネット上で売ってるぐらいですから(笑)　「ヤフオク　カメラ　詐欺」で検索すればジャンジャン出てきます。
参考：http://kameraoku.web.fc2.com/
http://seesaawiki.jp/w/hypertplan/

ヤフオクは個人出品の素直な商品状態の記載があり大切に扱われたであろう機材しか買わないようにしてます。
皆様も引っかからないように。カメクラの恥です。

＞NORIANID51さん
中古は水物、ご自身の目で確認し経験と勘を頼りに買うものです。安物買いの銭失いにご注意を。

書込番号：21888750

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2018/06/11 17:55（1年以上前）

＞じゃぁマ○○カメラさんって専門業者ではないの

　今まで、マップで中古購入してましたが、
　最近、買っていませんでした。
　ポイントも幾らかありましたが、
　ポイント消失の案内メールも無かったような・・・

下取りポイントアップなど
良さそうな面も目につきますが、　
今回の件を見ると、
買う気が、少々失せましたね。
　
情報、ありがとうございました。　

書込番号：21888762

4点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2018/06/11 18:28（1年以上前）

＞takokei911さん
>ヤフオクの「新品級」「程度極上」とか書く連中はまず間違いなく転売ﾔｰですよ。

確かに！
何やら、お約束の用語とかあるみたいですね。
私の基準だと…
①カメラ、レンズの取り引きのみ
②それなのに、「素人なので詳しくは分かりません」とか
(いや、多量に所有してそれは？)
③「電池が無いので動作不明です」とか
(いや、買って確かめて、動作品として出品すれば？)
④「格安(1円)開始なので…」とか
(こういうのに限って、安値落札だと途中で出品取消。落札されて不具合があれば1円出品を盾にする。)

他にも色々ありますが、評価欄を見ると状況が読めてきます。

>情報商材としてネット上で売ってるぐらいですから(笑)　「ヤフオク　カメラ　詐欺」で検索すればジャンジャン出てきます。
参考：http://kameraoku.web.fc2.com/

あっ、これは読んだことあります。

>http://seesaawiki.jp/w/hypertplan/

こっちは初見です。

そういや、業者なのに富士カメラってのは酷かったねぇ。悪評価が1～2割って何？

>ヤフオクは個人出品の素直な商品状態の記載があり大切に扱われたであろう機材しか買わないようにしてます

私もそうしてます。

逆に出品する時は、自分が使っていた(不具合があれば気付く)ことを記載しております。

書込番号：21888819　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2717件Goodアンサー獲得：90件

2018/06/12 08:09（1年以上前）

スレ主さん、よかったですね。

その後、このボディがどういうランク付けでお店に並んでいるのか、興味がありますｗ

書込番号：21890071

4点

ナイスクチコミ50

返信45

レンズのアップグレードを計画中。推奨レンズを教えてください。

2018/05/06 10:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：126件

D500ユーザです。
現在、１８－３００ｍｍ　３．５－５．６G　1本で、様々な写真を楽しんでいます。
重宝なレンズで使い勝手が良いレンズではありますが、暗く、写りがいまいちシャープではなく、
レンズのアップグレードを考え中です。

ヨドバシカメラやニコンのショールームで試し撮りをしてはいますが、どこも店舗内でしか、
撮ることができず、家に帰ってデータを見比べてもあまり違いがわかりません。
撮る条件が悪いのだと思います。
実際に使われている方のアドバイスをいただきたく、ご相談いたします。

現在考えているのは
①１６－８０ｍｍ　２．８－４E　＋７０－２００ｍｍ　４G
②２４－７０ｍｍ　２．８G　　　＋７０－２００ｍｍ　４G
です。

現在のレンズを考えると①がよい組み合わせとも思えますが、書き込みなどの印象では
１６－８０ｍｍ　２．８－４Eは、キットレンズ並みの１ｓｔステップ向けのレンズのようにも見え
躊躇しています。

確かに現在の１８－２４ｍｍは結構貴重な領域かもしれませんが、今までのショット記録を
みると数枚/日程度で、２４ｍｍ以降でも画質優先と考えてやむなしとも思っています。

また２４－７０ｍｍ　２．８G　　　＋７０－２００ｍｍ　４GはVR付の最新モデルが出ていますが、
皆様の評価をみると、旧モデルの方が良さそうに見えて・・・。
これであれば、フィルタも７７ｍｍですべて統一できるのもメリットかとも思っています。

風景やスナップ、時には星空、野鳥など、なんでも撮っています。

上記以外にこれのレンズをお試しあれというお勧めがあればご教示頂けますと幸いです。

書込番号：21803635

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2018/05/06 10:23（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

まず描写優先でしたら間違いなく2470/2.8を選んだほうが後悔しません。
16-80も悪くはないのですが、どこか中庸。
2470の立体感を味わうと、重くとも持ち出そうという気になるレンズです。

最初はDX機（D7100)でGを使っていました。その時のサンプルをレビューに書いています。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
ちなみに過去レビューにPart1～3まで作例アップしています。

その後、GからEへ乗り換えました
まずその価値は十二分にあります！！

EのVRの効きは素晴らしいです。これで容赦なくSS下げられその分ISOを下げられるので風景とか夜景とか手持ちでバッチリ撮れます
そして肝心の写りですが、ISOが下げられる分ノイズの少ない絵が得られるのは当然として、明るい場所での撮影ではGの特徴である立体感のある素晴らしい描写はそのままに、周辺域の解像力の向上など改善されています。

EはGの良い点を全て踏襲していると思います。Eに買い換えて凄く描写が向上したとは思いませんが、上に書いたようにSS下げられるメリットは予想以上に高画質に寄与します（三脚使ってしまえば関係ありませんが・・）

巣のままでの写りに関しては周辺域の解像感を細かく比べれがEに軍配が上がりますが、中心部の描写はたぶん見分けつかないです。
その意味ではGでも十二分の画質を叩き出しているんじゃないかと思います。（＾＾）
あとEは堅牢性が向上しているというのも良い点でしょう。
Gはちょっとやわなところがあって自分は保証期間内でもヘリコイド交換になりました（たいしてタフに使ってなかったのですが・・・）
Eは購入後2年たちますが快調そのものです！小雨の中での撮影しましたが防塵防滴で問題なしでした～～（＾＾）

Eで撮ったサンプルです～
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/

Gの描写も良いのですが、Eもその特徴を引き継ぎ更に向上していると思います！

まとめると、Gが候補ですが、予算を頑張ってあげてでもEの方が使える範囲が広がるのでお勧めします！

書込番号：21803666

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2018/05/06 10:24（1年以上前）

最近のキットレンズで、
キットレンズだからという考えは持たない方がいいですよ。

私なら16-80選びますね。
24-70であるとAPS-C機としては
中途半端なズーム領域になってしまいます。
将来フルサイズも視野に入れ
その上での購入と考えればまあいいかな。

保護フィルターであれば、それぞれのレンズに付けたいですね。

書込番号：21803669

10点

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2018/05/06 10:41（1年以上前）

VR16-80mm/ED24-70mm
両方使っていますが、切れ味・AF速度、同じに感じますけど。ボケ味は24-70mmが素直かな。
AF音は24-70mm/17-55mmなんかが静かですね。

DX機ですから、24-70mmだと広角側なしになりますね。
D100でデジタル転向した頃、24-120mmDを使っていて、いやはや、今考えると無理してたなと想い出します。

VR16-80mmが、従前キットレンズ並みってことはないです。
初めてパシャリした時に、おぉ～っと気付きますよ。ヌケが違います。

書込番号：21803709

3点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/06 10:44（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
書き足りずにすみません、
保護フィルターは
かなずつけるにしても
PLフィルターや星を撮る時の
ソフトレンズなど結構フィルターを
使うのでフィルター径が合うのも
一案かもと思った次第です。

書込番号：21803714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/05/06 10:45（1年以上前）

ズームレンズはどうしても画像が流れた感じになりがちなのでたまには単焦点レンズを使ってみてはどうでしょう。28ミリ～100ミリあたりではリーズナブルな価格なものもあります。

書込番号：21803717　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/06 10:49（1年以上前）

本当に立体的描写素晴らしいですね。
憧れのレンズです。
Gレンズの在庫が各店舗とも少なくなり
生産中止にならないかが心配です。
多くのベテランのレンズと思いますので
他のレンズ比べてサポートは心配ないとは
思いますが

書込番号：21803726　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/05/06 11:31（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

>> 風景やスナップ、時には星空、野鳥など

APS-C機で24-70/2.8は、動体撮影以外の用途では、中途半端のレンズです。
それでしたら、16-35/4VRと70-200/4VRに50/1,8をプラスされては如何でしょうか？

まあ、APS-C機で室内スポーツなどの動体撮影されるのでしたら、24-70/2.8があっても良さそうです。

書込番号：21803827

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2018/05/06 11:39（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん
こんにちは。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR は、でかくて重いですが、
高倍率ズームの中では、比較的、シャープな描写のレンズと思います。

なるべく、この焦点距離をカバーして、描写性能も取るとなると
やはり、１番目のナノクリDX16-80mmと、70-200mm f/4Gとの組み合わせでしょうね。
望遠側の足りない分は、対DX x1.3クロップ機能を使って凌げばよいかと。

フィルター径は、16-80mmが72mm、70-200mm f/4G が67mmですので、
よくご確認の上、ご検討くださいね。

書込番号：21803844

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2018/05/06 11:41（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

画質有線なら２４－７０と思いますが
画質が良くなれば良い写真になりますか
画角の柔軟性を選べば１６－８０かと思います

どちらを選ぶか

どちらを選んでもＦ値は劇的に変わらないので暗く・・・
はあまり解決出来ないかもしれません

僕の場合
僕の写真は画質が良くなれば良い写真になるとは思えません
（腕が無い）のでズーム（画角や利便性優先です）

書込番号：21803851

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2018/05/06 12:09（1年以上前）

物理が大好きなおじさんさん
　二年前D810、D500を愛用してました。
レンズはスレ主さんが候補に上げた3本を使っており、24-70mmF2.8は最新のVR付きも使っていました。

＞風景やスナップ、時には星空、野鳥など、なんでも撮っています。

これらの撮影でカメラがD500、独断と偏見でコメントします。

お薦めは　70-200mm F4GとDX16-80mm F2.8-4E

　・DX16-80mm F2.8-4は写りもクリアでAFも早い。素晴らしいレンズです、決しておまけのキットレンズでは無いです。
　・旧型24-70mmF2.8Gは、D500では画角が中途半端だし、写りもさほど優れているとは思いませんでした。
　　大きくて重いのでD500にはアンマッチだと思います。
　・70-200mmF4G VR、これは私にとって名玉でしたね。
　　旧型 70-200mmF2.8G VRから買い替えたんですが、　小型軽量、最短撮影距離が短い、良く効くVR、価格が安い。
　　風景撮りではこのレンズの方が写りが良かったです。

書込番号：21803927

2点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/05/06 13:18（1年以上前）

ISO 100, 1/320, F11というのがちょっと理解できない絵ですが、

もしかして現像ですごくあげてるんですかね。そうだとすると、少しざらざらした感じが理解できます。

綺麗に撮れているので、レンズ変えても、あまり良くならないかも・・・・。

書込番号：21804130

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2018/05/06 14:04（1年以上前）

デジタル系さん
＞ISO 100, 1/320, F11というのがちょっと理解できない絵ですが、

どういったことが理解できないのですか？
風景撮影で基本感度のＩＳＯ１００、絞り優先で絞りF11の設定は、ごく普通の事だと思います。
勉強になりますから、あなたが理解できないことを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21804241

2点

イスオ君さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2018/05/06 15:03（1年以上前）

＞上記以外にこれのレンズをお試しあれ
近頃はTAMRONが熱い感じ。今時のレンズのキレが良い感じはTAMRONが先行している感じ。TAMRONでも高級イメージのレンズはMADE IN JAPAN！なのでTAMRONでレンズを揃えるのも悪くないのかな？

http://www.tamron.jp/product/

書込番号：21804360

0点

伊藤鷹さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：4件

2018/05/06 16:16（1年以上前）

キットに付属するDX16-80mm F2.8-4はD500に相応しいレンズでナノクリスタルコートですしおまけレベルでは無いですよ。

普段付けっぱなしで気に入ってます。

個人的には買い足すとしたら50mm始まりですがシグマの50-100f1.8ズームレンズ購入したいと思ってます。

単集点レンズ並の明るさ確保出来るのにズームレンズですから当方みたいな横着者には最高過ぎます(^^)

書込番号：21804519　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/06 16:24（1年以上前）

＞Paris7000さん

24-70 Eレンズの良さを教えて頂きありがとうございます。
ＧレンズはＶＲがない分、レンズの枚数が少なく、軽く、光学的には理想形なのかもしれないと思っていたのですが、
ＶＲのメリットはその通りですね。
風景写真を撮るときは、明るいときでも三脚をできる限り使うよう心がけているので、実はＶＲは使わない・・・。

＞okiomaさん

ご指摘の通り、24-70Eを選ぶ理由の大きな１つです。とはいえ、具体的に狙っているわけではないのですが・・・。
D850にも心動かされますが、画素数が多すぎて・・・。D500なみの画素数・・となるとD5になりますが、そこまでは
考えてはいません。
DXのレンズでの評判の良いレンズネタがあまりなく、ついつい、フルサイズのレンズの良さに目移りしてしまっています。

＞うさらネットさん
24-70、16-80の両方を利用されている方の貴重なご意見、ありがとうございます。
16-80を今一度、見直してみます。

＞nogizaka-keyakizakaさん
フィルム時代のときは、単焦点を使っていました。50mm F1.4ももっていますが、
まずは今は18-300mmのUpdateをしたく。

＞おかめ@桓武平氏さん
そうですね。レンズの本数が多くなってしまうのは真剣に考えるべきかもしれませんね。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞１番目のナノクリDX16-80mmと、70-200mm f/4Gとの組み合わせでしょうね。
うさらネットさんのアドバイスととともに「ナノクリDX16-80mm」を、お店やショールームでのもう少し
試し撮りをしてみます。

＞gda_hisashiさん
画質が良くなれば良い写真になりますか
そうですね。まずは写真を撮る力ですね。
ただ、レンズ購入もそうそうあることではないので、中途半端な買い物をせずに、良いものを買おうと思った次第です。
ついついいいカメラ、いいレンズを持つと、上手く写真が撮れるという錯覚を持ちがちですが。
反省です。

書込番号：21804535

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/05/06 17:51（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

②２４－７０ｍｍ　２．８G　　　＋７０－２００ｍｍ　４G
です。

⇒これは広角側不足に感じます。

書込番号：21804745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/06 18:14（1年以上前）

＞謎の写真家さん

そうですね。広角領域がないまま、我慢してきれいに撮るのではなく、まずは撮りたい写真を撮ることが大事ですね。
皆様の写真をみると、すごく抜けがよく、色の発色もいい。
私の写真はどことなく、中間色が多く、かすんだ色が多い。

何がここまで違うのでしょうか？現像力？それともフィルターがチープなのでしょうか？

書込番号：21804822

0点

じよんすみすさん

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2018/05/06 21:43（1年以上前）

＞yamadoriさん
> どういったことが理解できないのですか？

露出がおかしいということを指摘しているのだと思います。

＞物理が大好きなおじさんさん
> 私の写真はどことなく、中間色が多く、かすんだ色が多い。

まずは適正露出で撮ってみましょう。

書込番号：21805462

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2018/05/06 23:06（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

＞Gレンズの在庫が各店舗とも少なくなり
＞生産中止にならないかが心配です。

ニコンは律儀な会社でフイルムのF6がラインナップにあるので2470Gを残しているんです
一方70-200/2.8Gはディスコンしましたが、実はAI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞を残しています
＜NEW＞ってネーミングが笑えますけどね～(笑)

なのでF6ある限り2470Gは存続すると思います！

書込番号：21805714

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2018/05/06 23:08（1年以上前）

↑↑
なので、VRいらないのでしたら、2470Gで十分だと思います！！

書込番号：21805718

0点

イスオ君さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2018/05/07 02:10（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん
＞私の写真はどことなく、中間色が多く、かすんだ色が多い。

多分スレ画像は18-300という超便利な高倍率を使っているからと察する、ベテランのカメラマンはそう思うかもしれないが、もう一つピクチャーコントロールの項目の中の彩度（色の濃さ）などの調整はいかがかと存じます。

書込番号：21805982

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2018/05/07 08:07（1年以上前）

デジタル系さんじよんすみすさん

＞ISO 100, 1/320, F11というのがちょっと理解できない絵ですが、

＞露出がおかしいということを指摘しているのだと思います。

カキコミありがとうございます。
もう一度Exif DATAをじっくり見てみました。（撮影時刻をよく見てなかったです）
5月3日、AM05:48なので、確かにISO100でF11をマニュアル露出なら1/320秒は大幅なアンダーですね。
（てっきり絞り優先だと思い込んでしまい、露出補正がゼロなので勘違いしてしまいました）

ご指摘、ありがとうございました。

書込番号：21806211

1点

武蔵関ってさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：8件

2018/05/07 12:02（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん
自分はD500を16-80とレンズキットで購入しました。16-80は確かに標準ズームとして描写は素晴らしいのですが、単体で購入するには価格的にどうかと思います。既に18-300をお持ちであるならもっと明るい標準ズームとしてタムロンかシグマの27-70を追加されては如何でしょうか。そちらのほうが撮れる写真の幅が広がると思います。
もちろん写りそのものは純正との組み合わせがベストですがGタイプだと手振れ補正も無く、自分は標準ズームは気軽に持ち出せる常用レンズであることを優先したいのでよりコンパクトなサイズを求めます。
（一番多く使われる焦点については本気レンズとして純正との差額でF/1.8あたりの単焦点を追加します。）

書込番号：21806537

0点

武蔵関ってさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：8件

2018/05/07 12:44（1年以上前）

失礼タムロンかシグマの24-70 の間違いです。

書込番号：21806616

0点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2018/05/07 14:06（1年以上前）


FXなら24-70一択なのですが・・・

皆さん仰る通り、標準レンズは16-80の方が小さいし軽いし画角良いしで、DXにはドンピシャだと思います。
24-70はFXで本領発揮するレンズです。DXにつけると35mmスタートで、なんとも中途半端な標準ズームになってしまいます。
半年経たずにFXへ移行するなら買ってもいいかもしれませんが、そうでないのならDX専用設計の16-80の方が何かと便利です。

書込番号：21806725

1点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2018/05/07 23:00（1年以上前）

＞yamadoriさん

夜明けの写真ですよね。ISO 100, 1/320, F11で撮れるのかなと思っただけです。

書込番号：21807836

1点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/07 23:48（1年以上前）

＞デジタル系さん
＞じよんすみすさん
＞yamadoriさん

皆様、暖かいご指導ありがとうございます。

露出不足というご指摘、以前もこのサイトで受けました。
どうも、露出条件の選び方に癖があるようですので、ご指導ついでに
私のやり方を簡単にまとめてみます。どの辺がまずいでしょうか？

まず、私はJPEGで撮らず、RAWのみで撮っています。よって、WBはあまり気にせず、
構図とピント、露出に集中します。

今回のような明暗差がはっきりした写真では、マルチパターン測光では手前の山々の暗さに引られてしまうので、
基本はスポット測光。スポット位置は空にしました。空が白飛びをしないようとしています。
ときどきはハイライト重点測光を使うこともあります。このときはどうだったのか、記憶にありません。

ピントは山と空の境を拡大してライブビューで拡大、拡大して合わせこみます。

一応、ヒストグラムは表示し、白飛びがないことを確認しています。
白飛びをしないことを優先し、低め低めにしているかもしれません。ピーク少し手前で足りなかったら後でRAW現像で上げることを前提にしている傾向があるかもしれません。

ブラケット撮影をして、幾枚か露出を変えて撮影をされていますか？

皆様は今回の写真のような風景を目の前にしたら、Aモードの自動露光で、補正で調整されているのでしょうか？

アドバイスを頂きたく（本題とは違うのは承知で、皆様の経験をお聞かせ頂きたく）。スミマセン。

書込番号：21807947

0点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/08 00:01（1年以上前）

＞takokei911さん

せっかくD500を買ったので、まずは、これで腕を上げていきたいと思います。
ピントにせよ、露出にしろ、DXでまだまだの力量では、FXでは、ボロが出るだけですから。

画角を考え、１６－８０に気持ちが傾いています。
まずはD５００でDXの世界できちんとした写真を撮るべきかと背中を押されたと思います。

＞Paris7000さん

２４－７０の件では、本当に親身になって答えて頂き、感謝いたします。
あこがれのレンズなんです。私の知り合いの写真家の皆様の定番なので、とても憧れすら持っています。
２４－７０を使いこなせるほどの腕はないことを承知でついつい憧れだけで大きく心が動きましたし、

＞武蔵関ってさん

そうですよね。タムロンさんやシグマさんですと、結構手の届くところに明るいレンズがあり、
２４－70の高価な金額をみると、ついつい。でもやはり純正になってしまいそうです。
でもありがとうございます。

書込番号：21807981

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2018/05/08 13:37（1年以上前）

物理が大好きなおじさんさん
＞露出不足というご指摘、以前もこのサイトで受けました。
＞どうも、露出条件の選び方に癖があるようですので、

既にお判りだと思いますが作例を見ると、かなりアンダーで撮影しRAW現像で明るくされていますね。
これだとノイズが多くなるし、良い色を出し難いです。

＞私のやり方を簡単にまとめてみます。どの辺がまずいでしょうか？

＞基本はスポット測光。スポット位置は空にしました。空が白飛びをしないようとしています。

スポット測光は測光エリアの被写体の色によって露出補正が必要です。
自信がなければ、スポット測光でオートブラケットで複数の露出補正撮影をお薦めします。

＞ピントは山と空の境を拡大してライブビューで拡大、拡大して合わせこみます。

これは正解です。

＞一応、ヒストグラムは表示し、白飛びがないことを確認しています。
＞白飛びをしないことを優先し、低め低めにしているかもしれません。ピーク少し手前で足りなかったら後でRAW現像で上げることを前提にしている傾向があるかもしれません。

ここが問題のような気がします。
部分的に白飛びがあっても、写真全体でみればgoodな場合がありますから。
なお、オートブラケットで露出をばらして３～5枚撮影して起き、PhotoshopなどでHDR処理をする場合もあります。

＞ブラケット撮影をして、幾枚か露出を変えて撮影をされていますか？

はい、私は風景撮影では当たり前だと思っているので、オートブラケットが活躍してくれていす。

＞皆様は今回の写真のような風景を目の前にしたら、Aモードの自動露光で、補正で調整されているのでしょうか？

はい、私ならマルチ測光、絞り優先モード、オートブラケットで撮影することが多いです。

書込番号：21808984

0点

じよんすみすさん

クチコミ投稿数：863件Goodアンサー獲得：42件

2018/05/08 23:19（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん
> 基本はスポット測光。スポット位置は空にしました。空が白飛びをしないようとしています。

カメラの露出の基準は反射率18%ですので、この方法だと空が18%の明るさになるように露出が決定されます。
結果として2～3EV低い露出になります。

RAW現像前提であれば+3EVしても白飛びはしないでしょう。

書込番号：21810282

1点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/09 00:05（1年以上前）

＞じよんすみすさん
＞yamadoriさん

いろいろと勉強になります。

今まで、写したいところを決めて、そこのスポット測光で露出を決めることを多用していたことが
露出不足写真を大量生産させていた原因なのかもしれません。
反射率まで考えていませんでした。
基本の「き」が出来ていなかったのだと実感しました。

私も、マルチ測光、絞り優先モード、オートブラケットで撮影で挑戦してみます。

ニコンの三好和義先生の楽園写真術でもオートブラケットでの撮影を勧めておられました。

０、±０．３、±０．７の5ショットで挑戦してみます。

やはり、機能を理解し、それを実践して経験して身につけるしかありませんね。
週末に色々と試して撮ってみます。

書込番号：21810369

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29448件Goodアンサー獲得：1637件

2018/05/09 06:42（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

良い写真を撮るのは機材ではなくカメラマンです
（良い機材が勝手に良い写真を撮ってくれる訳ではない）

日々精進です
（僕自身に言ってる？）

書込番号：21810662

2点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/05/09 07:39（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

まずは、明暗差が大きい場合は、100mm角のハーフNDなどで減光されることをおすすめします。

書込番号：21810758

0点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/09 07:47（1年以上前）

＞gda_hisashiさん

ご指摘の通りと思います。
まだ上手くPDCAを回せておりません、
皆さまの見方から学びを得て一歩上を目指し
精進します。

書込番号：21810767　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/05/09 08:31（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

ケンコーのサイトになりますが、ご参考に。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/half_nd/

書込番号：21810845

0点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2018/05/09 09:03（1年以上前）

物理が大好きなおじさんさん　こんにちは

自分は　D300などのAPSカメラよく使い　24㎜からの標準ズームも持っているのですが　皆様も書かれているように　24㎜からだと広角側が不足し使い難く感じていますので　今回の場合でしたら　16‐80㎜の方が使い易いと思います。

＞皆様は今回の写真のような風景を目の前にしたら、Aモードの自動露光で、補正で調整されているのでしょうか？

RAWで撮影しても　RAW現像時明るさ調整すると画質落ちますので　露出は適正に撮影することが重要だと思いますので　自分の場合は　露出補正多用しますし　露出に悩んだら　露出補正量を変えながら何枚も撮影します。

また　今回の写真の場合　F11と言う事ですが　ここまで遠景でしたらF8でも大丈夫だと思いますし　回折現象抑えることが出来ると思います。

後　風景写真の場合水平しっかり出すと安定感が出ると思いますよ。

書込番号：21810911

0点

イスオ君さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：6件

2018/05/09 12:20（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん
＞・・ここまで遠景でしたらF8でも大丈夫だと思いますし　回折現象抑えることが出来ると思います。
【被写界深度】について、自分なら、これだけ遠景なら、手前の木にフォーカスポイントを置き、F11なんて絞らないと思う。

書込番号：21811214

1点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/10 07:44（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
ハーフNDフィルターの件、紹介頂いて
ありがとうございます。
便利な道具を使いこなせるよう
日々同じ環境で試行錯誤してみます。

＞イスオ君さん
＞もとラボマン２さん

F8での撮影の件や条件変えての撮影
今後ブラケット撮影を積極的に
してみます。ありがとうございます。

書込番号：21813146　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2018/05/10 09:21（1年以上前）

物理が大好きなおじさんさん
＞私も、マルチ測光、絞り優先モード、オートブラケットで撮影で挑戦してみます。
＞ニコンの三好和義先生の楽園写真術でもオートブラケットでの撮影を勧めておられました。
＞０、±０．３、±０．７の5ショットで挑戦してみます。

スレ主さんはオートブラケットを始めて使われるようですから、ちょっぴりアドバイスさせてもらいますね。

まずは適正露出になる露出補正値傾向を身に着けることが必要なので、オートブラケティングの枚数を増やしておく。
D500は露出補正幅と撮影枚数を設定できるので、それをフル活用する。
そうすると、被写体や撮影シーンに合った補正幅と枚数を使えるようになります。

１．RAWで撮る。
２．露出補正幅は0.7あるいは1.0。（0.5段でもOK）
　　1.0だとRAW現像時に+0.3、-0.3段の補正ができるので、無理がないです。
３．オートブラケティング枚数は5枚、7枚、9枚などで撮ってみて下さい。（テスト撮影の意味合い）
４．このスレの最初の画像の例ですと、明るい空でのスポット測光をされているとのことですが、
　　この場合、露出幅1.0、オートブラケティング＋側のみ4枚で撮ってみて下さい。（補正ゼロ、+1、+2、+3）
　　慣れてくれば、基本露出補正を＋2ぐらいにしておき、露出補正幅1.0、オートブラケット±で合計3枚で足りると思います。
　　（この場合の露出補正は＋１、＋２、＋３の３枚）

なお適正露出ノウハウ本が沢山ありますし、インターネットでもノウハウコンテンツが一杯ありますよ。

書込番号：21813322

2点

則巻センベイさん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：19件

2018/05/11 00:35（1年以上前）

＞物理が大好きなおじさんさん

D500での星撮りは、あまりおすすめできません。

やはり、フルサイズに比べるとノイズが多いですね。

それでも撮りたい、というのであれば、シグマ10㎜F2.8対角魚眼をお勧めします。

フルサイズ用のシグマ15㎜F2.8対角魚眼よりも性能は上です。価格も2万円ほど高いですが(笑)

中古で4万円程度で出ていたら買いですね。作例を添付します。

書込番号：21815170

0点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/11 06:21（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

この質問をする前までは白飛びを避け
アンダー気味に撮影をしてRAW現像で
露出を上げれば良いと正直に思って
いました。

その場で仕上げる大切さを身にしみて
理解出来ました

書込番号：21815380　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/11 06:24（1年以上前）

＞yamadoriさん

オートブラケットの条件理解出来ました。
ありがとうございます。
後は実践あるのみですね
本当にありがとうございます。

書込番号：21815383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：126件

2018/05/11 06:38（1年以上前）

皆様、色々と親身になってアドバイスを頂きありがとうございます。多くのひとにベストアドバイザーとして登録したいのですが枠最大で登録致しました。ありがとうございます。日々訓練してアドバイス出来るように上達したいと思います。

書込番号：21815400　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2018/05/13 11:14（1年以上前）

物理が大好きなおじさんさん
＞オートブラケットの条件理解出来ました。ありがとうございます。
＞後は実践あるのみですね

トライされた結果が出ましたら、画像と一緒に書き込んでくださいね。
よろしくお願いします。

書込番号：21820851

0点

クチコミ投稿数：126件

2018/06/02 15:38（1年以上前）

ISO100、F8、ハーフNDを使ってチャレンジしてみました。
ライブビューでピントも慎重に合わせました。
逆光ゆえ、厳しい条件でしたが、海の反射があまりにもきれいでしたので、撮ってみました。
構図とか、まだまだですが。
感謝の思いを込めて、投稿します。

書込番号：21868481

2点

ナイスクチコミ51

返信21

自然光下でのフリッカー検出

2018/05/28 22:51（1年以上前）

らでおんさん

クチコミ投稿数：313件

仕様なのかとも思うのですが、やはり気になるのでご存知の方居ればお教えください。

題名の通りなのですが、D500にはフリッカー検出をして、フリッカーの影響を軽減させる機能が付いてます。
例えば、明らかに自然光源しかない真っ昼間の快晴の下で、フリッカー検出機能を有効にし、フリッカー検出のファインダー内表示を有効にしていて、ファインダー内右下にフリッカー検出の表示って出ます？

先日も太陽光下で撮影してて、ファインダー内にフリッカー検出の表示がガンガン出まくってました。

メーカー曰く、仕様とのことなのですが、自然光源でフリッカー検出するのがどうにも納得できなくて。

皆さんは自然光源下での撮影は、フリッカーレスの機能を無効にしてますか？それとも検出して表示されても気にしませんか？あるいは自然光源下では有効にしててもフリッカー検出はしないでしょうか？

すみませんがお教えください。

書込番号：21858557　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2018/05/28 23:15（1年以上前）

何処か？で記事を読んだので、自然光下や必要無いときはOFFで使用しています。最初からですが、そういう事が有るからOFFにしましょう…という記事だったのかも知れませんね(^_^;)

書込番号：21858637

4点

おにっち46さん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：23件

2018/05/29 00:01（1年以上前）

＞らでおんさん
私も使わないときは常にフリッカー低減はOFFにしています。
OFFにしないと自然光下でも連写速度がわずかに落ちますから、
こまめにOFFにした方がいいです。

過去の関連記事
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843470/SortID=20804549/

書込番号：21858736

4点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2018/05/29 02:16（1年以上前）

追記…

私の記事はｶﾒﾗ雑誌の記事で、ほぼ、そうしなさい的な記事でした。これ以前のあまり効果のないNikon機については、弊害も感じないので、ﾌﾘｯｶｰ低減は常時ONのままです。

書込番号：21858863

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/29 03:26（1年以上前）

＞これ以前のあまり効果のないNikon機については、弊害も感じないので、ﾌﾘｯｶｰ低減は常時ONのままです。

ﾌﾘｯｶｰ低減機能ってＤ５００がニコン機で最初に搭載したと思うけど
これ以前のニコン機って何を意味してるのです？？？

書込番号：21858883

4点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2018/05/29 04:04（1年以上前）

>あふろべなと～るさん

D500以前は、ﾌﾘｯｶｰﾚｽまでの威力は無いですが、menuから入ると、ﾌﾘｯｶｰ低減という項目がありますけど？ｵｰﾄ・50Hz・60Hzの3種類から選べます。

書込番号：21858892

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2018/05/29 04:20（1年以上前）

ああ
「フリッカー低減機能」ではなくそれ以前にあった「フリッカー低減」の事ですね

違う機能なのに似たような名前でややこしい(´・ω・`)

書込番号：21858894

3点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19607件Goodアンサー獲得：931件

2018/05/29 06:27（1年以上前）

LVと動画モードでフリッカーを抑えるシャッタースピード設定　と

静止画での照明明滅タイミングの自動制御（シャッターを遅らせる）の違い

書込番号：21858964

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2018/05/29 06:39（1年以上前）

以前のものって、LVでの画面のチラつきを押さえるもので
静止画でのD500等の機能とは目的が違いますね。

書込番号：21858977

5点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/05/29 09:29（1年以上前）

＞さいてんさん
そのフリッカー低減は、ライブビューイングでの液晶のちらつきを抑えるもので、本当のフリッカー低減撮影はニコンAPS-CではD7500とD500にしか実装されていませんよ。

＞らでおんさん
私は屋内撮影が多いので、常時ONですが確かにたまにフリッカーサイン出ますね。
屋外ではそれほど連写しないので気にしたこと無かったのですが、運動会ではOFFにしてみます(^^ゞ

書込番号：21859232　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

♪Jin007さん

クチコミ投稿数：1636件Goodアンサー獲得：24件

2018/05/29 16:17（1年以上前）


D300からやっと、買い足し♪（笑）

＞さいてんさん
有り難う御座います♪
そういたします♪
お外でしか使いませんので♪（笑）

書込番号：21859892　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2018/05/29 16:18（1年以上前）

フリッカー低減は常時ONにしてますが、体感で分かるほど連写が落ちますか？

書込番号：21859894

3点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/05/29 17:04（1年以上前）

＞kyonkiさん
屋内体育館では、たまにシャッター切れない？というタイミングがありますが、あまり気にしたこと無いです。
むしろ、フリッカーだらけの写真の方が気になりますので(^^ゞ

書込番号：21859962　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2018/05/29 18:16（1年以上前）

私も常時ONにしています。
確かに、日中の野外でもフリッカー表示が出ることもありますが
それによって連写時に体験できる程の経験は無いのですが・・・
実際に、室内においても感じたことが・・・

ちなみに、フォーカス優先にしていますので、
これによっての影響はあると思っています・・・

書込番号：21860087

5点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2018/05/29 19:06（1年以上前）

＞９４６４６４９さん

レスありがとうございます。
私が聞きたいのは、スレタイでもある自然光下でのことです。

書込番号：21860201

2点

らでおんさん

クチコミ投稿数：313件

2018/05/29 22:03（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。

やはり自然光源下でもフリッカー検出をしてしまう場面はあるようですね。

私はD7200とD500を使っていますが、D500に関しては当初トラブルに見舞われた経緯もあり、D7200との差が非常に気になる事が多く、機能不全を疑ってしまうようになりました。アンダー過ぎるというのもその一つです。

D7200にもフリッカーに対する機能はありますが、やはりD500との差は歴然で、蛍光灯などの光源下ではD500のフリッカー軽減の機能に分があります。
ただ、人工光源下でのフリッカー誤動作ならわかるのですが、自然光源下ではどうなのかなぁと、その機能に対する期待のあまり懐疑的になった次第です。

日中連写してて、連写速度が変動するときがあり、注意はしてないですがフリッカー検出がなされているのだと思います。

やはり、人工光源下での撮影で無い限りＯＦＦ定位のようですね。

書込番号：21860660　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

カンパニョロレさん

クチコミ投稿数：1522件Goodアンサー獲得：91件

2018/05/30 08:00（1年以上前）

＞らでおんさん

連写速度低下の原因としては、感度自動制御を"'する"にした場合、レンズのVRをオンにした場合もあります。

書込番号：21861300　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/05/30 08:04（1年以上前）

＞らでおんさん
私もD7200とD500とを使っていますが、日中屋外ではD7200の方が好きですよ。
センサーの差が出ている感じがします。

機能面での差が出るのはやはり屋内、特にスポーツ撮影ですね。
フリッカー低減撮影は素晴らしいのと、動きものに対するオートフォーカスの食い付きと追随能力はD7200より上回りますので。
D7500でも十分なのかもしれないと思う時もありますが(^_^;)

今のところはD7200とD500とを使い分けしている感じです。

書込番号：21861305　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：16件

2018/05/30 15:53（1年以上前）

僕はOFFにしてました。
連写や動画の露出のムラを均質化するための機能です。
多分JPEG撮りだしの早速画像データを、通信で送る報道関係者向けの機能でしょう。
一般ユーザーはRAWで撮り、後から露出を整えてやればよい事なのでしょう。

書込番号：21862042

0点

おにっち46さん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：23件

2018/06/01 10:53（1年以上前）

＞kyonkiさん
私は自然光下でも連写速度低下を体感できます。
常時ではありませんが連写が引っかかる感じですかね～
スポーツしか撮らないので余計気になる感じです。

ファームウェアはC 1.14で最新ですが、1.10くらいから現象としては同じです。

以前ストップウォッチを40枚ずつ連写してコマ速を割り出してみましたが、
日中屋外でも酷いときは8.5コマ/sくらいになっていました。
iPhoneのストップウォッチなので、画面のリフレッシュレート等で検証に問題はありそうですが、
40枚での比較なのでそこそこ信用できると思います。

とりあえずON・OFFしてみて体感できなければそのままでいいと思います。
私は体感できるのでこまめにOFFにしていますが、
撮影対象や撮影環境でもかなり変わりますので、自身の体感が一番だと思います。

書込番号：21865995

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2018/06/01 11:02（1年以上前）

＞おにっち46さん

お返事ありがとうございます。
そうなんですか。自分では検証したことがなかったので参考になります。
屋外なら関係ないと思い込んでました。
こまめにON/OFFを切り替えたいと思います。

書込番号：21866006

0点

伊藤鷹さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：4件

2018/06/02 12:17（1年以上前）

＞らでおんさん

日中の太陽光でフリッカーの表示が出てって有りましたが私はその様なトラブル無いですね(´･･`)

フリッカーは常にON、オートのままです（笑）

夜景で照明有る場所と室内照明環境は必ずフリッカー表示とファインダー無いが赤くなりますが、太陽光の屋外ですか…？？

この前も幕張でレッドブルエアレースを約8000枚以上撮影してきましたけど、フリッカーで悩まされた事は無いですね…

私が素人レベルなので気付かなかっただけなのかも知れませんが…（笑）

書込番号：21868132　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ナイスクチコミ119

返信33

D750からD500への乗り換えは必要か

2018/05/23 21:17（1年以上前）

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

今D750にTAMRON70-200G2、Nikon24-70G、50f1.8Gを使って主にライブ撮影(アイドルなのでバンドなどとは違い演者がかなり動きまわります)とポートレートをしています、しかし最近D750の連写機能に不満がでてきて、連写性能の高いD500に乗り換えるか考えています。しかし自分はD3300→D750と使ってきて、フルサイズの画角、ノイズの少なさに感動してずっと使ってきたので、いざaps-c機に戻すとなると不安があります。特に自分は縦撮りで構図を考えるのが好きなので画角が狭くなることにより自分の思い通りにいかなくなることが特に不安です。しかし、D500の連写機能やボタン配置、また望遠に強くなる点はとても魅力的に思います。皆さんなら買い換えるべきだと思いますか？あと買い換えたらレンズも2470と50を売ってΣの50-100を買おうと考えているのですがそれについてもどう思うかお聞きしたいです。周りにカメラのことを話せる知り合いがいないのでどうかよろしくお願いします。

書込番号：21846444　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2018/05/23 21:23（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

D500はだいぶ安くなっているので買い増しが良いと思います
高感度特性、ノイズ感はやはりD750の方がかなり上です
いきなり買い換えて後悔しないためにも暫く併用された方が良いと思います
あと2470はDXでも活躍するレンズですので手離さない方が絶対に良いです！
自分もDXで使っていましたが結構いい感じの焦点距離でしたよー(^^)

書込番号：21846461　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 21:24（1年以上前）

ちなみに、D一桁機や、D850は自分はまだ学生なので値段的に無理です。しかしD810も選択肢に入れています。そこも把握していただけるとありがたいです。

書込番号：21846465　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2018/05/23 21:27（1年以上前）

FX/DXは別物、別マウントと捉えて運用しています。

書込番号：21846472

4点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4688件Goodアンサー獲得：348件

2018/05/23 21:27（1年以上前）

こんばんは。

D500の買い増しが良いと思います。
今お持ち2本のレンズ、24-70G、50f1.8Gは、
私なら売らないでそのまま使います。

書込番号：21846473

1点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/05/23 21:28（1年以上前）

＞Terasimayukaさん
それなら、そのまま使ってください

書込番号：21846476　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 21:29（1年以上前）

＞Paris7000さん
併用ですか...それも考えたのですが今のレンズを揃えるのにも精一杯でしてD750を売らずにD500を買うとなるといつになるんだろう...という感じです。
DXで2470だと36105となってしまい広角側が微妙になってしまうと思っていましたが全然DXでも良いんですね！参考になります！

書込番号：21846480　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nogizaka-keyakizakaさん

クチコミ投稿数：1394件Goodアンサー獲得：86件

2018/05/23 21:34（1年以上前）

フルサイズに慣れてしまったらAPSには行かないほうが良いですよ。D500はフラグシップだなんだといってもカメラとしての機能性のみで、条件が悪い被写体（暗いとこや濃淡の差が小さい）場面での画質は劣ります。経済的余力があって余興的に併用するのはありかもしれません。

書込番号：21846492

4点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 21:35（1年以上前）

＞うさらネットさん
なるほど、その考えは持っていなかったので参考になります。

書込番号：21846500　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 21:38（1年以上前）

＞まる・えつ　２さん
やはり併用が1番なんですね。
2470がある状態で50を持っておくメリットはなんですか？自分は普段使いはずっと2470で50は前までは使っていましたが今はもうほとんど出番の無い状態にあるのですが。

書込番号：21846510　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 21:41（1年以上前）

＞nogizaka-keyakizakaさん
なるほど、そう考えると自分はフルサイズにして1年ほど使用してフルサイズに慣れてしまっているので難しいかもしれないですね。やはりサブとして運用するのが一番なのでしょうか。

書込番号：21846519　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4688件Goodアンサー獲得：348件

2018/05/23 21:42（1年以上前）

50f1.8Gのメリット、
開放F値が明るい

書込番号：21846522

2点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2018/05/23 21:50（1年以上前）

Terasimayukaさんこんにちは

画角がフルサイズで慣れているのでしたら　APS-Cに行くと　ファインダーの小ささ　画角の変化が気になると思いますので　D500はやめておいた方が良いかもしれません。

また　APS-Cに行くにしても　24‐70㎜売って　50‐100㎜に行くにしても　標準ズームも必要になると思いますし　買い替えてからフルサイズの方が良いと思っても　遅いので　もう少し予算を貯めて　D500かD7500の追加が良いと思います。

書込番号：21846544

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/05/23 21:51（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

急に壊れた時
修理に出した時の為に
２台持つが良いと思います。

書込番号：21846548　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2018/05/23 22:00（1年以上前）

D850やその後継機？が買えるまで我慢も必要では
それまでは今のままでいきましよう。

書込番号：21846577

6点

LECCEEさん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：66件

2018/05/23 22:02（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

D750とD500使っています。
私も連写や望遠効果を求めてD500を買い増ししD750をサブ運用するつもりでした。
しかし高感度耐性はやはりD750が上で、暗い場面等ここぞというときにはD750と明るいレンズです。D750持ってて良かったと思うことが多々あります。
条件が良くないところでの使用かと思いますが、本当に一瞬を切り取りたい場合はD500の連写が活きてきます。しかしそのためだけに乗換をするかと思うと私ならしません。やはり2台体制で臨みます。

レンズですが、画角が狭くなることを懸念されてるようですが、24-70処分して50-100となるとますます画角が狭くなりますがよろしいのでしょうか？明るさは1段明るくなり150mm相当になるので70-200の代わりとしての運用なのでしょうか。

D750使われて1年ということですが、もう少し使ってみたらどうでしょう。どうしても連写が必要ならばやはり買い増しして現状のレンズはそのままお使いになることをおすすめいたします。
ただし、不規則な動体に対するAF性能はD500が上です。

後悔のない結論が出ると良いですね。

書込番号：21846583　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 22:03（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
そうですね、貯金してサブとして買おうと思いました。

書込番号：21846584　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 22:04（1年以上前）

＞謎の写真家さん
今まで壊れたことが無かったので急に壊れるなんてことは考えてこなかったのでそう考えるとやっぱり2台持ちは重要なんですね。

書込番号：21846587　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

LECCEEさん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：66件

2018/05/23 22:08（1年以上前）

追記です。

ちなみに私の場合、メインサブではなく、両メインとして運用しています。

書込番号：21846596　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Terasimayukaさん

クチコミ投稿数：19件

2018/05/23 22:11（1年以上前）

＞LECCEEさん
やはり2台で運用するのが1番なんですね。
Σ50-100はaps-c用なので35mm判換算はしませんよ。ですがやはり広角側が不安なのでレンズ交換に関しては実際はなんとも言えないところではあります。
そうですね。まだD750を手放すのは早いと思いますし、実際1年間D750のおかげで助かった場面も多々あるのでまだ使っていきたいと思います。ですがライブでの演者の不規則な動き、数秒のポーズ、レス等を捉えるためにはやはり連写機能が高いD500が気になってしまうところです。

書込番号：21846604　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

LECCEEさん

クチコミ投稿数：1029件Goodアンサー獲得：66件

2018/05/23 22:23（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

Σ50-100はAPS-C用ですが、焦点距離が50-100mmですのでニコンDX(APS-C)で使用すると35mm換算75-150mm相当の画角になります。

Σの製品情報にも、「Ｆ2.8のズームレンズより一絞り以上も明るく、背景のボケを生かしたポートレート撮影などに最適な、85mm F1.8、105mm F1.8、135mm F1.8相当（35mm判換算）という、単焦点レンズ3本分以上の焦点域をカバー。」とあります。

ちょっと気になったもので(・∀・)

書込番号：21846628　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/05/23 22:30（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

>> しかし最近D750の連写機能に不満がでてきて、連写性能の高いD500に乗り換えるか考えています。

中古のD4/D4Sの機種も候補になるかと思います。

撮影対象が望遠レンズを必要とする飛行機や野鳥撮影などでしたら、D500もありかと思います。

書込番号：21846648

1点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2018/05/24 00:08（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

SDカードを速いものにするとか。

書込番号：21846897　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

みみろっぷさん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：38件

2018/05/24 06:40（1年以上前）

＞Terasimayukaさん
アイドルは撮らないので難易度がわかりませんが(そもそも撮影OKなのでしょうか？）、買い増しはいいと思いますが、買い替えはおすすめしません。

D500のよいところは圧倒的な連写性能と強力なAFと思いますが、やはりノイズ面でフルサイズには勝てないので、これ単独にしてしまうと画質に不満が出てくる可能性があります。

私はD500とD4Sでスポーツなどを撮っていますが、片方だけではあらゆるシーンを網羅するのは私には無理で、両機のよいところを補いながら運用してます。

予算がなく買い増しが不可なら、D500の導入は見送ったほうがいいのかなと思いました。

書込番号：21847157　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2018/05/24 06:55（1年以上前）

むやみに連写に頼るだけでいいのですかね・・・

書込番号：21847169

10点

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2018/05/24 07:08（1年以上前）

だから、そのまま使えばいいんだって。

書込番号：21847184

2点

クチコミ投稿数：16件

2018/05/24 09:58（1年以上前）

D500からD810へ移行したイスオと申します。

素敵な瞬間をワンショットで撮るのも、撮影力だと思うので、そのままお使いになるのが良いと思います。

書込番号：21847438

2点

きくらパパさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/24 12:02（1年以上前）

D750,tamuron70-200G2,nikon24-70G,50mm1.8G使ってます（笑）
近ごろD500買い足しました。APS-Cのわりには画質も良いです！縦で撮ると本当にフォーカスエリアの広さにたすけられます。連写も言うこと無しです。
しかし、画質ではD750には到底かないません。とくにポートレートでは。ここは買い足しをお勧めします。
まるで用途が違う２台ですので。
でも、どちらか１台というならば、私ならD750を選びます（笑）

書込番号：21847629

4点

クチコミ投稿数：16件

2018/05/24 15:35（1年以上前）

＞Terasimayukaさん
自分はD810で十分ですが、D750から乗り換えなら、D850かもしれません。が予算あってのことです。
縦構図のフォーカスポイントですが、D810の場合はMENUのFnボタン設定で「撮像範囲選択をFXとDX にチェック」に入れて置き、いざFnボタンでDXにクロップすれば、フォーカスエリアの広さが確保します。又、縦グリップ＋単三電池で連射速度7コマ確保するそうです。

書込番号：21848028

2点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/05/25 08:58（1年以上前）

後継機を待つのが一番。
人を撮るなら連写よりまずは画質でしょ。

書込番号：21849680　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2018/05/25 11:45（1年以上前）

＞神聖KingChildさん

＞D500からD810へ移行したイスオと申します。

もしかして誤爆した？笑

今は『神聖KingChild』という配役で出演中ですから、間違えないようにしよう。
ところでイオス君の出演予定はもうないの？

書込番号：21849888

10点

クチコミ投稿数：16件

2018/05/25 11:59（1年以上前）

＞ヤッチマッタマンさん
落ち着いてますから。

話は変わって、買い物は大手家電量販店で買うのが無難ですね！
（メーカーと取引に、ニコンの物はなるべくタイのものを入手しているみたいだから）

書込番号：21849910

1点

アユ釣り師さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：1件

2018/05/25 12:51（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

自分はD500で2歳半の子供メイン(妻と子供のパターンもあり)で撮影しています。

もともとはD750で撮ってましたが、現在はほぼD500しか使っていません。

というのはD500のAF精度、AFエリアの広さを知ってしまったからです。
子供が小さいうちは動かないのでD750の狭いAFエリアでもAF-Sのフォーカスロックで何とかなってましたが、活発に動くようになりAF-Cを使うようになると自分の腕では厳しい状況になりました。
あっ、今この瞬間をこの構図で撮りたい！(AF-Cで)と思っても、中央に固まった狭いAFエリアの中に被写体がないのです。
かと言って無理にAFエリアに被写体を入れると自分が撮りたい構図ではなくなってしまいます。日の丸構図を量産です・・・
ちなみにトリミング前提で撮るのは自分の好みではありません。

そんな理由からD500を導入しましたが、まぁ～撮りやすい！
動体撮影において構図の自由度と瞬間を切り取る確率(AF精度・連写)が大幅に改善しました。
今までと同じように撮っててもピントの合う写真が増えました。(連写数が同じでも)

長くなりそうなのであとは自分が感じた部分をまとめてみます。

1.画質
　これに関しては低感度・高感度ともD750が上です。条件が悪くなるほど差が出ます。D500は低感度でも場合によってはノイジーな時もあります。ただ個人的にはD500でも十分です。綺麗な画質でも瞬間を切り取れないよりは、若干画質が劣っても瞬間をものにできるほうが重要だと個人的には思います。
　欲を言えばD500の画質がD750並みだったら本当に最高でした。

2.AFエリアモードの割り込み
　D500はPvボタンやFn1ボタン、サブセレクターにAFエリアモードを割り振ることができます。
これにより、複数のAFエリアモードを瞬時に使い分けることができます。例えばダイナミック25点で撮影している時にオートに変えたい場合、Pvボタンに割り振っておけばPvボタンを押すだけでオートエリアAFモードに変更ができます。この機能を使わずにAFエリアモードを変えるとなるとかなりの秒数をロスします。
　自分のスタイルに合わせて設定すると物凄く使いやすくなります。注意点としては3Dトラッキングのみ割り振れません。

3.シャッターフィーリング
　D500を使い始めた頃はD750に比べて軽いシャッター音が安っぽく感じていたが、久しぶりにD750を使った時に感想が変わりました。D750のシャッター音が重い、というかショックが大きい。今となってはD500の軽快なシャッター音が好きです。
　あとは像の安定感。こちらもD500が安定していて撮影しやすいです。
　
　
4.バッテリー
　D500はLi-ion20を使っても減りが早いです。感覚的にはD750の1.8倍の早さで目盛りが減っていきます。
　予備がないと非常に不安です。

ずいぶん前置きが長くなりましたが、画質重視・静物ならD750、決定的瞬間重視・動体ならD500だと思います。

一度D500を買い増ししてみて気に入らなかったらすぐ売却すればダメージは少なく済むと思います。

もしくはレンタルでもいいかもしれません。

スレ主さまの参考にならなかったと思います(笑)が自分の感想を書かせてもらいました。

書込番号：21850027

12点

伊藤鷹さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：4件

2018/05/26 10:53（1年以上前）

＞Terasimayukaさん

スレ主様の場合は書き込みの内容見る限りD750からD500へ買い替えよりもD500は買い増しの方が良いです。

私はD810も所有してましたが運用的にAPS-C機の方が合ってるので今はD500のみメインですけど(^^)

書込番号：21851979　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

ナイスクチコミ133

返信46

野鳥撮影における高感度耐性を求めて

2018/05/22 20:11（1年以上前）

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

現在、Canon 80Dと100-400Ⅱ型で野鳥撮影を楽しんでます。手持ち撮影でjpeg、トリミングが基本です。暗がりとか天候が悪い時などでISO6400や3200になると画質がとても悪くなります。そこで、高感度耐性を求めて新たな機種を購入予定です。色々、ネットで情報を調べた結果
Nikon D500+200-500
を候補にあげてます。が、やはりそこはAPS-C機ゆえトリミングすると画質は期待できないものでしょうかね。

それ故に、フルサイズ機も候補にしてます。その時は距離が600は欲しいのでタムロンを考えてます。以前、シグマの150-600contemporaryを鳥仲間にのぞかせてもらったら、私のシステムに比べて手ブレがキツ比べて感じました。タムロンのA022は手ブレがマシと聞いたのでタムロンを候補にしました。それでフルサイズ機の候補は
Canon 5D4+タムロン150-600A022
Nikon D850+タムロン150-600A022
です。

もちろん、画質の満足度に個人差があるのは承知してますが、経験のある方のご意見を聞かせてください。また経験から、それくらいの費用のシステムだとさして変わらない、また、jpegにせずRAWでとってソフトで画質の悪さを修正すべし、などなど様々なアドバイスもお願いしたいと思ってます

書込番号：21843800　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2018/05/22 20:33（1年以上前）

スレ主さん

画質を求めてマウント替えを考えるよりは、やはり正道は大口径望遠を手に入れることだと思います。

どんなボディにしても暗いズームを使ってはどれも一緒。ここは大口径望遠に投資しましょう。

書込番号：21843849

18点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/05/22 20:40（1年以上前）

＞osprey20さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.46187768183046674&y=0.8059447993466159
を見ればお分かりだと思いますが、ニコンの方がコンベンショナルなセンサーを使用している為、明らかに高感度ノイズは少ないと思います。
ただし、折角購入した100-400Ⅱが使えなくなるのももったいないので、5D4を購入されるのが合理的かもしれないですね。
そう考えると、Canon 5D4+タムロン150-600A022という案が有力になってきますが、将来osprey20さんはこれでも満足できない可能性が有れば、Canon 5D4+500mm F4等を最初から購入されるという考え方が有るかも知れないでし、今のまま我慢して、80Dや70Dの後継機が出るのを待つという考え方もあるのではないでしょうか。
それと、私もパナ機でいろいろと現像を試してみて、画像が良くなる場合もありましたので、取りあえずいろいろと試されて見てはいかがでしょうか。
因みに、まずはISO感度を少し下げて露出を少しアンダー気味にしてRAWデータで露出を持ち上げて見るというのはいかがでしょうか。
室内でも試すことが出来るので、どうかお試しいただければと思います。

書込番号：21843868

1点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/05/22 21:01（1年以上前）

小難しい事はよく分かりませんが・・・鳥は上を見るとキリが無いと聞きます。

100-400Ⅱはとても評判のいいレンズですので私もマウント変えはしない方がいいと思います。

書込番号：21843927

8点

７３０２４３さん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2018/05/22 21:07（1年以上前）

考え方ですが、現在保有されている機材は手持ち撮影用として
高解像の撮影を考えておられるのでしたら単焦点望遠レンズをお勧めします。
カメラ、三脚、雲台とレンズから考えられた方が結局、無駄のない機材選びとなると思います。

書込番号：21843947

3点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/05/22 21:16（1年以上前）

＞osprey20さん

特に150-600のレンズのF値はF6.3なのでF5.6より0.3段分画質劣化し易い傾向なので、
画質に拘れるのでしたら，F値の小さい単焦点の超望遠レンズが必須になるかと思います。

書込番号：21843972

3点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2018/05/22 21:25（1年以上前）

＞osprey20さん

こんにちは
ボディはそのままで、ヨンニッパの導入だと幸せになれる気がします。
それかゴーヨンですね。どっちにせよ明るい単焦点が良いと思います。
どっちのレンズ買っても、展示品のkissくらいオマケで付けてくれるでしょうから
100-400はサブに使えますから手放しちゃダメです。

書込番号：21844003

2点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2018/05/22 21:27（1年以上前）

さっそくの回答ありがとうございます

＞kyonkiさん
やはり大砲レンズですね。300f2.8(テレコン使用を前提として)は考えましたが、ヨドバシで持たせていただいて重さに負けました。

＞量子の風さん
とても参考になるサイト、ありがとうございいます。 D850はうわさにたがわぬ高感度耐性ですね。それより、私は、RAWでとってISO感度を下げて露出をアンダーにしてソフトで調節、というのをやってみようと思います

ありがとうございました

書込番号：21844013　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2018/05/22 21:35（1年以上前）

回答ありがとうございます

＞ブローニングさん
そうですね、撮影しやすい環境に出会えた時にラッキーと思える程度でおさめるべきかもしれませんね

＞７３０２４３さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とんがりキャップさん

やはり、f2.8の単焦点レンズということになりますね。たまに三脚を使っての撮影もしますが、ほとんどが散策&手持ちのため、候補から外してました。しかし、画質を求めるなら、大砲&三脚使用を嫌がってはいけないようですね

ありがとうこざいました

ここまで回答を頂いたみなさんの意見から、散策&手持ちだと今のシステムが限界かと思うので、とりあえず、今回は動かないでおこうかと思ってます。三脚の使用を前提として機材を揃えようと思う時に、また考えようと思ってます。ですが、もう少し他の方の意見も聞いてみようと思い、質問を閉めずにいます。よろしくお願いします

書込番号：21844035　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2018/05/22 21:42（1年以上前）

osprey20さん、こんばんは。
隣の芝生は、青く見えるものだと思います。

で、ターゲットの野鳥ですが・・・
止まり物ですか？
飛び物ですか？

止まり物だと、どれでもさほど変わらないかと思います。
飛び物だと、どれでもかなり難しいのではないかと思います。

大きく撮りたいのなら、レンズを純正単焦点望遠にされるのが最善だと思います。
今の世の中、安くて良い物って、少ないと思います。
高くて、良い物なら・・・

書込番号：21844064

3点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2018/05/22 21:58（1年以上前）

＞コードネーム仙人さん
普段は止まり物も飛び物も両方とりますが、私が不満に感じて機材を追加しようと考えたのは止まり物です。木々の繁った薄暗い山中や、すごく天気が悪くかつ草陰にいる、止まってる鳥を写した時です。ご意見、ごもっともです(笑)。ただ、値段もさることながら散策しての撮影をするので、できるだけ軽くというのが希望なので。ありがとうこざいました。

ちなみに、300f2.8をぶら下げて歩く人はほとんどいないでしょうね。近隣の都市型公園ではNikonの500を手持ちで撮影してる強者にお会いしたことはありますが

先程も書きましたように、画質を求めるなら単焦点というのは多くの方のご指摘により、よくわかりました。先程も書きましたように、三脚使用を前提とする時に新たな機材を購入しようと思います。そこで、追加の質問をお願いします

予算的に300f2.8までは出せます。その時にテレコン×1.4あるいは×2のテレコンを使用となると、その高価なレンズの素晴らしさが失われてしまいますかね？また、その時のカメラはAPS-C機でなくフルサイズ機でないと失われますかね？

よろしければ、そのことについてご意見をお聞かせください

それから書き損ねましたが、たとえ今回動いたとしても 80D+ 100-400は手放さずにいるつもりでした。このセットは軽くて便利なので。

書込番号：21844105　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2018/05/22 22:40（1年以上前）

＞osprey20さん

ヨンニッパとゴーヨン推しましたが、現行型は手持ち運用できるからです。
わたしのゴーヨンは旧型で重いので、最低１脚をつけますが、手持ち撮影でも短時間なら飛ぶ鳥を追えます。
サンニッパも旧型ですが、完全に手持ちのみです。
１．４倍のエクステを付けるとこともよくありますが、日中なら問題ないと思ってます。

１枚目は３００に１．４倍のエクステ、手持ちです。
２枚めは５００に１．４倍のエクステ、１脚で支えてます。

わたしは画質やピントをあまり重視しませんから、
フルサイズでもAPSでも、どっちでもたいして変わらないと思ってます。

書込番号：21844245

6点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9191件Goodアンサー獲得：135件

2018/05/22 22:42（1年以上前）

＞量子の風さん

>ISO感度を少し下げて露出を少しアンダー気味にしてRAWデータで露出を持ち上げて見るというのはいかがでしょうか。

最初から感度を上げて適正露出で撮るのと同じことです。
場合によっては、むしろ逆に画質が悪化する可能性が高いです。

書込番号：21844252

13点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2018/05/22 22:54（1年以上前）

osprey20さん

じゃあ真面目にレスするね。

＞近隣の都市型公園ではNikonの500を手持ちで撮影してる強者にお会いしたことはありますが
自分の知り合いでもゴーヨン手持ち主義の人2～3人いるよ。
但しその人達に共通してるのはレンズに傷が多い事。
やっぱ手持ちだと色々あるんだよね。

自分は予算の関係もありフルサイズ+シグマ150-600㎜Ｓの組み合わせです。
機動性はバツグンだけど画質はやはり純正の大口径にはかなわんよ。
まあ両方持って時と場合によって使い分けるのが理想だけどお金がいくらあっても
足りんわな。

作例は純正大口径レンズだったらもっとキリッとした画像になったであろうが三脚固定
では追えなかった何とも残念な一瞬。
難しいもんだね鳥って。

＊とんがりさんの事書こうと思ったらタッチの差で書きこまれしまった・・・・

書込番号：21844285

7点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2018/05/22 22:59（1年以上前）


Osprey	F-35B

osprey20さん、どもです！
サンニッパもいいですが、ゴーヨンがいいと思います。

200-500ｍｍも良い時は良いと思いますが、コンスタントに良い結果を求めるとなると・・・
アルミの飛び物もよく撮りますが、手持ちならゴーヨンかなと思います。

書込番号：21844308

5点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2018/05/22 23:15（1年以上前）

＞osprey20さん

鳥さんは、等速で飛翔しない場合があるので、
本格的に撮影されたい場合は、「連写性能」もそれなりの機種が必要になるかと思います。

フルサイズで連写性能がいいカメラは以下の機種になるかと思います。

ニコンですと、D5などのD1桁機で、
キヤノンですと、1DXなどのフラグシップ機が必要かと思います。

書込番号：21844355

1点

osprey20さん

クチコミ投稿数：28件

2018/05/22 23:17（1年以上前）

回答ありがとうございます

＞とんがりキャップさん
＞ブローニングさん
＞コードネーム仙人さん

私がお会いした方はマレ中のマレな方ではなかったのですね。皆さん、ご自身の満足いかれる写真を撮るため労を惜しまないのですね。その姿勢、学ばせていただきます！なにも手持ちだからと、毎回、山中を歩き回るわけではないですからね。私が不満を感じた山中でも、都市型公園でも、あるスポットまでは行きますが、そこからは周りをウロウロ程度ですからね。よくわかりました。ありがとうこざいました。

書込番号：21844364　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

娘にメロメロのお父さんさん

クチコミ投稿数：3321件Goodアンサー獲得：315件

2018/05/22 23:33（1年以上前）

＞osprey20さん
トリミングするならフルサイズ！

陸上競技写真を編集しますが、
APS-Cとフルサイズで同じ2400万画素のRAWデータを
比較すると、面積比が倍違うので、フルサイズの方が鮮明。

APS-Cの画質はフルサイズの画像をAPS-Cサイズにトリミングした
画質とほぼ同等です。

　・APS-C　2400万画素　＝　フルサイズトリミング　1200万画素くらい

画素数が倍ほど違いますが、使用レンズの描写が高いと殆ど差が
分からないです。
それ以上小さくトリミングすると1000万画素以下になるので、
高画素APS-Cの方が若干鮮明です。

野鳥はシャッター音で鳥が逃げない機種が良いですよ。
高画素のフルサイズが良いと思います。

書込番号：21844401

1点

やっぱりLX3が最高さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：11件

2018/05/23 00:12（1年以上前）


300mm f4E x1.4 ISO 4000	200-500mm ISO4000	300mm f4E x1.4 ISO 9000	300mm f4E x1.4 ISO 1800

＞osprey20さん　こんにちは

貼った画像は、ISO AUTOで撮ってるので、SS上げすぎなど無用にISOが上がっているかもしれません。
もう少し低いISOでも撮れたはずですが、取り合えず高ISO作例として参考にして下さい。

レンズは、手持ちなら300mm f4E もお勧めです。

三脚なら500mmf4E も使いますが、公園巡回型の撮影だと重さなどチョット厳しいです。
三脚持たずの完全手持ち巡回だと、置いて休憩も難しく体力的に辛いものがあります。

私からするとCanonの100-400mmは高性能と評判が高く憧れのレンズです。
無理にマウント変更しなくても良い気がしますが・・

書込番号：21844523

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2018/05/23 02:36（1年以上前）

鳥撮だったら、
ズームレンズの
テレ端使用がメインだと思います。

ズームレンズの方が、
開放F値が暗い分、
コンパクト・軽量になりますね。
しかし、最終的には、
大口径・単焦点なると思います。
最近のレンズは、FL化で、
以前より軽くなっています。
だが、高価・・・・・(-_-;)

キヤノンは、判りかねますが、

軽量コンパクトなら、
APS機D500に、
300mm f/4E PF ED VR
TELECONVERTER TC-14E III

鳥撮では、
連写も重要になるので、
純正レンズの選択が無難では・・・・

フルサイズ,ゴーヨン＋テレコン1.4×
手持ちで撮ってます。

書込番号：21844705

7点

PARK SLOPEさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：40件

2018/05/23 04:03（1年以上前）


80D＋64II	7D2＋100-400II	1DX＋64II	1DX＋64II

osprey20さん

はじめまして。既に方向性お決まりのご様子ですが、一応、念の為、64推しにきました（笑）

殆どの場面でAPS-C画質に満足してます。腕が無いのでAF精度欲しさに1DXも使ってます。

暗い条件の止まり物撮る時は自分の限界までSSとISO下げるように気を付けています。

枝トマリなら葉っぱがブレても顔さえ止まってればok！

100枚に1枚当たりがあればok！くらいの気持ちです。

もっと下げれたかも？って、いつも反省してます。

7D2＋100-400II、64II、1DX、80Dの順に買い足して二年半鳥撮りしてますが、

一回の撮影時間が短い僕のライフスタイルにAPS-C＋100-400II欠かせません。

思い出に残る写真は1DX＋64同等以上かも。

撮りたい鳥さん＆フィールドと撮影者によってベストな機材は違うと思います。どうぞ良いご選択を☆

書込番号：21844736

5点