D500 ボディ のクチコミ掲示板

このファイルは表示出来ません

[とっちゅうむ]

先ほど撮影していた際に
このファイルは表示出来ませんと表示され、SDカードにも写真が見当たりません。
写真の現像はできないのでしょうか？

書込番号：25187373　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞とっちゅうむさん

それだけの情報ではサッパリ要領を得ません。

・写真の現像を行ったのはPCですかスマホですか？
・現像を行ったソフトは何ですか？
・ＳＤカードはD500でフォーマット済でしょうか。
・撮った写真以外に、別の日に撮影したファイルも存在しませんか？
・撮影時の撮影情報（SS,ｆ値、ISO値等々）は何でしょうか？

…程度の情報が最低限無いと『ああ仕方ないですねえ』で終わってしまいますぜ？

書込番号：25187398

[とっちゅうむ]

SDをiPhoneにて専用リーダーで読み込む際撮影したデータが一部ありませんでした。
SS.1/2000s F6.3 ISO200程度です。
データがありませんので編集ソフトの使用もありません。
それ以外の撮影に関してましては写真があります。

書込番号：25187406　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

SDはD500一択で使用しています。
フォーマット作業はしてないです。

書込番号：25187410　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とっちゅうむさん　こんにちは

一応確認ですが　読み込めないファイルは　同じファイル形式でしょうか？　

それとも　ファイル形式はRAWとかTIFFなどのファイルなど　限定されたファイルでしょうか？

書込番号：25187433

[タキステルクリカワ]

＞とっちゅうむさま

Apple純正のLightning SDカードリーダーですか？
Rawも読めるはずなので、単純にファイルが壊れてるんじゃないかと思いました。

SDカード側の問題の場合も有りますし、アクセスランプついてる時に抜差しとか使用上の問題も有りますし、データなので壊れてると読み込めませんよね。

書込番号：25187440　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

”撮影していた際に"
”このファイルは表示出来ませんと表示され、SDカードにも写真が見当たりません“
SDに書き込み時にエラーが発生したのではないでしょうか？
そのSDの使用を停止してPCでファイル復旧ソフトを使うと救われる場合がありますが、
絶対に復旧出来るとは限りません。

なお、１度そういう現象が発生したSDは怖いので、使用はやめて新しいSDを買った方が良いです。
SDは消耗品ですから。

書込番号：25187472

[とっちゅうむ]

JPEGLですね。

書込番号：25187478　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

フォーマットをしても何も変化しないのでしょうか？

書込番号：25187481　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞とっちゅうむさま

ご使用のSDカードの情報や使用期間なども分からないので断定は出来ないですが、盛るもっとさまが消耗品とおっしゃった通りです。
サンワサプライさんは寿命として書き込み回数の上限が、 NAND種類によって違うものの
SLCで5万回
MLCで3,000回
TLCで1,000回
と説明されてます。

とは言え一旦、パソコンでexFAT形式でフォーマットを行い、D500で再度フォーマットして様子見ですかね。

どんな高額なカードでも絶対はあり得ないので、大事な写真であれば、折角のダブルスロットですのでcfexpress typebとSD両方に書込めば安心ですよね。

書込番号：25187538　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞とっちゅうむさん

書き込みエラーでSDにはデータが残ってないように思いますね。

SDはD500専用で使ってるようですが使う前に初期化(フォーマット)をしてない場合、書き込みエラーなどの原因になる可能性があるため、SDはカメラ毎に初期化するのが基本です。

また、バックアップ後に再び使う場合はカメラで初期化した方が良いです。
初期化することでトラブルがある場合などエラーメッセージなどが出て事前に回避できることもあるため初期化は必須です。

高速化が進んだことで耐久性は落ちてるように思いますし、SDなどは消耗品と考えた方が良いです。
エラーが出たSDは使えるかも知れませんが、データ破損や消失するリスクがあるため買い替えした方が良いと思います。

書込番号：25187555　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

fatの管理領域がおかしくなっているかもしれませんね
私も他機種で転送先がPCでですが転送後にオリジナルが扱えませんと出ましたが、SD上のファイルを救済ソフトで削除済みのものになっていたのを復旧させて表示できる様になったことがあります。

書込番号：25187570　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞とっちゅうむさん

ボディ側でも確認できないと言うことですかね？

まあ、データが復活するかは難しいのでは？

そもそも、他の方も言われていますが、
メモリーカードは、使用するボディでフォーマットするものです。

それとも、今回トラブルがあってからフォーマットはしていないと言うことですか？
　
余談ですが、
フォーマットは一度すればよいというものでもなく、
毎回とは言いませんが、データを移行した後
適度にフォーマットする方がよいかと。
今までは単に撮った物を消去しただけですかね？
それだと断片的データが残り、次第に容量も減っていきます。

で、一度トラブルがあったメモリーカードは私も使いませんね。
更に、カードは信頼あるメーカーのものを使用していますよね。


あと、
＞SS.1/2000s F6.3 ISO200程度です。

これの意味しているのは?
単に露出条件ですが…
撮ったものの露出のデータが消えたとき言うことですか？

今ひとつ、具体的な状況の説明が？ですが…

書込番号：25187600　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

もしかして、
＞SS.1/2000s F6.3 ISO200程度です。
の露出データは残っているけど
撮った写真が見られないということ？

書込番号：25187621　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

皆様意見ありがとうございます。
全て確認させていただいております。

撮影データに関しましてデータそのものがカメラ側で確認が取れません。
撮影直後はこのファイルは使用出来ません？
と表示されますが時間の経過ともに無くなってしまいます

書込番号：25187664　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞とっちゅうむさん
SDカードを抜き差ししても変わらないでしょうか...それでいつも直ってますが

書込番号：25187877

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一応
今回のが書き込み時の不具合で記録できていなかった場合
ニコン方式のダブルスロットでは
書き込めなくなる確率がシングルスロット機よりも倍の確立に悪化します

ニコンはそういう意味での信頼性を狙ってダブルスロットにしてはいません

書込番号：25187989

[フローライトチタン]

＞とっちゅうむさん

旧いデジカメは仕事には使えません。かといってD500に代わる銘機がニコンから出ていません。

書込番号：25188442　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

フォーマットしたら撮影出来るようになりました。
トラブルを避けるために新品ですが使用をやめようと思います。
sd カードはSanDisk extreme 128G 128mbps
ありがとうございました。

書込番号：25188907　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについての相談

[とっちゅうむ]

現在D500. AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD. TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 A09
について所持しています。
基本鉄道、望遠が必要なものをメインで撮影してますが、京都の街など広角が必要な際に思うような構図が撮れなくて悩んでいます。
D750を導入し、TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2 A032Nをつけるか。
D500に違う広角レンズをつけるか。
70-200 F2.8についても検討しておりまして、
Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) 若しくは、TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 （Model A025) について迷っています。
皆様の意見を頂戴したいです。

書込番号：25123493　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞とっちゅうむさん
超広角域が欲しいならAF-P 10-20、24mm相当レベルならAF-S 16-80/2.8-4Eとかは？

FX+24-70/2.8で事足りると判断するなら後者でもいいかなと
D500のAFセンサーってD5、要はFXプロ機用の物を使ってるので、D500ではかなり全面に近い測距範囲ですが、
一方D750はFXだし、AFセンサー自体もD5で使ってるマルチCAM 20kより一回り測距範囲狭いですよ
既に触ったことあるなら大丈夫かもしれませんが、今D500使っててD750の測距範囲見たら「え？」となるんではないでしょうか

もしそれでもFXに乗り換えるのであれば、70-200は、流石に今からAF-S VR ED 70-200/2.8G(IF)はちょっと苦しいかな...2代前ですが、もう10何年も前に生産が終わってます。もしどこか故障してももうどこも修理部品がなく修理不可になっちゃいますよ。二本目のお遊びとかならいいんだけど、、
タムロンのG2でいいかな

けど今D500があるなら、18-55を16-80/2.8-4Eに置き換えるか、AF-P 10-20追加のどちらかがとっつきやすい選択肢じゃないかなと思います

書込番号：25123512　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞とっちゅうむさん

D750とD500の２台構成でもいいかと思います。

フルサイズのD750は、広角と標準レンズ系で使い、
APS-CのD500は、望遠レンズ系で使うのが一番です。

書込番号：25123523

[おかめ@桓武平氏]

＞とっちゅうむさん

>> Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF)

候補から外されることをおすすめします。
最低でも、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
かと思います。（これでも古く、私は新品で買って使っているけど）

書込番号：25123527

[おかめ@桓武平氏]

＞とっちゅうむさん

D750でなくD810もあるけど。

最悪、三脚に並べて２台置きで
D500とD810の10ピンターミナル同士で連結して
同時にシャッターを切るとかも可能かと思います。

書込番号：25123535

[うさらネット]

D500 + DX VR16-80mm F2.8-4E
D3300 + AF-P DX 10-20mm
以上、私のばやい。

16-80mmは二本持ってまして、描写秀逸。お気に入り。

書込番号：25123555

[くらはっさん]

今年も例年通り咲き誇るでしょうな。嵐電の駅。	コンデジで切り取った大都会の一角。	今から４５年程前の京都府八幡市〜橋本駅の間。	超レアな京阪の５０００型４連。

＞現在D500.
＞AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
＞TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD.
＞TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 A09

これだけ持ってりゃ十分ですやん。

＞基本鉄道、望遠が必要なものをメインで撮影してますが、京都の街など広角が必要な際に思うような構図が撮れなくて悩んでいます。

それは機材の選択の問題と言うより、ロケ地選定と画角の選択の問題の要素が多いのでは？
大抵50mm前後の標準画角、APS-Cなら３５mm程度がありゃ、まあ大抵のは撮れます。

何かが撮れないので機材を買い足して行くと、部屋中機材だらけになってしまいまっせ？？

書込番号：25123597

[とっちゅうむ]

D500+D750の2台体制です

書込番号：25123661　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とっちゅうむさん　こんにちは

＞D750を導入し、TAMRON (タムロン) SP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2 A032Nをつけるか。

18-55�oの広角側　フルサイズ換算27�o相当の画角に対し　フルサイズの24�oだと　差は少ないので　フルサイズにしてもAPS-Cに追加するにしても　標準ズームではなく　超広角ズームの方が良いと思います。

書込番号：25123669

[okioma]

＞とっちゅうむさん

D500に広角なら
DX16-80かAF-P DX10-20の二択かと。

18-55と16-80のたった2mm違いであっても、
私的には広角側の画角はだいぶ差があると感じます。

D750で24-70を考えているなら
D500に16-80で良いのでは？


＞D500+D750の2台体制です

これってD750は購入決定ですか？

書込番号：25123713　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

みなさまご意見ありがとうございます。
AFP10-20mmについて検討したいと思います。
いまの28-70から24-70について変更するのは感動的なのはあると思いますか？。
今のが手ぶれ補正がないので困っています。

書込番号：25123738　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゅうむ]

d750は検討事項です。

書込番号：25123739　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞24-70について変更するのは感動的なのはあると思いますか？。

画角の違いを除いて、
どう感じるかは主観ですから…
どう思うかはとっちゅうむさん次第です。

フルサイズに24-70で撮れば
いつも感度的なものになるとは思わなな方が
良いかと思います。

書込番号：25123774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジは本人の好み次第なので…
本人にしか決められないと思う

あくまで個人的にはだけども
僕は28-75も24-70も嫌いだけども
24mmがあるぶん24-70のほうがまだ良い

そしてF2.8通しの標準ズームで一番ベターと思うのは
シグマの24-60
F2.8通しではないけど（まあ通しは嫌いなので歓迎だが）より広角よりな標準ズームとして使える
タムロンの20-40

ってとこかな（笑）

書込番号：25123815

[ニックネーム・マイネーム]

＞とっちゅうむさん

広角が足りない、がどの程度足りないかによりますが、基本的には広角ズームを検討した方が良いように思います。

ニコン純正10-20、タムロン10-24辺りがお勧めですね。

ニコン純正10-20
https://kakaku.com/item/K0000970239/

タムロン10-24
https://kakaku.com/item/K0000941750/

一方で、18-55　VR2もキットレンズとしてはかなり優秀ですけど、これを16mm始まりのハイエンドである16-80に買い換えるのもアリですね。
何名かの方もお勧めされていますが、私も大好きなレンズです。メインはフルサイズZに移行しましたがこれは未だに手放せません。

ニコン純正16-80
https://kakaku.com/item/K0000791593/

タムロンの28-75（A09）、これは確かに手振れ補正ありませんけど、柔らかく繊細な描写はすごく良いですよね。親戚がこれ使っています。
そのまま所有されても良いように思いますが、手振れ補正を優先するということであれば純正の24-70か、タムロン24-70（A032）ですかね。
ただ、D750などのフルサイズ機を購入されず、16-80を購入してD500に組み合わせるのであれば、24-70の類は一旦様子見でも良いかもしれません。

ニコン純正24-70
https://kakaku.com/item/K0000799663/

タムロン24-70（A032）
https://kakaku.com/item/K0000978479/

70-200　F2.8は鉄道など動き物メインと言う前提ですが、個人的には純正がお勧めです。
タムロンの70-200　F2.8（A025）は以前所有しており、他にも何本かタムロンは店頭で試したことがありますが、AF合焦後、手振れ補正が動作し始めるまでに一瞬ですが純正には無いタイムラグがあります。
風景等ではあまり気になりませんが、動体なら純正の方が使いやすいと思います。
純正は一番新しいFLをお勧めしたいところですが、予算が厳しいようでしたら1つ前のVR2も良いと思います。

ニコン純正70-200　F2.8　FL
https://kakaku.com/item/K0000917326/

ニコン純正70-200　F2.8　VR2
https://kakaku.com/item/K0000049476/

フルサイズ機を導入したいのか、APS-Cで最適なレンズを揃えていきたいのか、一旦ご自身で整理されてはと思います。
上記の24-70のように、構成によっては優先順位の低くなるものもありますから。

あと他の方も仰っていますがフルサイズ機は確かにAFエリアが狭いです。
場合によってはMFも必要なこともあるかと思います。
参考スレッド
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=17929211/

広角ないし標準（風景など）用に、D500と同じセンサーのD7500を購入して2台持ち、というのも良いのでは？
個人的にはD7500かなり好きでして、これまたフルサイズZ導入後も使っています。
動き物の程度にもよりますがD7500でも動き物はそこそこいけますし。縦位置バッテリーグリップはありませんけどね。
D500のフラッグシップの作り込みはD7500にはありませんので、そこが気に入っていらっしゃるなら、D500を2台持ちも良いかと思います。

書込番号：25124276

[くらはっさん]

２１ｍｍで遠くの雪山を絡めていても・・・	連写の次の0.2秒後にはドアップになってしまいます。	連結器は外れたが奇跡的にほぼ収まった１０ｍｍ。	去り際はほぼ運でしか撮れません。１５ｍｍ。

＞とっちゅうむさん

こんばんは。

＞AFP10-20mmについて検討したいと思います。

テッチャン撮影でこの画角が使い熟せるなら大したもんです。
京都市内・府内でこの画角で街撮りかねてテッチャンと言えば、嵐電か叡電、京都駅〜亀岡沿線くらいでしょうか。
奈良線と言うのもアリかな？

慣れない内は何を撮っているか自分でも意味不明になりがちではありますが、使い熟せれば毎回持ち歩きたくなる、
と言うかんじでしょうかね。

是非、使い熟してくださいませ。


取り敢えずは至近の画角の駄作を貼っておきます。

書込番号：25124463

[WIND2]

D500に広角は
16-80ばかりでなく、16始まりでは
16-85や16-35もありますよ。
16-35ならFX用だし。

書込番号：25124517

[とっちゅうむ]

Nikon10-20とタムロン10-24について
皆さんはどこが違うと思いますか？
Nikonはビシッと！した感じの表現でタムロンは柔らかい立体感が薄れる感じに感じていますが皆さんはどういった印象をお持ちですか？
手ブレ補正について気になります。

書込番号：25124847　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞とっちゅうむさん

＞Nikon10-20とタムロン10-24について
＞皆さんはどこが違うと思いますか？

自分と他人の感性・感じ方・捉え方は違うので他人の意見を聞いても仕方がないでしょう。
また上の２つのレンズ両方を持ち、比較評価した人でなければ応えられないです。

GANREF等のサイトで該当レンズの作例を多数観るか、レンタルする等自分で判断するしかありません。

＞Nikonはビシッと！した感じの表現でタムロンは柔らかい立体感が薄れる感じに感じていますが皆さんはどういった印象をお持ちですか？

そう感じたのなら、その通りです。1000人の他人様が違うと言ったとしても、他人様が正しいとは限りません。

自分のオカネで購入するのであれば、自分の主観に従いましょう。

書込番号：25125005

[ニックネーム・マイネーム]

＞とっちゅうむさん

ニコン純正10-20は発売後早々に購入し今も所持しており、他の候補はニコンプラザや店頭で試した程度ですが、以下参考になれば。

4本のうち、実用性重視なら純正10-20かタムロン10-24、官能性・ロマン重視なら純正12-24か純正10-24がお勧めです。

まずニコン純正10-20は、価格ありきで作られているレンズですので、見た目は18-55辺りと同等で少々チープです（鏡胴先端の銀色テープが無いだけ多少マシに見えますが）。
見た目・作り込みの点でD500に似合うのは、タムロン10-24か、ニコン純正なら12-24　F4か、10-24　F3.5-4.5です（後者2本は中古で購入するしかなく、また手振れ補正もありませんが）。

12-24　F4はかつてフルサイズセンサーが高価すぎてフラッグシップ一眼レフもAPS-Cで展開されていた頃に、プロユースにも耐える広角ズームとして発売されたもので、
現在の基準ではあまりシャープとは言えないものの、ボケも含めた撮れる絵の見栄えと言う点ではさすがハイエンド、と言えるだけのものは持っており、
D500と組み合わせる中古の広角ズームとしては、手振れ補正がない点に目を瞑るなら最有力候補と思います。

ニコン純正10-20は対照的に、今も新品が購入でき（しかも安い）、設計が新しく端の方までそれなりに写ります。
しかし一方で、中央でも解像力はあまり高くなく、どこをとってもそれなりに写るがシャープさはそれほど感じません。
中央がシャープで端が甘い（中央90点端60点みたいな）広角ズームレンズは数あれど、このレンズは中央80点端70点みたいな写り方をします。
手振れ補正付きですから、もっぱら絞ってパンフォーカスと言うことであれば実用性は高いと思います。

タムロン10-24は、今タムロンのレンズお使いであればタムロンの手振れ補正の特有のクセ等も慣れていらっしゃるかと思いますし、
画質もこのクラスの広角ズームとして合格点と言った印象で、他のレンズに心惹かれるものが無いのであれば消去法で有力候補になると思います。
このレンズや、A025（70-200　F2.8）は、特に他社（純正）同等品に比べ目に見えて写りが甘いとは、私は感じませんね。
ただ、画質以外の部分で価格なりの面があることは否めません（ズームリングを動かす感触が少々ざらつく、レンズ表面の白い文字がすぐ取れて読めなくなる、スイッチ類が軽すぎて運んでいるだけで設定が変わってしまう、など）。

ニコン純正10-24は12-24　F4ほどではないもののこれもかなり作りが良く、手振れ補正無しで構わなくて広角10mmスタートが魅力であれば候補になりますね。
純正の12-24か10-24で決めきれないのであれば基本的には12-24の方がお勧めとなります。

書込番号：25125728

望遠レンズを探してます！！

[urw03]

はじめまして.?.?
去年からサッカー撮影の為に
D500を使いはじめました！
今は18-300mmのレンズで撮影してるんですが
遠くでの写真が全く撮れません(T＿T)
望遠レンズを探してるのですが
カメラに詳しくなくどのレンズが
良いのかすら全く分かりません（；_；）
カメラ設定などもちゃんと出来てるか
不安で教えていただきたいことが絶えません（；_；）
Sigma AF 170-500mm f5-6.3 D APO
こちらのレンズはD500に対応してますか？(T＿T)
色々と教えていただきたいです、、、
よろしくお願いします（；_；）

18-300mmのレンズで撮影したもの
載せておきます！！

書込番号：25105975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

上を見るとキリが無いのでこのあたりでいかがですか？

https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：25105984

[とびしゃこ]

＞urw03さん

こんにちは。


あるいは今（300）の丁度2倍の
大きさで撮れる600mmまでカバー
するなら、サードパーティですが、

・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000905105/

・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000779084/

も150mmからあって使いやすいかもしれません。
（1脚は要りそうですが）

書込番号：25105990

[9801UV]

近いところだと70-300ですかね

以前18-300を使っていましたが、70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

書込番号：25105992

[wanco810]

＞urw03さん、こんにちは。

ご予算はおいくら位でしょうか?
170-500mm f5-6.3 D APOは、ニコンのFマウント用で有れば使用出来ますが、もう生産中止品で中古でしか購入出来ませんし、手ブレ補正も付いていませんので、あまりお勧め出来ません。

＞ブローニングさんがお勧めしている、ニコンの200-500か、シグマかタムロンの150-600が良いと思います。
ただし、どれも重いですよ。
レンズも長いので、競技場への持ち込み制限にも注意が必要です。

書込番号：25105997　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

urw03さん　こんばんは

このレンズ　古いレンズですので　画質には不安が有りますので　ニコン純正の200‐500�oが良いように思います。

書込番号：25106006

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
添付画像が加工して画質を落としていないなら、ただ写っているだけです。
メインに行くのが横浜国際なら、陸上競技場です。
前の方の席を確保出来ても、焦点距離は遠いです。
サッカー専用の三ツ沢や、アウェーでサッカー専用で撮ったほうが近くていいでしょう。
いくら詳しくないといっても、同じ300mmでも価格の安いレンズと高いものがあるのはわかるでしょう。
安いものは安いだけの訳があります。
上を見たらキリがありませんが、写り重視やAF速度を考えれば高いものがいいです。
予算がないなら社外品もいいですが、自分は勧めません。
ただ選手を撮りたいなら、そこまで機材にお金をかけないほうがいいでしょう。
ゴールなどの決定的瞬間を撮りたいなら別ですが。
補足ですが、純正が高いので中古に行くと、始めは良くとも内蔵のモーターの不具合が出て音が出たり、AFに影響が出ることもあり、修理に出すと高くなります。
場合によっては修理期間が終わっていることも。
中古は勧めまあせん。

書込番号：25106067

[with Photo]

＞urw03さん

170-500�oは使えるかも知れませんが古いレンズなので修理もできないですからトラブルがあった場合、安いとしても無駄な出費になります。

シグマかタムロンの150-600�oか純正の200-500�oにした方が良いです。

タムロンの場合、現行の150-600�oG2が良いです。
前モデルは描写が甘いと言われてて早々にG2に変わりました。

コスパとしてはシグマ150-600�oContemporaryが良いのかなと思いますし、直進ズーム可能なので動体撮影にも良いと思います。

18-300�oのような高倍率ズームは便利ですが動体撮影には向いてないです。
広角から望遠まで撮影可能なので旅行とか普段使うには良いと思いますが、サッカー撮影するなら500�oか600�oまでカバーする望遠ズームの方が良いです。

書込番号：25106102　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

直進的ズームで素早いズーミングが出来るシグマの150-600Cでしょうね。
重いなら機材にあった一脚や三脚が必要になるかと。

重いのがダメなら焦点距離短くなりますが
同じくシグマの100-400ですかね。
それも直接ズームが出来ます。



＞9801UVさん

＞18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

確かにそうなんですが
ちょっと間違っているので。
焦点距離の表記は無限遠になります。
ですから、無限遠での300mmは300mm(許容範囲あり)となります。

インターナルフォーカスのレンズだと無限遠より近いものだと画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどそれは顕著になります。

ご参考までに、、

書込番号：25106110　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカウント忘れた]

でも、レンズ変えてもボディの性能の限界を感じ始めるだろうからどうなんだろうという部分もあるよね。
札束暴力で100万パワーコースにいけるんだったら別の話になるけど。

書込番号：25106128

[ありがとう、世界]

Nikon APS-C実f=300mm(換算f=450mm) ※元画像	Nikon APS-C実f=400mm(換算f=600mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=500mm(換算f=750mm)相当に加工	Nikon APS-C実f=600mm(換算f=900mm)相当に加工

＞urw03さん

アップされた画像を加工して、もっと望遠の場合には、こんな感じになります(^^;

中距離~遠距離の場合の望遠は、ほぼ焦点距離の「数字」に比例します。


なお、撮影データと画面内の人物比率から、比較的に近い撮影距離(40mぐらい)で撮ったようなので、
もっと遠方の画像のほうが解かりやすいと思います(^^;

書込番号：25106194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞70-300を基準に比べると18-300の望遠端は200mm相当の画角しかなかったのでけっこう違います

遠景でそうなってたらただの虚偽表示なので
画角がちゃんとしてるか見るなら無限遠で比較しましょう

書込番号：25106283

[urw03]

わざわざありがとうございます（；_；）
こちらの写真ですといかがですか？(´･ω･`)

書込番号：25106341　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます（；_；）
参考にさせていただきます！！
なるべく金額を抑えたいのですが
他におすすめなどありましたら
教えていただきたいです！

書込番号：25106343　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

ありがとうございます(T＿T)！！
やはり10万以上出さないとですよね…（；_；）

書込番号：25106344　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

＞ＭｉＥＶさん
加工して画質を落とすと言うのを
初めて知ったのですが…
アプリか何かで出来ますでしょうか(T_T)？
私がメインに行くのは埼スタです！
埼スタでも指定席の4列目で
いつも撮影しています！(写真載せておきます)
反対側のコースになると
ゴールなどの瞬間が撮れなくて
望遠レンズを探してました(T＿T)
アウェイ遠征もよく行くのですが
距離が近いとよく撮れますが
陸上トラックがあったりすると
撮れなくなってしまうので
途中で撮影をやめたりします(T_T)
何かカメラ内の設定など
やるべきことありますでしょうか？(T_T)

詳しく丁寧なご説明ありがとうございます(T_T)

書込番号：25106348　スマートフォンサイトからの書き込み

[urw03]

初めて書き込みさせていただいたので
お返事のやり方など
間違っていたらすみません(T＿T)
皆様詳しくご丁寧に教えていただき
ありがとうございます（；_；）！！！
予算をなるべく抑えたいのですが、、、
10万以上出さないとなのは
よく分かりました(T＿T)
あとは何かカメラ内の設定など
やっておくべき事はありますか？（；_；）
撮りたい時にピントが合わないのも
何かの設定ですか？
それとも近すぎるってことですか？(T_T)

書込番号：25106354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞urw03さん

＞撮りたい時にピントが合わない。

どう合わないか状況の説明不足でわかりませんが、
AFエリアはどうしていますか？
グループエリアAFや1点とかでしていますか?
もしくは、ダイナミックAF25点とか？
エリアが広いと、意図したところにピントがいかないことがあります。
狭くすると精度は上がりますが、
その分、被写体をエリア内に入れ続ける腕も必要になります。
3D-トラッキングは、同じ様な色が周囲にあるとカメラが迷い、
意図したところにピントが行かないこともあります。


被写体が近いとピントは合いませんが
18-300の最短撮影距離は存じていますか？
スタンドからの撮影なら最短距離より近くにはならないかと。

D500なら細かい設定ができますので、
その辺の設定がどうなっているかです。

書込番号：25106411　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

＞okiomaさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ご指摘ありがとうございます。
近距離だとそうなるんですね。

鉄道撮影の望遠　それが無限遠？と言えるのかわかりませんが、18-300の望遠端で画面1/3くらいに車両が写る距離で、300にしては画角が広くないか？と感じたことがきっかけです。

実際に70-300の200mm相当と検証できたのは室内でレンズ交換しながら試したときなので、近距離ですね。
なので200mmというのはご指摘通りかもしれません。

中古で購入した個体なので不具合や個体差もあったのかもしれませんが。

書込番号：25106455

[ありがとう、世界]

元画像:300mm(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=450mm)スレ主さんの画像	400mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=600mm)	500mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=750mm)	600mm相当(実f ※Nikon APS-C ⇒換算f=900mm)

＞urw03さん

どうも(^^)

購入検討対象のレンズ相当にトリミングとリサイズしました。ご参考まで。

※先に書きましたように、基本的に比例しますので、買ってみなければ何も解らないわけではありません。

※焦点距離は、JISなどの規格で無限遠または無限遠相当の測定条件が決まっていますので、中距離~遠距離の場合は、基本的に比例関係で扱っても実害は無いと思います。


ところで、真ん中に写っている選手の身長が判れば、ある程度の撮影距離が推算できますので、知っていたらレスしてください(^^;

書込番号：25106599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞9801UVさん

近年当たり前になっているインナーフォーカスでは
広角端ほど画角が広くなってしまうんですよね…

ネットでちょっと調べてみるとよいですよ

書込番号：25106760

[ありがとう、世界]

実f=400mm以上、手ブレ補正付き、安い順(ニコン一眼レフ用)⇒約8万円から(望遠は足りない)
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=400-&pdf_so=p1

実f=500mm以上、手ブレ補正付き、安い順(ニコン一眼レフ用)⇒約11万円からながら、それは実f=600mm!!
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=500-&pdf_so=p1

1kgを超えると、少なくとも脱着が容易な「クイックシュー付き一脚」を買うことになるかと(^^;

書込番号：25106929　スマートフォンサイトからの書き込み

D500におススメの軽量望遠レンズは？

[993C4S]

普段はD4メインでD5をサブで使っている変人です。
撮影対象は主に航空機で、使用レンズは純正200‐500、シグマ150‐600C＋どちらも×1.4テレコンです。常に手持ちです。
軽くしたときは純正70‐200F2.8GVR2+TC-20EIIIです。

今日、幸運なことにショット数1,308回のD500を入手しました。
意外なほど軽く、シャッター音がとても静かと感じました。（過去の書き込みでシャッター音がうるさいと書かれていたので、D４に匹敵する音量を期待（？）しておりました。）

普段の撮影機材は筋トレレベルで、先週にはついに整形外科で上腕骨外側上顆炎との診断を受けました。

そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？
やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

書込番号：25028141

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

こんにちは。

＞やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

軽量コンパクトな超望遠（400mm以上）は
他にないと思います。

TELE CONVERTER TC-1401も関連
アクセサリーにありますので使用可能と
思いますが、F6.3から、合成F値が1段
落ちのF9になります。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

D500のAF測距限界はF8ですので、
AFが利かないのではないでしょうか。

http://blog.le-parnass.com/catalogue_pdf/nikon_d500_2016_j.pdf

書込番号：25028178

[993C4S]

＞とびしゃこさん

早速返信いただきありがとうございます。
いつもご指導いただき感謝します。

シグマの150-600C＋×1.4テレコンをD5で使ったときは、AFスピード大幅ダウンでしたが、AFが使えました。
おそらくF8対応AFポイントでは遅いながらもAF対応してくれるのかな、と思ってしまいます。

ああ、そうするとまた自分で買って試さないとだめですかね。

書込番号：25028201

[993C4S]

どなたか、D500+ シグマ100‐400＋TC-1401の使用感を教えていただける方は、いらっしゃいますでしょうか？

シグマ100‐400の方にレス建てた方がいいのでしょうか？

書込番号：25028230

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

価格内のスレで、

夜明けのタンゴさんが、

＞シグマの100-400mm + 1.4×テレコンならば、昼間なら問題なくAFは使えます。
＞(カメラはD500、D810、D4sを使用)

と報告されています。
（2017/05/05 22:24）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/SortID=20869697/

日中など十分明るければAFは使える
（つかないことはない？）ようですね。

書込番号：25028248

[with Photo]

＞993C4Sさん

400�oまでとなるとシグマ100-400�oになると思いますが、300�oまでで良いなら AF-P70-300�oかなと思います。

スナップ感覚で望遠だとシグマ100-400�oと言えども大きく感じるかも知れませんので手軽さ優先だと純正のAF-P70-300�oですかね。

書込番号：25028272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

993C4Sさん

お気軽じゃないんですがAF-S NIKKOR 500mm f/5.6Eが鳥屋ではD500とセットみたいなもんです。

書込番号：25028281

[GNT0000]

＞993C4Sさん

はじめまして
ブローニングさんのご意見に1票です

書込番号：25028312　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞とびしゃこさん

過去情報ありがとうございます。

＞with Photoさん

そのレンズなら持ってます。家内がD7200で、ちょっと変わったフィールドスポーツ撮影に使ってます。
300mm(換算450mm =クロップ換算585mm）ではスナップといえども足りないのです。
羽田空港で飛行機相手にスナップ、なので。

やっぱり、シグマテレ端400mm(換算600mm)×1.4テレコンで換算840mm（クロップで1092mm)がいいところの様子ですね。
でもそれっって得られる画角は、フルサイズでシグマの150‐600Cのテレ端600mm+×1.4テレコン＝840mm（クロップで1092mm)
と全く同じですね。でも相当な軽量化ができる。

うーん、本末転倒ですが、シグマの100‐400追加購入すべきなのか、筋トレに励むべきなのか、という選択？
酔っていることもあり、ちょっとよくわからなくなってきました。
ワールドカップサッカーも、日本がまさかの敗戦でさらに飲むしかない状況で・・・

書込番号：25028316

[993C4S]

＞GNT0000さん
＞ブローニングさん

おお、そこ来ましたね。
それはスナップというには…。

ちょっと蓄財期間が必要です。（笑）

書込番号：25028326

[yamadori]

993C4Sさん、こんばんは
＞そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？

私のイチ押しレンズは、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR！
https://kakaku.com/item/K0000732506/

このレンズをD500に装着し愛用していました。
・何といっても軽いし、コンパクト。
・写り良好。
・D500なら純正テレコンX1.4とX2,どちらもOK.
・手振れ防止付き
・それほど高価では無い。

私は小動物や野鳥撮影で、X2のテレコンを使っていました。
お薦めです。

書込番号：25028332

[993C4S]

想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。

皆さん、撮影機材への月々の予算はどの程度なんでしょうか。

僕の場合は月に１０−20万円程度です。（もちろん、タイヤ交換で２５万円かかった月はゼロとなります。）
このところボディ投資に通常予算を大幅に上回る出費となり、しばらくはおとなしくしている方向に行かざるを得ません。

500mmF5.6PF…欲しいけど…。
でもなあ…。

書込番号：25028355

[993C4S]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。

サンヨン＋テレコンですね。
TC-14EIIIとTC-20EIIIは持ってますので、検討には十分値すると思います。

TC-14EIIIとの併用の口コミは問題ないとのことでよく見ますが、サンヨン＋TC−20EIIIとの併用はあまり見た記憶がありません。
もしよろしければ使用感（AF速度のスピードダウンや画質の劣化など）を教えていただければ嬉しいです。

書込番号：25028374

[yamadori]

993C4Sさん
＞想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。
＞僕の場合は月に１０−20万円程度です。

私が紹介したAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの価格でも、想定予算をはるかにオーバーですか？
新品で219,450円、中古（AB）で123,200〜136,400です。
フジヤカメラの現時点の品物ですが
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?search=x&keyword=AF-S+NIKKOR+300MM+F%2F4E+PF+ED+VR

書込番号：25028377

[993C4S]

＞yamadoriさん

ふと気になったのですが、コメントが過去形なのは、現在はお使いではない、という事でしょうか？
そうであれば、Zに行かれたのでしょうか？

書込番号：25028382

[鳥が好き]

＞993C4Sさん

こんなスレが以前ありました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=21337915/

書込番号：25028398　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞yamadoriさん

ごめんなさい。コメントが前後してわかりにくくなってしまい。
予算をはるかに超えた提案というのは500ｍｍF5.6のことです。

もしサンヨン+TC−20EIII（＝600mmF8)が使用に耐えるのであれば、購入候補にしたいのですが、過去の口コミでこの組み合わせでの書き込みを、あまり見たことがないので、これまでの使用感や、可能であれば作例をご提示いただけないか、というお願いになります。

書込番号：25028413

[993C4S]

＞鳥が好きさん

関連スレのご紹介、ありがとうございました。
個人の感覚で違うでしょうが、まったく使い物にならない、というわけではないようですね。

＞yamadoriさん

ご使用されていた経験からお伺いしたのは、AF制度（速度＆掴みの粘り）です。
そのあたりのコメントをいただけると、大変参考になります。

書込番号：25028441

[993C4S]

＞yamadoriさん

×AF制度
○AF精度

です。

サンヨンにTC-20EIII装着により、AF精度がどの程度低下するのか、大変興味があります。
ご面倒だとは思いますが、コメントいただけると嬉しいです。

書込番号：25028467

[みきちゃんくん]

文通になるので登場するのは止めよと思いましたが、参考までに。このレンズとても良いレンズです。解像感も良いです。純正1.4テレコンは野鳥撮影で十分使用可能ですが、昼間しか使ったことが無いので悪条件下では分かりません。僕は、150〜600スポーツのX1.4テレコンセットを買いましたが、メーカーがセットで販売しているという事は、十分実用に耐えるという事でしょう。なので、このレンズもX1.4なら、悪条件下でも行けると思います。

軽そうに思えますが重量は150〜600より少し軽い程度で、凄く振り回しやすいという事はありません。僕は、汎用品の三脚座を買いました。軽さと解像度と価格のベストバランスはDX-P　70〜300です。このレンズは優秀です。僕は、ニコ１V2+FT1経由で野鳥撮影に使いますが換算810ミリは圧巻で十分使用に耐えます。でも、純正テレコンは使えません。テレ端300も微妙でDX換算450は帯に短し襷に長しっていう感じ。とすればシグマの100〜400は良い選択だと思います。

書込番号：25028773

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　こんにちは

＞このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

最近増えてきた　F5.6より絞るF6.3のレンズですが　F5.6規制のレンズでも使えるように　F8規制カメラでテレコンを付けてF9になっても　使えると思います。

書込番号：25028799

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

せっかくのご提案なのですが、今のところは純正300mmF4+TC-E20IIIに気持ちが傾いています。
その理由は、
１．普段使っているレンズが2キロ級なので、違いを出すためにできるだけ軽くしたい。（シグマ100−400が1,160gなのに対して純正300mmF4は755g）
２．最近買ったシグマ150−600Cでテレコン装着時にAF精度（速さ＆食いつき）が大きく低下するという経験をし、シグマレンズ+テレコンでのAF精度低下に不安がある。（100−400は150−600ほど精度低下しない、という可能性はありますが。）
３．最近シグマ150−600Cテレコンキットを買うまでは、レンズは基本的にすべて純正の「純正志向」だった。

100−400にテレコン装着で、AF精度がどの程度低下するか、使用感を教えていただけると嬉しいです。

引き続きこのスレでもお付き合いください。

書込番号：25028822

[993C4S]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

シグマのテレコン装着時のAF精度低下がどの程度なものなのかが気になってます。

書込番号：25028824

[993C4S]

鳥が好きさんにご紹介いただいたスレで、十分にきれいな写真が撮れる（結果）のは分かったのですが、300mmF4にTC-E20IIIを装着することにより、AF精度（速さ＆食いつき）がどの程度低下するのか（過程）が知りたいところです。

書込番号：25028830

[993C4S]

昨日古いAF-S70−300を付けて、ちょっとだけ使ってみました。

僕は普段D4を使っているのでD4との比較となり、ほかの多くの人とは感覚が違うかもしれませんが、シャッター音が静かで軽やかで子気味良く、なんだかかわいらしいですね。
D4は連射速度を1秒10コマにしているので、連射速度は同じなのに、シャッター音は全く違います。（D4が異端？）

今週末に本格的に使うのが楽しみです。

書込番号：25028850

[yamadori]

テレコンX2、絞り込み2段	テレコンX2、絞り込み1.3段	テレコンX1.4、絞り込み1段、ISO 5000	テレコンX1.4、絞り込み1段、ISO 720

993C4Sさん
＞サンヨン＋テレコンですね。
＞TC-14EIIIとTC-20EIIIは持ってますので、検討には十分値すると思います。

実際に使っていたので、D500におススメの軽量望遠レンズというタイトルにピッタリな組合せだと思います。

＞TC-14EIIIとの併用の口コミは問題ないとのことでよく見ますが、サンヨン＋TC−20EIIIとの併用はあまり見た記憶がありません。
＞もしよろしければ使用感（AF速度のスピードダウンや画質の劣化など）を教えていただければ嬉しいです。

実際にD500＋300mmF4 PF+テレコのノートリミング画像（Lightroomで現像）をお見せします。
（PCで見て頂くと、等倍表示で見ることが出来ます）
１．テレコン装着時のAF速度低下
　・X1.4：殆ど気にならない
　・X2：,やや遅くなる
２．テレコン装着時の画質劣化
　・X1.4：殆ど気にならない（掲載画像が一段絞っているのは被写界深度を稼ぐため）。
　・X2：,やや甘めに感じることが有るので画質を気にする場合は、1段絞っていた。

＞サンヨンにTC-20EIII装着により、AF精度がどの程度低下するのか、大変興味があります。
＞ご面倒だとは思いますが、コメントいただけると嬉しいです。

３．テレコン装着時のAF精度の低下
　・X1.4：殆ど気にならない
　・X2：,殆ど気にならない
　・X2で満月を撮っていたが、AF合焦精度に不安を感じなかった。

＞ふと気になったのですが、コメントが過去形なのは、現在はお使いではない、という事でしょうか？
＞そうであれば、Zに行かれたのでしょうか？

過去形なのは次の理由です。
・より軽量を求めて、FUJIFILM X-T2→X-T3＋XF100-400mm＋テレコン（X1.4とＸ２）に買替した為です。
　現在は更に径廊下の為、超望遠レンズをXF70-300mm＋テレコンに変更。

・最近、マクロ撮影用に　NIKKOR Z MC 105mm f/2.8を使うため、Z 5ボディとニコン用ストロボとコマンダーを購入。
　NIKKOR Z MC 105mm f/2.8は、本当に素晴らしいマイクロレンズですね。

書込番号：25028893

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　返信ありがとうございます

＞シグマのテレコン装着時のAF精度低下がどの程度なものなのかが気になってます。

精度の問題では無いのですが　一眼レフのF8規制の場合　フォーカスポイントが　中央部のみとなる所が　不便になりますので　

300�oF4に1.4倍であれば　F5.6の為　フォーカスポイントの規制は入らず　使い易いと思います。

書込番号：25028900

[993C4S]

＞yamadoriさん

ありがとうございます！

使用感コメントと作例アップ。
僕の勝手なお願いにすべてご対応いただき、大変感謝です。

これで300mmF4購入で気持ちが固まりました。

このところ立て続けに機材購入してしまったので、購入は少し我慢して、自分へのクリスマス・プレゼントにすることにします。
程度のいいD500と違って、少し待っても「手に入らなくなる」ということはないでしょうから。

ということで、解決済みとさせていただきます。

書込番号：25028913

[yamadori]

ノートリミング、ぐぐっと寄って撮影	ノートリミング、ぐぐっと寄って撮影

993C4Sさん
　Goodアンサー、ありがとうございます。
私が300mm F4 PFを気に入っている理由を追記しておきますね。
・最短撮影距離が短く、最大撮影倍率が大き目なので、テレマクロレンズとしても重宝していました。
別のカメラですが、このレンズで近寄って撮影したノートリミング画像を掲載しておきます。
参考になれば幸いです。

書込番号：25028935

[993C4S]

＞yamadoriさん

追加の作例アップ、ありがとうございました。
花がお好きなんですね。
また、コメントが過去形な理由もご説明いただき、ありがとうございました。

僕はこのスレの冒頭に書きましたように、D4メイン、D5サブで、主にガソリンで動くものと、たまにフィールドスポーツが撮影対象です。
まったく合理的でないのは自覚していますが、僕はレフ機のメカニカルなシャッター音が好きなので、
ミラーレス機がどんなに技術進歩してもレフ機を使い続けるつもりです。（だから一番音の大きいD4が好きなのです。）

ボディ＋レンズ＋その他、で合計4キロ級の機材を、いつまでも手持ちで振り回せるように、パーソナルトレーナーについてもらって、身体トレーニングを続けています。

書込番号：25028946

[yamadori]

993C4Sさん
＞追加の作例アップ、ありがとうございました。

いえいえ、どういたしまして。

＞花がお好きなんですね。

花も好きなんですが、超望遠レンズでは野生の日本リス、野鳥、夜景、星景、月、自転車レース、祭りなども撮ってます。
今回花の写真が多いのは、テレコンでの画質劣化、AF精度、近接撮影倍率の大きさなどを判ってもらえるように画像を選び出した結果です。

書込番号：25029523

[993C4S]

結局、今晩「レンズがなければ本格試し撮りができない」という理由で、酒の勢いもあり今ポチってしまいました。

うーん、物欲の抑制は難しいですね。
でもプロサングエに比べれば、かわいいもんですよね。
まあ、仕組的に、酔った勢いで衝動買いはできませんが。

なんか、20万円以下の機材は欲しいときにすぐ買う、それ以上の機材は希少価値があれば買う、
という習慣が出来つつあるようで、ヤバいかもです。
とりあえず、30万円以上の機材には手を出さない、と鉄則としていますが、タガが外れた時が怖いです。

書込番号：25029765

[993C4S]

さて、自分へのクリスマス・プレゼントは何になるのかな？

筋トレ用の握力系？
それとも、血圧計？
いずれも心躍らないなあ…。

あ、500mmF5.6は無理ですから…。

そもそも都心で野鳥撮りは僕には無理です。待てません。
鳥撮りの皆さんは、待つことが苦手ではないのでしょうね
僕には嫌でしかありません。

しかるべきところに行ってひたすら待つ、という行動には耐えられません。
同じ理由で（待つことができないため）魚釣りも無理です。

さて自分へのクリスマスプレゼントは…？家族から相手にされていない分、ちょっと奮発してもいい？
ヨンニッパ？八チゴロ-？だったら500mmF5.6だっていいじゃん？安い（？）じゃん。
でも、さすがにそこまでは…。

書込番号：25029836

[みきちゃんくん]

30万円ですかぁ。僕には高いハードルです(笑)。最近のデジタルカメラの性能は、D5辺りがピークで、その後ミラーレスに変わりましたが、色々な作例を見ても、正直画質的には変わりません。勿論、現像エンジンのアルゴリズムの調整で、解像感や彩度は変わりますが、RAW現像主体だと、そんな物は後から何とでもなりますね。カメラ内で行うか、後からPCで行うかの違いに過ぎない。NikonでいえばZ9の画像もZ7の画像もZ5の画像もさして変わらないように思います（画素数の差で、等倍鑑賞とかする方には違うのでしょうが。）

フィルムからデジタルに変わり20数年たちますが、確かに初期に比べると画像は綺麗になりましたが、反対に考えれば20数年でこれだけ？と言える程度の進歩です。今でもデジカメ黎明期の、低画素カメラが立派に使え、作品レベルまで可能です。なので、1〜2世代前のカメラでは、現行機と遜色ないともいえます。

そう思うと30万円出してもベーシック機しか買えない現状で、30万円出す価値があるのかな？と思います。僕の、ハードルは最近は中古10万円です。レンズに至ってはジャンクを漁ることもよくあります。こんなカメラやレンズでも作品造りは十分です。別のスレでも書きましたが、カメラはD5,レンズは500F5.6を買ってから、新型機は買っていません。性能的に満足しているのもあります。また、カメラを資産とは考えていませんが、価格設定とその後の価格推移を見ているとOカらしくなりますね。他のスレを見ていると”高額カメラを買わないと、メーカーが成り立たない”などと言われる優しい方もおられるようですが、そう言う方はどうぞ新型カメラを追いかけてください。ある意味、僕達中古党のスポンサーなので。

また文通になるので、今回はこれでお終いにします。D500の撮影楽しみですね。また、写真見せてください。

書込番号：25030352

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

僕の一つ前の書き込みは、酔っ払っていて意味不明…反省…。

11月23日に1日中雨だったのでどこにも出かける気にならず、いい機会だからソニーの戦略を知ろうと思い、α１をはじめソニー製品のHPや価格の口コミを何時間も見ました。その結果、僕の理解は「ソニーは動画主導での静止画と動画の融合（カメラのハイブリッド化）」を狙っていると思われました。そのためにはミラーレスでないと無理ですね。

子育て記録などにおいて、動画には静止画にはない楽しさがあるのは十分理解しており、僕もかつてはカムコーダーでさんざん動画撮影をしました。ただ、僕にとっては動画は「記録」で十分で、高精彩を追及して「作品」に仕上げることには全く興味がわきません。静止画撮影のためのカメラ側の技術進歩は、D5でほぼ頂点に達したと思っています。まあ僕が撮影する静止画も、とても「作品」といえるようなものではないことは自覚していますが、動体がきれいに撮れた時の自己満足のために楽しんでいます。

何が言いたいかというと、僕はFマウントから離れるつもりはない、ということです。他社マウントはもちろん、Zマウントにも全く食指が伸びません。まあ、動画に興味がないという理由よりも、理屈抜きでOVFとメカニカルシャッターの音が好き、という方が理由としては強いですが。
この前ニコンプラザに行ったときに、Zレンズの価格を見て「こんなに高いの？これじゃあ僕には買い揃えたくても無理だわ…」と思った経済的理由は否定しませんが。（笑

なので、Fマウントの中古機材は超望遠単焦点など一部の高級レンズを除けば、大概のものは10万円台前半までで買えちゃいます。一昨日買ったD500は14万円、昨日ポチッった300mmF4は12万円でした。今年買った機材はすべて中古です。キタムラ中古ショップの「上顧客（？）」になっています。（笑

書込番号：25030463

[993C4S]

300mmF4Eが届いたので、D500に装着してみました。
軽いっ！！

旅行の時などにスナップで使っているD610＋24−120F4と変わらない軽さ。
これにTC−20EIIIを付けても大した重量増にはならないから、これぞまさにスナップカメラの重さで換算900mm、クロップすれば1170mm！

自分では考えていなかった、サンヨン＋テレコンというアイデアに気づかせていただいて、yamadoriさんには大感謝です。

今週末にでもTC-20EIII装着での試用をしたいと思います。
試用結果がまとまったら、レンズ板にスレ建てます。

今、またちょっとだけ連射してみましたが、やっぱりD500のシャッター音は軽い（軽やかというべきか）です。
過去に何度か、D500はシャッター音が競技の邪魔になるとの趣旨の書きこみを見ましたが、ちょっとピンと来ないです。
発表会、演奏会系だったら、無音が鉄則なので、D500はダメだけどxxx（他のレフ機）なら大丈夫、という事もないですし。

まあ、人の感覚は人それぞれなので、僕は僕なりに楽しむだけです。もちろん周囲への配慮は忘れずに。

書込番号：25033037

[yamadori]

野生の日本リス、手持ち、テレコンX2	野生の日本リス、手持ち、テレコンX2

993C4Sさん、こんばんは
＞300mmF4Eが届いたので、D500に装着してみました。
＞軽いっ！！

もう届いたんですね、早っ。
ほんとに軽いでしょ！

＞これにTC−20EIIIを付けても大した重量増にはならないから、これぞまさにスナップカメラの重さで換算900mm、クロップすれば1170mm！

カメラは違うけど、D810＋TC−20EIII＋３００ｍｍF4 PFの組み合わせ画像サンプルを貼っておきます。
手持ち＆ノートリミング（縮小）ですが、レンズが小さな超望600mmなので、野生の日本リスに容易に近づくことができるんですね。

＞自分では考えていなかった、サンヨン＋テレコンというアイデアに気づかせていただいて、yamadoriさんには大感謝です。

お役に立てて何よりです。

書込番号：25033237

[993C4S]

止まっていれば鳥も撮れるが…

今日、D500+300mmF4+TC-20EIIIで、千葉県市川市の野鳥の楽園に行ってきました。
結論としては「メーカーの但し書きには意味がある」という事でした。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10
の「AF-Sテレコンバーター使用上の注意」の※２に「TC-20E III/TC-17E IIとの組み合わせでは、オートフォーカスがf/8対応のカメラに装着してカメラのAFモードをAF-Sにした場合のみ、AF撮影が可能です。」とあり、※２は300mmF4にのみ付けられています。

今日、AF-C　D25点、で飛んでいる鳥を取り始め、AF速度が一段階遅くなるのはわかっていましたが、あれ？AF-Cの食いつきがあまりに悪い気が…。
帰宅してPCで撮影した写真を見て、納得しました。フォーカスが来ているのは連射1コマ目だけで、2コマ目以降は完全なピンボケ。
AF-Cにしていても実質AF-S、つまり2コマ目以降はAFが一切追従しない仕様の様子でした。半押ししなおせば再度フォーカスは来ます。（当たり前？）

結論として分かったのは、300mmF4＋TC-20EIIIは、メーカーの但し書き通りAF-Sでしか使えないので、静物撮影は可能だが、動体撮影は困難、ということです。

書込番号：25048858

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

ニコンのテレコンで満足いく使い方が出来るのはTC−１４までだと思います。やはりレンズのF値が落ちるのが原因でしょうね。そもそも、300ミリを無理やり600ミリにしているので無理があるのでしょう。

ところが、オリは使えるんですね。オリ300F4PRO+X2テレコンは使えます。良く分かりませんが、オリのテレコンは特定レンズ専用設計なので光学性能に無理が無いのかもしれませんね。ニコンの場合ニコンレンズに対しての汎用性がかなり高いので、各々のレンズの特性に細かく合っていないのかもしれませんね。

書込番号：25049069

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

300mmF4＋TC-20EIIIの挙動は「AF追従が弱い」ではなく「AF追従をしない仕様」でした。
まあ、そう簡単に600mm単焦点は手に入らないよ、甘く考えないでね、というメッセージを感じます。
当然ですよね。でなければ、超高額レンズの存在意義を及ぼしかねないわけですから。

今週末は、D500＋300mmF4＋TC-20EIIIの方はやや不発に終わりましたが、D3＋古いレンズ、がまさに「いい味」出してくれたので、
よい週末でした。（よろしければD3のレビューをご参照いただければと思います。）

書込番号：25049113

[みきちゃんくん]

はい、確かにD3のシャッターの切れは最高です。もしかしたらD5を上回るかも知れない。ついでにD2Xもポチって下さい。NikonDX機の最後の一桁機です。これがまた良くできたカメラです。D200が後発ですが、D2Xには及びません。この辺りのニコン機は、どの機種もコストたっぷりかけて作られている感じです。腐っても一桁機ですね。今この価格で買えることが幸せですね文通になるのでお終いにします(笑)

書込番号：25049205

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

文通も楽しいのですが、全面公開というのがちょっと…。

僕はもはやＦマウント中毒になりかけているので、D2Xも行きそうでヤバいです。
今、Ｄ３，Ｄ４，Ｄ５×２、だからD2Xがあれば、２，３，４の順子に５が頭に…。
いやいや、麻雀から離れよう。

書込番号：25049215

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

今31,000円でＤ２Ｘポチっちゃいました。
Ｄ３買ったのと同じショップです。
附属品は無いみたいですが、バッテリーはＤ３と共通という認識で大丈夫でしょうか？
それなら互換を買ったので。
（自分で確認しろよって話ですよね？）

やばいなあ。酔ってるときにお買い物は…。
さあ、もっと飲もうっと。

書込番号：25049290

[993C4S]

ボディがすごい数になってきて、レンズが追い付きません。

Ｄ２Ｘ（今買った），Ｄ３，Ｄ４，Ｄ５×２、Ｄ５００のほかにＤ６１０、Ｄ７２００，Ｄ３３００。
まあ、個人の趣味なので、いいでしょう。
もはや確実に人生の3分の2終了なので、したいことがあるうちにしたいことをするように心がげてます。

書込番号：25049300

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

買っちゃいましたか(笑)(笑)　D2Xは今の一桁機よりもややコンパクトですが、良いカメラですね。D2Xの色乗りが好きと言う方も多くいますよ。DX機の一桁機も一台くらいほしいですよね(笑)ペンタ部の白いワンポイントが一桁機の証ですか。まだ、電池も十分手に入りますしね。僕は互換電池2本を買いましたが、純正充電器で充電できて、何の問題も無く使っています。細かく見れば撮影枚数が劣るのかもしれませんが、何百枚も撮らないので無問題です。互換がダメと言う方も沢山いますが、多分純正が凄く高いので多くの方が使っていると思います。息子のプレイステーションで、やはり長期間バッテリーを入れたままにして置いたら、純正バッテリーでもパンパンに膨れてました。純正も中国製だから変わらないと思いますよ。

僕は、使用していない時は短時間でも必ずバッテリーを抜くようにしています。まぁ、日付をその都度合わさないといけないですが、どのカメラの取説のも、使用しない時は抜くように記されているので、それさえ守っていれば大丈夫だと思います。やはりトラブルは、バッテリーを入れっぱなしの方に多いのではないでしょうか。膨れて抜けないとか。

僕はD4とD3300は持っていませんが他スレ主様と同じラインナップですね。僕の場合はプラスDFとD200,D50,D800です。お勧めするという事ではないですが機会があればDFはポチって下さい(笑)フルサイズ低画素機としての魅力と古いFマウントレンズでも使えるカメラなので面白いです。

書込番号：25049604

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

またやってしまいました…。今度はどんなのが来るのかな…？
酔っていると自制心が働かず、ダメです…。
でも判断力は狂わないようで（？）、今確認したら、互換バッテリーと105mmF2.8Dマイクロも合わせて買ってました。

次はDfですか…。
とりあえず今は酔ってないので、買ってません。（笑）

書込番号：25049637

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

今晩あらためて、D3とＤ４とＤ５のレリーズフィーリングを試しました。
結果は、1位Ｄ４，2位Ｄ３，３位Ｄ５でした。（あくまでも「フィーリング」であり、僕の主観でしかありませんが。）

レフ機好きとして、Ｄ４持ってなくていいんですか？（笑）
撮影性能は、条件厳しくなければ十分現役で使えてます。

書込番号：25050505

[みきちゃんくん]

前述しましたが、シャッターの切れはD3がD5を上回る気がします。専門ではないので確かな理由は分かりませんが、D5は連写枚数を上げるために、シャッタユニットの慣性モーメントを下げないといけないので、その辺りの部品の軽量化がなされ、D3の様な重厚かつ切れのあるフィーリングにはならなかったのかもしれません。

D3購入の動機は、低画素のフルサイズ機が欲しかったためです。最近、個人的に低画素機の写真に魅力を感じてのことです。D700も考えましたが、その前にD2Xを買っていて、一桁機は違うという感想を持ったのでD3にしました。なので、D5所持者としてはD4にはあまり魅力を感じません。勿論価格もまだ高いですしね。

面白いのはD50,D200のCCD機です。これは20年前に何も考えずに新品で購入しました。当時はCCD機しかなかったので、別段CCD機だから買ったわけではありませんが、今は一部の愛好家から注目されているセンサーですね。確かにCMOSとは違う濃厚な写真が撮れます。ノイズ出ますが、それが独特の立体感や味を出しますね。

D3位までのニコンのレフ機は、今の様に無意味に高画素ではないし、カメラの基本を大切に作られているように思います。これ以降はの機種は画素数や、高感度、連写枚数に翻弄されて、カメラの本質を.見ていないように思います。

書込番号：25051054

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

さあ、Ｄ２Ｘが届きました。
附属品はバッテリーとストラップ。見た目はキズ一つなく、使用感もあまりない。ボディキャップだけは、やけに古ぼけてる。
ファームを見たら1.01で、最初のファームアップ以降は放置。
これはもしかしたらとショット数を確認したところ、5,661でした！
今週土曜日に試写してきます。
自分の部屋で古い35mmF2Dを付けてちょっと使ってみましたが、D3ほどのオーラは無いですね。
エポックメーキングなD3への礎…D3がR32GTRだとすれば、D2XはR30RSターボ、という感じですかね？

僕の初めての一眼レフはCCD機のD80でした。そのD80は数年前にErr表示で動かなくなりましたが、いまだにD80で撮った青空の色の素晴らしさを忘れることは無いです。
次はDfをお勧めいただきましたが、僕の予感としては次はD200に行きそうです。
（僕はフィルム時代のレンズ資産は持っていないので、Ｄｆのありがたみがわかりませんので。）

でも今度は、なじみのキタムラで、いい個体が出てくるのをじっくり待つことにします。
（高リスクの中古品の買い方という意味でのビギナーズラックが2回続きましたが、経験的に3回目は大失敗する気がするので。）
おかげ様で、D3、Ｄ2Ｘと立て続けに買ったので、当分遊ぶには困りません。
置き場所にはそろそろ困ってきましたが。

Ai AF MICRO 105mmF2.8Dも今日取りに行ってきて、D3に付けました。似合ってます。
やっぱり、ボディと同時代のレンズがいい雰囲気を出す、と僕は思ってます。

書込番号：25052135

[みきちゃんくん]

良い機体が手に入った良かったですね。僕のD2xも2500ショット程でした。ピカピカでした。発売当時は選択肢が多くなかったので、それまでのニコン使用者の裕福な方がかったのでしょう。買ったはいいわ、重いので元出すのが億劫というのでしまい込まれていたのでしょうか。D一桁機は、徹底的に使われた物と眠っていた物に二極化しているように感じます。予備のバッテリーカバーと液晶カバーを買いましたが、僕ので完売になりました。

D3よりは小型軽量ですが、DX機とフルサイズ機の違いでしょう。造りは素晴らしいと思います。

Dタイプレンズは良いですね。おおせの通りこの頃のボディーとよく合います。何より絞り環があるので最新カメラからフィルム機まで使いまわせるし、最新ミラーレス二アダプター経由で使用しても、レンズ絞りでAモードが使えます。価格も安いけれど、写りは良いです。僕も沢山持ったいます。多分GタイプレンズやPタイプレンズよりはるかに多いです。殆どがモーター内蔵していないのでトラブルも少ないようです。

書込番号：25052570

[みきちゃんくん]

書き忘れましたが、D200は良いカメラですよ。何せ”デジタルの正統”がキャッチフレーズですから。コストをたっぷりかけられているカメラです。D2Xより後の販売ですがD2XがCMOSなのにどうしてCCDなのか？何かメーカーの意図を感じます。一桁機とは違う用途で、作品作りはCCD機で楽しんでくださいという事でしょうか。バッテリーグリップを付ければD2Xより大きいかもしれません。

勿論この時期のカメラなので、高感度耐性には弱く暗所では使いづらいですが、もとよりオールマイティーなカメラは無いので、適材適所で使えばとても良い絵が出ます。価格もこなれているとは言え、最近はCCDブームなのか、少し上昇したみたいです。

中古カメラは、新旧を問わず、じっくり探せば思わぬ良品い出会えます。中古を避ける方も多く、特に価格のサイトでは最新新品の機種が持て囃されますが、価格と性能を考えれば、上位機種の中古は凄くお買い得だと思います。何せこの時期の中古は、1/10以下の価格で最高の性能が味わえますしね。現行機の最高性能はスペックマニアのもので、実際に写真を楽しむためには、過大な性能だと思います。実際、常識的な状況で撮った写真は、そんなに変わりません。そんないらない物に無駄な費用はかけたくないですね。(僕はです）

書込番号：25052582

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

写真撮影を仕事にしている方々は事情は違うのかもしれませんが、仕事ではなく趣味に過ぎないのであれば、楽しみ方は人それぞれで全く問題なく、最新スペックを追い求め常に最新新品に買い替える方法、フィーリング重視でレフ機にこだわる方法、スペックは現行機よりも大幅に劣っていても過去の名機を中古で安価で楽しむ方法、ジャンク品の山から掘り出し物を発掘して格安で買って楽しむ方法、それらのミックス、何でもありだと思います。自分の価値観を他人に押し付けるのは、趣味としてはいかがなものかと。（残念ながら、そのような書き込みが見受けられますので。まあ、いろいろな人がいるのは仕方ないですが。）

D200はじっくり良品を探そうと思っています。このところ、かなりの勢いで機材を買ってしまい、収納場所の整理が必要になってきた事情もありますし…。
まだまともに使えていませんが、D2XもD一桁期の風格十分ですね。ただ、これの次がD3だったのであれば、D3が「エポックメーキング」と言われた理由がよりよく分かりました。僕は機材を売ることはしないので（友達にあげることはありますが）、D3もD2Xも大切に使おうと思います。

あ、ここはD500板でしたね。そろそろD500の作例をアップしないと、ですね。

書込番号：25052673

[みきちゃんくん]

確かにね。それぞれご自由になさればよいと思います。新型機を否定はしません。適材適所だと思っています。ただ、徹底的に新機種を擁護する方もいれば、僕の様な書き込みもあって然りとも思っています。

書き込みの意見は、あくまで”僕は”の話ですので、押し付けようとは思っていません。ただ、価格の書き込みは、このサイトの性格上”新機種でなければ遅れている。高スペック重視。持って無いけど他社の新機種をこき下ろす。”の書き込みが多いので、そうで無い方もいるのだよという事です。

FBでオールドカメラのグループがあります。プロカメラマンが作られているサイトですが、皆さん古いデジカメの良さを引き出した作品をUPされています。上手く検索すればHITするかもかもしれません。面白いですよ。

書込番号：25052772

[993C4S]

暗いインドアフットサル場で。ノイズだらけ。

価格の管理人様に叱られないように、今日無理やり撮ってきたD500の画像をアップします。
D500＋現行300mmF4です。次男です。

書込番号：25053469

[993C4S]

高速シャッター	低速シャッター１	低速シャッター２　少しブレあり	画質に不満はありません

今日、D500では定番の300mmF4E PF+TC-14EIIIで、ボートレース場に行ってきました。

定評ある通り、ＡＦ速度も、ＡＦ精度も、追従性も、画質も、僕にはテレコン装着による劣化を何も感じられませんでした。
この、合計約1.7kgで換算630mmというシステムは、軽快なだけでなく、不必要な存在感を出さない、という点でも、
秀逸だと思いました。唯一最大の欠点は、画角が変えられないということです。（初めからわかっていること）

今日はターンマーク方向は手も足も出ない、これ以上は無い完璧な逆光だったので、バックストレートでの撮影をSS変えて、
描写の違いを楽しみました。

書込番号：25059164

Nikon D500とD4sってどっちの方がいいですか？

[myrk4]

【使いたい環境や用途】
屋外、スポーツ撮影、SIGMA150-600レンズ使用できるもの
【重視するポイント】
シャッタースピード、画質いいやつ
【予算】
15万くらいまでかなあ、、(どちらにせよ中古買おうと思ってます)
【比較している製品型番やサービス】
SIGMAのレンズが多分Nikonしか対応してないと思うのでNikonでしか探してないです。
【質問内容、その他コメント】
現在D5600を使っており発売当初に買いました。5-6年ほど使いスポーツを撮っていた為、シャッター数が20万回を超えそろそろ替え時かと思い探しております。
スポーツを撮る事が多いのでシャッタースピードと画質がいいものがいいです。
今現在ではD500とD4sで悩んでます。
どちらの方がいいか教えて下さい！

書込番号：24989493　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞myrk4さん

>> 現在D5600を使っており
>> 今現在ではD500とD4sで悩んでます。

D5600はAPS-C、
D500もAPS-C、
D4sはフルサイズです。

もし、
フルサイズにされると、
1.5倍の画角で無くなり、
150-600の望遠力が足りなくなります。

なので、D500に一票です。

書込番号：24989508

[myrk4]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
フルサイズと600mmは相性悪いということでしょうか？周りでフルサイズで600使ってる人多かったので少し憧れてたのですが…

書込番号：24989526　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スポーツ撮影だと、背景に青空・雲とか少ないでしょうから、
FXにしても画質の多少の優位性は活かされないかと思います。

D500は親分がD5ですから、動体では優位ですね。

書込番号：24989530

[myrk4]

＞うさらネットさん
コメントありがとうございます。
フルサイズ考えていた理由としてはボール等のブレを少しでも無くしたいと思っており、その際にフルサイズだと解消されかな？と思っておりました。あんまり関係ないですかね。

書込番号：24989548　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

画質(高感度含む)ならD4sだけど、機動性と望遠力ではD500。

D4sにすると今の望遠レンズでは不満が出て、もっといいのが欲しくなるから15万では収まらなくなる。

書込番号：24989549

[myrk4]

＞kyonkiさん
コメントありがとうございます。わかりやすい説明でとても感謝です。
NikonD500の他にオススメありましたら教えて頂きたいです。
今のところNikonD500にしようも考えておりますが。今使ってるD5600より発売日が早いのですがその辺はあまり気にしない方がいいのでしょうか？

書込番号：24989556　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D5600の撮像系って当方所有のD3300と同じ。
ISO設定は、D3300上限3200に対してD500は6400にしています。
D4s高感度は、もう少し上まで使えるでしょうが、大きなメリットではないですね。
FX高感度優位は、10年前までの薄暮・屋内の恩恵かな。

DX倍率の恩恵のほうが大きいでしょう。

書込番号：24989558

[kyonki]

D5000系とD500の最大の違いは、画質よりも操作性や機能そして造り。
全く別物と言ってもいい。

書込番号：24989563

[myrk4]

＞うさらネットさん
再度コメントありがとうございますm(_ _)m
カメラに関してはまだまだ素人ですのでご丁寧なご説明感謝致します。
フルサイズでの屋外・スポーツ撮影にあまりメリットが無いと言うことを知らなかった為とても勉強になりました。ありがとうございます。今回はAPS-Cにしようと思います。D500を買う予定ですが、他スポーツ撮影等に、オススメカメラございましたら教えて頂きたいです。

書込番号：24989567　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞myrk4さん、こんにちは。

D500とD5600はAPS-Cですので、600mmが1.5倍の900mm相当での画角となります。
D4Sはフルサイズですので、そのまま600mmです。
ですからD4Sにした場合、望遠が足りないと思う事があるかも、と言う事です。
PCでトリミングする、と言う手も有ります。

基本、D4Sの方が重量以外では有利です。
ただ、ご予算15万円では厳しいかと思います。
大体、18~20万円位でしょうか。
D500なら、12~15万円位でしょうか。

ただ両者共、使い込まれた物が多いので、良く吟味する事をお勧めします。

書込番号：24989570　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞kyonkiさん
再度コメントありがとうございます(⋆ᴗ͈ˬᴗ͈)”
そのような違いがあるのですね。教えて頂きありがとうございます。D500はプロの人も使ってるっていう記事を見かけたのでD5000系よりもD500の方が満足いくような写真とれそうですね(๑•̀ㅂ•́)و✧
今回はD500にしようかなと思います。他またオススメございましたらコメントお待ちしております。ありがとうございました。

書込番号：24989571　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

myrk4さん　こんにちは

＞SIGMA150-600レンズ使用できるもの

SIGMA150-600使われていて　600�oでの撮影が多いのでしょうか？

それだと　APS-Cの600�oは　900�o相当の画角での撮影でしたが　フルサイズだと600�oの画角の為　望遠効果落ちてしまいます。

後　中古での購入と言う事でしたら　カメラ本体の性能も重要ですが　カメラの状態が一番重要になりますので　D500とD4s実物比較して　程度が良いもの択ぶのが良いと思います。

書込番号：24989579

[myrk4]

＞wanco810さん
こんにちは。コメントありがとうございます！
素人の私にわかりやすい説明ありがとうございます。感謝致します。
600mmのレンズを持っている時点でAPS-Cの方が良さそうですね。そちらの方向で探してみます。

D500よりもD4sの方が重さや距離以外は有利と言うことでしょうか？
どのような所が有利か教えて頂くこと可能でしょうか？お手数お掛けしますがよろしくお願い致します。

書込番号：24989580　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。コメントありがとうございます！
450-600の間くらいでの撮影が多い気がします。(かなりドアップで撮る事が多いです。)丁寧なご説明ありがとうございます。感謝致します。
物足りないと感じてしまいそうなので今回はAPS-Cを購入しようと思います！

カメラの状態としましてはシャッター数を確認して購入しようと思っております。
カメラのキタムラかもしくはメルカリで探しておりますがどちらも手に取る事は出来ないのでシャッター数だけでの判断となっています。ほか気にする所あれば教えて頂きたいのですが可能でしょうか？
お手数お掛けしますがよろしくお願い致します。

書込番号：24989584　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞myrk4さん

どちらも連写機なので中古購入だと良い個体を探すのが大変かも知れませんね。

現状と同じ画角で撮影するならD500だと思います。
夜も撮影したいならD4sの方が高感度に強いと思いますが被写体を考えると日中メインな感じなのでD500で良いように思います。

AFに関しては一眼レフ用としては新しいユニット搭載のD500が良いと思います。

D500の良い個体を探すのが良いように思います。

＞漠然とシャッターを切るのは、猫でも出来ますよ。
おもしろいと思ってるのか知らんけど、CMでもないし内容も幼稚だな。

書込番号：24989587　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます！
新品で欲しいんですけど25万円ほどするのでちょっと……年末年始の初売りとか決算セールで新品を狙おうか迷ってます。

ほぼ日中メインなのでD500でいいかな！と思いました！D500の方が重さも軽いので使いやすいかな？と思いました！
AFあるのも有難いですね。私はD500の方が自分に使いやすいと感じました！

ご丁寧なご説明本当にありがとうございます！

D500って今新品で売ってるところ少ないんですかね？、、、

嫌なコメントは軽くスルー程度にしてます(笑)

書込番号：24989607　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

こんにちは。

なかばD500に決心されてますが補足です。
ドアップが多いとのことですので、フルサイズのD4sの画角で満足できるかイメージするため、お手持ちのD5600と150-600で望遠端400ｍｍ縛りで撮影に行かれてみてはどうでしょう？

APS−CのD5600で400mmで撮ればフルサイズのD4sで600mで撮るのと同じですので、その画角（またはトリミングして）で満足できそうならD4sも選択肢に入ってくるかと思います。

書込番号：24989702　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞myrk4さん

D4Sの方が、暗所、AFの速度・精度、連写枚数が優れています。
D4Sはプロ機ですので、仕様の数値以外にも耐久性などで頑強に作られています。

お使いの状況からすると、D500の方が良いと思います。
私もD500使っていました。

メルカリの出品者がどの様な方か分かりませんが、半年保証が付くキタムラの方が安心です。
近くに店舗が有れば、中古品を取り寄せて手に取って確認してからの購入ができます。
たしか、2品まで無料で取り寄せできたと思います。

書込番号：24989703　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞myrk4さん
嫌なコメントは軽くスルー程度にしてます(笑)

それが一番ですね。

D500の新品は限りなくゼロに近いのではと思いますね。

AmazonにはAmazon発送はあります。
販売が別なのでマーケットプレイスになると思いますが返品可能のようではあります。

新品24万です。
後継機がないのと半導体不足でカメラが全般的に値上げしてるので仕方ないのかなとも思いますが。

整備品が18万ってのもあります。
ニコンダイレクトのアウトレットで再整備品なら良いと思いますが、どこで整備したかわからないので個人的にオススメしません。

中古だとマップカメラが1年保証になります。
キタムラやフジヤカメラが6か月保証。
シャッター回数が多い可能性があるD500なら保証が長い方が良いと思います。

書込番号：24989714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

myrk4さん　返信ありがとうございます

＞ほか気にする所あれば教えて頂きたいのですが可能でしょうか？

カメラの場合　が売感が綺麗でも使い込まれていたり　ショット回数が少なくても　全く使われていなかったため異常が出ることもあり　中古の選択難しいので　最低限　半年保証が有るカメラ店で購入が良いと思います。

そして　保証内に　色々使ってみて　異常が無いかテストすることが一番重要だと思います。

実際　自分の場合　キタムラで中古購入した時　保証切れギリギリで異常が出たのですが　保証で修理が出来助かりました。

書込番号：24989911

[okioma]

＞myrk4さん

中古でD500やD4sだと、連写機で酷使されている可能性もありますので、
シャッターユニットが心配です。
更には、ショット数だけで判断しないことです。

また、メルカリやオークションはリスクがより大きいですよ。

実店舗のある信頼あるカメラ店(例えばキタムラとか)で保証が付いている実機を確認して
購入された方がよいかと思います。
更には、自己責任のうえある程度の機材の良し悪し判断ができないと。


D5600を使用していたなら、
新品のD7500でもいいのでは？

書込番号：24989980　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞myrk4さん

新品のD7500が良いですよ。10万円くらいです。
バッファーも余裕があって秒間8コマもあれば十分だと思います。
D7500の画質は、D500とセンサーと映像エンジンが一緒なので殆ど同じです。

Nikonサイト
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features02.html

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/

書込番号：24990029

[myrk4]

＞wanco810さん
再度お返事ありがとうございます！
家の近くにカメラのキタムラ 中古買取センターがあるので1度そちらで見てみようと思います！
新品が見つからないのでそちら見て判断しようと思います。カメラのキタムラのネットだとどれがいいのか分からなかったので、。

書込番号：24990195　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞with Photoさん
再度お返事ありがとうございます！
新品なかなか見つからないですね🥲大型家電量販店などに売ってるかもしれないという希望を持ち1度行ってみようと思います！
ない場合は中古で対応しようと思います、、
家の近くにカメラのキタムラ 中古買取センターがあるので1度そちらで見てみることにします！ありがとうございました！！

書込番号：24990199　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞もとラボマン ２さん
再度お返事ありがとうございます！
使わないと異常が出たりするんですね、、難しいですね、、手に持って確認できるのがいいので家の近くにカメラのキタムラ 買取センターあったのでそっち1度行ってみます！最悪の場合保証が長いマップカメラ使ってみようと思います！！

書込番号：24990203　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞okiomaさん
再度お返事ありがとうございます！
ユニットは、交換修理などできないのでしょうか、、？
できるのであれば購入後にユニット交換したら異常無いでしょうか？

近くにカメラのキタムラ 中古買取センターがあったのでそちら行ってみて手に取ってみます！

D7500も良さそうですね！私的にはスポーツを撮るので小刻みに連射できるのがいいのでいまはD500を検討しております！D5600よりはシャッタースピード早いので迷いどころですね！今5秒で7500は8秒なのですがだいぶ変わりますかね？

書込番号：24990216　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとうございます！！
新品で10万は有難いですね！写真撮る枚数多いのでバッファーに余裕あるのもいいですね！
今が5コマなので8コマになるとだいぶ変わるものなのでしょうか？D500だと10コマなので出来れば多い方がいいなあとは思ってました！
画質などはD500と同じなのであればD500中古で買うかD7500新品で買うか、ですね、、迷います、、、

書込番号：24990220　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞myrk4さん

キタムラ中古買取センターであれば、運が良ければ取り寄せなくてもD500と
D7500の両方を見ることができると思います。
秒間5コマから8コマはだいぶ違いますよ。
性能的には申し分ないと思いますが、最終的には実機を見てからお決めになった方が良いと思います。

実機を持つと印象がだいぶ変わってきますよ。
D500はバッテリーの減りが早いらしいので、予備バッテリーは必要だと思います。
D7500はシングルスロットと言う点と、D500に比べ背面モニターが少し荒いです。

D7500とD500で違うのは、重量とシャッター音以外だとファインダーを覗いた時の
AFポイントのサイズとAFモードの違いです。
D7500は1つが結構大きいです。
D5600に慣れていると、シングルポイントで使う時の1点が一まわり大きいと感じます。

最終的には好みになると思います。
カメラは不思議と縁を感じますので、実際に触ってみて、あっ！丁度良いかも。
と言う感覚が結構大事だと思います。

書込番号：24990241

[myrk4]

＞娘にメロメロのお父さんさん
再度コメントありがとうございます！！
写真で店内見た感じ色んなカメラがあったのでもしかしたらあるかもしれないですね！両方手に持ってみます！
D5600もシングルスロットなのでそこは問題ないです！モニターで写真見ること多いので荒いのはちょっと嫌かもしれないですね、、見て見ないとわからないですが、、AFのサイズは大丈夫ですがモードの違いとはなんでしょうか？？

手に取って試してみるのが楽しみです！！

書込番号：24990274　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞myrk4さん
ダイナミックAFモードの測距点の範囲の事です。
AF
シングルポイントAFなら問題無さそうですね。

Nikon仕様書から抜粋

D500
・マルチCAM20Kオートフォーカスセンサーモジュール
シングルポイントAF、ダイナミックAF（25点、72点、153点）、
3D-トラッキング、グループエリアAF、オートエリアAF

D7500
・アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュール
シングルポイントAFモード、ダイナミックAFモード（9点、21点、51点）、
3D-トラッキング、グループエリアAFモード、オートエリアAFモード

参考に、AF範囲が大きいと金網越しだと使えないとかがあるみたいですよ。
どのくらいの範囲になるかは、実機で見ないと分からないので、チェックポイントとして書きました。
個人的にはD7500の1点は少し大きいと思いますが、どちらのモジュールも優秀です。

書込番号：24990356

[993C4S]

＞myrk4さん

何を優先するか、だと思います。

フルサイズの長所は、高感度耐性（高いISOでもノイズが少ない）、APS-Cの長所は高感度耐性が弱い代わりに画角1.5倍の望遠能力が得られる、ということです。高感度ノイズをどの程度許容するかは、撮影シーンなどにより個人差ありますから、特定個人での定点観測が参考になると思います。

僕はD500もD4sも使ったことありませんが、D7200、D610、D4、D5は使っています。僕の場合、D７２００（Expeed4)の許容上限はISO3200、D610（Expeed3)はISO6400、D4（Expeed3)はISO12800、D5(Expeed5)はISO102400です。おそらく僕の基準で言えば、D4s（Expeed4）の許容上限はISO25600、D500(Expeed5）はISO6400だろうと推察します。（D4とD4sは1600万画素と低画素なため高感度耐性は高くなっています。その代わりトリミング耐性は弱いです。）

つまりD4sとD500の選択は、同じ画質だとして（あくまでも僕の基準で）、シャッタースピードが2段速い（4倍速い）のを優先するのか、1.5倍のAPS-Cの利点を生かしてレンズ価格を安価に抑えることを優先するか、どちらを選択するかということです。

なお、秒コマ数8コマも10コマも11コマも大して変わりません。秒5コマから比べれば、どれでもカショカショカショからカカカッという感じです。10年間、少年野球のコーチをやったことがあり、写真撮影もそれなりにしましたが、これぞというシーンは連射では撮れません。狙いすまして単射です。

書込番号：24993164

[semi-final]

こんにちは
フルサイズはD３S、D4、D5と使ってきてＤ500も併用してます。
望遠側での使用が多いのであればD500が良いと思います。
D4SよりDD500のほうがAFとホワイトバランスが向上してると思います、またD4Sは重いですよ。

書込番号：25054275

どこまでやりますか？

[iiii--na]

ｄ500を中古で買いました。

長く使いたいのでメーカーへメンテナンスに出そうと思いますが
オーバーホールしてもらうか、気になる箇所だけ直そうか悩んでいます。

ちなみに用途は野鳥撮影になります。
レンズはニコン200-500を購入予定です。


カメラの状態は以下の通りです。

●前オーナーがどういう使い方をしていたか不明
●前オーナーの購入日は2016年
●ショット数15,000枚(ショット数．com調べ)
●マルチセレクターの一部方向に陥没あり(反応はします)

購入日のわりにショット数が少ないのですが
どこまで信ぴょう性があるのかわかりません。

マルチセレクターの陥没は操作に支障はないのですが気になるなぁと思ってます。

前オーナーの購入日や、生産終了品など考慮して
オーバーホールした方が安心だとは思っているのですが、
何分ケチ臭い性格なので、無駄なことはしたくなく…涙

皆さまならどうされますでしょうか？？

まだ判断材料が必要でしたら、可能な限りお答えします。
(あまり専門的なことはわかりません)

書込番号：24903003

[狩野]

購入おめでとうございます．

＞●マルチセレクターの一部方向に陥没あり(反応はします)
　
　　私なら、との条件付きですが、陥没がさらにひどくなり致命的になることを恐れます．なので修理の金額次第ですが、基本的には修理します．そしてカメラに対して何も心配することなしに撮影に集中できるように、と考えます．

　ご参考まで．

書込番号：24903016

[iiii--na]

＞狩野さん

解答ありがとうございます。

陥没している方向は右方向なのでよく使う方向ですし
そこは変えてもいいかなぁと思っています。

ちょっとしたことですがストレス感じそうですね。

書込番号：24903043

[うさらネット]

ニコンへ出すなら、気になるところは全て対応して貰います。

修理マニアの私は十字キーのところは自分で直すかな。
2016年っていうと発売年ですね。

いずれにしても、200-500mm購入後試写を経て出す出さない判断でしょう。

書込番号：24903054

[gda_hisashi]

＞iiii--naさん


>何分ケチ臭い性格なので、無駄なことはしたくなく…涙
>
>皆さまならどうされますでしょうか？？

使ってみてからで良いんじゃないですか

特に故障が無ければ
１５０００ショットしか使っていない訳で

何もしないって選択しは有りませんか

故障するか
サービス終了のアナウンスが出たら
考えれば良いかと思います

書込番号：24903117

[ヤッチマッタマン]

D500は今ならニコンダイレクトで新品が198,000円(税込)なので、ご自分の中古購入金額から修理代金の目安が分かってくると思う。

書込番号：24903134　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞iiii--naさん

>> 長く使いたい

2022年1月でディスコンになっているので、
あと7年間は使えるかと思います。

2006年に買った、D200は未だ使えています。

でも、いつ壊れるか不明。
昨日、写真データも入ったI-O DATAのNASがご臨終となってしまいました。

書込番号：24903138

[iiii--na]

＞うさらネットさん

ご回答ありがとうございます。
自分で直せる…うらやましい技術です。

200-500撮影後の判断は確かになるほどですね。
しばらく使ってみましょうかね〜
十字キー修理が安価としても、どうせメーカーに出すならすべて見てもらおうとおもいます。


＞gda_hisashiさん

ご回答ありがとうございます。
確かに何もしないという選択肢もありますね。

サービス終了は製造終了してもしばらく期間が開いてからになるんですかね？
気づいたらサービス終わってました。なんてことにならないように、
早めに判断しようと思います。
ただ少し使ってみて気になるようだったらメンテに出してもいいですね。

書込番号：24903149

[iiii--na]

＞ヤッチマッタマンさん

ご回答ありがとうございます。

購入金額は10万くらいでしたね。
ニコンダイレクトの価格を参考にしてみますね。


＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。
ディスコンになってからでも7年くらいいけるなら、
焦って修理出さなくてもよさそうですね。

ｄ200頑張っておられますね〜
カメラも個体差もあるでしょうし、私のも長く使えるとよいのですが・・・

書込番号：24903153

[with Photo]

＞iiii--naさん
長く使いたいのでメーカーへメンテナンスに出そうと思いますが

D500はDXフォーマットの最上位機でふからオーバーホールすればマルチセレクターの修理も含めて5万程度が目安になると思います。

長く使いたいならオーバーホールに出すのが良いと思います。

以下のスレが参考になるかなと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=24827538/

書込番号：24903178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iiii--naさん　こんにちは

＞気になる箇所だけ直そうか悩んでいます。

長く使うのでしたら　自分の判断ではなく　ニコンで点検してもらい　修理必要個所を聞き　その中の修理箇所自分の判断で修理してもれうのが良いように思います。

書込番号：24903191

[iiii--na]

＞with Photoさん

リンク先ありがとうございます。

中古ですし私もカメラに詳しい知識があるわけでもないので
一度みてもらうつもりです。

ただ時期についてはもう少し様子見てからでもいいかなと思うようになりました。
ありがとうございます。

書込番号：24903195

[盛るもっと]

＞iiii--naさん
今日、とある医療系の相談サイトに持病の相談をしたところ、中古車は新車にはなれないので上手く使いこなすことを考えましょうといわれました。
自動車とカメラは違うかも知れませんが、オーバーホールしておいた方が良いと思います。
使用者本人が気が付かない劣化が有るかも知れません。

書込番号：24903221

[うさらネット]

＞iiii--naさん

気になるのは、普通に使っていて凹む箇所ではありませんから、
何らかの強い力が加わったのかという点。
だとすれば、他の部位に見えない異変が生じているかもといった疑念ですね。

以上お含みの上で、200-500mm込みの評価・判断をされたらと思います。

書込番号：24903240

[ニックネーム・マイネーム]

＞iiii--naさん

D500ご購入おめでとうございます。

他の方も書かれていますが、中古の目利きにあまり自信がないのでしたら、他にも劣化があるかもしれませんので、
一度ニコンに見てもらい、後はご自身が気にするかどうかと費用とを、天秤にかけることになるかと思います。

シャッター数が少ない割にボタン等が劣化しているとなると、考えられるのは
・前オーナーが、風景など、設定をじっくり操作しシャッターを切る回数は相対的に少な目という使い方をしていた
・前オーナーが、1回もしくはそれ以上、シャッターユニットの交換をしていた（相対的に、シャッター以外の劣化が目立つ）
のどちらかかなと思います。

後はボディ外装の擦れ・傷やバッテリーの劣化度も目安になり得ます。
とは言え、これらも前オーナーが交換していたら分かりませんけどね。
そういう面も含めて中古です。逆に言うと中古の掘り出し物（ほとんど使われていないもの等）を見つけられれば非常にコスパが良い。

安心を買うという意味ではオーバーホールも決して無駄ではないと思いますし、愛着もわくと思いますので、
個人的にはどちらかというと、オーバーホールをお勧めします（オーバーホールしないのもナシではない状況だとは思います）。

書込番号：24903432

[とびしゃこ]

＞iiii--naさん

こんにちは。

＞ただ時期についてはもう少し様子見てからでもいいかなと思うようになりました。

コロナになる前位の話ですが、ニコンは
（他のメーカーもですが）修理料金を
改訂しています。

＞修理料金改定について（2018年10月11日）
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2018/1011.html


最近はメーカーのカメラ、レンズの値段も
どんどん上がって（価格改定）きています。

修理部品代に円安やコロナ禍の影響が
どのぐらいかは判りませんが、修理のコスト
が当時よりもさらに上昇している可能性は
あるように思います。

部品が製造中止7年前に枯渇したとしても、
わざわざもうおそらくあまり力を入れない
レフ機用にパーツを再生産などはしない
可能性もあると思います。
（個人の想像です。）

そのうち修理（メンテ）される、と決めている
場合はあまり長く（ついうっかり数年とか？）
は待たれない方が良いかもしれません。

書込番号：24903471

[seaflanker]

修理対応期限は、ソニーは修理対応終了後の後出し(ただし基本7年)、キヤノンは厳格に7年、ニコンはものによりけりですね

ニコンのサポートに聞いたら7年という回答...みたいな話もありますが、厳密じゃあありません
サードでなくニコン公式の修理対応としては、AI Nikkor 35mm f/1.4Sは販売終了の翌年に終了、D4Sは先日終了で6年くらい、D3Xは日本では2011年の販売終了にもかかわらず2021年までは修理可、D7000なんかはまだ可能
プロ機のD4やD4Sでも7年持ってないんですよ。なので、D500だから7年は大丈夫とは私は到底言い切れないかな...

本当に製品によってバラバラはなんですよ。あと、ニコンの場合は個々の製品でいつまで修理可能かサイトとかには出ません

オーバーホールできるならできる分しておいた方がいいですよ。修理対応可能の状態でも、部品枯渇したらその部分はもう修理不可ですから

ソニーのα900は販売終わって4年でミラーボックスの在庫が切れて修理不可だし、価格の昔のスレではソニーの70-200/2.8 Gが修理対応期間中でもAFモーター切れて修理不可とかありましたから

D500ならあと3、4年くらいは大丈夫なようにも思えますが、まだいいまだいいとやってると、スッと終わる可能性は十分ありますよ。できるうちにやっておかないと、そのうち後悔すると思います

書込番号：24903584　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiii--na]

＞もとラボマン ２さん

確かに素人判断よりプロの目線で確実に見えないところもみてもらうがいいですよね〜



＞盛るもっとさん

確かに、おっしゃる通りかもしれません。
気づかないところで劣化は怖いですね。
体と一緒で自覚症状はなくても確実におかしくなっているところがあるのかもしれませんのでね…




＞うさらネットさん


見えない部分での劣化は素人の私では気づきません…
用途としている野鳥撮影のシーズンは冬なので、今オーバーホールに出す時期としてはベストなのかも…



＞ニックネーム・マイネームさん

確かに、お金と時間をかけると愛着がわきそうです。
もとは他人のものですが、何かの縁なので新品を買った気持ちで大切に長く使っていけるよう
保険としてオーバーホールはまずやって損はないような気がしてきました。



＞とびしゃこさん

値上げの波はすごいですよね。
もしかしたらまたすぐ値上げの可能性もあるし、と考えるとなるべく早いほうが
コスト的にもベストなのかもしれませんね。
私の性格上、結局ダラダラと何もせず気が付いたら部品欠品なんて状況も無きにしも非ず…



＞seaflankerさん

部品の状況次第では確かに交換したいところが
交換できないという状況が思ったより早く訪れる可能性もありますね。
もう終売している製品という事を頭に入れて早め早めの行動が良いような気がしてきました。
ありがとうございます。

書込番号：24903699

[横道坊主]

＞購入日のわりにショット数が少ないのですが
どこまで信ぴょう性があるのかわかりません。

別に気にしなくて良いのでは？
2016年製なら１年後にD850を買ってAPScのD500はサブに回って使う機会が激減した
ってパターンも十分にあり得る。

書込番号：24903838

[iiii--na]

＞横道坊主さん

なるほど、そういう見解もあるんですね。真実はどうなんでしょうね。
ショット数が少ないという理由は仰る通りかもしれませんね。

書込番号：24903847

[iiii--na]

コメントくださった皆さん


色々ご意見いただきありがとうございました。
結論から申しまして、先ほどオーバーホールの依頼をしました。

正直、まだオーバーホールするほどの状態ではないかもしれないです。
ただ、今回購入してすぐのタイミングであり、
今しなかったらおそらくダラダラと先延ばしにして、
少し不具合が出たころに修理をお願いしたものの、
修理できない状況になっていると、とても後悔してしまいそうだったことが理由です。

お金で買えない状況になる前に、
少し無駄にはなるかもしれませんがオーバーホールをお願いしました。

様々な考察とても勉強になりました。
ご意見くださった方ありがとうございました。
この場を借りてお礼申し上げます。

書込番号：24903861

[kyonki]

＞どこまでやりますか？

私なら何もしません。中古品にそれ以上お金をかけるようなことはしません。
中古品は使い倒します。壊れても修理はしませんね。

大事にしたい、長く使いたいと思うものは少々高くても新品を購入します。
実際、D500もまだ新品で手に入るようなのに、D500を大事に使っていきたいと思っているスレ主さんがわざわざ中古を選んだのか意味不明。

書込番号：24904537

[ヤッチマッタマン]

＞購入金額は10万くらいでしたね。

マップやキタムラではある程度の保証がついた中古が12万円台から13万円台で売られているようなので、わたしなら追加の整備費などは一切出しません。

幸いにも動作は良好のようなので、使える間はとことん使いまくって、次の機材の下取りにするかオクなどで処分するのが賢いですよ。たとえ小傷が付いても気にせず気楽に使えます。

もちろんD500に惚れ込み、コレクション的な位置付けでこの先も大切に持ち続けるつもりなら、新品購入が出来る間は新品を買わなきゃね(→上の人の考えと同じ)。

書込番号：24905464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

私も、kyonkiさん、ヤッチマッタマンさんに、同じくです。
尊敬する人から頂いたものなら話は別ですけど、中古で買ったものに対して強い思い入れは持てないですよ。

中古で買ったものをオーバーホールして使うよりも、壊れるまで使います。
何年か経って壊れたら、また中古で買えばいいと思います。
その時には、さらに安くなってると思います。

思い入れがあって新品で買ったカメラは、宝物のように大事にすると思いますよ。

書込番号：24921469

[もとラボマン ２]

iiii--naさん 返信ありがとうございます

＞マルチセレクターの一部方向に陥没あり(反応はします)

中古購入し　気になるところがるのでしたら　やはり修理が良いと思いますが　購入してから気が付いたのでしたら　保証に入っている場合は　お店の人と相談されても良いかもしれません。

書込番号：24922306

[みきちゃんくん]

＞ショット数15,000枚(ショット数．com調べ)
＞マルチセレクターの一部方向に陥没あり(反応はします)

ショット数は信頼できると思います。中古車のオドメーター巻き戻しみたいなことは出来ないと思います。が、機種の特性上、シャッターユニット換装の可能性は有りますよね。
どこのショップで買われたのかは分かりませんが、よく利用するキタムラだと6か月の中古保証が付いていますね中古の状態欄に”マルチセレクター陥没あり”と書かれていないのであれば、修理可能だと思います。僕は、過去にキタムラで買ったカメラの端子カバーの不備があった時は、状態欄に書かれていなかったので直してもらいました。
中古でも十万円以上の買い物なので遠慮せずに言われたらいいと思います。ダメ元ですし。
でもこれは、中古ショップで買われているという事が前提です。ヤフオクやメルカリ等のサイトでは通用しませんね。

僕も、他の方が書いてられる様に、余程欲しい機種や思い入れのある機種は新品購入します。製造していない機種は、中古A品を血眼になって探します。スレ主様がどういう経緯で、おいくらで買われたのかは分かりませんが、僕がD500の中古を探している時は、キタムラのスタッフが”これは連写機なので前オーナーの使い方が分からないので、もう2〜3万出して新品お買いなさい”とアドバイスしてくれました。

と言っても当機種は、今は製造中止になり、新品な価格はプレミアム価格になりつつあるので、レンズも含めると中古の選択になったのかもしれませんね。何やかや言ってももう新品がない上に、長く使いたいのなら一度オーバーホールに出しても良いのではないですか。ショップ購入ならまず購入店で相談されてから決められたら良いですね。

書込番号：24922466