D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（22151件）
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XperiaZ5PとZ3タブでスナップブリッジが繋がる方いますか？ |
2 | 2 | 2016年12月18日 12:46 |
| イルミネーションをバックにポトレ |
141 | 46 | 2016年12月16日 01:53 |
| 画像の変色？ |
56 | 10 | 2016年11月28日 08:17 |
| 高感度性能 |
242 | 47 | 2016年11月25日 20:36 |
| 視度調整の調整 |
63 | 14 | 2016年11月22日 11:20 |
| ライブビューの絞り羽の値をＦ２．８から変更できる方法 |
45 | 20 | 2016年11月17日 14:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
すみません、色々試してるのですがうまく繋がらず、手持ちの機材の問題か、同機種では同じなのかを確認したく、質問です。
スマホとタブレットは、XperiaZ5プレミアムと、Z3タブレット(Wi-Fi)を使っております。
前者ではそもそもBluetoothペアリング自体が失敗します。
後者はペアリングできるも、2Mの転送すら、失敗率が99パーセントのイメージです。
Bluetoothローエナジー？かどうかは確認できてません。
当該機種をお使いで、D500のスナップブリッジを快適に使われてる方はいらっしゃいますか？
書込番号：20283495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D500は持っていませんが、
知り合いに、SONY以外のスマホ、タブレット所有されてる方はいませんか？
富士通とかシャープとかNECとか
もし借りれるのであればそちらで試してみてはいかがでしょうか？
そうすれば、少なくとも原因の切り分けが出来ると思います。
それでも接続不良であれば後は、カメラ店なりニコンなりに問い合わせ・・・
他メーカーのスマホ、タブレットで接続出来るのであれば
キャリアの店頭で相談されるほうが早いと思います。
カメラを通販で買われたのであれば
モバイル機器のキャリアの店頭で試してみる方が早いかも・・・。
書込番号：20386419
0点
＞みつひでくんさん
私もXPERIA z5cで試みておりますが、まったく繋がりません(>_<)
ソフトウェアも、6.0で最新ですし、Bluetoothも、4.1のはずなので、環境的には問題ないはずなのですが…
がっくり来てます…
書込番号：20493632 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初めての書き込みで恐縮です。
以前はD80を使っていて、半年ほど前にD500に変更しました。
近々、イルミネーションをバックにポトレのようなものを撮る予定なのですが
そういった場面でのみなさまのアドバイスを頂戴したいと思います。
昨日、イルミネだけでも撮ろうと代々木公園でカメラをまわしたのですが
目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。
これだと、実際に人を前に立たせて撮影してもうまくいくか不安になりました。
みなさまの、撮影の設定や気を付けていることがありましたら、教えていただきたいです。
レンズはD８０のキットについてきた
18-135mm 3.5-5.6Gです。
8点
D500は内蔵スピードライトがないので、外付けが必要ですが。
書込番号：20446356
11点
くま三郎くまくまさん、こんにちは。
> 目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
> 写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。
とのことですが、イルミネーションの電飾がもろに分かってしまうというのは、どのようなことをおっしゃっておられるのでしょうか？
発光源が点として写ってしまい、イルミネーションに広がりがなくなってしまうということなのでしょうか？
あと色については、ピクチャーコントロールやホワイトバランスを調整することで、目的の色に近づけることができると思うのですが、くま三郎くまくまさんは、RAW撮影はされておられますでしょうか？
書込番号：20446363
4点
D８０のときは、K&F ConceptのKF590EX-Nというのを使っていたのですが、
D500には適用していないようで、また新しいのを用意する必要がありそうですね。
安価なスピードライトがあれば良いのですが・・・。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：20446366
7点
 |
|---|
>secondfloorさん
こちらは説明のためにわざとソフトで明るくしたのですが、
電飾が巻き付いているなぁとわかってしまうような状態ですね。
明るく撮影しすぎなのでしょうか
イルミネーションの広がりがなくなるというのも感じることです。
目で見ていると光のフワーと広がる感じがきれいなのですが、撮影するとﾎﾟﾂﾎﾟﾂﾎﾟﾂと
なんか光っているものがあからさまに感じるというか・・・考え過ぎなのでしょうか？
撮影はRAWです。あとでWBをいじったりして投稿しております。
おそらく当日は「よみうりランド」をぶらぶらして、軽くカメラで撮るつもりです
書込番号：20446391
4点
イルミネーション+ポートレートならフラッシュ（スピードライト）は必要でしょ。
三脚を使ってフラッシュをスローシンクロに設定。
望遠側で撮ってイルミネーションを大きくぼかす。前ボケ、後ろボケなど
逆に絞って光芒を出しますか？
WB（ホワイトバランス）で好みの色合いに調整
ソフトフォーカスフィルターやスノークロスを使うのも面白いですよ。
RAWで撮影をして後編集、イルミネーションだけぼかして撮影後、ポートレートと合成など。。。。
書込番号：20446398
5点
スピードライト一個目は純正ですよ。調光精度が違います。
スピードライトの中古は奨めにくいですが、SB-800で2万円台。
外観良好なら使い込んでいないと考えられますので、寂しい時はこの線で。
なお、中古購入の場合、ディフューザが欠品になってないかご注意。
書込番号：20446416
3点
>イルミネーションの広がりがなくなるというのも感じることです。
目で見ていると光のフワーと広がる感じがきれいなのですが、撮影するとﾎﾟﾂﾎﾟﾂﾎﾟﾂと
なんか光っているものがあからさまに感じるというか・・・考え過ぎなのでしょうか？
最近のイルミネーションはＬＥＤなので発光部が小さくしかも高輝度です
仕方ないと言っては身も蓋もないので背景の露出をあまりオーバーにしない
多少望遠側を使う、絞り値は小さく、イルミネーションはアウトフォーカスとするｅｔｃ
組み合わせるしかないですね
書込番号：20446442
4点
＞tuinaさん
スピードライトやはり必須なのですね。
また撮影の手法も紹介していただきありがとうございます。
ぼかして合成なんかもおもしろそうですね。
相手には「いろいろ試させて」と伝えて頑張ってみます！
書込番号：20446443
1点
＞うさらネットさん
少し型は古いようですがD500でも使えそうですね
純正品ではないものと比べて、検討してみます
書込番号：20446463
1点
＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
実施に人を立てない分、少し気にしすぎたのかもしれません。
実際にぼかしたりしながら、どう撮ればうまくいくか試してみようと思います。
相手がいる分、お粗末になったらどうしようかと考え過ぎているかもしれません。
イルミネ見ること自体を楽しみながら気楽にやってみようと思います。
書込番号：20446478
2点
くま三郎くまくまさん こんにちは
＞D500には適用していないようで、
ニコンの場合端子は変わっていないように見えますので まずは使ってみたらどうでしょうか？
後 撮影ですが 今回撮影したデーターを マニュアルで設定し ストロボオートのまま撮影すると背景はカメラの露出 人物はストロボの露出で適正に近くなり 背景と人物両方露出が合うと思います。
でも うまくKF590EX-Nが使えない場合 ニコン純正であれば 小さいストロボでも内蔵ストロボと同じくらいの使い方は出来ますので 今回の撮影のように人物だけの場合であれば 小型の物でも十分対応できると思います。
書込番号：20446561
3点
  |
 |
|---|---|
パナソニック42.5mmF1.7 |
パナソニック42.5mmF1.7、ツリーの高さは人間程度 |
くま三郎くまくまさん
全然見当違いのコメントです。誠に申し訳ありません。
イルミネーションは全くと言っていい程、撮影した事がありません。先日、ほんの飾り程度のイルミネーションを撮ろうとしたのですが、イルミネーション自体がしょぼくて、普通に撮ったのでは全く美しさが感じられませんでした。そこで、イルミネーション自体は、大きくぼかす事にしました。ただ、他のモノにピントを合わせる事により、ピンボケ写真のように見えないよう、工夫はしてみました。
超々ヘッタピでお恥ずかしい限りですが、ぼかした例を付けておきます。
イルミネーションが背景のポートレートなら、なるべく望遠側にして、人物とイルミネーションとの距離を離し、人物にはバストアップ程度まで近付けば、イルミネーションはある程度ボケると思います。
ご参考に全くならなくて、申し訳ありません。
書込番号：20446605
2点
ストロボを使用しないと失敗します
純正のストロボを使用して、露出補正とストロボ調光補正で、ポートレートの明るさと背景の明るさを、好みに調整する
色温度も好みに合わせて、調整する
光物は難しいです
カメラの小さい画面だと、調整が難しいので、iPadに飛ばすと、失敗しません
私、失敗しないので
書込番号：20446822
2点
くま三郎くまくまさん、お返事ありがとうございます。
アップしてくださったお写真の問題点は、イルミネーションのケーブルなどが写ってしまうことと、光の広がりが感じられないということなのですね。
それでしたら解決法は、イルミネーションから離れることだと思います。
あとISO感度の上がり過ぎと手ブレの影響で、イルミネーションが綺麗に撮れていない感じもしますので、低速のシャッタースピードでも手ブレが少なくなるように、しっかりとカメラをホールドしてみるのも方法かなと思います。
書込番号：20446834
1点
＞もとラボマン ２さん
うおっ！もとラボマン２さんありがとうございます。
なぜか以前、D500を買った当初にこのスピードライト付けたら光らなくて
だめなのかと思ってました
いまつけたら普通に光りましたｗ
ありがとうございます
ちゃんと確認すればよかったです・・・・
書込番号：20446870
3点
＞ミスター・スコップさん
撮影の参考例ありがとうございます。
ツリーの水玉のようなぼけかた素晴らしいと思います。
お写真を参考に普通に撮影するのと、ポトレとして背景にする場合とで
少し意識を変えて撮ってみるのが良いのかなと思いました！
ありがとうございます。
書込番号：20446876
3点
＞dai1234567さん
光物難しいですね・・・
WiFi転送で確認しながら現地でやってみようと思います！
書込番号：20446883
1点
＞secondfloorさん
たしかに光の広がりも考えて、引いた写真の方が映えそうですね
手ぶれしちゃってますね。
妙に足のほっそい、デジカメのころに使っていた三脚があるので持って行こうとおもいます！
書込番号：20446906
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
読売ランド |
読売ランド |
相模湖フォレスト |
江の島灯台 |
こんにちは～
やはりストロボは必要ですね。
夜の撮影なら内臓でも良いと思いますが、内臓も付いていない機種ならば、やはり外付けは必要ですね。
スローシンクロで撮るだけですが、イルミの線が巻き付いているのが見える時などは、露出補正をプラス側、マイナス側に振って調整してあげると良いと思います。
書込番号：20446996
4点
 |
|---|
露出補正プラス 内臓フラッシュ |
外付けストロボ持って行くのが面倒な時、荷物多いのが嫌な時、カメラの内臓フラッシュでも、私レベルでは十分なので、X-A1ミラーレスは重宝しています。
今なら格安ですよ（笑）
書込番号：20447000
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
くま三郎くまくまさん
D500、いいカメラをお持ちですね！
以下、自分の経験から
１．レンズは出来ればF値が1.4～1.8くらいの単焦点を用意。 画角はどんな絵にしたいのかで。 ズームならF2.8は欲しい。
F値が低いレンズのほうが、撮影条件に幅がでる（被写体とイルミの距離、前ボケ、後ボケ、人ごみの中での被写体の浮彫りなど）。
特に被写体が女性の場合は、F値を上げてカリカリな絵にしないほうが(被写体への受けが)良い場合が多いと思います。
２．キャッチアイは忘れずに、特に女性がカラコンをしている場合は、要注意。
３．クロスフィルター (スノークロス、クロスタイプなど) の活用もあり。
４．ストロボはマニュアル調整で光量最適化 特に他の意図が無い場合は被写体の顔に最適化。出来れば大光量のもを。
５．被写体との距離により、ストロボ効果が顔中心になったりするので、全身とバストアップなどで、それぞれ光量調整を忘れずに。
６．ストロボの陰に注意 特に被写体のあご、鼻のした、背景への影響。縦構図と横構図ではクリップオンストロボの陰の出方が異なる。
７．イルミの色かぶりに注意（特に被写体の顔）。被写体の衣装/持ち物にも色被りがでるので、白系や淡い色の衣装/ハンドバックなどは要注意。
８．寒い場合が多いので、被写体には撮影用の衣装の上に温かいコートを着てもらい撮影時だけ脱いでもらう。
９．携帯用の暖房小道具はあったほうがいい。
その他、本格的に撮影する場合は、助手(反射板)やマルチストロボ、ビデオライト等が必要になります。
添付画像は単なるスナップです。 作例でもないし、このスレの主題から逸脱するため、ご批評はご遠慮ください。
１枚目： 85LII/1.2 室内で斜め上から軽くビデオライトでキャッチアイを入れてます(見れませんが)。 ボケの品質に問題ありです。
２枚目： 24-70LII/2.8 前ボケの参考です。 このくらいのボケなら背後にモデルさんを立たせてもいいでしょう。その場合照明はサイドからがいいと思います。
３枚目： 85LII1.2 前ボケですが背景の建物が目についてしまいます。 周囲全体が青色LEDで、モデルさんを立たせると色被りして肌色が出ません。ストロボを使うと背景の建物がより目立つので、スポットLEDビデオライトでモデルさんの顔に白色光(5500K位)をあて調整しながらの撮影になります。
４枚目： 85LII/1.6 街頭スナップでクリップオンストロボを使ってます。縦撮りなので足の影が地面に写ってます。 数メートル離れて全身を入れたので、ストロボ光はほぼ均等にあたり、肌色も適正の範囲です。
自分は以前NIKONを使っていたこともありましたが、50/1.2や85/1.2が使いたいこともあり今はCANONの機材を使用してます。
最後に三脚の使用について、
イルミネーションは、人混みが多い場所もあるので、三脚の使用はほかの皆様の邪魔にならないよう、気をつけましょう。
特定の場所では、三脚の使用を制限してる場合もあるので、事前の確認はしたほうがいいでしょう。
自分は三脚を使う場合は、例えば閉園の一時間位前だとかのお客さんが減ってからにしてます。
Good Luck!
書込番号：20447164
7点
＞写真は光さん
実際のお写真まで添えてくださりありがとうございます。
無事、他の方の回答のおかげで、以前のスピードライトが機能することが確認できましたので
持って行こうと思っています
よみうりランドで撮る予定なので、とても参考になります！
後ろのイルミネがうまく人物を引き立ててますね
友人がミラーレス欲しがってたので、売り込んどきますｗｗ
書込番号：20447180
1点
 |
 |
|---|---|
雨の街 |
雨の街 |
こんにちは。D500は持ってませんが・・・。
「イルミネーションを背景に人物を撮る」、試したこともなく机上の論ですが、
親スレッド[書込番号：20446305]の1枚目なら、道の反対側で、店の明かりで人物を照らして撮る。
2～3枚目も街灯があるようなので、それで顔を照らす。
被写体人物にスマホでイルミネーションを撮っているようなふりをしてもらって、実はスマホ画面のバックライトで顔を照らす。
ソレだけでは十分な明るさにならないなら、あたかもソレが顔を照らしているように小型の携帯LEDライトみたいなので画面に写らないところから顔を照らす。
ストロボ(フラッシュ)はたぶんに定石ですが、特に2～3枚目のようなところでは、コンデジならまだしも一眼レフに外付けフラッシュなら特に、周りの人から迷惑がられる気がします。撮るなら、さっと撮ってすぐ移動する。初めての撮影シーン、いろいろ試行錯誤、しばらく立ち止まることになりそう。いわゆる流れの棹。
撮影のことだけで頭がいっぱい、周りが見えなくなりそうな気がします。余計なお節介とも思いますが、「撮影の設定や気を付けていること」とのこと、まだ[解決済み]でもないようですし。
<余談>
添付写真、こんなところに女性がいれば絵になりそう、かも。(D500ではありません、念のため)
1枚目、換算70mm
2枚目、換算24mm
書込番号：20450254
1点
＞TAD4003さん
お返事が遅くなって申し訳ありません。
とても丁寧な解説ありがとうございます。
また撮影の際に心がけることのアドバイスもとても助かります。
実際に撮影した画像と、その際の条件なども添えてくださりとても参考になります。
光量の調整が本当に難しそうですね。
4枚目のような写真が撮れれば満足してもらえそうなんですけど、頑張ってみますね！
風景としては3枚目のようなものがとても素敵だと思います。
書込番号：20450393
2点
アドバイスとても助かります。
スマホのバックライトやお店の明かりを照明代わりにするのはおもしろいですね。
わたしもフラッシュを使った撮影はそれを懸念しておりました。
他の人の迷惑にならないように、マナーに気を付けたいと思います。
添付のお写真、まるでイギリスのロンドンのようでおしゃれですね。
こういった場所での撮影もしてみたいです!
書込番号：20450448
1点
 |
 |
|---|---|
動物撮ってるときが一番幸せかもｗ |
たくさんの方にアドバイスいただけて幸いでした。
どの方もグッドアンサーに選びたかったのですが、
詳しく説明してくださった方、スピードライトの互換性に言及してくださった方などを選ばせていただきました。
実際に撮影してまたなにかご報告できればと思っております。
またみなさまとカメラのお話しできたらと思っております。
ありがとうございました。
書込番号：20451863
6点
私も来週、イルミ背景にポートレート撮影を行います。
はじめてのことなので興味持ち、このスレッドを拝見させて頂いておりました^^
実際のところ、ネットで調べられる環境下であるのですから、ググってみてください。
ここでは実際に、イルミでモデル撮影されたことがない想像コメントが多く見受けられるのが解ってきます^^;
今回は私も準備で間に合わない機材があるので、ある機材でどこまで出来るかチャレンジしてみますが
やはり外部ストロボ、それもあれば複数欲しく、一脚、三脚と場所に応じての対応が必要そうですね。
正直、スマホのほうが綺麗に撮れそうで怖いです(笑)
でわでわ、御成功を^^
書込番号：20452244
3点
＞esuqu1さん
そちらも、イルミネを背景にポトレ行うのですね！
お互い初めてだと、いろいろ気になってしまいますよね。
わたしもネットで検索して情報を調べています。
しかし、やはり実際にやってみない限りはどうしようもないなｗと思っています。
相手にはあくまでイルミネを楽しんでもらって、
ついでに軽く撮影するぐらいのラフな気持ちでやろう、と伝えてみようと思います。
もし、また撮影されてこの話を覚えていたらまたお話し聞かせてくださいね
書込番号：20452642
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1 モデル:佐野ことりさん |
2 モデル：佐野ことりさん |
3 モデル：佐野ことりさん |
4 モデル：佐野ことりさん |
＞くま三郎くまくまさん
フラッシュをOffにして、対イルミネーションの露出を決める。
弱めで対モデルさんにフラッシュを焚く。
というのがお勧めです。
フラッシュはマニュアル発光がいいかも。
フラッシュは直射ではなく、デフューズさせたほうがいいです。
書込番号：18280460
のように自作するのが安価でいいです。
お腹もいっぱいになりますから。。。
書込番号：20452713
5点
＞けーぞー＠自宅さん
実際のお写真ありがとうございます！
まさにこういうイメージです！
2枚目の写真は、後ろの明かりが合わさって、とてもモデルさんの良さが引き立っていると思います。
それに足元のライトがいいアクセントになってると感じます。
ペヤングを使っておもしろいですねｗ
書込番号：20453068
1点
＞くま三郎くまくまさん
恐縮です。
書込番号：19390775
の通り、カクタスを苦労して楽しんで使ってます。
光源のヒントはモデルさんの瞳にありまーす。
だから瞳を隠すのは残念です。
ライトスタンド＋カクタスV6＋フラッシュ＋カップ麺容器製デフューザー
が二つあると便利です。
３灯目として周囲の明かりが利用できればラッキーです。
書込番号：20453243
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像寸法意外はそのまんまのデータです。 |
手前部分を強引にボカシ…強引さが目立ち過ぎました。 |
少しワザを使いクロスフィルターまで入れてねつ造。 |
『ボカシ＋チルトシフト』と言うワザでねつ造。 |
＞くま三郎くまくまさん
お邪魔します。
>目で見ているような光景で撮ることができず、イルミネの電飾がもろにわかってしまうように
>写ってしまい、あの青さがうまく表現できませんでした。
↑これが私もイルミネ撮影後に、結構気になっているところでした。
暗いフィールドで手っ取り早くピントを合わすため、適当なLEDでピント合わせをしてます。
そのため、相当な確率で光源がハッキリ写るだけでなく、その付近のケーブルやら地面やらまで
目立ってしまいました。
先ほど、Photoshopを使いそうした一枚をチカラワザで加工してみました。
意外とイケます。
これなら撮影時は人物への露出最優先で、あとは自宅で背景をチョチョイと加工すれば素敵な一枚の出来上がり。
･･･ご参考ななればと加工駄作を貼っておきます。
本筋と少し違うコメントになりましたが悪しからずご容赦ください。
書込番号：20454222
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オンカメラフラッシュ ディフューザー付き |
オフカメラフラッシュ ３時方向から |
４時方向 大きな電飾看板 |
右に同じ |
くま三郎くまくまさん、こんばんは。
解決済みですが、久しぶりこちらにきたら季節ネタだったのでお邪魔させていただきます。
イルミネーションをバックにポートレートとのことで、冬の時期ならではの楽しい撮影になるかと思います。
まずは、被写体（今回はモデルさん？）にお付き合いいただいて、いろいろと試してください。
私の段取りは、全体のイメージを頭に浮かべ、
補助光が必要か、街明かりだけでＯＫかなど色々なイメージをつくっていきます。
●フラッシュなど補助光必要
①構図を決める
②マニュアル露出でイルミネーションの露出を決める
③被写体に入ってもらいオンカメラもしくはオフカメラフラッシュ（LED照明の定常光もＯＫ）で被写体に照射
④調光補正をする
⑤構図の微調整
●フラッシュ不要 → イルミの明かりや電飾看板、街頭、レフ版など利用
①構図決め
②マニュアルで露出決定
③被写体にどれだけ明かりが入るか確かめ足りない場合は補助光プラス
④調光のため被写体に光からの距離を動いて調整
⑤構図の微調整
あとはいかにもフレッシュ炊いてますがいいのか？
イルミの雰囲気を壊さない自然なライティングがいいのか？
作風によっても表現十色♪
いっぱい試すことはありますので、撮影を楽しんでください(^^)/
今年のＳＨＩＢＵＹＡ青い洞窟はまさに青い世界なので、人物の肌質をどう表現するか？
そしてどう撮るか？悩みますね(^^)
昨年の新宿サザンテラスイルミネーションの作例をそれぞれのシチュエーションで貼ります(^^)
オンカメラフラッシュとオフカメラフラッシュ
そして、電飾看板を照明に。
線や人混みを隠すのに、イルミのみの撮影は少しアウトフォーカスもいい時もあります。
書込番号：20454442
9点
＞くらはっさんさん
同じような悩みをお持ちの方に出会えてよかったです。
目で見ているときは気にならないのに、なぜ写真にすると目立ってしまうのだろうと悩んでいました。
Photoshopでいろいろいじるのが好きなので、写真を参考に加工してみようと思います。
イベントだといろんな人を撮るので、最近は加工もどんどん簡略化してしまっているのですが、
今回は1人だけを相手に撮るので、手を変え品を変えてがんばってみようと思います。
最近はイベントいっても、被写体の女の子はどれも可愛い人ばかりなので、
昔みたいにガウスをかけてぼかすのがもったいなく感じてしまいました。
特に、アプリのSNOWみたいな加工は自分は嫌いで、くっきりはっきりのレタッチをするようになりました。
4枚の写真で加工の過程での変化が楽しめて、とても参考になりました。
近々行ってきますので、なにかみなさんの参考になるものでも、挙げ返せたらいいなと思っております。
書込番号：20459887
1点
＞ドルフィン３１さん
画像見ながら「上手に撮るなぁー！」と口に出してしまいました。
渋谷の青の洞窟は、たまたまNHKホールのライブを見に行く通り道なので、
イルミネの練習に撮影しました。
ぜんぜんだめというより、なんか物足りないというか、見た景色の良さを表現できたのだろうかと、思いました。
他の回答者様もおっしゃっていた通り、
近くの光源をどう使うかというのがポイントなのですね。
フラッシュもそれに合わせて、使うか使わないか、構図はどうするか、と考えることがいっぱいですね！
1枚目のお写真なんて、CMに使われそうな雰囲気ですもんね。
まさにイルミネをバックにって感じですもんね。
撮影場所は、よみうりランドになるので緊張しております。
そもそも、よみうりランド行くこと自体が初めてなのでｗ
フラッシュのあり・なしでの両方でのパターンについて解説いただきありがとうございました。
書込番号：20459932
2点
＞くま三郎くまくまさん
フォトショで頑張ってみるならオリジナルのＵＲＬを
貼っておきます。
機種は違いますが、Ｒａｗファイルもありますよ。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A99V/20151230-Kotori/
佐野ことりさん 二回目
書込番号：20460233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞けーぞー＠自宅さん
写真のサイト詳しく拝見させていただきました。
いくつか実際に落としてフォトショでいじったりして、色合いの変化を確認しました。
後でいろいろ補正もかけれると感じたので、少し気を楽にしてがんばってみますね
書込番号：20463651
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
最近D500を購入したのですが、足利フラワーパークで撮影したデータを参考までにどうぞ！添付写真はすべてD500＋AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gで撮影したもので、人物は外付けのフラッシュを使用しております。
書込番号：20466302
3点
＞くま三郎くまくまさん
頑張った結果を本スレに貼り付けて戴くことを歓迎いたします。
昼に撮ったくらいに明るく仕上げるべきかは意見の分かれる
ところかもしれませんね。
書込番号：20466425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ふくｍｏｏｎさん
おなじD５００使い嬉しいです。
以前はD80という10年前ぐらいのを使っていたので、
なにがなんやらの進化で、自分の拙い腕をカバーしてくれるのが嬉しいです。
ただ、その機能を自分が使いこなせているのか、謎なままです。
講習みたいなの受けたり、同じカメラでみんなであーでもない、こうでもないと意見交換したい日々です。
添付のお写真、明かりの使い方がとても神秘的だと思います。
＞けーぞー＠自宅さん
撮影自体は先日行ってまいりました。
近いうちにまた投下できればと思っております。
結果としては、あぁー、こうすればよかったのかー！
と、”帰ってから気づきました”とだけ報告いたします。
書込番号：20471582
0点
＞くま三郎くまくまさん
足元のゴミとか、後からＰＣ上で気付くことありますよね。
書込番号：20471600
1点
 |
 |
|---|---|
どもども^^
ポートレート撮影用にcactus V6Ⅱを3台購入しちゃいました♪
オフセットストロボ用に、SB-5000を導入しようかと思いましたがグッとこらえて
今ある手持ちのストロボを活かすこと考え、通信システムだけ揃えました^^;
2個のストロボを使うためには3個居るんですよねぇ^^
慣れる為、練習しなくちゃと説明書読んでるところです(笑)
書込番号：20472995
6点
＞esuqu1さん
新しストロボうらやましいです！
わたしは、ポトレ用に単焦点のレンズが欲しいですね！
書込番号：20474388
0点
  |
|---|
先日イルミネポトレ行ってまいりました。
結果としては、とても勉強になりました。
帰ってからフラッシュの当て方を失敗していることに気付いて、とても反省しました。
画像はモデルさんが写っているものは、公開するかは未定です。
一応、よみうりランドのレポだけこちらで公開しました
http://kumakumatarou.ciao.jp/2016/12/09/post-49/
モデルさんの後ろ、水玉のようにイルミネがボケたりさせれたので、ある程度は満足なんですけどね・・・。
今度は日中の路上ポトレをのんびり撮りたいと思います。
イルミネポトレは難しかったですｗ
みなさまいろいろお世話になりました。また、お話しできたら幸いです。
書込番号：20474819
0点
 |
|---|
イルミ背景にポートレート撮影行ってきました^^
ストロボの奥深さを知るとともに、大型デュフューザーBOX欲しくなっちゃいました(笑)
書込番号：20487152
3点
＞esuqu1さん
ほんと難しいし、なにかカバーする道具欲しくなりますよねｗ
笑顔がとても素敵だと思います！
しばらくは日中でがんばりますｗ
書込番号：20487225
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズ AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G を使い撮影したところ
こんな現象がでました
この変色？っていったいどういった類のものなのでしょうか？
問題の画像と問題の起きてない比較です
1点
フリッカーですかな
書込番号：20406739 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
蛍光灯の下で撮ってますよね。
現象はフリッカーだと思います。
引用ですが、蛍光灯はちかちかとちらつくフリッカー現象を起こす。通常、蛍光灯は電源の2倍、すなわち50Hzの電源を使うならば100Hz、60Hzの電源を使うならば120Hzで点滅を繰り返している。この頻度は、人間の目で感知できないほど大きなものである。
すなわち、シャッタースピードが1/100(60Hzでは1/120)秒以下だと発生しなくなります。
書込番号：20406756 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞むぎ茶１００％さん
おはようございます。
毎度お馴染みのフリッカーですね。
一瞬、壊れた？って思いますよね。
書込番号：20406830 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞むぎ茶１００％さん
この現象は、フリッカーだと思います。
D500には、フリッカー低減機能が搭載されているので、是非、その機能を試してみて下さい
詳しくはこちらに解説があります
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features04.html
せっかくついてる機能なので使わなソンソン（笑）
書込番号：20406846
3点
もうお腹いっぱい
検索しましょう
キーワード フリッカー
書込番号：20406973 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
D500のフリッカーレス機能は非常に優秀ですから常にONにしておきましょう。
従来機にもフリッカー低減機能はありましたがD500のこの機能は別物です。
また、連写しても遅くなることはありません。
書込番号：20407012
4点
キーワードがわからないと検索できないのは困りますね。
日本以外の国の商用電源の周波数が何Ｈｚなのか知っておくと
イザというときに助かるかも。
どうして日本に５０Ｈｚと６０Ｈｚが混在しているかの理由もわかるかも。
ちなみに、船上は６０Ｈｚのはずです。
書込番号：20407017
3点
みなさん返事ありがとうございます。
これがフリッカーって現象なんですね。
初めて起きたので焦りました。
理由がわかり安心できました、本当にありがとうございました。
書込番号：20407104
1点
わたしも室内だと同じ現象が出ます。
フリッカー低減機能は使用してはいるのですが…
特にバックが白だと起こりやすいです。
またISO感度が高いと出やすいです。
書込番号：20434701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ｄ８０でずっと頑張ってきた者です。どしても高感度機が欲しくてＤＦかＤ５００で迷っています。スペック上だとISOはＤ５００に分があるようですが鵜呑みにして良いものなのでしょうか。ＤＦとＤ５００を高感度性能のみで判断した場合どちらが勝っていると思われますか。アドバイスよろしくお願いします。
3点
＞KALAS-DOHさん
高感度は、「DF > D500」かと思いますけど・・・
まあ、フルサイズでは、D1桁機を除き、DFが一番だと思います。
書込番号：20408683
11点
 |
|---|
意外に夜の動きものにも合焦します。 |
＞KALAS-DOHさん
どのようなものを撮影されますか？ 小生はDf保有者ですが、AFに関して日常場面でも「たまに」ですが、合焦精度、速度ともに「あれ？」と思うことが以前はありました。
操作系も特殊（既に購入を検討されているのでご存じとは思いますが）であるため、動体にはやや不向きです。
よりAFの扱いにシビアなペンタックスをメインにしてしまった自分からすると、D500のAFは「未来をみている」ような感じです。
とはいえ、Dfの色調の豊かさや高感度耐性はさすがD4ゆずりのセンサーを使用しているだけはあるな、と感じます。動きものが絶対にダメというわけでもないので、カメラ選びを楽しまれてください！！
書込番号：20408761
5点
ここで比較してみては？
http://www.imaging-resource.com/
DF
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-df/nikon-dfA7.HTM
D500
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500A7.HTM
下にスクロールすると感度別の画像があります。
D500がいくら最新でも、1段以上の差があると思いますよ。
センサーサイズの差は伊達ではないと思います。
書込番号：20408769
9点
＞ＤＦかＤ５００で迷っています
全くキャラクターの違うこの両者を高感度だけで選ぶというのはナンセンスでしょう。
実用域では2機とも問題ないレベル。（素性は圧倒的にDfが上）
それよりもどのような使い方をしたいのか？被写体は何か？写真に何を求めるのか？
これが一番大事だと思う。
書込番号：20408828
18点
高感度オンリーならフルサイズのDf。
でも、D80からならD500でも劇的な高感度進化かと。
でも本当に高感度だけで良いの？
もっと多面的に比較してみたらよいかも。
書込番号：20408904 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
D80に対しD500とDfを候補に上げた理由はあるのですかね
方やAPS-Cかたやフルサイズ･･･
Dfを考えるよりD750でも良いかとも･･･
フルサイズにする場合、レンズはどう考えていますか？
それに、どこまでの高感度求めるのかまた、どこまでを許容とするかでも変わってくるかと。
さらにD500でなくD7200でもいいのでは
書込番号：20408980
8点
皆さま早速のレスありがとうございます。
Ｄ８０で頑張ってきたのも「身の丈に合った機材でより良い写真」を信条に撮っているからでして、レンズに多大な投資は現状不可能です。望遠側で安い228と３００ｍｍのズームしか持ってません。なのでフルサイズに憧れながらaps-cのが良いかなーと漠然と思いながらＤＦの値下がりを待っていたらＤ５００が出ちゃいました。
でも撮るのはあまり動きの激しいものはないので連写やＡＦはそこまで必要無いと言えば無いのです。暗い室内の明暗差のある所で物や人を撮ったり、夕闇の中の風景とか人を手持ちでサクサク撮りたいというのが一番です。
どっちを買ってもｄ８０からは隔世の画質なのはきっとそうだと思うのですが、値段も同水準でうううう、迷う・・・。
書込番号：20408991
3点
スレ主さん
そういうことなら
FXならD750、DXならD7200。
そしてレンズに資金を多く配分しましょう。
書込番号：20409017
23点
ボクはオリンパスユーザーですので詳しい事は解りませんが。
どこのメーカーも画質に関しては行けるとこまで行っちゃってるようなきがします。
改善の余地が残っているのはやはり高感度性能になっちゃいますよね。
D５ D５００ 発表時は高感度番長みたいに言われていましたがCANONと比べて大差がない事が判明しました。
いや、別にケチつけるつもりはありませんよ。
でも、もしボクがニコンユーザーなら今は買いません。
多分来年発売になる Dｆ２ に期待したいところです。
書込番号：20409021
4点
D750>DF>>D500ですね。
DFは止めたほうが良いです。暗部AF性能がかなり違いますから。
書込番号：20409176 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
D750とＤ7200がお買い得ですよね。
レンズ予算で決めるのもありかと思います、ＦＸにするとレンズ高いですよ。
書込番号：20409516
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室内ISO5000 |
室内ISO6400 |
ISO12800 |
ISO18000 |
D500だとこんくらい
書込番号：20409895
17点
＞KALAS-DOHさん
RAW現像の素材としてなら、D500といえどもセンサーサイズなりのノイズ耐性ですね。
ですがEXPEED5任せのjpeg撮って出しだとかなりノイズを抑えてきますよ。
D750と併用してますが、jpegの場合はさほど大きな差を感じません。
自分の場合はISO8000くらいまでは常用してます。
あと高感度に強いからといって暗所AFに強いとは限りません。その点D500は暗所AFでは最強ですね。なにせD5と同じですので。
書込番号：20409977
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨日、曇天の中でとったDFの写真です。参考になれば。D500は持ってないのでわからない。あくまでも僕の感想ですが、jpegに限れば、現行ニコン機で色の再現性が良いのは、DFとD5かな？あまり暗いところで撮らないので高感度は解りませんが、多少の差はあるにしても、現行機ならば似たようなもんじゃないですかな。
書込番号：20410136
5点
＞KALAS-DOHさん
元ネタのRAWに限れば ノイズは Ｄｆ＜D750＜D500 で Ｄｆが最強
暗所AFは、Ｄｆ＜D750＜D500 で D500が最強です。
バランスからD750がお勧め、レンズの１本も買えます。
レンズがなければ始まりませんから。
２段は良く成ると思いますので、目からうろこ状態に成ると思います。
高感度特性でD500は有りえません。技術進歩が止まっているので
新しさより、１ピクセルの大きさで決まります。
書込番号：20410185
5点
＞トンボ鉛筆さん
>> 元ネタのRAWに限れば ノイズは Ｄｆ＜D750＜D500 で Ｄｆが最強
>> 暗所AFは、Ｄｆ＜D750＜D500 で D500が最強です。
「不等号の向きが・・・」で判りづらいかと思います！！
書込番号：20410284
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
1番-２番の方が良かったかな？
D500の魅力は連射だったり、AF性能だったりですから、
APS-Cの特性を発揮しているモデルと思います。
望遠の600㎜超えも、APS-Cが現実的と思います。
書込番号：20410471
7点
＞KALAS-DOHさん
〉なのでフルサイズに憧れながらaps-cのが良いかなーと漠然と思いながらＤＦの値下がりを待っていたらＤ５００が出ちゃいました。
DFは、フルサイズですよ～
書込番号：20410794
1点
＞KALAS-DOHさん
Dfは、oldレンズをつかいたいとか、ダイヤルでの、メカメカしい操作性がすきとか、ノスタルジックなスタイルが好きとかで無ければ、選ぶ意味はあまり無いかと思います。
今、フルサイズ選ぶならD750か、D810でしょうね～
高感度に強いD750か、クロップ、トリミングに強いD810か。
DXクロップしても、D810なら、1600画素近く有りますから、高画素を維持しつつ1.5倍の望遠効果が得られます
書込番号：20410847
4点
＞KALAS-DOHさん
>> 高感度に強いD750か、クロップ、トリミングに強いD810か。
「フルサイズでは、暗所AFはD750、ノイズに強いのはDfで、～」だと思います。
書込番号：20410884
2点
＞スレ主 KALAS-DOHさん
＞どしても高感度機が欲しくてＤＦかＤ５００で迷っています。
＞スペック上だとISOはＤ５００に分があるようですが鵜呑みにして良いものなのでしょうか。
ここは皆さんが仰ってる様に…
Df＞D750＞＞D500(高感度耐性Df最強!)
です。
誤解する方が多いのですが…「スペック上」とは申しますが、実際には「設定上」と解釈した方が良いとおもいますよ。カタログスペックを鵜呑みには(誤解)しないで下さい。
(それぞれの最大ISOで同等の高感度耐性がある訳ではない)
ただ、AFのことも考えると、Dfは余りにも「貧弱」です。
D600相当で、D7100にも劣ります。
よって、純粋に高感度耐性のみを求めるならDfですが、実用上(値段を含めた総合)では圧倒的にD750に軍配が上がります。
DXでしたら…
勿論、D500も「DXカテゴリー」では高感度耐性最強なのですが、こちらはやや耐久性(プロ向)や連写性能に特化したモデルですので、そういった機能を求めていないのでしたら、やはりコスパ的にD7200がお薦め…となります。
書込番号：20410937
2点
750ユーザーの方々、高感度サンプル出してあげたら？
それ見てスレ主が判断するんじゃない？
AFについて言うとポイント範囲の広さと多さはかなり便利で
構図の自由度がかなりあるけどね。
書込番号：20410977
2点
心優しき皆さまのレスありがとうございます。
皆さまのご意見を総括されて頂くと、高感度を重視するならやはりＦＸで、且つ僕のカメラスタイルには７５０がしっくりくるんじゃない？って感じでしょうか。
レンズ資産は安物中心ですが「いつかはＦＸ」を念頭にＤＸレンズじゃなくてＦＸ対応のものを選べる限り選んできました。
７５０を当初俎上に乗せなかったのはＤＦのシルバーのルックスと素性の良さとせっかく値下がり待ったのだからという３点が主たる理由です。
でも皆さんの仰ることも尤もで、高感度とＡＦ性能に於いてバランスの取れていて且つ非常にリーズナブルなＦＸ機である７５０という選択もあるなと思うに至りました。
デジモノは待てば幾らでもより良いものが出てくるのでどこで買うかというのは皆さん同様にお悩みにあるところだと思います。僕はカメラ本体も愛着をもって長く使い続けたいタイプの人間なので猶更機種選定と時期に慎重になってしまいます。
そういうのもあって老いさらばえたｄ８０となんとか折り合いながらカメラ生活を楽しんできましたが、どうしてもｄ８０だと撮れない風景、それは主に暗い場所なのですが、そこを埋めたいから高感度を最重要視したのです。
だけどrawでいじることはあまり無いし、望遠側が貧弱なレンズ構成だからいっそ優秀なＤＸでも・・・と５００を検討し始めていよいよ決めかねる状況に陥った頃に紅葉シーズン到来で焦り出して（笑）
５００の等倍ファインダーとか優秀なＡＦとか後ろ髪引かれる気持ちもありますが、現段階ではやはりとりあえずＦＸデビューの方向で決め掛けています。即ちＤＦか７５０かの二択です。
５００はＤ８０がいよいよ永眠した時予算に余裕があったらＤＸサブ機として（値下がりもしてるだろうし）購入しようかなと思っています。現状ではここまでやっと考えがまとまりました。
書込番号：20411229
2点
 |
|---|
D７５０、ISO２０００ |
ISO２０００程度では今や高感度とは云えないが、参考までに一枚UPします。マイナス補正で撮ってライトルームで現像（輝度ノイズ１５、カラーノイズ２５）しました。ピクセル等倍だとともかく、５０％くらいでは結構シャープにみえると思います。
個人的には暗いところには手振れ補正つきレンズ持っていくし動体もあまり撮らないので、ISO３２００とか６４００以上を使うことって滅多にないですね。
で通常、仮にISO６４００オーバー使うにしても”ある程度光の当たっている主要被写体”と”それ以外の暗部”って感じになることが多いのではないでしょうか？ディズニーのパレードなんてまさにそうですよね。夜景ポートレートでもそうでしょう。
D７５０とDFを比べると、前者については画素数が多いほうのD７５０が有利で、後者のノイズ感ではややDFかな？と推測します。でも暗いところのノイズよりピントが合っているメインのものに普通は視線がいくものだから、（両方所有してテストした訳ではないけれど）私の評価としてはD７５０＞DFになる訳です。
書込番号：20411725
0点
＞スレ主 KALAS-DOHさん
＞ＤＦのシルバーのルックスと素性の良さとせっかく値下がり待ったのだからという３点が主たる理由です。
少し気持ちは分かります。私もDfが発表された時は、心惹かれた人間ですから。
ただ、私は少々「スペック馬鹿」なので、そのDfのスペックにガッカリしました。
(中身がD600と感じたからです。)
Dfってどちらかというと、スペックに捕われない(拘らない)そのあり方そのものに存在意義を見い出せる人が買うカメラだと思います。
＞どうしてもｄ８０だと撮れない風景、それは主に暗い場所なのですが、そこを埋めたいから高感度を最重要視したのです。
繰り返しにはなりますが、「高感度重視」というと、①画質(高感度耐性)、②AFユニットの性能(検出範囲)であり…
一般には確かに①なのですが…
D80を使っていて「AFが利かない!」「シャッターが作動しない!」ってことはありませんでしたか？
(暗い場所の撮影のようですので)
これは11点AFの「検出範囲：-1～+19EV」のせいだと思います。
実はこれ、Dfの39点AFになっても大きくは改善していません。
(スペック上は「検出範囲：-1～+19EV」のまま)
それが、D750だと「検出範囲：-3～+19EV」と格段に向上しているのです。
AFの点数は勿論、この性能②が、皆さんがD750の方をお薦めする理由となります。(と思います。)
あえて比較するなら、①の点で両者は微差(1/2段程度)で、②の点でD750は圧倒的(2段の差)なのです。
となると、「高感度重視」の視点で総合的に…？
書込番号：20411917
3点
Dfは理屈やスペックで選ぶカメラではないから、欲しいと思うならこんなところで相談せずにさっさと買うことです。
相談されればどうしても理屈で答えるしかありませんから、皆さんDfよりはD750を勧めるしかないのです。
もうこのスレは閉じて明日にでもDfを買ってください。
書込番号：20412002
10点
＞相談されればどうしても理屈で答えるしかありませんから
そんなことないよ
とりあえず、ここで話題に出てる3機種のサンプルが集まったんだから
数々の文字言葉よりもスレ主がサンプルを視て決めれば良いんじゃない？
出ているサンプルからだと
D750 VS Dfは
Ｄfのほうがノイズ感が少なくて高感度に強い印象だね。
他のサンプルだとどー転ぶかはわからんけど
書込番号：20412060
5点
やはりセンサーサイズの小ささの制約は越えられず、フルフレームには負けるようですね。D750の方が優れています。
→ http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity
書込番号：20412947
2点
＞KALAS-DOHさん
SONYα7SII/α7Sなどのフルサイズも夜など暗所の撮影に優れているかと思います。
スレ主さまが暗所でMF操作でピント合わせで行っているのでしたら、
SONYα7II/α7の機種でも問題ないかと思います。
夜間の撮影ですと、圧倒的にミラーレスの方が撮影しやすいかと思います。
動体撮影がメインでしたら、一眼レフには叶わないかと思います。
鉄道写真、動物園・水族館での動物写真(イルカショー含む)でしたら、
ミラーレスでも大丈夫かと思います。
なので、フルサイズ機をミラーレスにされ、
APS-Cの一眼レフを後でD80をD500やD7200などの機種へ更新されるのもいい案かと思います。
書込番号：20413722
1点
Df、D750、D810Aを使ってます。
今ならD750が2万円キャッシュバックで実質15万円程度、コストパフォーマンスは抜群ですね。
連写性能が欲しいならD500（これもキャッシュバック2万円）ですが、高感度性能はフルサイズです。
Dfの高感度性能は素晴らしいですが、AFやグリップ、使い勝手は相当悪いですね。バッテリー残量も目盛だけでいつ無くなるかわからないという、手抜きモデルです。
強くD750をお勧めします。
書込番号：20415688
1点
皆さん色んなアドバイスや作例をありがとうございました。作例は三機種とも素晴らしく正直僕にはどれでも全く不満はありません。
その上で、今回は初志貫徹でＦＸ、但し、７５０の圧倒的なコスパとバランスしたスペックに僕のＤＦへの憧れが勝りだしました。
ＤＦは理屈じゃなく好きなら買うカメラだというご意見は全くそのとおりだと思います。問題は僕がそのタイプのメカニカルでノスタルジックな人間なのですが、デジモノにそこまで惚れていいのかという疑問と、他にＤＦを忘れさせてくれる機種は無いのかということが知りたくてこちらにスレを立てた次第です。
それでカメラピープルの皆さまが異口同音に７５０の優位性を確認されてますので、キャッシュバックのキャンペーンにも預かれますし、今週中に７５０の実機をどこかに見に行こうと思います。それで特にネガティブな印象が無かったら７５０に決めようかなと思います。
買ったらご報告しますね。
書込番号：20415914
3点
最近ニコンに出戻り、D500、Dfを使ってる者です。
Dfに求めたのは、フルサイズの画角がどうしても欲しい、、EXPEED3の頃のすっきりした画が好き、動画機能さえない割り切り方がいい、です。(笑)
今から、三年も前のカメラを買うのは、はっきりとした理由があった方がいいかも。
でもこの前、運動会でも使ったけど、普通に使いました♪
D500もAF性能の凄さ、連写も凄い、4Kも撮れる、たまに固まる(笑)でいいんですが、そこまで必要なかったなぁ～って最近思ってます。
やはり、その性能が必ず欲しい人が使うといいのかなと。
気になるのは、D500って、結構豪快な写真が多いです♪
EXPEED5のせいなのか、D7200より狭くなったダイナミックレンジのせいなのか、結構寸詰まり感を感じます。(笑)
なので、フルサイズで、全てを捨てて戦うならDf。
APS-Cサイズで、ここからここまで全部買いならD500。
なので私も、一台ならD750かD7200勧めます。
最近DIMAGE A200にはまってて、感じるのですが同じくD80からだとどのカメラでも隔世の感があり、満足しますよ♪
書込番号：20419058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
D7200で撮影 |
＞KALAS-DOHさん
D7200も負けていないと思いますよ。
IS12800ですが・・・(^_^;)
流石はD750と同じオートフォーカスモジュール使っているだけあります。
書込番号：20419127
2点
ここに出ている サンプルに限定して言うと、750が一番ノイジーに見えるね。
書込番号：20419176 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KALAS-DOHさん
Dfはどちらかと言いますと、MFのオールドレンズなどで楽しんで使うカメラなので、暗所AFは劣りますがノイズはD1桁機を除けばD4譲りで一番出ずらいと思います。
但し、Dfでは動画撮影が出来ないのがネックです。
D750は、初心者から使って貰うよう簡単にAFでピント合わせして使うカメラなので、暗所AFはD1桁機を除くと優秀だと思います。
こちらの機種は、初心者も使って貰う機種なので、「シーンモード」が搭載されています。
D500は、ある程度スキルある方が、動体撮影をメインで使うカメラなので、APS-Cでも暗所AFは優秀だと思います。
スレ主さまは、スキルあるようですので、「シーンモード」は不要で撮影モード(PSAM)だけある機種で問題ないかと思います。
書込番号：20419277
2点
高感度が求められる撮影対象によって、一概に高感度のノイズくらべではないと思うのですが･････
高感度が必要な動きの少ない被写体なのか
はたまた、暗い場所での好感度撮影を利用し動く被写体を追いかけたいのかなどなど
手持ち優先か三脚など使うのかなど
ボディの足りない分はレンズで補う
レンズで足りない事をボディで補う
経験から答えは各自変わっていくのではないでしょうかね^^
D500に於いては高感度に目が行きがちですが、そんな事よりもＡＦの追従性が圧巻です
Ｄｆにおいては確かにセンサーはＤ４流用していますが、撮る被写体によっては追いきれますか？
など、とにかくスレ主さんしか解らない撮影現場
あれこれ考えず、スキルがあるのですから買ってみて体感してみたらいいと思います。
それで、必ず足りないものがはっきり見えてきて、また別機種欲しくなります（笑）
いきつくところは、高感度とひとくくりするのであれば、いまは Ｄ５ です ^^
ただ私の場合、昼はＤ５よりもＤ810、Ｄ500の方が使う頻度相当高いです。
天候の悪い時、夕方以降は圧倒的にＤ５です。
書込番号：20419328
4点
スレ主さま
妥当なご判断だと思います。
あくまで参考数値ですけど、DXO社による測定ではD750がISO2956、DFが3279、D500が1324までおよそ良好な画質という結果ですね。ただしDFはちょっとばかし低感度ダイナミックレンジが狭い´д` ;。あとはjpegエンジンと暗所AFなども加味すれば、やはりD750が良いのかなと思います。唯一ダメなのが、AFエリアの狭さとキットズームの写りですが。。。
あと普通に考えて、まったく違う条件下のサンプルでノイズ感を較べるとか、そんな頭の濁った発想で機種えらびはしないものです┐('д')┌
書込番号：20419948 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞KALAS-DOHスレ主様
D750は良い選択肢と思いますが、私はD7200がとてもお安く思えております。参考までにDfとD7200UP致します。
書込番号：20421010
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D750(A011) |
D500(A011) |
D750(A011) |
D500(A011) |
D750とD500を愛用しています。
この二つの機種は、特性が全然違うので、特性を生かした使い分けをしております。
D750は、
FX特有の画角と、条件の悪い夜間（ノイズが少ない）、
表現力（特に日中は、D500とは比べられないくらい綺麗な写真が撮れます）
以上より、私は日常ほとんどD750がメインとなっています。
D500は、
AFの速さ、無慈悲な程の連写（笑）、APS-C特有の望遠効果とAFエリアの広さ
主に日中コンディションの良い撮影条件下、または、モーターレースなどで使用しています。
私の場合、コンマ数秒のコマ落ちを後悔するような、シチュエーションでない限り、正直D500の出番はない感じです。
参考になるかわかりませんが、両機種を同じレンズを使い、ほぼ同条件・夜間撮影したものがあったのでアップいたします。
好感度特性のみをお望みでしたら、私はD750がお勧めです。
書込番号：20421243
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
明るめの夜の街ならばISO6400まで使えればほぼ大丈夫 |
ISO3200ではちょっと厳しいのでもう少し高感度がほしい |
ISO6400 |
ISO6400で夜の銀座を |
Ｄｆは、Ｄ４と同じイメージ・センサーを使っているとニコンから説明が有りましたね。
但し・・・JPEG使用だと、ISO6400を超えると、カメラ内の現像エンジンは良くないです。
RAW現像ができない人だと、黙ってＤ７５０にした方が高感度への要求に応えてくれると思います。
ご承知でしょうけれど、Ｄｆには動画機能も付いてませんが。
それと、ＤｆはAfが頼りないです。
ＡＦはＤ５とＤ５００が最新世代で、Ｄ５を使う限り、私の使用感では速さ、暗所とも、大きく進化していると感じます。
しかも、Ｄ５００はＤ５と違って画面全体をAFエリアがカバーしていますね。
Ｄｆは、フィルム一眼レフ経験者や古いマニュアルレンズを楽しみたいという人にはよいですが、カメラ任せで撮る人には向いていないと思います。
非Aiレンズを今ではほとんど所有していない私がＤｆを使って「良い」と思うのは軽いことです。
50mmF1.8Gを付けていると「こんなに軽くてよいのか」と思うほどです。
一応、Ｄｆの高感度っぽいサンプルを添付しますが、横5000弱から横2700に縮小していますので、カメラ撮って出しJPGを等倍で見るよりシャープになっていますので、注意して下さい。
しかし、A3プリントのしたときの見た感じはわかると思います。
nk222さん↑のご意見に説得力を感じます。
「高感度だけ」で言えば、RAW使いならばDf、そうでなければ使い勝手がいいＤ７５０・・・そう思います。
書込番号：20424490
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｄ５ならば・・・もし高感度重要というのなら、中古Ｄ４ｓが安ければ |
ISO40000 |
ISO10万超え・・・これは厳しい |
RAWの高感度画質は、この中↓ではＤ５の次に良いと言えます。（紺、紫の色部分へのノイズの出方を見るとわかりやすい）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=nikon_df&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=51200&attr16_1=51200&attr16_2=51200&attr16_3=51200&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.34676210356658504&y=-0.7123838578063658
書込番号：20424535
3点
＞TAK-H2さん
DP Reviewのテスト結果だと、
RAWでノイズ感は、D5＞D750＞Df＞D500に見えますね。
Jpegに切り替えると、EXPEEDの世代のせいか、D750とDfは、ノイズの少なさではD750、でも、ノイズを残してでも解像感重視なのはDfって感じですね～
以前ニコプラの方が、D750はDfを抜いてると言ってたのもうなずける～・・
書込番号：20425346
0点
＞KALAS-DOHさん
あと、ファインダーが丸窓か四角窓かにより使い勝手が変わって来ます。
D1桁、Df、D8xx、D700、D500は、丸窓を採用しています。
D750、D6xx、D7xxx、D5xxx、D3xxxは、四角窓を採用しています。
なぜか、D100、D200、D300/D300sも四角窓でした・・・
丸窓の方が、アイピースの種類が多いです。
特に、接眼目当て(DK-16)を装着すると、メガネユーザーとしては安心です。
四角窓ですと、NEPS1(ニコンダイレクトのみの購入)で丸窓にしないといけません。
NEPS1は、人気商品ですので、お一人2個までは購入出来ますが、すぐ売り切れになりま～す。
または、DK-22にFAアイピースかF3アイピースを付けると丸窓に変換出来ますが、
F3アイピースですと、接眼目当て(DK-3)が対応していません。
でも、DK-22仕様ですと、見た目一番格好が悪いです。
NEPS1仕様も判る人ですと、バレテしまいます。
書込番号：20425423
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
> Paris7000さん
>RAWでノイズ感は、D5＞D750＞Df＞D500に見えますね。
確かに、Ｄ７５０とＤｆは、そのようにも見えますね（その他ははっきりしていると思いますが）。
ただ、私の目では、Ｄｆは、カラーノイズはＧは多いけれど、Ｒが少なめに見えて、Ｄ７５０は逆にＲがやや多めかな、と見えます。
いずれにしても状況次第かもしれない微細な差ではありますが、ＤｘＯでは、高感度、つまりSports (Low-Light ISO)のスコアはＤｆの方がＤ７５０より１０％ほど高いようですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D750-versus-Nikon-Df___1061_975_925
>ノイズを残してでも解像感重視なのはDfって感じですね～
これは全くそのとおりだと思います。
カメラ内ノイズリダクションが駄目駄目なのだという噂もありますが、(^_^;)
質感消えののっぺりデジタル画像を嫌う昔気質の写真愛好家向けなのでしょう。
ISO3200フィルムを知っている人にはこの程度のノイズなど、という感じでしょうか。
いずれにしても、Df使いこなしの自信があるという確信犯以外には、気軽な高感度カメラとしてＤ７５０は使いやすいベストな選択だと思いますね。(^_^)
書込番号：20426425
2点
皆さま弊スレにお付き合いくださりありがとうございます。
昨日７５０触りにいきまして、どなたかも仰ってましたが、シャッター音のみちょっと好みと違いましたけれども、それ以外はサイズといい操作性といいｄ８０からすんなり慣れそうでしたので、本日帽ネットショップで７５０買っちゃいました。
ＤＦは素敵なカメラだなと今も思っているのですが、ＦＭ３aを持ってまして、あれの居場所がなくなっちゃうのも可哀想だし、APSCのＤ８０も晴天の望遠オンリーではまだ活躍の余地があるので７５０で正解だと今は確信してます。
多分皆さんのご意見がなかったらＤＦだったと思います。ちょっとレンズに予算配分できそうです。本当にありがとうございました。
書込番号：20426658
3点
ちなみにグッドアンサーには皆様の多数の意見を代表してTAK-H2さんを選ばせて頂きました。僕は他人の意見で買い物を変えることってほぼほぼ無い人間なのですが、それだけ皆様のご意見が説得的だったのだと思います。ありがとうございました。
書込番号：20426685
7点
ようやくD500を購入しました。
家で試写してみて、フォーカスが合わないなと感じたのですが、
どうやら視度調整の問題だったようです。
ただ、現状マイナスにめいっぱいでちょうど良く見えます。
他に持っているボディは今も全て中間位置で合っています。
D500の視度調整がズレている可能性があるのかなと思うのですが、
視度調整の調整幅は、SCなどで簡単に調整して貰えるようなものでしょうか？
それとも、メーカ修理が必要でしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら情報を頂けませんか？
補正レンズのことは知っています。
必要になったら使いますが、あくまでも新品状態の補正範囲ということで知りたいです。
札幌のSCが無くなって相談にいけないもので。
5点
スレ主さん、視力いくつ？
裸眼でも、矯正でも、1.0くらいあれば、中間前後で行けるのが普通かと思うけど～～
他の機種で中間ならD500がズレてるかもー
調整範囲を超える調整は、SCでは対応不可かと思います。
購入店に相談されてみては？
書込番号：20414140 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カタログスペックに、
視度調整範囲が、
記載されています。
D7200もでしたが、
D500も、
視度調整範囲が、
他機種より狭かったと・・・・・
（D7200と同等だったと）
まだ未購入ですが、
D5や他機種で中間調整位置でも、
D7200やD500（SCにて)では、
調整範囲ギリギリでした。
書込番号：20414149
6点
ファインダーの仕様は機種毎に違います。
特に、アイポイントの差が見え方の違いになっている可能性はあります。
書込番号：20414161
6点
因みに、D500のアイポイントは16㎜に対し、D7200は19.5㎜ですからかなり違います。
書込番号：20414171
7点
＞ぱく＠初心者さん
D500ですと、近視はマイナス(-2)、遠視はプラス(+1)ですが、
メガネかコンタクトされてから視度調整されていますでしょうか？
視度調整で外れるのでしたら、まずは眼科で見て貰っては如何でしょうか？
書込番号：20414198
3点
トップカバーを外して、メカニカルに調整しますから、SCでは厳しいかも。
±0あたりで問題なく使えています。ニコン バリラックス（遠近両用）使用。
書込番号：20414509
5点
ぱく＠初心者さん
こんばんわ
Ｄ810とD500で視度調整確認しました。
D810で＋-0で調度よかったです。
D500で-側1残しでした。
ぱく＠初心者さんの同様でしたので、仕様でしょうか、
個体差では、ないと思います。
あくまでも私の眼の状態の話ですが。
書込番号：20414514
4点
レスを頂いた皆さん、ありがとうございます。
視力は1.0～1.2ぐらいです。若干老眼気味ですが。
先ほど、ヨドバシに行って最近の機種を色々と触ってきましたが、調整幅というか、段階が少なくなっているように感じました。
そしてどちらかというと、どれも自分にはマイナス気味が良いような気がしましたので、取り敢えず、現状で使ってみて、どうしても合わなくなった時に考えることにします。
書込番号：20414717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぱく＠初心者さん
>> 視力は1.0～1.2ぐらいです。
視力を度数に換算すると、-0.25(目安)になるはずです。
D200の場合ですと、9時で「-2」、12時で「-1」、3時で「0」、6時で「+1」になっています。
だとしましたら、「-」のマークが2～3時の間に向いているかと思います。
書込番号：20414755
2点
D7000、D7100、D500を使用しています。
カタログでは
D7000視度調整幅は-3～＋1ｍ-1
D7100とD500は-2～+1ｍ-1
なのですが
私は、裸眼およびメガネを使用しています。
メガネでは3機種とも問題ありません。
裸眼ではいずれもマイナス側での調整です。
D7000とD7100は余裕で調整出来ますが
なぜかD500はぎりぎりでなんとか･･･
私も疑問に思っていました。
書込番号：20414782
10点
＞okiomaさん
やはり調整幅が小さいと感じている方もいらっしゃるのですね。
必要になったら補正レンズを使うことにします。
みなさんありがとうございました。
書込番号：20415175
3点
＞okiomaさん
の表記の様に、
カタログスペックからも
小さいことはわかりますね。
他社のペンタックスから、
D7１00を購入した時は、
故障じゃないかと思いました。
D500も同様に、
-2～だったので、
SCでチェックした次第です。
遠近両用眼鏡使用です。
眼鏡のレンズも、
そろそろ買い替えですが、
その際、D500も持参し、
調整しなければと、
思う次第です。
D5等と同等に、
-３～であれば、
気にすることは無いのですがね。
ニコンには、
視度調整範囲を、
D7200が出た時にも、
-3～にして欲しいと、
要望は出しましたが、
D500でも－2～ですね。
書込番号：20415335
4点
他の方と重複しますが、調整範囲を調べてみました。
D５、Df、８１０、７５０ … －３～＋１ｍ⁻¹
D500、７２００ … ー２～１ｍ⁻¹
D５５００、５３００、３４００ … －１．７～＋０．５ｍ⁻¹
となっています。
調整ダイヤルの回転角が、全機種とも同一でしたら、０点からの中間の視度数値は同一にはならないと思います。
私は老眼です。＋１でぎりぎりです。マクロ撮影の時には苦労します。＋側が＋１．５位は欲しいのですが、無い物ねだりをしても仕方ありませんから、弱めの補正レンズを入れようかと思っています。
書込番号：20416595
3点
＞必要になったら補正レンズを
補正レンズに出費でも
良いのですが、・・・・
アンティフォグ（DK-17A）、
フッ素コート（DK－１７F）
との併用は難しくなりますね。
書込番号：20416644
2点
ライブビューの実際の絞り羽の値がＦ２．８で固定に成っている状態をスチルのプレビューの様に「開放から上限Ｆ８」方向まで自由に変更する方法を教えてください。
ニコンのライブビュー表示が何故、Ｆ２．８で固定なのか、少し暗い場所では画面表示が高感度表示の様に成ってザラ付くので困ってしまいます。
逆に明るい場所では被写界深度が浅くなっていてピントの有効範囲が判りにくいので困ります。
ミリ単位で精確にピントを合わせる場合や老眼で困っている場合には、ＯＶＦでは不正確で等倍、拡大ライブビューで合わせる必要があります。
1点
SCで触っての話ならその場で訊いたら良いのでは？
書込番号：19674927 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
その為のPv（プレビュー）ボタンじゃないの～？
LVの時も効くよね？？（効かなかったっけ？？？）
書込番号：19674933
4点
D500はパワー絞り対応ですので、できるはずですが、
LV時の実絞り表示は、できる機種とできない機種があるので、お使いのカメラボディの板でお尋ねになられた方がよろしいかと思います。
＞ミリ単位で精確にピントを合わせる場合や...
絞り開放でのプレビューで困ることは無いと思いますが...
書込番号：19674983
2点
はぐれ親父さんのおっしゃる通り、LV時のパワー絞り対応は上級機の一部のみです。初級機中級機では対応しません。
D500がパワー絞りに対応するかどうかは不明です。
それこそ
メーカーに電話！
書込番号：19675274
2点
＞kyonkiさん
＞はぐれ親父さん
＞Paris7000さん
＞小鳥さん
返信ありがとうございます。
ライブビューモードにしてプレビューボタンを押している間だけ「Ａモード」時は設定絞り状態に成っているのは判るのですが、ライブビューは常時モニタ表示なのでプレビューボタン無しで＜設定絞り状態＞に成るかどうかが質問の意図するところです。
書込番号：19675315
1点
スレ主さん
LV時に常時設定F値まで絞り込まれるものを”パワー絞り”と呼んでいます。
絞り羽はボディ側の連動ピンで動作しますが、LV時は常に連動ピンにパワーをかけていないと設定F値に絞り込めないのです。
ハード的にコストのかかる問題なので一桁機などの一部の上級機しか採用されていません。
書込番号：19675330
4点
＞はぐれ親父さん
返信ありがとうございます。
カタログの「主な仕様」のところには「パワー絞り」の表示はありませんでした。
マニュアルフォーカス、マクロレンズの絞り優先ＡＥモード時のライブビュー表示は、常時設定絞りでのモニター表示にして欲しいと思いました。
書込番号：19675334
1点
＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。
Ｆ２．８もＦ１．４、Ｆ２、Ｆ４も「Ａモード」では固定動作になるのでステッピングモーターと歯車比でレバーを動かすだけでそれ程変わらないように思うのですが、構造的に私の想像と違うのでしょうか。
Ｄ５００は３桁機ですがＡＰＳ－Ｃのフラグシップ機なので、それくらいできて当然だと思うのですが難しいのでしょうか。
できないようでしたらマクロモードで昆虫や花の雌蕊雄蕊の限られた範囲に巧くピントを合わせるのは難しいという事になりますね。
書込番号：19675396
1点
＞OM4Tiさん
D500は、
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features03.html
の「動画撮影に便利なカスタム設定」の部分にパワー絞りに対応していることが記述されています。
この文章、D810の記述と同じなので同様な機能だと思うのですが...
書込番号：19675575
2点
＞はぐれ親父さん
返信ありがとうございます。
サイトのページまで教えて頂きまして丁寧な返信ありがとうございます。
ＳＣへ行って静止画モードでできるか、Ｇ・ＥタイプレンズＭＦモード、ＭＦ専用レンズでできるか試してみます。
書込番号：19675920
1点
＞OM4Tiさん
> ライブビューは常時モニタ表示なのでプレビューボタン無しで＜設定絞り状態＞に成るかどうかが質問の意図するところです。
そうでしたか・・・
それでしたら、Lv時の設定で「露出プレビュー」をOnにすると、出来るかと思います。
自分は設定したことないのですが、自分が使用しているD750のマニュアルには、露出プレビューの機能の説明があり、設定したSS、絞り、ISOでどのような露出になるのか液晶モニターで確認しながら静止画撮影できますと記載されています。
D500には当然のごとく、露出プレビュー機能は搭載されてくると思います。
書込番号：19677417
2点
だから
スレ主さんの希望しているのは”露出”プレビューではなくて、設定F値まで絞った際の”被写界深度”表示なのですよ。
D500では、LV画面に実際の被写界深度が表示されるかどうかということ。
You See?
書込番号：19677615
3点
露出PVだと、実際に絞らないんだ～
書込番号：19677672
2点
＞Paris7000さん
プレビューボタンは押している間だけ、絞り羽が設定F値に動くと思います。
手が千手観音様みたいにいくつかあれば、それでもいいのですが、絞りとピントをマニュアルで調整しながらプレビューボタンを押し続けるのは困ります。
３脚使用時は、センサー面と被写体のピント面が被写界深度の幅に入りながら平行になるように調整しないといけませんので、それまで押し続けるのは不可能です。
プレビューボタンがオルタネイト式みたいに、１回押したら次回押すまで保持してくれれば意図した事と同じ動作です。
たぶん今のプレビューボタンは、押している間だけの動作だと思います。
動画用のパワー絞りは、たぶん画面が２Kサイズに縮小表示されて上下が黒縁に成るか、ドット・バイ・ドットでクロップされるかのどちらかの筈だったと思います。
それだと精確にピントを合わせる意図とは少し違ってきます。
書込番号：19679685
1点
スレ主さん
自分のD750で試してみました。
レンズはメカ絞りの24-120/F4G VR と電磁絞りの24-70/F2.8E VR の両方
結果はメカ絞りも電磁絞りも同じで、
LV時の露出プレビューOFFでは
M（マニュアル）とA（絞り優先）で絞り値に応じてレンズの絞りが動く
PとSでは、絞り値が変わってもレンズの絞りは開放のまま
露出プレビューONでは
M,A,S,Pとも絞り値に応じて、レンズの絞りが動きました。
絞り値が変わると、チャカチャカ音を立てながらちゃんと絞りが動いていました。
D500も同じ動きになるんじゃないかと推察します。
書込番号：19680297
3点
ちなみに、上記の操作中、Pvボタンは一切押してません。
Pv押さなくとも、上記の動きをしました。
書込番号：19681039
3点
＞Paris7000さん
チェックありがとうございます。
できましたら開放でＦ２．８より明るい単焦点でお願いします。
Ｆ１．４開放か、Ｆ１．８開放でお願いします。
今の動作の感じでしたらオルタネイト動作みたいなので、初めにセットするだけで良さそうですね。
製品版のＤ５００がＳＣに来た頃にＳＣへ行って見ます。
書込番号：19683473
0点
＞OM4Tiさん
以前はf1.8の単持ってたんですが、DX用でしたので、売却しまして、今もっているのはf2.8以上のものばかりです。
単もありますが、f2.8のDタイプばかりで。。。
すみませ～んm(__)m
書込番号：19683744
3点
Ｄ５（ｘ）００入門機でも＜Ａモード＞の場合で設定絞り値でライブビューしたい場合は、設定絞りの状態でレバーを引けば、その時の絞り羽の状態でライブビュー表示できるようでした。
ライブビュー状態の後に絞り値を変更しても絞り羽は変わらないという所が、ミドル機のパワープレビュー（ライブビュー）とは違う点でした。
暗いところでのライブビューは、絞り値に関わらず絞り羽が全開状態で無いと液晶表示がザラザラに荒れるので困ってしまいました。
液晶パネルのグレードも違うので上級機は綺麗に見える感じがしました。
入門機とミドル機以上の違いが理解できました。
書込番号：19750280
1点
＞OM4Tiさん
随分古いスレなのでもう見てないかも知れませんが。。。
LV表示時にOKボタン(液晶画面の左下のOKボタン)を押せば、絞りとシャッター速度の設定値に応じてLV画面が明るくなったり暗くなったりしますよ。
露出プレビューと言う機能名で合ってます。
D750では設定方法が違ったのでやり方がわからずに悩んだ挙げ句、D500のマニュアルを読んだら書いてありました。頁40の真ん中辺です。
書込番号：20401824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
