D500 ボディ のクチコミ掲示板

2016年。まずはNIKONが手持ちカードを切った。CANON, SONYは？

[dosanite]

今年はなんかいいことありあそう〜。

みなさんこんばんは。
以前D7200かD750かで悩み、こちらで相談させていただいたdosaniteです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19341886/#tab
その後友人からのD7200のオファーをどうするかで逡巡したときにもお世話になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19384336/#tab

2016年正月明け、いよいよ友人と交渉開始と思っていたところに今回のD500の発表があり、いっぺんに虜になりました。友人には丁寧丁重にお断りをいれさせていただき、こちらを新規購入することに決定しました。価格が倍以上ありますので、今から500円貯金開始です。初期ロットの終わる夏ごろにはもう少し値段が下がるかと思い、20万円の貯金箱を100均で購入。現在持っているDSLRが何しろD40xなので、D500はスペックとして天文学的な飛躍を遂げている印象です。設定項目がたくさんありそうで、今からマニュアルを読み込んでいくのが楽しみで仕方がありません。

さて、ご質問させていただくことについてです。現在日本の製造業は色んな分野で国際的な優位性をなくしていますが、そんな中いまだに世界市場を席巻している唯一の分野がデジタル一眼レフと言われていますね。一説にはDSLRの分野でCANON, NIKONの二大企業だけで世界シェアの約8割を製造しているとのこと。ぜひ切磋琢磨して、市場を盛り上げ外貨を獲得して日本を元気にして欲しいなと思います。

今年はオリンピックイヤー。まずはNIKONが手持ちカードを切った形になりますが、CANONやSONYもAPS-CのクラスでD500に対抗するような機器が2月-4月に出てくると考えてよろしいでしょうか(2月のＣＰ+は盛り上がりそうですね）。また、その対抗馬が出てきたとしても、NIKON D500はどの特性で優位性が保たれていると考えられますか。

これをお尋ねしたところでNIKONレンズ資産があるので、個人的にどんなスペックが出てきても他のメーカーへくら替えすることはありません。ただ今回は、他メーカーのDSLRオーナーさんと話をするときの雑談のネタを仕入れたいなという思いから質問させていただきました。普段海外とのやり取りも多く、2016年はカメラネタに花が咲いて楽しい年になりそうです。

地面に置いたD500をチルトでアングル調整し、iPhoneのSnapbridgeでリモート撮影した画像をその場で取り込み確認し、Lightroom mobileで調整したものをMacに同期させている、という図を一人思い描きながらニヤニヤしている現在D40xユーザーより。

書込番号：19482852

[okioma]

さ〜どうなるでしようね…
オリンピックイヤーと言ってもね…
さらに主に誰に使ってもらうものとお考えですか？


キヤノンなら
フルサイズで、そのうちに出てくるのでは？
でもAPS-Cは7D�Uに変わるものですか？

ソニーにはA、Eマウントともに特に大口径の超望遠レンズもないとだめでは？
さらに、一眼レフでないと難しいかと…
よっぽどの技術革新があったとしても、すぐさま使う土台がないからね…

書込番号：19482947

[遮光器土偶]

＞CANONやSONYもAPS-CのクラスでD500に対抗するような機器が2月-4月に出てくると考えてよろしいでしょうか

　フルサイズでは１ＤＸ後継機が出てくると思いますが、キヤノンＡＰＳ−Ｃで７Ｄ�Uにかわる機種は出ないだろうと思います。Ｄ５００の内容をキヤノンがいつごろ掴んでいたかは部外者の知るところではありませんが、電子部品の塊みたいな今のデジカメで、新機種がそう簡単に出てくるとは思えません。

　７Ｄが出たのち、一部のニコンユーザーの方はＤ３００系の後継が発売されず、じらされたと聞きますが、今度は逆に一部のキヤノンユーザーがＤ５００を横目で気にする日々が続くように思います。

　あるとすれば７Ｄ�Uのバッファ増量等のサービスじゃないですかね？それが７Ｄの時の様に無料のバージョンアップか、有料での改良かは分かりませんが・・・

書込番号：19482949

[おかめ@桓武平氏]

dosaniteさん

>> NIKONレンズ資産がある

どんなレンズをお持ちなのか、不明ですけど・・・
大三元レンズやF1.4より明るい単焦点や望遠のニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローをお持ちなのでしょうか？

それ以外の条件ですと、他社に移行されてもいいかと思います。

書込番号：19482997

[esuqu1]

>対抗馬が出てきたとしても、NIKON D500はどの特性で優位性が保たれていると考えられますか。

ニコンレンズ群を揃えていると、他社対抗馬が出てきたとしても羨ましいとは思いますが、移行しようとは思いません。
また、D300s以降、DXカメラに関してはワザとじゃないかって思われるぐらい出し惜しみ的な価格を抑えた機種発売が続いてました。

例えば、D7100からD7200に変わった時も、せめてチルト液晶、せめてグループエリアAFと思ったものですが
バッファ容量を見直しただけとか････ファームアップ程度で済みそうな、E-M1を持っていると本当に欲求不満溜まってました^^;

それが、我慢したおかげか今回の爆発的な進歩(笑)

ちゅーーーとハンパさが薄れ、今回は許したろうってカメラやっと出してくれましたね^^

初期不良がどうのこうのとか、高いとか安いじゃなくて待っていたんだから良いんです！
そんな思いのニコンファン結構いらっしゃるんじゃないでしょうかね(笑)


D300sの頃に比べて、レンズ構成がだいぶ変わり、ＦＸ高性能レンズに囲まれている現在
ＤＸレンズとしての品薄感が気にはなりますね････
私個人としては、望遠力と動体撮影に期待しているのでDXレンズは導入しませんが･･･

はてさて、ニコンがこのD500をどう育てていくのか････続けて定期的にフラッグシップを進化させていくのか
DX機材の今後を考えると他社の製品よりも、ニコンの動向の方が興味ありますね^^


７D2が出てから1年以上････やっとやっとニコンが出してくれたって喜び、
それがきっとニコンファンの優位性であり特性なんじゃないですかね♪

それだけに今は他社は気になりません^^

書込番号：19483024

[DF02]

こんばんは。

＞CANONやSONYもAPS-CのクラスでD500に対抗するような機器が2月-4月に出てくると考えてよろしいでしょうか

むしろ逆で
CANONは７D�Uをすでに出してるので
むしろニコンが７D�Uに対抗できる機種を出してきたということだと思います。

だからD500に対抗する機種発表は無いと思います。

書込番号：19483039

[にこにこkamera]

レン…

書込番号：19483042

[９４６４６４９]

＞dosaniteさん
7D2発売から2年、7D3に進化というのはあるかもしれませんね。
開発しているのかはわかりませんが(^_^;)

書込番号：19483052

[ｈｏｔman]

自分もキヤノンからは、D500と正面からぶつけて来るような機種は発表されないと考えます。
オリンピックなどでプロの撮影は、ほぼ全てフルサイズモデルに置き換わっている様ですので。
7D2が発売されてから1年と3ヶ月、後継機が発売されるのももう少しあとでしょうし。

いいタイミングでD500へ移行できるのではないでしょうか？

書込番号：19483061

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

たぶん、２社からすると蚊帳の外のＳＯＮＹですが、
α９９の値段が下がってきているんですよね。

個人的には、ＡＰＳ−Ｃ（ＤＸ）のＤ５００より、α９９の方を買ってしまいたい、
そんな欲望に駆られます。（^_^;;;　
α９９はマークIIが出るのが近いのかな？

書込番号：19483065

[ペコちゃん命]

dosaniteさん、こんばんは。

私はCANONがメインですが、このカメラは買います！＾＾
APSCでは最高峰だと思いますよ、なので
＞CANONやSONYもAPS-CのクラスでD500に対抗するような機器が2月-4月に
は出てこないと思います。
CANONは7D�Uが出てからまだ１年ちょっとで、あってもファームアップくらいでしょう。
SONYは77�Uの後継機が考えられますが、OVFでないのと仮に性能が上回ったとしても、わたしが使いたいような軽めの望遠レンズがありませんね。
ちなみに私はD5にはあまり関心がなく、同じようなレベルのものは1DXの後継機が出てくるので、APSCでこの機能、この性能がほしいんです。

書込番号：19483088

[Paris7000]

たしか、5万ぐらいでD7200が買えたんですよね〜
D7100のオクでの取引相場が5万前後を考えると、ちょっともったいないな〜と思っちゃいます（笑）

でも、D500も魅力的な機種ですし、これに決めたのでしたら、一気にそこを目指して貯金しましょう！！
レンズキットで30万、他にフラッシュは内蔵してないので、これも購入、今のSDカードも使えますが、やはり本来の性能を活かすXQDとカードリーダーなどなど必要になるので、その分の予算もお忘れなく〜

さて、他社の動向ですが、キヤノンはAPS-C高速機を7D2として出しているので、すぐにモデルチェンジするとは思えないです。
ニコキャノ以外は、オリンピックには関係ないので、自社のスケジュールで淡々と出してくるだけでしょう。
いわゆる一眼レフ機を作っているのは、この２大メーカーだけですので〜
スポーツ撮影するには、今のところ一眼レフ機が信頼性があり最適なのだと思います。
（ソニーのAマウントも、ちょっと機構が違います）

スレ主さんはわき目もふれずにD500まっしぐらしたほうが良いですよ！

書込番号：19483124

[1641091]

> NIKONレンズ資産がある

　連写等のフルスペックを活かすなら、
　大口径の明るいEレンズが必要みたいですね。

ゴーヨンなら、
　　　GよりEタイプ・・・・

書込番号：19483166

[woodpecker.me]

「いわゆる一眼レフ機を作っているのは、この２大メーカーだけですので〜」.......無視されてペンタックスがかわいそう。システムとしての充実度は劣るけれど、K-3などはニコキャノにないユニークな機能などあって、素晴らしいですよ。

ニコキャノがエベレストとK2だとしたら、ペンタックスはモンブラン。標高だけではない「何か」があります。

書込番号：19483278

[Err 99]

キャノンは７Ｄ２の安売りで対抗でしょ！
もうバカ売れしたのであとはニコンの売れ行き見ながら価格調整してシェアは確保してくるよ。

Ｄ５００の対抗馬で近々に新機種なんて考えられない。冷静に見れば突出した性能なわけでもないし、
ようやくニコンが同じ土俵に上がってきた来ただけだからね。

場合によってはＤ５００の半値で売るのも視野にしてニコンを揺さぶるかも....

書込番号：19483300

[Paris7000]

どうなんでしょね
D500や7D2買う人は、すでにどちらかのユーザーで他の機種を使っている・・・
マウント乗り換えて移行する人も少しはいるけど、基本は既存ユーザーへの拡販かと思います。

7D2が半額になって揺さぶりかけて、このとんがったスペック目的でマウント乗り換えする人は少なく、それより既存ユーザーにどれだけ魅力的に映って買ってもらえるかじゃないかと思いますよ〜

書込番号：19483325

[蛸八]

キヤノンは7D2の販促にモータードライブを付けていませんでしたっけ？
そんな事考えるとやっぱ価格で対向してくるでしょうね…

新たなるD500対抗機はしばらくは無いように思われます。

書込番号：19483388

[40D大好き]

ネット情報の受け売りですが、

キヤノンは、まず1D Xの後継機が出て、しばらくして5D Mark IVといううわさで、APS-Cは
下位モデルが出ても、７D MarkIIの後継はまだでしょう。

ソニーはAPS-C機のα6000の後継α6100が出るようです。動体撮影にミラーレスがどこまで
迫れるかは、出てみないとなんとも言えないのではないでしょうか。

APS-Cに限れば、安心してD500が変える状況だと思います。

フルサイズも視野になると、キヤノン、ニコンとも秋頃まで目が離せないって感じでしょうか。

書込番号：19483430

[40D大好き]

誤：D500が変える

正：D500が買える

書込番号：19483437

[ハタ坊@30代]

キヤノンは70Dと6Dの後継を出すかな？？
くらいかなと。お手頃でまだまだ現役なので
それよりもレンズを一新させて行かないと。

ボディだけ進化しても限界があるだろうし、
10年超えの資金回収出来たレンズはぜひ
一新で。

SONYはセンサー事業でお金使っているから
なかなか厳しいかと。
キヤノンとかニコン並みにSONYレンズ
カタログ作れるくらいにならないと。

書込番号：19483546　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞市場を盛り上げ外貨を獲得して日本を元気にして欲しいなと思います。
＞他メーカーのDSLRオーナーさんと話をするときの雑談のネタを仕入れたいなという思いから

外貨の獲得量が増えると、円高になります。

消費者目線からは円高のほうが嬉しいのですが
（輸入しているものは意外と多いので）
日本では輸出企業に大企業が多いというのがあるため、円高になると大企業は苦しくなり
大企業が苦しくなると下請け企業も苦しくなり
結果として景気が悪くなってしまいます。
（本当は輸入企業が儲かっているはずなのですが、景気は悪くなりました。）

最近は円安傾向にあったので、輸出の多い大企業の業績が回復してきていますが
外貨を稼ぎすぎると円高になってしまい、円高になると輸出企業は利益が減ってしまいます。

外貨を稼ぐ→円高になる→景気が悪くなる
という変な循環になり、日本を元気にできない可能性もあります。

例えば、
トヨタ自動車の場合、5円の円高では営業利益で約1500億円の損失が生じ、
ソニーの場合、対ユーロで10円の円高になると約700億円が消えます

利益の少ないマツダだと、予想営業利益が300億円と少ないため、
仮に対ドルで5円、対ユーロで10円の円高になれば、営業利益の約9割が吹き飛んでしまいます。



＞CANONやSONYもAPS-CのクラスでD500に対抗するような機器が2月-4月に出てくると考えてよろしいでしょうか(2月のＣＰ+は盛り上がりそうですね）。

キヤノンはニコンとともにオリンピックにあわせてプロ用のカメラを投入しますし
5Dmk3が3月で発売5年目
6Dが11月で発売5年目になりますので

このあたりのカメラの後継機は登場すると思いますが、
D500に対抗するカメラは既に7Dmk2がありますので、発売されないように思います。

ソニーはオリンピックにあわせるというイメージはないので、どうするのかわかりませんが
最近はα7シリーズに力を入れていたと思いますので
αAマウントを今後も継続させるのであれば、今年あたりαAマウント機種を出してきてもいいころだと思いますが
そういうつもりがなければ、あまり登場しないような気もします。

書込番号：19484244

[yamadori]

dosaniteさん

vostok21さんが立てたクチコミ　[19476716］を読めば、スレ主さんの質問への回答が導き出されると思うので、英文だけど読んでみて下さいな。
対抗機種やミラーレスカメラとの比較も書いてあります。
（D500とワイヤレストランスミッターWT-7の仕様に関する想定Q&Aの内部情報がリーク（英文））
http://nikonrumors.com/2016/01/08/nikon-d500-specifications-and-features-explained-confidential-nikon-internal-document.aspx/

書込番号：19484248

[子怡]

キヤノン、ニコン、ペンタックス以外はDSLRに将来性がないと判断しミラーレスカメラに移っているので、何が何でもDSLR以外は嫌だと思う人は3社の中から選ぶ以外ありません。
フルサイズならペンタックスの発表を待っているのもありかと思います。
おもしろい機能がありそうです。
D500のセンサーは（違うとは思いますが）万が一ソニー製だったとすると他社からも同じセンサーを使ったカメラが発表される可能性があります。
噂ではソニーは3600万画素の像面位相差ＡF（4DAF）で裏面照射型センサーでしょう。もしかすると大きいセンサーで無理だと言われているセンサー内にメモリーを大量に積んだ連射に有利なRS構造（RX100�Wタイプ）の可能性もあります。
これもα6000のセンサーと同様自社で独占して使うのだと思います。
他社に供給するセンサーはカメラメーカー用の規格品（像面位相差ＡＦなし）でしょう。
どちらにせよ円安の影響が強く反映して、安い買い物ではないので各社の発表やDxOのデータが揃ったところで（CP+前）で比較検討した方が安全です。
ニコンがなぜ他社に先駆けて発表したのか？CP+直前に発表した方が完璧に話題を独占できるのではなかったのか？
もしかして？の疑問があります。

書込番号：19484262

[1641091]

＞他社からも同じセンサーを
　使ったカメラが発表される可能性が・・・・・

　設計は、ニコンで、
　製造委託が、SONYでしょうから、

その可能性は、薄いと思いますよ。

＞おもしろい機能がありそうです。

　手持ちハイレゾなら・・・・・
　AFが厳しいので、
　D500と土俵が違いますね。
　（SONYもしかり）

書込番号：19484316

[1641091]

訂正↑

ハイレゾ→リアレゾ
　でした。<m(__)m>

書込番号：19484332

[dosanite]

ご意見をまとめてみました。

みなさま、さまざまなご意見ありがとうございました。
添付のようにまとめさせていただきました。

もちろん将来の予想は完璧にできるわけないという前提の中で、おおよその傾向は掴めました。

１．精密機械の塊であるDSLRの開発は年月のかかるもの。
２．APS-CのフラッグシップとしてはNIKONが漸く回答を出してくれたという印象。
３．オリンピックイヤーといっても、新機種の競争はフルサイズで。
４．APS-Cでの上位機種は他社でも発売はなさそう。対応としては価格調整やバッファ増量など(新機種でるとしても2016年10月頃にCanon 7Dmark３として可能性があるぐらい)。

つまり、フルサイズ分野では各社新しい機種がでるかも知れないが、APS-Cの上位機種はここでいったん出そろった、という印象なんですね。レベルの高いご意見が聴けて興味深いです。

書込番号：19484893

[dai1234567]

Canon 7Dmark３は、あと３年はでないと思いますので、ご安心ください

APS-Cは、高速化、望遠には、大きなメリットがありますので
新機種の競争は、それなりにあると思います
キヤノンは、フルサイズの更新も遅いですが．．．．

書込番号：19485241

[臭菌病]

一眼レフはもうオワコン、これからはミラーレスの時代って言う書き込みだらけだったのにピタッとなくなった。
あれは何だったのか。まあ、流れは変わらんと思うが。

書込番号：19485277

[Giftszunge]

子怡さん
> キヤノン、ニコン、ペンタックス以外はDSLRに将来性がないと判断し
> ミラーレスカメラに移っているので、

逆だ。

Canon, Nikon, PENTAX以外のカメラメーカは、DSLRの売上が少なすぎて、
電子機器よりも難易度のはるかに高い精密機械のDSLRの開発費を捻出できなくなって、
開発競争に疲れ果て敗れて、撤退せざるを得なかった。

OLYMPUSがその巨悪の筆頭元祖だ。

MF銀塩時代にAF化が達成できなくて、OMシリーズ全撤退。銀塩一眼レフ完全撤退。
その直後（2年後）に、デジタル一眼レフのフォーサーズを発表・発売。
その数年後に、レフを失ったフォーサーズを発表・発売。
その数年後に、売れなくなったデジタル一眼レフを完全撤退。
残ったのは、精密機械を省いた光学電子カメラだけ。

OLYMPUSユーザは何度も騙された。
僕はOM-3を使っていたが、銀塩撤退した時点で全銀塩機材を捨てて、
Nikonに乗り換えた。
Nikonからは、まだ裏切られていない。

MINOLTAも同じ轍を踏んだ。
銀塩AF一眼レフカメラの元祖であったが、
しかし、デジタル化が出遅れたので、デジタル一眼レフに魅力が乏しく、SONYに売却。
しかし、精密機械メーカではないSONYは、
開発費の莫大に掛かる、粗利の少ない精密機械は大嫌い。
お手軽にできる電子機器が大好きな半導体会社だから、
当然ながら、一眼レフを早々に切り捨てた。
SONYに売却した時点で、多くの人はそのシナリオを予想し、覚悟していた。
案の定、その通りとなった。

精密機械であるデジタル一眼レフをまじめに作り続けている、
そして銀塩カメラもいまだにまじめに作り続けているカメラメーカは、
精密光学機械メーカとして、とてもご立派である。

それがいつまで続くかは、誰も分からないが、
現時点ではご立派である。

書込番号：19485465

[阪神あんとらーす]

ソニーは安価なA7でフルサイズミラーレスを出してくれましたので私的には感謝していますし、死蔵していたレンズの救世主的な存在です、

多分これからも何が有っても許すでしょう(*^^)v。

書込番号：19486127

[津村巧]

キャノンとソニーの動向には、特に興味ない。
適当に何か出しておいて、といった感じ

書込番号：19488474

D500にMB-D17も買いますか？

[おかめ@桓武平氏]

待ちに待った、APS-Cフラグシップ機「D500」ですが、
皆様は、マルチパワーバッテリーパック「MB-D17」も一緒に買われますでしょうか？
(ちょっと、高い気もします。)

書込番号：19465647

[☆Ｍ�E☆]

どちらも買いません!!!





買えません…( ;´･ω･`)

書込番号：19465657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん　こんばんは

自分の場合　三脚使用が多く　マルチパワーバッテリーパックのように　ボディの下につける縦位置グリップ　ガタの原因になるため　今まで他のカメラでもつけませんし　D500の場合も付けないと思います。

それに　せっかくコンパクトなのに　大きくしたくないですし。

書込番号：19465670

[esuqu1]

ボディだけ予約しました。
BGはまだ高い！

その金額分をXQD64GBの購入資金優先にしました^^

それと、折角軽いボディですので軽く使おうとも思ってます^^
本体だけでも10枚/秒あるのですから、まずメディアを優先って考えです。

書込番号：19465681

[おかめ@桓武平氏]

＞ ☆Ｍ�E☆さん
>> どちらも買いません!!!
>> 買えません…( ;´･ω･`)

じゃ、☆Ｍ�E☆さんには、GF7用として1月6日発表の「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」をすすめておきます！！

書込番号：19465698

[愛ラブゆう]

Ｄ５００は予約しましたが、ドッグラン専用なので縦撮りはしないし、重たくなるのでマルチパワーバッテリーパックは買いません。

書込番号：19465701

[虎819]

＞おかめ@桓武平氏さん

こんにちは。
待望の機種ですよね。

買えるならセットで！
私は資金難でどちらも買えませんがニコンユーザーとして楽しみですよね♪

書込番号：19465706

[midnight radio]

＞おかめ@桓武平氏さん
「撮影コマ数を向上させる」MB-D17とありますが、
12コマくらいいってしまうんでしょうかね〜

たぶん買いますが、できれば先着20000名様にプレゼントしてくれたらいいなぁとか、
バッテリーグリップキットを出てくれたらいいのになぁとか少し思ってます。

書込番号：19465717　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。

>> マルチパワーバッテリーパックのように　ボディの下につける縦位置グリップ　ガタの原因になるため

おしゃるとおり、ガタが出やすいのが事実です。
F100には、装着していなかったのですが、F5の名残でD200にはマルチパワーバッテリーパックを装着してしまいます。

書込番号：19465729

[N1K2]

midnight radioさん

報道発表資料には、撮影可能コマ数を向上させる…と書いてあるので、連写コマ数のことではないかと思いますよ^_^;

書込番号：19465750　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

7Ｄ�Uの様に予約者全員プレゼントキャンペーン
っとかなら、皆さんどうでしょね？

書込番号：19465763　スマートフォンサイトからの書き込み

[midnight radio]

＞N1K2さん
ほんとですね(^_^;)
舞い上がり過ぎて都合よく読んでました。恥ずかしい。

書込番号：19465764　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞esuqu1さん

こんばんは。

流石に行動が早いです！！
一桁機のありがたみが良く判ります。

書込番号：19465768

[もとラボマン ２]

おかめ@桓武平氏さん　返信ありがとうございます

自分の場合　F5購入後　F100購入したのですが　コンパクトで使いやすいF100がメインになり　F5ほとんど使いませんでした。

その後も　D200・D300と使っていますが　両方とも縦位置グリップ付けていません。

書込番号：19465793

[おかめ@桓武平氏]

> 愛ラブゆうさん

「ドッグラン専用なので縦撮りはしないし、重たくなるので」

えっ〜、縦撮りされないのですね。

書込番号：19465798

[おかめ@桓武平氏]

> 虎819さん

1/4に、☆Ｍ�E☆さんの色違いの「LUMIX GF7」(茶)を買ったばかりなので、
D200の壊れ待ちです！！

書込番号：19465806

[おかめ@桓武平氏]

> midnight radioさん

＞＞先着20000名様にプレゼント

それもいいですね。

書込番号：19465812

[うさらネット]

D100購入時には、訳わからず購入して、暫くは使いました。格好も良いと思い込んでいたので。
ですが、電池持ちが良くなるだけでノーメリットと感じて、今は使っていません。

連写に寄与するなら考えますが、10コマで充分だし、大きくなるのは避けたいです。
必要になったら中古で良いかの感じ。

スピードライトSB-5000を考えたほうが良いかも。

書込番号：19465815

[おかめ@桓武平氏]

>もとラボマン ２さん

私の場合は、タンチョウを撮りたいと思い、F100を先に購入し、後からF5を追加しました。
いつも、カメラバックの中にF100が入っていた状態でした。

D300とD300Sは飛ばしましたが、D400待ちでしたが、とうとう出ませんでした。

書込番号：19465843

[おかめ@桓武平氏]

>うさらネットさん

縦撮りもされない？？

書込番号：19465857

[ジナー6]

D400は出ませんでしたからD7200を新品購入いたしましょう。

書込番号：19465867

[おかめ@桓武平氏]

>ジナー6さん

下位機種には、10ピンターミナルがないので、残念です。
(D610やD750も同じ)

書込番号：19465897

[ジナー6]

10ピンはカバーボールで処理します。

書込番号：19465924

[Paris7000]

＞おかめ@桓武平氏さん

私なら、たぶん縦グリ微妙ですね
今までも、無しで過ごしてきましたし、確かに縦で撮影するときは、しっかり安定すると思いますが・・・

ところで、スレ主さんは今、何をお使いなんですか？

書込番号：19466135

[おかめ@桓武平氏]

＞Paris7000さん

>>ところで、スレ主さんは今、何をお使いなんですか？

ニコンは、D200です。

2016/01/04には、高感度対策とOMレンズ流用として、Panasonic LUMIX DMC-GF7(茶)を買ったばかりです。
ニコンのDXレンズ、18-105も2016/01/04に買取しましたので、DXレンズは0本になりました。
コンデジは、昨年にはCANON IXY640もありましたけど、2016/01/04に姪にあげたので、今はなしです。
フィルム機は、オリンパスOM-1Nの3台とキヤノンCanonet後期型です。

書込番号：19466217

[ペン好き好き]

D5もD500もMB-D17も買います。
もう予約済み。
来るのが楽しみ。

書込番号：19466639　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕は９割以上縦構図だけども…
縦グリ大嫌い（笑）

書込番号：19467062

[コバ７０００]

バッテリーグリップを使うかはどのレンズを使うかによると思います。超望遠レンズを手持ちで扱う場合は総重量は重たくなりますがホールド感が良くなると思います。

書込番号：19467210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

＞おかめ@桓武平氏さん　他皆様　こんばんは〜

スレ主されているのでちょっとお邪魔します。
ボディは買いますが（発売日には無理で暫く様子見してからになりますが）、
マルチパワーバッテリーパック「MB-D17」はスペック詳細がはっきりしてからですが
多分一緒には買わないかな…　魅力的なスペックプラスなら考えますが。

D500には大いにそそられますが、D7200も今のところ大きな不満はないので、
もしAFの速い望遠ズームレンズが出たらそちらの方が先に欲しいかなと思っているのですが…

レンズにお詳しいおかめ@桓武平氏さんは、ニューレンズ出ると思いますか？

書込番号：19467212

[fttikedaz2]

＞おかめ@桓武平氏さん こんばんは〜

私の場合は、軽さとコンパクトさを求めますので
マルチパワーバッテリーパックは付けません。

＞ハワ〜イン♪姉さん こんばんは〜

どのくらいの距離の、望遠ズームが欲しいのですか(；・∀・)
欲しいもの、物欲には限りがないですね!特に私は、、、

書込番号：19467323

[ジナー6]

400mmF2.8Gを三脚に固定してD500を使用されるのでしたら外部電源パックは装着されたほうがバランスが良く、コマ数が稼げます。20mmF1.8Gを装着され、街をスナップせれるなら全く不要です。 D7200はD7000より持った感じも遥かに軽く快適ですよ。 2016年

書込番号：19467357

[おかめ@桓武平氏]

>ペン好き好きさん

勢いが凄いです！！

書込番号：19467794

[おかめ@桓武平氏]

＞あふろべなと〜るさん

僕は９割以上縦構図だけども…
縦グリ大嫌い

えっ〜、大変そうです。

書込番号：19467800

[おかめ@桓武平氏]

＞コバ７０００さん

バッテリーグリップを使うかはどのレンズを使うかによると思います。
超望遠レンズを手持ちで扱う場合は総重量は重たくなりますがホールド感が良くなると思います。

確かにおしゃるとおりかと思います。

書込番号：19467803

[ハワ〜イン♪]

＞おかめ@桓武平氏さん　他皆様　こんにちは〜

＞fttikedaz2さん

どのくらいの距離の、望遠ズームが欲しいのですか(；・∀・)
欲しいもの、物欲には限りがないですね!特に私は、、、

購入予約おめっとうさん♪

400mm位までのAFが速いズームが出たらなぁ〜と思ってるんだけど、
３年前に80-400mmが出てるんで望み薄かなぁ〜と思っとります。
個人的にはPFレンズ使った軽いヨンヨン単が欲しいんだけど
オリンピック向けには出ないだろうし…

ニューレンズはちょっと前に色々出してるけど、D500発表されたから
これのスポーツ撮影用にAF速いのが出てきたら嬉しいんですけどね　(^^;

書込番号：19467809

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

おはようございます。

>ボディは買いますが（発売日には無理で暫く様子見してからになりますが）、
>マルチパワーバッテリーパック「MB-D17」はスペック詳細がはっきりしてからですが
>多分一緒には買わないかな…　魅力的なスペックプラスなら考えますが。

サンヨンの組み合わせでは、絶対にマルチパワーバッテリーパックあった方が、バランス的に持ちやすいと思います。

★★★★★★★★★★★★★★★★★
是非、レビューお待ちしています！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★

>レンズにお詳しいおかめ@桓武平氏さんは、ニューレンズ出ると思いますか？

ハワ〜イン♪さん向けのレンズは暫くはないと思います。
今残っている、105/2D、135/2D、180/2.8Dが古い設計なので、リニューアルがいずれあるかと思います。

書込番号：19467829

[KID.R33GTR]

＞おかめ@桓武平氏さん

自分ならバッテリーグリップ買います。
縦位置構図の時に撮りやすくなるので。

自分はドッグランなどでワンコ撮影するときに縦位置撮影しますが、
動いている時は縦グリ無しで追うのは難しいので(自分が慣れてないだけかもしれませんが・・・)。



＞ハワ〜イン♪さん

自分の予想ですが、AF速度の速いズームレンズはNIKONからは出ないんじゃないかと予想します。
80-400が発売されてそんなにたってないですし、200-500絶賛売り出し中だし。
出るとすれば70-200Ｆ2.8の新型位じゃないですかね？
300Ｆ2.8、200Ｆ2、200-400Ｆ4はフローライトで新型になるでしょうが単焦点なので。
サーキットとかなら十分200-500で追従してくれますよ。
自分は200-500は重くは感じませんが、女性だと超重いと思うのでその辺は一脚でカバーと言う事で。

書込番号：19467832

[おかめ@桓武平氏]

＞fttikedaz2さん

> 私の場合は、軽さとコンパクトさを求めますので
> マルチパワーバッテリーパックは付けません。

そういう考えでもいいかと思いますね。

書込番号：19467835

[おかめ@桓武平氏]

＞ジナー6さん

>> 三脚に固定

レンズに三脚座がないレンズの場合だと、マルチパワーバッテリーパック装着した状態ですと、不安定になりがちになりますね。

書込番号：19467848

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>>400mm位までのAFが速いズームが出たらなぁ〜と思ってるんだけど、
>>３年前に80-400mmが出てるんで望み薄かなぁ〜と思っとります。
>>個人的にはPFレンズ使った軽いヨンヨン単が欲しいんだけど

あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？

書込番号：19467855

[おかめ@桓武平氏]

＞KID.R33GTRさん

おはようございます。

>>自分ならバッテリーグリップ買います。
>>縦位置構図の時に撮りやすくなるので。

D500にも「バッテリーパックキット」があり、単独で買うより安ければいいですね。

あと、「ワンコ、ネコ、鳥など動物作例集ひろば」のスレですが、
この北海道は雪が背景にあるので、冬期休業中です。

書込番号：19467873

[ぎたお３]

MB-D10の時のようにMB-D17が流用できるフルサイズ機がでそうな予感！

書込番号：19467913　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぎたお３さん

>> MB-D10の時のようにMB-D17が流用できるフルサイズ機がでそうな予感！

D700の後継機ですよね。

書込番号：19467952

[fttikedaz2]

＞おかめ@桓武平氏さん　皆さま　おはようございます。

＞400mm位までのAFが速いズームが出たらなぁ〜と思ってるんだけど、
＞個人的にはPFレンズ使った軽いヨンヨン単が欲しいんだけど

姉さん！相変わらずカッコいいですね〜尊敬します！！！

＞あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？
ですって＾　＾
どうします？

書込番号：19467983

[ジナー6]

特許申請したDX16-55mmF3.5-5.6Gを早く発売して頂きたいです（16mmでのディストーションを極限まで減らして）。

書込番号：19468219

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おかめ@桓武平氏さん

初めまして、こんにちは。
僕はたてぐり買います。でも､今は(今？)まだ高いので、本体だけ予約しました。
D500sが狙いだったんですが、待てそうにないし、出る保証もないし、D7200も下取り安くなっちゃいそうだし､D500sが出たら知らないふりをしようと決めて予約しちゃいました。

バッテリーグリップは重さ稼ぎ？で僕の場合必需品です。早く中古が出るといいなあ〜♪　^^

書込番号：19468697

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏さん　他皆様　こんにちは〜

>サンヨンの組み合わせでは、絶対にマルチパワーバッテリーパックあった方が、バランス的に持ちやすいと思います。

うん？　そうですか、今度ニコンで試してみます。
でも撮影する時は結構うろうろ動くので軽量ってのも私にとっては重要なポイントで、丸一日８０００枚とか撮っても
バッテリーが持たないって心配した事ないので（正確には最後ちょっとセーブしましたが）、たとえバランスが良くても
購入するかどうかは微妙です。

>あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？
はい買ってませんし、私には少し重いので今のところあまり欲しくもありません（気にはなってますが…）。
サンヨンにテレコン（14）付けても撮れないものを撮りたくなったら考えます。

お星様（★）沢山つけてレビューの催促して頂いてありがとうございます。
でも、私一度もレビュー書いた事ないし、D500買ったとしてもレビューは書きません（きっと）。

個人的にレビューって、その製品の機能の大半をちゃんと使って、他のカメラとの比較が出来る方が
するべきだと思うのですが、D7100がスタートでAPS-C機だけしか知らないし、撮影も以前はシャッター優先、
最近は殆どマニュアルモードしか使っていない私にはとても正当な評価は出来ません。

D7200購入時もレビューや口コミには目を通しました。　
D7100と大して変わらないという方も多くいましたが、私（特に陸上短距離撮影では）にとっては、
連写時の被写体の追尾ロジック等に変化が感じら、人の感覚に近い追尾感になったと思ったのですが、
そこが変わったと評価されている方は殆どいませんし、サンヨンとほぼ同時購入だったのでレンズのAF性能向上の
お蔭かもしれませんし、ひょっとしたら腕がちょっぴり上がったせいかもしれませんし…
というところを切り分けて評価出来ないので。

>ハワ〜イン♪さん向けのレンズは暫くはないと思います。
今残っている、105/2D、135/2D、180/2.8Dが古い設計なので、リニューアルがいずれあるかと思います。

何となくオリンピック向けのニューレンズ、ニコンは昨年揃えたって感じなのでそうかもしれませんね。　

ちょっと脱線しますが、DX用の広角レンズどれが良いでしょう？
シグマの8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)が気になっているのですが、補正がNX-Dで出来ないのが
面倒だなと思っているのですが。
うさらネット さんが撮影されたこんなお写真（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111407/SortID=15999023/ImageID=1516766/）
撮ってみたいと思っているんで、ニコン純正（AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED）よりはシグマかなと思っているのですが
（AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED持ってるんで、これより広角で写りがシャープなレンズ探していて、それだとシグマかなと）。

◆KID.R33GTR さん
>AF速度の速いズームレンズはNIKONからは出ないんじゃないかと予想します。
80-400が発売されてそんなにたってないですし、200-500絶賛売り出し中だし。

そうなんですよね。　80-400はレンズ更新サイクルからすれば出たばかりだし、200-500も出たし…　
ただ、ボディをD5とD500と揃えてきたので、もう一つインパクトのあるレンズがオリンピック向け（スポーツ撮影用）
にサプライズとして出ないかなぁ〜　なんて思ってます。

>サーキットとかなら十分200-500で追従してくれますよ。
自分は200-500は重くは感じませんが、女性だと超重いと思うのでその辺は一脚でカバーと言う事で。

そうなんですよね。200-500はちょっと重くて…
別にレース撮る時一脚使うのは抵抗ないんですが、時々スポーツ撮りたいし、息子は引退しちゃいましたが
陸上競技も撮りたくて、そうするとフットワーク軽い方が良いので、手持ち可能なレンズが欲しいんです。
まぁ　今のところサンヨン（+14テレコン）に不満はないので、これはというレンズが出るか、
どうしても400mm以上が欲しくなるまではサンヨン使いながら待とうと思ってます。

◆fttikedaz2さん
> 私の場合は、軽さとコンパクトさを求めますので
> マルチパワーバッテリーパックは付けません。

きゃはは〜　そうなん？　まぁヨンニッパ買い増す宣言したんで、先ずはお金貯めないとだもんね。

>＞あれ〜、200-500/5.6Eを買っていないの？
ですって＾　＾
どうします？

うん？　買わんよきっと…　私には重すぎるんでね。
まぁレースにもっとのめり込んで、望遠欲しくなったら考えるんだけど、う〜ん　それでも微妙かな（苦笑）。


◆始まりはStart結局はエロ助… さん
ひゃ〜あ　予約入れましたか。　どんなファーストインプレッションして下さるか楽しみ♪

>D500sが狙いだったんですが、待てそうにないし、出る保証もないし、
出るんじゃないですかねぇ？　と読んでるんですが（チガウカナ）…
リオ五輪向けにD5・D500ペアが出たという事は東京五輪ではD6・D???（アレ？どうなるんだろう（苦笑））
セットじゃなきゃ納得できないですよね。

書込番号：19469067

[KID.R33GTR]

＞ハワ〜イン♪さん

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)は面白そうですよね。
ずっとDXでいくのであればニコンの14-24Ｆ2.8はもったいないと感じます。
いずれD800系とかであれば先行投資として有りだとは思いますが。

自分的には、トキナーのAT-X 14-20 F2 PRO DX なんかはツボですね。
トキナーのAT-X 11-20 PRO DX NAFもDX用広角に良さそうなんですよね。

書込番号：19469187

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏さん　他皆様　こんばんは〜

◆KID.R33GTRさん
>8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)は面白そうですよね。

早々に返信ありがとうございます。
そうなんです。　シグマのカリっとした感じと、のびやかな広がりがある写真、
夜景撮り始めてから良いなと思うようになりました。

>ずっとDXでいくのであればニコンの14-24Ｆ2.8はもったいないと感じます。
これも悩ましくて（苦笑）。　
次はミラーレス・ミラーレスと自分に言い聞かせてますがフルサイズも魅力的なので…

>自分的には、トキナーのAT-X 14-20 F2 PRO DX なんかはツボですね。
トキナーのAT-X 11-20 PRO DX NAFもDX用広角に良さそうなんですよね。

あっトキナー良いって思われてるんですね♪
私も広角レンズ検討し始めてトキナー面白いと思ってるんですが、ちょっと品質面での心配があって…
中野にショールームがあるようなので、一度行ってレンズ試したり、補正ソフトについて聞いたり
してみようかと思っています。

書込番号：19469220

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

広角レンズで撮影されるのでしたら、フルサイズ機のD750をおすすめします！！

20/1.8をお持ちでしたら、次は14/2,8でも物色されたは如何でしょうか？
(20mmは、DXでは30mmなので、広角の歪みはあまり気にならないかと思います。)

フルサイズの24/1.8、28/1.8、35/1.8、50/1.8、85/1.8とレンズ沼にどっぷりとおはまり下さい！！

書込番号：19469692

[fttikedaz2]

＞おかめ@桓武平氏さん 皆様こんばんは〜

姉さん!

スッゴい分かりやすいレビューじゃないですか(￣▽￣)b
あのような切り口、素敵だと思います。

私もヨンヨンのPFが欲しいですね。70-200VR�U以内の大きさと重さで。
でも、どっかで読んだ記憶があるンだけど、400以上の軽量化はFLで
するみたいで残念です。

あ、それから私はD4S買った時から、ネライは名機と言われる奇数の【S】です(*￣ー￣)

書込番号：19470258

[ハワ〜イン♪]

おかめ@桓武平氏 さん　他皆さん　こんばんは〜
本筋とは違う質問にお答え頂きありがとうございました。

>広角レンズで撮影されるのでしたら、フルサイズ機のD750をおすすめします！！

D7200購入時、D750と散々撮り比べして、私の中ではD7200の一部分はFXD750とイコールという感覚があって、
もしフルサイズにいくならD810を使ってみたいと思っていたのですが、
今回のD500発表でその迷いはなくなりました。

D500を買って、４年後の東京五輪で後継機を買い、その次は軽量ミラーレスにすると思います。
広角レンズは、DX16-85mm持っているので、やはり私にとっての初シグマでAPS-C用の8-16mmを使ってみようかと…
まぁ暫くはボディ購入資金貯めないとなので、新製品で面白いレンズが出たらそちらを買うかもしれませんが。

◆fttikedaz2 さん
>スッゴい分かりやすいレビューじゃないですか(￣▽￣)b
あのような切り口、素敵だと思います。

そうかしら？　気のせいかもしれないって僅かな変化（あの感覚は気のせいじゃないって確信はあるけど）、
密かに喜んでるだけだけど…
今回のD500もきっとビビッとくるものがあるんじゃないかと（半ば確信して）買いを決めました。

>私もヨンヨンのPFが欲しいですね。
そうだよね！　PFレンズサンヨンだけって事はないだろうし、ズームはD810みたいな高画素機で
ビシっと合焦させるの難しいだろうから（未だにD810での微ぶれ問題解決したかどうか疑問だし）、
次も単焦点で出してくると思ってて、PF最大のメリットは軽さだから手持ちに拘る人向けの望遠かなって待ってるんだけど…

>あ、それから私はD4S買った時から、ネライは名機と言われる奇数の【S】です(*￣ー￣)
ふふ〜　んじゃ２年後と４年後って事で。
暫く沈むんで周りをよく注意して、ちゃんと美味しいもの食べて元気でいてね！

◆KID.R33GTRさん（おかめ@桓武平氏さん　スレと直接関係ない書込みスミマセン…）
スレ主お引き受け下さってありがとうございます。　
お気に入り登録したので、皆さんの素敵なお写真拝見して楽しませて（＆癒されて）頂きます♪

書込番号：19472270

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>> 新製品で面白いレンズが出たらそちらを買うかもしれません
>> その次は軽量ミラーレスにすると思います。

軽いミラーレス一眼用の
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
をおすすめかと思います。

→ 35mm換算で、600mm F4相当になり、手持ちも可能なレベルかと思います。

このレンズの重さは、ニコン70-200/2.8より軽量です！！

カメラ本体は、OM-D E-M1の後継機でも狙っては如何でしょうか？

書込番号：19472371

[fttikedaz2]

姉さん、有り難うございます。
姉さんもガンバレd(⌒ー⌒)!

＞おかめ@桓武平氏さん 申し訳ございません。

書込番号：19472401

[柴-RYOの輔]

＞おかめ@桓武平氏さん
私はたてぐり、しばらく様子見です！
フィルムカメラの時はモータードライブつけて撮影してましたが、デジになってからは使っていません。ただの食わず嫌いならぬ使わず嫌いです(;^ω^)
最近、撮影対象が劇的に増えてきたのでもしかしたら必要性を感じるかもしれませんね！

書込番号：19472619

[おかめ@桓武平氏]

＞柴-RYOの輔さん

おはようございます。

>>私はたてぐり、しばらく様子見です！

D7200みたく数量限定でなく「バッテリーパックキット」があり、単体購入より安く出ないかと願っています。

でも、D5やD810までのスペックは要らないので、フルサイズD700にD500のスペックを加味した後継機も狙っています。

書込番号：19473699

[全国フルサイズ完全。]

販売が好調なら、一体型のD500S が出るかも。

書込番号：19474828

[おかめ@桓武平氏]

皆様へ

人さまざまのようです。
初期ロットは避け、安定供給した時期を見て、消費税が10%になる前までに結論を出すつもりです。

ご協力、ありがとうございました！！

書込番号：19484112

[woodpecker.me]

初期ロットは避けるという方がおられますが、私はそれを気にするより早く手に入れて楽しみたい。発表当日２台注文しました。D7200を２台下取りにするつもり。

というのは、初期不良があったとしてもNikonは今までしかるべき対応をしてきたので、多少の日数不良不良筐体を使えない期間があったとしても当方に実質的な損失はないからです。

もし初期不良にしかるべき対応をしないで頬かむりしたら、そのメーカーは終わりでしょう。その時は全取っ替え........メーカーもその担当者もそれくらいの覚悟はしていると思います。

書込番号：19484199

なんで高感度撮影時のサンプルが置いて無いの？

[マキベリー]

常用ISO感度の最高はα7Sの半分ながら拡張時では4倍とこれだけ圧倒的な高感度性能のカメラなのに、
何故高感度撮影時のサンプルを用意していないのでしょうか？
PDFのカタログは見ましたが、ISO51200で写した小さいカメレオンの写真が一枚だけしか無いし、
それなりの高感度で撮影したであろうライブ撮影の写真等にはISO感度の記載がありません。

高感度性能に関してはあまり過度な期待を持たれると困るって事なのでしょうか？
それとも私が見つけられていないだけで、どこかにちゃんとしたサンプルが置いてあるのでしょうか？

書込番号：19471773

[里いも]

こんにちは

ニコンに代わってお詫び申し上げます。
ニコンユーザーに送られてきたこちらには、ドラマーの画像へ大きくＩＳＯ５１２００とかかれています。
http://chsvimg.nikon.com/lineup/microsite/d500/common/pdf/digital-brochure-ja.pdf

書込番号：19471802

[写真ジャー]

常用感度の規準ってなんでしょうね。
私にとっては最高常用感度で撮っても、全然常用できない事が多いです。
それより拡張時の最高感度で期待したほうが良さそう。

書込番号：19471830

[うさらネット]

そんなに良いわけがないっしょ。ペルチェで冷やしてるのならともかく、常識の範囲内、D7200より少し良い程度では。

書込番号：19471836

[写歴40年]

マキベリーさん　こんにちは。

そんなにAPS-Cが良いわけないと思いますが、こればっかりは実機が発売されてご自身で許容を確認しないとわからないと思いますし期待もあると思います。

書込番号：19471849

[アダムス13]

>ニコンユーザーに送られてきたこちらには、ドラマーの画像へ大きくＩＳＯ５１２００とかかれています。

F値やSSの記載は無いのでしょうか。
そこそこ明るいところでISO上げてもまあまあ綺麗に撮れますからね。

書込番号：19471872　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

試しに、買って使って見ればわかるし、自分の技量で使って見なければわからないと思いますよ。
サンプルカットなんて、他人が撮ったものですからね。

書込番号：19471922

[@yacchi]

ペルチェは長秒時には劇的に効くけど、ランダムノイズにはあまり効かないよ。マイナス数十度程度じゃね。液体ヘリウムくらいで冷やさないと。

書込番号：19471950

[つるピカード]

＞ドラマーの画像へ大きくＩＳＯ５１２００とかかれています。
ドラマーの画像がＩＳＯ５１２００の画像かどうかは不明ですが、次のページのカメレオンの画像はデータが記載されていますね。
ノイズが出にくい黒つぶれのバックだから何とも言えないけど、ディテールは……。

サンプルがたくさん出てくれば実力は見えてくるでしょうから、じっくり待たれては…。

書込番号：19472163

[ミヤコショウビン]

ペルチエぐらいじゃヒエンでしょ。
昔のＰＣのＯＣじゃあるまいし。

書込番号：19472165

[@yacchi]

-20℃くらいなら簡単だよ。恐ろしく高いけど。
http://www.ads-img.co.jp/ad_categories/maker/apogee/

書込番号：19472244

[里いも]

ヨコレス失礼します

＞つるピカードさん
＞ドラマーの画像がＩＳＯ５１２００の画像かどうかは不明ですが　

どうして不明なんでしょ？
一番先の書いたＵＲＬの41ページへありますよ、見もしないで書き込むのは止めてください。

書込番号：19472314

[y-kuni]

＞マキベリーさん

こんばんは

DX機なので高感度はあまり期待できないでしょう。解像度を求めるならISO1600位までだと思います。
D300Sを使っていましたが・・・。
ISO400からノイズがかなり乗って来ます。

ちなみにDXO MARKのデータです。
SportsがLow-Light ISOと呼ばれている（DxOの基準で許容できる最高のISO感度）です。

http://www.dxomark.com/cameras/brand-nikon/launched-between-2002-and-2015#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankLln

画質と高感度を優先するならFX機にはかないません。

書込番号：19472388

[そうかも]

最終的な販売用商品完成するまでチューニング調整中なんじゃないですか？

書込番号：19472404

[あふろべなと〜る]

一般的には常用感度は基準感度からのアナログゲインアップ
拡張感度はデジタルゲインアップとダウンといわれてますね

書込番号：19473068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

普段は電撃作戦的に発表、即販売の流れがありましたけど、今回は時間を取っていることからまだ調整中と見ました。

写真が撮れるテレコンとして買うべきか。

書込番号：19473575　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキベリー]

＞里いもさん

教えて下さって有難うございます。これ不覚にも気付きませんでした(^_^;)
やっぱり高感度性能もガチで凄そうですね！

時間が経てばサンプルも出てくるでしょうが、予約状況がえらい事になっているそうで、
欲しいと思ってもなかなか買えないなんて事になるかも知れないから、
文字で書かれても分からない高感度撮影時のノイズの乗り具合とか事前に確認しておきたいなと。
まぁでも予約しちゃいそうかな...。

紹介サイトのFacebookの「いいね」数もあっという間に凄い事になっていますね。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/
ニコンさん凄いカメラ作ったもんです。

書込番号：19476342

[マキベリー]

もう一回ちゃんと見てみたけど、あのドラマーの写真にかぶせてあるISO51200の文字は
ただのタイトルだからこの写真がISO51200で写した写真って意味で書いてあるわけじゃない気が。

書込番号：19477139

[ーともちゃんー]

＞あのドラマーの写真にかぶせてあるISO51200の文字は
＞ただのタイトルだからこの写真がISO51200で写した写真って意味で書いてあるわけじゃない気が。
私もそう思うよ。ってか、普通はタイトルだと思うんじゃないの？ISO51200で写したのなら、他の作例とおんなじように他の情報も載せるのでは？？？

書込番号：19477257

[子怡]

CP+までには他社の新型機も発表されるようなので、役者が揃い踏みしたところで冷静に比較したほうがよいと思いますよ。
他社に先駆けて発表した裏には何か思惑（吉か凶かは不明ですが）があるかもしれないですから。

書込番号：19477359

[つるピカード]

スレ主さん。
横レス失礼します。

里いもさん
＞どうして不明なんでしょ？
＞一番先の書いたＵＲＬの41ページへありますよ、見もしないで書き込むのは止めてください。

ハイ確かにURLは見ておりません。pdf版をDL済みでしたので……。

で、ドラマーの写真のデータって何処に記載されてるのでしょうか？？？
デカデカとＩＳＯ５１２００って書いてあるのは、新しい画像エンジンと相まって、常用感度をISO51200までとしたことのアピールで、
ドラマーの写真の感度が５１２００とは書かれていないと思いますが？
それとも、どこかに記載されているのでしょうか？

残念ながら当方、pdfの画像だけで設定感度まで判断する心眼は持ち合わせておりませんので、『不明』と書きましたが、
何か気に障りましたか？？？。


板汚し、失礼しました。

書込番号：19478048

[タケシェフ]

ニコンも見くびられてますネェ~
どなたかのコメントで、解像度を求めるなら、iso1600
が限度・・・・？
製品を触っても無いのにー言いたい放題ですねぇ

書込番号：19478092

[里いも]

＞つるピカードさん

ニコンの51200を信用出来ないならそれもご自由です。
まさか、ニコンがウソついてるとは思えませんが。

書込番号：19479078

[マキベリー]

＞ーともちゃんーさん
＞つるピカードさん
私もお二方と同じ認識でした。
でもカメレオンの写真を見る限りはこの写真がISO51200で撮られていてもおかしくないかもですね。

多くの方々が仰るように、冷静になって予約は早まらず、とりあえず様子見して
出てくるサンプル見たり、他社の動向を見極めてからにしようと思います。

書込番号：19483611

型番

[サルｂｅｅｒ]

なぜ、D400ではないんですか？

書込番号：19464868　スマートフォンサイトからの書き込み

[カニ食いて〜]

D5500の前がD5300です。
この時は疑問に思わなかったの？

書込番号：19464887

[おとめ座のおっさん]

D5と一緒に出たから？

書込番号：19464889

[サルｂｅｅｒ]

なるほど、D5ですか。
確かにSB-5000も出ましたので、5に統一したかったんですかね？

書込番号：19464915　スマートフォンサイトからの書き込み

[おでっせいたろう]

Ｄ３＆Ｄ３００の成功再び、というのと、
ニコンは偶数の型番は鬼門なので、
Ｄ５００にしたというところでしょうか？

いずれにせよ、Ｄ３＆Ｄ３００を使っている者としては、
Ｄ５迄は手が届かないし、Ｄ５００だけでも欲しいです･･･。

書込番号：19464916

[うさらネット]

4を、パナ （GH4は例外、コンデジにも4がないと思います） ほどは忌み嫌ってないでしょうけど。

D4は一桁機だから当然として、D40 （エポックメーキング機） の例もありますから、嫌っていることはないでしょう。
なんか企んでいるようにも感じます。

書込番号：19464941

[＃４００１]

こんにちは♪

単純に「飛ばした」・・・って事で（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

多分・・・2011年〜2012年にかけて「D400」のプロジェクトは存在したと思います。
2011年に東日本大震災⇒タイの大洪水があって、ニコンの工場も甚大な被害を受けたことは記憶に残るところだと思います♪
※東日本大震災でセンサーの供給がダメ・・・タイの大洪水でボディの生産計画がダメ・・・と言う二重苦だったと想像します（＾＾；；；

おそらく、この時「D400」はお蔵入りになったのだと想像します♪

書込番号：19464957

[さすらいの「Ｍ」]

んなもん、　わたいは　２年も前に予言しとったわ（笑）
「D5出す時しかD500出せん！』とな。
D400を出すタイミングは、D4かD4Sの時だったのだ。

書込番号：19464989

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

機能的にもD5のAPS判にさせたいように見えますので　5に揃えたような気がします。

書込番号：19465001

[ニコングレー]

D5にあわせて、縁起の良い奇数で

いくのが、新年早々よろしいかと！

書込番号：19465032　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズフードで飛び番がありました。結局、後からその飛んだところの製品も出ましたね。

ですから、何とも言えない部分がありますが。

書込番号：19465049

[ありが〜と]

四の五のゆーな。　　ヽ(｀⌒´)ノ

書込番号：19465051

[そうジャロー]

＞ありが〜とさん
>四の五のゆーな。　　ヽ(｀⌒´)ノ

これは認め猿を獲ないですな！

書込番号：19465060

[ひかりのまち]

ここまで５を揃えるなら2016年ではなく2015年に出して欲しかった(笑)

書込番号：19465063

[Canasonic]

機種名と発売日を並べてみると、やはりD4の時にD400を出しそびれた（出せなかった）ので、D400は欠番、D5と同じ年にD500として登場なのでしょうね。


D1 1999年09月
D1X 2001年05月
D1H 2001年07月 D100 2002年06月


D2H 2003年11月
D2X 2005年02月
D2Hs 2005年03月 D200 2005年12月
D2Xs 2006年06月


D3 2007年11月 D300 2007年11月
D3X 2008年12月
D3S 2009年11月 D300S 2009年08月

D4 2012年03月
D4S 2014年03月

D5 2016年03月 D500 2016年03月

書込番号：19465071

[ジナー6]

早くオーバーヒートしないSB-5000を発売しておくれやす。

書込番号：19465192

[コメントキング]

＞サルｂｅｅｒさん

素朴に私も思いました。あと、このまま行くとD600やD700はもう使われてるので、後継はどうするんだろう？

書込番号：19465265

[おかめ@桓武平氏]

＞サルｂｅｅｒさん

なぜ、D400ではないんですか？

D１桁機のサブ機だからだと思いますけど。

D1系→D100
D2系→D200
D3系→D300/D300S→D700
D4系→未発売→D800系/D810系
D5系→D500

書込番号：19465268

[ジナー6]

D501にすればいいこと。

書込番号：19465282

[サルｂｅｅｒ]

でも、次のD6から、いきなり困りますね…。

書込番号：19465292　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

APS-C一眼レフはD500番代（マイナーチャンジならD510・・？）が、
最終世代になったりして。Nikon FもF6まででしたし。
次の時代（３年後くらいかしら？）がどうなるのか、かなり楽しみです。

書込番号：19465305

[ジナー6]

D500-001。

書込番号：19465327

[Canasonic]

デジタルが当たり前になっているから、Dはやめて、ニコンのNにしましょう。キヤノンもDを使っているので紛らわしい。

次のフラグシップ機はN1で。

書込番号：19465403

[おかめ@桓武平氏]

> Canasonicさん

それはないかと思います！！

ニコンには、まだフィルム機があるので、まだあり得なさそうです。

・Dは、デジタル機
・Fは、フィルム機

キヤノンの方は、EOS-1vが無くなり次第、フィルム機は生産中止になると思うので、
キヤノンにはDは、不要だと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：19465444

[ジナー6]

1Vは不滅です。

書込番号：19465499

[Canasonic]

おかめ@桓武平氏さん
ジナー6さん
そして、フィルム愛好家の皆さん

「デジタルが当たり前になっているから、Dはやめて・・・」の発言、失礼しました。

おかめ@桓武平氏さん、ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19465510

[ジナー6]

みんなお酒を呑んで「祭り」ですから。

書込番号：19465519

[おかめ@桓武平氏]

＞Canasonicさん

でも、キヤノンの方が、型番付けが上手かと思います。
ニコンですと、一桁機を中心につけているようですし、一桁機以外のDX/FXの型番付けがいまいちかと思います。

例えばのお話になりますが、

フルサイズでは「DF」、APS-Cでは「DD」にするとかですね。←ディーゼル機関車じゃないですけど。
但し、一桁機は、現状維持の命名で。

書込番号：19465556

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは。

ここは日本だからだと思います。

4の好まれる国もあるでしょうが、日本は4は嫌われ除く文化が出来ているからだと思います。

書込番号：19465582

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞ひかりのまちさん
2015年度中の発売予定でゆるしてやってください

書込番号：19465726　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

買わない連中が、騒いでいるな。

書込番号：19465814

[歌って踊れるしょうゆ顔]

買えないヤツがレスしてるな

書込番号：19465842

[ありが〜と]

＞4の好まれる国もあるでしょうが、日本は4は嫌われ除く文化が出来ているからだと思います。

四天王ってあるよ。　　(-_☆)V

でも今回わ、五郎丸さんの人気にあやかって500にしたんだね、きっと。　　H　θ＼(`O´
どーせなら560にすればよかったのに。　　（＾ｕ＾）

書込番号：19465873

[デジタル系]

D5のサブ機ということなんでしょう。メーカーのカタログにもそう書いてあるし・・・。

これに該当する器械がキヤノンにないですね。
キヤノンも当然出してくると思いますけど・・・。
７DII出したばかりだから、厳しい。

最近、ニコンは出し過ぎじゃないかと思ってます。

書込番号：19465963

[悩める40代おやじ]

プロでもないのに、20万円以上のカメラをサブ機に出来る方々が羨ましいです(笑)

書込番号：19465986　スマートフォンサイトからの書き込み

[粋でいなせ]

＃４００１ さんも言っておられますが、
400は諸事情により出せなかったのでしょう。

しかし出す以上はDX機のフラッグシップに相応しいスペックは使命であり、
異例といえる長年の研究開発により一気に他社を凌駕した機種を商品化出来たので、
ジャンプアップに相応しい型版としてした発売したのではないかと解釈しています。

書込番号：19466336

[cellrax]

nikonに限らず各メーカーは４の数字を嫌います。
（４＝死）に重なるため。

D4は？と聞かれると閉口してしまいますがテレビなどの型番でも4飛ばしは多いですよ。

最も個人的にはD500ではなくD9500にしてほしかったですが・・・
3桁FX、4桁DXは守ってほしかった。

書込番号：19466371

[只今]

その内にＤ555を　　ン？仮面ライダー？？

書込番号：19466395

[サルｂｅｅｒ]

皆様、有り難うございました。
色々なご見解をいただき、大変勉強になりました。

書込番号：19466533　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

これで

D5-D50−D500−D5000
コンプリートする人がでてくるんじゃないでしょうか（笑）

書込番号：19466644

[28Ti・35Ti]

ほんとに余計な心配ですが、D400とD900を使ったら、その先どうするのでしょうかね〜？（笑。

一桁機も同様に。。。

最近のライカ式のネーミングで良いかとも思いますが。。。

D500の前面の端子カバー、私は、D700の様な独立式の方が好みです。F6のそれもあまり好きになれません。

書込番号：19470290　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

D40みたいなコンセプトで、D400として出たりして！
D40FX出たらいいなぁって思うのは自分だけでしょうか。

書込番号：19481710

DXナノクリ

[サルｂｅｅｒ]

やはり、今後増えますか？
本腰入れますかね？

書込番号：19465047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

もちろんそうでしょうね。

7D2に流れていた、流れかけていたユーザー層の取り戻しにかかると思います。魅力的なレンズに期待です。

書込番号：19465137

[＃４００１]

先ずは・・・DX17-55mmF2.8のリニューアルですね♪（＾＾；；；

書込番号：19465212

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

望遠系は　フルサイズと共用でもいいと思いますので　広角系のレンズの充実　特に広角系のレンズ強化して欲しいですね。

書込番号：19465238

[ジナー6]

トキナーDX12-24mmF4.0（2型）は12mm側の歪曲が少なくてよいのですが、SB-700やSB-910でのTTL調光が毎回大外れで残念すぎます。

書込番号：19465322

[うさらネット]

ジナー6さん

SB-5000 買いなはれって話かも。いえいえ、Tokinaの距離情報が違ってるんじゃない。
あまり意識したことないですね。

書込番号：19465328

[ジナー6]

D4Sでブライダル撮影をされている緒方カメラマンも「SBストロボにトキナーレンズをつけるとTTLが暴れる」とおっしゃっていました。

書込番号：19465349

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは。

入れないと思います。

理由はAPS-C専用の高価なレンズを作ったとしても、フルサイズ機の価格がこなれた現状ではキットで十分と思うユーザーが多いと思うので、標準ズーム程度は良いものがあれば後は逆にキット望遠などの超音波モーター化や安価な超広角など数多いAPS-Cユーザーのための、安価で軽くそのうえ写りが良いレンズ生産の方が良いと思います。

書込番号：19465594

[ジナー6]

DX16-80mmが最高級標準ズームレンズという位置づけでしょう。 望遠はFX70-200ｍｍF4.0G(2.8G)でよい訳ですから。

書込番号：19465640

[DX→FX]

DX用の大三元レンズが出るかも？

書込番号：19466011

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
17-55f2.8のナノクリは、私も出る気がします。手振れ補正付きで、防塵防滴になる気がします。

書込番号：19466718

[うさらネット]

17-55mmは開放甘く、絞っても若干甘い。人物・スナップには良いですが、街並みだとちょっと不満。
わたしの個体だけかな。

爆速AFは満足なので、悩むところと言うか、出現をD500に合わせられると、
ボディと同価格でしょうから泣きが入ります。

書込番号：19466869

[ジナー6]

17-55mmF2.8はプレス用一眼がDXフォーマットのD2系であったからプロ用に発売したレンズです。 プレス用の一眼がFXのD5になった現在、FX24-70mmF2.8(2型）をプロは標準ズームとして多用しますので、DX17-55mmF2.8Eは発売されずにDX16-80mmに代役されるでしょう。

書込番号：19467518

[ジナー6]

うさらネットさんのおっしゃる通りです。 シグマ17-50mmF2.8の方が遥かに全画面シャープです。

書込番号：19467533

[サルｂｅｅｒ]

シグマ17-50f2.8には、下記の問題があって手放したんです…。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000125658/SortID=14961422/

書込番号：19467694　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりすけ2.0]

是非とも55-140くらいでF2.8でしかも軽いものを出してほしい
フルサイズはデカすぎるので…

書込番号：19468947

[サルｂｅｅｒ]

そうですね。
広角は確実に小さくなるし、望遠系も少なくとも小さくはなりますよね？DX専用設計なら。

書込番号：19477043　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞望遠系も少なくとも小さくはなりますよね

　望遠系は、
　ほとんど小さくならないと思います。
　望遠は、高倍率ズームDX版は、
　出るかもしれませんが、・・・・・・
　新規にDX望遠レンズは、
　でないでしょう。
　現行のFXレンズの代用でしょう。
　現行、300mm　PFは、
　既にコンパクトだし、
　200-500も、・・・・
　ゴーヨンEも軽量化してます。

書込番号：19478494

[ジナー6]

D7000、D7100、D7200との組み合わせでは問題なしです。

書込番号：19478642

[サルｂｅｅｒ]

まあ、望遠も微妙には小さくなりますよね。
事実、200mmf2.8ってレンズがシグマ（でしたよね？）から発売されたと思うのですが、あれはDX版の328という位置付けだったらしいですし。
PFでも、やはりDX用に開発できれば、FX用よりは小さくはなりますよね。
スピードライトもDX用であれば、本来なら現在のFX/DX兼用よりは小さくなりますよね。
あくまでも微妙な話ですが。

書込番号：19478674

[1641091]

＞望遠も微妙には小さくなりますよね。

　『微妙』の為に、
　FXレンズとDXレンズを造りますか？

＞200mmf2.8ってレンズがシグマ・・・・・

　焦点距離を、
　換算値で考えれぼそうですが(>_<)
　焦点距離が短くなれば、
　コンパクトになるのは、当然ですね。
　同焦点距離で、DX専用設計なら。と
　いう話では無かったのでしょうか？？

DX専用＝焦点距離は2/3で済むということ・・・？
普通は、DX専用は、
焦点距離が同じで、
イメージサークルが小さいことじゃ無いでしょうか。
FX機に付けると、
ケラレルので、クロップで対応。

DXレンズで、
微妙に小さく、
ナノクリ無し、開放暗めの
コストダウン版出して、・・・・・
キットレンズになるかも知れませんが、

例外もあるかと思いますが、
D500購入者は、
望遠FX系レンズ購入でしょう。

望遠系は、ケチって購入しても、
ロクなことは無く、
無駄な投資になりますよ。

書込番号：19478825

[サルｂｅｅｒ]

おっしゃるとおりでしょうね。
事実、先述のDX用の200mmf2.8は、あまりうれなかったらしいですし…。

書込番号：19478864　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

望遠系は小さくできても微妙ですね

ただちょっと考えてみればわかると思いますが

フルサイズなら400/2.8で足りないところが、APS-Cなら300/2.8で済むし
300/2.8のところは200/2や70-200/2.8がつかえるわけですよね

ミラーレス機メーカーみたいに、もともとレンズのラインアップなくて
APS-Cしなかければ50-140/2.8とか出す意味はあるでしょうけど

ニコキャノについては、豊富な交換レンズ群から、前述のようにワンランク下の焦点距離を
選んでもらえればいいだけですから、わざわざニッチなAPS−C用高級レンズを出す意味は
あまりないのだろうと思いますよ

ましてこの掲示板みてればわかると思いますが
「APS-Cはフルサイズの下位、廉価版」
「どうせ買うなら”ステップアップ”を考えてフルサイズ対応レンズ」なんて風潮ですから
70-200/2.8とDX50-150/2.8があって、50-150/2.8の方を買う人はごく僅かでしょうね

書込番号：19478897

[サルｂｅｅｒ]

FX兼用の70-200f2.8に比較すると、DX専用の70-200f2.8は小さくはなりますが、確かに後者の需要は微妙ですね。

書込番号：19480445　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりすけ2.0]

暗くても良かったら55-200VR�Uが結構使えるので重宝してます。
私のスタイルはDX80（FX120）mm以上の望遠はここぞという時に使うものなので
バックに収まりの良いサイズだと本当に助かる。

でもいくら高感度になったからと言ってF2.8の明るさはSS稼ぐのにかかせないので
正直ペンタの50-135とかちょうどよいサイズで羨ましいです。

なので是非ニコンさんも出して欲しい

書込番号：19481469

[青海１９８８]

他メーカーですが

smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM

http://kakaku.com/item/10504511834/spec/#tab　重量685g

AT-X 535 PRO DX 50-135mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)

http://kakaku.com/item/10506011794/spec/#tab 重量845g

VRを入れたとしても、かなりの差があると思いますが・・・・・・・・

書込番号：19481513

フラグシップについて。

[たまき@一眼デビュー計画中]

質問です。
初の書き込みですので、お手柔らかにご教授願います。
普段は自分で、調べて解決するようにしておりますが、納得がいかないので、、、、

私が疑問に思っているのは
フラグシップと言う言葉についてです。

発端は会社の同僚に影響されて昨日D7200を購入しようと思い地元のカメラのキタムラに行ったところ
店員から、私の撮影対象(バレーボール)なら中級機では無くフラグシップでCanonの7Dマーク2これから出るD500を勧められました。
価格を調べようと、こちらのサイトを見るとレビューやコメントに多数のフラグシップの文字が。

私の認識では、フラグシップはメーカーの産業分野における機種だと思っていたので、
D500も7Dマーク2も大変良いカメラだと思いますが、フラグシップという言葉を先行させる発言や書き込みが多いのが疑問です。

自分なりに調べては見ましたが、NikonはD300の発表時にフラグシップとメーカーが言っておりましたが、今回はありません。
7Dに関して言えばメーカーが公式にフラグシップといっているのは一桁機のみだと思います。
私の調べ不足なら申し訳ございませんが、、、

軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか？

通勤中の電車でしか、サイトを見ておりませんので返事は遅れてしまいますがご了承下さい。

書込番号：19467834　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

D500に関しては、ニコンが公式にDXフォーマットのフラグシップといっていますよ。

以下、プレスリリースより引用

「D5」と同等の153点AFシステムなど、高い性能を小型・軽量ボディーに凝縮したDXフラッグシップモデル
デジタル一眼レフカメラ「ニコン D500」を発売

株式会社ニコン（社長：牛田 一雄、東京都港区）の子会社、株式会社ニコンイメージングジャパン（社長：五代 厚司、東京都港区）は、ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデルとなる「ニコンD500」を発売します。

書込番号：19467844

[アナスチグマート]

7Dもありましたね。

以下引用
高速連写・AF性能を追求したAPS-Cフラッグシップ機を発売
基本性能が大幅に向上した“EOS 7D Mark II”

キヤノンは、高速連写性能に優れた「EOS 7D」（2009年10月発売）の後継機として、連写・AF性能をさらに向上させたAPS-CサイズCMOSセンサー搭載機のフラッグシップ機“EOS 7D Mark II”を2014年11月上旬より発売します。

書込番号：19467850

[BROCCORY]

こんにちは。
本来の意味では違和感がありますが、
(最高)上位機種 と広い意味で使われるようになったものと
思っておくと良いのではないでしょうか

書込番号：19467858

[つるピカード]

高性能なことに越したことはありませんが、形容詞にはとらわれず、自分で納得のいくカメラを購入すれば良いと思います。

真の『フラグシップ』でなければ気が済まないなら、Ｄ５か次期1ＤＸでしょうね。

書込番号：19467863

[JTB48]

＞軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか？

クルマは余程のお金持ちでもない限り高価な車種を複数台買いそろえる事は不可能です。ところがカメラは高くても70万円程度（ライカは除く）以下なのでその気になれば何台も持てます。そこでメーカーはユーザーにカメラボディを1台で満足させず何台も買わせる訳です。ニコンならフルサイズはFXフォーマット、APS-CサイズならDXフォーマットと名付けて販売しています。ある世代の方には「フラッグシップ」なる言葉が耳に心地よく聞こえますので複数の機種にそう付けているのです。因みにキヤノンも使ってますね。

書込番号：19467866

[あふろべなと〜る]

単純に最上位機種てだけです

ＤＸではＤ５００が最上位機種だからフラグシップ
なんの問題もありません…

ニコン機としてのフラグシップはＤ５なわけですけどね

ニコキャノはプロ機があるので、プロ機がフラグシップになるけども
ソニーだと中級機のα９９がフラグシップになる

あくまで最上位を意味するだけなので格とは無関係です（笑）

書込番号：19467872

[もとラボマン ２]

たまき@一眼デビュー計画中さん　こんにちは

フラッグシップという言葉がつくと　購入者の方も　惹かれる所がありますし　メーカーの方も売りやすくなるので　よんでいるような気がしますが　

かつては　コンデジの　キヤノンG12も　フラッグシップモデルと言われていたような気がします。

書込番号：19467890

[ぎたお３]

たまき@一眼デビュー計画中さん

たまき@一眼デビュー計画中さんが指摘されているように本来の言葉の意味はメーカーを代表する唯一無比の旗艦機を指していると思います。

たぶんD300を出した時にニコンが初めてDXのフラッグシップと言う言葉を使ったのではないでしょうか。それくらいの機種だぞと言う、ある意味キャッチコピーだと思いますが、なんとなくカメラ業界ではニコンユーザー以外でもフラッグシップの意味が、上記のキャッチコピーに引きづられているように思います。

ニコンが一時期APS-Cを推していた理由にもあるように、APS-Cにもメリットがあるため、メーカーもユーザーも一概にはAPS-C機をフルサイズの下位機種と言い切れないと言う側面が背景にはあるように思います。

書込番号：19467891　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

現状、メーカーがフラッグシップモデルと銘打つだけの機能性能を備えているから。

てだけのことではないでしょうか？

書込番号：19467909　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞NikonはD300の発表時にフラグシップとメーカーが言っておりましたが、今回はありません。

Nikon | ニュース | 報道資料に
株式会社ニコン（社長：牛田 一雄、東京都港区）の子会社、株式会社ニコンイメージングジャパン（社長：五代 厚司、東京都港区）は、ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデルとなる「ニコンD500」を発売します。
と書かれています。
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_d500_03.htm


＞7Dに関して言えばメーカーが公式にフラグシップといっているのは一桁機のみだと思います。

ニュースリリースで
キヤノンは、高速連写性能に優れた「EOS 7D」（2009年10月発売）の後継機として、
連写・AF性能をさらに向上させたAPS-CサイズCMOSセンサー搭載機のフラッグシップ機“EOS 7D Mark II”を
2014年11月上旬より発売します。
と書かれています。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-09/pr-eos7dmk2.html


＞軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、
＞カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか？

本来はフラッグシップ機は1つのはずですが
車とかでもSUVのフラッグシップ、セダンのフラッグシップというように
複数あったりしますので

カメラの場合も、フルサイズ機種とAPS-C機種は用途が違うので、
フルサイズ撮像素子搭載のフラッグシップ機と、APS-C撮像素子搭載のフラッグシップ機の
2種類が存在しているだけのように思います。

書込番号：19467949

[Canasonic]

私の勝手な思い込みかもしれませんが、フラグシップはそのメーカで唯一の存在ですよね。

なので、ニコンならば頂点に立つD1桁機が相応しいのは分かります。

D3桁機になると、DXフォーマットシリーズの頂点なので、フラグシップ機というよりも、ハイエンド機と呼ぶのが良いのでは。

・・・と言いながらも、そういうことはあまり気にしない私です。

書込番号：19468001

[kyonki]

『フラッグシップ』でいいの！

どうせ素人の使うカメラなんですから、自己満足すればいいの！

書込番号：19468020

[コードネーム仙人]

フラッグシップ機、
営業戦略上の言い回しというか、何というか・・・
決して本来の意味ではないと思います。

Ｄ３００の時、ＤＸのフラッグシップ機というコピーを見て、すごく違和感を覚えました。
また、ＮＩＫＯＮも商売上手になったものだなと・・・
Ｄ３００、買いましたけどね。（爆）


私的に、ＮＩＫＯＮのＤＸ機のフラッグシップは、Ｄ２Ｘｓ以来空位になっていると思っています。


でも、Ｄ５００、欲しいですね！（爆）
Ｄ３００と違って、ファインダーも丸窓になってますし・・・
あれだけ見ても、準フラッグシップ機になったのかなと思います。（笑）

書込番号：19468022

[ぽぽぽい]

高画素を高画質とうたってる時期もありましたので、カメラ業界はいいかげん

ということでいいのではないでしょうか

書込番号：19468045　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

もともとの用語が、その戦闘海域での最高指揮官の乗っている船や、艦隊行動中はその艦隊の指揮艦、などと、場面によって、対象が変わるからでは？

大和が居ない海戦では、フラッグシップ不在、・・・、という話にはならないかと。

書込番号：19468076

[さすらいの「Ｍ」]

タイムリーに、D500のところに、初HNであえて書き込んだのは、
注目して欲しいから？

こんな内容、時々出て来るね。

書込番号：19468093

[小鳥]

>私の撮影対象(バレーボール)なら中級機では無くフラグシップでCanonの7Dマーク2これから出るD500を勧められました。

　フラッグシップという言葉はとりあえずおいとくとしても、室内競技ならD7200よりフリッカー対策の機能があるD500にした方が絶対に良いです。
　私は室内競技のためだけにD500を追加しようかと思っています。

>軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか？

　下位クラス（？）のD7200がDXの最高機種であった時にはフラッグシップと言ってませんでしたよね。
　D1〜D2、D300、D500の時にだけ使われているので筋は通っていると思います。


　総理大臣も都道府県知事もまたは市町村長もトップには違いないと思います。

書込番号：19468126

[おかめ@桓武平氏]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

D5は、ニコン社のデジタルカメラの「フラグシップ」ですが、
D500は、「D5 ジュニア」でいいかと思います。
D500は立場的には、ハイエンド機ですね。

書込番号：19468130

[やすもう]

　旗艦＝フラッグシップの本来の意味は
　
　　　複数の海軍艦艇からなる部隊（艦隊もしくは戦隊）の指揮官が座乗する艦または艇には指揮官旗（flag）が掲げられることから、　指揮官座上の艦を旗艦と呼ぶようになった

らしいです。
　艦隊の編成によって、昔なら、戦艦が旗艦、空母が旗艦、重巡洋艦が旗艦等があると思います。

　カメラも同じで、D５００はニコンDX機のフラッグシップ機的なカメラ。D５はニコンFX機のフラッグシップと単純に思っています。ついでに言わせてもらえれば、D810はニコン高画素機のフラッグシップと言っても良い様な気がします。
　コンパクトカメラでも、旗艦的なカメラがあるように思います。

　学術的のものではなく、通俗的のものと思いますから、目くじらを立てるほどのもではないと思います。人好き々と思います。
　
　

　
　　　　　

書込番号：19468153

[写歴40年]

たまき@一眼デビュー計画中さん こんにちは。

私などは一桁機の価格はとても手が届かないので、新しい製品が発売になればすぐに過去のものとなるデジタルボディの世界では、頑張れば手が届くDXの最上位機種にフラグシップと言う妄想を抱かせるメーカーの戦略言葉だと思います。

あなたがそのカメラの機能が魅力に思えて発売まで待てるのであれば待たれれば良いと思いますが、今撮りたいのであれば今発売されている機種から購入されれば良いと思います。

但しデジタルの進歩はものすごく早いのですぐに過去のものとなる事を考えれば、ボディよりもレンズにお金をかけられた方が良いようにも思います。

書込番号：19468164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ulysse]

そのカテゴリーにおけるフラッグシップって解釈してます。

例えばバイクを例にあげていらっしゃいますが
SSのフラッグシップ
ツアラーのフラッグシップ
クルーザーのフラッグシップ
オフロードのフラッグシップ
というような形容のされ方は割としているような気がします。

どちらかというと「攻めよ、表現者！」みたいなコピーライトの方がムズっとして受け入れ難いですね。

書込番号：19468215

[デジタル系]

フラグシップというのは、艦隊の司令官に乗っている船に旗があげられていた、ということからの
転用。

艦隊はその都度、組み方が変わる。

どういう使い方が正しいということはないと思う。

少なくとも、そのメーカーの一番の高級機、高価機に限定されることはない。
キヤノンなんかは、業務用のカメラもだしているし、 1Dxは、フラグシップではないことになってしまう。

どういうグループの作り方にもよるわけですが、そのグループ内の最上級機という考え方で良いと思う。

書込番号：19468230

[syuziico]

たとえば 栄養ドリンクのＣＭで、含有成分量 １g と言えばよいのに、1,000mg〜 ！ と言うがごとし　d（-_＾）　　
って？　なんのこっちゃ、、　しつれいしました、、　
　　　　　　　　　

書込番号：19468244

[をーゐゑー]

かつての日本海軍が，決戦兵器として作ったはずの戦艦長門や大和を連合艦隊の旗艦としてしまったために後方で指揮をすることになり，前線で活躍する場がなかったという逸話を聞いたことがあります。

いわゆるニコンの一桁機を，壊したら困るからと家においてAPS-Cばかりを使っている知人がいますが，上記の話と似たようなものを感じました。

書込番号：19468304

[FlaShadow]

あくまでも、APS-Cという規格におけるフラッグシップという意味であり、フルサイズを含めた全一眼レフの中でのフラッグシップではありません。

だから、メーカーからはAPS-Cフラッグシップという言葉が出ています。

本当の意味での(フルサイズ、APS-C他含めた)フラッグシップというと、やはりD5や1DXですね。

書込番号：19468352　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまき@一眼デビュー計画中]

沢山のコメントありがとうございます。
使い方がよくわかってないので、、、
返信の仕方が変でしたらすいません。

店員に対してD500が出るまでは、NikonではD7200がフラグシップですよね？と質問したらNikonにはフラグシップは現在存在しない。と言われたので不思議に思っておりました。望遠単焦点は買えないのと重さ的に辛いので、妥協してD7200と200-500を購入しようと考えておりましたが、せっかく買いに行ったカメラを否定された気分は悪かったです。

Nikonのニュースのd5はプロフェッショナルの撮影領域を拡大する次世代フラッグシップモデル
d500ではニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのフラッグシップモデルとなる「ニコンD500」を発売します。
と記載されています。
これd500に合わせるならFXフォーマットのフラグシップになるのでは？と、色々疑問です。またCanonはサイトには
1DXは
デュアルDIGIC 5+、35mmフルサイズCMOSセンサー搭載。約12コマ／秒の高速連写を実現したEOSのフラッグシップ。
7d2は
最高約10コマ／秒、オールクロス65点AF。約2020万画素APS-CサイズCMOSセンサー。さらに進化を遂げた、デジタル一眼レフ。
APSCのフラグシップとは書いてません。

皆様の回答をみても、ばらばらで、ハイエンドモデル=フラグシップでもないような気がしてきましたので、具体的な定義はなくセールトークとして認識することにします。

あと、価格の紹介文も
d500
153点AFや10コマ/秒の連写に対応したAPS-C一眼レフカメラのフラッグシップモデル
7D2
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
d5
ニコンFXフォーマットを採用したデジタル一眼レフカメラのフラッグシップ機
となっているように、WEBサイトや雑誌によって書かれ方も違うのも混乱の原因になってます。

やたらにフラグシップと書かれたりしている事とフラグシップだからと店員に勧めらたことから、フラグシップである事は何か重要なことなんでしょうか？

ネットに書き込むのは本当初めてで、文章もめちゃくちゃですいません。

書込番号：19468363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

> 具体的な定義はなくセールトークとして認識することにします。

はーい、それで、正解〜♪

それぞれのカテゴリーで最上位機種ぐらいに思っとけばいいです。
明確な定義はないですね。

それにしても、その店員さん、ちょっとカメオタで商売下手ですねー
客の気持ちを逃がして、商機逃してる

店員さんは、商売人じゃないと売上伸びないのにねー(笑)

書込番号：19468380

[RED MAX]

既に皆さん書かれていますが、元もとの｢フラッグシップ｣の語源は艦隊の旗艦であり、司令官
の乗船している船という事で、必ずしも最強・最良の船と言う事では無いですけど、現代的には
｢同じ類のものの中でも最も優れたもの｣に使用されています。
また、艦隊毎にフラッグシップは存在しますので、いくつ有ってもOKと思っています。

ここで、重要なのは｢同じ類の｣部分で、一眼レフで括るか、ＦＸ、ＤＸ各フォーマットで
括るかは、メーカー（言い手）次第であり、ニコンではそれぞれのフラッグシップを標榜
しています。

まぁメーカーの宣伝文句だと思い、軽く受け流しましょう。フラッグシップだからといって
全てにおいて最良ではないので、言葉に踊らされず、目的にあった機種を見つけましょう。

書込番号：19468384

[はるくんパバ]

「DXのフラグシップ」ではなく、

D5 がフラグシップとするならば、D500 はさしずめ「DXのフラグシップ」とでも申しましょうか。

の前後を省略しているだけです。

書込番号：19468409　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞私の撮影対象(バレーボール)
　＞D7200と200-500を購入しようと

　フラッグシップは、置いといて・・・・・

室内競技で、
200-500は
開放F値が暗く、
少々苦しいのでは、
D7200 ｏｒ D500と
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
が、無難だと思いますが・・・

書込番号：19468446

[＃４００１]

こんにちは♪

なんとなく・・・スレ主さんの言わんとするところは、理解できなくも無いです（＾＾；；；

我々は、ニコンの歴史？を見てきたので違和感が無いだけ？？むしろ、そのフレーズを歓迎しているかもしれません？？

元々・・・ニコンさんはDXフォーマット（APS-C）のカメラ1本だったんです♪（1999年D1〜2006年D2Xs）
おそらく・・・この頃のニコンさんは、FXフォーマット（フルサイズ）のデジタル一眼レフをラインナップするなんて、夢にも思ってなかったハズです♪
2000年代前半・・・まだまだ「フィルム一眼レフカメラ」が隆盛を誇っていましたから♪
※2002年にキヤノンさんから「1Ds」と言うフルサイズセンサーを積んだデジタル一眼レフが登場しますけど売れなかったんです（＾＾；；；
（高価で、当時のPC環境では1100万画素と言うDATAを扱える人は一握りだったため／フィルムから乗り換える人は僅少）
（ニコンD1は、1Dsの半値だったので「APS-Cこそデジタル1眼レフに最適！」と言ってはばからなかったんです）
「フィルム一眼レフカメラ」のフラッグシップがF5やF6
「デジタル一眼レフカメラ」のフラッグシップがD1やD2Xs・・・って言うなら、スレ主さんも異論は唱えなかったのかも？？（＾＾；；；

でも2004年・・・事件は起きるんです（笑⇒大げさです（＾＾；；；
アテネオリンピックに合わせて登場した、キヤノンの1Dmk�U・・・ってカメラが大活躍するんです♪
そのデジタルデーターで世界に配信する「速報性」でフィルムカメラを完全にノックアウトさせました。
そして800万画素で撮影された写真の「美しさ」・・・ノイズレスでクリヤーな画像で、ニコンのデジタル一眼レフカメラを圧倒したんです。
※この1Dmk�U（APS-Hサイズ）で撮影された画像のISO感度ノイズが圧倒的に少なかったんです。
※このオリンピックのすぐ後に1DsMk�U（1620万画素フルサイズセンサーカメラ）も発売され、このカメラもスタジオ系プロカメラマンがこぞって買い求める（デジタルに乗り換える）ところとなります。。。
※2005年には5Dと言う廉価なフルサイズ（1200万画素）デジタル一眼レフカメラも発売され・・・これも写真館や風景写真愛好家に売れに売れまくりました♪
※デジタルは日進月歩♪・・・デジタル通信環境とPC環境の進歩によって一気にデジタル一眼レフカメラが席巻することに。。。

この2年後・・・2006年には、キヤノンさんを除くすべてのカメラメーカーが「フィルムカメラ」から撤退してしまうほどのインパクトで。。。
デジタル一眼レフカメラは・・・キヤノンさんの1強・・・他弱の状態となります（＾＾；；；

2007年末・・・2008年北京オリンピックを前に、ニコンさんの息の根が止まるか？？
・・・ってところで登場したのが・・・ニコン初のフルサイズFXフォーマットカメラ「D3」です♪
まさに「起死回生」の一撃だったんですけど・・・
※キヤノンさんのフラッグシップは1Dmk�V（APS-Hセンサー）でフルサイズではなかったので、狂喜乱舞したわけです♪
でも・・・このとき「ニコンファン」は歓迎一色ではなかったんです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
そりゃ〜〜この掲示板のニコン板は殺伐としたもんで・・・（笑
なにせ・・・ニコンさんは「APS-C」こそ最高！！・・・と言っていたわけで。。。
新しいレンズラインナップも「DXレンズ」中心に揃ってきていましたので。。。
「APS-Cこそ最高！」を信じてニコンについてきたファンも多かったわけで。。。
今さら「フルサイズ」と言われて、素直に喜べるユーザーばかりではなかったんです（＾＾；；；

先にリークされたのは「D3」だけで・・・フルサイズは出ないと信じていたAPS-C信者にとっては、裏切られた感もあり（笑
↑なにせ「フルサイズを出せ！！」とシュプレヒコールを繰り返すニコンファンと・・・既にAPS-Cカメラでシステムを組んだニコンファンとの間で激論していたわけですから（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

そこへ・・・発表の1週間くらい前（もっと短かったかな？？）に出てきたうわさが。。。
ニコンは、もう1機種！！「DXフォーマットの【フラッグシップ】機」「D300」も同時発表される！！！！
と言うサプライズで♪

ああ！ニコンさんは「FXフォーマット」と「DXフォーマット」の2ラインで製品群を揃えてくれるんだ！！
APS-Cカメラシステムを見捨てるわけじゃなかったんだ！！・・・って事で「ハッピーエンド♪」を迎えたわけです♪

↑この戦略が大成功しまして。。。
一時的ではありますけど・・・瀕死の状態だったニコンさんが、デジタル一眼レフのシェアでキヤノンさんからトップを奪うところまで行きました♪

この「D3/D300」の大成功で・・・キヤノンさんも「7D」で「APS-Cのフラッグシップ」なんて代名詞を採用せざるを得なくなりました（＾＾；；；

今回の「D5/D500」の発表も・・・この時を彷彿させる出来事ってワケです♪

ご参考まで♪

書込番号：19468552

[横道坊主]

キヤノン自身は以前から｢1｣だけがフラッグシップと言ってるよね。
初代7Dが出た時も頑なにこれはフラッグシップじゃないと言ってた。
7D2もフラッグシップと言い出したのは、営業サイドからの圧力が有ったんじゃないの？

D300はD3の縦グリップをスパッと太刀落とした様なデザインで誰が見ても同系列だとわかるけど
7Dと1Dだと操作系からモードダイヤルまで全くの別物だ。

1とその他のEOSの間には厚くて高い壁が有る。

書込番号：19468557

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンさんを除くすべてのカメラメーカーが「フィルムカメラ」から撤退してしまうほどのインパクトで

大メーカーでもニコンはいまだに作ってるよ(´・ω・`)
Ｆ６
小さいメーカーならいくつもあるし…

そしてニコンをふるぼっこにした最初のデジ１は１Ｄじゃないかな？
すでに圧倒的大差をつけられてた
ニコキャノで一番差があったのはＤ１系と１Ｄの頃だよ
中身Ｆ１００でなんちゃってプロ機のＤ１では…

当時ニコンかわいそうと思った(´・ω・`)

書込番号：19468577

[＃４００１]

＞あふろべなと〜るさん

>1D
↑D1X/D1H vs 1D/1Dsの時は、確かに性能的には圧倒されてましたけど・・・
価格に差が合ったんで・・・実用的にはニコンD1の方が目にする機会が多かった印象があります。
なにせ当時はD1の65万円って価格がインパクトでかかったですし♪（後発のキヤノンさんのほうが値段が高かったですので）
D1X/D1Hになってからは、フラッグシップボディも採用されてましたので・・・なんとかメンツは保ってた（NIKON ｖｓ CAMONと言う雰囲気は合った）と思いますよ（＾＾；；；
まあ当時は、どちらも未だフィルムカメラが元気良かったので、あくまでもフィルムカメラのサブって感じで・・・デジタル一眼レフは扱われていた記憶があります。

>そしてニコンをふるぼっこにした
↑もう・・・これはキヤノン1Dmk�Uと、ニコンD2Hに尽きると思います。。。まさに大人と子供の戦いみたいなもんでしょ？
これこそ・・・
>当時ニコンかわいそうと思った(´・ω・`)
↑こー言う感じを抱いた記憶が？？（＾＾；；；

>大メーカーでもニコンはいまだに作ってるよ(´・ω・`)
>Ｆ６
まあ・・・当時の新聞記事でも「事実上の撤退」とありますので・・・（＾＾；；；
でも・・・キヤノンさんも大々的に報道されないだけで、同じようなもんですもんね？（＾＾；；；

書込番号：19468688

[越後の浮き雲]

フラッグシップの話は、みなさんの説明通り艦隊の旗艦から来ていることは一番の通説です。

ちなみに現在のアメリカ海軍の
　第二艦隊　旗艦　イオー・ジマ　　　　　、第三艦隊　旗艦 コロナド,
　第六艦隊　旗艦 マウント・ホイットニー　,第七艦隊　旗艦　ブリーリッジ　
だそうです。

ニコンのデジ一も DX 艦隊 旗艦　D500(旧 D300), FX 艦隊 旗艦 D5(旧 D4) と言ったところでしょうか。

D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。

過去にD300を使用していたものとして、D7000シリーズはどこか中級モデルの臭いがするのです。
重さであり、握った時の大きさであり、・・・
D300と比較するとD7000シリーズは連射速度以外はスペック上完全に上なんですが・・・

旗艦を名乗るには3桁が必要なのかと・・・・周りの思い込みかも知れませんが。

書込番号：19468900

[ドラジャン]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

ミッドウェー海戦で旗艦「赤城」が大破。○雲中将以下全員退艦。移った軽巡？「長良」に中将旗が上がると、もう「長良」が
旗艦となった。
乗船員は「こんな古臭い船、大砲が上に向かないから相手にされず、敵機も飛び越えて他の艦船に向かっていく。朝から戦争見物ですは！」。フラッグシップだけどね！！

ゆえに、ボディーにNikon旗をつければ問題にならないのでは？

書込番号：19469092

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞普段は自分で、調べて解決するようにしておりますが、納得がいかないので、、、、

あんまむづかしく考えるの身体にヨクナイよ

フラッグシップだろうが最上位だろうが

必要か欲しけりゃ買えばイイし、そこまで要らなきゃＤ７２００でもイイんぢゃね

あ〜今日の晩ごはんは何かな？

昼ごはんにカレー食べると晩ごはんもカレーだったりしない？

しょうゆ顔のマーフィーの法則

書込番号：19469186

[takokei911]

買いたきゃ買えばイイし、店員さんのセリフなんて半分あてになりません。上辺だけの言葉ではなく自分が何を信じるかです。

BGなしの単独機で10コマ/秒、考えたら（記憶が正しければ）ニコンで初なんですよね（D5,4,3,2,1は縦グリ一体型＝BG付きみたいなもの）。連写が全てとは申しませんが、「できる」という安心感が嬉しいです。
加えてD5から縦グリをぶった切ってDXセンサーに置き換えただけとも言えるソフト＆ハードの豪勢さ・・・23万、D5のほぼ1/3の価格はバーゲンです。
FXと比較してDXセンサの中感度耐性（ISO3200-6400で使い物になるか）とダイナミックレンジ、暗部ノイズの程度が気になりますが、それ以外は買わなくて得せずとも買って後悔はしない機種だと思います。

DXを使い倒したあげくFXに完全移行しましたが再度DXに帰ろうと思うほどの機種です。実機を触って良ければ買う予定です。スレ主も実機を触った暁には是非お買い上げ下さい。

書込番号：19469251

[＃４００１]

再びこんにちは♪
前レスが、ちょっと入れ違いになったので・・・

>ハイエンドモデル=フラグシップでもないような気がしてきましたので、具体的な定義はなくセールトークとして認識することにします。
↑はい♪この理解でOKだと思います♪

>店員に対してD500が出るまでは、NikonではD7200がフラグシップですよね？と質問したらNikonにはフラグシップは現在存在しない
↑はい♪これは店員さんが正しいと思います。
D7200は・・・
D70＞D80＞D90＞D7000＞D7100＞D7200・・・と続いてきた「中級機」？？と言うか？「ミドルクラス」の系譜の機種ですので。。。
「DXのフラッグシップ」と言われた・・・「D300」の後継機種ではありませんから・・・D300Sがディスコンになった後は、フラッグシップと言われる機種が「存在しない」・・・と言う説明は正しいと思います。

まあ・・・スペック的には、連写を除けば・・・充分「DXのフラッグシップ」と言ってよいほどの実力があるので・・・
我々も、「D300」の後継機種は、もう出ないんだな？・・・と諦めていた位ですから（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

>私の撮影対象(バレーボール)なら中級機では無くフラグシップで・・・
↑正直言って・・・「バレーボール」ならD7200＆70-200mmF2.8で十分撮影可能だと思います♪
なにせオートフォーカス機構にD4sやD810にも採用されている物に準じた物が付いてますし・・・ISO感度性能も7Dｍｋ�Uより良いかもしれません？？・・・
実力的には・・・ミドルクラスを超えた部分も多々あります♪

ご参考まで♪

書込番号：19469289

[そうかも]

フィルムマニュアルカメラの時代にはフラッグシップという言い回しもそれほどではなかったと思いますが、最近ではコンプライアンスの観点で無理のない範囲で広告しなければいけないため、問題のない範囲で効果的な宣伝文句を考えているのでしょう。
またデジタルになったおかげで時間経過による技術の進歩が速いので、どうしても後から出た最新のものほど高性能になり、事実上のフラッグシップになってしまうという必然的な流れもありますよ。
よってＤＸ、ＦＸ又は型番という括りでは一概にフラッグシップと論法出来ないと思いますよ。

書込番号：19469323

[bird48]

>軽自動車や250ccバイク等の下位クラスにおいて、フラグシップと言う言葉が使われないのに、
>カメラの世界で使われる意味がよくわからないので、どなたか教えて頂けないでしょうか？

スレ主様のようにＤＸがＦＸの下位みたいな考えをしている人は多いのですが、
純粋に被写体にせまる道具として考えれば、それぞれのフォーマットに特徴が有り
被写体に合わせてフォーマット＆レンズを選ぶ人もいるわけですよ。たぶんそれは私含めて少数派だと思いますが。
そういう人たちから見るとＤ５００は明らかにＤＸのフラッグシップですよ。

書込番号：19469338

[スイカ豆]

あるカテゴリー内でのその時点での最高性能機種ということで、D500はニコンのAPS-Cのフラグシップで間違いなし。
D5はフルサイズ。カテゴリーが違います。
だから、ミラーレスにもフラグシップがあって良し。

書込番号：19469391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

こんばんは、
つまりですね、ニコンのDXフォーマットでは縦位置グリップがついた機種はもう出ないという事ですよ。

書込番号：19469406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

> だから、ミラーレスにもフラグシップがあって良し。

じゃぁ、ニコ１のフラッグシップは？(#^.^#)

書込番号：19469760

[しんちゃんののすけ]

名前じゃなく中身で勝負して欲しい、、、

書込番号：19469796

[GasGas-PRO]

こんなテーマは、
結論から言えば、ど〜でも良いことだろう。
自分がフラッグシップ機だと納得出来ればフラッグシップ機でいいのではなかろうか。
人に聞いて解ったような気になっても、別に良い写真が撮れるわけでもない。
量販店の営業マンに何か言われたぐらいで自分に信念が揺らぐようでは心もとない。
数十年の付き合いがある店なら別だが、普通は売りたいモノを売りつけるのが営業マンだろうね。
営業マン以上の知識を持って営業マンと話をするぐらいでないと見えないところは見えてこない、、、、。
そのような感じがするね。

書込番号：19469897

[ジナー6]

ふつう「DX一眼の…」と質問するでしょう。

書込番号：19470147

[あふろべなと〜る]

ぶっちゃけ

Ｄ３００もＤ５００もＤＸフラグシップだけども
中級機だよなあああ…

それで全く問題ないわけだけど

書込番号：19470502

[さすらいの「Ｍ」]

うん
キヤノンで言う　ハイアマ機　だよ。

書込番号：19470544

[小鳥]

>たとえば 栄養ドリンクのＣＭで、含有成分量 １g と言えばよいのに、1,000mg〜 ！ と言うがごとし　d（-_＾）

　1gと1,000mgは同じであるようで全く違いますね。
　精度というか誤差というか、とにかく違います。　　

書込番号：19471173

[たまき@一眼デビュー計画中]

皆様ご回答ありがとうございます。
自分の中で必要な性能を考えてD7200を購入しようとしましたが、店員にフラグシップの方が優れている等を言われて、D500や７Ｄ２はよく分からない為、一度自宅に帰り考えようと思い、ネットで情報を調べたり、知人に聞いたりすると、やたらフラグシップと言う言葉に拘る人が多く感じております。
D500発表時にも待ってました高速連写機！とかならわかりますが、待ってましたｄｘフラグシップ！のコメントばかりで。性能よりフラグシップかどうかを気にする人が目立ちましたし。D7000系でもD300より確実に進化していてもフラグシップでは無い見たいな意見もあり。本当よくわかりません。

また同僚はCanonの6Dを使用しているのですが、コスプレ撮影イベント？で7D2を使用している人から6Dフルサイズキッスで7D2はフラグシップだから優れているんだとか言われたと言っていた後に店員からもフラグシップと言うセールスをされたので、世の中は、カメラの性能では無く、フラグシップが好きで買われる方もいるのかな？と思い、こちらで意見を聞きたく、初めて書き込みをしました。

FxがＤＸの上位といった考えは
同僚にカメラオタクがいるので、職場でカメラの話を良く聞かされますが
仕事上で知り合うカメラマンは、スポーツ系なら型は古くても一桁機、それ以外ならフルサイズ系もしくは、フェーズワン？ばかりですので、金銭的や体力的に妥協するカメラがDXというイメージです。
仕事で使用する道具なら失敗可能な限り良い物を使うと思いますので。無知な私としてはFXが上位と考えてしまいます。


自分の中の結論としてフラグシップと言う言葉を一番に持ってくる人についてはよくわかりませんでしたが、
私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので、体力的に可能であれば、D５に800mmがベストだと思ってますが、妥協してのDXという事で、D7200で考えてましたが、AF性能が良いD500と200-500と1.4テレコンを購入します。
色々言われて嫌でしたが、田舎で安く買えるとこもないので、同じ店へ今週末に予約しにいきます。

書込番号：19471266　スマートフォンサイトからの書き込み

[DevilsDictionary]

>世の中は、カメラの性能では無く、フラグシップが好きで買われる方もいるのかな？

とりあえず、撮像素子の大きさがカメラの性能という考えは、捨てた方がよろしいかと。

第５世代i5+GeForce載ってるB5ゲームノートより、中身スカスカの安売り第３世代i7のA4ノートの方が上級機とか、そーいうのはチョット、・・・。

スレ主さんのような方だと、E-5やE-M1はKissX5のはるか格下機、という事でしょうかね。
価格.comには、確かに、そういう価値観の方、多いですが、・・・、でもその系統の人って、α6000よりKissの方が格上なんですよね。面白いなぁ。

書込番号：19471303

[okioma]

＞フラグシップはメーカーの産業分野における機種だと思っていたので、

産業分野って何を指すのですか？


FXがDXに比べて上位とか関係ないのでは？
何が上位ですか、
そもそも、カメラ屋の店員とか周囲カメラオタクとか言っていますが
スレ主さん、自身が勝手に思い込んで決めつけ思っているように思えてなりません。

D5＋800�oがベストとかD7200で妥協とか…

それに、バレーボールを撮るのが目的のはずではなかったのですか？
なのに今度は鳥しか撮影する気がないからD7200に200-500�o+1.4テレコンになるのですか

まず、スレ主さんは何をしたいのですか？
何を買いたいのですか？
ご自身に合った、機種選び、レンズの選択もできていないように感じますが…

今まで、どのような機種、レンズを使い何を撮っていたのでしようか…

書込番号：19472304

[1641091]

＞私の撮影対象(バレーボール)なら
＞私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので

　たまき@一眼デビュー計画中さん、
　メインはどちらなのでしょうか？

　鳥撮、動体なら、
　D7200でなく、
　AFに優れるD500でしょう。

　フラッグシップと言えども、
　使う用途次第で、
　使えないこと(扱い難いこと)も・・・・
　
　バイクは、
　フラッグシップ機も乗ってましたが、
　チョイノリには、原付、
　近場は、小型の200�tスクーターと・・・・

　所有欲やステータスとしては、
　フラッグシップも良いですね。

＞D５に800mmがベスト

　私は、手持ち派なので、
　D5に新ゴーヨンEがベストです。
　足りなきゃ、1.4×�VかD500追加です。
　

書込番号：19472394

[小鳥]

>D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。

　その頃はFXなんて言葉はなかったという事はおいといて、その事はよく話に上がりますが、本当ですか？
　私は「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」と言うような話しか聞いたことしかありませんでした。

書込番号：19474199

[越後の浮き雲]

＞小鳥さん
＞その頃はFXなんて言葉はなかったという事はおいといて

置いて下さりありがとうございます。m(_ _)m
10年近く前の話なので記憶があいまいです。ひょっとするとD70の時代かもしれません。
確かに、その当時(その記事では)は「フルサイズ」で記述されていました。

私の見た記事がなんであったか・・・・うーん失念。
カメラ雑誌(本屋で立ち読みですね)、日経メカニカ・・系、Web記事だったか・・
多分、まだCanonの5Dが発表(2005年8月)される前だったと思います。が、それもどうか・・・

ただ、内容があまりにも印象的だったので・・・

Canonの5Dが売れに売れて、ニコンに焦りが見えてきたところで、発言が微妙になってきたことは記憶しています。
5Dに対してD200ではどうあがいても勝負にならなかったので。

そして、D700が発表(2008年7月発売)された時に、やっぱり　てっ感じは有りました。
「フルサイズ」の言葉はCanonの広告にあふれていましたので、Nikonが対抗して「FX」を持ち出したことは言わずもがなです。

その当時は、センサーには興味がありましたが、カメラや写真にはそれほど興味がなかったので、この記事の意味(影響)がどのようなものかは解りませんでした。

書込番号：19474368

[ぎたお３]

>D200やD80 の頃はFXは必要ない、なんて言葉がニコンの技術者から出ていましたが、様変わりですね。
＞　私は「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」と言うような話しか聞いたこと

どちらも近いし微妙だと思います。
フルサイズが必要ないとは言っていなかったと思いますがaps-cがベストである的な発言はあったと記憶しています。いまはフルサイズに傾注していると思いますが、ベストと考えてではなく市場が欲しているからという政治的な理由からですよね。

また「フルサイズも考えているがまだその時期ではない」研究はしているというニュアンスのコメントを私も見た記憶はありますが、かなりフルサイズがでる直前くらいで、恐らく発言のトーンを変えてきた頃だと思います。
よくこの議論は紛糾することはありますが、ある時期ニコンは確実にaps-cをベストと言い切っていた時期があり、だんだん変わっていった発言を目にした方と温度差があるのだと思います。

書込番号：19474481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

確か最初にAPS-CサイズをDXと呼ぶようになったと思います。
その時のDはデジタルのDの意味だったと思ってました。

なので、その時はデジタルにはDX規格でDXフォーマットを推進するような報道だったと。

その後フルサイズが出て、DXに対する用語としてFXと呼ぶようになり

さらにたまたまアルファベット順だったので、ab C D e F でニコ１をCXと命名したと思います。

書込番号：19474633

[ぎたお３]

＞さらにたまたまアルファベット順だったので、ab C D e F でニコ１をCXと命名したと思います。

DXフォーマットという言葉からDXレンズという、DXフォーマット用の専用レンズを表す言葉にもなってきています。ただしニコン1はCXフォーマットであり、ニコン1マウントであり、1ニッコールレンズですよね？

来たるべくフルサイズミラーレス用のフランジバックの短いマウントをなんと命名するかはわかりませんが、
EXレンズなんてのがでる可能性もあるかもなとおもっています。

書込番号：19474748　スマートフォンサイトからの書き込み

[全国フルサイズ完全。]

D500は、ニコンの最高峰です。

D7200とは、全く違います。

書込番号：19474788

[近未来的発想]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

＞フラグシップについて

キヤノン機は１ＤＸ(ＥＯＳ-1)
http://web.canon.jp/pressrelease/2014/p2014jun10j.html

ニコン機はＤ４ｓ(Ｄ一桁)(2,016年1月9日現在)
http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/14/

メーカー側はプロ機がフラグシップの位置づけ
それ以外で付いてるフラグシップ機の呼称は販売戦略上取って付けたモノだと思われます。

フラグシップの名をつければユーザーの購入意欲をそそりますからね。

書込番号：19474836

[オミナリオ]

決まってるわけじゃなし、ざっくり最上位機ってことで別にいいんじゃないですか？
あえて体系だてるなら

＜FX方面艦隊＞
【旗艦】
超大型戦艦　D5　ニコン海軍総司令官（大将）が乗艦・・・ニコン海軍総旗艦

【旗下】
大型戦艦　D810　FX方面艦隊司令官（中将）が乗艦
イージス巡洋艦　D750
ミサイル巡洋艦　D610

＜DX方面艦隊＞
【旗艦】
大型戦艦　D500　DX方面艦隊司令官（中将）が乗艦
※これまでは「APS-C戦略大隊」として巡洋艦D7200に海軍大佐が乗艦し指揮していたが
戦力増強に伴いDX方面艦隊として再編、旗艦として大型戦艦D500を配備

【旗下】
高速巡洋艦　D7200
駆逐艦　D5500
軽駆逐艦　D3300

＜１インチ駆逐小隊＞
【指揮艦】
水雷艇　V3 CX駆逐隊長（海軍少佐）が乗艦
哨戒艇　J5

って考えるとどうでしょうね？

書込番号：19474919

[woodpecker.me]

よいセールスとは客の嗜好をつかんで、そのモデルを褒めることですね。

スレ主さんがD7200を買いたいのだと察したら、D500のことなどおくびにも
出さず、D7200を褒めることです。そうされたら多分スレ主さんはD7200を
買われたのではないでしょうか？　それが上手なセールスですね。

ただ、問題はしばらくたってからD500の存在を知って、調べれば調べるほど
圧倒的なD500の性能に気が付いてしまうことです。

「あの時なんで教えてくれなかったの？」と思いだすと、あのセールスは
余り適切ではなかったことになりますから、難しいですね。

私ならチラッとD500の存在をアッピールしてあとは客の好みに従います。

この手法は何もカメラに限ったことではなくて、衣服などのセールスでは
頻繁に用いられる手法です。

買う側の対応は、事前に製品群の事をよく調べる事しかないでしょう。
ＴＶや雑誌のコマ―シャルに引っ張られるのも問題です。

書込番号：19474986

[YUPIN the Third]

フラッグシップという言葉に一番拘っているのは誰か、読めばわかりますね。いいカモです。毎度あり〜。

書込番号：19475035

[トンボ鉛筆]

フラッグシップで盛り上がるぐらいにD500は存在感がある。
因って、フラッグシップで良いのでは無いですか。

私のはD500を買う予定は有りませんが、D500の存在が有ってこそ
下位のD7000/D5000/D3000を買う動機にも成ります。
この旗の元、ニコン製品を買ってねと言える製品がフラッグシップと思います。
D500はこのお祭り騒ぎを観れば十分あると思いますよ。

書込番号：19475143

[ktasks]

フェーズワンを知っていてこの質問？？？

書込番号：19475351

[ドラジャン]

＞たまき@一眼デビュー計画中さん

まだやっている。どうでもいいのに
大鑑巨砲主義のフラッグシップの終焉（大きくて重いＤ一桁等の意味ではありませんが）

長門　終戦まで残ったが、ビキニ環礁っで水爆実験の餌食。
大和　単独沖縄特攻に向かうも護衛機もなく半ばで大爆発し沈没。
信濃　大和型３番艦を空母に改装、横須賀から移動中浦賀水道にて潜撃により沈没

機動性（重要だと思うが）に勝る空母と艦載機、隠密性（目立たない（笑））の潜水艦にはフラグシップも何の役にも立たない、名ばかりの存在に終わった戦いもありましたが。

書込番号：19477761

[ねこまたのんき２０１３]

主殿語録

その�@
>FxがＤＸの上位といった考えは
仕事上で知り合うカメラマンは、スポーツ系なら型は古くても一桁機、それ以外ならフルサイズ系もしくは、フェーズワン？ばかりですので、金銭的や体力的に妥協するカメラがDXというイメージです。
仕事で使用する道具なら失敗可能な限り良い物を使うと思いますので。無知な私としてはFXが上位と考えてしまいます。
その�A
>田舎で安く買えるとこもないので、同じ店へ今週末に予約しにいきます。

その�B
>私は鳥(主にカワセミや鷲)しか撮影する気がないので
その�C
>私の撮影対象(バレーボール)

�@と�Aについて
田舎でそんなにカメラマンと知り合うのでしょうか?
何ならそのカメラマンさんに安く買えるところを紹介してもらうのが宜しいかと

�Bと�Cについて
結局主殿は何を撮るのでしょうか?

そのあたりをご説明して頂かないと、質問についての回答は中々できないのではないでしょうか?
あと、フラッグシップなんて言葉またあったのですね。要は自分が欲しいカメラ(体力と財力と相談の上)を買えばいいだけだと思いますよ。アマチュアの場合は。

書込番号：19478249