D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（22151件）
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単焦点レンズ購入 |
43 | 23 | 2016年9月17日 21:21 |
| 時計の制度について教えてください |
183 | 52 | 2016年9月17日 08:22 |
ダイナミックAFについて。 |
73 | 33 | 2016年9月9日 13:28 |
| D500購入しますが・・・バッテリーをどうしようかと？！ |
77 | 51 | 2016年9月4日 06:30 |
| D300との比較（笑） |
471 | 99 | 2016年9月3日 14:50 |
| SnapBridge |
21 | 5 | 2016年9月2日 00:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズキット購入し、単焦点レンズの追加購入について以前質問させて頂きました。
その時頂いたアドバイスで、まずはキットレンズ使って自分が単焦点を試したい画角を確認してみることにしたのですが、16-80mmのキットレンズ、ズーム全域で以前D80で使用していたVR18-200mmと比べると目を見張るほどメリハリ聞いた明るい画像が得られることがわかり、特に広角～標準の範囲では大満足という結果になりました。
ただ、同時にキットレンズとは大きく異なるタイプの画像が得られる単焦点レンズも試してみたいという気持ちも強く、中望遠用にAF50mm F/1.4Dの追加購入を考えています。
なぜ今更GじゃなくてDなの？と聞かれると最新のレンズとは全く傾向の異なる明るくてやわらかい画像が得られそうだということと、絞り数値によってどんなに絵が変化するのか楽しめそうという期待からです。いろいろ試して気楽に遊べるレンズという意味ではものすごくコスパ良しと考えたのですが如何でしょうか。 それとも最新の機種と組み合わせでは難しすぎて素人では手におえないでしょうか。参考になるご意見、アドバイス頂ければ幸甚です。
鳥撮り用の望遠～は解像度を最優先しますが身近なものやポートレート等を撮影するときはこんな昔レンズもありかな？と安易に考えています。そんなに甘くないぞ、きっと後悔するぞっというようなご意見、アドバイスあればぜひお聞かせください。（気に入ってしまって無制限に様々なタイプのレンズが欲しくなったりしないように自制しなければという危機感、これが今今では唯一の心配ごとです。。）
ps このレンズ、20年以上ものロングセラーでしたが生産終了してしまったようですね。
フルサイズに移行したときDｆシリーズ（？）と一番合いそうな気がしていたのですが。。。
3点
この間に3件の返信があります。
こんにちは。
５０mmＦ１.４Ｄは以前持っていましたが、色のりが全体的に薄いので手放してしまいました。
お気軽にお試しにというのであれば、ＡＦ－Ｓ ５０mm１.８Ｇのほうが、価格のわりに実力も侮れないので、こちらが良いかと思います。
どうしても１.４の明るさをなるべく低価格で楽しみたいというのでしたら別ですが、高画素化された機種に対してレンズも負けていることも目立ちますし、その味を楽しむというのでなければ、現行のものから選ばれるほうが良いでしょう。
１.８シリーズであれば、この他にＦＸ用の３５mmＦ１.８があれば、当分は間がいくと考えています。
書込番号：20194204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kyonkiさん
背中押して頂いてありがとうございます。DシリーズのAF調整はボディ側の調整になるそうですのでちょうど良い機会なのでニコンSCにお邪魔して具体的な作業方法教わってこようと思います。
＞yamadoriさん
そうなんですよね。得られる画質面でのコスパはf/1.8Gの圧勝かと思います。ただ、より明るいf/1.4で満足できる画像を得ることの難しさを知るのもある意味楽しいかと思い、そしてこれはどちらかを言うと作品作りではなく、遊びに近いので「遊び」のコスパで、こちらのレンズを候補にしてみました。(1.4Gだと遊びに使うにはちょっと高価すぎるし、1.4Dなら中古であれば1.8Gよりも安くA品が入手できそうですし。。レンズ内にモーターも無いので自分の目的ならビント調整さえできれば中古でも充分かなと考えています。）
＞あふろべなと～るさん
1.4Dと1.8Gの使い分け、どのようなシーンで使い分けされているのかアドバイス頂けるとありがたいです。
書込番号：20194209
1点
＞Hinami4さん
すみません、頂いたアドバイスと返信が入れ違いになりました。
35mmは良く使う画角なの単焦点第二候補です。そしてこちらもｆ/2Dかf1.8Dかで迷いました。（こっちは50mmのD/G以上に価格差もありますし。） なので余計に50mmでf/1.4Dを試してみたくなりました。
50mmで「故きを温ね新しきを知る」結果になれば35mmは価格差あっても迷わずf/1.8Gを購入することになると思います。 35mmについてはキットレンズよりも優秀な画質を得られることを期待しますので。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20194236
1点
１．４Ｄはゴーストやフレアを活かしたりふわっとした描写狙い
１．８Ｇは徹底的に解像度重視なときに
個性がはっきりしているレンズだから使い分けはしやすいと思う
書込番号：20194248
2点
＞武蔵関ってさん
こんにちは。
このレンズ、所有しています。
価格的にも買いやすいですし良いのではないでしょうか？
昔のカタログ等にはカメラにセットされたこのレンズはエース的な存在でしたね。
古き良きレンズ、現行と比べるのはやめておきましょうね～（笑）
書込番号：20194345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞武蔵関ってさん
>> ps このレンズ、20年以上ものロングセラーでしたが生産終了してしまったようですね。
Webでは、「AI AF Nikkor 50mm f/1.4D」まだ載っていて、
ヨドバシでも、まだ値段が載っていますけど。
中古ですと、2006年以降製造のレンズを選んだ方がRoHS指令によりコーティングが改善していると思います。
書込番号：20194359
1点
武蔵関ってさん こんにちは
＞最新のレンズとは全く傾向の異なる明るくてやわらかい画像が得られそうだということと
このレンズ 自分は フィルムカメラ時代から使っていますが ニコンの このころのレンズは シャープ感が強いレンズでした
でも デジタルで使うと 開放では柔らかいと言うよりは 眠い感じの描写に感じますし ボディ内モーター使うため AF音もうるさいので あまりお勧めできません。
書込番号：20194380
4点
AF50mm F/1.4Dは立派な現行レンズですよ。
中古で買う場合でもなるべく製造年の新しいものを選んだ方がいいです。
コーティングが進化していますからね。わずかな金をケチらないことです。
書込番号：20194759
2点
＞武蔵関ってさん
750と500にFXの35F1.8と50F1.8を使ってます。500に50F1.8は、外でのポートレートに軽くて丁度よいです。35F1.8は室内ポートレート～スナップにクロップで野外ポートレートまでカバー出来ます。
DXの35F1.8を以前使ってましたが、750を購入を期にFXの35F1.8を購入しました。FX系を考えているならば、FXの35F1.8を勧めます。
書込番号：20194891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
確かに現行でしたね。
私の思う現行はAF-S Gタイプのつもりでした。
失礼しました。
書込番号：20194999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
武蔵関ってさん
コシナ
書込番号：20196088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プラナー、フォクトレンダ.MF楽しむんやったらコスパ優れた中古
ボケにうめきたいんやったら最新シグマart50F1.4かなあ
書込番号：20196247 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あふろべなと～るさん
アドバイスありがとうございます。おなじ50mmでもずいぶん違った絵作りができるのですね。
＞虎819さん
背中押して頂いてありがとうございます。 20年も前のレンズが現役で使えること自体、すごいことだと思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます。ニコンダイレクトでは品切れとしか表示されてませんが、ビックカメラでは清算完了品、在庫限りと表示されてます。実際にはどうなんでしょうね。
＞もとラボマン ２さん
やわらかいと眠いの違いが分かるようになりたいです。勉強してみます。
＞ニコン議員さん
16～35mm は今のところキットレンズで満足してますが、今回の50mm単焦点試した結果によっては追加で欲しくなるかもしれません。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞パッシブソナーさん
コシナ、シグマも楽しめそうですね。
アドバイス頂いた皆様。古いレンズですがそのレトロさと今の最新ボディと組み合わせるとどうなるのか実際に試してみたいという気持ち抑えられず、中古Ａ品購入するつもりが在庫あるよと言われてキタムラで新品ポチってしまいました。今日取りに行ってきます。あとはフードどうしようかなあ。
結果はともかくとても楽しみです。様々なアドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号：20196601
0点
皆様のアドバイスとても参考になりました。優劣つけられないので最初にアドバイスを頂いた３人の方にGoodアンサーつけさせて頂きました。ありがとうございました。
書込番号：20196605
0点
＞武蔵関ってさん
Ｄ500というフラッグシップ機を購入されたのですから、50ｍｍ1.4Ｄや1.34Ｇなどと言わず
ここはＳiｇｍａＡＲＴシリーズ50ｍｍＦ1.4でしょう。
天気がぐずつき、まだ持ち出せていませんが、
Ｄ810に着けて、室内の試し撮りで、ゾクゾクしています。
次の35ｍｍはカメラはＤＸですが、純正AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gか
Ｓiｇｍａ Ａｒｔシリーズ35ｍｍＦ1.4でしょう。
私は 後者ですけどね。
書込番号：20203655
1点
  |
 |
|---|---|
フード畳んだ状態です。 |
フードのばすとこんな感じ。室内で確認した限りではケラれていないように見えます。 |
＞弩金目さん
アドバイスありがとうございます。
元々野鳥目当てでD500購入したのですが明るい単焦点で身近なものを撮ってみるのも面白そうと思い手習いのつもりでまずは手頃だけどそれなりに定評あるレンズで試してみることにしたのです。Ｓiｇｍａ Ａｒｔシリーズ35ｍｍＦ1.4、とってもよさそうなレンズですね。単焦点レンズ、深みにはまるとどんどん沈んでいきそうで怖い（笑）
50mmF/1.4D、一昨日入手してHOYAのラバーフードつけてみました。まだ室内での試し撮りしかしてませんが今まで使ったことのあるどのレンズより明るく、思ったよりAF合焦も早く、見た目もいい感じです。この週末が楽しみです。
ラバーフード、今回初めて使うのですが都度付け外しする必要なくとても便利ですね。ただ、元のレンズキャップ、つけられることはつけられるのだけど、フードに刻まれた一筋の溝にひっかかっているだけなのでちょっと引っ張るとポロリと外れてしまいます。持ち出したときはフード広げてキャップは外しておかないと気が付いたらキャップ落っことしていそうです。 （それからこのフード、赤い線がまるでキャノンのレンズみたいですね。）
書込番号：20205324
0点
＞武蔵関ってさん
50mmF/1.4D,入手されましたか。楽しんでくださいね。
ラバーフード、レンズキャップが付けられないんですね。
畳んだ状態だとシャキとして見えますね。
書込番号：20205523
1点
追伸です。
レンズキャップ、49mmが合うというレスをキャノン板で見つけましたので今度ためしてみます。
書込番号：20206126
0点
ＧＰＳロガーを常に携帯して 撮影した写真はログマッチしています。
ニコンカメラ Ｖ２ Ｄ３１００ Ｄ３２００ Ｄ７０００など使っていますがいつも不満に思うのは内蔵時計の精度の悪さです。
毎朝 時計合わせがめんどくさいです。
Ｄ５００の時計の精度はいかほどでしょうか。 新幹線車内から撮影することもあり数秒の誤差でも 大きな問題です。
電波時計内臓を切望しています。
4点
この間に32件の返信があります。
テレビ，クーラーなどの電子機器の時計はクォーツ型が使われいて，精度は普通は月差±15秒でしょう．
そのため時刻合わせをしないと最大1年間で3分（＝15s×12=180s）ほどズレます．
ですから秒までぴったり合わせようと思うと，2，3日に一回時刻合わせが必要です．まあ撮影に出かけるときに時刻を合わせればそこそこ正確に時計の時刻は合うのではないでしょうか．
書込番号：20202293
2点
時計の精度を上げるための技術的な私見を
・時計精度を上げる→望み薄
この手のデジタル機器では32.768KHzの時計用の水晶発振子を使います。多量生産されて供給、品質も安定しているため。
値段は無選別で量産時 \10～20くらい、月差±◯秒という高精度の選別すると値段が跳ね上がるし、そこまでの要求は無いのでやりません。だから、購入したカメラで個体差があります。運しだい。
また、この手の水晶は環境温度で周波数がシフトするので 使用環境、内部の熱で影響を受けます。カメラを使わないで防湿庫に保管しておくと精度が良くなると思いますが意味無いですね。
温度補償という話題も出ましたが、通常 温度補償型水晶発振器(TCXO)を使います。電波法で絶対精度が要求される携帯電話用だと流通量が多いので数十円レベルですが電流バカ食いで常時動作するので すぐに電池が無くなります。
32.768KHzのTCXOもありますが、値段が\300以上なので使いません。
・電波時計 →無理
電波時計の問題は専用のアンテナが必要でカメラ内で電波を透過する素材を使った頭頂部あたりに実装が必要なこと、時刻確定までの時間が2分以上かかりノイズの多い場所や動いて受信状態が安定しないとさらにかかること、電波ウォッチのように夜中にこっそり合わせようとしても、カメラは防湿庫や収納庫に仕舞い込まれて電波が取れないこと
動作中に電流をあまり食わないことが利点ですが こんだけの悪条件が揃えば、わざわざ載せません。過去にも電波時計載せたカメラは無かったように思います。
・GPS時計 →まだ可能性あり
電波時計と同じく、カメラ内で電波を透過する素材を使った頭頂部あたりに実装が必要なことですが、専用アンテナでは無く、WiFiとのマルチバンドアンテナで構成することが多く WiFiのついでに付けることができます。
問題は、GPSモジュールの値段が数百～で高いこと、Power ONからだと時刻確定で36秒以上かかること、消費電流が数十mAとバカ食いなことですが、位置情報取得という機能アップがあるんで商品企画しだいですね。
もっともGPS積んだらロガーとの同期とらなくても良いんですが、GSPロガーの方が受信条件が良いんで位置情報が取れる率や精度が高い可能性はあります。
という私見で残念ですが見通しは暗いですね。
他の方が提案しているように、PCと接続してViewNX2で同期を取る。SnapBridgeでスマホと同期を取る。ってのが現実的では
書込番号：20202391
9点
毎回、そんなに時計精度が必要なんですかね。
精度が必要な時は 出かける前か撮影前に お持ちの正確な時計で 分・秒を合わせるか確認してくださいな。
我々、それほどの精度を要しないユーザーは価格アップを望みませんね。
書込番号：20202464
7点
数分で演目が次に移る発表会などでは、撮影前に3方向のカメラマン全員で時刻合わせをするのが常識です。
書込番号：20202497
3点
あれれ？
電源オフでも電池を抜いてもカメラの内蔵時計は
時を刻んでいるんですよね。
リアルタイムクロックという部品なのでは？
詳しくはＲＴＣで検索を。
書込番号：20203750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
難いことはよくわかんないけど、自分は、一月に一度、スマホで時間を合わせるようにしてる。
こんくらいでいいんじゃないかな？
書込番号：20203847
1点
こんばんは。D500は持ってませんが・・・。
「毎朝 時計合わせがめんどくさい」でしたら、撮影後、家に帰ってから写真の撮影時刻を修正してはどうでしょう。たとえば10秒だけずらすとか、時分秒の書き換えではなくて。
無料ダウンロードソフトの"ExifTool by Phil Harvey"でEXIFの撮影時刻を修正できるようです。
"ExifTool by Phil Harvey"の入り口ページ
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
このページの中ほど「Date/Time Shift Feature」やページ末近くの「Additional Documentation and Resources」の「exiftool Application Documentation」などを参考に。
実際に試したわけではありません、あしからず。
WinXP の頃、無料ダウンロードできた"Microsoft Pro Photo Tool"でも撮影時刻の修正はできるようです。今も入手できるかは知りません。これまた本気で試したことはありません。
他にもできるソフトがあるかは知りません。
<余談>
違う時に購入したふたつの同じ機種の電波時計、並べて置いていてごくまれに分単位で時刻が違っていることがあります。昔のブラウン管テレビやデスクトップパソコン本体から1mあるいはもっと離さないと、電波が受信できないようです。置く向きによっても受信しやすさが違うようです。まぁ、1000円ほどのモノですから、価格相応かもしれません。デジカメに内蔵してもこんな部品が使われていたら・・・。
書込番号：20203938
0点
あんどろいど内蔵したら、時刻が合うんじゃないでしょうか？
でも、そうしたら、ますますスマホが、デジカメに取って代わっちゃうね。
書込番号：20203980
1点
各社の電波時計、正確ですよ。
自分の日常用の2台はカシオの山用やシチズンの腕時計ほかに置時計に壁掛け、
最近は皆電波だけど、全部ドンピシャ。
一番ずれるのが、1番高価なSEIKOのグランド何たら（D5が2台は買えますね）。
ま、これは礼服・スーツでも着ないと着用しないかな。
書込番号：20204005
0点
>違う時に購入したふたつの同じ機種の電波時計、並べて置いていてごくまれに分単位で時刻が違っていることが
>あります。昔のブラウン管テレビやデスクトップパソコン本体から1mあるいはもっと離さないと、電波が受信
>できないようです。
電波時計のタイムコードは1bit/1秒で１フレーム１分のこんなフォーマットになってる。
http://jjy.nict.go.jp/jjy/trans/timecode1.html
額面通りなら１分で受信できるんだけど、ノイズとかでデータがノイズで潰れることもあるんで ふつう2～3分データ取って正しく取れているか検証してから時刻を確定する。ファーム書いたプログラマがタコなら間違った時刻出すし、真面目なら 現在時刻との差を見てズレてたら、検証時間延長して慎重を期す。
昔、５台くらい並べてヨーイドンで電池入れて試したことがあるけど、まぁメーカーやモデルの差がおおきかったなぁ
概して日時表示のない針式の電波時計の方が速くて正確だった。まぁ検証するデータが少なくて済むからね。
LSIも進歩してるんでちょっとづつ良くなってきているよ。
>置く向きによっても受信しやすさが違うようです。
標準電波放送局は福島県と佐賀県にある。
http://www.cleandenpa.net/museum/haku/cont/hd/hd_9/01_1_1.files/servicearea.jpg
なので どちらかの放送局から遠い地方では電波障害に弱い。
ノイズ出しているパソコンなんかの近くだと受かりにくいし、アンテナが放送局に向いているとゲインが上がって受信しやすくなる。
カメラみたいに受信中に向き変えるとアンテナのゲインが変動して受信できない。
なんで多くの電波時計は人が寝静まってノイズが少なく動きの少ない夜中に受信して時刻合わせをする。
カメラも時計にみたいに動かさないならいんだけど、バッグや防湿庫に仕舞いこんじゃって電波が受かりにくくなるのが難点。
>一番ずれるのが、1番高価なSEIKOのグランド何たら
標準電波は40KHz、60KHzという低い周波数なんで長ければ長いほど良い。
(半波長の3.7Kmのアンテナ張れば感度最高)
なので狭い時計のムーブメント中にアンテナ押し込むとゲインが低くて受信状態が悪くなる。
CASIOのProTrekみたいなデカいウォッチの方が有利
書込番号：20204176
0点
＞⊿RG0.06さん
D7200使いでD500が買えないので、此れくらいはお許しあれ。
書込番号：20204209
2点
いま住んでるマンションの環境のせいか室内にある電波時計のほとんどは受信しにくいか、あるいは全く受信できない状況です。こんな所にある電波時計の示す時刻は当然、バラバラになります。
環境の良い場所に在住の方には理解できないかもしれません。
何事もそうだけど、経験して初めて分かる、気づくこともある。
書込番号：20204593 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動体撮影をしないのなら、350dpiでの元データサイズの大きいセンサーを選択するのは常識。
書込番号：20204892
1点
旅 山歩き 写真さん
＞Ｄ５００の時計の精度はいかほどでしょうか。
仕様としてメーカーがカタログに書いていないので、精度はだれも答えられない質問です。
ニコンに問い合わせるしか、答えは出ないでしょうね。
判ったら、教えてくださいね。
書込番号：20205010
0点
メーカーに電話！
後は、ほっとけい‥
書込番号：20205021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たった一つか二つかの信号を受信して時刻合わせするよりも、
４つ以上の衛星の信号を受信するほうが正確なのかなあ。
１２０コマ/秒連写するなら、ミリ秒以下の精度が欲しい人が
いるかも。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ExFAT
日付分解能 10ミリ秒（作成、修正）
ファイルシステム側の準備は既に出来ているのかな。
書込番号：20205063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たった一つか二つかの信号を受信して時刻合わせするよりも、
>４つ以上の衛星の信号を受信するほうが正確なのかなあ。
送信局の数より規格上の性能が違う
電波時計はキャリア周波数が40K/60KHzでAM変調なのでタイミング伝送に向かないし、送信局～受信地点の電波の遅延が起こるのでせいぜい数msecレベルの精度
GPSはキャリア周波数 1,575 MHzで位置情報で遅延補正できるので usecレベルの精度がある。
>１２０コマ/秒連写するなら、ミリ秒以下の精度が欲しい人が
>いるかも。
jpegのexifってmsecオーダーの記録が出来るフォーマットだっけ？(秒までは記録されるが小数点以下はよくわからん)
システムやOSでサポートされていても、exifに反映しないなら意味無いよね。
もっとも、メーカーが独自に付加しているexif情報はあるから、無理やり記録はできそうだけど メーカー純正の現像ソフトでしか使えないよねぇ
書込番号：20205692
1点
俺的には日付さえ間違えて無ければO.K.だけどね。
スレ主さんはカメラを時計代わりにしてんのかな？
｢パシャ！｣ ｢どれどれ何時かな？｣ みたいな…｡
書込番号：20205953
2点
>ＧＰＳロガーを常に携帯して 撮影した写真はログマッチしています。
>新幹線車内から撮影することもあり数秒の誤差でも 大きな問題です。
要求要件ですが、GPSロガーの位置と写真のExif時計のマッチング精度という
ことですが、新幹線が200km/hで走行していると、秒速55.6m、まあずれて数百mで
しょうか。(GPSの測位誤差もあり。車内でDOPが大きい状況では誤差も大のことあり)
車窓からの撮影は比較的距離は離れたものが対象となるでしょうから、地図に
貼り付けて記録保存したとして、ここでシャッターしたんだの精度は本当に
必要でしょうか?
時計の初期合わせについては、先にレスしたようにSnapBridgeでスマホ
(モバイルネットワークの時計、またはNTP)が使われて、精度の高い自動同期が
可能ですね。
書込番号：20208244
3点
初めまして。
ゆきんこりにす太郎と申します。
どうぞ宜しくお願いします。
以前は、Canonの7D、70Dで少年野球・高校野球やよさこいを主に撮ってました。
現在は売却し、普段使いに富士フィルムのX-T1を使用してます。
今回、知人からシグマ150-600contemporaryを破格値で譲ってもらい、それに伴ってD500を購入しました。Nikon機は当機が初めてです。
従兄弟が甲子園に出場したので撮影に行きましたが、数回使用し、その時にダイナミックAFについて気になる事があったので、幾つか質問させて下さい。
①ダイナミックAFとグループエリアAF
ダイナミックAF（Nikon）＝ゾーンAF（Canon）
グループエリアAF（Nikon）＝領域拡大（Canon）
で合ってますか？
②ダイナミックAF時のファインダー内の表示
Canonでは、ゾーンAF中などAF点がピロピロ？と動き、AFの動きが分かりやすかったですが、（記憶が正しければ…）
当機はダイナミックAF中でも中央のAF点だけ表示され、きちんと捉えているのか分かりにくい。（周りに小さい点はありますが）
Nikonの仕様ですか？
③ダイナミックAFは使える？
25点・72点・153点とそれぞれありますが、どれも中央を少しでも外すと、すぐに中央のAF点にピントが引っ張られなかなか周りの補助？的なAF点では被写体を捉えてくれません。25点・72点とエリア内に被写体がある、又は、エリア内に被写体がかかる場合です。
（グループエリアAFは中央を外しても、エリアの枠内に被写体があれば捉えてました。）
AFロックオンは、いろいろ試してみましたが、ピントが外れる時間に多少の差はあっても、ダイナミックAFは被写体を捉えてくれませんでした。
（AF-C設定）
この事から
ダイナミックAFの利点がわからず、使い方に悩んでいます。
そもそも野球撮影は、野鳥などと違い比較的被写体も捉えやすいので、撮影技術を磨いて一点、もしくはグループエリアAFで撮れば済む事ですが、ウデがアレなもんで、AF性能の恩恵を受けないとなかなか上手く撮れません(^_^;)
それに、今後ダイナミックAFを使う事もあると思いますので。
その時の機材
カメラ Nikon D500
レンズ シグマ 150-600contemporary
F値は解放～F8までを使用。
Canonを初めて使用した時は比較的すんなり使えたので、今回もイケると高を括ってほぼぶっつけ本番で行きましたが…
Nikonさん…なかなか難しいですね(°_°)
ウデはもちろんですが、何か設定が悪かったのかどうか。
Nikonの仕様ですかね…いまいちNikonの事が分からないので。
スマホからの投稿で読み辛い点もあるかと思いますが
諸先輩方どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：20165985 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に13件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
D800 AF-C/ダイナミック９点 |
D800 AF-C/ダイナミック９点 |
スレ主さん～お早うございます。
「ダイナミックAFは一時的に被写体を外しても周りのAFポイント
が被写体を捉え続ける」
とニコンは説明していますが、本当はどうなんでしょうね？
実際、ダイナミックエリア内であっても、被写体を外せば即背景
にピントが持って行かれます。
（AFロックによって持って行かれるタイミングは調整できますが）
私の場合一応ダイナミック９点を使っていますが、
気休めとういうか、どの程度効果があるのかよくは分かりません。
結局被写体は外したら駄目、これに尽きます。
カメラ違いのヘボ写真ですが「大道芸ワールドカップ in 静岡」です。
書込番号：20175366
7点
＞浜松屋飲兵衛さん
画像まで付けていただき有難うございますm(__)m
凄い綺麗な体…じゃなく（笑）
男性、女性の肌の質感といい立体感と躍動感が凄いですね(°_°)
自分の感覚としても、そんな感じでAFロックオンの調整で多少は違いますが…
ダイナミックAFの補助は、気休めどころか、補助枠内でもほとんど助けてくれない印象でした。
グループエリアAFは比較的使えそうな印象でしたが、ダイナミックAFは…今後使いません(^_^;)
というか、個人的にダイナミックAFの良さ、使い所がイマイチ分かりません(^_^;)
やはり、いくらカメラの性能が良くてもウデ次第ですね！カメラ任せにせず、被写体を捉え続ける技術を磨きます！
有難うございますm(__)m
書込番号：20176983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきんこりにす太郎さん
子供の体育祭で、D300を使っていた頃はダイナミック9点、D500ではダイナミック25点で撮影してきましたが、AFの歩留まりは非常によく、ピンを外して使えないカットは殆どありませんでしたよ。
レンズは純正80-400mmGです。
もしかするとお使いのレンズに何らかの問題があるか、何か設定を間違えてらっしゃるのでは？と思いました。
書込番号：20177352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>知人からシグマ150-600contemporaryを破格値で譲ってもらい
”破格値”というところがチト気になりました。
書込番号：20177381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カンパニョロレさん
有難うございますm(__)m
レンズは去年の8月に購入され、その後純正の200-500を購入され併用して使われてましたが、今年の7月に譲り受けました。3分の1の値段で（笑）
すぐに、念の為シグマへボディーと一緒に調整に出しましたが、ピント微調整だけで何の問題もなかったので、レンズ自体は大丈夫だと思います。
設定も多分大丈夫だったとは思いますが…とにかく少しでも外すと、後ろにピントが引っ張られる印象でした。
単純に、自分がピントを外しすぎなだけだと思います(T_T)
練習します(T_T)
書込番号：20177589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆきんこりにす太郎さん
＞念の為シグマへボディーと一緒に調整に出しましたが、ピント微調整だけで何の問題もなかったので
そうでしたか、それは失礼しました。
う～ん…レンズとの相性でしょうかね？
ニコンのAFがキヤノンのAFに大きく劣る、ということはないので、是非一度その知人の方の純正200-500mmを借りて試されることをおすすめしますw
書込番号：20177906
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小川友幸選手(D800使用） |
小川友幸選手(D800使用） |
黒山健一選手（D800使用) |
黒山健一選手（D800使用) |
カンパニョロレ さん～お早うございます。
ニコンのAFは爆速ではないもののとても正確です。
その点とても満足しています。
ただニコンが説明している様な
「ダイナミックAFは一時的に被写体を外しても周りのAFポイント
が被写体を捉え続ける」
というダイナミック効果は見受けられない、
外せば即背景にピントが持って行かれると言う事です。
ニコ爺の私の口からは「看板に偽りあり」とはとても言い出せません
でしたが、
キヤノンから移られたばかりで、ニコンとは何のしがらみのない
スレ主さんだからこそ、はっきりと「ダイナミックAFは効果なし」と指摘
できたのだと思いますよ。
カメラ違いのヘボ写真ですが、
「バイクのふるさと浜松２０１６」より屋外特設会場で行われた「トライアル
デモンストレーション」です。
１～２枚目は小川友幸選手
３～４枚目は黒山健一選手です。
書込番号：20178104
9点
スレ主さん
浜松屋飲兵衛さん
ダイナミックAFが追従するかどうかは、目の前に指を1本立ててシャッター半押しのままその指を横にずらしていけば追従しているかどうか確認できますよ。
この追従する時間は機種によって差があります。D500は短めですのでせいぜい1秒程度です。以前の機種は少し長めでした。
何度も言っていますが、ダイナミックAFはあくまでも”一時的”に被写体が測距点から外れた場合のみ追従しますので、測距点から被写体を外さないことが大事になります。
書込番号：20178211
0点
＞カンパニョロレさん
NikonのAFがCanonのAFより劣るとは思ってませんよ(^^)
逆に、どちらも素晴らしいAF性能だと思います。
ただ、ダイナミックAFの挙動がイマイチ自分の思ってるものと違う感覚だったので、スレ立てさせてもらいました。
知人の純正レンズを借りてみたいのですが、遠方の為わざわざ…って言うのがあります(^_^;)
このダイナミックAFについて、知人にも聞いてみましたが、「そんなもんじゃないか？下手クソなだけじゃない？意図した所に合わせれば合うし、外したら外れるよ。」
とごもっともな意見を言われました(^_^;)
書込番号：20178479 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞浜松屋飲兵衛さん
＞kyonkiさん
有難うございます。
部屋に瓶などを置いてカメラを振り試してみましたが、選んだ数のダイナミックAFの枠内（上下左右どこか）に瓶があっても一呼吸置いてピントが抜けます。
この一呼吸がAFロックオンの設定差だと思いますが。
完全に枠外に外れた場合ならわかりますが、被写体が少しでも枠内ならば頑張ってくれよ～。
特に72点や、153点のダイナミックAFって…どうやって活用できるか疑問です(^_^;)
画面いっぱいの大きい被写体とかですかね？(^_^;)
それならわざわざ、ダイナミックAFじゃなくてもと思います。
ここで一つ個人的な意見、感想です。
（くれぐれもNikonを当機をバカにしてる訳じゃありませんので悪しからず。）
ダイナミックAFは
「選んだ測距点から被写体が外れても、一時的に周りの測距点で補助しますが、すぐに自分でリカバリーしないとピントが外れるので、1点AFとあまり変わらない気がしました。（1点AFの場合はすぐに外れますが、外れた場合は同じく外したらすぐに自分でリカバリーする訳でして。で、やべーやべー振りすぎた。あっち行ったりこっち行ったりでピンボケ地獄（笑））
個人的には、ダイナミックAFエリア内に少しでも被写体があれば、その補助ポイントで頑張って捉え続けてほしい(^_^;)
CanonのゾーンAFは、選んだエリア全体の測距点で捉え、外れてもゾーン内の測距点に被写体があれば、そのポイントが捕まえて頑張ってくれてました。（記憶では）
なので勝手に漠然とダイナミックAFとはそんな感じだろうなと思っていたので、いざ使ってみて自分の感覚と違いすぎてビックリしました(^_^;)
その辺はメーカーによって違う所でしょうね(^^)
仕様とわかれば…しようがない。( ´Д`)
とにかくこれで今まで、カメラに頼りっきりだったのがわかりました！(^^)
精進します！
書込番号：20178568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D500は使ってないですが
51点機はいくつか使いましたし、7Dも愛用していました
どちらがいいかは結構「慣れ」の感覚はあるように思います
私はもともと多点AFは51点から入っているので、感覚としてはダイナミックの方が
掴み続ける感覚、外れてしまうタイミングが馴染んでます
その後7Dを使いましたが、ゾーンは確かに掴み続けるのは確かなんですけど
ゾーンの中でピント位置が泳いでしまう感があって、使う被写体が限られる印象でした
なのでほとんど領域拡大でしか使ってなかったですね
伝えにくいですが
被写体の特定箇所に合わせ続けたい＆ある程度被写体をしっかり追従できるなら
ダイナミックのほうが「余計なお世話」を感じる事は少なくて
とにかくある程度合っていればOK＆被写体を追い続ける自身がないなら
ゾーンの方が致命的な失敗はしにくい・・・というのが個人的印象です
でも
最近のニコン機だとグループエリアのダイナミックみたいなのありませんでしたっけか？
それだとゾーンと似た感じになるのでは？
（よく知らないので無責任発言ですが）
書込番号：20178610
2点
＞ダイナミックAFについて。
神仏のご利益と同じどす。
効果があるのか無いのか分からないから有難いんどす。
By ニコン教信者
書込番号：20178745
3点
＞アハト・アハトさん
有難うございます。
＞ダイナミックの方が
掴み続ける感覚、外れてしまうタイミングが馴染んでます
妙に納得しました(^^)
やはり、メーカーそれぞれのクセを知ってれば、そういったタイミングも分かり慣れて来ますね。
＞最近のニコン機だとグループエリアのダイナミックみたいなのありませんでしたっけか？
それだとゾーンと似た感じになるのでは？
グループエリアAFがあります。
確かに、グループエリアAFはゾーンAFと似た感じで、ダイナミックAFより個人的には使い易かったです。
Nikon
ダイナミックAFは＝点＋α
グループエリアAF＝面
Canon
領域拡大AF＝点＋α
ゾーンAF＝面
って感じですよね？
そもそもこれをスレ前まで、全く逆に捉えていたので、戸惑いも大きかったと思います(^_^;)
…雑誌など見たら、測距点の表示がそれぞれ似てるんですもの(T_T)
さらに、CanonとNikonの補助に対する違いで戸惑いました(^_^;)
しかし、皆様のお陰でいろいろと勉強させていただきました。
とにかくどのメーカーであっても、ピントを外さない事。補助はあくまで補助。
これを頭に入れてしっかり練習したいと思います！
書込番号：20178765 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんの質問「ダイナミックＡＦ(d-AF)」について過去色々議論が有りましたね。
ただアルゴリズムや実写結果等についての明快な結論は出てないようですね。
先日ニコンセンターで２人の説明員にじっくり聞きました。知識は豊富ですが
当方の弱い能力ではなかなか難しく、実践苦戦中です。諺「知行合一」有るのみ！
対象物により異なりますが、以下の設定でしd-AF少食い付きよくなりました。
ＡＦロックオン＞横切りへの反応：鈍感（５）。被写体の動き：スムーズ
書込番号：20179789
2点
＞ヒカル８さん
有難うございます。
なるほど…カメラへの投資は賽銭やお布施みたいなもんですね（笑）
神様仏様。どうかAFが合いますように。
なんまいだ～何枚だ～m(__)m
＞バイクストーンさん
有難うございます。
過去すでにいろいろと論議されてましたか。
見落としてました(^_^;)
＞ＡＦロックオン＞横切りへの反応：鈍感（５）。被写体の動き：スムーズ
この設定で試してみましたが、個人的には難しかったです(^_^;)
とにかく下手くそなんでしょうね(T_T)
そう考えると、鳥撮りの方達には脱帽です(°_°)
話は逸れますが
自宅の前でよく鳥を撮られてる方が何人かおられ、昨日散歩してる時に気になったので見せて頂いたんですが…鳥の飛翔を凄い綺麗に撮られてました(°_°)
鳥は…鳥でした（笑）詳しくないので(^_^;)
機材は、Kiss5かな？にシグマ50-500。
他には、Nikon D5500にシグマ150-600C。
50Dに70-300L、7Dにでっかいレンズ(^_^;)
他にもチラホラと。
かたや自分は最新機種と撮りやすい被写体…さすがにそれを見てこのスレの内容が恥ずかしくなりました(^_^;)
やっぱりウデです！（笑）
基本はウデです！技術です！（笑）
ダイナミックAFより、グループエリアAFの方が使い易かったので、今後は1点AFかグループエリアAFで使用していきたいと思います(^^)
もっともっと勉強しますm(__)m
書込番号：20179978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ゆきんこりにす太郎さん
>部屋に瓶などを置いてカメラを振り試してみましたが、選んだ数のダイナミックAFの枠内（上下左右どこか）に瓶があっても一呼吸置いてピントが抜けます。
この一呼吸がAFロックオンの設定差だと思いますが。
完全に枠外に外れた場合ならわかりますが、被写体が少しでも枠内ならば頑張ってくれよ～。
特に72点や、153点のダイナミックAFって…どうやって活用できるか疑問です(^_^;)
画面いっぱいの大きい被写体とかですかね？(^_^;)
それならわざわざ、ダイナミックAFじゃなくてもと思います。
私もこの事に気がついてニコンへ質問しましたら、Ｄ５００のダイナミックＡＦは最初に捉えた被写体が動体でない場合（距離情報に変化がない）はダイナミックエリア内でも被写体を追いませんと言う回答を得ました。
また、最初に捉えた被写体の距離情報と背景の距離情報を比較演算して被写体を追い続けると思いますで、
背景が白い壁等のコントラストの無い場合は被写体がダイナミックエリア内であればピントを追い続けます。
実際の動体撮影においてはニコンの従来の機種より大幅に捕捉能力が上がっていると思います。
ニコンのＨＰ http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/323/D500.htmlに
使用説明書、メニューガイド、テクニカルガイド(便利な機能)、推奨設定ガイド(スポーツAF編)、推奨設定ガイド(動画編)
のＰＤＦで詳しく説明されていますので参考にされると良いと思います。（特に推奨設定ガイド(スポーツAF編））
推奨設定ガイド(スポーツAF編)の７ページ中ごろ辺りに書かれているように25、７２，１５３点の各フォーカスポイントを
使用してピント合わせますので、最初に選んだポイントの周辺にこだわらなくても良いみたいです。
（構図を優先しない場合）
書込番号：20182138
0点
＞Technika47さん
有難うございます。
以前、同じ様なスレを立てられている事に昨日気付きました。非常に有益な情報交換だったと思い、いろいろ勉強させていただきましたm(__)m
＞私もこの事に気がついてニコンへ質問しましたら、Ｄ５００のダイナミックＡＦは最初に捉えた被写体が動体でない場合（距離情報に変化がない）はダイナミックエリア内でも被写体を追いませんと言う回答を得ました。
また、最初に捉えた被写体の距離情報と背景の距離情報を比較演算して被写体を追い続けると思いますで、
背景が白い壁等のコントラストの無い場合は被写体がダイナミックエリア内であればピントを追い続けます。
なるほど。
でしたら、ニコンとしては
最初に捉えた被写体が動体の場合にのみダイナミックAFは有効。そう言う解釈でいいんでしょうかね？
そう言う事でしたか。参考になりました。
また、HPのURLまで教えていただき有難うございます。勉強させていただきますm(__)m
ところで、以前から気になっていた事があったので、重ねて質問させていただきます。
皆さん、暇潰しにでも付き合っていただけると有難いです。
例えば、野球のバッターを撮る場合（分かりやすく、センターからバッターを狙う。プロカメラマンとほぼ同じ位置）
AFの設定は、AF-S もしくは AF-C
どちらがいいんでしょうか？
打席のみ撮る場合は、AF-Sでも問題ないと感じましたが、この場合打った後に走る時に困ります。
野球撮りをされてる方は、即座にAF-Cに設定を変更されてるのか、最初からAF-Cで撮影されてるのか疑問に感じています。
ちなみに、今年甲子園のその位置から打席を撮影した際にAF-Sの方がピントの合った写真は多かったです。
しかし、打った後が困りました。
ですので、AF-Cのダイナミック25点や、72点でも撮影しましたが、打つ瞬間に打者の軸がブレたり、打った後走り出したりすると、選択した中央からズレ背景にピントが持って行かれてました。この時のズレも完全ではなく、選択枠内には入ってはいたのですが、外しがちでした。
この時も、ニコンとしては打者は動体ではなく、静止物ととらえていたんでしょうかね？
（確かに構えている時はほとんど動きませんが。）
野球撮影をしていて、その辺がよく分からない事があります。
例えば、鳥さんは止まっていていつ翔び立つかわからない。翔び立つ瞬間から追いかけたい場合などは、AF-Cの設定ですよね？
乱文長々とすみません(^_^;)
詳しい方宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：20182263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ゆきんこりにす太郎さん おはようございます。
＞例えば、野球のバッターを撮る場合（分かりやすく、センターからバッターを狙う。プロカメラマンとほぼ同じ位置）
AFの設定は、AF-S もしくは AF-C
どちらがいいんでしょうか？
打席のみ撮る場合は、AF-Sでも問題ないと感じましたが、この場合打った後に走る時に困ります。
野球撮りをされてる方は、即座にAF-Cに設定を変更されてるのか、最初からAF-Cで撮影されてるのか疑問に感じています。
ちなみに、今年甲子園のその位置から打席を撮影した際にAF-Sの方がピントの合った写真は多かったです。
しかし、打った後が困りました。
ですので、AF-Cのダイナミック25点や、72点でも撮影しましたが、打つ瞬間に打者の軸がブレたり、打った後走り出したりすると、選択した中央からズレ背景にピントが持って行かれてました。この時のズレも完全ではなく、選択枠内には入ってはいたのですが、外しがちでした。
この時も、ニコンとしては打者は動体ではなく、静止物ととらえていたんでしょうかね？
（確かに構えている時はほとんど動きませんが。）
カメラを替えるといろいろと慣れるまで大変ですね、ましてマウント変更は機能等の名称まで変わるのですから。
ＡＦ－ＳとＡＦ－Ｃではピント精度はほとんど変わらないと思いますので、
私はＡＦ－Ｃで親指ＡＦでダイナミックＡＦを使っています。
被写体が静止状態の時は親指ＡＦでピントを合わし、親指を外しピントを固定しシャッターを切ります。
被写体が静止状態では最初に選んだフォーカスポイントから被写体が外れなかったらピントを保持続けます。
被写体が動き出した時にも最初に選んだフォーカスポイントから被写体が外れなかったらピントを保持し、
カメラが被写体が動体であると判断した場合ダイナミックＡＦエリア内でピントを追い続けます。
ですので静止状態から動体まで問題なくダイナミックＡＦで撮影できると思います。
６００ミリ（換算900ミリ）の超望遠レンズで、長時間最初に選んだフォーカスポイントから被写体が外れないようにするのが
大変だと思います。
私は150-600スポーツを使っていますが、出来るだけ三脚とビデオ雲台を使用する様にしています。
書込番号：20184148
3点
＞ゆきんこりにす太郎さん
親指AFはご存知でしょうか。
動体、静体を連続して写す場合、親指AFを活用しています。
撮影条件にもよりますが、親指AFを利用されている方が多いですよ。
AF-Cのままで切換不要です。親指離せばAFがロック（AF-S動作と同じ）、親指押せばAF-Cで追えます。
書込番号：20184206
0点
＞Technika47さん
素晴らしい写真ですね！
有難うございます！
＞被写体が静止状態の時は親指ＡＦでピントを合わし、親指を外しピントを固定しシャッターを切ります。
被写体が静止状態では最初に選んだフォーカスポイントから被写体が外れなかったらピントを保持続けます。
＞spmdf3deさん
有難うございます！
＞AF-Cのままで切換不要です。親指離せばAFがロック（AF-S動作と同じ）、親指押せばAF-Cで追えます。
親指AFは使ってましたが、自分は押しっぱなしだったので、静止状態の時にAFが不安定だったのかもしれません(°_°)
親指AFの使い方が間違ってましたかね(^_^;)
お二方のご意見大変参考になりました！
本当に有難うございますm(__)m
しかし、このカメラ…凄いですね。
小さくはないですが、大きさを感じさせないホールド感。この大きさに機能超満載。AF性能も素晴らしい。画質も個人的には◎
これだけのカメラで撮れない…となると、やはり技術の問題ですね。カメラが泣いてます(T_T)
初めてのニコン機でいろいろと戸惑いましたが、ここで皆様からいろいろとアドバイスいただき、改めて自分の知識の無さ、技術の足りなさを感じました。
もっともっと勉強したいと思います。
また、分からない事があったら質問等させていただきます。その際はどうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
一旦、閉めさせていただきます。
皆様、本当に有難うございましたm(__)m
書込番号：20184660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
遂に私も 皆様の仲間に入れて頂こうと D500購入しましたが、 バッテリーの運用をどうしようかと・・・ ご意見ください m(__)m
D810も所有していたので、ENーEL15の改を１つ持ってますので、今回D500に付いてくる バッテリーで EN15は２個になります。
が バッテリーパックMB-D17も 購入したく思ってます。（← ただ 以前とは違って 連射枚数上がる訳ではなく） 縦位置の使いやすさ と バッテリーでの メリット？ （だけ？！） の為(^_-)-☆ かな？？ で 勿論 互換品ではなく 純正を購入予定ですが、
それだけの為に あの値段～～～～？ 出すの？！と 自問自答の日々です。
で 折角パック購入したなら バッテリーを D5仕様のあの大きいバッテリーにするかな～ とか 考えてますが どうでしょう？
この構想での使用されてある方・又は しようと考えてある方 ご意見ください。 このD500 結構電池食いと 言われてますので
EN15 と あの大きなのでは どれぐらいの違いがあるのか？？ 勿論 メリット ＆ デメリットあるでしょうから
私は 飛行機撮影が 主ですので 空港では 早朝から～夜まで１日居るが普通の使い方です。 なので 遠征に行く時には一長一短あるよね～～は 想像してますが、 実際にはどれぐらいの差？？ が あるのかと？？
（ お金と 体力あるなら どうぞ←←← ） な ご意見あるでしょうが m(__)m 宜しくお願い致します。
5点
この間に31件の返信があります。
皆様 大変申し訳ございません。 出張に出ておりまして、先程帰宅しました。 あの後も 沢山のご意見有難うございます。
えっ～～～ 読ませていただきますよ～～m(__)m
書込番号：20138755
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
バランスの問題と言う事ですね～～ 有難うございます。
書込番号：20138756
0点
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
ですね！
中古市場を 狙うと！！ で
早速観たら！ ビックリ 出てるじゃないですか！！ 粗 新品級なやつ！ でも・・・
もう お値段 38000円代に入ってまして、 COMで見ると 最安値 44000ぐらい なら 新品が良くない？！
有難うございます。 狙います。
書込番号：20138757
0点
＞Giftszungeさん
お詳しいのですね～～～ 凄い！
なんだか 文章力もあり 説得力ありますね～～
会社の会議とか 一発で 予算獲得できてあるでしょう？？
この分析力・文章力あれば 鬼に金棒的な！！ 有難うございます。
書込番号：20138762
0点
＞むぎ茶１００％さん
スミマセン‘ 私の情報が 古すぎたのですね～～
出だしの情報しか知らずに・・・ 反省！ だから 今 Nikonさんも 旧型の電池無償交換なんですね～～
星 何回か チャレンジしたのですが、 まだまだ 全く持って納得のいけるもの無しです。
皆様綺麗に撮れてますよね～～ バルブ全開で 撮りますよ～ ナンチャッテ !(^^)!
書込番号：20138766
0点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
その発想もありますね～ 最初から込み込みの考えだと 高いとか 考えませんよね～
私 セコイもので どうしても 単体での金額はじいちゃうのですよ～
書込番号：20138770
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞トリトンブルーさん
いっそのことD5へいっちゃったらどうですか？？
書込番号：20145560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トリトンブルーさん
飛行機の写真は全てD5、サンニッパ手持ちです！
バッテリーも余裕、手持ちも余裕、空港内の移動は(´･_･`)です（笑）
体力づけは、腕立て伏せを2日おきに50回やっております。
書込番号：20145573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞393tmcさん
凄いですね～～ また 羨ましい環境にあられます・・・
私の住んでいる地域では 遥か上空 たかーーーく を 飛びます 747 イイな～
D5 ください！！ 移りたくても 資金不足で どうにも
有難うございます。
書込番号：20149986
1点
沢山の方からの アドバイス 有難うございました。
で やっと 実戦投入してみました。 環境は 終始気温 ３５～６℃ D500 に 200－500
随時モニターチェックする で RAW撮影 2000枚手前で 電池残量 1 になりました。
ん～～～ しばらく このスタイルで 行って見ましょうかね～ と 想ってます。 ただ 新たな 問題点も・・
終始 手持ちで撮影していたのですが、 人差し指でシャッター 中指でグリップ支え！！ ← これが 痛くて！！
D500 握りやすいグリップ形状になりましたが、 今回のこのスタイルで撮影されてある方 多いと思うのですが？！
痛くないですか？ 私まだ １回しか 撮影してませんので チョット？？？部分ありますが 中指第二関節 痛かった・・・
タコできるまではないのですが・・・ ちょい手前の感じ 私だけかな？？？ 第二回投入後 また UP します。
書込番号：20149999
0点
＞トリトンブルーさん
>> やっと 実戦投入してみました。
実機見せて下さい！！
書込番号：20150071
0点
＞トリトンブルーさん
実践投入おめでとうございます。
中指が痛いですか。それはきっと中指から小指までをグリップ内に収めようとして、無理に中指に負担が掛かった為だと思います。
グリップのスタイルは人それぞれだと思いますが、スレ主さんはそういうタイプのグリッパ～(⌒▽⌒)なのでしょうね～ 私も痛くなるタイプです。
で、解決方法は、やはりバッテリーグリップ導入でしょう。
グリップ出来る範囲が広がり、無理せず中指から小指までを楽な位置に配置出来て、長時間の撮影がドンと楽になることでしょう。(^ ^)
書込番号：20151012 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返事 遅くなりました。 アドバイス有難うございます。
やはり 痛くなりますか？ 私の癖？？ では どうも 右手 人差し指のグリップに 力入れて握るみたいですね～
で ご指摘頂きました事 恐らくそうみたいです。 全指を グリップ内に入れようと 余計に無理な力入れてるのかな？！
当日 気温高く 手にも ず～っと 汗掻いてる状態でしたので 余計に痛くなったのでしょうか？
絆創膏 ・ テーピング有れば間違いなくしていた状態でした。
今回の D500 グリップ一番上 シャッターボタンの下の処を 指で潰した様な形状になってますよね。（赤ラインの処）
握るグリップ力と ずり落ちないグリップ力で 良いのですが？！ 私的には あの潰した様な形状に もう少し 厚み？
クッション性が 欲しかったな～ と 贅沢な悩みでした。 まだ 二回目の撮影に行けてないので 次はチョット意識して
使ってみますね～ !(^^)! 有難うございました。
直ぐには 購入しませんが、 いつか チャンス来ましたら 是非付けたいです。
書込番号：20156022
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
皆様お持ちの D500と 変わりないかと？？ 想いますが・・・ 見に来られますか？？
私見で 見ましても・・・ 特に 他機（D500)と 変わりないかと
まさか 何か 取りついて 指が痛くなってますので 除霊して差し上げますとか 言う誘いですか（爆
ア リ ガ ト ウ ゴ ザ イ マ シ タ
書込番号：20156039
0点
右の手、指が痛くなる、というと、カメラレンズは左手で支えるもので、右手は添えるだけだ。
と、指摘してくださる方もいらっしゃると思いますが、長いレンズで長時間手持ちする場合は、どうしたって右手でグリップしてカメラを支えなければならない状況に陥ります。
実は、指が痛くなるのはおそらく、カメラとグリップする右手の角度に由来するものと考えます。
そしておそらくこれは、個人差が有るので、一概にグリップ方法が悪いとかそういう事は言えないのかな、とも考えています。
ただ、自分自身で、楽にグリップできる方法を勉強することは非常～ぅに大切なことだとも思います。 ＾＾
書込番号：20156144
2点
393tmcさん
> 体力づけは、腕立て伏せを2日おきに50回やっております。
これは凄い。ご立派です。
この点に関してだけは、素直に尊敬申し上げます。
書込番号：20156174
1点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
そうですよね～ 試行錯誤です。m(__)m やはり 体力もあるでしょう 歳を感じます。 この季節の撮影 終始３５℃超えの日に
一日炎天下の下 居ましたら (+o+) 状態で 最後はレンズが 上がらなく 上空向けての ホールド時は 左手伸ばしての筒先プルプル
右手グリップ プルプル 最後は 接眼にカメラ体重載せてなんとか 上空向けてます～～ な 状態になってます(＾◇＾)
言われる事よくわかります。 短時間なら 全く持って 問題無しですし、 な～～～んとも ありませんが！
私 基本カメラ ず～～っと 手に持って一日過ごす為 疲れるのです。 想像されるなら よく見る 兵士がライフル持って
警備している あの格好ですね。 シャッター押さない時は レンズ下向きの・左手レンズ先フード・ 右手カメラグリップ
このスタイルで 一日 空港で撮影してます。 勿論 200-500レンズ付けて ストラップで首から下げるのは・・一瞬ならしますが、
5分と持ちませんね。 首締まります。 かと言って 下にも置きたくないので・・・ いつも ヘロヘロ状態で楽しんでます。
角度等もあるのでしょうね～ 体全体の 力加減など 変な所ににも 力入れてるのかも？？ですね～～
次撮影行った時には その辺も意識してみます。 アドバイス有難うございます。 今後とも宜しくお願い致します。
書込番号：20156496
2点
人間用のバッテリー（リボDとか）も
お忘れなく！
もう一カ月も経てば気持ちの良い
撮影日和になりますねo(^▽^)o
書込番号：20166349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ハタ坊@30代さん
あはははは！
本当です。 人間側のバッテリー 問題でした (＾◇＾)
どんな 名機も 活かすも 殺すも 人間次第ですね～～
書込番号：20169394
2点
 |
|---|
お尋ねいたします。
長い能書きはかきませんが、作例くらいは出せます（笑）
みなさまD500はD300と比してホントに良くなってるんでしょうか？？
そろそろ安くなってきつつあるので、買いどきだと思いますが…
書込番号：20145551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に79件の返信があります。
＞小鳥さん
いやいや、申し訳有りませんでした。
ご自分のお考えを殺してまで、お写真を....
本当にありがたいと思いました。
ただ、僕は、このスレッドをただ単に楽しんでいた訳では無いのです。
スレ主さんを、おちょくるような発言も意識的にしていました。
こちらのスレ主さん、以前よりある特定の人物にとりつき、やれ作例だせ、D300をいつまで使うのだ、D300しか使ってないくせに他の機種の事を偉そうに能書き垂れるな、というような発言が多く、うんざりしておったのです。
そのうち、このスレ主さんが、他のある人物と同一ではないか、という疑惑？がわき、その件を立証するようなレスがことごとく削除されました。
私は、ある時点から、消される一連のレスを前もってスクリーンショットで保存するようになりました。このスレッドもそうしています。
私がなぜ、ここまでするか、他人の事なんだからスルーでいいじゃないか、と思われる方も多いと思います。自分でもそう思いますが、どうしても、最近のスレ主さんのやり方には我慢がならなかったのです。
写真は機材の性能やレンズの性能を当てにして撮るものではないと思います。
私達が撮る写真は商業写真ではないですよね。
だから、個々人が自分で撮った写真にどう思い入れをしようが、どんな写真でも、そのひとその人にとって、大事な思い出や、何かが有る訳です。無くったって悪くありません。
そういったその人にとって貴重な写真について、露出がどうだ、ブレがどうだ、構図が下手だ、なんだかんだ、本来は言えないはずなんではないですか。
簡単に作例だせだなんて、写真を軽く見ている人間にしか出来ない発言ではないですか。
D5にサンニッパ、それにライカ、機材は最高なものをお持ちですが、そのような写真を軽く見ているスレ主さんに我慢がならなかったのです。
仰るように、私も少々うんざりして参りました。
最後にスレ主さんに一言申し上げます。
写真っておそろしいですよ。 写真から、その人なりが見えてしまいます。わかる人にはわかっちゃいますよ。
別に、えらそうに、私がわかる人間だ、なんては言いません。
今のスレ主さん、物凄く、惨めですよ。 D5にサンニッパ、もっと心底可愛がって、本当に素晴らしいお写真撮ってください。
さて、本題ですが、今回は本気で書きます。
D300とD500を比べたら..... いいや 比べなくたっていいですね。 D500がベストです。
色々と癖も有り、いまだ発展途上な感は有りますが、とにかく優秀なAFは秀逸ですね。
スレ主さんはD5との比較も知りたいといっていましたね。
D5と比べても、日中、光量豊かな状況であれば、被写体にもよるでしょうがAFもそう大きくは引けを取らないでしょう。
夕方は、D500はその能力がもっとも発揮できないと思われます。
夜、真っ暗になると、また再びD500がほかのカメラ（D1桁を除く）に比べその能力を発揮するようになります。
全てはノイズリダクションの進歩のおかげです。 逆に言えば、（悪く言えば）、D500をもってしても、APS-Cの呪縛からは開放されることはありません。
さて、おそらく本気で買うつもりが無く、このスレを立てたスレ主さんは、どうしますか？
買いますか？
やめますか？
それとも、D5をもう一台買いますか？
書込番号：20154839
26点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
差がないのならD800にしたほうが良いと思います。
というか、知ったかぶっていないでD5・D500を買ったほうが良いかもしれませんよ(ｰ ｰ;)
スレ主さま横レス失礼しましたm(_ _)m
書込番号：20154841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>始まりはStart結局はエロ助…さん
>ご自分のお考えを殺してまで、お写真を....
いえいえ、つまらないことをしたくはないので多くの人には珍しい（？）カメラを使っての撮影です。
書込番号：20155196
8点
スレ主様
D5とD500の共通点はいずれもシャッターチャンスを逃さないことを最優先に設計された機種と個人的には考えています。そして機械的機能や剛性は全ての点でD5がD500を上回っていますので自分であればD5を所有してしまえばD500まで所有しようとは思わず、少し利用目的が異なるD800系か、DXで今なら少しでも画素数が多いD7200のほうに行くと思います。
D5を所有しながらD500を手にする理由があるとすれば、自分だったら複数のレンズを同時に使い分ける為のサブ機としてか、シャッターチャンスを逃さず、かつ画質よりも少しでも焦点距離を稼ぐ必要があるときのサブ機としてかなと思います。
自分はまだまだカメラよりもむしろ欲しいレンズがあったのでD5まで手をだせず、でもシャッターチャンスはできるだけ逃したくないという理由でD500を購入しました。まずはここでレンズやD500の機能を使いこなせるようになったらいつかはフラッグシップ持ちたいなと思っている今日このごろです。（今所有しても今の自分にはレンズもそろっていないし、腕もないので宝の持ち腐れです。）
D300をまだ現役でバリバリ使われている方、自分もよく見かけますがこれは今の機種と機能を比べてもひけとらないとかどうこうというよりは長年試行錯誤して使いこなせるようになってきた＝＞撮れば撮るほど良い写真が撮れるようになってくることの喜び等からくる愛着があるからのような気がします。そんな人に使い続けてくれるカメラは幸せですよね。
書込番号：20155867
10点
＞393tmcさん
D5を使ってD500も使う理由ですが、私はサーキット等でレースの写真を撮るのが好きです。
サーキットでは自分が持っているレンズではまだ遠いいと思う事が少なくありません。
そこで、D5と操作性や、絵作りや、AFの性質が似ているD500を、言い方は悪いですが、テレコン変りとして使用しています。
本当のテレコン使えばいいじゃないか！と言われる方もいらっしゃると思いますが、1.5倍のメリットにはかえられません。
また、夜の飛行機の手流しも好きな撮影です。昼はD500で、夜はD5で、それぞれの長所を活かして使っているつもりです。
そんな風なので、自分はD500もD5も両方必要です。
D500,D5 人それぞれの使い方で、両方必要なひと、片方で十分な人がいると思います。
物欲で手に入れるっていうのも、決して間違ってはいないと思いますよ。 ＾＾
で、D800とD800E、 D800で十分ですかね？
書込番号：20155986
8点
D5とD500両方所有している証拠写真UPして下さい(笑)
って言われそうですね。
えっ？
書込番号：20156212
5点
＞KID.R33GTRさん
エアユーザーなもので断固拒否です！ ^ ^
書込番号：20156245 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞393tmcさん
私は一か月くらい前にD500を購入したのですが、
その後仕事が忙しくてほとんど撮影に行けず、
ほんの１～２回短時間撮影に持ち出しただけですが、
連写速度が速いのは良いが、連写すると意外と微ブレが多くて歩留まりが悪い、
RAWで撮っているとそれほど高感度画質が良いとは思えない、など、
まだ全然D500の良さが感じられていません。
（私の中では、D810のDXクロップの方が画質が良いのではないか？
という疑念が払拭できていません（もちろん連写速度ではD500の圧勝ですが））
今の時期は鳥撮りも低調なので、
D500を本格的に使ってみるのはどうやら9月19日の小松航空祭とその予行になりそうです。
そこでこれぞD500！、というような写真が撮れましたら、
堂々と胸を張ってD500の板に投稿させていただきたいと思っています。
書込番号：20156457
4点
＞武蔵関ってさん
ニックネームは違いますが、スレ主です。
ニックネームは必ずtmc393を入れます。
ご回答ありがとうございます。
わかりやすい文章で参考になりました。
書込番号：20156657 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞D5と操作性や、絵作りや、AFの性質が似ているD500を、言い方は悪いですが、テレコン変りとして使用しています。
393tmcです。
これがズバリ購入検討理由です。
色々とありがとうございます。
書込番号：20156663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
393tmcです。
ご回答ありがとうございます。
＞連写速度が速いのは良いが、連写すると意外と微ブレが多くて歩留まりが悪い、
RAWで撮っているとそれほど高感度画質が良いとは思えない、など、
まだ全然D500の良さが感じられていません。
（私の中では、D810のDXクロップの方が画質が良いのではないか？ ）
上記の文面、非常に参考になりました。やはり使用者ではないとわからない情報です。
正直カルチャーショックを受けてます(´･_･`)
書込番号：20156681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実は私も､鳥・鉄鳥撮り好きさん と同じような印象を持っています。
なので前レスに､簡単な様で非常に難しいカメラだと思う と書きました。
D5も、D500ほど顕著ではないにせよ、似た傾向が有るように感じていますが､スレ主さんの印象はどう感じられましたか？ 以前ご使用の一桁機と比べて。
書込番号：20156732
4点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
スレ主です。
使用した一桁機はD3x.D4.D5です。
一桁機の使用少ない経験ですが、
d5はD4と比べ微ブレに近いようなものが出ている気もあります。D4より高画素になったからなのか分かりませんが…
あとD4より少しやすっぽいシャッターフィリングだと感じますが…なんて言うか…
書込番号：20157584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞3t9m3cさん
おそらく、私が感じているのと同じような事だと思います。
やはり、そうなのかもしれません。 もしかしたら、AF能力の向上とトレードオフなのかもしれませんね。
高速シャッターでも時々生じる微ぶれ現象。
書込番号：20157764
4点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
AF性能というよりも、やはり高速化によるミラーとシャッター駆動の振動を抑えきれていない、
ということだと思います。
高速化を実現するためには、駆動部の慣性質量の削減が不可欠ですが、
それは耐久性の低下にもつながりかねないので、
これ以上駆動部を軽量化することは困難を極めるのではないか？と思われます。
また、逆にボディの重量で振動を抑え込もうとすると、
35mm判とは思えないようなデカくて重いカメラになってしまうかも知れません。
しかも画素数が増えれば微ブレも目に付きやすくなりますので、
徐々に画素数が増えている現状において、
従来のクイックリターンミラーとフォーカルプレーンシャッターを用いたシステムでは
このくらいの速度がもはや限界なのではないか？と思います。
これ以上の高速化を実現しようとするならば、
例えばペリクルミラーを用いてミラーを固定すればもう少しいけると思いますし、
あるいはカメラ雑誌などでは次世代一桁機はミラーレスになるのではないか？という観測も囁かれていますが、
それもあながち冗談ではないのかも知れない、と思っております。
書込番号：20158444
5点
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
D500の微ブレに関するコメント頂きまして有難うございました。
このD500の微ブレする事が有るかも、と思われる件についてですが、非常に複雑怪奇な現象で、ある決まった条件下での再現性も無く、気づく人もいれば、気にならない人もいる様な、実は些細な事と言えば些細な事であって、何が何だか解らないのが現状です。（私の中で）
私は動きものがほとんどで、その為AFは常にAF-Cです。練習ではシングルポイント。レースなどの本番ではダイナミックAFを使用しています。
で、色々と実験しているのですが、分かったことは、MFやAF-Sでは普通だ。という事。つまり微ブレは生じませんでした。
スローシャッターでの流し撮りが主なので、当然最も原因として疑わしいのは自分の技術です。
そして、技術の向上というテーマは永遠のテーマです。
しかし、今までD810,D7100,D7200,D4sV1,V2、V3と色々な性格を持ったカメラで同じ様に写真を撮って来ましたが、今回のD500は、ちょっと違うと感じました。
成功率が明らかに低いのです。スロー流しの失敗作は、通常は横方向の同期ズレですが、D500でのボツ写真の多くは、微ぶれ、もっと正確に表現すると、線が太く、滲んだような、ノイジーというか、膜を張った感じというか... 正面方向のブレというか....
で、今一番こうじゃないか？ という仮説は
AF駆動速度と駆動力の強化、さらに駆動間隔が短くなった事により、本来止まらなければならないフォーカスレンズが微振動してしまっているのではないか？
という事です。 これが正しければ、D500の電気食いの説明もつくだろうし、高速シャッター時の微ブレも説明がつきそうだな、と
勝手に思っている次第です。 ＾＾
なので、僕は、シャッターブレとか本体の機構ブレとかではないなぁ～と思っています。 ＾＾
書込番号：20161212
3点
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
追加です。
自分でも整理できてないのでわかりずらいですが、
つまり、D500のフォーカスレンズ駆動能力に、現行のレンズが追いつけていないのでは？特に、フォーカスレンズの制動機構が、
ということです。
なので、AF速度が優れているレンズほど、その現象が起きやすい。という､仮説が合っていれば非常に皮肉な原因ですね。僕は通常ヨンニッパを使っています。
そういえば、シグマの150-600Sの方が成功率が高かったかも 思い込みだといいのですがね。^^
書込番号：20161251
6点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
なるほど、私はまだD500について十分に検証できていないので、
高速化によるミラー・シャッター駆動の振動の影響だろうと単純に思っていましたが、
本当の原因はそう単純ではないのかも知れませんね。
私の想定していなかったような推論を拝見させていただいて、
そういう考え方もあるか、と、ちょっと目から鱗状態です。
確かに単純に振動の影響なのであれば、
剛性の高い三脚・雲台を使ってガッチリ固定してやれば多少なりとも改善が見られるはずです。
逆にそれでも同じような現象が見られるのであれば、
始まりはStart結局はエロ助…さんの仮設が正しい可能性が高くなってくると思います。
私は自分がD500を購入する前からD500のスレを拝見させていただいてきて、
どうにも気になったのが、かなり知識も経験も豊富だと思われる何人かの方々が、
D500の写りが線が太い、とか、どう頑張ってもD7200のような繊細な描写にならない、
などとおっしゃっていたことでした。
（もちろん画素数が違うのですから、そのせいかも知れませんし、
EXPEEDの世代が変わったことによる絵作りの違いのせいかも知れませんが）
このことに一抹の不安を感じつつも、
まあ自分の腐ったような目ではそんな違いなど分からないだろう、
と高を括っていたのですが、実際に自分で使ってみて、
あれっ？、何か自分が思ったような絵がなかなか出てくれないなぁ？、と感じて、
もしかすると皆さんがおっしゃっていたことはこういうことだったのかなぁ、と思っている次第です。
書込番号：20162134
4点
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
そうそう、書き忘れました。
仰る通り、EXPEED5の絵作りの変化も見逃せませんね。
ISO感度によるノイズリダクションの効果もピークが高ISO側に大幅に振られていると感じます。
その為かどうかは確証が有りませんが、低いISOでのノイズの乗りの多さも気になるところです。
とにかく、悪いカメラでは無い事は間違いないので、設定等､色々試しながら､自分が求める写真が撮れるよう精進するしかないと思います。 ^^
書込番号：20162207
6点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
はじめまして、
書き込みされている内容に、なるほどと思いまして。
私、一度DXをやめていましたが、このD500で再度と思いまして、大手カメラ店に出向きました。
10年来の付き合いの店長に、購入希望を伝えると
かえってきた言葉が芳しくないので、疑問に感じました。ここの書き込みで、把握できました。
ありがとうございます。
購入結果は、店長のオススメ機種（expeed4）です。
最近、品薄だそうです。
小松基地は楽しみです。
書込番号：20167578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D500とSnapBridgeをお使いの方にお尋ねします。
iOS対応版がリリースされたらD500といっしょに使いたいと待っているのですが、最も気になっているのが遠隔撮影時のシャッターのタイムラグです。
コンサートの写真や鉄道写真を撮るときにタイムラグが大きいと、タイミングを外してしまうことがあるので。
ご使用中の方がいらっしゃいましたら、ぜひご感想をお聞かせください。
3点
鉄撮りでためしに使いましたが、使いもんになりません。
WR-10のセット買った方がいいです。
書込番号：20154178 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
やはりムリですかぁ～～～残念！
重ねての質問で恐縮ですが、
ちなみに、何秒くらいのタイムラグですか？
シャッターは確実に切れますか？
書込番号：20155601
0点
＞PetitPapaさん こんにちは。
機内モードに封印した機能を改めて試してみました（笑
まず、リモート撮影だとbluetoothからWi-Fiに切り替わりますが、これに異常に時間がかかります。
わたしのスマホのせいかもしれませんが30秒位はかかってると思います。（計ってません）
時間がかかるのは、リモート撮影へ切り替えの時だけです。
で、撮影ですが、ミラーが上がりライブビューの状況になりますので、AFがコントラストAFとなり通常のAFより相当遅く感じます。
被写体や明るさにもよるでしょうがスマホのシャッター操作をしてから１秒以上はかかっている気がします。
スマホ側のライブビューを表示しないようにしても状況はかわりません。
置きピンでMFにしておけば案外と良い感じでシャッターが切れます。(多少のタイムラグはあると思います。)
しかし、連続でシャッターを切ろうとすると直ぐにシャッターが切れなかったりします。
ちなみにスマホからの位置情報(GPS)の更新のタイミングをニコン問い合わせたところ接続時とその後は、５分間隔ということで
撮影のタイミングは関係ない残念な仕様のようです。
そんな訳で色々と使う機会は無さそうなので、画像転送することも無いので、私はSnapBridgeは封印ですねw
書込番号：20156866
5点
＞PetitPapaさん
これがまた接続環境などにもより、ワンタイミング以上遅れることがおおいです。
きり位置を重視する鉄道撮影だと思ったところに列車来なく微妙にずれた位置で撮影されることが多かったです。
書込番号：20161599
2点
＞やっぱりLX3が最高さん
＞ペン好き好きさん
ありがとうございました。夢を抱きすぎました。リモート撮影はあきらめます。
D500で撮った写真をすべてiPhoneに転送されてもちょっと困ります。iPhoneのストレイジが小さいので。
Facebookへの速報アップ用に、選択転送だけは使ってみようかと思います。
みなさん、ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：20163235
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
