D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD(3840×2160)動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760g(本体のみ)という軽量ボディにより快適な撮影を実現。

このページのスレッド一覧(全458スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
68 | 26 | 2020年2月13日 19:29 |
![]() |
4 | 7 | 2020年2月12日 08:01 |
![]() |
133 | 25 | 2020年1月31日 05:10 |
![]() ![]() |
24 | 8 | 2020年1月29日 07:26 |
![]() |
12 | 11 | 2020年1月27日 16:28 |
![]() |
80 | 15 | 2020年1月25日 13:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D500にタムロンの70-200mm F2.8(A025)のレンズを使用しプロバスケットボールの試合を撮影しています。
試合会場によりボディも含めて長さ20cm以上の望遠レンズの使用禁止という規定があり、
D500のボディとレンズを含めて計測したら29cmになってしまったのでアウトでした。
なかなかそれを満たすような明るいレンズが見つかりません。
室内で暗い体育館も多く、動きの速いスポーツなのでF2.8は必要です。
主にコートサイドかゴール下エンド席のコートに近い席に座ることが多いため、
あまり長い焦点距離は必要ありませんが、手持ちの50mm単焦点だと少し短いなと感じました。
何かお勧めのレンズがあれば教えてください。
よろしくお願い致します。
4点

35-100mmF2.8パナ
書込番号:23209329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

シグマ50-100oだと170.7oです。
100oで足りるなら明るいですし、良いと思います。
ただ、重いのとズーミングがニコン、タムロンとは逆になりますが、慣れたら大丈夫だと思います。
書込番号:23209337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>まる子ぽーろさん
座らている席だと、単焦点レンズが良いのでは?
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
長さが、106mmなので問題無いと思います。
書込番号:23209341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
ボディ込みで20cmというのはかなり厳しいですね。D500の奥行き(厚み)の公称値が81mmなのでレンズは最長で119mmという計算になります。
ズームレンズということであれば思いつくのはこの2本ですが、35-150mm F/2.8-4は長さが123.4mmなので厳密に計測されればアウトということになりそうです。望遠端が少し短いですがSP 24-70mm F/2.8なら108.5mmなのでぎりぎりセーフといった感じですね。望遠が足りない分は編集段階でトリミングで対応すれば何とかなると思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001153384_K0000978479&pd_ctg=1050
書込番号:23209371
3点

まる子ぽーろさん
>D500にタムロンの70-200mm F2.8(A025)のレンズを使用・・・・
>D500のボディとレンズを含めて計測したら29cmになってしまったのでアウトでした。
もう少し情報を整理すれば、自分でも簡単に候補を調べ上げることが出来ますよ。
(寸法情報は、もう少し詳しく説明した方が読み手に優しいですよ)
A025の全長:191.3mm
D500の奥行:81mm (グリップを除いた奥行は、もっと短いはず)
レンズフードを把持した状態の単純計算では29cmより短いと思うけど、D500のグリップを除いた奥行寸法は?
候補を絞るための前提
・絞りがF2.8以下
・レンズ全長:200mm−D500ボディの奥行(グリップを除く)
・焦点距離:50mmでは短い
・着眼点:明るくて短いのは中望遠レンズ
・マウント:Fマウント
この条件から候補をピックアップしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001056713_K0000915712_10503511532_K0000857820_K0000896956_10503511929_K0000139411_K0000328869&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
後は、スレ主さんの考えを入れて調査を深めてください。
結論が出たら、教えてね。
書込番号:23209389
2点

55-200VRUは沈胴式でD500に装着時の長さは、
収納時で16cm
テレ端時で20cm
です。
書込番号:23209418
3点

>まる子ぽーろさん
高いですが、85mm f1.4と105mm f1.4ですかね。あ、85mm f1.8も有りますね。
f2.8の縛りがありますと、このぐらいですね。Dタイプのレンズは、遅いので除外しました。
書込番号:23209422
2点

>まる子ぽーろさん
マイクロ105mmも大丈夫だと思います。プラス6..5センチぐらいですから。
書込番号:23209439
1点

試合会場によりボディも含めて長さ20cm以上の望遠レンズの使用禁止という規定があり
⇒これですぞ!
ミノルタ250mmF5.6RF
標準レンズ並に小さいのに
250mm!!
中古市場ではプレミア価格となってます。
書込番号:23209447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>イルゴ530さん
スレ主さんの質問の内容を読みましたか?
書込番号:23209468
14点

もっぺん言うで、35-100mmF2.8パナ。
ボデーに固執したら無理
書込番号:23209510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ボディ込みで20pなんですね、ボディ込みを見逃してました。
明るさも含めてズームだと24-70of2.8、単焦点だと85of1.8あたりがコスパは良いかなと思います。
書込番号:23209521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まる子ぽーろさん、こんにちは。
単焦点でも良いんですか?
単焦点で明るくて望遠だと、シグマの135 f1.8 Artが有ります。
レンズ長114.9mmですので、200mmに収まると思います。
ポートレート用と思われがちですが、AFも速くスポーツも結構いけます。
ただ、クソ重いです。
でもA025を振り回していた、スレ主さんなら大丈夫。(笑)
書込番号:23209536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>⇒これですぞ!
ミノルタ250mmF5.6RF
Fマウント
書込番号:23209555 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

Fマウントで明るさがF2.8の短いレンズとなると中望遠の単焦点レンズ?
書込番号:23209589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答者の中に、いつも思いこみで回答する、やられているのが紛れてるわ。
>まる子ぽーろさん
明るいレンズはまず無理ですね。
D500は上の高感度域が結構使えますからISO設定を上げて、
18-200mm辺りの高倍率ズームとか、沈胴の望遠ズームか。
書込番号:23209664
6点

D500とニコンの70-200mmf/2.8とかシグマの135mmf/1.8で同じくバスケ等を撮っていますので、手持ちレンズをボディにつけて寸法を測ってみました。
シグマの135mm F1.8 DG HSM は、サイトの公称値だと長さ114.9mm(シグマ用)
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_135_18/specifications/
(各社毎の寸法等はホームページには載っていないようです)
ニコン用はアバウトでキャップと保護フィルタをつけた状態で約118mm程(保護フィルター約3mmとして)実寸約115mm(シグマのホームページの寸法とほぼ同じ)、これをD500につけると約178mm、保護フィルター分約3mmを引くと 実寸約175mm
手持ちのニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed_vr_2/spec.html
を測ってみるとカタログ値(205.5mm)とほぼ同じで、ボディに付けると約268mm(保護フィルター約3mmを引くと)約265mm
なのでシグマ・ニコンの場合、レンズの長さはギリギリ140mmまで大丈夫(保護フィルターなし・レンズキャップ分は微妙)かなと思いますが、
入口の荷物チェックはアバウトかなと思うので、少し余裕というかマージンを見てレンズは長さ130mm程度までが無難かなと思います。
単焦点で良ければ、シグマの135mm F1.8 DG HSM はAFも速く明るくて良いレンズだと思います。
バスケをまだこのレンズで撮った事はないので、ハンドボールになりますが、バスケのB1の試合が開催されるアリーナ立川立飛のゴール下エンドで撮った写真があったので貼っておきます。
書込番号:23209783
6点

>まる子ぽーろさん
トリミングして楽しむくらいしか思いつかないです。
レンズですが、明るさ2.8にこだわらなくても良いかと思います。
ISO感度で対応できるかと思います。
しかしながら・・・
今回の機材条件で、使用するボディ厚み+レンズの長さとあります。
この条件のレンズの長さには、フードの長さも入るのでしょうか?
この3つの合計が20cmということになると、なかなかないですよね。
DXの16−80mmでも、フード付きで望遠端の80mmにすると約26cmになりますよね。
フードなしでの撮影で勝負するか?!
主催者の方は、「写真はほどほどにして、観戦に集中してね(´▽`*)」
といいたいのかな?
書込番号:23209802
1点

>>プロバスケットボールの試合を撮影しています
あなたはプロカメラマンですか?
>>室内で暗い体育館も多く、動きの速いスポーツなのでF2.8は必要です
F2.8の開放が必要ですか?
F5.6程度に絞ってISOで調整する方が撮りやすいと思いますが。
>>試合会場によりボディも含めて長さ20cm以上の望遠レンズの使用禁止という規定
>>あまり長い焦点距離は必要ありませんが、手持ちの50mm単焦点だと少し短い
私だったら24-105mm F4で撮影して長さが足りなければトリミングします。
書込番号:23210249
1点



NikonD500で撮った写真(NEFファイル・JEPGファイル)がMacBook proで読み込みをすると、縦写真が横で表示されてしまいます。
編集モードにすると、元写真は縦で処理されています。
しかし普段写真を閲覧しようとすると、横表示になってしまいます。
iOS12のiPad mini3では、問題無く閲覧できますが、
iPadOSであるiPad(第5世代)ではMacBook pro同様たて写真が横に表示されてしまいます。
なお、MacBookのソフトウェアはCatalina 10.15.3
iPadOSは13.3.1です。
両ソフトウェアとも、Catarina、iPadOSになった時から症状が出ています。
何か解決方法はありませんか?
(1枚目がMacBook proでの閲覧状態
2枚目がMacBook pro編集モードでの状態
3枚目がiPadOSでの閲覧状態
4枚目がiPadOSでの編集モードです。)
1点

>S.Disney.comさん
どなたからもレスが入りませんね。
その理由ですが、
メチャクチャ動作が重くメモリーを消費する純正の写真アプリを使って
NEFを管理しているユーザーは極めて少ないのではないかと思われます。
私もその一人です。
とそんな事を言ってても埒が明かないので、
私のD500で撮影した縦位置のNEF画像で検証してみました。
結果、
所有するMac(Catalina)やiPad Pro(iPadOS)の写真アプリではそのような事象は発生しませんでした。
閲覧モード、編集モード、どちらもきちんと縦位置が反映された全画面で表示されました。
Z7など他の機材で撮影したファイルも正常に表示されてました。
そこで確認の意味で質問をさせて下さい。
これまでにD500で撮影した全ての縦写真にその症状が発生しているのでしょうか?
もしくは特定のアプリで90度回転などの加工を加えた写真のみに発生しているのでしょうか?
一度ライブラリを新規ライブラリなどに切り替えてみるとかでは解決しませんか?
あまり関係はないと思いますが、D500のアップデートはされてますか?
上記の事項に問題がなかったとして、考えられる解決策ですが、
写真アプリ内の設定を初期化するコマンドがあれば良いのですが多分無かった気がします。
となるとアプリの再インストールとなるわけですが、
AppleのコミュニティでS.Disney.comさん近い事象に対する回答がありました。
ご参考まで。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/250852767
Appleの写真アプリの良さも分からないでもないですが、
皆さんがよく使われているAdobe系などに鞍替えするのはいかがでしょうか。
私はなんだかんだ言っても、
ピクコンやアクティブDライティングを活かせるニコン純正が好きです。
D780発売に合わせてようやくCatalinaにも対応してもらえましたしね、
それとせっかくサンプルに使われている画像ですが、
背景が黒くてアプリのバックグラウンドとの区別が分かりにくいので、
日中撮影した画像をサンプルに使われた方が良いですよ。
書込番号:23221141
2点

>もんデブーさん
回答させていただきます
これまでにD500で撮影した全ての縦写真にその症状が発生しているのでしょうか?
もしくは特定のアプリで90度回転などの加工を加えた写真のみに発生しているのでしょうか?
→NEF・JPEGファイルのデータは全く編集はかけていません。撮ったデータをそのままMacへ取り込んでいます。
アプリなどは使っておりません
一度ライブラリを新規ライブラリなどに切り替えてみるとかでは解決しませんか?
→一時期、新規ライブラリーにし、症状が改善されたように見えましたが1週間後にはまた症状が出てしまいました。
あまり関係はないと思いますが、D500のアップデートはされてますか?
→ ゆがみ補正データVer.2.018 D500用ファームウェアC:Ver.1.20を利用しています(最新です)
NikonのPCの純正アプリでは正しく表示されるので、カメラ内処理は適正に行われているものだと思います。
ただし手持ちのMacだとパワーが少し足りなくて結構カクカクします(笑)
ファイルをNikon純正アプリに取り込んで編集した後に、Appleの写真に取り込んで、回転操作が行われないか確認したいと思います!
書込番号:23222863
0点

MacのOSはCatalinaにしていないのでお手伝いできませんが、iPad mini5はiPadOSは13.3.1です。
iPadでD500撮影のNEFやJPEGを「写真」アプリ
(MacOSやiOS系を知らない人だと一般的な写真系のソフトと勘違いされそうですがOS標準のアプリ名が「写真」)
で表示だけさせてもスレ主さんの状態のようにはならず、きちんと縦横向きで正しく表示されます。
なので単純に写真アプリのバグではないかも知れませんね。
MacでもiPadでもとなると共通してとなると、Macに取り込んだ時点でデータに何か問題が起きたようなきがします。
写真データの取り込みはどうしているのでしょう。カードリーダー接続の手動でファイルコピーでしょうか、
それともソフトの取り込み機能を使ってでしょうか。
ソフト経由だとまだソフトがCatalinaに対応していなくて取り込みで誤動作しているなども考えられるので。
書込番号:23224349
0点

>うどさんさん
Macに取り込むときは、カードリーダーから直接Macの純正アプリ「写真」の読み込みから取り込んでいます。
書込番号:23224433
0点

>S.Disney.comさん
私は基本的にソフトの取り込み機能は使わず、単純にメディアをカードリーダーに入れてファイルコピーです。
取り込みにソフトを介した時、ソフトに不具合が有った場合正しくない状態で取り込まれる可能性も
有るからです。
特にOSやソフトのバージョンアップ後や新製品のカメラ(ソフトが対応しているか)は注意が必要です。
ファイルコピーもOSというソフトウエアの機能でバグが絶対無いとは言えませんが、
カメラに依らず基本的な機能なため問題があれば発見・修正されやすく可能性は遥に低いと思いますので。
書込番号:23224719
1点

>S.Disney.comさん
なるほど、確かに私も >うどさんさん と同じく、直接ファイルコピーしております。
(以前はNikonTransfer2を使っていましたがCatalinaとの相性が悪く今は使ってません)
画像の付加情報が全て転送されていない可能性がありますね。
思い付きませんでした。
書込番号:23225414
0点



記録媒体についてですが、SDカードの値のこなれ具合に対して
XQDカードの価格ってけっこうつらいものがあります。
Z(一桁)シリーズならXQDカードなければ
話始まりませんが、D500ならSDカードも使えるんで
どないしょ?(XQDカード買おうか買おまいか?)って思ってる御仁
けっこういるんではないでしょうか?
たしかにSDカードに比べれば
読み書き速度早いでしょうが
んなに連射とかしなければ
SDカードでもいけるんでは?
みなさん、どうですか?
5点

D500にSDを使用しています。
RAWでの撮影は滅多にしません。
連写もしていますが、元々連写をしても5枚位なので
特に問題視していません。
XQDは持っていません。
RAWで撮らなければそれほど問題ないかと思いますが・・・
書込番号:23025892
7点

1枚のメディアで運用できるのならSDだけでいいのでは?
連写にしても、D500はバッファに余裕があるのでSDだけでも不便は感じませんよ。
一応、私は2枚で運用したいのでXQDは持ってますが。
書込番号:23025895
4点

D500買った時にはXQDがSONYしかなくて
SONY製品は過去に苦い経験がいっぱいあるので
じゃあSDだけで良いやって感じでSDだけでガンバッテました。
特に問題も無く使ってました。
UHS-2のサンディスク、エクストリーム・プロです。
でも、
なんとなく空きスペースがあるのはず〜〜っと気になってました。
D500購入後、忘れるともなく忘れてたのですが
今年ですね、お盆前に何気なくこのサイト見てたら
なんと、SONYじゃなくてNIKONブランドでXQDがあるのを見つけて
NIKONのXQD買いました。
SDだけで問題は無かったのですが
やっぱ、2つのスロットにちゃんと過不足なく収まってると
なんか嬉しい気分ですね。
連射は基本的にjpegのみですが
歪曲補正とノイズ低減はONのままでも、結構走ります。
小学校の運動会なんかは自分が数えるより早く走るので
「ええかげんにせえや!!」ってツッコミたくなりますね。
もちろんSDカードだけでも問題はないと思います。
孫娘が未だ幼稚園なので午前中で終了なんですが
ツレの孫が1年、3年、6年と3人いて合計4人午前中撮影
もちろん連射のみですが半日で約500枚だったかな?
後の整理が大変、タイヘン、大わらわで選別に時間がかかりました。
コレ・・・残す?。。。イヤ捨てる。。。やっぱ残す?
どっちゃでもエエからはよ決めて・・・みたいな?
書込番号:23025962
4点

当初はSD (Sandisk 48MBps) 運用だったですが不都合はなかったですね。
殆ど連写しませんが、Z購入絡みでXQDも実装。確かに速いです。
書込番号:23025972
3点

>しんじ003さん
>> XQDカードの価格ってけっこうつらいものがあります。
CFカードよりはお安い価格かと思います。
UHS-iiがある場合は、UHS-ii対応のSDカードの運用でも良さそうです。
書込番号:23026047
2点

>しんじ003さん
はじめまして。
私は、XQDカードを持って使っています。
RAWでの撮影もしてます。
せっかくのWスロットなので活用しています。
連写は最高で50枚なのですが。少ないですか。。。
なんとなく、カードがないと埃が溜まっていくのが心配。
これは、メーカーに問い合わせを。私の取り越し苦労かも。
以前、使っていたカメラのCF端子が曲がってしまいました。
原因は不明ですが、CFカードをさしておけば防げたのかなぁという反省もあります。
書込番号:23026051
2点

UHS-IIの最速書き込みより、XQDのが速いし安いですけど。
書込番号:23026180 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

XQDスロットルは空いたままです。野鳥撮影で連写はしますが、よくしてもワンカット10枚ほど。別に何ら不便を感じません。D5もCF仕様を使ってます。これまた何の不便も感じません。興味も無かったですがXQDって高値のままなんですね。
書込番号:23026369
0点

こんにちは。
私はD500、D850を使ってます。
が、正直、もうSDをメインに使うことはありません。
XQDにNEF、そしてSDには万が一の時用にJPEGを残してますが、
PCに落とすのはNEFだけなので、SDは万年挿しっ放しです。
XQDは圧倒的に読み書きのスピードが速いし、
SDはリーダーに斜めに刺して接点をダメにするとか雑な扱いにメチャクチャ弱いし。
咄嗟の時に余計なロック爪があるし。カセットテープじゃないんだから要らないですよね(笑)
私がZ6とZ7も使っているので尚更ですが、もう後戻りは出来ません。
確かにXQDはちょっと高いですが、
D500が出た当初に比べれば格段に入手しやすくなりましたので、
一度使われてみてはどうでしょう?
連写をされなくてもPCがSSDであれば転送時にその絶対的な速さを実感出来ると思います。
書込番号:23026810
8点

>しんじ003さん
XQDを使用しています。安心感とパソコンに移す時の快適性ですね。
SDカードのデータが吹っ飛んだという悲惨な経験をしている(安物でしたが)自分としては、二枚挿しの信頼感は半端ではありません。
ただ、ニコン機では、そんな事故を経験してませんので、通常の撮影でしたら「どちらでも大丈夫」と言うのが本音。
懐次第ですね(笑)
書込番号:23026974
1点

>しんじ003さん
SDXC IIの速いヤツをα7RWに、XQDをD850に使ってます。
XQDは爆速ですね。read/writeも比較にならん位に速いですよ。
リーダーはSONY純正です。
書込番号:23027015 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

XQD確かに優秀だと思います。しかし、一番の心配は、供給元がSONYだけに見えることです。NikonブランドもソニーのOEMに見えます。なので、極力XQDのみのボデーは購入検討から外して考えています。道楽で使う場合、自分では永く使ううことになってしまうので、いくら高性能でも製造完了ですごい値段になっては悪夢です。
D500は、SDHCも使えるのでその点優秀ですね。必然的に、Zシリーズはズーット見送りです。
( ライカM、フィルム打ち切り、タダの箱!。 ) プレミア値段だったライカボデーは今どうなったのか??。
XQDの進歩形態で、**イクスプレスとかなんとかが、販売まじかの様ですが、これは数社が供給しそうで、有望ですね。
ご質問の趣旨とは、ずれてしまいすみません。こうした見方も有るとの参考にされてください。
書込番号:23028147
2点

XQDはビデオCAMでは既にメジャーですよね。
次世代高速規格のCFexpressとXQDはファームUPだけで互換するので買っておいてもいいと思いますよ。
今後、Zシリーズを追加する時も流用出来ますし。
それにRAWでD500で高速連写したらXQDでないと書込みが詰まると思うんですが・・・
折角の高性能なんだからメディアも良いのを奢ってやりましょう。
書込番号:23028754 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

使える記録媒体が少々高いからって、購入するボディを変えるなんて、信じられない。
このクラスのユーザーは、ボディ性能に何を求めるかだと思うのだが…。
確かにD500は素晴らしいカメラですがね…。(^ ^)。
書込番号:23041719 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

結局、書き込みの速さが気になるなら
撮影時にその速さを必要とするかでは?
求める速さは、人それぞれで違いますから
SDを持っているなら、
まず、それで試し、満足しなければ
さらに早いSDなりXQDを購入してもいいのでは?
判断できなければ、
また無駄な投資を極力避けたいなら
迷うことなく初めからXQDにすればいいのでは?
書込番号:23045414 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>また無駄な投資を極力避けたいなら
って今までのカメラで使ってるSDカードあるんで
とりあえずソレ使ってれば無駄な投資にならないし
書込番号:23048786
0点

>しんじ003さん
今お持ちのSDのタイプが分かりませんが
それがUHS-Iであって、
その後、さらに速いUHS-IIを買っても満足出来ず、
結局XQDを買うことになるなら
始めからXQDを買った方が
いいのではということで、
その方が無駄な投資にならない旨ですので…
書込番号:23049366 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

UHS-II買うくらいなら
最初からXQDカード買いますわ
ふつーのSDで満足できるなら
くそ高いXQDカードなんかはどーなの?ってスレのつもり
ていうか
ニコンのXQDカード買ったんだけどね(笑)
書込番号:23053246
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 16-80 VR レンズキット
【困っているポイント】
ズームレンズ18ー140純正品を付けてライブビューにしてズームまたは絞りを操作すると 本体からカタカタ音がします Nikonに問い合わせしましたが
仕様の様でした d7100のライブビューでは 音しませんでした… なんだかなぁ~(^^;)
皆さんの個体はどうでしょう?
【使用期間】
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
2点

>やっちD500さん
本体からではなくてレンズから音しませんか?
微妙にAFが動作している音だと思います
マイクが音を拾うと思うので、気になるようでしたら外部マイク使いましょう
大音量なイベントだと全く気になんないんですけどねー
書込番号:23196655 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

それは「パワー絞り」と言って絞り羽を動かす正常な仕様です。因みにこのパワー絞りは上級機にしか搭載されてません。
書込番号:23196667
6点

>Paris7000さん
そうなんですね レンズから音がしていたんですね
最初は 故障かと 焦りました
ありがとうございます
>kyonkiさん
パワーズームと言うのですね
上位機種は初めてだったので
最初は何?って感じでした
ありがとうございます
書込番号:23196700
0点

社外製を含めて、深度確認などできる状態で絞り羽根が動きます。
弟分のD7500も同じです。
書込番号:23196731
2点

>やっちD500さん
手ぶれ補正ユニットの動作音かも知れませね
書込番号:23196756 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>やっちD500さん
パワーズームではなくパワー絞りです
Eタイプ以外のレンズは物理的に絞り羽をレリーズ時にだけ動かしているのですが、
LV時は被写界深度を確認するためにF値を変えるたびに動かしているわけです。カチカチという音はその音です。
ズーム時にも音がするのは、開放F値が変化するためと推測します。
書込番号:23196812
4点

ご回答ありがとうございます
普段あまりライブビューにしてなかったので
焦りました
書込番号:23197398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kyonkiさん
パワー絞りでした(汗)
書込番号:23197402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点





>Sorakusawarabimochiさん
なにゆえに????
(。´・ω・)?
真剣な回答は求めていませんので・・・(;´∀`)
流していただいて結構です。
ならコメントしないで!っていう方・・・すみません。
書込番号:23190827
3点

>bear1_bear2_bear3さん
ありがとうございます
書込番号:23190967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>bear1_bear2_bear3さん
A025の購入を考えているので作例が見たいのです。明確な理由を記載しないまま投稿してしまい大変申し訳ありませんでした。今後このような投稿は控えさせていただきます。
書込番号:23190971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

photohitoで、レンズ作例で見たら、色々とありますよ。
書込番号:23191183
3点

Sorakusawarabimochiさん こんにちは
価格コム にも作例ありますね
https://kakaku.com/item/K0000941752/picture/#tab
書込番号:23191622
0点

失礼しました
D500 A025 の検索結果です
https://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=A025+D500&parent_category=&category=&term_pattern=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&ganref_point=
書込番号:23191632
1点


>Sorakusawarabimochiさん
先日は大変失礼な書き込みをしてしまいました。
なるほど、レンズの購入をご検討されていたのですね。
実機で撮影して確認できると良いですね。
画像は編集できますから。。。
書込番号:23193045
0点

>Negimonさん
ありがとうございます!
動体での作例を探していたので助かります!
書込番号:23194367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Mアッチャンさん
こんなに便利なサイトがあるんですね、ありがとうございます。
photohitoだとレンズで探してもなかなかD500に付けている作例が見つからなかったのでありがたいです。
書込番号:23194370 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



一眼レフとコンデジ
現在
Nikon フルサイズ D850
Nikon APSサイズ D500
2台所有
最近、SONYのコンデジに興味を持ちまして
画素数は、D500とほぼ同じ2150万画素
焦点距離 24-600ミリ 光学25倍
f値 2.4-4
D500にシグマの100-400mm を付けると600ミリにはなるのですが、f値は、6.3
D500の良い所は、ほぼD 850で代用できるので、D500を売却してSONYコンデジを買っても良いものか
D500を持っていなければ即買いなのですが、
こういう場合、皆さんなら、どちらを選ばれますか
@SONYコンデジに買い換える(D500売却)
ASONYコンデジに買い換える(D500と100-400mm のレンズも売却)
B買い替えない
書込番号:23181155 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まだ2台持ちできるので自分ならBを選びますね。
ただ、D850とD500は用途で使い分けしたいので、現状維持でコンデジを追加ってのが理想かなと思いますので、コンデジ追加Cが本音ですが。
まさ造さんがD500は使わなくなるだと考えるなら@で良いと思いますが、100-400oはD850で使えば良いと思いますのでAはないですね。
書込番号:23181234 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Bですね。
D500に代わるモノなし。
軽便望遠用に、ニコワン810mm相当、フジHS10 24-720mm相当持ってます。
書込番号:23181335
8点

>まさ造さん
私ならBですね
コンデジって1インチのコンデジでしょ?
自分はRX100M5Aを使っていますが、だからと言ってフルサイズもDXも持っています
適材適所だと思っています。
D500は高速連写機でそういう需要が無いのなら手放してもいいとは思いますが、たぶん後から後悔するでしょうねー自分なら
でも機材が重くて大変だというのでしたらソニーの望遠コンデジに買い替えもありかもですね!
あとはスレ主さんの体力次第だと思います!!
書込番号:23181384
3点

>まさ造さん
まあ、DLが発売されていれば良かったのですが、Bの買い替えないないで追加でしょうね。
わたくしも高齢ですから、気持ちは分かります。それでも、追加をお勧めいたします。
書込番号:23181559
2点

皆さんありがとうございます。
現状維持か、追加購入か のアドバイスがほとんどなので、この2つで検討したいと思います。
書込番号:23181678
1点

>まさ造さん
C SONYコンデジを買う(D850とD500は継続使用)
・D500は、望遠レンズの動体撮影専用として運用です。
・D850は、連写枚数が少ないので、風景などの広角と標準レンズをメインで運用です。
・SONYコンデジは、お気軽専用とし、お散歩などの運用もあるかと思います。
書込番号:23181737
2点

高倍率のコンデジは1台あると便利ですよ。軽装な街歩きや催し物では強い味方。望遠鏡の代わりにもなります。
撮りたい船が明石海峡を通過するとき、橋の下から狙います。船名もはっきりわかるので巨大船も対象です。
見慣れない大きなフェリーが通過するので撮ったら、船名は「はくおう」で以前運行されていた新日本海フェリーのすずらんでした。
カメラは好きだが撮るより機械が好きという人間です。
愛用機はフジのHS−10というファインダー付きの30倍ズーム機、これ1台で換算24−720mm相当で撮れます。
APS−C機のNEX−6はMF操作で古レンズ遊び用、5Rは自撮りもできるので行動記録にはぴったりだが使う機会は少ない。
ミノルタαのレンズが使えるかどうかの試写用に買ったのがα57ですが出番はほとんどない。
パナのm4/3機のGX1は外付けのファインダーがつくので買ってみたがフォーマットの割には大型カメラで変なもの。
街角夜景ならパナのLX7というコンデジ、F1.4−2.3 24−90mm相当というものを使います。
中古で揃えりゃ何とか買えます。
ということで使うカメラはもう7、8年ほど前のカメラばかり。
デジカメ入門の頃のMZ−3やM603で撮った写真を見るがいい具合に撮れてる、画素数とは何ぞやですね。
A4プリントやテレビで再生する分には300万画素もあれば十分かなと思う。
書込番号:23181784
2点

>皆さんなら、どちらを選ばれますか
選ばない
つうか、望遠コンデジに興味がない。
書込番号:23181837 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

まさ造さん こんにちは
>D500にシグマの100-400mm を付けると600ミリにはなるのですが、f値は、6.3
コンデジと比べた場合高ISO感度耐性を考えると コンデジとの差も少なくなると思いますし D850が修理など使えない場合が出た時 D500が無ければ 一眼レフのレンズ使えないなど 問題が出る事も有るので D500は残しておいた方が 安心な気がします。
書込番号:23181961
0点

>>皆さんなら、どちらを選ばれますか
>選ばない
>つうか、望遠コンデジに興味がない。
スレ主は質問をしていて、質問に関して意見をもらいたいと書いています。
誰も、あなたの趣味嗜好を聞いているのではありません。
スレをよく読んで、内容を理解してから、趣旨にあった回答をして下さい、迷惑ですから。
書込番号:23182102
25点

すみません、うちの横ボンが・・・・(´・ω・`)
書込番号:23182156
16点

自分ならBか買い足すです。
ただ、1インチネオ一眼は4K60Pになってからと、10M2のまま買っていません。
D850とD500は、メディアやバッテリーなど共通で使えるので、このセットはこのセットで有ったら便利だと思います。
望遠はD500に100-400付けっぱなしで任せれば良いと思います。
個人的にはシグマ100-400をレンズをNikon80-400かシグマ60-600に買い換えるですかねw
書込番号:23182217 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さん、ありがとうございます
皆さんの意見を参考に考えた結果、B買い替えない に気持ちが入ってます。
ただ、レンズはシグマ100-400 から NIKONの80-400 もしくは200-500 の買い替えようかと思ってます。
テレコン持っているので、純正レンズの方が、画質はどうかわかりませんが、望遠稼げるかなと思っています。
書込番号:23182776
4点

解決済みですが、失礼します。
純正の200-500は、強くお勧めしますよ〜。
この価格の超望遠で、あの素晴らしい描写が得られるものは、他にないです。
サードパーティーから移ると、よりそう感じると思いますよ。
D500との相性も、申し分ありません。
書込番号:23189618
0点

>まさ造さん
ソニーのコンデジとはRX10M4のことでしょうか?
この機種は持ってます。
望遠端の解像度もかなり高く、シグマ コンテンポラリー18-300とD7500の組み合わせで、解像度では勝てませんでした。
弱点は高感度です。
AFも高性能で、連写も速い。
お手軽に超望遠撮影をしたい。望遠端の性能が最大特長だと思う。
動画もとりたいというならありだと思いますよ。
イマイチな所
薄いシャッターの手応えで、撮ってても面白くない。
ピーカンでは、EVFよりOVFです。その点、D500/は素晴らしい。
ちとフロントヘビーで、嵩張って重く感じる。
そんな訳で機能的には優れているが、官能的ではないです。
書込番号:23189956
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





