D500 ボディ のクチコミ掲示板

測光精度

[らでおん]

すみません、初歩的なことかも知れませんが、経験されてる方いらっしゃいましたらお教えください。

D7200とD500を絞り優先で使ってて、大体はマルチ測光で撮影してるのですが、D500の方がアンダー気味になる気がしてます。

今まで詳しく比較したことは無かったのですが、同じ条件で撮影したらD500の方が1段位アンダーになる場面を確認出来ました。
D7200はマルチ測光で、D500はスポット測光で適正露出になりました。

普段から暗いなぁ失敗したぁ…と思う場面は多かったのですが、少しでも明るい光源があると肝心な被写体が暗くなる事はわかったので、常に+補正を気にしてました。
勿論文句なしの適正露出の時もあります😅
逆に分割測光の精度が高いのか…。

ファインダー見ながら、このSSは完全アンダーだろ…と解るようになりましたが…。

画作りの違いですかね？

書込番号：21802270　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

私のもアンダー目(*´･ω･｀)b

書込番号：21802290

[おかめ@桓武平氏]

＞らでおんさん

測光方式が変わると変わるかと思いますけど・・・
・D7200 -- 2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式
・D500 -- 180Kピクセル（約180,000ピクセル）RGBセンサーによるTTL開放測光方式

書込番号：21802313

[もとラボマン ２]

らでおんさん　こんばんは

D500使ったことは無いのですが　フィルムカメラ時代のカメラも　リバーサルフィルム前提に　白飛び少なくなるよう　アンダー目の露出になっていたのと同じように　デジタルも白飛び苦手の為　白飛び少なくなるようアンダー目の露出になっている可能性もあります。

書込番号：21802325

[kyonki]

感じ方の違いでしょうか？

私はD500の方が適正で従来機がハイキーだと思っています。

書込番号：21802360

[ひろ君ひろ君]

部分的に暗いところがあると
2016画素分割センサーではその箇所が暗いと認識できないが
18万画素分割センサーだと
「暗い場所があるので、そこの諧調を失わないように暗めに制御」する
となって全体が下に引っ張られると思います。

ちなみにLVにするとこの差は顕著になります。

SDビデオカメラが３４万画素なので
18万画素ってちょっと前の監視カメラなみだな

書込番号：21802375

[うさらネット]

私は、マルチパターンの -1/3EV （ローキー好み） で常用ですね。ADLは標準。

書込番号：21802383

[らでおん]

皆様、ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ひろ君ひろ君さん

やはり精度があがって、制御が細かくなった性能差によるものですかね。
少しの光の差で、結構変化しますし。

＞もとラボマン ２さん

確かに白飛びさせないようにしているのは見聞きした記憶があります。
が、結構アンダーなんですよね・・・。

＞kyonkiさん

実は、D7200でもハイキーと感じる場面はありました。
しかし、D500を使い始めてアンダーで・・・むしろD7200が正解か？とか感じるようになってしまいました。
測光は完璧じゃない・・・というのは承知してますが。


D500はアンダー目であることで、色が濃くなる印象を受けます。
実は、子供のサッカーの試合などを撮っていて、非常にアンダーになってしまった場面がありずっと気になっていました。
測光方式の切り替えや露出補正を使いこなしていくべきですかね。

本日快晴だったので、青空を開放で分割測光させたら、D7200は1/500〜1/1640、D500は1/850〜1/1000でした。ISO100、F5.6
アンダー目という事ですね。

書込番号：21802484

[kyonki]

スレ主さん

＞露出補正を使いこなしていくべきですかね。

基準露出を調整できるのをご存知でしょうか？
自分の好みに合わせて+にすればいいと思います。

書込番号：21802522

[らでおん]

＞kyonkiさん

実は考えました。
が、デフォルトで自分も適正露出だと感じるの時もあったりで、値が決められずにいます。
さすがに＋１はできませんでした。

やはり基準露出操作ですかね。
ＡＦ微調整追い込んでましたが、今度は露出かな。

書込番号：21802568

[kyonki]

私は今まで買ったすべてのニコン機は基準露出を弄っています。
機種によって露出はバラバラです。

それから、D500にはマルチパターン測光時に顔を優先して露出を合わせるという機能があります。
これも試しましたでしょうか？

書込番号：21802621

[謎の写真家]

＞らでおんさん

ちょい アンダーになったほうが安全。
デジタルカメラは
アンダー側のほうに
ラチチュードが広いから

あっ！！
ラチチュードを説明しなくては…
蛍光寛容性の事だよ。
⇒全然 説明になってない。

書込番号：21802651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

露光寛容度

書込番号：21802694

[うどさん]

＞らでおんさん
＞本日快晴だったので、青空を開放で分割測光させたら

D500の測光モードは
・マルチパターン測光
・中央部重点測光
・スポット測光
・ハイライト重点測光
の4種類です。スレ主さんの言う「分割測光」とは中央部重点測光の事を言っているのでしょうか？

一般的と言えるかは分かりませんが、私の概念では分割測光→マルチパターン測光です。
マルチパターン測光はNikonではFAで初めて採用されました。僅か5分割です。
それまでのスポットや中央重点は計測エリアを小さくするか、中央から周辺にかけて徐々に感度が落ちるように
測光するかの違いはあれど基本的に１個のセンサー（１つのエリア）で測光していましたが、
複数のエリアに分割して測光して評価して露出を決めるのがマルチパターン測光だからです。

もちろん現在の機器ではスポットも中央重点も、マルチパターン測光でも使用している細かく分割された
センサーの情報を基に測光しているはずですが、そういう経緯からこれらは分割測光とは言わないのかなと思います。

書込番号：21802736

[okioma]

私的には、機種によって差はあるものと思っていますので
あまり気にしません。
D7200とD500では処理エンジンも違いますからね・・・



直接関係ありませんが
D500に18-105と16-80で
焦点距離を80mmにして
露出を同じにすると
16-80の方がアンダーというか
暗めで18-105の方が明るくなっていました。
撮り比べて始めて知った次第ですが・・・

書込番号：21802744

[らでおん]

＞謎の写真家さん
そのようですね。
アンダーを持ち上げたほうが良い、と。
ただ、凄い暗くなる場面多くてRAWから現像するのも一苦労な面がありまして。
不具合も疑った次第です。

＞kyonkiさん
基準値を変更してみます。＋1/2位で試して最適解を求めてみます。
大体+0.66…補正が多いので。

書込番号：21802765　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

書き忘れましたが、
なぜそう思ったかというと、
それまでスレ主さんは「マルチ測光」という表現を使っていましたがそこに限っては「分割測光」と
言葉を変えてきたので、マルチパターン測光では無い測光モードのことなのかなと思ったので。

書込番号：21802768

[らでおん]

＞うどさんさん
正確さに欠けてました…。
マルチパターン測光を分割測光と書いてました。
大体はマルチパターン測光に頼ってます。
他の測光方式は、日の加減次第でスポット測光を使ってます。

書込番号：21802789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

スポット速攻はAFセンサーの明るさをとってますが
それ以外はファインダー内に設置された小型ビデオカメラのようなもので
計測しています

ハイライトはまさに分割測光センサーでないと採れない方式です
(ヒストグラムが右にいききらない)

FAで採用された当時は
絶対輝度と縦横センサーから数万サンプルの作画例と照らしあわし(マルチとは作画例数)
ここから空などの測光に不適切と考えられるセルを排除します
(つまりシャドー基準)

書込番号：21802809

[ポポの助]

＞らでおんさんおはようございます！

実は私もずっと同じ事を思っていました。
Nikonは今までD7000、D7100、D7200、D810、D750、D500と使ってきました。(現所有は750と500)
主に撮影対象は野鳥なのですが明らかにD500の場合だけ
暗く写ってしまう時があります。
RAWで撮影するのですが持ち上げきれない場合も多々あります。
野鳥撮影の場合咄嗟に露出補正が間に合わない事が多いので
±0でそのまま撮ってしまう時があります。
D500の時だけ、これはないだろう〜？…というような暗さになる時がありずっと疑問に思っていました。

故障かもと思いNikonサービスセンターに修理に出しましたが異常なしとの事でした。(^_^;)

輝度差がある時に明るい方が少なくてもそちらに引っ張られているような気がしますねー。

書込番号：21803320　スマートフォンサイトからの書き込み

[らでおん]

＞ポポの助さん
おはようございます。
感じたこと、撮影用途、点検に出した〜まで同じです。
子供を撮る機会が今はほぼ無くなっているため、野鳥か風景に限られてます。

同じようにとっさの露出補正では間に合わない（野鳥の飛翔なんかピントで手一杯）ので、D500の測光精度を期待し、露出補正０のままが多く結果アンダーとなり、RAWで思いっきり明るさを持ち上げる、こう言うルーチンになってます。
勿論バッチリ良い画が得られる時もあります。

点検項目は解りませんが、私も異常なしでした。
本当に、少しでも明るい光源があればそこを基準にに引っ張られますね。それだけセンサーが細かい？

余談ですが、測光モード切替がD7200と同じ配置なら…200-500mm手で持ってて測光モード変える時、結構難儀してます。

私のD500個体特有では無いなら、やはり露出基準を自分で良いように調整するしか無いかな、と思いました。

画作りである以上、不具合では無いわけですしね。

書込番号：21803403　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズって

[マイスターシュティック]

現在D750に24-70VR、70-200VR（初代）、200-5000VR
D7000+シグマ17-50なのですが

D7000をD500に入れ替えを検討中ですが、
キットレンズの16-80を購入する価値があるのか迷っています。

メインの被写体は3歳児と6歳児の行事などの室内、室外での写真
年に一度は航空祭、
風景は最近ご無沙汰ですが紅葉や新緑は場合によっては旅行がてら撮影しています。

通常はD750+24-70VRなのですが
重いのは間違いなく
D500+16-80VRで代替できるのでしょうか？

室内に関してはD750の置き換えは考えにくく
（フリッカーで苦労したことは、今の所無し）
室外の撮影に関して画質など問題ないのであれば
キットレンズ込みでの購入を検討しています。

D500に関しては、運動会目的で
通常のスナップをD750+24-70VRから
D500+16-80に置き換えできるか？（室内除く）
もしくはシグマのレンズで十分なのか

似たような環境の方がいれば
ご意見を伺いたく、よろしくお願いします。

書込番号：21797827

[Paris7000]

＞マイスターシュティックさん

多分あんまり使わないと思いますが、あればあったで選択肢が増えるので値段が安く買えるキットの方が良いでしょう
やっぱりいらないとなっても売れば元が取れると思います
多分写りを考えるとD500に2470になると思います
私もDX機でよく使ってます
でもやはり重い。。。
その時1680ってそこそこ写り良いですし使いやすい焦点距離をカバーしているので良いと思います。

書込番号：21797852　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

24-70mmF2.8G/Sigma17-50mmF2.8は使ってます。
切れは24-70mmより良いと思いますけどね。ちょっと硬いか。

買う価値は十分あるかと思います。
少なくともSigma17-50mmよりはヌケ含めて良いですよ。

書込番号：21797892

[イスオ君]

D750にVRナシの24-70f2.8を使ったことがあります。前のめりでズシリときて、黄色い色味が多少気になるものでした。描写はばっちりかもしれませんが、も少し質量的に気軽に撮れたほうが人生楽しいと考えるようになり、D500＋16-80を愛用しています。24-70こその描写力を期待するのはムリですが、気にいった画をA4サイズにプリント程度の使い方では、十分満たせるみたい。

サードパーティーのレンズはAFが純正よりも遅いと思われるので、D500のAF性能を生かすのは純正に限るのかな？

さらに、D500の色味は黄色ぽっくなりにくく、白は白らしくを感じ、WB　AUTOの精度が上がっているので、使い慣れるとEXPEED4の世界には戻りたくなくなるかもしれません。

書込番号：21798339

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マイスターシュティックさん
使ってたらなんとなくわかるんちゃうんかな。

書込番号：21798431　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マイスターシュティックさん　こんにちは

今シグマを使っていて　不満はありますでしょうか？

不満が無いのでしたら　室内撮影が考えられているのでしたら　16‐80�oにしてF値が暗くなるより　シグマ使う方が良いように思いますし　セットの方が安く購入できるとしても　価格.comの価格で比較すると　6万円位の差があるので　他の物にお金かけられる気がします。

でも　24-70VR使われていて　シグマと純正の色の差感じ純正の方の色が気に入っているのでしたら　レンズセットも良いかもしれません。

書込番号：21798585

[おかめ@桓武平氏]

＞マイスターシュティックさん

航空祭では、D500 & D750 --- 24-70/2.8E and 70-200/2.8 or 200-500
運動会では、D500 --- タムロン18-400などの便利ズーム (レンズ交換しない)
風景では、D750 --- 24-70/2.8E and 70-200/2.8
それ以外の撮影では、パナソニックGX7MK3 -- 12-35/2.8

の構成で問題解決されるかと思います。

なので、D7000とΣ17-50は売却されることをおすすめします。

書込番号：21798629

[９４６４６４９]

＞マイスターシュティックさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんともとラボマン ２さんの書き込みに同意してしまいました。

私、フルサイズは使ったことは無いですが、D7200、D5500、D500と購入してきました。
レンズも純正ではありませんが、F2.8通しのレンズとして70-200F2.8（A009）、16-50F2.8（A16N�U）、24-70F2.8（A032）と購入しましたので、レンズキットでの購入は見送りました。
今までD5500と16-50の組み合わせで使うことが多かったのですが、大きな不満は無かったからです。
オートフォーカスが遅かったので24-70も買いましたけど、16-50は普段撮影に重宝しています。
D500を買って付けてみましたが、D5500と比べるとかなりオートフォーカスが速くなったような気がします。
本体を変えるだけで差が出るとは思わなかったのですが、これはちょっと驚きました。
シグマについてはわからないですが、多分、D500で使うとD7000よりも高性能になったと感じると思いますよ。

あと、ちょっと気になったのが今までD7000とシグマ16-50を持っているのに、普段はD750に24-70を使われているという点ですね。
純正レンズの良さなのか、APS-Cとフルサイズの違いなのかはわからないですが、軽さを考えると普段はD7000に16-50という選択もありなのかなと思います。
でも、そうはなっていないということは、やっぱりフルサイズなのではないかと。

ご自身でAPS-Cとフルサイズの両方をお使いなんですから、この辺は判断つくのかなと思います。
D7000をD500に変えたからと言って、写真が劇的に変わるってことはないと思いますけどね。
実際、APS-C3台を使った感想ですと、私的には風景撮影などではD7200が一番好みです。
でも、スポーツ撮影なら圧倒的にD500がいい、これは使った感覚ですね。

フルサイズも使ったことが無い奴が生意気な書き込みでごめんなさい。

書込番号：21798632

[伊藤鷹]

ISO2800	ISO6400	ISO12800	D500レンズキット16-80

＞マイスターシュティックさん

はじめまして。

D500は去年末にレンズキット（16-80）で購入しました。

基本的な事は皆様の意見と同じです(^^)

当方はカメラに詳しい訳でも無いですし、腕前も未熟ですがD3100→D500とD810使いました。（D810は売却済）

質問の16-80mmですが価格と性能を考えたらレンズキットオススメです。

DX用としては16mmから使える標準レンズでナノクリスタルコート採用F2.8-F4、抜群の解写力で手ブレ補正もしっかり効き、AFも早く解放から使えます。

フードの大きさは角形で大きめです。

好みも別れますが当方はゴツい感じがD500と相性バッチリだと思います。

ただ、普段D750がメインとの事ですので、じっくり撮影される場合や画質や高感度耐性は明らかにFX機の方が上だと思います。

当方はD500の性能と画質に十分以上に満足してるのでレンズ運用もAPS-Cが合ってる為D810は売却しましたが（笑）

DX用の標準レンズとして使いたいのかAPS-Cは中望遠以上で運用スタイルは変わりますよね。。。

☆☆☆D750とD500を比較して優れてるのだとしたら☆☆☆

○D500は画像処理エンジンにEXPEED5搭載

○オートホワイトバランスがA0（白優先）とA1、A2の3つになった事（色味がキレイで私は好みです）

○モニターがキレイ（笑）

○シャッター付き丸型ファインダー搭載。

○AFエリアはファインダーいっぱいに広がる153点（私は普段シングル又はグループポイントです）

○F8対応、暗所に強く夜景はもちろん動き物でAFの食い付きはハンパないです。

○フリッカーレス搭載

○内蔵ストロボ不要な人には嬉しいスッキリカッコ良くなった軍艦部

○ボタン類はD5やD850と共通の操作性と豊富なメニューとカスタマイズ性、見た目はD850と変わらずカッコ良いです。

○夜間便利なボタンイルミネーション搭載。

○バッテリーグリップ付けなくても秒間10コマの連射が息切れする事無く200コマ可能（要XQDカード）

○グリップは80-400付けてもしっかりホールドするので手の大きい方には更なる安心感。

○WiFiとBluetooth対応ですのでアプリの連射SnapBridgeで画像転送と遠隔操作が出来る。

☆☆☆D750よりも劣るのだとしたら☆☆☆

○バッテリーは通信関係offにして電源切ってても減ってます（笑）

○D500はDX機フラッグシップモデルですが高感度耐性の実力はFX機の方が上だと思います。

レビューにも色々書いてるので参考頂ければ幸いです。

画像は用途違いかと思いますが川崎の夜景でシャッタースピードとISO変えたものです。

高感度部分での比較検討用です。

レンズは遠方よりAF-S NIKKOR80-400Gです。。。

書込番号：21798875　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイスターシュティック]

皆様返信ありがとうございます。

書き方が悪く申し訳ありません。

通常使いの外での撮影をD750+24-70VRから
D500に置き換えられるのであれば
軽量化できるので置き換えたい。
（+連射性能が上がるのはうれしい）

D7000の不満は画素数と低感度。
さすがに比べてしまうとD750には敵うべくもなく
あくまでもサブレンズとして2台目として持ち出す程度。

シグマの不満はズームリングの向きと
若干逆行に弱いのかなと感じる。
（理解不能なモヤがたまに発生する）
D500の画素数に対して十分な解像度があるのか？
理想はニコンのナノクリに置き換えたいが
価格差を埋めるだけの性能差があるのだろうか？
と悩んでいる。

D500に置き換えるメリットは何よりもコマ速。
子供相手なので、可能ならメインボディをD500にしたいくらい。
ただ、低感度性能がD750を上回るとは思えず、
少なくとも室内はD750一択なのかな、と思っています。

＞伊藤鷹さん
画像のUPありがとうございます。
ISO6400が我慢できる限界かなと、
やはり低感度に関してはD750には敵わなさそうですね。

＞Paris7000さん
確かに気に入らなければ売ればよいのでしょうね、
中古扱いで、差額分が埋められるか調べてみます。

書込番号：21800169

[okioma]

＞通常使いの外での撮影をD750+24-70VRから
＞D500に置き換えられるのであれば
＞軽量化できるので置き換えたい。

置き換えられるかは、
マイスターシュティックさんの考え方次第で
何を求めてそれが満足するかで
マイスターシュティックさんしか判断できないのでは？

軽量化だけで見ていればいいのでしようか？
D750に24-70を使った時のボケとか代用出来ますか？

書込番号：21800290

[WIND2]

レンズは18-105VRでISO6400	同レンズでISO12800	レンズは16-85VR	参考　レンズは16-85VR

16-80のレンズは持ち合わせてないけど、
これ位の描写はするよってことで・・・
使いやすさ重視ならレンズキットにしておいたほうが後悔はないと思うけど。

書込番号：21800328

[きくらパパ]

初心者に毛の生えたくらいのものですが、私も3才になる子と6才の子の父です。
メインはD750に２４-70Gでしたが近頃はめっきり重さに耐えられずD750に50、85mmの単焦点で普段使いです(笑)運動会はD750に２４-70、D7200に70-200G2です。この度D500と100-400G2を運動会用に購入しました。基本は望遠専用なので広角側はD750にまかせてるので、D500に24-70でも困りませんよ。16-80良いレンズだと思いますが私ならD750とD500どちらにも使える単焦点レンズにします。シグマのレンズより16-80がいいにきまってるでしょうがシグマも十分使えると思いますよ。D500は外ではD750より断然使いやすいですが、発表会など室内ではD750には到底かないません。16-80(24-120):24-70(36-105)の24mmから36mmまでのレンジをD500で撮るかですね。

書込番号：21800470　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイスターシュティック]

皆さま、返信ありがとうございます。

置き換えたい被写体が子供二人で2.8では被写界深度が浅く
ある程度は絞る事が多いため、2.8にこだわらなくてもよいのでは
と思っています。
もちろん、ボケが欲しいときはD750+24-70VRを持ち出す予定です。

売却額はどこで売るかにもよるでしょうが
まあ、差額より若干低めかな、と思っています。

なので、セットで買ってみて
不要なら手放そうかと。

皆さま、色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：21805713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マイスターシュティックさん
おう。

書込番号：21805847　スマートフォンサイトからの書き込み

EOSから乗り換えた方に質問です。

[鳥見呑兵衛]

現在EOS７DとEF500F4LISで、野鳥撮影を楽しんでいます。
でも、EOS7Dはさすがに見劣りがしてしまい、AFの効きと高感度性能の良いボディが欲しくなっています。

この夏に出るかもと期待していたEOS７Dマーク３がどうやら空振りとなり、
当分D500の天下が続くでしょう。そのため、EOS7D２をいまさら購入する気も起きません。

レンズ資産はゴーヨンのみですので、処分してD500とシグマ150-600Cに変えようかとも
思案中です。でも７D3も見てみたいというジレンマもあります。

銀塩時代から、Canonだったので愛着もあるのですが、D500が心底うらやましいのです。
でも、せっかく手に入れたゴーヨンを失うのも惜しい気がします。
７Dはいいとして、ゴーヨンをシグマ150-600に変えたら後悔しないだろうか？とも。

そこで、EOS７DもしくはEOS７D2、またはEOS１D系、５D系からD500に変えた方がいらしゃったら
感想をお聞きしたいと思います。（エントリーの方はごめんなさい）

となりの芝は青いの例えがあるように、あまり変わらなかったとか、
劇的に良いので、すべて処分してD500にしたほうが良いとか、なんでも結構ですので
お聞かせ願えないでしょうか？

書込番号：21762345

[謎の写真家]

＞鳥見呑兵衛さん

すべて処分してD500にしたほうが良いとか、

⇒先に処分するのでは無く
両方を使ってみて
フィールドでの実写で
良いほうを残せば良いと思います。

処分するのが
前か 後かのタイミングの違いです。

実写してみない事には判りませんから。

書込番号：21762377　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞鳥見呑兵衛さん

＞レンズ資産はゴーヨンのみですので、処分してD500とシグマ150-600Cに変えようかとも

ゴーヨンのほうが圧倒的に写りが良いはずですので、こちらを活用する道を検討すべきだと思います。
因みに、7Dmk3が出るまで辛抱されるか、予算が有れば、5Dmk4を購入されたほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：21762387

[鳥見呑兵衛]

＞謎の写真家さん

そりゃそうですよね。
レンタルでも利用してみるべきですよね。

EOS７Dと比べるまでもないので、答えは明らかで怖いのですよ。

だから、変えた方の実際を知ってみたくて。
本当は、あまり変わらなかったから７D3を待てば？というのが聞きたいのかもしれないのですが．．．

ちなみに処分としたのはドナドナすると、D500とシグマ150-600Cがちょうど手に入るからです。

書込番号：21762390

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

１DXの中古と×1.4�V
というのは無しですか？

親友曰く、電圧の関係で１D系は
白レンズのAFが早いと言ってます。

テレコン入れて遅くなったAFスピードを
１D系の電圧がどれだけカバーしてくれるのかは
不明ですが。

連写は４コマ（対D500で２コマ）早くなりますね。
おそらく高感度画質でも負けないと思うんですけどね。

書込番号：21762393

[鳥見呑兵衛]

＞量子の風さん

私もゴーヨンの方が、解像度がいいと信じています。
でも某量販店の店員がキヤノンよりもシグマの方が、シャープに写りますよー
L単といえども、だいたいぼってっとうつるんですよ、キャノンは。と暴言はいたのが耳に残ってて。

またSNSとかで拝見する、素晴らしい写真はD500とシグマ150-600の組み合わせが多い気がして。
自分の腕を棚に上げて、隣の芝生を見ているだけのおバカさんかもしれませんね。

資金貯まっていませんので、今ＥＯＳ7D3出ても、購入は1年後ですね。
それ見てから、判断し、期待はずれだったら、７DとEF500を持ちつつD500をサブ？で持つか・・・
（どっちがサブなんだろ？）

＞じーこSZ_KAIさん
EOS１D系の中古はなんか怖いです。
中古といっても20万超え？それで酷使されていて、すぐ重修理、もしくは修理不能なんて悪夢ですよね。
エクステ1.4X�T型持ってるのですが、ほとんど使ってません。
ピント甘くなる気がします。トリミングの方が結果がいい気がします。

EOS１HSもってますので、本当はEOS１DX欲しいです。
ﾋﾞｮｰｷですね。

書込番号：21762420

[量子の風]

＞鳥見呑兵衛さん

下のURLでニコンの54とシグマの150-600のテレ端とMTFの差は歴然としている事が分かると思いますが、キャノンの54もニコンの54と同程度の性能だと思っています。
https://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247
https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-s-nikkor-500mm-f-4e-fl-ed-vr-lens-review-28142

書込番号：21762441

[鳥見呑兵衛]

＞量子の風さん

こういうデーターで見ると、やっぱり差がありますね。
ゴーヨン手放すのもったいないですね。
ありがとうございます。
７D３待ちつつ、７Dを我慢しながら、ゴーヨンを使いこなして楽しんでいったほうが
良さそうですね。

なんか、答えが出てしまったのですが、乗り換えた人はいないのかな？
ちょっと興味があるので、よろしければおしえてくださーい。

書込番号：21762450

[量子の風]

＞鳥見呑兵衛さん

＞なんか、答えが出てしまったのですが、乗り換えた人はいないのかな？

150-600から54に乗り換えたという話は見かけたような気がしますが、その逆は見かけた事はありませんね。
キャノンの54は名レンズですから、今後もご活用された方が絶対に良いと思いますよ。

書込番号：21762461

[eichanzecchou]

飛んでる鳥撮ってんの？
止まってる鳥撮ってんの？
7D2ならフレーミングさえ出来れば捉えられると思うけど
SS1/1000から1/2000にしときゃ間違いないでしょ
今11万で買えるからオトクだよね

書込番号：21762488　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

カワセミ　SS優先、超アンダーをPCで補正	チョウゲンボウ、手持ち撮影、超トリミング	キビタキ、三脚使用、連写でこのコマのみ合焦

＞eichanzecchouさん

飛んでる鳥さん、練習中です。
カワセミのように、飛び込む瞬間を待つには三脚が必須ですが、
不意に現れたものを、とっさに捉えるには極力手持ちに近い方がいいと思ってます。
現在、ベルトにホルダーをつけて、一脚をそこで保持して手持ち感覚で撮っています。
試行錯誤の中で、現在はMモード1/1500、ｆ4.5、ISOオートで撮ってます。
EOS7DはMモード、ISOオートで露出補正が出来ないのも、不満です。
EOS7D2は改善されているようですが、二線級に落ちたものを新品購入するのは抵抗があります。
EOS7D3に期待してます。出なかったり、ダメな子ならD500かまたはSONYに変えようと思います。
SONYはアダプター使ってEF500F4LIS使えそうですが、まだ100%ではないそうで、今は考えてません。

コンデジ（P900）でもいいかなと弱気なことも考えています。
ゴーヨン常時持って歩けないですからねぇ。

書込番号：21762541

[コージ＠流唯のパパ]

上を見ると切りがないのでしょうが、54と比べるには新しいとは言えシグマの150-600Cは厳しいですね(笑)
どうしても買いたくて、お茶を濁すなら我慢して7D2が一番無難でしょう。
自分が買い換えるなら1DXと×1.4ですが(笑)
マウント変えるなら、少なくてもD500+54にした方が良いと思います。

参考にならないかもしれませんが、ここぞと言う時は、D500+シグマ150-600Cではなく、α99II+SAL500F4GのAPS-Cモードの方を使っています。

書込番号：21762562　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞鳥見呑兵衛さん
はじめましてm(_ _)m

私は以前5D3をメインに主に鉄道撮影に使用していましたが、雪の山中の撮影地からの帰路、不注意から雪に隠れていた池に落ちてしまい、機材の大半を水没させてしまうというアクシデントに見舞われました。
その後しばらく知人から7D2を借りたりしてしのいでましたが、もう出ないだろうと思われていたNikonD300の後継機の電撃発表に心揺れ、熟慮の末購入に至りました。(５００という数字に個人的に思い入れがある点も否定せず)

使用しての感想詳細は私のレビューを参照いただきたいのですが、ご質問のEOSとの比較では高感度画質は5D3とほぼ同等、7D2とは１段程度上との印象です。
もちろん高感度画質は単にノイズの寡多だけの問題ではなく、絵の奥行き感というか立体感ではやはりフルサイズ機の方に分がありD500のそれはやや平板な印象ではありました。
しかし可搬性も含めたトータルではほぼ不満の無い機種と評価します。

それを踏まえての話ですが、私が鳥見呑兵衛さんの立場なら7Dの新機種を待ちます。
なぜならマウントの変更は経済的にも精神的にもエネルギーを要するからです。
ましてや私のような薄給サラリーマンには縁遠い超望遠レンズをお持ちなのですから。
今の機材でどうしても思い通り撮れないシチュエーションあるとすれば別ですが、それとてD500にスイッチすれば解消されるかは慎重に考えるべきでしょう。

鉄道の有名撮影地に赴くと、いまだ7D2(中には初代も)はよく見かけますし、不満を口にする方はまずいらっしゃいません。
最低限スレ主様が心動かされるようなEOS新機種が登場して、D500と比較できるような状況になってから改めてご検討なさってはいかがでしょうか？
あまり参考にならないかも知れませんが、少しでもお力になれたなら幸いです。

書込番号：21762628

[infomax]

買い増ししてテスト
そしていらないのを売り払う

書込番号：21762680　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は、150-600から５４にしましたが、逆はないと思ってます。
もうすこし迷って楽しまれたら、1Dxじゃないですかね。
エクステつけてもAF速いですしね。
マップカメラなら1年保証ついてます。

書込番号：21762766

[JTB48]

＞銀塩時代から、Canonだったので愛着もあるのですが、D500が心底うらやましいのです。
でも、せっかく手に入れたゴーヨンを失うのも惜しい気がします。
７Dはいいとして、ゴーヨンをシグマ150-600に変えたら後悔しないだろうか？とも。

ゴーヨン、いい響きですよね！再び買うにしても一大決心の必要な価格ですので私なら残します。つまりキヤノンのボディ待ちです。私事、先日サンニッパをクルマの頭金に充てるために手放してしまいましたがこれでもかなり悩みましたよ。ある世代にはこういった名玉はヤマトの波動砲みたいなもんですから。シグマが良くなったと言っても所詮サードパーティです。不要になって売却しても二束三文になるだけでは．．。

書込番号：21762894

[チャピレ]

D500はフィールドの仲間が何人か使っており話を聞くとAFの正確さ高感度性能、描写、APS-Cにしてはとてもいいと評判です。
ですが７D+ゴーヨンからD500+150-600にするのは描写力は落ちます。F値レンズの暗さにも差があるのでISO感度の設定も高くなりますからボディの感度の性能の有利も変わらずかフィールド次第では逆転するかと。
キヤノンゴーヨン経験者がD500にしたら純正328以上のレンズは欲しくなるはずです

私も７Dに旧ゴーヨン使ってたことがありますが旧型とはいえゴーヨンはとても写りが良かったです。高感度でのノイズはありましたが晴れた光量のあるときはなかなかの描写してました。描写力の最高にいいときの写真を基準値とすれば高感度設定の写真は1DXでもそれなりです、７Dでも光量のある低感度の写真のが1DXの高感度(2000以上あたり)より描写がいいです。鳥撮りし始めた初心者であればノイズがあろうが描写がいまいちであろうが写っているだけで満足できるかもしれませんがそうでなければ描写の最高基準を低感度の写真にしてレンズのF値を気にされたほうがいいかとおもいます。

ゴーヨンは生かしてボディを中古1DXにするのが現状販売されてる機材でオススメかと思います。
1DXはカメラの情報(ボディの液晶画面で)でシャッター数を見れますので目安になります

描写は↓に1DXで撮影した写真がたくさんあるので参考にしてみてください(ほとんど私の撮影したカワセミのハンティングシーンばかりですが)
http://s.kakaku.com/item/10501010024/photo/

中古カメラを検索するなら

http://j-camera.net

最後に私のフィールドでもD500はとても評判がいいです。
主さんがゴーヨンを使っておらず７Dに150-600mmなどズームレンズ使用ならばD500に変えるのはありだと思います

書込番号：21762994　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥見呑兵衛]

みなさま
本当に真摯にご対応いただきありがとうございます。

＞コージ＠流唯のパパさん
α99�UではEFレンズをつけてらっしゃるのでしょうか？
動作具合はいかがでしょう？その辺も興味あります。
宜しくお願いいたします。

＞デジタル一筋さん
雪で隠れた池に落ちてしまったとのこと。
大変な悲劇ですね。自分だったら立ち直れそうにもありません。
D500のレビューも拝見いたしました。
この掲示板での目的に到達できました。ありがとうございます。
作品も拝見し、D500の性能の高さの一部を感じることが出来ました。
本機に対する信頼度も高いこともわかりました。
そこで、あえてEOS７D3を待つ方がよいとのアドバイス、感謝感激です。
そのように、したいと思いました。

＞infomaxさん
同時持ちが今はできないんですよ。(^^;
もう少し辛抱して、そうした方がいいですよねーー

＞とんがりキャップさん
シグマ150-600からEF500F4Lにされたのですか？
「L単といえどもシグマの方が描写力は上」のYドバシカメラの店員の暴言は
やはりウソですよね？

＞JTB48さん
そうなんです。
シグマに交換しちゃうと、資産じゃなくなっちゃうです。
レンズの不満なら即刻叩き売っちゃうんですが、５４は気に入ってるんです。
D500が眩しいだけなので。
今なら７Dと５４で新品D500にしてあげるよーと悪魔が耳元で囁くんです。
（でもレンズはサードパーティだがな、ガハハハとも）

＞チャピレさん
１DX並品でも45万超えですかぁぁぁぁ。
D500と中古サンニッパが手に入ってしまう。
めまいが、してきます。
レンズは資産ですが、ボディは消耗品だとEOS1HSを持ってて身に染みてます。
20年間持ってたサンヨンには、値が付きましたが、EOS1HSには値がほとんど付きませんでした。
買った値段は倍なのに。
プロじゃないので、ボディは10万代にしておこうと思います。
７D3が20万超えたら、落ちてくるまで待ちます。(T_T)

書込番号：21763089

[eichanzecchou]

なんか色々ツッコミ所満載ですね

試行錯誤の中で、現在はMモード1/1500、ｆ4.5、ISOオートで撮ってます。
EOS7DはMモード、ISOオートで露出補正が出来ないのも、不満です。

→SSって1/1500に設定できるんですか？
1/3段刻みで1/1600じゃないと無理なはず
F4のレンズ、何故に1/3段絞って使う？
屋外で周囲の明るさコロコロ変わらず、露出安定してんのに、わざわざマニュアルで撮っててISOオートにしてる意味が分からない
マニュアルなら半押しすりゃ露出計動くから、近くの固定物に仮りでピント合わせて露出見られりや、ISOは決められ固定できる
そうすりゃ露出補正？なんて必要ない

EOS7D2は改善されているようですが、二線級に落ちたものを新品購入するのは抵抗があります。
EOS7D3に期待してます。出なかったり、ダメな子ならD500かまたはSONYに変えようと思います。

→二戦級に落ちたものを中古購入するなら抵抗ないんですか？
こんな連写機、中古購入する方が勇気いる
スグにユニット変えるハメになる可能性大
二戦級に落ちたからこそ性能以上に安くなってる
新品なら気兼ねなく連写しまくれる
しかもいつどんな値段で出るか分からないものより、値段も性能も分かってるもの買って使った方が確実

書込番号：21763134　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

＞1DX並品でも45万超えですかぁぁぁぁ

それは1DXマーク2じゃありませんか？
1DXは旧型なので中古で30万切りであります。

野鳥に手を出すと機材に金かかりますね。

書込番号：21763156　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　興味深いスレッドです．私も野鳥撮影時には，7DMark�U＋EF500mmF4Lが多いです．
　EF500mmF4Lを使うとあの重さ，大きさから大型三脚必須になるのが難点．なので特定の撮影ポイントで鳥の出現を待つ撮り方になってしまいます．

　さて，カメラをD500に変える選択ですが，レンズまで変えるとなると多大な出費となります．まあ，それはそれでどうしても鳥を捕りたい，経済的に余裕がある，ならば問題ないと思います．お金をニコンや日本経済発展のため使いましょう．
　カメラを7DMark�Uに変えると出費はそれほどでもないのですが，”二 線級”(?)は嫌ということなので，これも選択肢から外しましょう．
　最善の選択は，7DMark�Vの販売を待つことでしょう．何いままで7Dを使ってきたのですから，あと半年ほど待つのはなんともないでしょう．なので待ちましょう．
　
実はEF500mmと三脚から開放されて野鳥を撮るには，EM-1Mark�U＋300mmかな，などと思い始めています．まあ，重いレンズや三脚をもって山道を移動する体力と根性がなくなった，とも言えますが．　

書込番号：21763202

最近撮影、機材等に思うこと

[ノンユー1000]

Ｄ7200です。済みません。	Ｄ7200です。済みません。

Ｄ500使いの皆さん、撮影好きの皆さんこんにちは。

撮影好きの万年アマチュア―の無職3年目です（笑）

最近の価格ＣＯＭ掲示板でよく出てくる『レフＶＳミラーレス』論争等（一部参加もしたりしてますが）
を読んでて常に思うのは、技術論争している方は『どんな気持ちで、どんな撮影をしているんだろう』
ということです。

機材（カメラ、レンズ）はスチル撮影の道具ですから、自分の表現方法に適した機材を選ぶのが私の
考えです。Ｄ500（328）は野鳥の飛翔撮影のために購入し非常に満足してます。ただ一年近く使用して
もまだ理想にほど遠く、Ｄ7200の写真とそれほど変わり映えしない写真ばかりです。

しかし最近は何となくこれを超える瞬間が来る予感はしてます。群れで飛ぶアオバト撮影ではＤ7200の
時より画角に入るアオバトの数が数倍以上に増し、追える時間が増え、周りの状況（波が来るとか）が
連写中もわかるようになりました。結果は。。。。。ですが（笑）

レフからミラーレスに変えた方は、レフでは撮れなかった表現ができるようになったのか？或いは上記の
私のように撮れる予感がするのか。こうした経験（画像等含め）を見聞きしたいと思ってます。

一か月前に2台目のＤ500を購入するつもりでした。しかし桜、夜桜、夜景等の撮影をしていてもう一機種
買うならＤ850、或いはミラーレスの方が表現力が増すかもしれないと思い始め、購入をためらっています。

実は半月前にベトナム戦争当時に活躍した所謂『戦場カメラマン』故沢田教一氏の展示会を見ました。
兵士等の写真はコメントすることは難しいのですが、平時に町中で撮影した子供たちの写真には感銘
を受けました。沢田教一氏の心根を見た気がします。テクニック、機材も重要ですがやはり撮影者の
被写体に対する思いなんだな、と思いました。

長くなりましたが、聞きたいのは以下です。
皆さんは、どんな被写体に、どんな思いで撮影しようとしているのでしょうか？どんな理由で機材（カメラ、
レンズ）を選んでいるのでしょうか？

私は花は見るのも育てるの大好きです。花のマクロレンズを購入して4年程になりますが、花弁フェチ
です（笑）花弁の色彩、曲線、光が反射（透過）する様に心奪われます。レンズは60ｍｍｆ2.8。最近は
105ｍｍの方が私には向いているのかなと思ってます。試行錯誤して撮ってますが難しい。思いと結果
が結びつくのは稀。添付の1,2枚目は私としては稀の方です。センス、テクニックがないのは百も承知で
表現力をあげるには、カメラはミラーレスの方が良いのかなと漠然と思い始めてます。（夜景も）

添付画像を載せていただくのはありがたいですね。なくても可です。

書込番号：21748366

[にこにこkamera]

こんなの見付けました。

http://bci.hatenablog.com/entry/2016/04/04/233731

この中の
「どうせ安物の旧型機だから、壊れても盗まれてもいいか…と思って中国の長旅に連れて行ったら」
というところに、妙な共感を持ってしまいました。

書込番号：21748394

[うさらネット]

電気ファインダミラーレスを10年前に導入しましたが、
ファインダの向こうに画像は見えても絵が見えてこない。

ってことは、私の感覚では、写真になった時点で向こうに絵が見えてこないに繋がりますので、光学ファインダに頼ってます。
光学ファインダでは絵が見える気がするのです。ウデとか感性の個人差は無視して　(^_^)

絵を撮りたいための機種か、記念・記録・想い出を残したいための機種か、
はたまた散歩の軽いお伴か、各人各様の好適機種が存在するのでしょう。体力も関係しますからね〜。

なお、所有機材が多いのは、単純に餓鬼の頃からハードマニアだからであります。

書込番号：21748410

[gda_hisashi]

＞ノンユー1000さん

写真(カメラ)ファンには色々な宗派が有るとかんがえます

撮る事有りきの方
所有ありきの方
スペック比べが好きな方
画質命の方
等
有り
その宗派毎に皆自分が正しいと思っています
思うだけなら良いのですが
他の宗派への攻撃が強い方もいらっしゃいます

特にお布施を多く払っているフルのスペック重視の方の中には強い方が多いような気もします

僕は写真が撮りたいので
ミラーレスでもレフ機でも
フルでもm4/3でも気に入った機材で撮れば良いかなと考えます

僕もD500では無いですが7D�Uで桜撮ったりします
(Kissでも充分なのかも知れないのに)

書込番号：21748437　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

紫風

＞ノンユー1000さん

機材は安いカメラに
安いレンズを 12本くらい揃えてます。
一度に持ち出すレンズは最大で9本くらいかな？
撮れた写真のバリエーションを豊富にしたいのと
想定できない撮影現場の備えです。

風景やスナップ写真 長年撮ってて
自分が死んだら
子供達は そのデータや写真を棄てちゃうだろな。

でも
子供や、若いモデルさんの写真を撮り
被写体 本人に贈れば
自分が死んでも
写真を持っててくれるだろな。

モデルさんに贈って
喜ばれる写真を撮って行きたいです。

この写真のモデルさんは
モデル事務所の社長なので
アート的なのを狙ってみました。

書込番号：21748529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞にこにこkameraさん、こんにちは。

上手い下手ではなく、綺麗だけでなく、つまり機材ではなく撮影者の気持ちが
こもる写真ってありますね。

見る側の好き嫌い、センス等は当然ありますが撮影者の気持ちに共感できる
ことが一番だと思います。

ブログ拝見させていただきました。凄い所に行ってますね。
風景撮影は最も苦手です。ちょっと漠然としすぎて気持ちが絞りこめない感じです。
夕焼けとかは結構燃えるのですが（笑）

書込番号：21748562

[ノンユー1000]

Ｄ7200では画角にこれだけのアオバトは入らなかった。波打つ瞬間も見えてる。

＞うさらネットさん、こんちは。レスありがとうございます。

＞電気ファインダミラーレスを10年前に導入しましたが、
＞ファインダの向こうに画像は見えても絵が見えてこない。

私の撮影プロセスのメインは基本肉眼です。実像を見て綺麗をイメージしてカメラを構えて撮る。
ファインダーを覗いてピント調整等はしますが、絵を見るという行為は多分してない気がします。

中々上手く撮れないとファインダーを覗きながら良い場所（おそらく絵）を探し始めるともうダメ
ですね。ここが綺麗とかこれを撮りたいとい最初の感動を忘れてシャッターを押すことだけに終始
してしまいます。ただ稀に良いアングル（絵）に出会えることもありますが（笑）

＞ってことは、私の感覚では、写真になった時点で向こうに絵が見えてこないに繋がりますので、
＞光学ファインダに頼ってます。
＞光学ファインダでは絵が見える気がするのです。ウデとか感性の個人差は無視して　(^_^)

ってことは私の場合、ミラーレス（ＥＶＦ）にしたからと言って良い絵が撮れるとは限らないってこと
かな（笑）　確かに良い絵を撮るのは道具ではないのはわかりきったことなのですが、Ｄ500で
野鳥飛翔撮影に感じた可能性みたいなものが、ＥＶＦではあるのではないかと思ってましたが。

書込番号：21748611

[ノンユー1000]

＞gda_hisashiさん、こんにちは。

＞写真(カメラ)ファンには色々な宗派が有るとかんがえます

メーカーや機材に拘るのは理解できます。私も今はニコン党です（笑）
しかし基本『思いを切り取る』道具だと思いますので、それを抜きに機材やスペックのみで
議論するのは何のためのカメラ（スペック等）かなって思ってしまいますね。

＞僕は写真が撮りたいので
＞ミラーレスでもレフ機でも
＞フルでもm4/3でも気に入った機材で撮れば良いかなと考えます

私はデジイチはニコンオンリーですが、それほどのこだわりはありません。
今から始めるんだったら迷わずソニーかな（笑）　

＞僕もD500では無いですが7D�Uで桜撮ったりします
＞(Kissでも充分なのかも知れないのに)

他機種でもいいので画像添付お願いします（ＥＸＩＦ付きで）

書込番号：21748655

[レトロとデジタル]

E-M1mark�U+12-100mm/f4	同左

こんばんは

通りすがりのレトロとデジタルと申します。

ニコンDfとOLYMPUS E-M1（無印）から、今はE-M1mark�Uだけになりました。

＞しかし基本『思いを切り取る』道具だと思いますので、それを抜きに機材やスペックのみで
＞議論するのは何のためのカメラ（スペック等）かなって思ってしまいますね。

そうですね。自分が使いやすいことが大事かなと思います。

光学ファインダーのレフ機とEVFのミラーレスでは、やはり好みはあるでしょうね。
私は露出補正状況がすぐに確認できるEVFの方が今は好みです。

他機種で失礼しますが、作例貼っておきます。

書込番号：21748716

[ノンユー1000]

最近はスナップ好きに	スナップ撮影は気を使います	スナップは一番難しい気が

＞謎の写真家さん、こんばんは。レス、写真添付ありがとうございます。

＞機材は安いカメラに
＞安いレンズを 12本くらい揃えてます。

凄い。
私は4本です。

＞撮れた写真のバリエーションを豊富にしたいのと
＞想定できない撮影現場の備えです。

これ凄く良くわかります。ちょっと違うかもしれませんが私は持ち出すのは最大2本。
広角ズームと望遠ズーム。これで16ｍｍ〜200ｍｍまで賄います。

16ｍｍ-80ｍｍで風景撮ってて、いきなりスナップのシャッターチャンスというときが良く
あるのですが、80ｍｍでは足りなくてトリミングすることが良くあります。

謎の写真家さん、スナップを撮るということですがこういう場合どうされてますか？


＞自分が死んだら
＞子供達は そのデータや写真を棄てちゃうだろな。

私は子供たちの銀塩写真、8ｍｍビデオをほぼすべてデジタルデータにしてハードディスクに入れてます。
独立したらあげるつもりです（笑）

私の趣味写真は葬式の時に良いのを張り出してくれと遺言してます（笑）
あとは好き勝手に。

＞でも
＞子供や、若いモデルさんの写真を撮り
＞被写体 本人に贈れば
＞自分が死んでも
＞写真を持っててくれるだろな。

そうだと思います。

＞この写真のモデルさんは
＞モデル事務所の社長なので
＞アート的なのを狙ってみました。

肌の感じが良いですね。
姪っ子がモデルをしているので今度バイト代出すから頼もうかな（笑）


すみません、謎の写真家さんに質問があるのですが、ソニーのミラーレスをお使いのようなので。

私は最近になって、風景（特に夜景）や花のマクロ撮影にはレフよりミラーレス良いのではないかと
漠然と感じてます。α7 III ILCE-7M3 の高感度画質にも惹かれているのもありますが。

最初のスレで書いた以下のことについてどういう感じを持っているのでしょうか？
＞レフからミラーレスに変えた方は、レフでは撮れなかった表現ができるようになったのか？或いは上記の
＞私のように撮れる予感がするのか。こうした経験（画像等含め）を見聞きしたいと思ってます。

よろしければ是非回答をお願いします。

書込番号：21748822

[タツマキパパ]

スマホ	スマホ	GM1s	GM1s

自分は花とスナップがメインとなります。

人物を撮りたいと思いますが、大抵の女性は逃げてしまうので、逃げない花を撮ってます。
キレイに見える写真を楽して撮れれば満足です。

シャッターを押しさえすればキレイに写る。のが理想ですね。

なので、スナップはスマホがメインカメラ。
花はマイクロフォーサーズです。
表現力云々ではなく小さくて軽くて楽だからですね。

以前は一眼レフを使っていましたけど、最近はカメラなんて何でもいいと思ってます。
撮れる写真に違いはありません。

最近GM1sがお気に入り♪

スレ主様の１枚目、ステキですね(^^
自分もこういう撮り方好きです。

書込番号：21748865　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

少しアンダー気味ですね。		最高の被写体（孫）です。exifが消えるのでモザイク無しにしました。

ん〜。。。。
D7200使ってます。
つい最近まで、D750とV3使ってました。V3にはEVF付けてました。

撮ってる時は、ただシャッターを切るのが楽しくて
何も考え無しで撮ってます。

コウシャクを申せば・・・
過去から今、そして未来へと続く時間軸の流れの中の
一瞬を切り取る作業だと思って撮ってます。
まあ、何が写っていようとオカマイナシです。
自分の時間軸の中で見たものの一瞬を切り取れましたから。

主に、孫撮りだったり花撮りだったり
旅行のスナップだったりする訳で、その一瞬にしか撮れない写真です。
自分の人生でたった1度きりですから。
最高の瞬間を残したいですからね。

と、言いながら最高の瞬間未だに撮れた事ないですけどね。。。
再考の瞬間ならかなりあるんですけど。。。笑

因みに、
V3はEVF後から買って（ファインダーだけで３万円）
使いましたけど馴染めなかったですね。
アイセンサーが反応するまでの一瞬ですが真っ暗なのと
裸眼で見て凡その露出を判断して
ファインダーを覗くと妙に違った画像が見えたり。。。
（若干暗い処は若干暗いように見えて欲しいです。）

今年はアップ出来るような写真が無かったので
今まで撮った中からアップしました。（ゴメンナサイ）

書込番号：21748907

[ノンユー1000]

		目いっぱいトリミング

＞レトロとデジタルさん、こんばんは。

通りすがり大歓迎です。お名前は時たま拝見してました。画像添付もありがとうございます。

＞ニコンDfとOLYMPUS E-M1（無印）から、今はE-M1mark�Uだけになりました。

E-M1mark�Uの写りってすごいですね。
価格ＣＯＭの野鳥つながりの知り合いで持っている方がいますが、やはりすごい。

＞光学ファインダーのレフ機とEVFのミラーレスでは、やはり好みはあるでしょうね。
＞私は露出補正状況がすぐに確認できるEVFの方が今は好みです。

露出補正状況についてはＥＶＦの利点のようですね。私はこれが苦手で特に逆光の場合は
一発では決まりません。風景や花等は他の条件は同じでも露出は3パターン位撮ります。
花のマクロ撮影は同じアングルでもピント位置や、絞りも変えるので撮影枚数が相当になります。

レトロとデジタルさんは以前一眼レフも使ってますが、レフとミラーレスで撮影スタイルが変わりましたか？

上手く言えないのですが、例えで言うと
私が最初に買った車はスプリンターハッチバックという所謂大衆車でした。次がいすゞのジェミニＺＺ/Ｒとい
当時は珍しいツインカムエンジン。実はこれで走り方が変わりました（笑）

エンジン回転数を上げ、ダブルクラッチ、ヒール＆トーを練習していかに山道を早く走るかなんてこと
してました（笑）　同じ車でもその性格（性能）で運転者の意識、操作方法が変わるって事があるという
例です。

Ｄ500についていうと野鳥の飛翔撮影の際に上記感覚に近いものがある気がしてます。まだはっきりと
見える成果は出ていないのですが（笑）　こんな感じがミラーレスにはあるのかなっていうところが聞き
たいのです。

もし何かありましたらご回答お願いします。よろしくお願いします。

書込番号：21749001

[大和鹿丸]

D810+NIKKOR 20mm f/1.8G ED	D810+NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR	D850+NIKKOR 20mm f/1.8G ED	α7R�V+SONY FE 70-200mm f/4 G OSS

ノンユー1000さん、こんにちは。
D800系をメインにα7系をサブにし、D800→D810を経て現在はD850、そしてα7�Uからα7R�Vに更新しました。

私にとってレフ機VSミラーレス機という構図＆議論は不毛でウンザリ。
見るだけでも不愉快なのでこの議論には加わらない様にしてます。

カメラを使うのは登山の時がメインです。
強風そして足場の良くない岩場でレンズ交換が困難なので結果、二台持ちになりました。
D850に広角、α7R�Vに望遠を付けてます。
α7R�Vに望遠を付けるのは、少しでも機材を軽くしたいから。
しかしながら、SONYのGレンズはシッカリ作り込まれているので軽くはなく、それなりに重量は嵩むのが誤算でした。

荷物の関係で一台のカメラしか持てない時は、D850に24-70mm f/2.8Eですね。
このレンズは嵩張り重くてホント嫌になります。でもシッカリ期待に応えてくれるので好きなんですよ。

これからもミラーがあるカメラも、ミラーがないカメラも並行して使って行きます。
登山の時は前述の様な使い分けをしますが、普段使いではその日の気分で。
表現力などの差異は・・・考えた事はありません（汗）

書込番号：21749009

[okioma]

私は家族や景色、動植物など撮っていますが、
特にこれと言って特化した被写体はないです。

AF機はミノルタのα7700IからソニーのAマウントを使ってきましたが
AマウントのAF性能や将来を懸念して、
ニコンに徐々に移行して現在はＤ500をメインに使っています。
昔から自分の腕を補うためのAF性能を重視しています。
高感度や画質も今のところD500程度のものであれば不満はないです。

レンズとしてはソニーの時から70-200F2.8の使用が一番多いですかね。
愛犬や家族の体育館でのスポーツ、ステージでの撮影など、70-200F2.8を使うことが多いですかね

コンデジやミラーレス機も所持していてこれは旅行などでコンパクトを求めて使っています。

書込番号：21749150

[チビコム]

EOS kiss X3＋tamron B008

＞ノンユー1000さん
はじめまして。

小学生の息子とよく写真を撮りに行きます。
私は、フルサイズにＬレンズ、息子は私のお下がりのEOS kiss X3と、タムロンの便利ズーム18-270(B008)を使用しています。
私は機材に拘ってしまうのですが、息子は純粋にファインダーを覗いて被写体に向き合っています。
息子が小４の時に撮った写真を一枚貼りますね。
これを見ると（親バカが入ってるかもしれませんが）、機材よりも感性だったり、姿勢が大事なんだなと考えさせられます。
確かに、高性能な機材でないと撮れない被写体もあるんですけどね。

書込番号：21749237

[ノンユー1000]

モデル１号購入して２年目のマーガレット	モデル２号今月購入　ＷＢ：ＡＵＴＯ0で花弁真っ白に	モデル３号今月購入黄色のマーガレット　ＷＢ：ＡＵＴＯ0で薄黄色の花弁が白っぽく

＞タツマキパパさん、こんばんは。レス（写真添付）ありがとうございます。

＞自分は花とスナップがメインとなります。

１枚目ひょっとして山手の洋館ですか？
5月に港の見える丘公園にバラを見に行く予定なのでその際に洋館梯子するつもりです。

4枚目、こういうの大好きです。私と同じ花弁フェチですか？（すみません）
白のマーガレットですか？今ピンク、白、黄色のマーガレットをモデルとして育ててます。
でもうちの白のマーガレットはこんな感じにはなってません。羨ましい。

＞シャッターを押しさえすればキレイに写る。のが理想ですね。
＞なので、スナップはスマホがメインカメラ。
＞花はマイクロフォーサーズです。
＞表現力云々ではなく小さくて軽くて楽だからですね。

スナップは画角は別にしてスマホが一番かもしれませんね。
上手い方は何を使っても上手い。弘法筆を選ばず、はある意味正しいと感じてます。

＞以前は一眼レフを使っていましたけど、最近はカメラなんて何でもいいと思ってます。
＞撮れる写真に違いはありません。

カメラ趣味に嵌るのが遅かったせいか、レンズ交換式一眼レフにあこがれみたいなものが
今もあります（笑）

＞スレ主様の１枚目、ステキですね(^^
＞自分もこういう撮り方好きです。

ありがとうございます。実はこれ価格ＣＯＭで見たある方の写真がヒントになってます（笑）
花撮りのマイブームです。

私は価格ＣＯＭにはかなりお世話になっていて良いアドバイス、刺激をもらってます。

書込番号：21749347

[scuderia+]

＞ノンユー1000さん

花の写真、エアリーで癒されます。

D500 の板なのに、D500 で撮った写真がなくてすみません。
D500 で撮るのは９割が娘のバレーボールなので、載せられません。

撮影が好きな人も、機材が好きな人もいて良いと思います。
自分と嗜好の違う人や、自分と違う機材を使っている人を批判したり見下したりしなければ。

書込番号：21749348

[鳥が好き]

＞ノンユー1000さん

素敵なスレ立て、ありがとうございます。

価格comが救われた気がしています。

書込番号：21749427

[ノンユー1000]

＞DLO1202さん、こんばんは。レス、画像添付ありがとうございます。

お孫さん可愛いですね。羨ましい。うちはまだです。
モザイク。申し訳ありません。ＥＸＩＦをお願いしたのは、見る方に機種名を明確にしたかった
だけなので、そういうことであれば説明文に入れていただければＯＫでした。すみません。

でもモザイク（画像処理）してもＥＸＩＦは残せると思いますが。
価格ＣＯＭに削除依頼した方が良くないですか。私も以前やったことがあります。

＞D7200使ってます。
＞つい最近まで、D750とV3使ってました。V3にはEVF付けてました。

昨年までＤ7200の2台もちで7月からＤ500とＤ7200の2台体制です。最近やっとＤ7200の
解像感ある画質の呪縛から解放され、ほとんど出番はなくなりました。

＞撮ってる時は、ただシャッターを切るのが楽しくて
＞何も考え無しで撮ってます。

全くの同感です。ただ撮った後が苦痛です。いつも自分の下手さ加減にうんざり（笑）
削除ボタン乱打です。

＞主に、孫撮りだったり花撮りだったり
＞旅行のスナップだったりする訳で、その一瞬にしか撮れない写真です。
＞自分の人生でたった1度きりですから。
＞最高の瞬間を残したいですからね。

正しくそうですね。被写体に感動し、その一瞬を残したい。この気持ちが一番なんだと思います。

＞と、言いながら最高の瞬間未だに撮れた事ないですけどね。。。
＞再考の瞬間ならかなりあるんですけど。。。笑

これも同感。まあこれはしょうがないかもしれません。仕事でも今回は良くできたと思っても良いとこ
70点。時間が経つとさらに減点していきますから。人間て基本的に向上心が上向くんでしょうね。
仕事より趣味の写真の方が向上心が強い気もします（笑）　今は無職ですから尚更です（笑）（笑）

＞因みに、
＞V3はEVF後から買って（ファインダーだけで３万円）
＞使いましたけど馴染めなかったですね。
＞アイセンサーが反応するまでの一瞬ですが真っ暗なのと
＞裸眼で見て凡その露出を判断して
＞ファインダーを覗くと妙に違った画像が見えたり。。。
＞（若干暗い処は若干暗いように見えて欲しいです。）

ＥＶＦはまだ見たことがないんで何とも言えないのですが。やはり使ってみないと何とも
言えないのでしょうね。メーカーによっても技術力の違いはあるでしょうし。機種による
性能さも。

でもニコンから出るであろうフルサイズミラーレス？には頑張ってほしいです。でないと
ソニーに浮気しそうな気もしてます（笑）


すみません。遅くなりましたので、この後の方のレスには明日返信します。

書込番号：21749487

[レトロとデジタル]

Df + micro60mm/f2.8	Df + 18-35mm/f3.5-4.5

＞ノンユー1000さん

再びこんばんは

＞しかし桜、夜桜、夜景等の撮影をしていてもう一機種買うならD850、
＞或いはミラーレスの方が表現力が増すかもしれないと思い始め、購入をためらっています。

ニコンだと広角はFX機の方が揃っている気がしますね。
私はAF-S 18-35mm/f3.5-4.5Gを使っていましたが、かなり良いレンズですね。

ミラーレスだからというのはあまりないかも知れないです。


＞レンズは60ｍｍｆ2.8。

こちらも良いレンズですよね。GタイプだとAFが速いのも良い点ですね。

＞どんな被写体に、どんな思いで撮影しようとしているのでしょうか？
＞どんな理由で機材（カメラ、レンズ）を選んでいるのでしょうか？

以前は鳥を撮っていましたが、最近は花、風景、スナップ中心です。
今のE-M1mark�Uは、俊敏で軽快な機材という点で選んでいます。

＞次がいすゞのジェミニＺＺ/Ｒとい当時は珍しいツインカムエンジン。
＞実はこれで走り方が変わりました（笑）
＞こんな感じがミラーレスにはあるのかなっていうところが聞きたいのです。

TE51トレノ(?) からジェミニZZ/Rですかね。
乗ったことはないですが、スーパーカー小僧だったのでお車はわかります。

カメラの話に戻しますと、E-M1mark�Uになってもレフ機と撮り方自体は変わっていない気がします。
進歩がないのか、構図もあまり変わらないかもしれません。

--------------------------------

今回はNikon Df の作例で失礼します。

書込番号：21749527

D500のバッテリー消費について。

[wanco810]

２月に、16-80 f/2.8-4E ED VRを買ったばかりなのに、、、



買っちゃいました、D500。

ホント、計画性が無いと言うか、衝動買いと言うか。ダメですよね。

それで質問なんですが、D500はバッテリーの消費が早いと聞きました。
D7000、D7100は、1,000ショットでもバッテリー表示が、1つ減らない位でした。
使い込んでいないので、いまいち良く分からないのですが、D500はどんな感じでしょうか。
ファインダー撮影で、フル充電で何ショット位出来ますでしょうか。

ゴールデンウィークに旅行に行くので、予備のバッテリーを買おうかと思っています。

ご教授、よろしくお願いします。

書込番号：21729540　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞wanco810さん
D7200と比べてもバッテリー持ち悪いですね。
ブルートゥース接続切って、JPEGオンリーで1000枚は行けそうですけど、予備バッテリー無いと不安です。

書込番号：21729607　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

撮影可能コマ数
約1240コマ（カメラ本体でLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL15使用時）CIPA規格準拠

ホームページに記載あり

書込番号：21729609

[kyonki]

ホテルに帰って充電すれば予備バッテリーはいらないです。

1日に2000枚も3000枚も撮るなら別ですけど。

書込番号：21729612

[うさらネット]

感覚的には減りが早いです。表示目盛りの設定が従前機通りか調べたわけではないですが。

心配でしたら予備電池でローテーション使用でしょうかね。
ただし、満充電放置は劣化促進に繋がりますので運用を好適にしないと。

わっしも近々にうちわのイベント出動がありますが、D7500と2台運用なので予備無し予定。

書込番号：21729629

[ヤッチマッタマン]

＞２月に、16-80 f/2.8-4E ED VRを買ったばかりなのに、、、
＞買っちゃいました、D500。


なぜレンズキットを買わなかったんだ〜？、という自分自身に対する懺悔ですか？

私ならナンピン買いをしますけど。

書込番号：21729651

[ヤッチマッタマン]

D500の電力消費ですよね、D7000/D7100みたいにのどかな機種ではありませんからしょうがないでしょ。
モーターやらデバイスをバリバリに駆動しているわけですから、、、

旅行前にグリップ購入ですね。

書込番号：21729654

[抜造]

＞wanco810さん

スマホ自動転送（Bluetooth）を切にすれば、4000枚は撮れます。

今まで使ったことのあるD750やD810に比べれば電池の減りは早いです。一番はスマホ連係で、電源OFFでもファイルを転送し続けるため、気が付くと電池残量が0ってことは良くありますので、予備電池は欠かせません。

書込番号：21729672

[抜造]

＞wanco810さん

すいません、↑の4000枚は2台合計のショット数でした。
最近ではD500×1台で最高2400枚撮りました。ライブ撮影でほぼ連写です。その時はまだ残量1〜2目盛り残っていました。

訂正します。

書込番号：21729685

[９４６４６４９]

＞抜造さん
もしかしてですけど、クロップ撮影だったりします？

書込番号：21729709　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞予備のバッテリーを買おうかと思っています
カメラのカスタムメニューで「モニターパワーオフ時間」の各項目を見直されたらどうでしょう？「メニュー表示」の時間を短くしても効果あります。

余談：D850の発売によって、バッテリーグリップで性能確保とD500と同じようにバッテリー消耗を気にして、D5用の電池は品薄状態みたいです。
もしもD500でバッテリーグリップを検討しても、D5用電池と充電器の高価な買い物は見送られるのでしょうね！

書込番号：21729748

[LECCEE]

＞wanco810さん

https://nikonrumors.com/2018/02/24/nikon-d500-batterygate.aspx/

こういう「噂」もあります。

書込番号：21729754　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞wanco810さん

連写が多ければ割と保ちます。1500枚くらいは普通に撮れています。
先の方が書かれてるように、LV使いまくりとか転送しまくりとか凝った設定しまくりとか何千枚も撮りまくりでなければ、充電すれば問題ありません。

私は心配性なのでとりあえず予備は持っていきますが、1日平均1500枚くらい撮った時で交換したのは数日、それも残50%くらいで念の為、って感じです。

書込番号：21729769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

wanco810さん こんにちは

D500のバッテリーは使い方で１０倍位違いました
（クロップ無し、JPG　FINE画質優先、EN-EL15）

・1000枚：AFを多く使い撮影しては、背面液晶で露出チェックが多い時
　　　　　4時間位、被写体を追って撮影900枚位でバッテリーの残量警告が出ました

・3000〜5000枚：AFして、20〜30枚位連写
　　　　　　　　AFしても撮影しない場合もあり
　　　　　　　　この辺りが一番多いですね

・10000枚以上：AFして、連写　AFのみは殆どなしで連写
　　　　　　　　1時間で5000枚強撮影、バッテリー残量50％以上残ってました

仕様説明書P377
　当社試験条件で約2740コマ
　と記載されているのでこの位が平均的な撮影可能コマ数かと思われます

　被写体の条件や、撮影スタイル？　によってかなり変わるので自分の撮り方でどの位撮れるかを把握しないとどの位撮れるかわからないかと思います

購入後に最初に使うときは、本体への充電や設定で液晶の表示が増えるので殆ど撮影しなくても、バッテリーは減ってしまいました

書込番号：21729840

[抜造]

＞９４６４６４９さん

ライブの時はjpg、FINE☆、LサイズのみでRAW同時は使わないです。背面液晶は撮影後2秒表示にしてますが、撮影に集中しているのでほとんど見ません。たまに確認するとスライドショーのように遅れて表示されます。この撮影条件で恐らく3000枚ぐらいは撮れます。

クロップはしてませんが、クロップあり、無しで電池の持ちって変わるのでしょうか？

まあ、電池の持ちはユーザーならわかると思うのですが？？

書込番号：21729867

[９４６４６４９]

＞抜造さん
自分の場合は同じようにJPEG-FINE-Lのみ保存で、プレビュー表示はしていません。
以前にクロップで3,000枚くらい行けるという書き込みを見たのでもしかしてと思ったのですが、普通の設定でしかも液晶表示もしているのですね。
私の場合はまだそこまで撮影していないのですが、200枚くらいで20%消費していたので、1,000枚くらいが限界かなと思っていました。
そのようなわけで、予備バッテリーも購入しております。

書込番号：21729886

[nogizaka-keyakizaka]

自動車と似てますかね、走行性能が良いものは燃費が悪いということです
結局、バッテリー消費を許容するなら高機能なものを作るのは難しくありません。

書込番号：21730095

[okioma]

撮り方や設定次第で変わってしまいますからね。

私の撮り方でD7000とかD7100と比べD500は8割くらいかな･･･


また、バッテリー新しいと最初の頃は枚数は少なめに感じるかと

もし、D7000やD7100で今まで使用しているバッテリーで
D500に対応していない？バッテリーを使っている場合撮影枚数は少なくなる可能性があります。
↓
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0602.html

対象のバッテリーであれば今でも交換をしてくれるかとも・・・

書込番号：21730130

[lovesaitama]

wanco810さん

自分も最近D500を購入しました。
まだまだテスト段階ですが大体電源入れっぱなしで半日（2000枚）くらいかなぁ？と思っています。
これが減りが早いか遅いかはわかりませんがご旅行に行かれるのでしたら予備の電池メディアはある方が
精神衛生上よろしいかと思います。
旅行中に撮った写真をスマホ経由でＳＮＳにアップや友人にメールなどを送るにも電池残量気にしなくて済むと思います。

自分は予備にEN-EL15ａを2個買いました。

それでは良いご旅行を(≧▽≦)

書込番号：21730244

[９４６４６４９]

＞Ｍアッチャンさん
なるほど、バッテリーの消耗が激しそうなので連写を抑え気味にしていましたが、思い切って連写してもバッテリー消耗はそれほど影響は無さそうですね。
私の場合、室内スポーツ撮影なのでフリッカーレスに設定しているのも影響あるのかもしれません。

書込番号：21730277

[コードネーム仙人]

wanco810さん、こんばんは。

NIKON機を10数台使ってきましたが、D500はバッテリーの持ちが悪いと思います。
今まで一番悪かったD２００と同レベルです。

連写を多用する撮り方だと、そこそこいけますが・・・
私の撮り方だと、D7100の6割くらいしか持ちません。

しかも、D５００で使い切ったバッテリーをD７１００に入れると、残３０％となります。
普通に使えます。


まあ、普通以下とも思えませんので、いいカメラだと思います。
バッテリーグリップつけて、2個のバッテリーで運用すると、心配ないかと・・・

書込番号：21730299

Ｄ５００とＤ４

[シグマ好きのシグマリオン]

Ｄ５００とＤ４で悩んでいます。スポーツ撮影をしたいのですが
どちらが性能的に上でしょうか？

書込番号：21792869

[ひろ君ひろ君]

スポーツ撮影の性能の定義をしてください

書込番号：21792969

[デジタル系]

暗いところなら、フルサイズのほうが有利。

連写大量にするなら、D5（D4も同じ）の勝ち。

ただし、D一桁機も、新しいカメラが出ると、結構値下がりします。使い潰すくらいの
気持ちで使ってあげないと、次機種が出た時にがっかりすることになります。

使い込むと中古の引取値段は下がりますが、あまり使ってなくても下がるんですよ。

スポーツ関連のプロは1日で1万シャッターくらい使うこともあるそうです。それくらい
使う人のためのものでしょう。

書込番号：21793087

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
何の性能？

書込番号：21793209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

シグマ好きのシグマリオンさん
メーカーに、電話！

書込番号：21793211　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D4　個人的にはiso6400までかなと思い使ってました	D4s　は撮影失敗したくないときの安心感が非常に増しました	D500　ファインダーほぼ全域にフォーカスポイント合わせる事出来便利	D5　一瞬の動きが早すぎ狙わなくてはならないスポーツにはD500では物足りないと感じる

一概に、D4とD500どちらが性能上？と言われても、使い方、撮り方によってどちらがいいとは断言できませんよ^^

この二機種で迷うということは、D500では新品購入、D4の中古という事でしょうかね？


一桁機の事を言えば、D4を購入されるのであれば、D4sが良いです。
D4からD4sは、やはり高感度性能もあがり、室内、夜、悪天候時に安心感が遥かに増しました。

さらに、D5に至っては、今までのニコン機で個人的には使えなかったisoオート撮影というのが初めて使え
更にはオートフォーカス、カメラ内調整性能が凄まじく進化し、自分の撮影スタイルを変えて撮る事が出来喜んでいます。

なので、そういう意味ではD500は、まさにミニD5なんです^^

日中であればD5と同じ使い方、似た感覚で、望遠力が手に入ります。
ですが、光の状況が良く無い場合は、D4s、D5の安心度はD500よりも上です。

光の状況が良く無い動体撮影に於いては
D500　＝　D4
D５＞D4s＞D500

光の状態が良い場合は、オートフォーカス性能が冴えるので
D5００＞D4と思います。


室内、光を考えてまで、さらには望遠単焦点レンズを視野に入れるのであれば
D4ではなく、D4s以上が欲しいところです。

望遠力とフォーカススピ―ド、バッファメモリを気にしないでガンガン撮るのであればD500かと思います^^

書込番号：21793255

[esuqu1]

D3400　上位機に慣れてしまうと持てる知識でカメラを使わないと、写すのが難しい(笑)

追加で･･･


はっきり言えると思うのですが、写真の出来映えを求めるのであれば、D500やD4じゃなくてもD3400で手に入ります。
大きな差は、その目的撮影に一番ストレスなくカメラを使えるかどうかだと思いますので

カメラの価格差は
ファインダー、オートフォーカス、機能性、耐久性が価格差であり、写りは下剋上になっております^^

書込番号：21793257

[９４６４６４９]

＞シグマ好きのシグマリオンさん
私はD500で室内スポーツ撮影しております。
それだけです。

書込番号：21793309

[okioma]

単純にスポーツと言っても
何を撮るのですか？

それと使用するレンズも考えないとね？
主に室内、野外どちら？

書込番号：21793571

[gda_hisashi]

まずはスポーツの種類ですかね

書込番号：21793596

[1641091]

些細な事かも知れませんが、

　体育館等の人工照明下環境では、
　DX機は、暗いと高感度では、
　不利になりますが、
　フリッカー対策がある、
　D500の方が、
　D4より歩留まりが良くなる場合も・・・・・

私なら、動体を主体で、
今後の修理対応年数・AF性能等を考えると、
旧型（2世代前）のD4より、
最新のDX機D500の選択かな・・・・・

書込番号：21793680

[流離の料理人]

D４　中古ですか？　
シャッター回数　良く調べないと。。。　４０万回ですか　、、シャッター交換しても　ニコンの場合は　そのままデーター　引き継がれますが。。
で　メモリーカードも。。
D５の予算ないなら　（連射　しないなら）
D５００で良いんじゃないですか？？

フルサイズが　良いけどね。

書込番号：21793688

[hiderima]

＞シグマ好きのシグマリオンさん

レンズは、どうなんでしょう？
どの焦点域のレンズを使われるのでしょう？？

必要レンズがそろってないなら、Ｄ５００の方が安く上がるのではないでしょうか？
それと、ＤＸ機の方が外側までＡＦのエリアがあるので良いのではないでしょうか？

超望遠の単焦点レンズは良いですよね。600mmF4.0とかね。

書込番号：21793764

[シグマ好きのシグマリオン]

室内はバスケット、屋外はサッカーを想定しております。
レンズはシグマの１００−４００です。

書込番号：21794849

[トムワン]

100ｰ400でAPS-Cでは焦点距離的に厳しいでしょうね。
とはいえ、フラッグシップのボディでシグマのレンズはどうなんでしょう。

今は何を持ってるのですか？
今の機材でどんな問題があるのですか？
そこらへんの情報がないと根本的な解決は難しいと思います。

書込番号：21794918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

D4ならD4sにした方がベストofベストと ちゃいまっか。問題は室内蛍光灯やけど。
でも、今買うならD500でええんと、ちゃいまっか。
どちらもスポーツは合っているのと、ちゃいまっか。
D4&D4s発売されてから4年以上経ってるのと、ちゃいまっか。

書込番号：21794977

[okioma]

ボディの性能以前に使用するレンズも考慮しないとね。
100-400でバスケもサッカーもと言うとどうですかね･･･


まず、被写体をある程度止めるには
シャッタースピードが1/500位にしたいですね。
で、カメラにとっては室内は暗い場所です。
体育館での照明の明るさに大きく左右されます。

100-400のような暗いレンズですと
ISOが12800からそれ以上になる可能性があり
高感度ノイズにどこまで満足出来るかです。
D500よりD4の方がISOの高感度耐性はよいとは思いますが･･･

サッカーですが
サッカーと言っても撮影位置や
少年サッカーなのかJリーグなのかで
撮影に必要な焦点距離も変わってくるかとも・・・

私なら
D500にバスケなら70-200F2.8クラス（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）のレンズ。
100-400は使いたくはないですね。
サッカーもD500にシグマの150-600Cや純正の200-500なども考えるかな。

D4は中古ですか？
もし中古の場合は購入者が目利きがある程度できないとね。
それにD4となると連写等で酷使している可能性もありますので・・・
その辺はどう考えていますか？

書込番号：21795052

[esuqu1]

D500　シグマ100-400　フィルター類がないと辛い^^;	D850　100-400　DXクロップ撮影　歩留りかなり悪かったのは腕のせい^^;？

先月、鈴鹿サーキットでシグマレンズの貸し出しがあり、興味のあった100-400を半日借りる事が出来たので
D500とD850で試してみました。

日頃は、400/2.8、200/2にテレコンを使っているのですが、重さにめげる時もあり興味ありました(笑)


感想は･･･
価格の割に、めっちゃ写ります!解像もいいですね！！
それとAFが早い。ニコン純正200-500に比べても段違いに速い。

が、ズームリングが逆方向だったのでよく間違った^^;

この日は、生憎67mmのフィルター類一枚も持っていってなかったので、流し撮りはｆ/29とか強引な絞り方をしたりしてました。

ただ、私にとってはいつもの手持ち撮影方法では、軽すぎて手ぶれ起こしました^^;
レンズが軽すぎるので、ついついボディ側グリップに力を入れて持ち撮影するので、先端が揺れる揺れる(笑)

あらためて思ったのは、流し撮りするときは、レンズの重みも重要なんだなって知りました^^


話はそれますが、室内バスケ、と室外サッカーですか！

まず、室外のサッカーに於いてはD4では距離足りないです。
かえって同価格帯で狙うなら、D810中古の方がトリミング兼ねていいと思いますよ。

もしくは、レンズは100-400ではなく、同じシグマでもスポーツタイプ150-600の方がいいと思いますし、
それであるならやはりD500ではないでしょうか。

また室内撮影においては、D500がフリッカー対応になっております。
D4、D4sで娘の保育園室内運動会撮影、70-200/2.8で行った事あるのですが、多少はフリッカー問題と
WBが安定しないで、ちょっと苦労しました。

それが、現在のD5ではＷＢが優秀になっています。


ようは、Ｄ500とＤ5、そして150-600mmやｆ/2.8系望遠レンズとテレコン欲しくなりますね^^

書込番号：21795451

[ブローニング]

D4で室内競技（柔道）撮ってます。
レンズは野鳥撮影から引退したシグマ50-500�oを使っています。
50�oスタートなんでかなり重宝しています。
高感度はガンガンイケるので問題ありませんがＷＢがちょっと微妙です。

書込番号：21797458

[y_belldandy]

スポーツ撮影でしたら、D500でまず間違いないのではないでしょうか。

理由はただ一点、Nikonが誇る153点AFユニットです。

雑誌等の合焦率比較試験では他(社)を圧倒しています。

7D(mk�U)ユーザーもマウント変えしてD500に行く程です。

更に、DXだと望遠に有利ですよね。

16MPフルサイズだと、同様の効果を得ようと(クロップ)すると7MPとなり、かなり苦しい画になります。

その二択でスポーツ撮影なら、もうD500しかありません！

書込番号：21798245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

室内のバスケットを重視するならＤ4系
屋外のサッカーならＤ500ですね。

体育館って結構暗いです。
日中なら外光も入ってそれなりに明るいんですが雨降りや日没後は太陽さんの
支援を受けれません。
場合によってはＩＳＯ6400以上を使いますが流石にＤ500だとちょっとキツイです。
あと、望遠はトリミングで対応可能ですがゴールあたりでワチャワチャしてる時は
逆にもっと引きたい時ってありますよね。
引くに引けないのが室内競技におけるAPS-Cの弱点かと思います。
この辺の事情は屋内競技を撮った事の無い人には分かりません。

しかしながら屋外競技では最高のパフォーマンスを発揮します。
狭い屋内とは立場が逆転します。


って事で両方買う事をお勧めします。

書込番号：21798306