D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500かD750か…

[seemam]

皆さんこんにちは。
現在D7200を愛用しています。
風景〜鉄道撮りです。
最近暗くなるのも早くなり、沿線での鉄道撮影が苦戦中です。そこで、暗所での動きものでD500かD750も追加で考えまして、悩んでおります。シグマの17-50f2.8を最近多様しています。
D750も値ごろ感出てきてるので、750とレンズ追加か、D500に手持ちのレンズか…。
望遠レンズはシグマの50-500OSがあります。
先輩方のご意見、アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：21356889　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ボディよりレンズ70-200�of2.8追加が良いと思いますね。

書込番号：21356911　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

D750とレンズ追加が良いと思います。

書込番号：21356955

[secondfloor]

seemamさん、こんにちは。

> 最近暗くなるのも早くなり、沿線での鉄道撮影が苦戦中です。

暗くなってから撮っても、あまり綺麗な写真は撮れないと思いますので、明るい内に撮るようにしてみるとか、逆に、暗さを活かした、雰囲気のある写真を撮ってみるとかというように、明るい時間帯とは違った方向で、撮影してみるのも良いと思うのですが、、、
今はどのような写真を撮影しておられて、それをどのように改善したいとお考えなのでしょうか？

書込番号：21356975

[うさらネット]

まずFXが必要な理由は、背景が広大な空を含むので雑味感のないヌケの良い描写を期待とか？

D500だと、暗所AFは現在またはD750より改善されますが、
高感度特性は高レベルで見ると同じで、敷居レベルを下げればD500がD7200より良い程度。
DX機とD750比では、D750が高感度優位。レンズはF2.8級が必要ですけど。

2台携行なら同じDX機のほうが何かと都合は良いです。
FX機にする場合は、1マウント追加の考えでお進めください。

書込番号：21356976

[おかめ@桓武平氏]

＞seemamさん

撮り鉄でしたら、
日の出と日の入りの時刻と太陽高度を把握すると、
自ずから撮影地が選定出来るかと思います。

余程の特別な車両でない限り、F値の小さい大口径レンズは不要かと思います。

レンズを追加されるとした場合、135mm単とかサンニッパとかをおすすめします。

書込番号：21357012

[nogizaka-keyakizaka]

フルサイズを推したいところですが、ここはあえてD500の機動性を優先したいですね。この機種は名品です、素晴らしい。

書込番号：21357013　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞seemamさん
D7200で十分ですが、どうせならD850をですねぇ(^_^;)
私が欲しいだけですけど(^^ゞ
70-200F2.8の追加でしょうか(^_^;)(^_^;)

書込番号：21357198　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>最近暗くなるのも早くなり、沿線での鉄道撮影が苦戦中です。

それなら、いっそ光跡写真にするとかね。
機材頼みで無理やり撮影可能時間を伸ばすより、夜の時間が長いこの季節ならではの
撮影法を試みては？

書込番号：21357225

[seemam]

皆さん、丁寧に優しく返答有り難うございます。
撮影対象のレール運搬車両がおおよそ17〜18時頃通過でして(^^; 今の時期は日没。
駅で撮ることはしないと決めてまして。
光源は踏切を照らす水銀灯のみ。
カシオペアも20時頃通過という。
出来るだけ高感度撮影時のノイズを減らしたいです。 普通に考えれば諦めろと言われそうですが(笑)
夜間の保線工事も撮っていきたいとも思っております。
＞横道坊主さん
＞９４６４６４９さん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞secondfloorさん
＞まる・えつ　２さん
＞fuku社長さん

書込番号：21357322　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

この方のレビューは読まれましたか？

http://review.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=956685/#tab

書込番号：21357368

[secondfloor]

seemamさんへ

> 普通に考えれば諦めろと言われそうですが(笑)

そうですね、諦めろとは言いませんが、もう少し撮影方法などを工夫された方が良いかもしれません。

おっしゃられるように、今の時期、17時を過ぎれば、もう真っ暗で、人工の光がなければ、まともに撮影もできないくらいですが、にもかかわらず、水銀灯の明かりだけで、時速何十キロで走る車両を撮ろうというのですから、それは無理な要求だと思います。

ということで今回の撮影では、踏切で撮影することにこだわらずに、どこでなら綺麗に撮影できるか？を、もう少し検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：21357479

[新生King-Child]

その撮影時期ですが、12月の冬至を過ぎれば段々日が長くなっていき、気候が良いと感じる季節の3月のお彼岸の時期には昼と夜の長さが同じになります。

書込番号：21357508

[hiderima]

＞seemamさん

流し撮りしたら、ダメなんかなぁ？
シャッターの秒数によるけど、、、、

あまりに暗いようなら、Ｄ５が一番いいけどね。
ＡＦが迷ううようなら、置きピンが良いよ。

書込番号：21357617

[コードネーム仙人]

流せれば・・・

seemamさん、こんばんは。
鉄道と言っても新幹線ばかり撮ってます。

単純に考えれば、広角ならフルサイズ、望遠ならＤＸと思っています。
ただ、夜間撮影となると流し以外望遠の出る幕はないので、高感度に強いフルサイズがいいと思います。
でも、駅間で止めて撮るとなると、Ｄ５あたりでないとノイズが目立つと思います。

デジタル一筋さんのお名前が出ましたが、あの方はすごい方です。
夜の流しとか、ちょっと普通じゃないレベルの方なので、まねするのはしんどいと思います。

一度だけ、一緒に撮影しましたが、鉄撮りについて熱く語られる方です！

書込番号：21357685

[seemam]

＞コードネーム仙人さん
＞hiderimaさん
＞新生King-Childさん
＞secondfloorさん
＞kyonkiさん
＞横道坊主さん
＞９４６４６４９さん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
皆さん、お付き合い頂き有り難うございます！
また、参考になる方の情報なども頂きあまりのレベルに唖然です(^^;
踏切も色々で水銀灯も上下線に点いてる所もあったり、動き回って下見したり…。深夜だと駅も消灯で真っ暗。 皆さんのご意見今一度読み直しつつ、近いうちに実機がある店頭も行ってみて触れて来ようかと思います。
レンズ70-200f2.8も気になりますし(^^;
東北では今、消え行きそうな国鉄時代の車両がありまして、タイミング的に悪い時間帯に通過という地域なので、どうにか撮っておきたく、悩んでる次第でした。
本当に有り難うございます。

書込番号：21358202　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

主に国鉄型車両の走る線区を鉄道風景写真として撮ることが多い私は画質最優先で悩みなくFX一択です。数年前は夜間走行のブルートレインの撮影にも良い結果が得られました。

D500やD7200はFXとのわずかな画質差が気になって最近は使いたいという気がまったく起きなくなりました。DXやマイクロフォーサーズを使いたい場面は乗り鉄で機材を軽量化したい時などですね。まー両者よく調べた上で最終的には撮影スタイル、好みで選べば良いのでは。

書込番号：21358495

[Paris7000]

＞seemamさん

すでにたくさんのコメント付いていますが、動体撮影である程度の高感度重視ということでしたらD500
何が何でも超高感度重視ならD750でしょう

同じノイズ量でD750とD500では１段ちょいの差があると思います。
一方D7200とでは２段弱
つまりD500でISO3200で許容範囲ならD750ではISO6400〜12800、感覚的にはISO9000くらいが同じレベルかな？って感じです。
D7200からならもうちょっと差が広がる感じですね。

自分は鉄道写真ではないですが、D750で比較的暗めの室内で動体？撮影します（笑）
やはり同じ様に高感度特性に助かっています！
D750のレビューに作例あげてますのでISO10000前後での画質をご確認くださいませ〜
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

書込番号：21359298

[seemam]

＞リスト好きさん
＞Paris7000さん
こんにちは。ご意見、アドバイス有り難うございます。画像を見ると納得感ありますね(^^;
日中の時は7200で望遠と、広角や暗がりでは750.…
何となくイメージわいてきました。手持ちのレンズと言っても数はまだありません、レンズ追加の際はFX用を選べば良いので…。
値ごろ感みはらかって750を追加しようと思います。

皆さんの温かいアドバイスとても参考になり決断出来そうです(^^;
ちょっとクチコミの使い方がわからなくグッドアンサーつけれませんが、皆さんがグッドアンサーです！
有り難うございますm(__)m

書込番号：21359489　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

浜松市のランドマーク「アクトタワー」からの俯瞰		D200では通過が後10分遅かったらお手上げでした。	このカメラの高感度画質は確かに素晴らしいと思います。

＞seemamさん
はじめましてm(_ _)m

記録に残しておきたいのに、撮れるのは日没後…なんとも悩ましい状況であろうと推察いたします。
私も幼い頃から付き合いのあった、地元北陸を代表する列車でもあった特急雷鳥の引退間際がまさにそうでした。
今でこそ嬉々として夜も撮影にいそしんでおりますが、その原点は「必用にかられてやむ無く」だったのです。

どうしても写真にしたい、しかし日没後にしか撮れず、しかも市街地のように周囲に灯りがある場所では撮れないということでしたら、まず思いつくのはサイドからの流し撮りです。
明るいレンズがあっても露出設定の自由度はほとんどないシチュエーションですので、正直高価な大口径ズームよりも手頃な標準単焦点レンズのほうがこの際は有用かもしれません。
大口径とは言え所詮はf2.8。 50mm1.8でも１段以上明るく、その分シャッター速度か感度に振り分けられるのは大きなメリットです。
大きさ重さ価格が問題なければ、私も注目しているシグマ50-100mmなども面白い選択かもしれません。

それでも列車の窓明かりが唯一の光源であるとすれば、超高感度を用いても1/10秒以下のシャッター速度しか得られませんが、側面から標準〜中望遠レンズである程度距離を取ってと言う条件なら連写で何コマかはokカットを拾えるかもしれません。
ピントは真っ暗闇ではD500と言えど動体予測AFに頼るのは危険と思われますので、あらかじめ線路と等距離に置きピンがベターです。
その際ライブビューでマニュアルで合わせるか、似たような距離にある街灯等を利用してAFでも良いでしょう。
とにかく写っていれば良い、それもなるべく確実に、ということでしたら思いきって拡張感度の手前まであげて、正面から望遠レンズで狙えば流し撮りを用いずとも写し止められるかもしれません。
それから本機に限らず、液晶モニターでは夜間は実際よりも明るく写っているように見えがちです。
後から明るさを持上げることは、せっかくの高感度性能を殺すことにもなりますので、多少明るめに写っているように見えるまで思いきって感度をあげたほうが、結果的には高画質で撮れたりもします(もちろん程度問題ですが)

コードネーム仙人さんはどうも私を買い被っていらっしゃるように思われます(^^;
基本的に撮影に限らず、私にできる程度のことは大抵の方には可能であろうと考えております。
まずは明るい時間帯に走る列車で感覚をつかみ、本命の撮影に備えてみてください。
もちろん撮影場所や時間帯に融通が利くようでしたら、わずかでも明るい場所を選択されると良いでしょう。

それからD750の高感度画質は今もって一級品と評価しますが、厳しい撮影条件では動体連写中のファインダーの視認性の点でD500には及びません。
絶対的な画質か、それとも撮れるかどうかという確実性を取るのかよくお考えになって機材を選択されることをお勧めします。
それでは、納得のいく記録が残せますよう、お祈り申し上げます。

書込番号：21361628

[リスト好き]

まーフィルム時代のことを思えば、機材に関しては今は素晴らしい性能のカメラに恵まれています。

昔、上越線に特急とき が走っていた頃、私はまだ小学生でした。撮影したくても撮影地に行くこと自体困難な年齢でした。

最初で最後のチャンスは家族旅行で水上に行った時でした。すでに引退間近の状況。

旅館に到着し日がくれてから、父に頼みこんで、ノクトニッコールを着けたニコンF2を借りて踏切に行き、踏切の照明に列車の先頭部がさしかかったタイミングを、絞り開放で狙いました。しかし経験不足もあってピンボケの結果になってしまいました。なつかしい思い出。

書込番号：21361908　スマートフォンサイトからの書き込み

D500本体とNX-DとLightroom 高感度ノイズ処理の違いについて

[すずようよう]

D500を購入して約半年が経過しています。
これまで(D500購入前まで)の機種はRAW撮影でLightroom5で現像を行っておりましたが、Lithroom5はD500非対応でありCapture NX-Dも登場初期と比較すると少しずつ良くなってきているので慣れないながらもNX-Dにて現像を行っています。
今までD500で感度を上げて撮影する機会がほとんどなく気にも留めていなかったのですが、先日RAW現像を行っていた際に、ふとノイズ処理について疑問に思う事がありました。

どこかの記事でNX-Dの高画質2013はEXPEED4相当というのを見た事があり、D500はご存知のとおりEXPEED5を積んでおります。
この場合、当然ながらNX-DでRAW現像よりもJPEG撮って出しの方が高感度処理は上との認識で宜しいのでしょうか？またその他の処理については違いは基本的に無いと思って良いのでしょうか？

自分で比較すれば良い事ではあるのですが、NX-Dに慣れておらず性能を発揮できていない状況ですので、ご教授いただければと思います。

またLightroom6とNX-Dを比較した場合にどちらがより良いでしょうか？この辺は処理の仕方で好み等があるかと思いますので色々な意見が伺えればと思います。

書込番号：21444705

[量子の風]

＞すずようようさん
lightroom6のほうが、世界的に流通しているソフトなので、多分NX-Dより高性能で多機能で使用しやすいと思います。
(最近ソフトウェア―はこのような傾向が強まって来ていると考えます。)
因みに私はlightroom5で頑張っていますが、他の製品と比較していないせいなのか、あまり不満は感じておりません。

書込番号：21444794

[yamadori]

すずようようさん
＞またLightroom6とNX-Dを比較した場合にどちらがより良いでしょうか？
＞この辺は処理の仕方で好み等があるかと思いますので色々な意見が伺えればと思います。

D500、D810を使っていました。記録はRAW+JPEGです。
D500、D810のRAW現像はNX-Dしか使いません。
理由：カメラ設定と同じピクチャーコントロールで現像できるから。
現像後のレタッチはCapture NX-2やPhotoshopCCを使っています。

LightroomCCも時々使いますが、他メーカーのカメラも使う為、もっぱら強力なライブラリー機能のみの使用です。

書込番号：21444890

[King-Child]

Lightroom6を使っていますが、D500のピクチャーコントロールの先鋭感を生かすために、CaptureNX-Dでカスタムピクチャーコントロールを適用し現像したものを、場合によってライトルームでも編集しますが、ノイズ処理はライトルームを使って出たノイズを処理すると考えたほうが良いかもしれません。カメラで撮ったノイズとライトルームのノイズとはちょっとニュアンスが違うのではないかと感じているからです。

元のノイズが気になる場合は、JPEGにしたものをCaptureNX-Dのノイズリダクション「高速」を少々スライドするほうが効果的に感じています。

書込番号：21444917

[King-Child]

＞yamadoriさん
＞D500、D810のRAW現像はNX-Dしか使いません。
自分のLightroom6はアップデートしているのか、RAWデータを読み取り現像することができます。

書込番号：21444925

[yamadori]

King-Childさん
＞自分のLightroom6はアップデートしているのか、RAWデータを読み取り現像することができます。

私のLightroomはCCなのでタイムリーにアップデートしてます。
書き込みを、よく読んでね。
RAWデータを読み込めないのでLigtroomで現像しないのではなく
　ピクチャーコントロールをカメラと同じものを使う為にNX-Dで現像すると書いたんだから。

ところで、このスレとは無関係だけど
別スレであなたに質問した「King-ChildさんとKingChildさんは同一人物？」の件、そのスレで回答をお願いしますね。

書込番号：21444953

[King-Child]

＞yamadoriさん
前のアカウントはリセットしたいから脱会しているので、マルチアカウントではないです。

書込番号：21444979

[Paris7000]

＞すずようようさん

私も全く同じ疑問を思っています
Expeed5の高感度処理は、Expeed4より進化していることは、多くの作例や比較サイトで見て明らか。
じゃぁ純正現像ソフトが進化しているのかというと、Expeed4相当を高感度2013で対応したとはメーカーも言ってますが、Expeed5相当に対応したとは言ってないんですよね。

となるとNX-Dで現像すると、Expeed4相当にダウングレードしちゃうんじゃないかと思ってしまいます。
これはもう、メーカーに電話！（^^;;するしかないでしょうね！

実際に同じ暗い被写体をISO12800あたりでRAW+JPEGで撮影し、JPEGと最新バージョンのNX-Dで現像したものを比較して見てはいかがでしょうか？
私はEXPEED5機を持ってないので、実験できませんが、スレ主様がお時間あるときに実験し結果をアップして頂くと大変参考になります！
どうぞ、よろしくお願いします！！（＾＾）

（ちなみに、NX-Dは市川ラボのシルキーピックスベースと巷では言われていますよね。現像エンジン自体はカメラの中のものと、シルキーピックスじゃ違うと思うんです。同じように動作するよう近づけることはできるでしょうけど、同一にはできないと思っています。）

書込番号：21445024

[yamadori]

King-Childさん
（スレ主さん、横道にそれてしまい申し訳ありません。）

＞前のアカウントはリセットしたいから脱会しているので、マルチアカウントではないです。

マルチアカウントであることを気にしているわけではありませんが、
「前のアカウントと」書かれたということは、King-ChildさんとKingChildさんは、どちらもあなたご自身だということですね。
よく判りました。
答え辛い質問に回答していただき、ありがとうございました。

書込番号：21445137

[BOB-CAT]

＞すずようようさん
ソースは失念しましたが、ニコンの開発の方が確かインタビューか何かで、D500本体のRAW現像とNX-Dとでは、厳密には処理が違うと言っていました。
NX-DがEXSPEED5に対応しない限り、本体での現像の方が厳密には優れているんじゃないでしょうか。

私自身は普段lightroomCCを使っていますが、本体での現像の方が色乗りが良いかな？といった印象です。

ノイズ処理はあまり強くかけないのでわかりませんが、調整の仕方次第でlightroomも本体の現像も、大差ないかな？と感じています。

書込番号：21445205　スマートフォンサイトからの書き込み

[むすめいのち]

＞すずようようさん
実際に検証して頂きたいですねこれは…私も疑問でした。
最新のピクチャーコントロールはexpeed5っぽい色味なのかなぁと
思いましたが（私はd750です）、ノイズリダクションは変わってないですものね。

ちなみにカメラ互換でさえも
撮って出しとcapture NX-Dだと色違いますね

書込番号：21445576

[AM3+]

まず、取り込んだ時の挙動が両ソフトで異なります。

lightroomはRAWデータをそのまま表示します。
NX-Dは既に補正した画像を表示します。

既に補正された画像が表示されるのでNX-Dの方が優れていると勘違いする人が居るようです。

ノイズ処理はどこまでディティールを潰すか？という事ですからExpeed4であろうがExpeed5であろうがその工程は変わらない物だと思っています。

NX-Dは取り込んだ時に既にノイズ処理されてしまうので、ディティールを出来るだけ崩さずにノイズを減らすという工程が誤解されがちです。

簡単に言うとどちらもやっている事は同じです。

後は価値観の問題で、上の方が言われているようにカメラと同じピクチャーコントロールが備わっているだとか、カメラの現像と同じにしてくれるという安心感みたいなものがNX-Dにはあるのかなと思います。

ボクは自分が良いと思えるように自由自在にコントロールできるlightroomが良いと思います。
ただμ4/3レンズのプロファイル（他は知りません）が未だに対応してないのが唯一の気になる点です。

後は、最近付いた「かすみ除去」がべらぼうに使えるのでそれだけでもlightroomをイチ押しできます。

書込番号：21446570

[おにっち46]

カメラ内JPEG 高感度ノイズ低減LOW	NX-D:現像 ノイズ低減は現像時の設定　高画質2013	カメラ内JPEG 高感度ノイズ低減　標準	NX-D:現像 ノイズ低減は現像時の設定　高画質2013

適当に検証してみました
D500+ AF-S 70-200mm F2.8 VR2

ピクコン:ポートレート　輪郭強調3.50　明瞭度0.25　コントラスト0.50　彩度0.50
RAW+FINE★にて撮影

高感度ノイズ低減　LOWと標準
NX-Dの現像:ノイズ低減は現像時の設定をそのまま使用
処理方法は高画質2013


ノイズの処理もさることながら色が結構違いますね。
正直1920x1200のモニタでは鑑賞サイズだとノイズ処理は大差なし、
等倍で見ても甲乙つけがたいというか、ディティールとトレードオフな感じですかね。
色はEXPEED5のほうが黄色被りしてなくて個人的には好きです。

私は普段はNORMAL★で撮影したJPEGをLightroomで処理してます。
無茶苦茶な露出補正でもかけない限りは元がRAWでなくとも十分と感じてます。
D7100時代は色が気に入らないことが多くRAWオンリーでした。

書込番号：21448688

[すずようよう]

ご回答いただきました皆様ありがとうございます。そして返信が遅くなり申し訳ございませんでした。
おかげ様で自分の疑問点の解決や思い違いに気づくことができました。

多忙につきなかなかカメラ内とNX-Dの現像比較が行えませんが行えた際には是非とも結果報告させて頂きたいと思いますので宜しくお願いいたします。

書込番号：21465668

レンズを悩んでいます。

[masato324]

ボディはD500なのですが、レンズを購入したいのですが、AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VRかAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8 ED VRでなやんでいます。値段も倍違う。性能も全く違う。皆さまいかがですか？

書込番号：21395118　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるわしきひと]

＞masato324さん

今後どうしたいのですか？　24-70VRはD500で使ってしまうと、36-105mmとお世辞にも使いやすい
ズームレンジではないですし、FX用ですので、かなり重量が重くなります。

あくまで、DXフォーマットでいくというなら、16-80f2.8-4VRで十分です。
コンパクトながら、画質にも十分定評のあるレンズです。差額が倍以上あって、画質を求めるなら、
このレンズにさらに、好きな画角の単焦点を1-2本買ったほうが良いと思います。

将来的にフルサイズにいくというのであれば、無理しても24-70f2.8VRを。
少なくともニコンのFX用の標準ズームとしては看板商品です。

書込番号：21395133

[あふろべなと〜る]

個人的には１６−８０は望遠端が無駄に長いので興味が無い

２４−７０をＡＰＳ−Ｃだと換算３６−１０５とポートレイトではなかなか魅力的になると思う
フルサイズに２４−７０は超絶大嫌いなのだが（笑）
ただし、フルサイズの標準ズームをＡＰＳ−Ｃにつけると
無駄に大きく重く高価になるんだよなああ…(´・ω・`)

ＡＰＳ−Ｃの標準ズームだとフジの１６−５５／２．８がとってもうらやましい♪

書込番号：21395142

[うるわしきひと]

＞あふろべなと〜るさん

それは貴方の勝手な感覚でしょ？　　一般的にはフルサイズ換算で24~28mm始まり〜望遠側が70mm~120mmぐらいが
標準ズームです。　35mm始まりのズームレンズなんて、風景や室内写真では不便この上ないです。

あくまでポートレート向けなら否定はしませんが、「一般の感覚」で話をしてください。


いっつも貴方は、ひとりよがりな感想、デザイン、古いネタばかりです。

書込番号：21395153

[あふろべなと〜る]

＞うるわしきひとさん

あのお？
「個人的」という言葉の意味は理解できてますか？？？

海外の方でしょうか？

書込番号：21395170

[謎の写真家]

＞masato324さん

値段が２倍のフルサイズのレンズで
有効画面の、半分しか使わないのは
贅沢でもあり
勿体無い気がします。

その上
オールマイティーに使えるはずの、標準ズームが
画角不足になってしまい
さらに重たい。

値段の差は性能差では無く
ボテトS ボテトL みたいな大きさの差
みたいなモノと考えれば良いでしょう。

通常 レンズは周辺が25%くらいまでなら
暗くなっても 目立たないので
コンパクト性が優先される設計です。

書込番号：21395179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

何をどう撮りたいのか？次第ですよ♪

書込番号：21395217　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

予算があればいい方を買えばいい

予算がなければ安い方を買えばいい

もうそれしかないし

お金があれば悩まずに買ってるよね高い方を？

書込番号：21395226

[さいてん]

(゜〇゜;)?????か…D500の標準ズームには、これを使っています。重くないのが有難いレンズです。(^_^;)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503510205

書込番号：21395305

[King-Child]

24-70 はよく写るレンズで、16-80 はしょせん高倍率ですからという写りの違いだと思います。

自分なら24-70は24から始まり、DXではもう少し広角がほしいと感じるかもしれないので、17-55f2.8 か20mmf1.8など単焦点も興味深いです。

書込番号：21395315

[コードネーム仙人]

masato324さん、主な被写体は、なんでしょうか？
何を撮るかによっても違ってくると思いますが・・・

先月結婚式に行った際、プロの方が、Ｄ５００にAF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VRでした。
「そのレンズどうですか？」って、聞いたら、
「これ一本あれば、仕事が出来ますよ！」と仰ってました。

将来フルサイズに移行していかれるなら、ちょっと寄り道になるかもしれませんが、とうぶんＤＸで行くなら買いだと思います。
値段もお手頃だし、私も欲しいレンズです。

書込番号：21395323

[９４６４６４９]

＞masato324さん
フルサイズに行かないなら16-80にしましょう。
このスレも放置なんでしょうね・・・。

書込番号：21395348

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masato324さん
何を？どう？撮りたいかゃでぇ？

書込番号：21395373　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう撮るかで変わりますね。
でどう撮るかはmasato324さんにしか判断出来ません。

この2つを候補に上げた理由は？
レンズに求めているのは何ですか？

使用目的によっては24mm始まりであると広角側が中途半端に感じ使いづらいかと。
その辺はどう思うかです。

書込番号：21395404

[ひろ君ひろ君]

標準ズームがといわれても勝手な定義でしょ

広角側のスタートは製造技術的な問題であって作画によって導き出されたものではない

（個人的）私の撮ってるスポーツだとFX換算５０−１２０ｍｍの範囲の高画質ズームがほしいです。

書込番号：21395414

[うさらネット]

D500常用にVR16-80mmE、FXに24-70mmGを、標準的・普遍的！に使っています。

16-60mmEは16-85mmGより切れるレンズで、ほぼほぼ開放から満足できる描写です。
また、耐逆光も凄く良いですね。またナノクリでヌケも宜しい。お奨めします。
F2.8-4 使いやすいですね。

書込番号：21395417

[おかめ@桓武平氏]

＞masato324さん

フルサイズ用の24-70/2.8の画角は、D500では36-105となり、中途半端で別途広角レンズも必要になります。

私は、フルサイズ機を今年ゲットした際、APS-C共用使用でタムロンの24-70/2.8(A007)を買いました。
それまでのAPS-C機では、17-35/2.8Dと50/1.4Dで間に合わせていました。

私からは、DX16-80を買われることをおすすめします。
もし、フルサイズを検討されているのでしたら、16-35/4や中古の17-35/2.8Dを使われるといいかと思います。

書込番号：21395436

[kyonki]

APS-CにはAPS-C用レンズです。FXと兼用なんて考えないこと。（単焦点を除く）

24-70Eなんて望遠よりも大きく重いレンズをどうすんの？

書込番号：21395513

[もとラボマン ２]

masato324さん　こんにちは

フィルムカメラ時代　F2.8の標準ズーム35‐70�oと言う時代もありましたので　24-70�o　36-105�o相当の画角として使う事も良いと思いますが　やはり　16�oと24�oでは使いやすさが違い　24�oまでだと今後レンズ追加したくなることも多いです。

その為　すぐにフルサイズに移行したいという考えがあるのでしたら　24‐70�oでも良いかもしれませんが　当分APSだけで行くつもりでしたら　16‐80�oの方が良いように思います。

書込番号：21395524

[Paris7000]

＞masato324さん

子供の頃実家にあったα7700の標準ズームが35ー105望遠ズームが105ー300だった
でもやっぱり広角側が足りなくて、25-50を買い足して、結局はそのズームが事実上の標準ズームになってました。

私は24-70を半年ほどDXで使ってましたが、ステージパフォを撮影するにはちょうど良かったです。でも集合写真を撮ろうとすると、思いっきり下がらないと全員入んないのでやっぱ不便。
と言う事で、やっぱ16-80がDXには使いやすいんじゃないかと思います。

将来FXに行くお考えがあるのでしたら先行投資と言う意味合いで2470もアリですが〜（^^)

書込番号：21395595

[まる・えつ ２]

DX用の AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR が、
良いと思います。

書込番号：21395825

連写撮影枚数(時間)について教えて下さい。

[九州のＤＯＮ！]

先日中古でD500を購入しました。

試し撮りで10枚/秒を撮ってみたところ約3秒(29枚)でバッファがいっぱいになりました。
RAWのみの撮影です。

RAWで10枚/秒の連続撮影時間を3秒以上に伸ばすには高性能のメモリーカードを選べば良いのでしょうか？

それともこれがカメラの限界になるのでしょうか？

書込番号：21424724　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

400MbpsのXQDだと200枚（無限）撮れると書いてあります。
なのでカードを速いのにすれば解決すると思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lexarxqd/1003928.html

書込番号：21424772

[Paris7000]

＞九州のＤＯＮ！さん

高速なメモリーカードと設定です

こちらにあるよう
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features01.html
約10コマ/秒で、14ビットロスレス圧縮RAWでも200コマまで継続可能な高速連続撮影できます
ただし、AFモードがAF-C、1/250秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定のときですので設定をご確認くださいね〜（＾＾）

書込番号：21424840

[九州のＤＯＮ！]

＞AM3+さん

とても分かりやすい内容をありがとうございます！
やはりメモリーカードの性能によるものなんですね。

高価ではありますが１枚持っていても良さそうな性能ですね！

書込番号：21425001　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞Paris7000さん

ご回答ありがとうございます！
200コマだと約20秒も連続撮影が可能なんですね！

そこまでの連写を使うことはそうそう無いとは思いますが航空祭等でバッファ切れにより撮影機会を逃すのは嫌なのでXQDの購入を検討しようと思います！

書込番号：21425024　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞九州のＤＯＮ！さん

私も先日、D500 を購入しました。主な被写体はバレーボールです。

他の方のコメントのとおり、XQD カードを使えば 200枚までノンストップで撮れます。
ソニーの R:440MB/s、W:400MB/s のものを使っていますが、カードリーダーまで含めると結構な出費でした。
128GB がまだ高いので私は 64GB のものにしましたが、油断するとすぐにいっぱいになっています（ロスレス圧縮 RAW 14ビットで 2000枚ちょっと）。

ちなみに SD カードでも、SanDisk Extreme PRO 95MB/s だとロスレス圧縮 RAW 14ビットで 50枚ちょっとまでは連続で撮れます。息切れしても数秒で回復するので、断続的に連写するような使い方であればこれでもある程度対応できます。バレーだと十分です。

セカンドスロットに入れる SD カードも高速化しておくとより安心かと思います。

書込番号：21425274

[kyonki]

＞約3秒(29枚)でバッファがいっぱいになりました。

高速でないSDでもそんなに早く止まりませんよ。
設定の問題だと思います。

書込番号：21425574

[yamadori]

九州のＤＯＮ！さん
＞RAWで10枚/秒の連続撮影時間を3秒以上に伸ばすには高性能のメモリーカードを選べば良いのでしょうか？

皆さんから書き込まれていますが、答えはYesですね。

＞試し撮りで10枚/秒を撮ってみたところ約3秒(29枚)でバッファがいっぱいになりました。

逆質問ですが
Q1:RAWは三種類のうち、どれを使いましたか？
　（ロスレス圧縮RAW、圧縮RAW、非圧縮RAW）
Q2：使用したメモリーカードの種類、メーカー、仕様
Q3：撮影時のシャッタースピード

書込番号：21425624

[Ｍアッチャン]

RAW のみの設定だと

非圧縮
14ビット

になる？

ファイルサイズが約43.1MB になって、撮影可能コマ数は減るし、パソコンの負荷も大変そうですね

書込番号：21426269

[九州のＤＯＮ！]

＞scuderia+さん

返事が遅くなり申し訳ありません！
自分も64GBが金額的にも何とか手が出せる範囲かなと考えてました。
128GBだと3〜4万円になってしまいなかなか手が出せないです・・・

当初SDカードのみで考えてたんですが撮影チャンスを逃すぐらいならちょっと出費がかさんでもXQDカードを購入しようと考えたんです。。

書込番号：21427563　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞kyonkiさん

返事が遅くなり申し訳ありません！
ディスカウントショップで購入したTrancendの安いSDカードなのでそんなものだと思ってました。

RAWの記録ビットモードを14から12bitに変更はしたら38枚まで連写出来るようになりました。

書込番号：21427594　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞yamadoriさん

返事が遅くなり申し訳ありません！
RAWはロスレス圧縮RAW・14bitです。

メモリーカードは添付した写真のものになります。

撮影はシャッタースピード優先で1/8000秒で撮ってます。

書込番号：21427629　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞Ｍアッチャンさん

返事が遅くなり申し訳ありません！
後で気付いたんですがロスレス圧縮の14bitの設定でした。

D800も使用しているんですがパソコンはかなり重たくなってます…

書込番号：21427655　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

どのような写真を撮られるのか分かりませんが、連写を多用されるのなら12Bit圧縮RAWで十分ですよ。
これでもJPEGよりは圧倒的に画質はよくなりますし、なによりデータ容量が少ないので後処理も楽になります。

書込番号：21428053

[yamadori]

九州のＤＯＮ！さん
　メモリーカードと撮影設定、ありがとうございました。
以下、コメントです
　・Ｄ５００で連写性能を楽しむには、このSDカードは遅過ぎ。
　・XQDカードやUHS-�UのSDカードを使ってください。
　・RAWで連続撮影枚数を伸ばすには、ロスレス圧縮で12bit。
　・当然RAW＋JPEGより、RAＷのみ又はJPEGのみの方が有利。

書込番号：21428127

[九州のＤＯＮ！]

＞kyonkiさん

普段は夜景や風景撮影が主なので問題無かったのですが、航空祭等 動体の写真も撮るようになり連写が必要になりました。

14bitも12bitもそんなに見分けが付かないレベルなら12bitに落とそうと思います。

書込番号：21429971　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞yamadoriさん

以前までは夜景や風景等１枚撮りばかりだったので何も感じなかったのですが連写を使うにあたって問題が出てきました。
やはりSDカードの性能差だったんですね…

連写を使うような時の動体撮影専用としてXQDを購入しようかと考えてます。

書込番号：21429989　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

14bitと12bitの差なんて一般の使い方ではまず分かりません。

白とびや黒潰れしている画像から復旧させるような極端な使い方をしなければ大丈夫です。

書込番号：21430600

[yamadori]

九州のＤＯＮ！さん
＞普段は夜景や風景撮影が主なので問題無かったのですが、航空祭等 動体の写真も撮るようになり連写が必要になりました。
＞14bitも12bitもそんなに見分けが付かないレベルなら12bitに落とそうと思います。

夜景や風景なら14bitを使いたいですが、
高速連写と連続枚数を重視したRAWは12bitのロスレス圧縮で必要十分です。

他社の参考例ですが、
高速連写を売り物にして、今を時めく人気カメラのマイクロフォーサーズ　オリンパス　OM-D E-M1 Mark II。
このカメラのRAWは、12bitロスレス圧縮のみです。
高速書き込み重視のためだだと思うけど、非圧縮RAWも採用していないです。

書込番号：21430644

[九州のＤＯＮ！]

＞kyonkiさん

そうなんですね！全然わからないレベルなら12bitで撮影しようと思います！
丁寧なご回答ありがとうございます！

書込番号：21432236　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞yamadoriさん

OM-D EｰM1 Mark �U 大人気ですね！鉄道写真家さんとSL撮影スポットで出会ってその方もOM-D E-M1 Mark �Uを使ってました。やっぱり高速連写が魅力だと仰ってました。

次に挑戦する航空祭は来年2月です。そこでXQDカードだ12bitの連写を実践してきます！
丁寧なご回答ありがとうございます！

書込番号：21432268　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラの電源を切ってもアクセスランプの点滅が消えません。

[まだまだ素人のマッチー]

お世話になっております。

D500の電源を切っても、SDカードアクセスランプの点滅が消えず、気が付くとバッテリーが切れてしまいます。
もちろん、連写後や動画撮影後でもないため書き込みではないと考えられ、私のスマホのOSが古くスナップブリッジにも対応してないため、wifiやBluetooth等の影響も無いかと考えています。
何か考えられる原因があれば教えてくださいm(__)m
ちなみにこのアクセスランプの異常が出る前と出た後のSDカードやXQDカードは、同一です。

よろしくお願いします。

書込番号：20828303　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾆｺﾝの営業所又は買った所に持って行き、

GW前に何とかせーやーヽ(#｀Д´)ﾉと脅す。

書込番号：20828311

[AM3+]

点滅しっぱなしはかなりの確率でカードの破損です。
別のカードは試してみたんでしょうか？

私もSUPER TALENTのSDXCが破損した時に点滅したままフリーズした事があります。
こうなるとバッテリーを抜くしかありません。

恐らくはそのメディアはフォーマット出来なくなっている可能性が高いです。
データが移せるうちにPCにコピーしてしまった方が良いです。

書込番号：20828392

[ハワ〜イン♪]

>SDカードアクセスランプの点滅が消えず、気が付くとバッテリーが切れてしまいます。

発生頻度はどの程度でしょう？

カメラ側の不具合なのか、SDまたはXQDカード側の不具合なのか切り分ける必要があるように思います。
お使いのカードをは定期的にカメラ側で初期化していますでしょうか？

既に色々試されているかもしれませんが、

先ずはカメラ側でカードを初期化してみる。
それでも改善されなければ、SD及びXQDカードをパソコンなどで読み書きしてみて、カード側に問題がないか確かめる。
また別のＳＤカードがあればそれで撮影してみて同じ症状が出るか確かめる。
あと、XQDカードなし及びＳＤカードなしで一枚挿しで同様の症状が出るか確かめる。

とかでしょうか。

カメラ側の不具合だと、☆Ｍ３☆さんがお書きのように脅すのはちょっとですが、ＧＷを挟むと修理が長引くかもしれませんので、カメラが怪しいようなら早く修理依頼された方が良いと思います。

書込番号：20828394

[なかなかの田舎者]

まだまだ素人のマッチーさんこんばんは。

レンズは何を使ってますか？

Ｄ５００は持っていませんが、僕のＤ４０とタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ（Ｂ００５）の組み合わせで同様の症状が出ます。他のレンズも他のボディもこの症状は出ません。Ｄ４０は２台ありますが、２台ともこの症状が出ます。
そんな訳で、ボディとレンズの相性の問題かもしれません。一度他のレンズでも試してみてはどうでしょう？

僕の場合はボディと一緒にレンズをタムロンに送ってみれば直るのかもしれませんが、保証が切れてるので有料になるのと、この組み合わせで使う事はほとんど無いので放置しています。

書込番号：20828412

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20828614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

不具合のＳＤ・XQDカードがＰＣで認識できるのであれば、取り合えずそのＳＤの中身を救済する為、
ＰＣへ画像を保存しましょう。

その後そのメディアをもう一度D500へ入れてフォーマットし使ってみましょう。

もし既にそうされているのでしたら悪しからず・・・

書込番号：20828794

[うさらネット]

＞まだまだ素人のマッチーさん
まず疑われるのがメディアですね。本体フォーマットはされてますね。
いずれのレンズでも出る傾向でしょうか。レンズ〜ボディの通信不具合でも発症する可能性。

ちょっとだけ様子見してニコンに聞いてください。メーカで情報を持っているかもしれません。

＞なかなかの田舎者さん
うちのD40 2台+Tamron17-50mm VC付はOKよ。そのTamronの接点部（内部---断線？）がNGかも。

書込番号：20828810

[KTN9086]

＞まだまだ素人のマッチーさん

こんにちは、お困りですね。
私もD90ですが、以前同じ様な症状で修理した経験があります。
SDカードや、バッテリーを疑いましたが、結局はカメラ本体の基盤交換となりました。
ニコンプラザ銀座へ持って行き、工場送りで、一週間で戻ってきましたよ。
ゴールデンウィークも控えていますし、早めの行動をおすすめします。

書込番号：20829107

[もとラボマン ２]

まだまだ素人のマッチーさん　こんにちは

＞D500の電源を切っても、SDカードアクセスランプの点滅が消えず、気が付くとバッテリーが切れてしまいます。

正常な状態だとは思いませんので　発売されたばかりですし　メーカーと相談されるのが一番早い解決策だと思います

書込番号：20829118

[fuku社長]

純正レンズを装着した状態で他のメディアで確認、問題ないならメディアが怪しい。

同じ状況ならボディが怪しいので早急に購入店に相談するかニコンに修理依頼が良いと思いますね。

GW間近、今だとギリギリかなと思いますね。

書込番号：20829160　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞まだまだ素人のマッチーさん
皆様書かれていますが、SDカードなどのメディアの不具合が疑われます。
別のメディアを用意し、ボディー内でフォーマットして同じ症状が出るのか
チェックしてはいかがでしょうか？

メディアを変えても不具合が治らない場合は、ボディー本体の不具合も考えられますので、私でしたら、保証期間内であれば
躊躇なくメーカーに点検・修理依頼をします。

書込番号：20829311

[Ｍアッチャン]

まだまだ素人のマッチーさん こんばんは

メモリーカード　の不良の可能性があります

パソコンでカードのエラーチェックを行ってみてはいかがでしょうか


エラーが検出されれば、エラー部分の無効が出来ると思います

エラーが無ければ、カメラの不具合と思われます

書込番号：20830141

[まだまだ素人のマッチー]

＞☆Ｍ３☆さん

ありがとうございます。
それ最終手段ですね…


＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます。
ひとまずデータはPCに移しました。
他のSDカード(色んな会社)を試しましたが、点滅は変わらです…

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
SDでも、XQDでも、何かしらカードが入っていれば点滅します。
頻度は、約半年利用していて始めてです…他のカメラ(D5500やCanon M5)では点滅しません、やはりボディの故障でしょうか？


＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。
レンズは考えていませんでした…試すと純正DX18-300(暗い方)とDX16-80、その他他社製のでも全て点滅が消えませんでした。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
一応、ネットからNikonに問い合わせしてみました…返事来たら載せます。

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
ひとまず、データはPCに保存しました…バッテリーさえ切れなければ良いのですが…。

書込番号：20830804　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
レンズの影響は考えていませんでしたが、純正レンズでも他社製のレンズでも全てで出ますね…
Nikonに連絡しました…返事来たら載せますm(__)m

＞KTN9086さん
ありがとうございます。
同じパターンになりそうな気がします…とにかく、解決策が無さそうなのでNikonに問い合わせしてみました。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
やはりNikonに問い合わせするしかなさそうですね。ありがとうございます。

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
やはり、ボディが怪しそうです。今週末もGWも使用予定なので悩みます…最悪、撮影現場までバッテリーもしくはメディアを抜いて、現場で入れる手段をとりますが…。

＞hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。
やはり、メディアを疑いますよね…サンディスク、TOSHIBA、SONY、レキサー、その他もろもろで試しましたが、変化はないです…。

＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます。
手持ちのSD全てで点滅が消えないので…SDの可能性は低そうです。

書込番号：20830862　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞うさらネットさん

わざわざ試していただきありがとうございます。やはりレンズ側がダメそうですね。
使用頻度の高いＤ３１００やＤ７０００ではこの症状がおきませんので放置確定ですが、スレ主のまだまだ素人のマッチーさんの情報含め参考になります。

＞まだまだ素人のマッチーさん

いくつか試した結果をみるとボディの不具合のセンが濃厚ですかね。しっかり直ってくる事を願います。

書込番号：20833086

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まだまだ素人のマッチーさん
おう。

書込番号：20916598　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだまだ素人のマッチー]

皆様、ありがとうございました。
遅くなりましたが、先日、Nikonで修理し返ってきました。それまでは撮影時以外は電池抜きっぱなし…(笑)
返ってきてからは、問題なく作動してます。今回は、TOGO基盤部を交換したようです。幸い、無料でした。
皆様、ありがとうございました。お騒がせしましたm(__)m

書込番号：21240999　スマートフォンサイトからの書き込み

[letty]

私も今回 同じような症状が出て、メーカー修理していただいたところ
交換部品欄にTOGO基盤部組と記載されていました

故障の状態は、アクセスランプ点灯したままの他
ミラーが上がったままで、電源スイッチを「切」しても
電源が入ったまま、err表示のまま、という状態でした。

書込番号：21418517

望遠レンズに関して

[オーロラ★]

D500 16-80 VR レンズキットを所有して数ヶ月が経ちました。
望遠レンズが欲しくなってきたこの頃です。
そこで皆様に、望遠レンズのおすすめを教えていただきたく。

主にが風景(山、雲海、花、花火など)メインとなりますが、
甥っ子などポートレートを撮影することもそこそこあります。

所有レンズは、標準レンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」のみです。

簡単ですがよろしくお願いします。

書込番号：21277826

[okioma]

何をどう撮るか焦点距離が変わってきます。
どう撮るかは、オーロラ★さん次第です。

まずは、焦点距離的に70-300当たりが最初の望遠レンズの1本かな？
純正なら、ＡＦ-Ｐ　ＤＸ70-300とか、ＡＦ-Ｐ　70-300とか
サードパーティだとタムロンのＡ030あたり

それより長いのであれば
純正の80-400、シグマや今度タムロンから出る100-400あたり？

さらに望遠となると
純正の200-500、タムロンやシグマの150-600・・・



ポートレートなら単焦点の50〜100mm位が使いやすいかな。
ズームレンズならサードパーティを含めて70-200F2.8とかは？
タムロンの（A001)はAFが遅いので要確認。

書込番号：21277859

[DLO1202]

たぶん、予算次第って事と
純正かサードパーティ製の切り分けをどうするか？

で、オススメは違ってくると思います。
そのへんを記載されたほうがベストチョイスに当たるかも・・・

手っ取り早いのは
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000902955/

かなり評判もよく
フォーカスも早いみたいだから良いと思います。
ただしf/4.5-6.3Gって若干暗いですよね。

書込番号：21277894

[うさらネット]

まずは、AF-P DX 70-300mmが好適でしょう。
これで不満が出れば、その向きのハイエンド系の追加です。

書込番号：21277915

[おかめ@桓武平氏]

＞オーロラ★さん

風景とポートレートでしたら、
70-200/2.8もおすすめです。

300/2.8も、風景とポートレートでも使う場合もあります。

あと、85mmの単焦点もポートレートで使う場合もあります。

書込番号：21278141

[みつなし]

稚拙な作品ですが、参考になりますか？	寄っても良いですし！

＞オーロラ★さん
D500。羨ましいです！
僕はD7100を使っているのですが、D500に乗り換えるか、レンズを強化するかで悩み、この価格コムで相談した結果、レンズ強化することにしました。
その時購入したのが、「tamro70-200/f2.8」A025
です。
購入した結果から言うと、「最高です。」

それまではタムロン18-300の便利ズームで息子のサッカーを撮影して満足していたのですが、体育館での撮影となると、やはりくらいレンズは無理がかかり、難しくなってきていたのです。
要は明るさが欲しかっただけなのでしたが、撮影してみて、AFスピードにたまげて、仕上がりを見て、ため息が出るほどのボケにびっくりしました。
また、解像度も高く、クロップ撮影の上、多少トリミングをかけても、問題のないくらいです。
サッカー以外にも、花などの被写体にも力を発揮してくれて、持ち出すのが楽しみになるレンズです。

ポートレートの撮影にはもってこいと思いますし、純正に比べ価格も「お値段以上」は間違えないと思います。
ただ、便利ズームには無い巨大さは覚悟の上です。

書込番号：21278436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞オーロラ★さん

自分は他の望遠ズームを使っていますが、以下のレンズもいいようですよ。

割合、軽めのレンズなので、使い勝手はいいと思います。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000431530/

望遠ズーム、いろいろ、いい候補がありますので、予算と被写体、踏まえ、悔いの残らない選択をされて下さい。

書込番号：21278624　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞オーロラ★さん
もう少しレンズを絞って質問しませんか？
何ミリくらいがいいとか？
正直何も調べず考えず回答者に丸投げな質問になっています
少しはご自分でお調べになってから何本かのレンズで迷っているので
アドバイスお願いしますとか書かないと。

望遠レンズのおすすめだけでは話になりませんよ。

レンズだけに絞りが大事です

書込番号：21279055

[まる・えつ ２]

このあたりの単焦点レンズから、
はじめてみてはいかがでしょうか

Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510251/

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
http://kakaku.com/item/K0000732506/

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
http://kakaku.com/item/10503510257/

3本のレンズのうち、
180mmのマニュアルフォーカスレンズを使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21005135/ImageID=2853132/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21245738/ImageID=2855697/

一般的には主な撮影被写体に合わせてレンズを選択、揃えていきますが、
単純に「使ってみたい」という理由だけで揃えても良いと思います。

書込番号：21279181

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オーロラ★さん
どんなん撮りたい？！

書込番号：21279248　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

＞オーロラ★さん

私の場合、ボディがD300の頃にAF-S VR70-300G、70-200 f2.8G�U、80-400Gと揃えました。
一番使用頻度が高いのは70-200 f2.8G�Uで、大きく重いですが、やっぱり明るいズームレンズは何かと重宝します。

とりあえず、であればAF-P70-300がいいのではないでしょうか？
それで不満が出たら、明るいズームなり単焦点に行けばいいんです。

書込番号：21279981　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

自分は初めての望遠はタムロン70-300（A005）からスタートしました。
今は安価でAFも評判のよいDXフォーマットのAF-P　70-300　があるのでまずはここからスタートしてはいかがでしょうか？
自分が最もよく使う距離の部分をあとで強化していけばよいと思います。（足りないと思ったら次は80-400かタムシグの
100-400　や　純正200-500へ進みましょう。）

書込番号：21280383

[オーロラ★]

コスモス	花火

こんばんわ。
たくさんの貴重なご意見ありがとうございます。
今後の参考にさせていただきます。

手始めに「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」の購入を検討し、
そこからのステップアップを考えてみます。
若干暗いのが難点ですが、コスパも良さそうなため。

ありがとうございました。
---------
標準レンズで撮影した写真載っけときます。

書込番号：21280431

[オーロラ★]

皆様、こんにちは

以前に望遠レンズについて質問をさせていただき、たくさんの意見をいただきました。
その結果、キャッシュバックなどのキャンペーンもありましたので、
思い切って「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」を購入いたしましたことをここでご報告させていただきます。

書込番号：21396749